مغتربة

متصدقه بكل رد اترد على مداخلتى او لسه هيترد لله لا لشيىء الا لان الخطأ فى حق الذات لازم ليه ثمن و تانى سبب و الاهم انى مدينه لكل الردود الى جت او لسه هتيجى لانها اكدت لى صحه قرارى بالبينونه الكبرى بينى و بين هذا المكان و بلا اسف او ندم ملحوظه اى رد بعد المداخله دى مش هشوفه فلا يكلف صاحبه نفسه عناء كتابته بمخاطبتى او اقتباس كلامى و سلام نهائى

يا الف خسارة على المكان الى كان و الحمد لله الذى عافانا من زمان محتاجه اعتذار من الصدفه اللى جابتنى و محتاجه انى اعتذر لنفسى انى طاوعتها و لا كان فى الاحلام انى اتصور انه يمكن التبرير لهذا الحكم السفيه و لكن اتضح انى كنت على نياتى فى اعتقادى و ان كل شيىء ممكن مهما كان تنافيه مع المنطق اسفه للازعاج مع وعد اكيد بعدم التكرار

البقاء لله إنا لله و إنا اليه راجعون خالص التعازى لاستاذ محمد و ادعو الله ان يصبره و يرحم الفقيدة بإذن الله تعالى

كلاكيت تانى مره مش عارفه اقولكم ايه لكن بجد ميرسى لكل شخص هنانى ربنا يديم المحبه بينا باذن الله على طول و ربنا ينولكم كلكم كل الى بتتمنوه و زياده و تكون السنه الى جايه سنه سعيده علينا كلنا يارب و على مصر كلها بجد شوفتونى و كلمات تهنئتكم تاج فوق راسى لان مفيش حاجه فى الدنيا تعادل ان الناس تحبك و تحبهم ميرسى ليكم كل واحد باسمه على جنب لتوام روحى لموضه بصى يا ستى انت سالتى عن معنى اربا و عبير مرضيتش تقولك على المعنى الحقيقى ليها اصلها كلمه سيم بينى و بينها كلام فى سيرك هى لما قالتلى هعملك عيد ميلاد انا قولت لها لازم كل واحد يجى يهنى ميدخلش و ايده فاضيه و الا هيتقطع اربا اربا bsh:) bsh:) انت عارفه ان الماديات متهمنيش بوتاتن ;) ;) لا بجد شكرا لاستاذ طائر الليل على ايضاح معنى الكلمه و تحياتى لكم جميعا

و انتم جميعا طيبين و بصحه و سلامه و يارب ربنا يسعدكم و يفرح قلبكم و يبعد عنكم كل الحزن و الهم زى ما فرحتونى و خلتونى فى قمه السعاده بشكركم جميعا كلا باسمه و ربنا يديم الحب و الاخوه علينا جميعا تحياتى لكم جميعا

ليس لى ان اسرد كثيرا هنا لامور تعلميها جيدا و لكن موضوعك اجبرنى ان ادخل لاكتب سر الايمان بالنسبه لى تلخصه جمله صغيره مؤمنه بها بشده ( أنـي آمـنت بـك لأنـك أعـطيتني حـرية أنـكارك) طاغور

مش صحيح استاذ عادل البرادعى قبل من حيث المبدأ بشرط الموافقه على منحه صلاحيات يراها ضروريه لاتمام مهمته لكن هما الى موافقوش و بصراحه مادام هو الى كان هيشيل اليليه ادامنا و يتحاسب حساب الملكيين مننا فكان لازم تاكد ان عنده الصلاحيات الى تمكنه من تحقيق الحاجات الى الناس متوقعاها منه و الا مش هيمشى الحال أيوة حضرتك بس أنا قلت ( كل ) يعني مخصصتش البرادعي و لأني أعرف إن عمرو موسى كمان رفض الموضوع في رأيي مش صلاحيات ... الموضوع هو حسبة برما المشكلة مش بس في الشخص او الصلاحيات .. المشكلة في ضيق الوقت .. و حجم المسئولية و النتائج المطلوب تحقيقها من أي حد يمسك المكان ده.. وترصد العيون كلها للأداء .. كل عين ترى و تتوقع الفشل الموضوع محتاج روح شعب كلنا لازم نساعد مش بس نتفرج نساعد بأننا نحاول نقرب و ما نبعدش .. نختلف بس منتخانقش مطلوب كلنا نحب مصر مطلوب لده شخصية قيادية لها رؤية و فكر و كاريزما مين موجود دلوقتي فيه كدة وهل احنا مستعدين نتجمع على هدف انا عارفه ان انت قولت كل انا رديت فى جزئيه البرادعى تحديدا لان هو دا الى خرجت الاخبار بتؤيد طرح الفكره عليه و تعليقه عليه فانا علقت ليس دفاعا عن احد ضد احد و لكن لتوضيح الفكره لان ممكن يكون فى ناس مش عارفه الى حصل او هو رد بايه بس تحياتى

رؤية تستحق الاحترام افترضي حضرتك أن حزب الوفد أو المصريين الأحرار مكان الاخوان حاليا في ظل توقعات كبيرة بتقدم الصفوف في المشهد الانتخابي هل يقبل أي حزب أو تيار قبول التدخل في المعادلة الحالية ؟ هل يمكن اعتبار هذه هزيمة سياسية خارج الصندوق ؟ هل حدوث مواجهات في الشارع أمر مستبعد ؟؟ في رأيي التحامل على أي طرف حتى مع إثبات الحجة على خطأه هو خطأ أكبر .. هل الهدف هو التقويم أم الإقصاء ؟ فرضا في حال عدم فوز الاخوان في الاتنخابات و هو احتمال يزيد مع استمرار الوضع في التحرير .. كيف سيتم تعامل الأغلبية الأخرى مع الإخوان ؟؟ استاذى الفاضل موقفى سيكون نفس الموقف ان كان اى من الاحزاب التى انت ذكرت اسماؤهم او غيرهم هم من قاموا بذات الفعل ان الدم عندى اغلى من اى مكاسب سياسيه

يا ريت حضرتك لما تيجى ترد على مداخله ليا ترد باسلوب ارقى من كدا ياتتجاهلها تماما دى تانى مره تعملها كلنا على اعصابنا علشان الى بيحصل فى البلد لكن مش معنى كدا ان دى ذريعه لينا علشان نخبط فى بعض بالشكل دا

والفاضلة "نور العين" بتقول نفس الكلام تقريبا : حارجع أسأل نفس السؤال اللى سألته فى مداخلة سابقة : "بأمارة إيه هذا التلاحم ، وبأمارة إيه وحدة الصف اللى خايفين ان الاستفتاء يشقها ؟" .. إعتبروا السؤال جملة اعتراضية لا قيمة لها إذا كنتما لا تريدان إعطاء الأمارة نيجى بقى للرد على الاقتباسات اللى فوق دى : الفكرة ليست باطلة.. فعندما تختلف الآراء فى أمر مصيرى بالنسبة للأمة (بأمارة الاستفتاء بتاعنا والاستفتاءات على المواقع الأخرى) فالحل هو الرجوع للأصل .. لصاحب الحق الأصيل فى القرار ، وهو الشعب بأكمله .. ولا وسيلة لهذا سوى استفتاؤه .. أما إذا كان ادعاء بطلان الفكرة هو ادعاء على أساس إن المجلس العسكرى لم يأت باستفتاء حتى يذهب باستفتاء فأعتقد أننى قد بينت أنه أساس متهافت ومفيش مانع الاستفاضة فى شرح ادعائى بتهافته فى مداخلة أو مداخلات أخرى وبعدين لما نكون "خايفين" من الوقوع فى كمين .. يبقى "خايفين" .. ونظرية "رفض" شق الصف - وبلاش نقول "الخوف" من شق الصف - هى نظرية لاتقف على أقدام ثابتة إلا إذا أعطانا أصحاب النظرية "أمارة" إن الصف متوحد .. وياريت شرح متوحد على إيه بالضبط ؟ .. على إن المجلس العسكرى شريف أم خائن ؟ .. المجلس العسكرى بيفهم سياسة ، بل داهية سياسة (زى مداخلتى السيدتين الفاضلتين ما بتقول) أم أنه عديم الخبرة فى السياسة ؟ .. المجلس العسكرى عاوز يتبت فى الكرسى ولا مستعجل على الانتخابات ، ودى أول وأهم خطوة لنقل السلطة والتحول الديموقراطى .. وهى الخطوة التى لا يفعل الموقف فى الميدان سوى عرقلتها أو وضع أحجار العثرات فى طريقها .. يعنى بالمختصر إحنا عاوزين انتخابات ولا عاوزين نأجلها أو ما نعملهاش خالص ؟ .. إحنا عاوزين المجلس يستنى ولا عاوزينه يمشى دلوقت ؟ .. ولو مطلوب أمثلة أخرى على الطلبات والطلبات المضادة كأدلة على تهافت نظرية الصف الموحد ، مفيش مانع .. بس أكون فى حالة أفضل من اللى انا فيها كان هذا ردا – على ما قسم – على اقتباساتى من مداخلات السيدتين الفاضلتين ، ولهما عندى كل الاحترام والإعجاب برصانة أرائهما حاجة عاوز أقولها قبل ما اضرب غطس ، وقبل لقائى القادم اللى ممكن يكون يوم السبت أو الأحد عاوز أقول خلوا بالكم من الإعلام .. أنا أصلى زهقت من التليفزيون والراديو اللى باسمعه فى ذهابى إلى العمل وإيابى منه .. الناس اللى بتتكلم سواء فى البرامج أو فى الاتصالات التليفونية "وكلها غير تلقائية" .. بيحاولوا يلقوا فى روع المتابع لهم إنهم بيتكلموا باسم الشعب .. وناجحين فى كده إلى حد بعيد .. ودى سبوبة حتنقطع لما يكون فيه برلمان بيتكلم – بحق وحقيقى – باسم الشعب .. يعنى التحول الديموقراطى فيه قطع عيش لبعض الناس "المتكلمين" القنوات والصحف يا حضرات لها "سياسة تحريرية" .. والسياسة التحريرية دى هى اللى بتخلى – مثلا – قناة أو صحيفة تقول على مبارك "الرئيس السابق" وقناة أو صحيفة تانية تقول عليه "الرئيس المخلوع" .. قناة أو صحيفة تقول "العدو الصهيونى" أو "الكيان الصهيونى" وقناة أو صحيفة تقول عليها "إسرائيل" .. قناة أو صحيفة بتركز – مثلا – على استضافة المعارضين للمجلس وقناة أو صحيفة بتركز على "بروزة" المؤيدين للمجلس .. خلوا بالكم من فضلكم .. تابعوا الصنفين وبعدين احكموا بالعقل اللى ربنا أعطاهولنا .. على فكرة ، قبل ما أنسى .. لمحت عنوان فى مواضيع "المحاورات" بيقول "الاخوان المسلمون يدعون إلى تظاهرة غداً بالجامع الازهر لنصرة الأقصى" بجد ؟ .. حقيقى ؟ .. أكيد ؟ .. الاخوان فعلا ؟ .. أصل مرة 6 أبريل – فى ظروف مشابهة – كانت عاوزة تعمل حاجة زى كده ومسيرة تخترق سيناء مش عارف لغاية فين !!! .. يا سلام يا ولاد .. مش حاقدر اقرا الموضوع .. بس حاسأل : تكونش دى أمارة وحدة الصف ؟؟!! تصبحوا على خير وإلى اللقاء إن شاء الله استاذ ابو محمد معلش اعذرنى ان انا تهت من الفكره الى حضرتك بتتكلم فيها مش فاهمه ايه موضوع الخوف من المجهول حضرتك فى المداخله الى انا عقبت عليها قولت ان دا خوف من التجربه الديموقراطيه ان فى ناس حاسه انها مش مستعده ليها فبقول لحضرتك لا دا مش خوف من الديموقراطيه لكن ماننكرتش الخوف المطلق ما كل الى بيتكلم هنا بيتكلم من منطق خوفه على البلد يعنى حضرتك شايف ان الى مش عايز استفتاء هو الى رافض من منطلق خوف من مجهول لكن الموافق على بقائهم هو الى مش خايف من المجهول ؟ طيب تيجى ازاى دى فكره شق الصف انا وضحتها قبل كدا ان احنا عارفين ان احنا دلوقتى قسمين قسم مع الى بيحصل فى ميدان التحرير و قسم ضده لكن الى هو بيحاول يعمله بالحركه دى هو صب البنزين على النار بدل ما يطفيها يعنى بيحاول يوسع الشق فى التوب كل ما الامور تخليه يبدا يلم هو عايز يوسعه اكتر و اكتر و يلهينا فى جدل الاستفتاء دا علشان لو كنا ضعاف قراط يضعفنا قيراطين لكن مش معنى كلامى ان احنا مش ضعاف القيراط من الاصل

مش صحيح استاذ عادل البرادعى قبل من حيث المبدأ بشرط الموافقه على منحه صلاحيات يراها ضروريه لاتمام مهمته لكن هما الى موافقوش و بصراحه مادام هو الى كان هيشيل اليليه ادامنا و يتحاسب حساب الملكيين مننا فكان لازم تاكد ان عنده الصلاحيات الى تمكنه من تحقيق الحاجات الى الناس متوقعاها منه و الا مش هيمشى الحال

مش معاك استاذ اسلام المشاركه فى الانتخابات واجب على كل مصرى غيور على بلده لانه يعطى صوته لمن يراه و تفويت الفرصه على كل من يعول على عزوف الناس العاديه ليستطيع التحكم فى النتيجه بنسبه من يؤتمرون بامرته و يذهبون للانتخاب الشخص الذى يوافق عليه حزبهم او تيارهم السياسى حتى و ان كان ليس هو الاصلح

ردي على السؤال الأول و هو استنتاج شخصي هو اولا الاخوان ليسوا مشاركين على كل مقاعد مجلس الشعب يعني مش ممكن حتى لو نجح كل مرشحيهم يكونوا مسيطرين على كل كراسي المجلس ففي دوائر لم يرشح بها الاخوان احد منهم ثانيا مفيش حد ممكن يكون متأكد من نتيجة انتخابات مئة بالمئة سواء اخوان او غيرهم ثالثا هل تأجيل الانتخابات سيغير من توقع فوز الاخوان ؟ هل تأجيلها سيعطي فرصة لفصيل آخر افضل يعلن عن وجوده و اذا كان الفصيل ده موجود فلماذا لم نسمع عنه طوال الاشهر الماضية؟ و كم من الوقت يحتاج ليظهر؟ أم الفكرة هي ليست تأجيل الانتخابات بل الغاءها تماما و الناس ينزلوا الميدان يختاروا بالزراع من يحكمهم؟ و هل سيوافق على اختيارهم الشعب كله أم أن بقية الشعب لا يهم و يتفضلوا يهاجروا و يسيبوا البلد بس للناس بالتحرير؟ بالنسبة للسؤال الثاني فهو بنفس طريقة تأمين بيوتنا و شوارعنا بعد انسحاب الشرطة و هجوم البلطجية بعد 28 يناير الاخوان غير مشاركين على كل قواعد المجلس دى حقيقه لكن نزلين على عدد مقاعد و دوائر محسوبه بحيث انها تحقق لهم على حسب توقعاتهم الفوز بالاغلبيه البرلمانيه و هذا ما هم يريدونه و ليس كل الكراسى ثانيا بالنسبه لموضوع ان مفيش حد بيكون متاكد من النتيجهميه فى الميه دا صحيح لكن بيكون فى توقعات ناتجه عن دراسات حقيقه لنبض الشارع و توجهاته و غالبا التوقعات دى بتصح بدرجه 90% ثالثا التاجيل قد لا يغير من توقع فوز الاخوان و هذا صحيح و لكنه قد يؤدى الى تغير قواعد اللعبه باكملها بمعنى انه ياتى مثلا بمجلس رئاسى او التوافق على اجراء الانتخابات الرئاسيه اولا او الدستور اولا و بالتالى تغير قوانين الانتخاب و تقسيمات الدوائر بشكل كبير و العجله هى لانهم لا يريدون اى مفاجئات فى المشهد تجبرهم على اعاده حساباتهم مره اخرى و قد تاخذ من رصيد مكاسبهم المتحققه لهم بشكل المعادله الحالى

و دم مسلم واحد يراق فى غير الحق اعظم عند الله من كل المقدسات بما فيهم الكعبه المشرفه و رغم ذلك وجدنا من لم يهتز لسقوط 38 شهيد و خذل ابناء وطنه فى موضع تحتم عليه فى نصرتهم سبحان الله من دعى الى مليونية 18 نوفمبر ومن هم من هاجمو تلك المليونية اليسو اصحاب الفكر اليبرالى مش هجيب كتابتهم ومواضعهم لانى قرفان مين بقى يا أخوانا من اتهم من فى التحرير يوم السبت صباحآ والجمعة مساء انهم خوارج وخونة اليسو احزاب اليبرالية نفسى بقى نبطل تمييز واقصاء لية علشان اهداف صغيرة نضيع مكاسب كبرى لاكلامكم يضعف قوة الاخوان ولا أقصاءكم لهم سيزعزع مكانتهم بين الناس ناس بتعمل من اكثر من 30 سنة حكمنا الفاسد بها ولهم ارضية فى الشارع المصرى ةيعلمون جيدآ انهم لو خسرو الانتخابات لن تفرق معهم لانهم يخدمون الناس خارج البرلمان ودة ملموس المصيبة بقى فى من يتوهم ان احزاب عريقة ليبرالية وغيرها تخاف من الانتخابات والاخوان وهم موجودين على الساحة لأكثر من 35 سنة ولسة خايفين ان الشارع لم يتعرف عليهم مثل الوفد والتجمع وغيرهم من احزاب كانت لها كوتة بمجلس الشعب كل انتخاب ترضية يعنى كرسى ةلا اثنين منتهى الانانية فى الحكم مهما حدث لأى تيار بالشارع المصرى فلن يحصد من الانتخابات الا الفشل والنتيجة موجودة والجيش فعل هذة اللعبة لانة لم يفلح فى تمرير وثيقة العار فأن كنتم توافقون على العار فلما تهاجمون من رفض العار يا سادة التنافس الشريف ان نجتهد فى الشارع وليس فى مقهى ريش او على شاشات التلفاز ... شيء يدعو للدهشة انكار غريب للحجم وتعالى وصل الى تزييف الحقائق وشعب ينظر الى نخبتة الهشة نظرة الحسرة لا يوجد من يقول لهم ما دمتم لا تقدرون على التواصل مع الشعب بكل طوائفة عمالة وفلاحية وانصاف مثقفية ومثقفية فلما تصدعون رؤسنا بانكم نخبة او انكم اصحاب وزن بالشارع الكلام الى حضرتك بتتكلم عنه دا كان قبل تفجر الاحداث و قبل ما الدم يسيل بالشكل دا لكن بعد تفجر الاحداث مفيش حد منهم طلع يتكلم عن مؤامرات يتعلل بيها للتخلف عن الركب و لا حد منهم قعد يقول انتوا لى جبتوا لنفسكم دا تستاهلوا الكل تكاتف مع الحدث الا فصيل واحد حضرتك عارفه فضل عايز يمسك العصايا من النص باى طريقه حضرتك غلطان لو فاكر ان احنا بنكتب كلامنا دا علشان نضعف الاخوان دا راينا الشخصى فى الى بيحصل و من حقنا نعبر عنه و لا دفاعا عن احزاب اخرى فالكل سقط فى الامتحان والاغلب الان كفر بمن يسمون انفسهم قاده و لم يعودوا يعولوا الا على الشرفاء الذين لم يترردوا بسبب حسابات سياسيه او تربيطات و نزلوا يساندوا على ارض الواقع و هما فى الاغلب الناس العاديه بس