Mostafa Kasem

اعتقد ان الشعب المصري واعي ولا يتأثر بالاعلام أيا كان وهذا فيه تجني على عقول الشعب – فنحن كمصريين نستطيع التمييز حتى بين طوائف الائمة بين فاسد و موالي و صالح وتقي... لا اعتقد ان الرئيس سيكون عسكريا او ستكون للمجلس العسكري صلاحيات موسعة – فالكل بمختلف التيارات متوافق على هذا المطلب حتى لا نعيد انتاج نظام عسكري ولكنها تكهنات منك و لك كل الاحترام مشكلة اصحاب الفكر الليبرالي في مصر انهم لا يعرضون فكرتهم بشكل واضح و لا يوجد منظرين حقيقيين للفكر الليبرالي( بمفهومه المصري بالطبع) فاي ليبرالية يقصدون هل الليبرالية الكلاسيكية ام ليبرالية ايمانويل كانط ام الليبرالية الجديدة – فالكلام عنها في الاعلام كلام مرسل وليس له تفاصيل نستطيع من خلالها الحكم عليها ففي الغرب الليبراليات متعددة و تختلف باختلاف البلد و الظرف التاريخي لكل بلد يعني ممكن الليبرالية نفسها تتغير من زمن لاخر في نفس البلد و الغرب نفسه كله حصلت له مراجعات فكرية كثيرة لتطوير فكرة الليبرالية اما في مصر فالليبرالية كفكرة موصومة بكثير من الانحلال الاخلاقي و الفساد و الديكتاتورية تربت منذ اكثر من قرن من الزمان و استئثار محمد علي بالسلطة و محاولاته تغريب البلاد هو و احفاده و الذي استمر حكمهم قرن و نصف من الزمان الى ان جاءت ثورة 52 و التي القت بنا في مستنقع الحكم العسكري(وليس هذا معناه ان ماقبل محمد علي كان جيدا بل كان نظاما استعماريا صرفا) خلال تلك الفترة كانت الليبرالية حكرا على النخبة المثقفة و التي كان يتم استقطابها بطرق مختلفة و التي كانت في أغلبها اقطاعية احتكارية غنية الاموال في نفس الوقت و خلال تلك المدة تطور الخطاب المضاد من قبل علماء الاسلام في مصر للرد على افكار التغريب و التي غلب على معتنقيها الكبر والصلف و التعالي على المصريين انهم جهلاء – وهذا كما نسمعه و نراه الان في الاعلام فالموقف الذي تراه الان على الارض و الذي ظهر في الانتخابات هو نتيجة طبيعية للصراع الاسلامي- ليبرالي و الذي بدأ منذ قرنين من الزمان تقريبا بالاضافة ان مع ان الليبراليين كانت لهم الساحة مفتوحة في الاعلام اكثر من الاسلاميين حتى منذ ايام عبد الناصر الا انهم لم يغيروا من منهجهم في طرح الفكرة فكان اسلوبهم هو (إن اوريكم الا ما أرى و ما اهديكم الا سبيل الرشاد) و مع التجييش الرهيب الذي استمر منذ عقود طويلة تربت في نفس الوقت حملة مضادة من المفكرين الاسلاميين على مدار الزمن – بعضهم حاول احتواء افكار الليبرالية داخل المنظومة الفكرية الاسلامية كالشيخ محمد عبده و الافغاني و اخرون ذهبوا للتنظير لفكرة اسلامية اخرى خالصة من التجربة التاريخية الاسلامية مع اعتبار الواقع الفقهي للمجتمعات الحديثة و منهم الشيخ الغزالي و الشعراوي و القرضاوي اما على الجانب الليبرالي فانك لا تكاد تجد كتابا يتحدث و ينظر للفكرة و كيفية تطبيقها على واقع مصر و المشاهد لليبراليين الان في الساحة المصرية يجد انه مع انهم يمتلكون اعلاما قويا جبارا - الا ان ترفعهم عن الشعب هو الذي ادى بهم الى ذلك المنحدر و في نفس الوقت ادى الى انزواء الليبراليين الشرفاء جانبا و انعزالهم في المجتمع بسبب ما سببته بنخبة اعلام البكيني بقدحها في المصريين و عقائدهم بل تشويهها للفكر الليبرالي نفسه

لكل له دور و انا في كلامي لم انكر دور البرادعي و لكن الطرح كان يوضح من ساعد المصريين اكثر على التجييش في الشوارع و ليس على الورق و في وسائل الاعلام فقط و كما قلت سابقا انه تأثير ككرة الثلج المتدحرجة و التي تزيد مع الوقت و اخيرا قلت ان الثورة كانت لها اسباب و مظاهر عدة لم تحدث بايد اشخاص فحتى صفحة كلنا خالد سعيد او البرادعي أو اي مصري لم يكن يتخيل ان المسيرة السلمية في 25 يناير ستتحول لثورة تقلب كل موازين الامور في مصر وشكرا لتعليقك

هل د البرادعي هو ملهم الثورة الحقيقي؟ حالات ثورات الشعوب ليست ظاهرة منبتة لحظية بل هي تأثير متراكم ككرة الثلج أسباب كثيرة أدت للثورة المصرية منها الظلم الواقع على المصريين منذ عقود و الفساد المستشري و ضعف خدمات الحكومة المقدمة للشعب وازدياد الفجوة بين المستويات الاجتماعية – زيادة احتكار السلع المهمة من قبل القلة المنتفعة من ثورة البلد و اخيرا محاولة مبارك توريث ابنه جمال والتي عكست منتهى الاستخفاف من عائلة المخلوع تجاه الشعب المصري – بالتأكيد كان هناك اسباب تراكمية سببت نقمة المصريين على مبارك و نظامه و الاحداث الكثيرة التي مرت على المصريين خلال العقد الاخير ادت لجعل الغضب الشعبي كبالون ضخم منتفخ على أخره و في انتظار من يفجره لاشك ان وسائل الاعلام هي احد اهم تشكيل الوعي العام عند البشر بصفة عامة كثير من وسائل الاعلام عندما تتحدث عن د البرادعي تدعي انه هو من الهم الثورة المصرية في يناير و جيش الشعب – و هذا خطأ كبير في رأيي المتواضع ان حركة كلنا خالد سعيد هي التي نجحت بشكل حقيقي في تجييش المصريين بمختلف طوائفهم للنزول ضد الظلم فلأول مرة رأينا المرأة العجوز و البنت الصغيرة و الشاب و المسيحي و المسلم واقفين مع بعضهم في مسيرات الصمت الاولى في عام 2010 و التي كانت تأهيلا و تدريبا عاليا لافراد الشعب المختلفة للخروج على مبارك في 25 يناير و التي كانت تلك الصفحة المباركة ايضا هي اول من دعا اليها على فيس بوك - ثم تبعتها في دعوة الخروج - شباب 6 ابريل و اخرون و البطل الحقيقي وراء ذلك في رأيي - ليس البرادعي او وائل غنيم كما يتصور البعض و لكنه عبد الرحمن منصور المفكر السياسي الحقيقي وراء حركة كلنا خالد سعيد و الذي تناسيناه وسط الزخم الاعلامي الذي يقوم على تلميع ادوار صغيرة لاشخاص لا يستحقون كل ما يقال عليهم عبدالرحمن -24 سنة – خريح كلية اداب و كان يعمل مصورا لبعض وكالات الانباء – الشاب الذي لا يعرفه كثيرون و يتجاهله اعلام ما تسمى بالنخبة كان الذي انشأ صفحة كلنا خالد سعيد بعد تعرفه على وائل غنيم الخبير في تقنيات الحاسوب بشركة جوجل العالمية اراد عبد الرحمن (و الذي كان محسوبا على التيار الاسلامي و لكنه انفصل بعد ذلك و فضل ان يعمل بشكل مستقل) أن تصل رسالته الى عوام الشعب المصري وليس فقط ان تظل حبيسة الفضاء التخيلي للانترنت عبد الرحمن يعتبر احد المتأثرين بفكر الدكتورة هبة رؤوف عزت الاستاذة بكلية سياسة و اقتصاد و صاحبة كثير من المؤلفات الاكاديمية و المقالات المتلعقة بعلوم الاجتماع و كان يستشيرها في كثير من انشطته السياسية قبل البدء فيها – و التي اعتبرها احد الجنود المجهولين لتلك الثورة فألف تحية لكل من عبدالرحمن و من شاركه الفكرة الرائعة نأتي لمجهودات د البرادعي و الذي تحمل من تسفيه الكثيرون له من تيارات عدة بدءا بنظام مبارك الذين ادعوا عليه و اسرته سوءا كثيرا لو وصم به احدنا لظل بقية حياته في كمد و مرورا ببعض السلفيين الذين ادعوا انه أتى لمعاداة الدين و الهوية الاسلامية المصرية نظرا لبعض تصريحاته المرتبكة في بادئ ظهوره في الاعلام المصري بعد دعوة البعض لترشحه للرئاسة و انا ان كنت اقدر البرادعي على المستوى الشخصي فأقدر أكثر حملة الشباب الذي دعاه لاول مرة للوقوف خلفه و الاحتماء بواجهته ووجاهته الدولية و تشجيعه على تجربة الرئاسة- ثم التفاف مجموعة من السياسيين المستقلين و المنتمين لتيارات مختلفة – يسارية – اسلامية – ليبرالية بتكوين الجمعية الوطنية للتغيير و التي كانت لها مطالب محددة لصالح التغيير في مصر بغض النظر عن الانتماء الايديولوجي للافراد و كل ما فعلته الجمعية كان تجييشا لجموع المثقفين ضد مبارك و حقيقةً لم تصل لبقية عوام الشعب كحركة كلنا خالد سعيد التي تخطت حركتها ملء التوقيعات على مطالب الجمعية المطالبة للتغيير بل النزول بأنفسهم الى الشوارع لاظهار غضبهم لمبارك و التي نمت و اصبحت ككرة الثلج في ثورة يناير بواسطة الشعب المصري كله بعد ان ساعدته مسيرات خالد سعيد التي تمت في 2010 في كسر حاجز الخوف و ان الخروج ممكنا و الثورة السلمية اصبحت واقعا دعم تلك الفكرة بكل تأكيد مارأيناه في تونس من ثورة الشرفاء على بن علي و نظامه و التي هي الملهم الاساسي لعبد الرحمن منصور في طرحه فكرة الثورة في 25 يناير فلا يمكنا اعتبار ان البرادعي هو من افاق الناس من ضعفهم - بل تململ و افاقة المصريين حدثت على مدار عقود الظلم و البطش - و اخيرا مع كامل الاحترام لكفاح البرادعي وهو بكل تأكيد من شرفاء المصريين الذي وقف ضد الفساد بالامكانيات المتاحة امامه و لكنه مع ذلك لا يقارن باي من المناضلين الذين واجهوا مبارك بصدر عاري و بعيدا عن اي حماية داخلية او خارجية فتحية ل د البرادعي على وقوفه امام الظلم في موقف مشرف وطني و الف تحية لعبد الرحمن منصور و كل من عمل على صفحة خالد سعيد كوائل غنيم و مليون تحية لكل من خرج للثورة و صرخ ضد الظلم و نسأل الله الرحمة لكل من مات في سبيل نيل مصر لكرامتها واخيرا لا يجب ان ننسى جميعا ان ظروف الثورة لم تكن تتم الا اولا و اخيرا بفضل الله و الذي لم يتنبأ أي شخص ان تستمر و تمر بالمراحل التي رأيناها في يناير والتي كانت تسير وفق منظومة الهية خارجية شاهدنا كراماتها جميعاً و في انتظار ارائكم و ردودكم

طلع حازم ابو اسماعيل - أسأله عن البكيني و الكباريهات طلع البرادعي وخلليه يتكلم عن برنامجه للتنمية (واللي مقلش فيه الا نفس الكلام اللي حافظه وبيكرره كل مقابلة) بعدين خللي والدته تتصل علشان الجمهور يتأثر مع شديد احترامي للبرادعي و عائلته الكريمة) مجدي الجلاد -اعترفلك أنك فعلا تجيد الحركات القذرة في الاعلام (ملحوظة لست من مؤيدي أبو اسماعيل) ولكني ارصد قذارة الاعلام الخاص

عندك كل حق اذا كنت فهمت من كلامي انه متعلق باختيار الاخرين لمرشحيهم (بالمناسبة الحزب الذي اخترته كان من اقل الاصوات وهو ليس الحرية و العدالة و لا النور) ولكني اتكلم على ظاهرة التجييش الرهيب للاعلام المحسوب على التيارات الليبرالية باستعلائها و استخفافها للشعب بعد ظهور مؤشرات المرحلة الاولى و كأنهم يحاسبون الشعب و يجلدوا ظهورهم كرد فعل على اختيارهم وشكرا لتعليقك

اي ثوار فيهم و من هم و ما هي اسمائهم حتى نتخبهم وكيف نتأكد انهم الثوار بحق الاجابة على السؤال انه باتفاق الجميع ان الشعب سينتخب من يقرره هو وليس اي شخص اخر و الديموقراطية كانت الالية الوحيدة لفعل هذا كل الاحزاب ذهبت للانتخابات و هذا كله ماأراده الشعب الذي ذهب بالملايين لصناديق الانتخابات مع كل الاحترام لمن ظلوا في التحرير للتعبير عن ارائهم فذلك بكل تأكيد ليس ما أراده الشعب

ده معناه حاجة واحدة - المجلس العسكري بيلعب بالنار و عاوز يولع في البلد كلها - لان مش بعد كل الفترة الانتقامية و قتل الشهداء و خروج المواطنين للتصويت في عملية انتخابية ضخمة (وان شابها الكثير من الاخطاء( الا يكمل المجلس المشوار الذي رسمه لنفسه

مؤشر مهم جدا - ما حدث في دائرة مصر الجديدة - وتأكيدا للكلام ان كثيرين من اهالي مصر الجديدة فضلوا هشام سليمان و هو احد الفلول على المرشح الاسلامي المنافس و هذا لم يحدث في اي من احياء القاهرة الفقيرة الاخرى كبولاق و امبابة

لم تفتأ المرحلة الاولى للانتخابات أن تنتهي الا و شاهدنا كلنا طوفان التعليقات و المقابلات الاعلامية على القنوات الخاصة و التليفزيون المصري التي تندد بالانتخابات و نتيجتها – البعض اتهم الاجراءات بالبطلان و ذهب الاخرون باتهام مندوبي المرشحين بتجاوز القواعد بالدعاية امام اللجان و نسوا ما تقوم به تلك القنوات بممارسات الدعارة الاعلامية ليلا نهارا بدعوتها صراحة لمرشحيها و تشويهها المتعمد للمنافسين البعض (كإبراهيم عيسى وغيره) قال ان من ذهب للانتخاب كان خائفا من الغرامة المالية وليس بسبب معرفته بالناخبين – اخرون قالوا ان هذه نتيجة انتخابات الشعب الامي – و كأنهم يوبخون الشعب على اختياراته في انتخابات البرلمان.. أثناء احداث نوفمبر التي مرت منذ اسبوعين مر علينا اخبار ان الثوار يقومون بترشيح حكومة وطنية تقوم بعمل حكومة شرف و طلع علينا الاسواني ويقولنا انا خلاص وفقت اراء الاحزاب المختلفة حول حكومة تحت رئاسة البرادعي وهو المشهور عنه بعد كل مقالة يكتبها يذيلها بجملة الديموقراطية هي الحل – بل البرادعي و هو حامل لواء الديموقراطية نفسه قال ان الانتخابات كانت ضربة قاضية لشباب الثوار - اي استخفاف بعقولنا و بمصير الشعب المصري اذا اردنا ان نعرف عمن يتكلم أو يتحدث هؤلاء (المسمون بالنخبة) علينا باسترجاع مشهدين من مشاهد الثورة – مشهد انتهاء الثورة في القاهرة مساء الثلاثاء 25 يناير و بدء الثورة في السويس الى الخميس و التي قتل فيها بعض اهالي السويس بعد معاركهم مع الشرطة و فلول مبارك والتي اصبحت السويس بسببها هي الوقود الحقيقي للثورة و كانت السويس وليست القاهرة واهلها بحق ايقونة الثورة المصرية بصمودها امام جبروت مبارك المشهد الثاني – هو يوم جمعة الغضب 28 يناير و بعد محاصرة الثوار حول ميدان التحرير من خلال شرطة العادلي – و تعثر الثوار لدخول الميدان – توارد اهالي بولاق و امبابة البسطاء (الغير مسيسين) للتجمعات الثورية من اكثر من اتجاه و رجحوا كفة الثوار امام الشرطة بضغطهم و كثافة عددهم المفاجئ و ان دل هذا فيدل على قدر فهم البسطاء للواقع السياسي المصري حتى و ان بدا السكون منه إن (حزب الكنبة كما تطلق النخبة الفاشلة عليه في الاعلام) هم هؤلاء في رأيي و إن لم يكونوا المنادين للثورة كانوا وقودها الذي اهلها للاستمرار امام الة البطش الجبارة حملة الاستخفاف الجبارة و التجييش ضد ارادة هذا الشعب لن تأتي بخير على من يقومون بها – فهم يستوهمون ان الشعب المصري بسيط و مسكين و لا يستطيع التفكير و مسلوب الارادة و نسيت النخبة (كما يسميها البعض) ان من قام بالثورة و حماها هو الشعب و ليس الشباب كما يتصور الكثيرون فظنون تلك النخبة ان ذلك الشعب سيترك لهم مصيره يلعبون به على الهواء في وسائل الاعلام المختلفة لن يمر بسهولة بكل تأكيد بعد كل ما بذله في الثورة والانتخابات و تحمله مشاق الفترة الانتقامية خلال تدهور الامن و انتشار الجرائم و البلطجة - أعتقد ان إرهاصات الانتفاضة القادمة ستكون انتفاضة ضد النخبة و بعدها ستكون موجهة ضد كل من سيتواجد في التحرير تحت مسمى الثوار الذين هم للاسف الشرفاء الذين وقفوا امام مبارك ولكن بكل اسف ليس لهم اي اتصال مع الشعب الا من خلال تلك النخبة الفاسدة – هذا ليس تحريضا او تقليلا من شأن من في الميدان من الشرفاء و لكنه تخوفي من السيناريو القادم الذي ارى بداياته تتكون بتسارع كبير… أدعو مثقفي مصر لتحكيم العقول بهدوء قبل الطوفان القادم الذي لن يترك اي فرصة مستقبلية لاي ديموقراطية بسبب الاستقطابات التي افتعلتها تلك النخبة بحماقتها و باستعلاءها على بقية المصريين أو كما يسمونه حزب الكنبة و ادعو شرفاء مصر الليبراليين ان يقوموا باختيار نخبة حقيقية تمثل مبادئ الليبرالية التي تعلي من شأن الحريات و التسامح (بما يتوافق مع مبادئ المصريين) لان من يسمون بالنخبة الليبرالية في الاعلام يمارسون سلطةاعلامية فاشية غير متسامحة – و أدعو شبابنا المصري الوطني أن يتبرأ من تلك النخبة الزائفة التي ستودي بالبلاد الى سيناريوهات خراب أو ينوب الشرفاء للتحدث بالنيابة عنهم --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- الدعاية في الديموقراطية تقوم بوظيفة العصا في الفاشية - مقولة ل نعوم تشومسكي الكاتب اليساري الامريكي المشهور هنا مقالتين لدكتور احمد زويل و الاستاذ فهمي هويدي يتحدثان بشكل قريب عن الموضوع بكل هدوء و عقل كما عهدناهما– ارجو قراءتهما بتمعن http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=548209& http://shorouknews.com/columns/view.aspx?cdate=06122011&id=e93152dc-ff28-4c96-b1f4-0b08fed89f75 حفظ الله مصرا مصطفى

هذه بعض الاقتراحات التي اتمنى ان تُفعل من خلال المجلس الاداري لنقابة المهندسين. لعلها قد تفيد بعضنا لتوصيلها للمسؤولين القادمين أتمنى من السادة المهندسين في المنتدى طرح افكارهم ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- علينا في البداية و قبل ان نركز على الخدمات أن نطور آليات التواصل مع الأعضاء و الإشراف على النقابة من خلال الأتي تطوير آليات التواصل مع المهندسين من خلال الوسائل الحديثة عرض موازنة النقابة بكل شفافية و طرح المشاريع التي تقبل عليها النقابة للتصويت من خلال موقع الكتروني و أن يتم اجراء تقييم اداء النقابة لكل نصف عام او عام مثلا عدم دخول النقابة في صراعات إيديولوجية و العمل للصالح العام المصري كإقامة مؤتمر ديني أو سياسي إلا إذا كان يهتم بالشأن المصري و يكون ممثلا من خلال كافة التيارات وجود لجنة خارجية للإشراف على الخدمات و سماع الشكاوى يتم انتخابها لمراقبة أداء مجلس النقابة الحالي مراقبة أخلاقية بجانب المراقبة المالية و الذي سيضطلع بها الجهاز المركزي للمحاسبات طرح آلية لمراقبة التفرقة العنصرية في الخدمة على أساس الدين أو اللون أو الجنس أو الانتماء الأيديولوجي و ذلك لضمان أن تؤدي الخدمات بشكل شفاف و عادل –على أن يتم ذلك من خلال اللجنة السابق ذكرها- أما عن الخدمات التي أريد أن أراها في النقابة فهي كالأتي 1- إنشاء وحدة فكر استراتيجي لتطوير صناعة الهندسة في مصر يكون من خدماتها تقديم مشورة هندسية لإقامة مشاريع هندسية لصغار المهندسين او حتى غير المهندسين – كورش نجارة حديثة – خراطة – معاملات حرارية – لحام – وحدات طاقة شمسية - الخ 2- الاعتناء بمجلة المهندسين التي ليس لها أي ذكر حالي من خلال تطوير محتواها بشكل محترف يخدم المهندسين بمختلف تخصصاتهم و بعيدا عن أي محتوى ايديولوجي يثير نزعات اختلافية بين الاعضاء 3- إنشاء اتحاد للمهندسين أو تطوير جمعيات المهندسين المتخصصة الحالية لإعطاء دورات تدريبية و أهم من ذلك أن تعمل على إعطاء شهادة صلاحية للمهندس مثل AIAA , IMECHE و التي تعطي درجة غير أكاديمية تنبأ عما وصل إليه المهندس من خبرات – يعني شهادة خبرة في المجال الهندسي و التي ستفرق بين مستويات المهندسين وخبراتهم في الصناعة 4- تبني المؤتمرات الهندسية المختلفة على ان تكون موجهة بشكل أساسي لرفع مستوى الصناعة المصرية و ذات تطبيقات مباشرة فيها 5- إيجاد آلية تواصل فعال مع الخبرات الخارجية من مهندسي مصر المغتربين 6- تطوير التأمين الصحي و خدماته التي انخفضت بشكل ملحوظ بسبب الحراسة المفروضة واهمالها للتواصل مع الاطباء المشتركين في الخدمة 7- تحسين خدمات النوادي و الأنشطة الاجتماعية و الثقافية المختلفة 8- إقامة المشاريع الإستراتيجية (مزارع – مصانع – هيئات استشارية) اللازمة لتمويل النقابة و خدماتها و إزالة العبء عن المهندسين خلال الاشتراكات 9- إقامة متحف هندسي يستعرض تاريخ الصناعات الهندسية في مصر مثل تاريخ السكة الحديد المصرية و تاريخ الصناعات المصرية – مثل صناعة الطائرات و الصواريخ و صناعة الفضاء التي تمت في حقبة الخمسينيات و الستينيات -وصولا الى ما تنتجه الصناعة المصرية الحالية و ذلك لتعريف الأجيال القادمة بتاريخهم الهندسي 10- خدمات للطلاب مثل دورات مخفضة – حوافز مالية للمتفوقين – مؤتمرات لمشاريع التخرج و انتقاء أفكار يمكن تطبيقها – مع وجود آلية دعم مشاريع التخرج للمهندسين من خلال النقابة 11- وضع تقييم لمستوى المناهج في الكليات الهندسية للوصول لمستوي عالمي من خلال معادلة مناهج 12- رفع المعاشات – منح حديثي التخرج – قروض حسنة 13- مشاريع السلع المعمرة و الشقق و الإسكان 14- حوافز الزواج و إعانة بطالة أثناء الجيش 15- إنشاء منتدى فكري على الانترنت من خلال النقابة يتم من خلاله التواصل بين اجيال المهندسين المختلفة و تبادل الأفكار المفيدة

صباح أون | أون تى فى | المستشار أحمد الخطيب رئيس محكمة : حزب الحرية و العدالة لديه حلول و نظرة مستقبلية حول المشاكل التى تواجهه البلاد فى حين حزب النور كل ما يهمه هو تطبيق الشريعة الأسلامي منقول كل ما أخشاه في المجلس القادم هو عدم التركيز على الاولويات و انا شخصيا اتخوف من المرشحين السلفيين من طرح امور ليس من الصحيح مناقشاتها في بادئ تحولنا الديموقراطي كالحجاب و الربا و غيره من المواضيع المطروحة في ادبياتهم و حلقاتهم وكلها مهمة بالطبع و لكنها ليست الاهم الان ما نريده هو تفعيل سريع للعدالة الاجتماعية والعدل و الامن فتلك الثلاث هم الرسائل الاسرع وصولا لعموم الشعب المصري المطحون ايضا الغاء قوانين الطوارئ و المحاكمات العسكرية اعطاء الجهاز المركزي للمحاسبات و الرقابة الادارية وضع اقوى و استقلالية اكثر لمراقبة الفساد (طبعا بعد اعادة هيكلتهم بشكل معقول لتطهيرهم من الفساد اولا) و اتمنى قبل كل هذا ان نصل الى دستور توافقي من خلال لجنة حكماء فعليين ليسوا كمن يصدعون ادمغتنا في الاعلام ليلا نهارا فأرجو انتقاء شرفاء مصر الحقيقيين الذين يخافون عليها حق الخوف

نسمع كلنا الاعلام في تغطيته للمرحلة الاولى في الانتخابات و التي انتهت بحصول التيارات الاسلامية على نسبة عالية حول ما سيكون موقفهم من البكيني و الخمور و فنادق القمار و كأن أفراد الشعب المصري يعاقرون الخمور و يلعبون القمار و نسائهم تسيح على الشواطئ بالبكيني و بسبب اعلام البكيني المحسوب على تيارات الليبراليين كالعادة يحدث استقطاب ايديولوجي بين التيارات المختلفة و التركيز على الاقل اهمية من جهتي الاولويات هي 1- اعادة هيكلة كاملة لقطاع الداخلية و وزارة العدل 2- تحييد كامل و شامل للمجلس العسكري و تقنين علاقة القوات المسلحة بالتدخل في الشأن المدني اتمنى ان يطرح كُل منا اولويات العمل كما يراها التي يجب على المجلس القادم ان يناقشها ارجو ان يكون هذا الموضوع بمثابة عصف ذهني لتحديد اولويات المجلس القادم لعله ينفع او يعرف الاخرين بها

ماذا تخطط امريكا لمصر بعد الانتخابات في حوار مع موقع ياهو في مارس السابق اوضح الدبلوماسي الأمريكي المخضرم أرون ميلر :"أنه سيرسلون لمصر سفيرة موهوبة جداً"، مؤكداً أن أمريكا بحاجة إلى وجود ممثل كبير قادر على التواصل وإقامة محادثات مع جيش قوي " لاشك ان امريكا صُدمت بثورة مصر في يناير السابق صدمة مهولة فهي لم تكن تحسب تحت أي ظرف ان المصريين يمكن ان يقلبوا نظام الحكم التابع لسياساتهم الغير عادلة في الشرق الاوسط – فتحليلات الاستخبارات و مراكز الابحاث المملوكة لرجال اعمال محسوبين على التيارات المحافظة و التيار اليهودي الايباك.. كبروكنجز و دراسات الشرق الاوسط... كانت تقاريرها عبارة عن توقعات بما سيحدث مع تولي جمال مبارك الحكم و ماذا سيكون رد الفعل ائنذاك. و يثبت ما سبق ذكره هو تخبط احاديث وزيرة الخارجية كلينتون و حتى اوباما نفسه اثناء الثورة فهم لم يكونوا يعرفون ماذا يقولون فكلينتون في ثالث يوم ثورة قالت ان الحكومة المصرية مستقرة و نحن ندعمها و في وسط الثورة قالت فيما يلخصه انه على الرئيس مبارك ان يستمع لاراء شعبه الى ان وصلنا لنهاية الثورة و اخبارهم مبارك ضمنيا بانهم تخلوا عنه ثم تحية كلينتون و اوباما للثوار... حاولت الادارة الامريكية مرارا التدخل اثناء الفترة السابقة باكثر من شكل في المشهد المصري من خلال تدعيم جمعيات اهلية و سياسية أو ابداء اراء و مساعدات مالية و اجتماعية للشعب المصري... ولكن هناك نقطة لابد ان نعقلها جميعاً بعيد اقصاء مبارك في فبراير – تم تغيير السفيرة الامريكية سكوبي باخرى و هي ان باترسون وهي كانت سفيرة امريكا في باكستان–و المتخصصة في الحركات الاسلامية هناك و لها باع طويل في اجراء المحادثات مع المجلس الاعلى للقوات الباكستانية باكستان باكستان دولة مسلمة يسكنها 140 مليون نسمة – الغالب عليهم المذهب السني مع وجود طوائف ثانية كأقليات مثل الشيعة و القاديانية وغيرهم... أعراقهم مختلفة ايضا بين الباشتو (افغان) يسكنون الحدود مع افغانستان و هنود من شبه القارة الهندية و هم يمثلون الاغلبية.. باكستان دولة بها موارد اغلبها زراعية و بها ايضا صناعات متوسطة ليست بالكبيرة – يعتمد اقتصادها على تصدير المنتجات الزراعية ما يميز باكستان من وجهة النظر الامريكية هي نقطتان مهمتان اولها وجودها على حدود افغانستان و التي بها اكثر من 40 الف جندي امريكي بالاضافة الى قوات الناتو و الاتحاد الاوروبي – لذلك هي تمثل معبر مهم لامداد القوات هناك_ ثانيا ان باكستان احد الدول النووية و التي تمتلك ترسانة نووية لا يستهان بها بالاضافة انها تطور صورايخ عابرة للقارات أي عندها قدرة نووية من طراز خطر من وجهة النظر الامريكية طبعاً الحاكم الفعلي في باكستان هو الجيش مع انهم عندهم برلمان نيابي و رئيس جمهورية – طبعا الغالب على انتخابات باكستان التزوير و الفساد المستشري كأيام مبارك.... فالجيش هو من يدير البلاد فعليا من خلال جهاز المخابرات الباكستاني القوي و الذي له علاقات تقريبا بكل قبائل الباشتو على الحدود الافغانية و كان له دورا فعالا في الامداد اللوجيستي للمجاهدين اثناء الحرب السوفياتية.... و معروف ان رئيس الجمهورية لابد ان يكون من الجيش كبرويز مشرف او له ولاء كبير للجيش مثل زارداري و هو مشهور عنه في باكستان بمستر تن برسنت أي السيد 10%ٌ لانه متداول عنه اخذ 10% عن كل مناقصة او عقد يتم من خلال أي شركة كبيرة داخل باكستان ماذا تفعل امريكا مع باكستان فعليا امريكا تقيم العلاقات و الاتفاقيات مباشرة مع الجيش الباكستاني و قياداته (المجلس الاعلى للقوات المسلحة الباكستانية) و المقابل هو اعطاءه سلاح و امكانيات و اموال طبعا الادارة الامريكية كل ما يهمها وجود شخص او جهة واحدة يمكن السيطرة عليها و من خلال تلك الجهة تقيم العلاقات و الاتفاقيات--- لذلك فان وجود أي تمثيل شعبي او ديموقراطي حقيقي في بلد كباكستان يؤثر على مصالحها بشكل كبير لان الشعب الباكستاني في اغلبه لا يرتاح للتعاملات الامريكية و لا يريد أي تواجد امريكي في بلاده مثل أي شعب مسلم في أي دولة يشعر بالهيمنة الامريكية... فالجيش الباكستاني يعطي الضوء الاخضر للقيادة العسكرية الامريكية باستخدام اراضيه وقتما و اينما شاءت مثل عملية بن لادن الاخيرة وكلنا نسمع بشكل يومي تقريبا ان الطائرات بدون طيار تضرب القبائل الحدودية مع افغانستان مما يؤدي لقتل الكثير من النساء و الاطفال و العجائز... السيناريو الامريكي القادم لمصر الادارة الامريكية بكل تأكيد تحضر لمصر حالة مشابهة لباكستان وإن كان هناك اختلافا جذريا ان الشعب المصري تولدت عنده ارادة مذهلة لامريكا نفسها وضحت في احداث نوفمبر السابقة من خلال رفضه لتواجد العسكر في السلطة – وهو بكل تأكيد يربك الحسابات الامريكية كلها السيناريو الاول : امريكا ستحاول بكل قوة دفع و كبح التيارات الاسلامية او أي تيارات وطنية للوصول للبرلمان و لكنها ستؤيد أي تيارات يمكن ترويضها – و هم في ذلك ايضا مخطئون فالتيارات الليبرالية (الذين يتمنونهم ان يفوزو ليس لهم ولاء لامريكا) فهي مبغوضة من كافة التيارات المصرية الوطنية السيناريو الثاني: امريكا ستسمح للتيار الاسلامي بالوصول و لكن ستحاول ان تنزع عن المجلس القادم وجود صلاحيات تتيح له أي تدخل في سير القوات المسلحة على النهج الامريكي بل على العكس تتيح للقوات المسلحة التدخل في سير الامور في الشأن المدني بل و حل البرلمان اذا لزم الامر و هذا مشابه للسيناريو التركي قبل اصلاحه العام السابق – يعني مثلا ان يكون الجيش هو حامي حمى الدولة المدنية في مصر و قد وضح هذا من خلال الفتنة التي اثيرت بسبب وثيقة السلمي و التي كانت بها مادتين صريحتين بعدم التدخل في شأن القوات المسلحة و طبعا هذا مخالف لاي نظام ديموقراطي حقيقي يعني انها تريد ان تتعامل مع كيانين مفصولين عن بعضهم او جزيرتين معزولتين اذا فشل السيناريوهان سيكون هناك سيناريو ثالث و هو سيناريو الاعمال القذرة انه اذا استمرت الارادة الشعبية كما هي الان و رفضت هذين السيناريوهين ستحاول الادارة الامريكية ومعها طبعا ابنها المراهق المدلل اسرائيل بالعبث بمصر و احراج أي حكومة قادمة خصوصا لو كانت ممثلة من التيار الاسلامي حتى يظهر بمظهر العاجز عن حماية مصر و شعبها و الاساليب ستكون كثيرة و منوعة خصوصا في ظل انعدام الامن و تواطئ بعض قيادات الشرطة و تباطئ الداخلية بشكل عام في حماية البلاد الداخلية و من جهة خارجية خلال الضغط بورقة اقباط مصر و حقوق الانسان و ديون مصر الخارجية و وضع العقوبات الاقتصادية المتنوعة على مصر في محاولة لارهاق الحكومة القادمة اقتصاديا و لا شك انها تعمل حثيثا على تثبيت المجلس الاعلى الحالي في الصورة بل هناك هدايا ثمينة اعطته له مثل قنابل غاز الس ار و السي اس بعد ان اكتشفت ان القنابل السابقة في يناير لم يكن مفعولها كافيا لاسكات مظاهرات الشعب المصري الباسل أخيرا ليس لنا ان نخاف مما سيحدث مع وجود وعي جماعي شعبي بشرور الادارة الامريكية و التي لن تسكت على هزيمتها بتلك السهولة فهي الان تعض اصابعها من المرارة و الحسرة على ماخسرته من كنز استراتيجي متمثل في الرئيس المخلوع مبارك و لكني اراهن على ارادة الشعب المصري تجاه سياسات الادارة الامريكية القادمة اللهم احفظ مصرا

بارك الله فيك

بارك الله فيك استاذه هند للاسف لم استطع التواصل طوال الفترة السابقة لظروف انهائي الدراسة بفضل الله