maxpayne_007 بتاريخ: 25 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 أبريل 2006 تصفحت منذ مدة مشاركة هنا فى نفس الموضوع ولا حظت نفس الكمية من المداخلات الهجومية على هالة سرحان باعتبارها "سفيرة للفسوق والفجور والهاء شباب الامة ".. قرأت المداخلات باكملها لم ارى مداخلة واحدة تتفق معها فى شئ واحد ...وقتها تقريبا لم اكن متابعا جيدا او سيئا لبرامجها ولم اكن اعرفها بصورة كافية..وانتظرت احد برامجها وتابعته كاملا عسى ان الاحظ ما لاحظه الاعضاء هنا من تحفظات عليها ..وحاولت كثيرا ان اتوقع منها البذاءة والفحش هذا ولكن لم تقل شيئا شاذا او خارجا عن الاداب ..ربما لطبيعة الموضوع الذى كان يدور حول الانتخابات البرلمانية وبالمناسبة كان من اروع التحليلات التى تابعتها فى نفس الموضوع وادارت حوارا جادا مع اكثر من شخصية هامة كطلعت السادات وعصام العريان ومكرم محمد احمد ونائب من الوطنى ناجح بالتزوير واستمتعت بالحوار جدا اكثر من تحليلات اخرى على العاشرة مساءا مثلا , بعدها اصبحت متابعا جيدا لبرنامج السينما والناس الذى يعرض القضايا المثارة والمطروحة كحبس الصحفيين و قضية الرسوم المسيئة وازمة حزب الوفد وكان اسلوبها اكثر من رائع فى كل حلقة ..لكن البرنامج ايضا ليس مثاليا ولا يخلو من تفاهات احيانا خاصة ببعض المواضيع المختارة كالحجاب وزواج المسيار وغشاء البكارة ولكنها فى النهاية جزء من منظومة اعلامية بها نفس الخليط من الايجابى والسلبى ..........ايضا منذ فترة قرأت لها كتاب "امريكا خبط لزق" تسرد فيه قصة انتقالها من مصر الى امريكا للدراسة ابرزت فيه ايقاع حياة الطلبة الوافدين الى امريكا واضاف لى الكثير .. لا اعرف حقا لماذا كل هذا الهجوم عليها واعتقد ان كثير ممن هاجموها لايتابعون برامجها اصلا وانتجوا انطباعات سلبية عنها من خلال هجوم الاخرين ايضا من الصحفيين والشيوخ وحماة القيم ونواب الاخوان ! بالله عليكم هالة سرحان ام نيرفانا ادريس؟؟؟؟؟ YOU CAN IF YOU THINK YOU CAN رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
وليد صفوت بتاريخ: 25 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 أبريل 2006 وليد صفوت كتب:طب انت تعرف هى معاها دكتوراه فى ايه يا وايت ؟ White heart كتب: الا يشفع لها إجتهاداتها الحياتية المختلفة فى المجال الذى إختارته، فهى حاصلة على شهادة الدكتوراة في الدراما من جامعة جورج واشنطن، وشهادة ماجستير في الدراما من جامعة لويزيانا، و بكالوريس ادارة اعمال لغة انجليزية من جامعة القاهرة، وتعمل كصحفية وناقدة مستقلة لبعض وكالات الانباء، كما انها شغلت منصب رئيس تحرير مجلة سيداتي آنساتي، و نائب رئيس تحرير مجلة كل الناس ومجلة سيدتي، ومراسلة لمجلة سيدتي والشرق الاوسط، و مدرس ومساعد مدرس في أكاديمية الفنون ومقدمة أخبار انجليزية في التلفزيون المصري وغيرها العديد من الاعمال والمناصب، كما أصدرت 5 كتب منها " أكتب لكم من الحرملك" ،" المدام مرفوعة مؤقتاً من الخدمة"، "أحبك في المشمش"،" أمريكا خبط لزق" ..... الا يشفع لها أى شئ من هذا ؟؟!!! معلش ماقريتش مداخلتك دى :blink: ... الواحد نظره ضعف اليومين دول :) بالله عليكم هالة سرحان ام نيرفانا ادريس؟؟؟؟؟ نيرفانا طبعاً :rolleyes: رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
nancy بتاريخ: 26 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 أبريل 2006 يا جماعة احنا دخلنا فى جدل سفسطائى يعنى حنبتدى ندخل فى حياتها الشخصية وانها سفيرة الفسوق وكلام اعتبرة فارغ انا ليا شغلها وزى ما شاف 4 من الى اشتركوا (انا منهم)انها جيدة اعلاميا ولكن مش كل اسلوبها جيد بس على راى وايت هارت هى لون اعلامى وعلى راى قهوجى لازم نتقبل الاخر ايا كان فهى شكل مختلف وكان جديد فى وقت بدايتة فى اسلوب تناولها للمواضيع صحيح هى شخصية استعراضية شوية بس مش سىء بالكامل ياريت نوفر تحيزتنا الجامدة اوى لموضيع مهمة اوى لانها فى الاخر ومع احترامى لكل الموجودين لا تستحق ولا هذا النقد اللازع ولا كل هذة المداخلات والردود رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 26 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 أبريل 2006 نانسى كتبت: لانها فى الاخر ومع احترامى لكل الموجودين لا تستحق ولا هذا النقد اللازع ولا كل هذة المداخلات والردود امال هاتقولى ايه لما تعرفى اننا سبق و إتكلمنا عنها فى كل المواضيع دى: فضيحة برنامج هالة سرحان في قناة دريم هالة سرحان والسرحان مفيد و عمرو و هالة هلا شوووووووووووووووووو !!!!! هالة سرحان و الوهم! هالة سرحان تركت دريم! أين أنتى .. يا هالة هالة سرحان على طريقتنا عموما أعتقد ان هذه من إحدى مميزات محاورات المصريين، فأنا أرى انها يمكن و ببساطة ترقيتها لتصبح كنز من المواد الغنية التى يبحث عنها الباحثين و الدارسين و من يعنوا و يهتموا بعمل الإحصائيات او الإستبيانات أو الإستطلاعات، خاصة هؤلاء ممن يعنوا بدراسة التغيرات التى تقع فى المجتمع، و إنعكاساتها المختلفة على مر الأعوام .... تحياتى. ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
dr khaled بتاريخ: 26 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 أبريل 2006 انا قاعد اقرا و مستني اولا ياريت مانتدخلش في الحياه الخاصه بتاعه حد ربنا اللي بيحاسب و احنا لم نشاهد بانفسنا شيء ياتري الناس اللي بيدافعوا عنها قاعدين يقولوا خدت كام شهاده و احتلت كام منصب واحنا ملنا انا ليا هي قدمت ايه مادا عن برامجها المفيده الهادفه ؟ مادا استفاد منها الشعب ؟ كيف واجهت القضايا المعاصره ؟ ممكن حد يقولي استفاد منها ايه ؟ ايه الخبرات او المعلومات الثقافيه اللي استفادها ؟ تحياتي د.خالد رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 26 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 أبريل 2006 (معدل) dr khaled كتب: ياتري الناس اللي بيدافعوا عنها قاعدين يقولوا خدت كام شهاده و احتلت كام منصب واحنا ملنا اذن انت لا تهتم عما اذا كان من يشغل منصب " متخصص " فى مجال ما، أن يكون قد إجتهد فى حياته الدراسية و تدرج فى مستويات تحصيليه مختلفة تساعده و تؤهله مستقبلا كـــ Carrer .... أخشى اننا بهذا سيتحتم علينا عدم الإعتراف أساسا بمبدأ " التخصص " المعمول به فى كثير من دول العالم الكبرى، و أن نفضل عليه مبدأ " الفهلوة " - أو " التسلق " - أو " الوصولية " - أو " المحسوبية " التى تعمل بها الكثير من الدول الصغرى ؟؟!! و ما يدهشنى شخصيا انها نفسها لم تعلن عن هذه الـــ Carrer - بل هم هؤلاء الذين لديهم منهج مختلف يتبعونه عند مطالبتهم تقييم طالب أو شاغل منصب ما - أم ترى انك لا تعترف بالـــ CV أو السيرة الذاتية لأى شاغل منصب، و تفضل وضع " أى حد و السلام " و بعدها نرى مدى كفاءة عمله من عدمها، حتى الموافقة على إستمراره لشغل المنصب، أم إقالته و وضع غيره .. و هلما جرا ؟؟؟؟!!!!! انا ليا هي قدمت ايه مادا عن برامجها المفيده الهادفه ؟ أولا يجب أن نكون من وجهه نظرى أكثر دقة فى وضعنا للأسئلة - فـــ " مفيدة و هادفة " كلمات عامة من ناحية و نسبية من ناحية أخرى ، لأننا اذا نظرنا الى المصدر نفسه الذى من خلاله يتعرف الناس منه عليها، سنجد انه يطلق من المواد الكثير جدا .... و بالتالى فعند عقد أى مقارنة بين تلك المواد و مدى " فائدتها و هدفها " العائدة على المشاهدين، فأننى أرى انه من المنطق من قبل العدل أن نضع فى إعتبارنا عدة نقاط: 1- أى نوع من أنواع المواد التى تجذب هؤلاء المشاهدين بنسبة أكبر من غيرها؟ 2- هل تلك المواد تعرض جميعها " مجانا " .... أم بمقابل مادى ما ؟ 3- نسبة الإتفاق و الإختلاف أساسا بين جموع المشاهدين أنفسهم بين ما يروه " مفيد و هادف " و بين ما يروه عكس ذلك - مثلا هل مشاهدة "مباراه لكره القدم " - أم " برنامج دينى "، هل " ندوة عن البورصة " - أم " لقاء مع إحدى الفنانات " - هل " النشرة الإخبارية " - أم " إحدى المسلسلات " ... الخ .. الخ .. ؟؟ مادا استفاد منها الشعب ؟ و بنفس المقياس - ماذا إستفاد الشعب من مشاهدة مباراه لكرة القدم - و بعدها ندوات و لقاءات و مؤتمرات عن أحد المدربين أو اللاعبين ؟؟!! مبدئيا نحن لا يحق لنا أساسا من وجهه نظرى أن نطرح هذا السؤال، لأننا ببساطة لسنا من " يمول " برامج هذه الإعلامية و لا نحن أيضا من يمول أجهزة التشفير و الإستقبال و " الريموت " لدى المشاهد !!! و لكن المؤكد انه ليس كل الشعب يتابعها أو حتى سمع عنها يا عزيزى، و لهذا انا مندهش من صيغة السؤال بهذا الشكل، و لكن اذا كنت تقصد " شرائح " معينة من الشعب، فبكل تأكيد هناك جيش جرار من المستفيدين من الإعلامية الـــ د. هالة سرحان: 1 - البدء فى نشر ثقافة مناقضة تماما لتلك المتعلقة بالخوف " الموجود تحت الجلد " من التعاطى مع أمور الحياة اليومية لأفراد الشعب ( خاصة تلك المتعلقة بالسياسة و الحكومة ). 2 - المشاحنات و الصراعات التى تنشئ سواء بين ضيوف برامجها - أو تصريح ما يدلى به أحدهم، و يكون من نتائجهم مثلا كشف بعض الأحداث أو العلامات أو العلاقات التى قد تساعد مستقبلا على كشف قضايا فساد أو ما شابه ..... 3 - كل ما يمكن و من يمكن تصورهم من مستفيدين بل و من مسترزقين من عملية إقتصادية كاملة - بدء بالفرق المعدة لاحد البرامج و مرورا بعقود بيع ساعات الأعلانات و البث و الإرسال و إنتهاء بظهورها على الشاشة !!!! 4 - الضرائب المختلفة المحصلة من الدولة فى النهاية من شركات الإنتاج الخاصة كروتانا و غيرها ...... !!! أتريد المزيد ؟؟؟؟!!!! كيف واجهت القضايا المعاصره ؟ الملاحظ انك تحاول " تضخيم " الدور المطلوب منها تحقيقه ( بدلا من مسئولى تلك الأدوار الحقيقيين ) و بعدها إثبات فشلها فى تحقيقه !!! يا عزيزى هى تعمل حاليا فى المجال الفنى - فما هى يا ترى تلك القضايا المعاصرة فى هذا المجال و المطلوب منها هى تحديدا و دونا عن غيرها أن تواجهها ؟؟؟؟!!!!! ممكن حد يقولي استفاد منها ايه ؟ هذا يترتب أولا عن شكل و نوع الفائدة التى فى مخيلتك ... 1- بسببها و هنا إستفدت بأن هناك من حاول الطعن فى حياتها الخاصة كوسيلة لنقدها، ( و هو أمر مخالف تماما لإحدى مبادئ ) و صرحت عنه أكثر من مرة .... و ها أنت و بعض الزملاء أيضا عبرتم بصورة او بأخرى عن نفس هذا المبدأ ...... 2 - كقبطى أو كمصرى مهاجر بكل تأكيد ستنحصر الفائدة العائدة على، فى مشاهدة أى من برامجها اذا سنحت لى الفرصة، فبكل تأكيد مضمون الفكرة الذى سيدور فى برنامجها هو أفضل كثيرا من وجهه نظرى و ما يناسب ميولى و إختياراتى من متابعة برنامج طويل عريض مثلا يتناول أحد اللاعبين أو المدربين، كم يقبض؟ كم سعره؟ ماذا يأكل؟ ... الخ .. الخ .... أو أى برامج أخرى من التى تمثل باقى ألوان الطيف الطبيعية - و لكن لا تكون بالضرورة من ألوانى المفضلة، ولكن يبقى فى النهاية انها ألوان - و انه هناك آخرين غيرى يميلون اليها ..... فكل الإحترام. ايه الخبرات او المعلومات الثقافيه اللي استفادها ؟ بصراحة انا شخصيا لم أستفيد منها مباشرة فى هذا الشق، و لا أنتظر منها هى تحديدا و وحدها بمعزل عن المنظومة الكاملة أى فائدة من هذا النوع ... و لكن ليس معنى ان هناك عالم ما وصل الى إحدى المرتبات المعرفية المرتفعة، بأنه يصبح بالتالى ليس بحاجة الى أى خبرات أو معلومات ثقافية أخرى، و على هذا الأساس لا يمكننا الحكم مسبقا على أى مصدر من المصادر المعرفية بأنه لا فائدة ترجو منه ( طالما انه ليست هو من أفادنى ) لأنه و ببساطة هناك آخرين لم ينالوا حظ أو نصيب هذا العالم و نفس مصادره التى إستقى منها إحدى خبراته أو معلوماته الثقافية - و التى بالمناسبة ليست بالضرورة يجب أن تكون من ضمن بؤرة إهتمامات هذا الآخر ... تحياتى تم تعديل 26 أبريل 2006 بواسطة White heart ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الزوار Guest النسر المصري بتاريخ: 26 أبريل 2006 الزوار تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 أبريل 2006 يعني زي أسلوب الرداااحة بالظبط....مفيش اي فرق تردح تردح تردح...وعلى مفيش......المهم انها تردح عالم (بدائية) صحيح رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
dr khaled بتاريخ: 26 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 أبريل 2006 white heart كتب (( بصراحة انا شخصيا لم أستفيد منها مباشرة فى هذا الشق، و لا أنتظر منها هى تحديدا و وحدها بمعزل عن المنظومة الكاملة أى فائدة من هذا النوع ...)) اولا مادام ماستفدتش منها . لمادا الدفاع و خلاص ؟ ثانيا لقد تجاهلتني في احدي الحوارات السايقه . و انسحبت بدون ابداء الاسباب لهدا فانا ارجو عدم التعليق علي مداخلاتي لانها ليس موجهه لك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عطر بتاريخ: 26 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 أبريل 2006 أمس في برنامجها السخيف اربع ارشانات ورجل وحيد وسطيهم تفتقت قريحتهم عن موضوع في منتهى الأهمية وهو ان الرجل بيفكر في الجنس كل 20د والمرأة في جسمها كل 15 د أي مدرسة دول يتبعوا !! إذا أحبك مليون فأنا معهم .. وإذا أحبك واحد فهو أنا .. وإذا لم يحبك أحد.. فاعلم انني مت رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الزوار Guest النسر المصري بتاريخ: 26 أبريل 2006 الزوار تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 أبريل 2006 مدرسة السفالة وقلة الحيا ...سفالة وقذارة مفيش بعد كده منهم لله ياعطر ...ده حاجة تخزي والله....اعوذ بالله من دي شيطنة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
abdalmosan بتاريخ: 26 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 أبريل 2006 أمس في برنامجها السخيف اربع ارشانات ورجل وحيد وسطيهم تفتقت قريحتهم عن موضوع في منتهى الأهمية وهو ان الرجل بيفكر في الجنس كل 20د والمرأة في جسمها كل 15 دأي مدرسة دول يتبعوا !! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 26 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 أبريل 2006 (معدل) dr khaled كتب: اولامادام ماستفدتش منها . لمادا الدفاع و خلاص ؟ 1 - اذا أعدت قراءة مداخلتى يا عزيزى ستجد اننى حدتت أى فائدة عادت على .... فعندما أكتب " شق " فهذا ما اعنيه من معناها - و ليس كل!!! 2 - انت بإقتباسك إجابة واحدة لى على سؤال من ضمن أسئلتك المختلفة و إعتبارها إجابة على باقى الأسئلة - تحاول الإيحاء بأن جميع اسئلتك هى فى الحقيقة سؤال واحد !!!!! 3 - الفرق بيننا و كما ذكرته لك .. هو انك تنظر الى " أشخاص " بعينهم و تحاول تحميلهم قضية كاملة سواء كانت ناجحة أو فاشلة، بينما أنا لا أفعل المثل، فأنا لا أرى أشخاص " مفردين " و لكننى أرى ( و كما ذكرت و حددت ) منظومة كاملة ... مجموعة مبادئ و أفكار .... يمثلها هذا الشخص و من مثله .... أذن عندما ادافع هنا فبالتالى انا أدافع عن هذا المعنى فقط .. و ليس كما تظن يا عزيزى ... أعتقد ان الفرق واضح .... ثانيالقد تجاهلتني في احدي الحوارات السايقه . و انسحبت بدون ابداء الاسباب راجع الموضوع الذى تعنيه و ستجد : 1 - اننى أجبتك بكل ما تريد و أنهيت مداخلتى بكلمه " ... اللى بعده " - و طبعا اللى بعده هنا معناها 49 مثال عام - و ليس خاص !!!!! 2 - كونك مصر على إنتزاع منى ما يوافقك فقط - و ( الذى إستشفيته حتى من قبل أن تكتبه و أعلنته حتى لك صراحة ) و انا لم أشأ هذا فهذا لا يعنى بأننى تجاهلتك أو انسحبت!!! 3 - كونك عضو جديد نسبيا و ربما لست ملزما بمعرفة طباع و أساليب زملائك هنا فى المحاورات على مدار الأعوام - فهذا لا يعنى أن تتجاهل رأى أحد الزملاء الأفاضل و الذى يعتبر عامود من عواميد المحاورات و ما لفت نظرك اليه بطريقة مباشرة و صريحة حول ما تصر عليه. 4 - كمبدأ عام أنا أرفض تماما " التحزب " و " الشللية " فى المحاورات، و من إحدى صورها مطاردة و ملاحقة أحد الأعضاء ( لما يمثله من فكر ما ) فى جميع المواضيع ( أى كانت ) و تعمد الطعن أحيانا ... بل و التجريح و الإهانة أحيانا أخرى لهذا الفكر و من يتبعه ... حتى و لو كان موضوع النقاش لا علاقه له بهذا الفكر أساسا، و لهذا فأنا ( بعد اذنك ) لى اسلوبى الخاص حيال هذا الأمر. 5 - أكبر دليل ( من وجهه نظرى بالطبع ) على صدق حسى من هدفك من وراء هذا الموضوع - هو المصير الذى آل اليه .... و بالطبع من دون أى تدخل منى ... و صدقنى لو عاد بنا الوقت و بدأناه من جديد و بنفس الخطوات لأتخذت نفس القرار !!!! 6 - خاصية تجاهل العضو موجودة بالفعل من ضمن خصائص برنامج المحاورات، و الدليل اننى لم أستخدم هذه الخاصية حيالك هو ردى على جميع اسئلتك سواء هنا فى هذا الموضوع - أو الذى تعنيه .. أو الذى قبله .... اذن انت لست محق فيما ذهبت اليه .... لهدا فانا ارجو عدم التعليق علي مداخلاتي لانها ليس موجهه لك 1 - جرت العادة بالمحاورات و على مدار الأعوام انه متى وضع العضو موضوعه أو مداخلاته على صفحات المحاورات، أصبحت الملكية أيضا للمحاورات مناصفة ( بل انه حتى لا يحق لك حزف الموضوع - أو جميع مداخلاتك مستقبلا ) ! اذن انا لا أعلق على مداخلاتك - انا اعلق على مداخلات المحاورات يا عزيزى. 2 - كنت أتمنى أن كنت قد وجهت النصف الثانى من سؤالك هذا ( و الذى ليس له علاقة بما نتحاور حوله ) فى رسالة خاصة الى، و بالتأكيد كنت سوف أجيبك بنفس ما كتبته أعلاه - إحتراما لك - و لوقتك، و لكن بما انك إخترت العلنية فلا مفر أمامى الا تلبية رغبتك حتى لا تبقى على سؤ الظن بى. أشكرك. تم تعديل 26 أبريل 2006 بواسطة White heart ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصري المصري بتاريخ: 26 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 أبريل 2006 قرأت للدكتور محمد عباس على هامش إحدى مقالاته : صلاح نصر + إعتماد خورشيد + مادلين أولبرايت + دينا + إيناس الدغيدي + نوال السعداوي = ( هالة سرحان ) بسم الله الرحمن الرحيم ( إن الذينَ أجرموا كانوا من الذين آمنوا يضحكون * وإذا مروا بهم يتغامزون * وإذا انقلبوا إلى أهلِهمُ انقلبوا فكِهين * وإذا رَأوْهُم قالوا إن هؤلاء لضآلون * وما أرسِلوا عليهم حافظين * فاليوم الذين آمنوا من الكفار يضحكون * على الآرائك ينظُرون * هل ثوِبَ الكفارُ ما كانوا يفعلون ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
maxpayne_007 بتاريخ: 27 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 أبريل 2006 (معدل) قرأت للدكتور محمد عباس على هامش إحدى مقالاته :صلاح نصر + إعتماد خورشيد + مادلين أولبرايت + دينا + إيناس الدغيدي + نوال السعداوي = ( هالة سرحان ) +شارون+هتلر+صدام حسين+ابو لهب و +ازازتين بيرة لزوم المسخرة !! سؤال بسيط؟ لماذا لا توجهون هجوما بهذه الحدة على شخصيات جلبت خرابا حقيقيا للبلد من وزراء و سياسيين ؟؟ لماذا تتركون حكوماتكم تغرقكم فى عبارات وتحرقكم فى قطارات وتتفرغوا لشن الهجوم على مذيعة قالت كلمة خارجة فى احد برامجها؟؟ تم تعديل 1 مايو 2006 بواسطة se_ Elsyed YOU CAN IF YOU THINK YOU CAN رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Cleo بتاريخ: 27 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 أبريل 2006 حُذفت المداخلة لحذف الجملة مع التعليق وشكراً لكليو للتنبيه سي السيد وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ المائدة - 51 مِنَ الْمُؤْمِنِينَ رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَيْهِ الأحزاب - 23 رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصري المصري بتاريخ: 28 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 أبريل 2006 (معدل) +شارون+هتلر+صدام حسين+ابو لهب +ازازتين بيرة لزوم المسخرة !!سؤال بسيط؟ لماذا لا توجهون هجوما بهذه الحدة على شخصيات جلبت خرابا حقيقيا للبلد من وزراء و سياسيين ؟؟ لماذا تتركون حكوماتكم تغرقكم فى عبارات وتحرقكم فى قطارات وتتفرغوا لشن الهجوم على مذيعة قالت كلمة خارجة فى احد برامجها؟؟ يبدو أنك غير متابع لبرامجها يا ماكس .. أو ربما يعجبك منهجها الإعلامي على ما فيه من أدب عالي وأخلاق وفضيلة ( وهذا واضح من ألفاظك الراقية ) :o :huh: انها باختصار (..........) محترفة ... :o تم تعديل 1 مايو 2006 بواسطة se_ Elsyed بسم الله الرحمن الرحيم ( إن الذينَ أجرموا كانوا من الذين آمنوا يضحكون * وإذا مروا بهم يتغامزون * وإذا انقلبوا إلى أهلِهمُ انقلبوا فكِهين * وإذا رَأوْهُم قالوا إن هؤلاء لضآلون * وما أرسِلوا عليهم حافظين * فاليوم الذين آمنوا من الكفار يضحكون * على الآرائك ينظُرون * هل ثوِبَ الكفارُ ما كانوا يفعلون ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 28 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 أبريل 2006 مصري المصري كتب: ربما يعجبك منهجها الإعلامي على ما فيه من أدب عالي وأخلاق وفضيلة ( وهذا واضح من ألفاظك الراقية ) :o :o انا صراحة لم أجد فى لفظة " مسخرة " و التى أظن انها ببساطة تعبر عن إحدى الأماكن التى يتم به تناول أنواع من " السخرية " .... و هى من وجهه نظرى ما يمكن تطبيقه على هذه المعادلة الرائعة التى وضعتها لنا .... و بكل تأكيد انا لا أراها كلمة " خارجة " كالكثير من الكلمات و الألفاظ التى ورد بمعظم مقالات الدكتور محمد عباس الذى إستشهدت به انت مثلا .... بدء بألفاظ مثل " يا ولاد الــــ ### " و إنتهاء بـــ " يــــ ###### فى عقولهم !!!! " انها باختصار (..........) محترفة ... :huh: بالفعل ... أحييك ! انها بإختصار إعلامية محترفة، لأنه من وجهه نظرى المعايير التى يجب أن يُعتمد عليها لتقييم إعلامى أى كان - لا يمكن بأى حال من الأحوال حصرها فى تلك المقومات " السطحية " كملبسه أو ضحكته أو بعض التعبيرات ( الغير خارجة و لا يعاقب عليها القانون العام ) فى اسلوبه !!!!!!!! تحياتى ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Sherief AbdelWahab بتاريخ: 28 أبريل 2006 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 أبريل 2006 لكن تلك الإعلامية المحترفة في أحيان كثيرة تحاول الاستئساد على الضيوف ، وتحاول الظهور كممثلة ، وهذه كلها حسب معلوماتي المحدودة ليست من خصائص المحترفين ولا الهواة.. خلص الكلام Sherief El Ghandour<br /><br />a furious Egyptian رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
mohameddessouki بتاريخ: 28 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 أبريل 2006 (معدل) مصري المصري كتب:ربما يعجبك منهجها الإعلامي على ما فيه من أدب عالي وأخلاق وفضيلة ( وهذا واضح من ألفاظك الراقية ) :o :o انا صراحة لم أجد فى لفظة " مسخرة " و التى أظن انها ببساطة تعبر عن إحدى الأماكن التى يتم به تناول أنواع من " السخرية " .... و هى من وجهه نظرى ما يمكن تطبيقه على هذه المعادلة الرائعة التى وضعتها لنا .... و بكل تأكيد انا لا أراها كلمة " خارجة " كالكثير من الكلمات و الألفاظ التى ورد بمعظم مقالات الدكتور محمد عباس الذى إستشهدت به انت مثلا .... بدء بألفاظ مثل " يا ولاد الــــ ### " و إنتهاء بـــ " يــــ ###### فى عقولهم !!!! " انها باختصار (..........) محترفة ... :huh: بالفعل ... أحييك ! انها بإختصار إعلامية محترفة، لأنه من وجهه نظرى المعايير التى يجب أن يُعتمد عليها لتقييم إعلامى أى كان - لا يمكن بأى حال من الأحوال حصرها فى تلك المقومات " السطحية " كملبسه أو ضحكته أو بعض التعبيرات ( الغير خارجة و لا يعاقب عليها القانون العام ) فى اسلوبه !!!!!!!! تحياتى عجبت لاحوالنا اهل الشرق، هل مثل هذه المرأة تحتاج منا الى كل هذا الجدل؟ثم ها هو اخ مصرى(الله اعلم) شرقى يرى ان ملبسها وضحكتها وتعبيرتها مقومات سطحية!!! اذا فرقت بين المظهر والجوهر فان حكمك يكون مختلا ، هل لو كلمك شخص ما بكلام اعجبك فى الوقت الذى يكون الذى يكلمك عريان بلبوص هل نقول انه محترف وكلامه معقول ولايجب ان ننظر الى شكله لان شكله مقومات سطحية؟ هل لوكلمك شخص ما فى الدين والفقه وهو يمسك فى يده كأس من الخمر هل يكون كلامه له مصداقية لان كاس الخمر مقومات سطحية؟ هل لو القت اليك الفنانه فيفى عبده او نجوى فؤاد اوالهام شاهين محاضرة عن الاخلاق والفضيلة تستمع لهن وتصدقهن لان الشكل والمهنة والسمعة مقومات سطخية؟ هل لو مثلت منة شلبى ومثل عبد الوارث عسر اومحمد السبع ادوار دينية من تصدق؟ وهل مظهرهم وملبسهم مقومات سطحية؟ آمل ان ينتهى الجدل فى امرأة لاتستحق كل هذا الجدل ونترك مذيعة محترمة جاة مثل منى الشاذلى تم تعديل 28 أبريل 2006 بواسطة mohameddessouki {الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُواْ لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَاناً وَقَالُواْ حَسْبُنَا اللّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ }آل عمران173MOHAMEDDESSOUKI رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مازن الدسوقى بتاريخ: 28 أبريل 2006 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 أبريل 2006 اولا اتقدم بالشكر لمن طرح هذا الموضوع للمناقشه . منذ فتره غير قليله اصبحنا لاننزعج من مثل هذه البرامج فقد اصبح هذا هو حال البلد فى كل الجالات السياسه والاعلام والفن والرياضه والخ ألخ .... [ أذا كان رب لبيت بألدف ضاربا . فشيمة أهل البيت كلهم الرقص ] فقد لبث الباطل الحق فى كل المجالات .تحكم فينا مجموعه من المرضى النفسيين . وتولوا امور حياتنا واعتلوا المنابر وشاشات التلفزيون يبثوا الفساد والشذوذ فى حياة ابنائنا . فماذا تتوقع من برنامج اسمه هاله شو ؟؟ مش حتقدر تغمض عينيك .ففى حلقه الاسبوع الماضى استضافت محامى لكى تعنفه على رفعه دعوى قضائيه على فيلم معروض فى دار السينما . واستعانوا بلقطات من الفيلم من اهمها لقطه لطفل وطفله والطفل يرفع جيب الطفله ويسألها ويشاور بأصبعه الى مكان ما . ما هذا ؟ وهذا من وجهة نظر هاله سرحان [ أبداع ] . لعلكم شاهدتوا هذه اللقطه وكذا اخواتكم الصغار او اولادكم واستفادوا من هذا الابداع . azaro رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان