و تتكلمون عن العلم و التقدم و النانو .. إستيقظوا

[tarek hassan]

 اللجؤ الى " الإستعماء" ... هو <<< الــــــــــكـــــــــذب >>> ... أكرر ... الكذب ... وكامل الحزمة من النقائص والكوارث المُصاحبة لهذا الكذب .... من الذين كذبوا؟ ولأى أهداف تحديداً لجأوا الى الكذب؟ وكم كلفنا جميعاً هذا الكذب؟ وهل تكلفة هذا الكذب هى فقط مادية، أم هناك نوع آخر؟ وهل كانت تلك هى المرة الأولى التى يكذبوا فيها، ام هى عديدة لدرجة انها كانت متلاصقة معهم منذ البداية وأضحت متلازمة معهم للدرجة التى يستحيل الإستغناء عنه ؟ 

 

أولا: يا أستاذ : 

رجاء لما تكلمني لا تضع أبو محمد في جملة مفيدة

ولما تكلم أبو محمد لا تضعني في جملة مفيدة

ولما تكلم الأستاذ سكربيون لا تضعني أنا وأبو محمد في جملة مفيدة أو ثلاثتنا كما تعبر 

ثانيا : أنت لست عالما حتى أصدقك أنهم كاذبون فلربما تكون أنت الكاذب الذي تفتري عليهم وتلصق بهم الصفة حتى أنك تغالي  وتدعي أنهم لا توبة لهم من الكذب ولا يمكنهم الاستغناء عن الكذب 

ما كل هذا .............. ؟؟!!

[White heart]

أولا: يا أستاذ :

رجاء لما تكلمني لا تضع أبو محمد في جملة مفيدة

ولما تكلم أبو محمد لا تضعني في جملة مفيدة

ولما تكلم الأستاذ سكربيون لا تضعني أنا وأبو محمد في جملة مفيدة أو ثلاثتنا كما تعبر

ها هى مشاركتي كاملة التى لم تلحظ / تصطاد منها الا نقطة واحدة " شخصية " لا علاقة لها من قريب او بعيد بموضوع الحوار:

 

الرجل اجتهد فأصاب أو أخطأ وانتهي الأمر

ألم تفهم بعد يا عزيزي - وبدون خلطك للمواضيع والقضايا - لماذا نحن هنا في هذا الموضوع؟

أنا عن نفسي موجود به من أجل تلك العبارة تحديداً ...

فأنت تسمي ما فعله <<< الرجل >>> إجتهاد .. أى أن جل تركيزك هو على " الرجل " أولاً وإجتهاده ثانياً ... تماماً مثلما يحاول العزيز " أبو محمد " ... وبعدما إجتهد على مدار أكثر من عام هنا في هذا الموضوع أيضاً في الدفاع عن الحزمة وبهذا الترتيب: 1- المؤسسة العسكرية 2 - "اللواء" عبد العاطي 3 - الفكرة " العلمية " للإختراع المزعوم ...

لن تجرنى يا وايت للكلام عن الجهاز وطريقة عرضه

....

الفكرة "العلمية" هى ما تكلمت فيه

تحاولون الأن وبصنعة لطافة "ناعمة" ... محاولة إقناعي (نا؟) بأنكم كنتم ومازلتم تقصدون الدفاع فقط عن الثالثة (الفكرة العلمية) ... ويالله بقى، كفاية كدة يا جماعة .... انسوا كل اللي فات .. فاللي فات مات .. والرجل " إجتهد " ويمكن يكون أصاب، ويمكن يكون اخطأ وانتهى الأمر - يعني حتى مش هاين عليك الإقرار بأنه أخطأ، حتى مع وجود كل تلك القرائن والأدلة أمام عينك .. أسف يا عزيزي ... لست من أنصار أمور " الفهلوة " ... و" بصنعة اللطافة " ... لا " الرجل " يعنيني .. ولا " إختراعه " المزعوم يعنيني ... فمنذ البداية موقفي ثابت وواضح .. لا هو " لواء" ولا هو " عالم" ولا و " مخترع" .... ما يعنيني هنا - والذي تحاولون التستر عليه، وتخطيه بأى وسيلة، حتى وان كانت اللجؤ الى " الإستعماء" ... هو <<< الــــــــــكـــــــــذب >>> ... أكرر ... الكذب ... وكامل الحزمة من النقائص والكوارث المُصاحبة لهذا الكذب .... من الذين كذبوا؟ ولأى أهداف تحديداً لجأوا الى الكذب؟ وكم كلفنا جميعاً هذا الكذب؟ وهل تكلفة هذا الكذب هى فقط مادية، أم هناك نوع آخر؟ وهل كانت تلك هى المرة الأولى التى يكذبوا فيها، ام هى عديدة لدرجة انها كانت متلاصقة معهم منذ البداية وأضحت متلازمة معهم للدرجة التى يستحيل الإستغناء عنه ؟

انا أحادث أثنانتكم  - هنا في هذا الموضوع - في تعليق واحد .. على إعتبار انكما ايضاً توجهان لي ملحوظة ان المقصود هو  الإلتفات  ليس الى شخص  الرجل " اللواء " عبد العاطي .. وانما فقط " الفكرة العلمية " ... فهون على نفسك قليلاً .. ودعك من الأشخاص، وركز في فكرة وقضية الحوار نفسها .. (مثلما سبق ونصحتني مؤخراً انت بنفسك) فهذا أفيد وأهم لتجمعنا هنا جميعاً في هذا الصالون الثقافي.

ثانيا : أنت لست عالما حتى أصدقك أنهم كاذبون فلربما تكون أنت الكاذب الذي تفتري عليهم وتلصق بهم الصفة حتى أنك تغالي  وتدعي أنهم لا توبة لهم من الكذب ولا يمكنهم الاستغناء عن الكذب 

ما كل هذا التشدد والتطرف ؟؟!!!

تشدد وتطرف ؟!؟!؟

على مايبدو ان الامر قد إختلط عليك أكثر وأكثر .. حتى انك تحاول بالفعل شخصنة موضوع الحوار للهروب والتملص !!!

بما انني حريص أشد الحرص على عدم تشتيت المواضيع وشخصنتها والتسبب في إفسادها وبالتالي زيادة العبء على الزملاء أصحاب القبعات على رأى العزيز أبو محمد فنضطرهم الى الدخول والتدخل بالتحرير والتعديل والحذف وخلافه ... فانني سأحاول الإجتهاد للتركيز اكثر في فكرة موضوع الحوار، علها تكون اوضح هذه المرة، وتساعدك على تجنب تلك " المنطقة " :

س- هل " وايت هارت " يا عزيزي هو من زعم ان نسبه يعود الى رسول الأسلام؟

ج- لا ... بل سيادة " اللواء" ابراهيم عبد العاطي.

 

س- هل " وايت هارت " هو من زعم انه ظل يعمل على <<< فكرة علمية >>> لإختراع لمدة 22 عاماً كاملة؟

ج- لا ... بل أيضاً هو نفسه سيادة " اللواء " ابراهيم عبد العاطي من زعم ذلك.

 

س- هل " وايت هارت " هو من زعم انه هناك جهات حاولت إختطافه لسرقة " فكرة إختراعه العلمية " ولكن شكراً لدولة وزارة الدفاع التى أنقذته فقامت بتبنيه هو و"فكرته العلمية" ووفرت له كللللل ما يلزم لإنجاح فكرته هو؟

ج- لا .. بل هو نفسه ايضاً " اللواء " ابراهيم عبد العاطي.

 

س- هل " وايت هارت "  هو من أعلن وفي مؤتمر صحفي رسمي عالمي أول مرة في عام 2012 (اى ليس من 22 عاماً)  ان صاحب الفكرة العلمية للإختراع هو العميد " أحمد امين ابراهيم " ( أى ليس " اللواء " ابراهيم عبد العاطي ) .. هل هو من اعلن عن نجاح ط الإختراع والبدء في تصنيعه لعلاج جميع المرضى حول العالم بشرط أن يأتوا جميعهم الى مستشفيات " القوات المسلحة المصرية " في مصر .. وبانه ليس لببيع او التصدير؟

ج - لا ... بل من أعلن عن ذلك مناصب قيادية عسكرية، وأطباء وعلماء من أصحاب الأسماء اللامعة، ومن ذوي المراكز المرموقة في " مؤسسات عامة " مملوكة للدولة المدنية حتى، في مؤتمرات وندوات عديدة وعلى مدار أكثر من 3 أعوام !!!

س- هل " وايت هارت " هو من أعلن ان " الإختراع " حصل بالفعل على براء إختراع من المكتب العالمي لبراءات الإختراع سواء بأسم " المخترع" الأول العميد "أحمد أمين ابراهيم " ... أو " المخترع" الثاني " اللواء" ابراهيم عبد العاطي؟

ج- لا ... بل من اعلن عن هذا أولاً هم ايضاً قيادات عسكرية، ونقل عنهم بعدها ذات الأسماء واصحاب المراكز في مؤسسات الدولة المدنية ( وزارة الصحة على سبيل المثال وفي ذات المؤتمرات والندوات واللقاءات الصحفية وفي اجهزة الإعلام المختلفة ( العامة بشكل أكثر تفصيلاً وكثافة!) ... وتبين اليوم ان هناك فقط طلب مقدم الى هذا المكتب العالمي، بأسم وزارة الدفاع / الحكومة المصرية، وان صاحب الإختراع هو العميد " احمد امين ابراهيم " ... وليس به أى إشارة سواء لأسم الإختراع نفسه، ولا أسم " المخترع " الثاني " اللواء" ابراهيم عبد العاطي .. ولم يتم منح براءة إختراع سواء للـ " فكرة العلمية" .. أو "للإختراع " نفسه !!!

س- هل " وايت هارت " هو من اعلن عن نجاح " الإختراع " بالفعل في علاج الكثير من الحالات من مرضي فيروس سي والأيدز .. وأتى بمن كانوا فعلاً بهذا المرض وقام بتصويرهم وهم يعلنون للعالم اجمع انهم كانوا مرضى وشفوا بالفعل بعد علاجهم بهذا " الإختراع " وفكرته العلمية؟

ج - لا ... ولكن هم نفسهم ذات الشخصيات المذكورة اعلاة ( قيادات عسكرية + اطباء وعلماء يعملون لحساب مؤسسات مدنية بالدرجة الاولى)  .. وتبين اليوم عدم صحة كل هذا!!!

س- هل " وايت هارت " معادي للدولة المصرية؟

ج - المدعو وايت هارت ليس من انصار الخلط ... ويعي جيداً الفرق بين "  الدولة المصرية " - المدنية -  وبين واحدة فقط من مؤسسات الدولة المصرية - العسكرية - الا وهى وزارة الدفاع ... والتى واضح جداً انه مطلوب اللدفاع عن حالة " الإستمرارية " في حالة جعلها دولة في داخل دولة ... بل ان تُصبح هى تلك الدولة .. والدولة المصرية ذاتها بكل من عليها يدور في فلكها ... واذا كان على مدار تاريخ تواجده هنا في هذا التجمع من أشد أشد أشد الرافضين للدولة الدينية ... فهو في المقابل أيضاً من أشد أشد أشد الرافضين للدولة العسكرية ... وبالتالي فعداءه ليس للدولة المصرية بكل تأكيد، ولا للجيش المصري، كما يحلو ويحاول البعض بشتى الطرق .. وانما لبعض " الجنرالات " العسكريين المسئولين عن تلك " الحالة " المذرية التى وصلت اليها بلدنا، والساعين والعاملين بكل قوة على أستمراريتها الى ماشاء الله، وهذا لصالح أهداف مادية/إقتصادية بحتة خاصة بهم في المقام الأول!!!

س- هل كل ما سبق هو من وحى وتأليف وإختلاق وإفتراء " وايت هارت " ؟

ج- لا ... فالمدعو العبد الفقير الى الله لم يفعل حتى الان الا الإتيان بكلللللللللللل المصادر الأصلية والجادة التى دعمت وتدعم كل أجوبته، وحججه تلك ... خاصة ما تعني موضوع حوارنا نفسه .. اى بدء من السؤال الرابع. وحتى أسئلته التى وجهها ولم يتلقى عليها اجابات صريحة ومباشرة ومحددة:

من الذين كذبوا؟ ولأى أهداف تحديداً لجأوا الى الكذب؟ وكم كلفنا جميعاً هذا الكذب؟ وهل تكلفة هذا الكذب هى فقط مادية، أم هناك نوع آخر؟ وهل كانت تلك هى المرة الأولى التى يكذبوا فيها، ام هى عديدة لدرجة انها كانت متلاصقة معهم منذ البداية وأضحت متلازمة معهم للدرجة التى يستحيل الإستغناء عنه ؟

ولو ... مُذنب ويُحاكم ... وصدر الحُكم ... حكمت المحكمة حضورياً على المدعو " وايت هارت " :

أنت لست عالما حتى أصدقك أنهم كاذبون فلربما تكون أنت الكاذب الذي تفتري عليهم وتلصق بهم الصفة حتى أنك تغالي  وتدعي أنهم لا توبة لهم من الكذب ولا يمكنهم الاستغناء عن الكذب 

ما كل هذا التشدد والتطرف ؟؟!!!

تم تعديل 20 ديسمبر 2015 بواسطة White heart

[tarek hassan]

 

ها هى مشاركتي كاملة التى لم تلحظ / تصطاد منها الا نقطة واحدة " شخصية " لا علاقة لها من قريب او بعيد بموضوع الحوار:

<span style="font-family:'times nuote class=" ipsblockquote"="">

ثانيا : أنت لست عالما حتى أصدقك أنهم كاذبون فلربما تكون أنت الكاذب الذي تفتري عليهم وتلصق بهم الصفة حتى أنك تغالي  وتدعي أنهم لا توبة لهم من الكذب ولا يمكنهم الاستغناء عن الكذب 

ما كل هذا التشدد والتطرف ؟؟!!!

تشدد وتطرف ؟!؟!؟

على مايبدو ان الامر قد إختلط عليك أكثر وأكثر .. حتى انك تحاول بالفعل شخصنة موضوع الحوار للهروب والتملص !!!

بما انني حريص أشد الحرص على عدم تشتيت المواضيع وشخصنتها والتسبب في إفسادها وبالتالي زيادة العبء على الزملاء أصحاب القبعات على رأى العزيز أبو محمد فنضطرهم الى الدخول والتدخل بالتحرير والتعديل والحذف وخلافه ... فانني سأحاول الإجتهاد للتركيز اكثر في فكرة موضوع الحوار، علها تكون اوضح هذه المرة، وتساعدك على تجنب تلك " المنطقة " :

س- هل " وايت هارت " يا عزيزي هو من زعم ان نسبه يعود الى رسول الأسلام؟

ج- لا ... بل سيادة " اللواء" ابراهيم عبد العاطي.

 

س- هل " وايت هارت " هو من زعم انه ظل يعمل على <<< فكرة علمية >>> لإختراع لمدة 22 عاماً كاملة؟

ج- لا ... بل أيضاً هو نفسه سيادة " اللواء " ابراهيم عبد العاطي من زعم ذلك.

 

س- هل " وايت هارت " هو من زعم انه هناك جهات حاولت إختطافه لسرقة " فكرة إختراعه العلمية " ولكن شكراً لدولة وزارة الدفاع التى أنقذته فقامت بتبنيه هو و"فكرته العلمية" ووفرت له كللللل ما يلزم لإنجاح فكرته هو؟

ج- لا .. بل هو نفسه ايضاً " اللواء " ابراهيم عبد العاطي.

 

س- هل " وايت هارت "  هو من أعلن وفي مؤتمر صحفي رسمي عالمي أول مرة في عام 2012 (اى ليس من 22 عاماً)  ان صاحب الفكرة العلمية للإختراع هو العميد " أحمد امين ابراهيم " ( أى ليس " اللواء " ابراهيم عبد العاطي ) .. هل هو من اعلن عن نجاح ط الإختراع والبدء في تصنيعه لعلاج جميع المرضى حول العالم بشرط أن يأتوا جميعهم الى مستشفيات " القوات المسلحة المصرية " في مصر .. وبانه ليس لببيع او التصدير؟

ج - لا ... بل من أعلن عن ذلك مناصب قيادية عسكرية، وأطباء وعلماء من أصحاب الأسماء اللامعة، ومن ذوي المراكز المرموقة في " مؤسسات عامة " مملوكة للدولة المدنية حتى، في مؤتمرات وندوات عديدة وعلى مدار أكثر من 3 أعوام !!!

س- هل " وايت هارت " هو من أعلن ان " الإختراع " حصل بالفعل على براء إختراع من المكتب العالمي لبراءات الإختراع سواء بأسم " المخترع" الأول العميد "أحمد أمين ابراهيم " ... أو " المخترع" الثاني " اللواء" ابراهيم عبد العاطي؟

ج- لا ... بل من اعلن عن هذا أولاً هم ايضاً قيادات عسكرية، ونقل عنهم بعدها ذات الأسماء واصحاب المراكز في مؤسسات الدولة المدنية ( وزارة الصحة على سبيل المثال وفي ذات المؤتمرات والندوات واللقاءات الصحفية وفي اجهزة الإعلام المختلفة ( العامة بشكل أكثر تفصيلاً وكثافة!) ... وتبين اليوم ان هناك فقط طلب مقدم الى هذا المكتب العالمي، بأسم وزارة الدفاع / الحكومة المصرية، وان صاحب الإختراع هو العميد " احمد امين ابراهيم " ... وليس به أى إشارة سواء لأسم الإختراع نفسه، ولا أسم " المخترع " الثاني " اللواء" ابراهيم عبد العاطي .. ولم يتم منح براءة إختراع سواء للـ " فكرة العلمية" .. أو "للإختراع " نفسه !!!

س- هل " وايت هارت " هو من اعلن عن نجاح " الإختراع " بالفعل في علاج الكثير من الحالات من مرضي فيروس سي والأيدز .. وأتى بمن كانوا فعلاً بهذا المرض وقام بتصويرهم وهم يعلنون للعالم اجمع انهم كانوا مرضى وشفوا بالفعل بعد علاجهم بهذا " الإختراع " وفكرته العلمية؟

ج - لا ... ولكن هم نفسهم ذات الشخصيات المذكورة اعلاة ( قيادات عسكرية + اطباء وعلماء يعملون لحساب مؤسسات مدنية بالدرجة الاولى)  .. وتبين اليوم عدم صحة كل هذا!!!

س- هل " وايت هارت " معادي للدولة المصرية؟

ج - المدعو وايت هارت ليس من انصار الخلط ... ويعي جيداً الفرق بين "  الدولة المصرية " - المدنية -  وبين واحدة فقط من مؤسسات الدولة المصرية - العسكرية - الا وهى وزارة الدفاع ... والتى واضح جداً انه مطلوب اللدفاع عن حالة " الإستمرارية " في حالة جعلها دولة في داخل دولة ... بل ان تُصبح هى تلك الدولة .. والدولة المصرية ذاتها بكل من عليها يدور في فلكها ... واذا كان على مدار تاريخ تواجده هنا في هذا التجمع من أشد أشد أشد الرافضين للدولة الدينية ... فهو في المقابل أيضاً من أشد أشد أشد الرافضين للدولة العسكرية ... وبالتالي فعداءه ليس للدولة المصرية بكل تأكيد، ولا للجيش المصري، كما يحلو ويحاول البعض بشتى الطرق .. وانما لبعض " الجنرالات " العسكريين المسئولين عن تلك " الحالة " المذرية التى وصلت اليها بلدنا، والساعين والعاملين بكل قوة على أستمراريتها الى ماشاء ال

ولو ... مُذنب ويُحاكم ... وصدر الحُكم ... حكمت المحكمة حضورياً على المدعو " وايت هارت " :

 

 

 

إذن حكمت المحكمة  حضوريا على المدعو وايت هيرت بالبراءة 

وحكمت المحكمة غيابيا على المدعو عبد العاطي بأنه مخترعش وكان بيقول كده 

طيب ما هي العقوبة  ؟ 

العقوبة إننا نقعد نقطع فيه وناكل في لحمه ولا نسامحه لأننا قررنا أن الله لن يغفر له

وكمان قادة الجيش كلهم مسئولون ولازم يتحاسبوا ؟ 

قصدك من من قادة الجيش 

الجنرالات الذين تم دفسهم في الجيش من زمان 

كلمني عربي يا بيه بلا جنرال  بلا أدميرال بلا أميرال إحنا في مصر .... مش عايز تقولنا إزاي دفسوهم 

هم المسئولون عن هذه الحالة المذرية واللي عايزين يخلوا جيش مصرنا الحبيبة جيش مرتزقة 

طيب قول لنا أسماء لأنك عمال تكلمنا عن أشباح وأرواح وعفاريت وخلاص 

مش عارفهم اللي عاملين دولة داخل الدولة ..

تقصد مين 

أقصد وزارة الدفاع كلها كلها اللي فيها قيادة الجيش 

يعني المطلوب نعمل إيه في وزارة الدفاع نسقطها يعني بمن فيها ويسقط الجيش 

أيوه علشان علشان ..... علشان هي دولة داخل الدولة ... أيوه دولة داخل الدولة وعبد العاطي طلع كذاب وكلهم كذابين وربنا مش هيسيبهم 

هل أنت معادي للدولة المصرية ؟ 

لا طبعا بحبها وأنا مع جيش مصر بس ضد وزارة الدفاع 

وإيه الفرق بين جيش مصر ووزارة الدفاع ألا تعلم خطورة ما تقول : ألا تعلم أنه إذا مات الملك انتهى الدور 

أنت عايز تسقط السيسي أولا لخلفيته العسكرية 

وفي نفس الوقت عايز تسقط كل قادة الجيش تحت مسمى دولة داخل الدولة والجنرالات 

لن نلتقي أبدا يا عزيزي 

المحب يبني ولا يهدم 

يعلي ولا يسقط 

يحترم بلده وجيش بلده ورئيس بلده لأنهم في حرب 

وأنتم كده بتطعنوها في ظهرها 

مش لاقي كلام أقوله أو أوصف بيه 

لكن أتمنى أن يخيب مسعاكم هذا

[أبو محمد]

تماماً مثلما يحاول العزيز " أبو محمد " ... وبعدما إجتهد على مدار أكثر من عام هنا في هذا الموضوع أيضاً في الدفاع عن الحزمة وبهذا الترتيب: 1- المؤسسة العسكرية 2 - "اللواء" عبد العاطي 3 - الفكرة " العلمية " للإختراع المزعوم ...

 

الفاضل وايت هارت

إما أن تكون أمينا فى النقل عنى أو تمتنع عن حشر اسمى عمال على بطال فى "تفنيداتك"

******************

لن أستثمر ثانية من وقتى بعد ذلك فى قراءة ما تكتب (إلا فى حدود المتابعة الروتينية كمشرف)

مادمت لا تعرف الفرق بين الحوار و التفنيد (بيان خطأ "خصمك" وتسفيه رأيه والعمل على هدمه)

******************

أنا لا أنظر إلى أى عضو على أنه "خصم" مطلوب منى "تفنيد" ما يكتب

******************

وإذا استمر أسلوبك هذا الذى تعتقد أنه "حوار"

فسوف تجد منى معاملة بالمثل

******************

سوف تجدنى "خصما" لك "أفند" ما تكتب - جملة جملة ، وكلمة كلمة - دون أن أتحاور معك بشأنه

وفى العادة "كل" أكرر "كل" ما تكتب عرضة لهذا - وبمنتهى السهولة - إذا قررت مجاراتك فى أسلوبك

*******************************

صحيح أن اسلوبك "مصبوغ" بصبغة من الأدب

ولكنى لا أضمن لك مقدرتى على استعمال تلك الصبغة فى "تفنيدى" لكتاباتك "كخصم"

أرجو أن يكون كلامى واضحا وأن يفهم كما هو مكتوب دون "تفنيد"

[White heart]

 

حكمت المحكمة غيابيا على المدعو عبد العاطي بأنه مخترعش وكان بيقول كده 

طيب ما هي العقوبة  ؟ 

العقوبة إننا نقعد نقطع فيه وناكل في لحمه ولا نسامحه لأننا قررنا أن الله لن يغفر له

 

n2&( n2&( n2&(

هو أنت صدقت بصحيح انك انت " القاضي " اللي بيصدر الاحكام ؟!؟!؟

أذن فقد أخطأت الفهم والقصد يا عزيزي ... لأنه وحتى نصل الى تلك المرحلة أساساً .. لابد اولاً من الإتفاق على واحدة من أهم الأدوات المعدومة في ظل تلك المنظومة القديمة / الجديدة ... الا وهى الشفافية ... وتليها المُصارحة ... ... فحتى الأن ولعلك لم تلحظ، ولكن لا مانع من التكرار ... لا أنت ولا المسئولين عن هذا " المثال " ... نعم يا عزيزي فـــ " إختراع " سيادة " اللواء " وكل من خلفه وباقي السيناريو ... هو هنا في موضوع الحوار مجرد " مثال " ... فانتم جميعاً حتى هذه اللحظة لا تقرون ولا تعترفون بانه كان هناك بالفعل <<< كذب >>> ... وصدقني مهما حاولت من محاولات تشتيت الإنتباة .. ستجدني منتظرك في النهاية بتلك اليافطة وبالخط العريض كمان ... اتعلم لماذا؟ لأنه وببساطة من أبجديات ومراحل شفاء اى جسم مريض، هو صحة التشخيص اولاً كمرحلة اولى، ومن بعدها - وليس قبل - البدء في إقتراح العلاج المناسب .... وبما أنك من أحد ربما المقتنعين " داخلياً " بانه بالفعل كان هناك " كذب " قد وقع في هذا المثال ... ولكنك تأبى وترفض ان تتحلى بالشجاعة، على الرغم من كل تلك الدلائل التى هى امام عينيك ... أى انك بكل بساطة ترى بوضوح عرض من اعراض المرض في هذا الجسم، ومع ذلك تغض بصرك عنه، وتحاول الإجتهاد في تحويل نظر من حولك عن تلك العلة الخطيرة ... فأراك اما تتهرب مرة، واما تشرق او تغرب تارة، واما تسخر وتهرج تارات .. والان تحاول وعلى مضض الإقرار - من بعيد - ان هناك بالفعل مرض ما، ولكن ليس في هذا الجسم المريض، وانما فينا نحن أنفسنا الذين يسلطون الضؤ وبكثافة ويضعون حتى العدسات المكبرة لرؤية تلة العلة ... وتعتبر هذا حتى تدخلاً في واحدة من سُلطات الله عز وجل ... اى تجعل منا وليعاذ بالله مٌشركين، من بعد ماحاولت الجعل منا خائنين نطعن " بلدنا " في ظهرها ... وبعدها تظن وتعتقد أنك بمحاولات هذا " التستر " على علة المريض، بأنك تساعده على الشفاء  .... أسف يا زميلي العزيز أن أخبرك بانك لا تفعل الا المساعدة على إتكاسته اكثر واكثر نظراً للمُضاعفات التى ستلي إهمال علاج العلة الاولى التى تحاول التستر عليها!!!

لابد اولاً أن يظهر من جديد هذا " اللواء " المزعوم على الساحة ... لابد لتقديمه الى محاكمة مدنية - وليس عسكرية - مع إذاعة كل مراحلها ... نعم لابد تقديم معه كل من ثبت ويثبت طورتهم في تلك <<< الكذبة >>> ... وان ينالوا جزائتهم القانونية المختلفة كل حسب دوره ومسئوليته فيها ... دعك من مثل تلك المهاترات الشخصية فيما بيننا ... نحن هنا من اجل هذا الجسم المريض .... وها هى أول أسباب تلك العلة .. هذا المرض .... انه الـــــكــــــذب على المستوى الرسمي .. فهل ستستمر في إنكاره والتستر عليه وتدافع عنه، ام ستعترف به وتطالب مثلنا بمحاكمة المسئولين عنه أى كانوا؟

وكمان قادة الجيش :Exclam: كلهم :Exclam: مسئولون ولازم يتحاسبوا ؟ 

قصدك من من قادة الجيش 

الجنرالات الذين تم دفسهم في الجيش من زمان

أترى؟ اشهدك على نفسك !!!

هذا هو ما أسميه محاولة من محاولات التملص والتهرب والتشريق والتغريب ... بل والمناورات السطحية الساذجة بخلط القضايا والمواضيع!!!

عن ماذا نتحاور هنا في هذا الموضوع يا عزيزي؟ اليس عن اللواء أبراهيم عبد العاطي وإختراعه العظيم ؟

1- وماذا تبين لنا اليوم بما لا يدع أى مجال للشك - اللهم الا محاولاتك المسكينة للمقاوحة - الم يتبين لنا انه كذب على الجميع .. أذن ها هو أول مُتهم / كاذب يجب تقديمه الى المحاكمة ...

 2- من هم الذين شهروه، واستغلوا " إختراعه " المزعوم (كذبه) وعرفونا نحن المواطنين العوام العاديين عن طريق منحه رتبة " اللواء " بكللللللللل ما يُصاحبها من مزايا سواء مادية او عينية، اليس <<< بعض >>> القادة العسكريين، وتحديداً في الهيئة الهندسية التابعة للقوات المسلحة، والمسئول عنها " المفروض " وزارة الدفاع ... اى مؤسسة من مؤسسات الدولة؟ أم انها من وجهة نظرك دولة مستقلة لا علاقة لها بالدولة الأم وحكومتها وبرلمانها وشعبها؟ أذن ها هم ثاني المُتهمين / الكذبة بدورهم، حسب ما تبين لنا بالفعل (بدء من كذبهم في مسألة ان " الإختراع" قد حصل بالفعل على براءة الإختراع وأنتهاء بإعلان نجاحه في العلاج بل وحتى تحديد موعد 30 يونيو من عام 2013 للبدء في علاج الملايين في انحاء الجمهورية في مستشفيات القوات المسلحة اولاً، والمدنية لاحقاً !!!) 

3- هل كان هناك شركاء في عملية <<< الكذب >>> تلك من المدنيين، سواء كانوا عاملين في مؤسسات مدنية عامة،  وقاموا بإستخدام أختام حكومية رسمية لإضفاء صفة القانونية على هذا <<< الكذب >>> وتمريره على أنه إختراع حقيقي، وظهر أحد اللوائات بالفعل ليُعلن أن " الإختراع " حصل على موافقة وزارة الصحة .. بل وظهرت إحدى المتحدثات الرسميين ممثلة عن تلك الوزارة لتعلن بدورها عن صحة هذا <<< الكذب >>> ... الخ .. الخ ... نعم أم لا يا عزيزي؟

نعم بكل تأكيد . كل هذا واقع وحصل بالفعل .. اذن ها هم ثالث المتهمين / الكذبة الذين يجب تقديمهم الى المحاكمة.

أترى ؟  اين رأيتني أقول أن قادة الجيش كلهم مسئولين ولازم يتحاسبوا ؟!؟!؟

حاول أن تلتزم بقواعد وأصول الحوار الموضوعي ... ولا داعي اللى اللجؤ الى مثل تلك المحاولات معي .. أرى انك ستخسر اكثر وأكثر بها!!!

كلمني عربي يا بيه بلا جنرال  بلا أدميرال بلا أميرال إحنا في مصر ....

طيب ... معلش .. فرصة حتة تاريخ كدة على الماشي للفائدة العامة ... ربما من يتابعنا لم يكن يعرفها من قبل:

1-

 

تأسس الجيش المصري الحديث إبان حكم مُحمَّد علي باشا الذي يعتبر مؤسس مصر الحديثة حيث كون جيشا من المصريين لأول مرة بعد فترة ظل الجيش فيها حكرا على غير المصريين وخاصة المماليك حيث بدأ مُحمَّد علي ببناء أول مدرسة حربية تقوم بإعداد الجنود والضباط على الطراز الحديث عام 1820 بمدينة أسوان وقام بإنشاء العديد من الترسانات لتمويل الجيش بأحدث المعدات كالبنادق والمدافع والبارود واستعان مُحمَّد علي باشا بالقائد الفرنسي الشهير سليمان باشا الفرنساوي الذي أقام في مصر لتأسيس هذا الجيش الذي أصبح أحد أقوى جيوش المنطقة في فترة وجيزة

ومن هو يا ترى هذا القائد الفرنسي سليمان باشا الفرنساوي؟

أنه الكولونيل سيف، اسمه بالميلاد چوزيف انتيلمى سيف Joseph Anthelme Sève

أذن نحن بصدد مؤسسة منشئها الأصلي فرنسي الأصل ... أى أنه يا عزيزي لا ضرر بالمرة من إستخدام المُسمى الأصلي والصحيح  للمنصب - قبل تعريبه - بل وانك حتى ستجد في معظم الموسوعات نفس تلك المسميات الأصلية بجانب تلك المعربة .. وليكن هنا على سبيل المثال ... وهو ذات المُسمى الذي يتم إستخدامه في جميع وسائل العالم الغير ناطقة بالعربية عند الحديث عن " الجنرال  " السيسي ... فليس معنى على سبيل المثال أنك لو قمت بنزع أسم " رافال " من على الطائرة العسكرية الفرنسية (عارفها؟ الصفقة أم الكام مليار بتوع المنظومة الجديدة!) ليس معنى أنك اذا قمت بنزع اسم " رافال " من عليها، ولصقت بدلاً منها اسم " الناصر " أو " الظافر " أو " القاهر " .. بانها بذلك قد أصبحت " عربية " ولا يصح بالمرة إستخدام أسمها الأصلي .... لأنك بكل بساطة اذا ما احببت مستقبلاً البحث عنها بأسمها المعرب في اى من الموسوعات العالمية، فانك لن تجد لها أثراً ... 

2- المسألة تتشابه من وجهة نظري بشدة ومع مسألة الكثير جداً من " الإختراعات " التي نستخدمها في حياتنا اليومية .. وبمسمياتها الأصلية ... على الرغم من وجود اسماء معربة لها ... وليكن على سبيل المثال لا الحصر " تيليفون  او " تليفيزيون " أو " راديو " أو " اسانسير " أو " ديريكسيون " .. والمئات غيرها من المسميات والتعريفات ... فهل سأراك تلاحق كل من يستخدموها بمصر، وتعترض على إستخدامهم أياها بحجة اننا في مصر ولازم يتكلموا عربي ؟!؟!؟

3- هل تخلصت العامة من قبل الخاصة بالفعل من إستخدام المسميات الرسمية في داخل بعض أجهزة الدولة .. مثل " باشا " و "بيه " و "أفندم " و " معاليك " ؟!؟!؟

هون عن نفسك يا عزيزي .. ولا تحاول تخطئتي والسلام .. وركز افضل فيما نحن بصدده من مصائب .. فهذا هو الأهم!

 

مش عايز تقولنا إزاي دفسوهم 

هم المسئولون عن هذه الحالة المذرية واللي عايزين يخلوا جيش مصرنا الحبيبة جيش مرتزقة 

طيب قول لنا أسماء لأنك عمال تكلمنا عن أشباح وأرواح وعفاريت وخلاص 

مش عارفهم اللي عاملين دولة داخل الدولة ..

تقصد مين 

أقصد وزارة الدفاع كلها كلها اللي فيها قيادة الجيش 

يعني المطلوب نعمل إيه في وزارة الدفاع نسقطها يعني بمن فيها ويسقط الجيش 

أيوه علشان علشان ..... علشان هي دولة داخل الدولة ... أيوه دولة داخل الدولة وعبد العاطي طلع كذاب وكلهم كذابين وربنا مش هيسيبهم

للأسف ... محاولة جديدة من محاولات خلط المواضيع والقضايا .. لعل وعسى نتوه عن القضية المحددة التى نحن بصددها هنا !!!

لا انا ولا انت جهات تحقيق أو إدانة حقيقة يا زميلي العزيز ... لسنا اكثر من اشخاص إعتباريين يحاول كل منا تسليط الضؤ على موضع الداء ... وأنت بكل أسف ازعم انك تراه جيداً .. ولكن تحاول وضع عمامات سوداء على تلك الأضواء لعل وعسى تفلح في إضعافها فتختبئ وتختفي بعض التفاصيل الهامة والجوهرية للمرض من وجهة نظري، او حتى إطفائها تماماً لتحويل الأنظار عنها ... صدقني هذا بالمرة ليس هو الحل ... وليس العلاج ....

ليس دوري هنا في هذا الموضوع هو تحديد كلللللللللل الاسماء " المتهمة "  ... ولكن دوري ان اقول بكل وضوح وصراحة، بانه نظراً لإنعدام الشفافية والمصارحة والعلنية في التعاطي مع مثل هذا الموضوع الذي نحن بصدده، فأنه بالتالي لن نتمكن من تحديدهم - نحن العوام - ولكن على الرغم من ذلك ... ها قد وضعت لك في الفقرة السابقة بعض الاطراف المسئولة التى يجب مسائلتها ومحاكمتها ... ثم تبدأ العجلة في الدوران شيئاً فشيئاً ... حتى نصل الى معرفة من هم الذين لهم مصلحة مباشرة في أن لا تُبسط على أرض الواقع مبادئ الشفافية والعلانية والمصارحة والمكاشفة، ومن ثم المسائلة والمحاسبة، والمحاكمة .. ولكى يتم ذلك يا عزيزي ... يجب أن تُرفع تماماً الآيادي التى تتحكم في غلق او فتح صنبور الماء هذا ... أقصد على سبيل المثال الإعلام ... فبدل أن يكون موجه ومسخر لخدمة " مؤسسة " واحدة بعينها ... وتمجيدها وتلميعها والتطبيل لها ... يكون هناك دور لهذا الجهاز مختلف .. هل تراني اتحدث الهيروغليفية، أو بالإشارات ، حتى تلجأ الى مثل هذا الأسلوب ؟ لماذا تتعمد وضع على لساني ما لم اقله او اصرح به بشكل واضح؟ اين رأيتني أتحدث عن مسئولية وزارة الدفاع كلها كلها .. او سقوط الجيش كله كله ... نقطة الخلاف بيننا، هو انني أركز على قيادات عسكرية في مناصب ما  .. أجهل تحديد اسمائها جميعاً بالطبع، لأنه من مصلحتها بكل تأكيد ان تبقى خلف الستار ... تمام مثل مسرح العرائس .. نحن سنظل دائماً أبداً نشاهد في تلك العروض العرائس امام أعيننا وهى تتحرك وتنطق وتحقق بطولات وإنتصارات ومعجزات ... ولكن سيبقى كأمر واقع حقيقي انه لا هم من يتحركون ولا هم من ينطقون ولا أى ما حققوه له وجود فعلي!!!  .. انما تلك القيادات هى التى تهيمن وتسيطر على معظم أجهزة الدولة الأم ... تريد ان تفهم هذا، افهمه، لا تريد فهمه وتفضل الإستمرار في هذا الخلط الساذج ومحاولات التشتيت والتتويه، فأستمر على الرحب والسعة، وستجدني دائماً والى ماشاء الله " المُلملِم " خلفك ... وتسليط المزيد والمزيد من الأضواء الكاشفة ... ليس من أجلك ... فانت لديك قناعة ما وكل الإحترام ... ولكن من اجل من يتابعونا .... فأستمر رجاء .. لأنني أرى أن اسلوبك هذا تحديداً سواء مهاجماً او مدافعاً يصب صباً في مصلحة ما أنشده وأبتغيه.

هل أنت معادي للدولة المصرية ؟ 

لا طبعا بحبها وأنا مع جيش مصر بس ضد وزارة الدفاع 

وإيه الفرق بين جيش مصر ووزارة الدفاع ألا تعلم خطورة ما تقول : ألا تعلم أنه إذا مات الملك انتهى الدور 

أنت عايز تسقط السيسي أولا لخلفيته العسكرية 

وفي نفس الوقت عايز تسقط كل قادة الجيش تحت مسمى دولة داخل الدولة والجنرالات 

لن نلتقي أبدا يا عزيزي

أين رأيتني كتبت أنني ضد وزارة الدفاع ؟!؟!؟

وأين رأيتني كتبت أنني اريد إسقاط الجيش المصري ؟!؟!؟

صدقني ان الخلط مستقر إستقراراً في اعماقك انت ... فجيش مصر هو بعض قادته وجنرالاته  ... أذن فهؤلاء البعض هم كل الجيش المصري ... أذن فهؤلاء البعض هم مصر .. لا يُمكن الإقتراب منهم أو مسائلتهم او محاسبتهم في اى كذب أو فشل أو أى جُرم يرتكبوه، لأنه ببساطة هذا يعني سقوط مصر نفسها ... ومطلوب بعد مثل هذا الخلط هو النهوض بمصر ونجاحها وانها " تبقى قد الدنيا ... وأم الدنيا "   ... طبيعي بعدها أن تقول لمن يكشف لك وللجميع مثل هذا " الخلل " ... هذا الخلط موضع و موطن الداء ... أن تنعته بكل الصفات ... حتى تصل الى تلك البديهية .. الا وهى أننا لن نلتقي أبداً ... اين هو هذا الجديد الذي اضفته ؟؟؟ !!!

المحب يبني ولا يهدم 

يعلي ولا يسقط 

يحترم بلده وجيش بلده ورئيس بلده لأنهم في حرب 

وأنتم كده بتطعنوها في ظهرها 

مش لاقي كلام أقوله أو أوصف بيه 

لكن أتمنى أن يخيب مسعاكم هذا

المُحب لوطنة هو من يكافح من اجل أن تُصبح دولته <<< مدنية >>> لا دينية ولا عسكرية ...

يكافح وجود أداوت تلك الدولة العسكرية ... وهى هنا في موضوع حوارنا يا عزيزي واضحة وضوح الشمس ... أنه كذب فواح ... أقدم عليه أطراف محددة في أكثر من مؤسسة من مؤسسات الدولة ... أستمر في الإنكار ومحاولات الإستعماء والتتويه كما تريد ... وسأظل بدوري أشير هنا على الكذبة وكذبهم ... حتى نصل الى ما هو أهم يوماً ما ... اى عدم " إستفراد " بعض القائمين على مؤسسة واحدة من مؤسسات الدولة - اى كانوا - ليس فقط على مؤسستهم، بل على الدولة الأم نفسها ....

من تتهمهم بطعن بلده في ظهرها ... هي بالنسبة لي محاولة جديدة من محاولات المزايدة لا اكثر ولا اقل .. لست اكثر وطنية أو حباً لمصر مني أو من غيري ... أذن فلتكررها كما شئت .. ستظل في النهاية مجرد " مزايد " لا اكثر ولا اقل ... خاصة أنه ووفق تسلسل الحوار بكل ما ورد به حتى الأن من تفاصيل وادلة وبراهين .. انت هو الذي ينكر وجود <<< الكذب >>> ,,, ساكت عن قول الحق  ... أذن لا تحدثني رجاء عن حب البلد والبناء .. ومسعايا مؤكد أنه لا يقل قيد انمله عن مسعى أى مخلص ومحب لوطنه .. لمصر الحبيبة ...

تم تعديل 20 ديسمبر 2015 بواسطة White heart

[tarek hassan]

تمت الاستجابة لتنبيه الفاضل : White heart

وتم نقل المشاركة إلى مكانها وتدراك الخطأ الناتج عن السهو 

شكرا للفاضل : White heart

فريق الإشراف والتنسيق 

عنهم 

tarek hassan

[White heart]

 

الأخ العزيز : White heart

لو تسمح لي أتكلم من دماغي بعد ما قرأت مداخلتك دون الحاجة إلى الاقتباس

 

أستنى بس شوية يا عزيزي ...

هو موضوع حوارنا هنا عن ايه ؟

لأني بعد ما قاريت مداخلتك (الإرتجالية)  كلها بكل تركيز وإهتمام وهدؤ ... مالقتش ليها أى علاقة لا بــ " العِلم " ... و لا عن " اللواء ابراهيم عبد العاطي " ... ولا عن " الإختراع " ... ولا عن " الفكرة العلمية " ... ولا عن محاسبة المسئولين عن <<< الكذب >>>>  .. ولا أى شئ له علاقة بفكرة صاحب الموضوع !!!

معذرة ... دعنا نعاون زملائنا المشرفين برفع عن كاهلهم عبء التشتيت .. وإضطرارهم بعدها الى التدخل بالـــ " تحرير " ... والتظبيط ... ومثل هذا الجهد الشاق الذي يتطلب إستقطاع مداخلات من هنا .. ووضعها في موضوع مغاير، وأن لم يجدوا يضطرون الى الحاقها بموضوع جديد بأسم أحدهم ... أعتقد أن من حقهم يحصلون على الوقت الكافي، للمحاورة أيضاً مثلنا ... وليس إستنزافه فيما نستطيع نحن بأنفسنا تجنبه من البداية .... أم ان لديك رأى آخر؟

[White heart]

في 5/11/2014 at 03:15, أبو محمد said:

في 12/9/2015 at 21:03, أبو محمد said:

لن تجرنى يا وايت للكلام عن الجهاز وطريقة عرضه

فقد قلت رأيى فى طريقة العرض والإعلان ، باختصار وإيجاز أرى أنها لا تستحق غيرهما

أما الهرى ودق المية فى الهون فقد تركته لمن يهوى الهرى ودق المية فى الهون

استمر فى الكلام عن الكفتة والكباب إلى أن "تشبع"

واهرب كما يحلو لك بعيداعن موقفى من الكلام عن الفكرة والنظرية الغير قابلة "للشوى" بتاعك

"فند" يا "مفند" فيما لا أتكلم فيه .. حارب طواحين الهواء كما يحلو لك

الفكرة "العلمية" هى ما تكلمت فيه (فى موضوع الكفتة بتاعك) .. وهى فكرة جديرة بالاستمرار فى تجربتها

وليست جديرة بمحل الحاتى الذى تفتح روائحه شهيتك "للتفنيد"

على فكرة لو فتحت محل حاتى فى أى منتدى أو على الفيس بوك أو تويتر سيجد إقبالا كبيرا

إفتح والقلب داعى لك .. بس بعيد عنى لو سمحت .. مش باحب ريحة "الشوى" التى يسيل لها لعاب الكثيرين

 

إلهى ينصرك ياعبعاطى

وتسمعنا سلام والنبى لنكيد العزال
عشان خاطر الغلابة اللى مستنيين أول سيخ

 

 

اقتباس

إحالة الأطباء المشاركين في الترويج لجهاز «الكفتة» للمحكمة التأديبية

الإثنين 18/يوليه/2016 - 01:19 م

صورة أرشيفية ريهام سعيد
قررت لجنة التحقيق بالنقابة العامة للأطباء، إحالة الأطباء الذين تبين مشاركتهم في الإعلان عن جهاز علاج الفيروس الكبدي «سي» المعروف إعلاميا بجهاز اللواء عبد العاطى «الكفتة» إلى المحاكمة التأديبية.

وأكدت النقابة في بيان لها اليوم الإثنين، أن المتهمين قاموا بالإعلان والترويج لجهاز «الكفتة» قبل إتمام الخطوات العلمية المتعارف عليها، مما أدى إلى الإضرار العمدي بالملايين من المواطنين المصريين من جرّاء انتظارهم العلاج عن طريق الجهاز المزعوم.

والأطباء هم أحمد على مؤنس، وسالي مصطفى محمود، وأحمد عبد الله صبري، ووائل أحمد محمد عطية.

وقد تمت تبرئة خمسة أطباء آخرين بعد ثبوت عدم حديثهم للإعلام بشأن الجهاز.

 

يا سلااااام ؟!؟!؟
طيب والجنرالات .... رئيس الجمهورية ووزير الدفاع ورئيس الاداره الهندسيه للقوات المسلحة ... وغيرهم كثيرين ... وليكن على سبيل المثال:

اقتباس

 

أكد اللواء أركان حرب طاهر عبد الله، رئيس الهيئة الهندسية بالقوات المسلحة أنه متحمل المسئولية كاملة لو فشل مشروع اختراع جهاز علاج الإيدز وفايرس سي، ومستعد للمحاسبة  .

وقال اللواء طاهر، في اتصال هاتفي ببرنامج القاهرة اليوم :"لو الدواء طلع مبيعالجش حاسبني، وأنا أقبل أن أحاسب ولكن لو طلع يعالج يجب أن تعتذروا ".

 

اللي هم أساساً من أطلقوا هذا "الإختراع" ووفروا التمويل (الدعائي السياسي) والحماية للسيد المعالج بالقرآن والأعشاب ( ابراهيم عبد العاطي السيد ) ومنحوه رتبة اللـــ "لواء" ... واللي مش معروف مصيره ايه ... وفين آراضيه ... ايه؟ مافيش أى حد أو جهة ممكن تحاسبهم هم كمان؟!؟!؟
والا هو كالعادة بعد ما يتم جنى ثمار مثل هذه العمليات الدعائية ... والهاء العامة وإغراقهم في قضايا أخرى حتى ينسوا ... هناك "كبش فداء" أو أكثر هم اللي لازم تمللي يشيلوا الليلة ؟!؟!؟

تم تعديل 19 يوليو 2016 بواسطة عادل أبوزيد
حذف السطور الفارغة لتسهيل القراءة

[tarek hassan]

منذ ساعة, White heart said:

اقتباس

قررت لجنة التحقيق بالنقابة العامة للأطباء، إحالة الأطباء الذين تبين مشاركتهم في الإعلان عن جهاز علاج الفيروس الكبدي «سي» المعروف إعلاميا بجهاز اللواء عبد العاطى «الكفتة» إلى المحاكمة التأديبية.

يا سلااااام ؟!؟!؟
طيب والجنرالات .... رئيس الجمهورية ووزير الدفاع ورئيس الاداره الهندسيه للقوات المسلحة ... وغيرهم كثيرين ... وليكن على سبيل المثال:

اللي هم أساساً من أطلقوا هذا "الإختراع" ووفروا التمويل (الدعائي السياسي) والحماية للسيد المعالج بالقرآن والأعشاب ( ابراهيم عبد العاطي السيد ) ومنحوه رتبة اللـــ "لواء" ... واللي مش معروف مصيره ايه ... وفين آراضيه ... ايه؟ مافيش أى حد أو جهة ممكن تحاسبهم هم كمان؟!؟!؟
والا هو كالعادة بعد ما يتم جنى ثمار مثل هذه العمليات الدعائية ... والهاء العامة وإغراقهم في قضايا أخرى حتى ينسوا ... هناك "كبش فداء" أو أكثر هم اللي لازم تمللي يشيلوا الليلة ؟!؟!؟

نقابة الأطباء ....  

يروحوا بس يشوفوا أخطاء الأطباء وجشعهم ومشاكل المهنة 

إيه اللي فكرهم بعبد العاطي دولوقتي 

ومستغرب إن الهسهس لسه شغال رغم إن الموضوع النتهى من زمان 

وإتقال فيه كتير 

ومفيش جديد وبصراحة التهمة هايفه أو مفيش تهمة أصلا 

تلاكيك لجيش بلادنا من كارهيه 

في الوقت اللي الأنظار متجهة لجيش الخلافة 

البلابيص 

واللي أراد يبلبص جيشنا أخد اللي يستحقه

[White heart]

في 5/25/2014 at 00:14, أبو محمد said:

آدى الكلام اللى كله

علم .. وتقدم .. ونانو

 

 

بصراحة مصدر فخر .. سواء المذيع أو الضيف أو اللى مصدق

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=n-Upq-rgfyk

 

خسارة ... شكل "الكلام" دة من كتر حلاوته ... أخده الغُراب وطار !!!
هو دة بقى بالنسبة لك وبصراحة "مصدر فخر" ؟!؟!؟
طب ايه رأيك انه بما أن "العصفورة" اللي البعض عايزنا نبص عليها اليومين دول هى تركيا ... نروح ناخد نبذة سريعة كدة عندهم على واحدة من مصادر فخرهم واللي ليها علاقة مباشرة بموضوع الحوار؟

اقتباس

 

Asia University Rankings 2015

The Times Higher Education Asia University Rankings 2015 are based on the same criteria as the THE World University Rankings, powered by Thomson Reuters. We judge world class universities across all of their core missions - teaching, research, knowledge transfer and international outlook.

 

[tarek hassan]

2 ساعات مضت, White heart said:

طب ايه رأيك انه بما أن "العصفورة" اللي البعض عايزنا نبص عليها اليومين دول هى تركيا ...

يا راجل دا أنت اللي سايب موضوع الساعة تركيا وجاي تقولنا بوصوا على العصفورة 

ودخلت نبشت في قبور الموضوعات المنتهية في محاولة بعث الحياة فيها من جديد بدون مناسبة أو جديد

والموضوع عن نقابة الأطباء وأعضائها ويظهر لي أنه لا علاقة لهذا الموضوع به 

ثم .... معذرة 

فأبو محمد في أجازة وربما لا يقرأ كلامك الموجه إليه 

تحياتي

[tarek hassan]

17 ساعات مضت, مصطفي said:

الجديد يا استاذ طارق تم ذكره في المداخله

وهو استفسار الفاضل وايت عن سر عدم محاسبة رئيس الهيئه الهندسيه او التحقيق معه رغم ان هو ذات نفسه قال هذه مسئوليتي ( لو ممكن تجاوب حضرتك) وبعدين لما مسئول يتهرب من فشل وقع فيه ونحن علي اعتاب الذكري الاولي لافتتاح قناة السويس وفي انتظار كشف حساب بما تم تحقيقه وتم صرفه والعائد الذي حصلت عليه مصر .ام ان الذكري ستمر مرور الكرام .ومن سيعوض خسائر المواطنين ؟

المحاسبة على إيه ؟ 

هي فين المخالفة أو الجناية أو الجنحة ؟ 

إحنا في موضوع اختراع عبد العاطي

من المتضرر حقيقة 

[White heart]

20 ساعات مضت, مصطفي said:

 ... سر عدم محاسبة رئيس الهيئه الهندسيه او التحقيق معه رغم ان هو ذات نفسه قال هذه مسئوليتي ...

على مايبدو يا عزيزي ان (على سبيل المثال) اللواء أركان حرب طاهر عبد الله، رئيس الهيئة الهندسية بالقوات المسلحة عندما أعلن وتحدث بكل شجاعة وثقة عن تحمله للمسئولية في "دولته" في حالة فشل هذا "الإختراع" كان يعني مسئوليته "ضميرياً" ... أى بأن يدعو في داخله على "المسئولين" عن هذا "الإختراع" بأن يسامحهم الله دنيا وآخرة ....
انما في دولة العامة من المواطنين المدنيين ... فويل لكل من يُبَذِر ولو مليم واحد من الأموال العامة لأغراض أو مصالح خاصة أى كانت .... أو ويل لمن يرتكب تهمة نشر أخبار كاذبة من شأنها تكدير السلم العام ... مثل الكثيرين ممن يقبعون خلف القضبان بالفعل تحت ظل المنظومة "المدنية" الحاكمة الجديدة والمختلفة تماماً عن سابقيها ... فهؤلاء القانون المدني يقوم بعمل اللازم تجاهم !!!
ليس من المهم التركيز حالياً في مسألة "سُمعة" مؤسسة عسكرية بإقدامها على تمويل وتنفيذ مثل هكذا "حركات سياسية دعائية" لمصالح خاصة ... المهم حالياً هى سُمعة "العصفورة" تركيا ... وما لحق المؤسسة العسكرية هناك من فضيحة !!!

[White heart]

في 2/25/2014 at 14:16, أبو محمد said:

 

يا سلام ... شئ يدعو الى الفخر صحيح ... ياترى ميزانيتهم السنوية كام؟
متى يا ترى سيتبوأون أى مركز متقدم على مستوى جامعات العالم في أى من التصنيفات العالمية الجادة والمحترمة؟
وهل فعلاً ... كما يريدنا البعض عقد المقارنات من هنا وهناك .. وليكن مع "العصفورة" الحالية تركيا ... عندما نعلم  أن:

اقتباس

الفرق بين تركيا والدول العربية كبير جدا، فوفقا لآخر الدراسات لا يتجاوز إنفاق الدول على البحث العلمي أكثر من 116 بليون دولار، وهذا المبلغ ليس للعرب فيه سوى 535 مليون دولار ، أي ما يساوي 11 في الألف من الدخل القومي، ومعظم الدول العربية لا تظهر أرقاما وإحصاءات عن الباحثين والبحث العلمي، فإذا ظهر شيء من ذلك فيكون غير مطمئن: الإمارات 0.6%، والكويت 0.2%، والأردن 0.3%، وتونس 0.3%، وسوريا 0.2%، ومصر 0.2%.

 هل فعلاً عقد مثل تلك المقارنات ستصب في صالحنا ... ام ستزيدنا حسرة وسخط على تلك "المؤسسة" الواحدة (وزارة الدفاع) التى تحتكر وتستحوذ على كللللللللل شئ ببلدنا وبلا حسيب أو رقيب كما هو واضح ؟!؟!؟