حقيقة ما حدث في 11 سبتمبر ..

[Seafood]

هذا الفيلم التسجيلي مدته 52 دقيقة , وبه عدة نقاط تستحق التفكر ..

لتشاهد الفيلم إضغط هنا

هذا الفيلم صنعه أمريكان , لم يتربوا في دول إسلامية .. يعني لا يفسرون كل شيئ بناءاً على نظرية المؤامرة ..

تلك النظرية التي ترفع في وجه كل من أراد أن يفكر في عالمنا الإسلامي ...

نقاط يثيرها الفيلم ...

= هل صحيح أن ما ضرب مبنى البنتاجون كان طائرة ؟!! .. وأين ذهب حطامها ؟ .. فإن لم تكن طائرة فما الذي حدث للطائرة التي قيل عنها أنها إصطدمت بالبنتاجون ...

= هل كانت الطائرتان اللتان ضربتا البرجين طائرتي ركاب .. أم طائرتين حربيتين ؟ شهود العيان يقولون أن الطائرة لم يكن لها نوافذ !!

= ما حقيقة الضوء الذي إنبعث من الطائرتين عند إصطدامها بالمبنى , وما حقيقة الجسم الذي كان متصل بأسفل الطائرة من الجهة اليمنى ؟

= كيف تم هدم المبنى المجاور للبرجين ( building seven ) عن عمد لأنه قابل للسقوط , في نفس اليوم الأحداث .. بينما هذه الطريقة في الهدم ( controlled demolition ) تتطلب إسبوعاً للتحضير لها .. إلا إذا كان التحضير لهذا الهدم كان محضراً له منذ فترة !!

فيديو قصير للمبنى 7 وهو يهدم

= إصطدام الطائرة الأولى لم يسجل على الهواء , والصور الوحيدة المتوفرة لهذا الإصطدام كان عن طريق محطة فرنسية كانت تسجل في نفس اللحظة برنامج تسجيلي عن هيئة مطافي نيويورك .. ولم تذاع هذه الصور إلا بعد أيام من الأحداث ...

فكيف يقول جورج بوش أنه كان جالساً أمام التلفزيون يرى الطائرة الأولى وهي تصطدم بالمبنى ؟!!! إلا إذا كان يراه عن طريق دائرة تليفزيونية خاصة , أي أنه كان ينتظر الإصطدام ولم يفاجئ به كباقي الناس ...

فما هي الحقيقة .. ؟

تم تعديل 26 سبتمبر 2004 بواسطة Seafood

[mostafa]

خى العزيز seafood احيك بتحية الاسلام واود ان اشكرك على هذا الموضوع الهام جدا ولا ادرى لماذا لم ارى اى رد فعل من الاخوة الاعضاء وخصوصا ان هذا الفليم يبرئ المسلمين تماما من احداث

Spt1 كما انه يدحض اى اسباب للحرب ضد المسلمين بتهمة الارهاب لقد شاهد ذالك الفليم حوالى 7 من اصدقائ في الكلية التي ادرس بها ف new york city لقد كانوا غاية الدهشة ولكن لم يكن امامهم غير تصديق ما شاهدوا لقد طلبوا مني بان نعمل سويا علي مساعدة اكبر عدد ممكن من الناس لمشاهدة ذالك الفليم لتصحيح الصورة المشوهة عن الاسلام

هناك العديد من الاسءلة التي تحيرني واريد الرد من الاخوة اعضاء

لماذا يصر الشيخ اسامة علي ان جامعته وراء تلك الاحداث ?????

لماذا لم تقم اي فضاءية عربية باذاعة هذا الفليم بدلا من تضيع اوقات لناس في التفاهة واثبات الجريمة علي المسلمين?????

و اخيرا و هو عتاب علي الاخوة الاعزاء في المنتدى لماذا لم اشاهد اى تعليق على هذا الفليم

هل تم التصديق بان المسلمين وراء تلك الاحداث???

رجاء للمحبين والمناصرين لديننا الحنيف القيام بارسال هذا الفليم لاكبر عدد من الاصدقاء واخيرا جزاك الله كل خير اخي seafood

[Seafood]

وخصوصا ان هذا الفليم يبرئ المسلمين تماما من احداث

Spt1 كما انه يدحض اى اسباب للحرب ضد المسلمين بتهمة الارهاب

أخي الفاضل مصطفى ..

لا أستطيع أن أخلع ( ولا أقول أبريئ) المسلمين من هذه الأحداث بالكلية , فهم مشتركون حتى ولو بالتضامن .. فكثير من المسلمين رغم أنه لا علاقة لهم بأحداث سبتمبر إلا أنهم يؤيدونها .. وما أريده من إثارة هذا الموضوع هو إثبات أن أحداث سبتمبر كان للأمريكان , وربما لغيرهم يد فيها .. وهذا لا ينفي أن يكون لبن لادن يد فيها أيضاً .. فأي عمل من الممكن أن يشترك فيه أكثر شخص ..

وفي إعتقادي أن أحداث سبتمبر ما هي إلا صفقة بين عدة أطراف , وبغض النظر عن مقدار الجزء الذي شارك فيه كل طرف , فقد وجد فيها ربحاً ما سيتحقق له .. فأمريكا إستفادت بأنها أوجدت سبباً لإشعال الحروب ونشر عقيدتها والهيمنة على العالم لفرض العولمة , والتخلص من العدو الأول وهو الإسلام والمسلمين .. وأما بن لادن فقد وجد فيها ما يتماشى مع أيديولوجيته ..

فالرجل صاحب فكر ولا شك , هو صاحب فكر فلسفي .. ولكن فلسفته هي فلسفة أفعال وليست فلسفة كلام .. فالمتتبع لتاريخ الفلاسفة على مر العصور يجد أن الفلاسفة في معظمهم , هم أصحاب كلام .. يُـأثرون به على غيرهم , بينما هم لا يتأثرون به في حياتهم .. وكثير منهم مات ولم يسمع به أحد إلى أن جاء أناس وأحيوا فلسفتهم .. وقليلون هم الفلاسفة الذين كانت فلسفتهم في أفعالهم ثم أثرت هذه الفلسفة فيهم كما أثرت فيمن حولهم .. وبن لادن واحد من هؤلاء ..

فالرجل عبقري ولا شك .. وهو شخص قل أن يجود الزمان بمثله .. فهو قد ترك كل شيئ في دنياه من مال وعلم وأهل ( وهذا هو دأب المفكرين ) ونظر نظرة شمولية للمشكلة بجذورها , وحدد أبعادها بكل دقة , ولم تعنيه التفاصيل والتفرعات..

ثم هو رتب أفعاله بناءاً على هذه النظرة الشمولية الأصولية .. ليخرج لنا بفكر فلسفي لا تجد له نظير , فكرٌ قد ربط القول بالعمل .. فكانت أفعاله هي الكلمات التي يرصها الفلاسفة في نظرياتهم .. والتي يصعب على المعاصرين لهم أن يتفهموها , لأن نظرة الفلاسفة تكون دائماً سباقة في مجال الزمن .. فلا يكتشف العبقرية في هذه الفلسفة إلا الأجيال اللاحقة .. وكذلك الحال مع أسامة فهو فيلسوف , ستعرف الأجيال القادمة قيمته ومقدار ما قدمه لهذا الدين ...

وفكر أسامة الفلسفي والذي وجد في أحداث سبتمبر ضالته , هو فكر قائم على نظرية أن " أي صراع يحتدم بين المسلمين والكفار هو في النهاية في مصلحة المسلمين .. وهو في صالحهم سواء إنتهى هذا الصراع بالنصر أو بالهزيمة .. وأن إختفاء هذا الصراع بين الحق والباطل هو في صالح الباطل دائماً وليس في صالح الحق .. أي أنه كان يسعى إلى أن يجعل الصراع ديناميكياً لا يركد أبداً "

والمتتبع لسيرة رسول الله صلى الله عليه وسلم , يجد أن ديناميكية هذا الصراع بين الحق والباطل لم تتوقف أبداً .. وأن أغلب المواقف في سيرته صلى الله عليه وسلم , قد ارتبطت بغزوة أو سرية .. وهذا كان دأب الصحابة والتابعين ..

فأسامة يرى أن الصراع هو الذي يغربل هذه الأمة , ويخلصها من شوائبها التي علقت بها على مدى القرون وأعني بهم المنافقين وأتباعهم .. وهو ( أي الصراع ) هو ما يعيد الأمة إلى جذورها , ويربطها بأصل عقيدتها , ويجعلها تطرد الشوائب من البدع كما تطرد الشوائب من الأفراد , الذين ينتمون لها بالإسم , وأما القلب فمع أعداء الأمة ..

لذلك كله لا أستطيع أن أخلع أسامة من معادلة أحداث سبتمبر ..

[Pianist]

تزيد شكوكي يوما بعد يوم في مدى صدق إدعاء بن لادن بأنه هو الذي نسف برجي مركز التجارة. و اعتقد أنه يوجد من يسأل نفسه في بعض الأحيان... إذا كان لم يفجر البرجين لماذا الاستمرار في ذلك الإدعاء... هل هو إضفاء البطولة و قرن الأفعال بالأقوال؟ أصارحكم القول أنه خطر لي في بعض الأحيان أن بن لادن قد يكون متعاون مع الأمريكين... اليس هو صنيعتهم و حليفهم الأول إبان الغزو السوفيتي؟!

يحضرني الآن مقال قرأته منذ سنتين أو أقل عندما أصدر بن لادن أحد الأشرطة التي اذاعتها قناة الجزيرة و تم إحالة الشريط لأحد معامل الصوت الفرنسية لتحكم بمدى صدق الشريط و أصدر المعمل المستقل بيان بأن الصوت المركب على الشريط ليس لأسامة بن لادن... طبعا التقرير و الخبر اختفى لأنه ليس من مصلحة الماكينة الإعلامية أن ينتشر تقرير كهذا.

سؤال يخطر برأسي كلما سمعت أحد أشرطة الدكتور الظواهري و هو... أين أنت يا شيخ أسامة؟ لماذا اختفيت؟ هل من الممكن أن تكون في عداد الأموات؟ لاحظوا معي انه تقريبا اختفى بعد القصف العنيف لتورا بورا... من المعروف أن أسامة عندما يكون حيا و غير معروف مكانه سيكون ورقة رابحة لأطراف كثيرة.

اعتقد أن كثير من الأسئلة ستبقى بلا إجابة

تم تعديل 4 أكتوبر 2004 بواسطة Pianist

[Seafood]

الأستاذة بيانيست ..

مرحباً بك بيننا أولاً ..

ثانياً : ليس معنى أن أسامة مشترك في أحداث سبتمبر أنه عميل للأمريكان .. فقد إشترك الإثنان في إخراجهم للسوفيت من أفغانستان , فهل معنى ذلك أنه كان عميل ايضاً لهم , أم أن المصالح قد إلتقت ؟ ..

وهذا ما أحاول أن أركز عليه .. وهو أن أسامة قد إستفاد من أحداث سبتمبر لصالحه , أو لنقل لصالح تفعيل نظريته , وهذا لا يضعه في موضع عميل بأي حال من الأحوال ..

ثالثاً : سواء بن لادن كان ما زال حياً أو أنه قد أفضى للقاء ربه , فهذا لا يعني الكثير بالنسبة لمن آمن بفكر القاعدة , وهؤلاء قد آمنوا بالقاعدة كمنهج وليس كأفراد .. فنحن لا نتكلم عن عبد الناصر والسادات هنا الذين قد أصبحا أصناماً بعد موتهما .. نحن نتكلم عن فكر القاعدة .. فكر أصولي ينتمي إلى أصل العقيدة , وهذا الفكر لا ينتهي بموت أتباعه ..

[Pianist]

[ALIGN=right]الأخ الفاضل سي فود أشكر لك ترحيبك مع ملاحظة أنك خاطبتني بالأستاذة و قد التبس عليك الأمر و ذلك بسبب الافاتار الذي اختارته لي أختي الصغرى

ليس معنى أن أسامة مشترك في أحداث سبتمبر أنه عميل للأمريكان .. فقد إشترك الإثنان في إخراجهم للسوفيت من أفغانستان , فهل معنى ذلك أنه كان عميل ايضاً لهم , أم أن المصالح قد إلتقت ؟

بالضبط مصالحهم التقت إبان تحرير البلد المسلم و مقاومة الشيوعية... و لكن أين التقت الآن؟ في غزو أفغانستان ام العراق ام قوانين مكافحة الإرهاب؟

و هذا ما أحاول أن أركز عليه .. وهو أن أسامة قد إستفاد من أحداث سبتمبر لصالحه , أو لنقل لصالح تفعيل نظريته , وهذا لا يضعه في موضع عميل بأي حال من الأحوال

و هذا ما أود الوصول إليه... لقد فعل نظريته و استفاد منها شخصيا و دعني هنا أسألك ماذا استفاد الاخرون و لنقل على سبيل المثال العراقيين و الأفغان و الفلسطينين و غيرهم الكثير ممن تتضرروا من أحداث مركز التجارة

ليتني استطيع سؤال بن لادن ماذا استفدت بعد مرور 3 سنوات؟</div>

[Pianist]

[ALIGN=right]الأخ الفاضل سي فود قلت:

وهؤلاء قد آمنوا بالقاعدة كمنهج وليس كأفراد .. فنحن لا نتكلم عن عبد الناصر والسادات هنا الذين قد أصبحا أصناماً بعد موتهما .. نحن نتكلم عن فكر القاعدة .. فكر أصولي ينتمي إلى أصل العقيدة , وهذا الفكر لا ينتهي بموت أتباعه

للأمانة لم استطع أن أفهم من تعني بهؤلاء الذين اتبعوا الفكر الأصولي و آمنوا بالقاعدة كمنهج و ليس كأفراد! و اسمح لي أن أسألك من على الساحة الآن يتبع الفكر الأصولي الذي ينتمي إلى أصل العقيدة؟ و ما هي أفعالهم التي تدل على تمسكهم بأصل العقيدة؟</div>

[amir]

لماذا يصر الشيخ اسامة علي ان جامعته وراء تلك الاحداث ?????

هذا هو السؤال المهم

اذا كان اسامه بن لادن و جماعته ليسوا وراء تلك العمليات الارهابيه فلماذا يدعى هو ذلك ؟؟

لماذا ظهر فى شريط فيديو يتبنى فيه هذه العمليه و يؤكد لنا اسماء الارهابيين الذين قاموا بها كما ذكرتهم المخابرات الامريكيه .. أى انه يؤكد المعلومات ؟

هل هذا داء عند العرب ؟؟ ... فصدام حسين ادعى وجود اسلحة دمار شامل لدى العراق و أنه يستطيع تدمير نصف اسرائيل فى كذا ساعه مما اعطى الحجه لامريكا للتدخل فى العراق ثم أتضح أنه كاذب و لا توجد لديه اسلحه ( حتى الان على الاقل )

و الفيلم يفترض أن اسامه لم يقم بعملية نيويورك ... فلماذا يدعى هو ذلك ؟؟ ... هل ليعطى امريكا الحجه للقيام بعملية الحرب على الارهاب ؟؟

هل العرب كذابون ؟؟

هل يعيشون فى وهم البطوله و يتبنون أى فعل ليثبتوا تلك البطوله الزائفه ؟

و الغريب أن هناك من ينفى عنه صفة العماله لامريكا !!

[Seafood]

و الفيلم يفترض أن اسامه لم يقم بعملية نيويورك

الفيلم لم يفترض أن أسامة بن لادن لم يقم بالعملية .. الفيلم يفترض أن هناك أسئلة لم يجب عنها بعد , توحي بأن هناك جهات أخرى متورطة في الأحداث ..

هذا أولاً ..

ثانياً : إعلان أسامة بن لادن أسماء الذين قاموا بالعملية , ليس معناه أن جماعة القاعدة هي الوحيدة المسؤولة عن العملية .. ( لم يحدث أن أعلن أسامة بن لادن أن القاعدة فقط هي التي قامت بالعمل كله )

ثالثاً : إشتراك القاعدة وبن لادن في العملية لا يعني أنه عميل لأمريكا .. لأنه إن كان بن لادن عميلاً لأنه إشترك مع أمريكا في الهجوم عليها .. فبماذا تسمي من إشترك مع أمريكا في الهجوم على العراق !!؟ :lol: طب على الأقل عشان نصدق الكلام الفاسد دا .. قولوا عليه عميل مزدوج .. تبقى مبلوعة أكتر .. :lol:

الأستاذ بيانيست ..

آسف جداً على الخلط الذي حدث .. وبإمكانك أن تغير الأفيتار الخاص بك بالذهاب إلى لوحة التحكم .. ( أنظر أعلى الصفحة إلى اليمين ) ...

وإجابة على سؤالك , فإن من يطبق الدين على أصوله هم السلفيون الذين يعضون على الكتاب والسنة بالنواجز .. والذين يخالفهم الآن كل الناس .. ولن يضرهم من خالفهم ..

[apoaly]

ربما لم اشاهد الفيلم لضيق الوقت ولكن شاهدت على الهواء مباشرة وقائع الاحداث من شاشة الجزيرة ولم اشك لحظة فى ان هناك ايد خفية تحرك الاحداث ولن اقتنع يوما ان للمسلمين شان فى هذا الارهاب الدموى الذى صنعه الغرب ابان الحقبة الاستعمارية لشعوب العالم النامى وها هو ذا يعيد الكرة نفسها وبدون حياء ....... افيقوا اذن ياشعوب المسلمين فلن تاتى اليكم وانتم تدافعون عن الاسلام ولكن سوف تاتيكم عندما تدافعون عن غير المسلمين

• 
  

[هادي]

يا جماعة الخير

السلام عليكم ورحمة الله

هذا الموضوع الحقيقة لي فيه رأي مختلف تماماً أود أن الخصه في نقاط محددة :-

1) العملية أكبر من أن ينفذها مجموعة أفراد حضر بعضهم (دورة) طيران وتدرب لساعات محدودة على طائرة بمحركين !!

2) أن تنشر أمريكا قائمة ركاب الطائرات بدون أسماء عربية بالمرة ، ثم تعيد نشرها بأسماء عربية وتحشر فيها تسعة عشر شخصا منهم 12 سعودي !!!

3) مداخلة أخي الكريم سي فود فيها الكثير من الادلة حول طائرة البنتاجون المزعومة ، وهي طائرة لم تكن مجدولة أصلا في شجلات الطيران المدني لذلك اليوم

4) كذلك الطائرة التي ضربت البرج الثاني ، قام الفيلم يعرضها من زوايا متعددة واشار إلى وهج قد اشتعل تحتها قبل اصطدامها بالبرج فعلياً بل وأعاد الشريط أكثر من مرة من زوايا مختلفة ليدلل على ذلك ، فهل هي تحمل صاروخ مثلا تحتها !!!

5)أريد عاقل واحد يصدق معي ما يزعموه أنه بعد ازاحة حطام البرحين ، لم يتم العثور على أي صنودق أسود !!! ولكن السلطات الامريكية الخارقة .. وجدت جواز سفر محمد عطا المصري الوحيد !!! ثم تم شحن الحطام (بسرعه إلى الصين وبيعه خردة) في حين ان حطام (بان آم) طاشئرة (لو كربي) الشهير بتاع عم الكتاب الاخضر .. تم تجميع اشلائها بالحنتوفه وتم تركيبها في مستودع كبير لدراسة الحطام وتحديد سبب سقوطها ، هل صاروخ ، هل تفجير داخلي ، هل عيب تصنيع ، وهذا .. رأينا ذلك بأعيننا هنا على شاشات التلفاز الكندي ..

6) نعم لقد تعاون اسامه والمجاهدين الافغان مع المخابرات الامريكية ، ثم انتهت المصلحة باندحار الروس ، فبدأت اثارة الفتن والنعرات الطائفية بين الافغان ، وانغمس بعض الافغان العرب في الفتنة ، وقاموا باغتيال (احمد شاه مسعود) ثم صفى الافغان (رفقاء الامس) بعضهم بأيدي بعضهم ، ثم جاءت طالبان (حركة طلاب العلم) من مدارس قندهار وباكستان وقلبت الموازين في وجه الجميع وحاربت الجميع (حرب المرتدين!!) وبسطت نفوذها على البلاد

7) قدم اسامه فروض الولاء للملا عمر (35 سنة) وتعهد له بعدم التعرض لامريكا بشكل يحرج الرل الذي استضافه وحماه .. وهنا تقدم الامريكان بمشروع خط انابيب لايصال نفط البحر الاسود عبر الاراضي الافغانية ، رفضه الملا عمر .. ثم توالت الاحداث بعد هجوم سبتمبر.

8) أن يكون الامريكان ارادوا بترول رخيص فدبروا احداث سبتمبر (جائز) ولكن بتحفظ ، لماذا بتحفظ .. أقول لك ..

9) لأن اسامه بالفعل كان يفكر في عمل كبير داخل امريكا ، وتلقف الامريكان بداية الخيط من هنا، حيث يسهل تجنيد أي عميل للمخابرات الامريكية أو الباكستانية ثم يدخل قندهار ويقول انا معاكم يا الربع !! فيأخذه اتباع اسامه بالاحضان ، مجاهد يا ناس حد هيكشف عليه !! حد هيقول له لأ .. هات فيش وتشبيه .. مجاهد بنقول !! يبقى أهلا بيك وسط اخواتك ، وبالفعل تم تجنيد الكثير ، وما حادثة تفجير السافرة المصرية في باكستان منا ببعيد !!! لمن يتأمل.

10 ) إذن اسامه كان (يريد) نعم – من وجهة نظري المتواضعة- ولكن لم يرد هذا الحدث الضخم ، اسامه والقاعدة كان كبيرهم تفجير مبنى (مثل سفارة تنزانيا ونيروبي) ، أو كبيرهم زي الشيخ عمر عبد الرحمن – متفجرات بكميات كبيرة في جراج مبنى هام ومؤثر (ملحوظة: لقد تم القبض على عمر عبد الرحمن بوشاية أهد مساعديه ، وطبعا في آخر الفيلم نكتشف ان الراجل السوداني كان عميل مخابرات .. اقصد ان خيانة المقربين ومن يحتل مواقع متقدمة ف يالتنظيم وارد جدا جدا) إذن كما اقول ان اسامه كان (يريد) فرقعة ولكن ليس بهذه الضخامة وليس بهذا التخطيط المحكم .

11) تلقى الامريكان الحدوتة من أولها وقاموا (بتسهيل) دخول الشباب حتى ان بعضهم دخل بتأشيرة منتهية !!! هل هذا يعقل .. تأشيرة امريكا اللي كنا نبات ليالي ادام السفارة عشانها ؟!

12) بمجرد دخول الشباب ، اتبخروا ، ماتوا ، قتلوا الله اعلم .. لكن والد محمد عطا قال ان ابنه اتصل بيه بعد الحادث .. هل صادق ، الله اعلم .. لكن الجميع فص ملح وداب

13) أول حديث لاسامه بن لادن نفى فيه علاقت هبالعملية من قريب او بعيد ، وقتها تنفسنا الصعداء وقلنا الحمد لله ، شوفوا بقى حالكوا انتوا يا امريكا ، يمكن واد مجنوني زي تيموثي بتاع تفجير اوكلاهوما .. صح !!! حد فاكر تصريح اسامه ونفيه ..

14) ثم توالت الدواهي واعلن مسؤوليته ، وقام عم بوش وقال للعالم (ها .. معانا ولا معى الناس التانيين) وقال دي حرب صليبية ياجدعان ورجع لم نفسه واعتذر وهكذا.

15) بوش اصلا عند بيلات ضاربه من زمان .. ولاسع منه ابلاتين ملوش قطع غيار .. وبيقول انه مبعوث العناية الالهية لتنفيذ وصايا المسيح .. يعني بعد ماكان مدمن خمر وواد دلوعه ، اتقلب 180 درجة واصبح متطرف مسيحي يهودي !!! هذا يذكرني ببعض الاشخاص في بلدتي ، كانوا من أشد الناس في سيء الاخلاق ، ثم فجأة نمت لحاهم وأصبحوا (سلفيين) لا أقصد هنا هجوما على السلفيين ، ولكن اقصد انه يحدث نوع من اختلال المعايير في حياة بعض الاشخاص، فهو لم يعد إلى (الوسط) بعدما كان متطرف (في الغلط) لا هو لا يعود لوسطية الدين ، هو يعود إلى حالة تطرف من نوع آخر (تطرف) يلبس عباءة الدين .. وبالطبع ما أكثر الوعاظ الذين يقولون له كل كافر وانت حلو ، ويالا نجاهد ، وكل دولة عربية كان لها نصيب من هذا الفكر ، مصر جماعة التكفير والهجرة (طبعا ايمن الظواهري دراع اسامه اليمين من مدرسة الهجرة إلى بلاد الافغان المسلمة الوحيدة والا فلا) ثم في الجزائر بعد تدخل العسكر واجهاض محاولة جبهة الانقاذ الوصول للسلطة، وبالتالي فالسعودية ليست بدعا في هذا خاصة بعدما رأى تلاميذ الوهابية أن الكافر يتجول بحرية في البلاد ، بعد زلزال اغسطس 90 ، واستغلت القاعدة هذا تحت شعار (اخرجوا المشركين من جزيرة العرب) هو حديث نعم ولكنه تحول معهم إلى شعار للتكسب منه وحشد الجماهير خلفهم .

16) التحليل النفسي لشخصية اسامه وايمن والملا عمر ، يقول ان الثلاثة ليسوا بهذه العقلية التي تنتج احداث سبتمبر ، وان كانوا جميعا يتمنوا ذلك ..

17) المشكلة هي ان التنظيم اصبح (فكره) كل من يؤمن بها، يدخل على النت ويصنع متفجرات منزلية ويقوم يفجر نفسه في وزارة الداخلية .. هذا ما يحدث يومياً .. ومنتديات ال (مجاهدين) تنضح بالتفكير والتفجير ليل نهار .. نسأل الله العافية.

18) الارهاب صناعة غربية ، نعم وبقوة ، ولكن مع الاسف ، تحت ضغط الهزيمة العكسرية ، والظلم والقهر داخل بلادنا، والحاح حاجتنا إلى (بطل) صفق الجميع لاسامه .. وهو بصراحه لا أرضاً قطع ولا ظهراً أبقى .. هذا لو كان هو خلف الاحداث بالفعل.

19) قناعتي الشخصية ، أن الرجل في ذمة الله ، وبالتالي فهو مثال يحتذى في الجزأ الاول من حياته حيث هب بنفسه وماله في سبيل الله (والله اعلم بالضمائر) لكن هذا التحول الغريب في شخصيته ، ثم تميوله لتفجيرات السعودية أو مجرد نعاطفه ودعمه لها ، ثم اعلانه تنصيب الزرقاوي ثم غيرها من شرايط فهي عندي لا تساوى قيمة الوقت الضائع في متابعتها ، فهي امريكية حتى النخاع .. وأنا من جهازي الهلكان العبيط في المنزل - يمكن أن افبرك مثلها ببرامج مجانية على النت ..

أرجو ان نتذكر ان شريط ذبح الرهينة الامريكي بالعراق مثلا كان من انتاج (طالب) امريكي كان يهزر !! وانكشفت لعبته وقبضوا عليه.

20) أرجو ألا يفهم من كلامي أني ضد الجهاد ، نعم نجاهد أعداءنا ، بشروط وبحكمة وننظر في المصالح والمفاسد ونستمع للعلماء الذين يخشون الله ، لكن الخطاب الديني فعلا في حالة يرثى لها في جميـــــــع بلادنا ، وفي حاجة الى اعادة بعث من جديدة ليناسب العصر وتغير شخصية المتلقي و (الشباب) خاصة ، ثم ليبزغ نوع من الاجتهاد في كافة مسائل حياتنا لنعود ما فاتنا منذ ان تجمدنا على كتب الاقدمين ولم نبني عليها ..

وسلامتكم

[medosa]

الساده الأفاضل و خاصه السيد سي فود وأيضا المشرفون على هذا الموقع

علي الرغم من أن هذه المشاركه قد تبث بعض بذور الشك فى بعض الأذهان نحو ماحدث فى 11 سبتمبر إلا أن الحقائق يجب ان تذكر هنا

أولا لم ينفي تنظيم القاعده مسئوليته عن تلك الأحداث......لماذا إذا كانوا أبرياء.......

ثانيا كان لزعمائهم ولمن يدعون الصله بهم عده تصريحات وإن لم يعترفوا بالمسئوليه المباشره وجهارا إلا أنهم لم يتركو ا حتى القليل من الشك فى العقول.

ثالثا بعد عمليات الإرهاب فى مدريد والشرق الأقصى وأخيرا فى لندن الإسبوع الماضى ....هل يبقى عند أى ذكى أى بذور شك عن من المسئول ؟

رابعا وأقل البراهين أهميه....بحن نعلم جميعا ولا سيما فى زمن الصور المرقمه (digital imaging) أن (البراهين) الفوتوغرفيه لا يمكن الإعتداد بها ولا الإعتماد عليها.

فلماذا ياسيدى قررتم جعل هذا الموضوع (sticky) ...لقد كان هذا على الإنترنت منذ زمن طويل و بالرغم من أنه كان ذى قيمه فضوليه وقتها ولرما أردنا نحن طيبوا النيه تصديقه وقتها بل ولقد دعونا الله أن يكون صحيحا إلا انه لمن دواعى الأسف الآن أن هذا الإدعاء قد أصبح أضحوكه لا أكثر.

وياسيد سي فود أري أن ال(Avitar) الخاص بكم هو صوره لبن لادن....فسؤال بريء جدا خال من أي اغراض اخرى...هل تتخذ من هذا الشخص بطلا لك وقدوه أم ان الأمر انك معجب بشكله....مجرد سؤال فقط لإرضاء فضولى لا أكثر ولا أقل و أرجو عدم قرائه شيء آخر فيه

وتحيتي

[عادل أبوزيد]

الفاضل ميدوسا

تم إلغاء تثبيت الموضوع و شكرا لملاحظتك

الفاضل هادى

أتفق معك فى كثير مما ذكرت إن لم يكن كله و أعتقد أن تعليقك و تفسيرك للحالة "الجهادية" و مفردات الخطاب الإسلامى تستحق أن تكون موضوعا منفصلا يجتذب ما يستحقه من حوار و نقاش "برأس بارد"

[هادي]

الفاضل هادى

أتفق معك فى كثير مما ذكرت إن لم يكن كله  و أعتقد أن تعليقك و تفسيرك للحالة "الجهادية"  و مفردات الخطاب الإسلامى تستحق أن تكون موضوعا منفصلا يجتذب ما يستحقه من حوار و نقاش  "برأس بارد"

<{POST_SNAPBACK}>

يا استاذ عادل انت تأمر أمر

وأنا كتبت تلك المداخلة منذ زمن بعيد ..

ولكني لما أعدت قراءتها

وجدتني لا زلت مقتنع بكل حرف فيها ..

قناعاتي فعلا لم تتغير في هذا الشأن

وأقول نعم

مفردات الخطاب الاسلامي الحالية في حاجة الى إعادة نظر

ودخول الصحوة الاسلامية في حالة عراك مع العالم أجمع !!

ايضا في حاجه الى إعادة نظر

وأنا لا أُنكر استفادتي الشخصية من حوارات كثيرة مع أعضاء

هذا البيت الكبير العامر بالعقول المصرية النيرة

فلو وقت حضرتك يسمح أن نفتح هذا الموضوع للنقاش

فهذا بالتأكيد من أسباب سعادتي

تحياتي

واحترامي