بعد البترول...

[Tafshan]

ما تبقي من المخزون العالمي من البترول لن يكفي اكثر من 40 عام ، و لذلك بدأ العالم يتحرك للسيطرة على ينابيع البترول قبل ان تنضب اما بالتكتيف القانوني عن طريق اتفاقيات التجارة او باشهار السلاح كما هو حاصل بالعراق .. و لكن هناك تيار اخر يسعى لحل المشكلة بالاستغناء عن تلك الطاقة و البحث عن بديل افضل ...

المداخن الشمسية

هي تكنولوجيا جديده نظيفه مبنيه على استغلال قوى الطبيعه للأستخلاص الطاقه الكهربائيه بصوره نظيفه

، فهي مزيج بين حركة الرياح و استغلال الضغط الجوي و الطاقة الشمسية ...

الفكرة بدأت باسبانيا : مشروع بحثي قامت به Schlaich Bergermann und Partners و هي شركة استشارات هندسيه لصاحبها البروفسور Jِrg Schlaich قام بالمشروع في مدينة Manzanares بأسبانيا

المدخنه الشمسيه التي اقامتها الشركه كمولد تجريبي للكهرباء منذ يوليو 1986 حتى فبراير 1989 عملت بكفائه بتوليد طاقة قصوى قدرها 50 كيلو وات

تتكون المدخنه الشمسيه من مجمع زجاجي و مدخنه :

كما هو موضح بالرسم ، تقوم الشمس بتسخين الهواء تحت المجمع الزجاجي ، و طبعاً بما ان الهواء الساخن اخف من الهواء البارد، يتحه الهواء الساخن الى المدخنه و التي من الممكن تزويدها بعدد من التوربينات لتوليد الكهرباء ،اما في الليل ، فتقوم الحرارة المختزنه في الارض نتيجة التعرض طول النهار للشمس بنفس الدور بمعنى ان حركة التوربين لن تتوقف و من الممكن رفع كفائة المشروع بتزويد المجمع بانابيب مياه لحفظ الحرارة

المولد التجريبي السابق الذكر كان مكون من مجمع قطره 240 متر و مدخنه قطرها 10 متر و طولها 195 متر ...

مع نجاح التجربه ، ابدت بعض الحكومات اهتمامها مثل السودان و غانا و الهند و لكن كان العائق التمويلي هو السبب في عدم اتمام المشروع حيث ان استغلال المشروع اقتصادياً يجب ان يتم على نطاق واسع بمعنى زيادة حجم المجمع و طول المدخنة ...

لقد تم حساب اقامة مولد من هذا النوع بطاقة 5 ميجا وات يترتب عليه اقامة مجمع زجاجي قطره 1100 متر و مدخنه قطرها 27 متر و طولها 445 متر ، اما اذا ارادنا اقامة مولد بطاقة 200 ميجا وات وات يترتب عليه اقامة مجمع زجاجي قطره5000 متر و مدخنه قطرها 150 متر و طولها 1000 متر !!!

و لقد تم حساب ايضاً اذا تم زيادة المجمع الزجاجي الى قطر 7000 متر ، فمن الممكن لهذا المولد توليد طاقة بقدرة 700 الى 800 جيجا وات بالعام اي ان بناء عدد من هذه المحطات قد يستبدل بناء المفاعلات النوويه مع الفارق بين الاثنبن من حيث فنيات الصيانه و اليناء و المخاطر المترتبه عن الاخير في حالة حدوث اي اخطاء بشريه او كوارث طبيعيه

الجدير بالذكر ان بعض العلماء قد اشاروا بامكانية استغلال المساحة تحت المجمع الزجاجي لأغراض الزراعة المحمية كأن المجمع الزجاجي صوبه زراعية كبيرة

ميلاد اول محطة تعمل بتلك التكنولوجيا :

في استراليا ، و سيقوم هذا المشروع بتذويد 200000 اسرة بالكهرباء الرخيصة و سيتم الانجاز في عام 2005 و يتكون من مجمع زجاجي قطره 5000 متر و مدخنه قطرها 150 متر و طولها 1000 متر و هذا المشروع يعتبر اضخم مشروع تم صنعه بواسطة البشر

تقدر تكلفة المشروع ب 700 مليون دولار

المراجع :

http://www.al-jazirah.com.sa/magazine/31122002/ax49.htm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2628361.stm

http://www.abc.net.au/rn/science/earth/stories/s381152.htm

http://www.visionengineer.com/env/solar_flue.shtml

[yasovinas]

اخونا الطفشان صباح الخير

على قدر معلوماتي كل هذه التكنولوجيا والمتعلقه بتوفير مصادر اخرى او بديله للطاقه والاستغناء عن البترول كلها مكلفه من الناحيه العمليه بداية بالواح الطاقه الشمسية واظن ايضا ان موضوع الزجاج هذا سوف يكون مكلف جدا على كل حال نتمنى ان تظهر مصادر اخرى للطاقه على الاقل علشان البعدا يخفوا ايديهم عننا شوية ولو اني اشك في ذلك

[disappointed]

موضوع فى غاية الأهمّية بالطبع و يمثل هاجس لكل من آمن بالمواطنة العالميّة - الكوزموبوليتانيّة- ولكل من كان له منظور كوكبى فى مفهومه لحياته

ما فيش شك طبعاً إن مستقبل الطاقة لا يبدو في صالح البترول أو بقية أنواع الوقود الحفري على الإطلاق , و أعتقد إننا ممكن نقول بأريحيّة إن العالم عرف بالفعل( ومنذ منتصف السبعينيات) عدة مصادر أخرى بديلة ومتجددة للطاقة

يمكن إذا طرحنا الطاقة النووية جانبا فإن أبرز مصادر الطاقة البديلة للبترول تشمل الطاقة الحيوية المنتجة من الأخشاب ومخلفات الكائنات ونشاء الذرة والطاقة الحرارية المستخرجة من باطن الأرض والطاقة الشمسية المعتمدة على حرارة أو ضوء الشمس وطاقة الرياح والطاقة الهيدروكهربائية

و الحقيقة إنه لكل من هذه المصادر ميزات وعيوب وإن اشتركت جميعا في كونها لازالت في مرحلة التطوير، أما عن المصاعب المقترنة بها فهي :

= ارتفاع تكلفة إنتاجها

= صعوبة تخزين بعضها أو تحويله لطاقة كهربائية

= ضرورة توافر تضاريس أو ظروف مناخية محددة لإنتاجها

= عدم القدرة على توفير الطاقة البديلة فى صورة تمكّنها من توفير الطاقة لآليّات غير ثابتة ( يعنى زى السيارات و الطائرات )

طبعا ً الطاقة الشمسية بتعتلى قمة المصادر البديلة للطاقة لما حققته من تقدم ولما تتميز به من "نظافة" لا تقارن..... بس ما ننساش إن الطاقة الشمسية قد تـُقـًيّد بعدم سطوع الشمس بالقدر الكافي في كثير من البلدان، زى ما طواحين الهواء بيرتبط إنشاؤها بتضاريس معينة وعوامل جوية خاصة لا تتوافر في جميع الأماكن، وزى ما الطاقة النووية بترتبط بتوافر تقنيات وكوادر معقدة ومكلفة ليست متاحة لمعظم البلدان( وعلى هذا النحو يمكن الحديث عن بقية المصادر البديلة للطاقة)

و مع هذا..و رغم هذه المعوّقات و الصعوبات امام مصادر الطاقة البديلة للبترول ....ففى كل أسبوع يزداد عدد المنازل والمنشآت الأميركية التي تعتمد على أحد مصادر الطاقة المتجددة مثل الطاقة الشمسية أو طاقة الرياح بمقدار الآلاف ... ويؤكد هذا زيادة المستهلك من هذه المصادر في أميركا بنسبة 10% بين العامين 2001 و2002(هذا فضلا عن التوقعات المستقبلية التي ترجح أن توفي مصادر الطاقة المتجددة بحوالي ربع احتياجات كل من بريطانيا وألمانيا من الطاقة بحلول العام 2025- والنسبة لا تختلف كثيرا في معظم الدول الناهضة مثل الهند والصين)

الخلاصة هى أن رحلة بحث العالم عن مصادر طاقة بديلة للبترول قد أصبحت رحلة حتميّة (تماماً كما هى حتميّة رحلة تخطيط العرب لوضعيّتهم فى زمن اللانفط)

[Tafshan]

على قدر معلوماتي كل هذه التكنولوجيا والمتعلقه بتوفير مصادر اخرى او بديله للطاقه والاستغناء عن البترول كلها مكلفه من الناحيه العمليه بداية بالواح الطاقه الشمسية واظن ايضا ان موضوع الزجاج هذا سوف يكون مكلف جدا

تكلفة هذا المشروع اقل بكثير من تكلفة مفاعل نووي بنفس الطاقه و الموضوع ليس حلم :

المحطه سيتم ادخالها الخدمه في عام 2005 باستراليا

= ارتفاع تكلفة إنتاجها

= صعوبة تخزين بعضها أو تحويله لطاقة كهربائية

= ضرورة توافر تضاريس أو ظروف مناخية محددة لإنتاجها

1- تكلفة انتاجها هي تكلفة المنشئات الاوليه مثل تكلفة انشاء السد العالي مثلاً و بعد ذلك تنحصر التكلفة في تكلفة الصيانه

2- المحطه تعمل في الليل و النهار لانها لاتعتمد على الشمس ، هي تعتمد على الحرارة

3- الظروف المطلوبة موجوده في جميع الدول بدرجات متفاوته من حيث الانتاج ، فكما ذكرت المبدأ في تلك المحطات يعتمد على الفرق بين درجة الحرارة تحت المجمع الزجاجي و خارجه لأنتاج التيار الصاعد المستخدم في انتاج الكهرباء

و لقد تم حساب ايضاً اذا تم زيادة المجمع الزجاجي الى قطر 7000 متر ، فمن الممكن لهذا المولد توليد طاقة بقدرة 700 الى 800 جيجا وات بالعام اي ان بناء عدد من هذه المحطات قد يستبدل بناء المفاعلات النوويه مع الفارق بين الاثنبن من حيث فنيات الصيانه و اليناء و المخاطر المترتبه عن الاخير في حالة حدوث اي اخطاء بشريه او كوارث طبيعيه

المقارنه بين تكلفة و نتيجة هذه المحطه و تكلفة و نتيجة محطه نوويه

انا اعتقد ان مصر هي مكان مثالي للمشروع و اتمنى ان نبدأ بالأخذ بهذه التكنولوجيا قبل غيرنا كي لا نبقى في آخر الصف الى الابد

[Tafshan]

تكلفة هذا المشروع تقترب من تكلفة توشكى .. و جدواه معروفه و من الممكن استغلاله في تصدير الطاقة الكهربائيه الى افريقيا او اوروبا و لكن ...