أبو محمد بتاريخ: 24 مارس 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مارس 2012 العنوان هو خيال إن مصر المحتارة ، تتحدث عن نفسها .. مع نفسها قلبى معاكى يا مصر .. ولا بلاش الكلام الكبير ده .. نسيب مصر فى حالها شوية .. واسمحولى أكلم نفسى شوية أو شويتين .. انتم كرما ، واحنا نستاهل .. :yes: قلبى معاك يا بو محمد .. من سنة فاتت كنت مستعجل على ممارسة الديموقراطية .. وكنت خايف إن التأخير فى ممارسة الديموقراطية ممكن يكرس الحكم العسكرى اللى طول عمرك عايش فى ظله .. فى استفتاء مارس من العام الماضى قلت "نعم" للتعديلات الدستورية .. لأنك كنت شايف إن ده أقصر طريق لممارسة الديموقراطية .. ولم تكن – ولا زلت – لا ترى مانعا من أن يتكون البر لمان فى أغلبيته من التيار الذى تعرفه عن قرب بل من داخله ، مش من داخل قاعدته ، لأ .. من داخل قمته .. ما كانش عندك مانع لأنك كنت شايف بلدك كلها متعطشة للديموقراطية .. وانت يا مسكين كنت شايف إن "الديموقراطية مسؤولية نتحملها إذا كنا نطالب بها" .. وكنت رومانسى .. حالم بإن شعب مصر كله قادر على تحمل تلك المسؤولية كنت – ولا زلت - يابو محمد مقتنع انه مفيش مانع إن السلطة التشريعية تيجى من التيار اللى انت مش حتنتخبه .. ماهو برضه التيار ده كان بيعانى زيك من الديكتاتورية ، ولو فاز ، فده يعتبر على سبيل التعويض له عن الليل الطويل اللى شافه وعن ما قاسى من الحكم الديكتاتورى .. وكان عندك أمل إن اللى داق مرار الديكتاتورية مش ممكن حيبقى ديكتاتور .. بس اللى حصل واللى بيحصل هو اللى خلاك تكتب موضوع "الجمعية التأسيسية والطمع السياسى" .. وارتحت شوية من نتيجة الاستفتاء اللى عملته .. لأن الأغلبية فى مصر المصغرة - يعنى محاورات المصريين - كانت معاك فى اللى انت بتفكر فيه بس الظاهر يابو محمد .. إن التيار اللى انت كنت فاكره على بابا .. طلع قاسم .. المغارة اتفتحت قدامه لما قال كلمة السر .. ودخل وقفل على نفسه باب المغارة .. وحصلت له لوثة .. وقعد يصرخ .. دهب .. ياقوت .. مرجان .. عبى .. شيل .. حظك ضرب يا قاسم .. هاهاهاها .. hypr: .. وقال لنفسه : صح النوم مايكونش ليه كل يوم ؟ صح النوم انت بقى يابو محمد وقوم افتح موضوع ناقش فيه مع "المصريين" اللى معاك فى "محاورات المصريين" الفرق بين الديموقراطية .. وديكتاتورية الأغلبية .. لأن دلوقت بيجتمع أعضاء البرلمان لطبخ جمعية تأسيسية تحت شعار "الديموقراطية" لتكريس "الدكتاتورية" ما سبق كان استهلالا لابد منه مين حيبدأ ؟ نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة تساند جيشها الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونةتحيا مصر*********************************إقرأ فى غير خضـوعوفكر فى غير غـرورواقتنع فى غير تعصبوحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عادل أبو عمر بتاريخ: 24 مارس 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مارس 2012 أستاذي الفاضل أبو محمد شكرا على الموضوع الجميل ديكتاتورية الأغلبية .. هل هي مصطلح من واقع مصري مصري ... أم هو واقع سياسي عالمي ؟ أعني هل يوجد حزب في أي دولة فاز بأغلبية بناء على برنامج معلن ... و عند التنفيذ قام باستبدال برنامجه ببرنامج الأقلية التي لم تنجح في سباق الديمقراطية ؟ تحياتي لحضرتك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أبو محمد بتاريخ: 24 مارس 2012 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مارس 2012 أستاذي الفاضل أبو محمد شكرا على الموضوع الجميل ديكتاتورية الأغلبية .. هل هي مصطلح من واقع مصري مصري ... أم هو واقع سياسي عالمي ؟ أعني هل يوجد حزب في أي دولة فاز بأغلبية بناء على برنامج معلن ... و عند التنفيذ قام باستبدال برنامجه ببرنامج الأقلية التي لم تنجح في سباق الديمقراطية ؟ تحياتي لحضرتك أشكرك يا أستاذ عادل على الأسئلة الاستيضاحية وكويس انها جت فى أول الموضوع علشان يبقى الحوار مركز ومفيد أنا يهمنى طبعا الواقع المصرى .. أما على وجه العموم فالمشكلة ليست قاصرة - بالطبع - على مصر .. ولكن لأننا لسه فى بداية طريقنا نحو الديموقراطية فاحنا فاكرين إن المشكلة موجودة فى جميع أالدول التى طبقت الديموقراطية .. ده مش حقيقى .. فالدول التى سبقتنا وازدهرت بيحكمها "دستور" .. يعنى عقد اجتماعى بين كل عناصر الشعب .. الديموقراطية مش هى "دكتاتورية" الأغلبية ، ولكن هى "حكم" الأغلبية .. والأغلبية غير دائمة .. "وحكمها" مش مطلق ولكنه محدود بعقد بين كل فئات الشعب يعنى لو فيه فى مصر مسيحى واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو فيه فى مصر ليبرالى واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو مصر فيها علمانى واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو مصر فيها شيوعى واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو فيه فى مصر امرأة واحدة :) .. يبقى لازم العقد ده يديها حقها نرجع بقى ونقول .. مفيش مانع إن أى حزب .. بأى أغلبية "يحكم" ببرنامجه اللى حيجيبه عن طريق إحدى آليات الديموقراطية وهى صندوق الانتخابات .. إنما "الحكم" ده لازم يبقى "محكوم" بالعقد .. وكما تعرف فإن أى عقد من أساسياته "الرضاء" اللى بيجى عن طريق "التراضى" .. صح ؟ وده حيرجعنا لآلية كتابة هذا العقد التى يجرى التسويق لها الآن .. هل نقبل بعقود الإذعان ؟ شكرا .. وفى انتظار باقى أطراف العقد اللى حيتكتب نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة تساند جيشها الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونةتحيا مصر*********************************إقرأ فى غير خضـوعوفكر فى غير غـرورواقتنع فى غير تعصبوحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
خليفة بتاريخ: 24 مارس 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مارس 2012 (معدل) السلام عليكم الدكتاتورية هي شكل من أشكال الحكم تكون فيه السلطة مطلقة في يد فرد واحد (دكتاتور) وكلمة دكتاتورية من الفعل (dictate) أي يملي والمصدر dictation اي إملاء وهنالك استخدامين لمفهوم الدكتاتورية والحالة التي معنا ليست كذلك - فالمجلس الذي انتخب الجميعية التأسيسية للدستور جاء بإرادة جموع الشعب - والدستور الذي ستكتبه لجنة المائة سيعرض على جموع الشعب إن شاءوا قبلوا وإن شاءوا رفضوا فمن الشعب بدأ وإليه يعود فأين الديكتاتورية وكيف يقال أغلبية ويقال ديكتاتورية مع الديكتاتورية الأصل أن تقترن بالأقلية أو الفردية بمعنى أصح أرى أن الخلاف مصطنع فبالنسبة لمواد الدستور نفسه فلم يظهر خلاف على مواد معينة فيه فمثلا الكل مجمع على مواد معينة كان البعض يظن أنه هناك خلاف عليها أم أنه توجد مواد معينة لا تريد الأغلبية إضافتها وهي في مصلحة الوطن وبالنسبة للأشخاص والهيئات إيه المشكلة عموما الأسماء لسه لم تعلن بس الواحد مش عارف فين المشكلة وأنا عن نفسي في النهاية عير مستريح لاختيار 50 % من المجلس وإن كان ذلك حق المجلسين وليس حقي وهل البعض يريد فرض أشخاص معينين تم تعديل 24 مارس 2012 بواسطة خليفة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أبو محمد بتاريخ: 24 مارس 2012 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مارس 2012 الفاضل خليفة هنهاك دكتاتورية فرد ، ودكتاتورية طبقة ، ودكتاتورية حزب ، ودكتاتورية طائفة تعددت الأشكال والدكتاتورية واحدة .. وحضرتك جبت أصل الكلمة Dictate .. والأغلبية ليست هى الكل .. الأغلبية تحكم .. ولكن ليس لها أن تملى شروط عقد بينها وبين الأقلية ده ببساطة شديدة علشان لو حضرتك حبيت تشارك معانا يبقى بنتكلم عن نفس الشئ .. وما يبقاش كل واحد بيكلم نفسه عن حاجة غير اللى التانى بيتكلم عنها شكرا وأهلا وسهلا بك فى الحوار نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة تساند جيشها الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونةتحيا مصر*********************************إقرأ فى غير خضـوعوفكر فى غير غـرورواقتنع فى غير تعصبوحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ابو محمود بتاريخ: 24 مارس 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مارس 2012 بسم الله الواحد الأحد عزيزى ابو محمد وعدت فأوفيت شكرآ لك على هذا الموضوع الذى هو قليل من مواضيع بالمحاورات تأتى وتنتهج فكرآ اما اقصائى او ذات لون واحد لكن موضوعك سيكون باذن اله متعدد الالوان الرد على حيرتك وحيره مصر الت اصبغها الله بلون الاسلام ورفض لها حتى فى عصور الظلام الا ان يتم فيها التوحيد بمباركه رسله التى زاروها او مكثو بها لحين ظهور الأيات الربانيه ولن اسرد اسماء الانبياء وأشير اليهم فقط سيدى لم ولن تكون مصر يومآ محتاجه لشعبها كمثل هذا اليوم ودعنى اختلف معك بان العسكر هم سبب فسادها وهنا ارجوك ان تخرج نفسك من الحسبه او التعاطى مع العسكر بل قف فى صف المواطن المدنى الذى بنى مصر وليس طامع فى كنوزها الهدف يا عزيزى هو ان لا تكون هناك ديمقراطيات بالمنطقه العربيه بأمر القوى العظمى ومن وجهه نظرى يا عزيزى انهم افشلو الثورة او الهيجان الشعبى وساعدهم العسكر بضغوط منهم عليه وعلى مصر الت يحاولون الان انتشار الرعب فى اركانها فنرى العسكر متمثلين فى الجيش والشرطه ينفذون مخطط اميركى كى لا يصحى الشعب ولا بد من ان يعيش فى غيبوبه الخوف والجهل رغم عن اى قوة هنا جيش وشرطه وقضاء عزيزى ابو محمد ما يحدث بمصر هو محتاوله قذرة يتبناها الجيش الان لضرب من اختارهم الشعب بالشعب بدايه من الرد على المليونيات والتجمهر وغيره من الازمات المفاعله من شح الجاز والغاز والمواد التموينيه ناهيك عن تصدير بعض الامراض الفتاكه التى ستفتك بثروتنا الحيوانيه بمساعده اعداء الشعب من رجال اعمال شكلو لوبى غربى يعتمد على اغراق مصر بالجهل والرديء من كل شيء من المأكل والمشرب ومن يظن اننى اؤمن بالمؤامره فانا اول كافر بهذا الفكر لانى ارى ان الشعب المصرى مصيبته فى نفسه لقد اصبح شعب لا يحب ان يعمل وبسبب اهماله واتكاله على حكومات تعطى له الخبز المدعم والتموين المدعم اخذ على ان يكون هكذا ومع التقدم فى المجال الانفتاحى اصبح الشعب اسير لأعلام فاسد جعله يسمع ويتكلم بدون تفكير او فلتره فخرج من حسابات الزمن واصبح شعب كسول لا يعمل وان عمل يطلب مقابل اعلى وان تحصل عليه اصطنع الغش كى يربح اكثر فراجت بين افراده وسائل الغش والفساد حتى اصابه المرض والجهل معآ اما بخصوص ما نتكلم بصدده وهو الديكتاتوريه او دكتاتوريه الاغلبيه فاسمحلى انت تتبع نفس اسلوب الاعلام ونفس الطريقه انهم علمونا على ان يطلقو مصطلح ونحن ننجر الى تطبيره وتفعيله وكاننا اصبحنا قطعة من الترانزيستو تكبر الموجه وتكبرها لكن ننسى ان حجمنا صغير جدآ بالنسبه للجهاز وهنا اتكلم عن اشخاص ف الاعلام تناسو حجمهم من مصر كما تناست قطعه الترانزيستور حجمها بى جهاز ومن المبكيات البمضحكات ان نتكلم عن المجلس التشريعى ولا نفصل بين التشريع والتنفيذ هكذا وصلنا يا سيدى اعلامنا خلط فى عقولنا الامور وان لم تصدقنى ارجوك افتح اى محطه تلفاز وشاهد الجماهير وكيف تستصيغ اي موضوع وتحكم عليه اننا نعيش فى صحراء معلوماتيه شعب ليس لديه معلومات ولا مدرب على تحصيلها ويتحكم فيه نخبه من الفاسيدين فلا تنظر الى ما يحدث من تجاذب بين تيار اسلامى واخر علمانى فاسد لا يعرف من العلمانيه الا مكاسب فقط وجنس وعري وفضائح واهمس فى اذنك الا تندهش من كلامى فاسيادنا (الغرب ) لن يرضو عنا ابدآ لنصبح يومآ اسيادآ على انفسنا بشيء جميل اسمه الديمقراطيه ابتدعه الاسلام فى أمركم شورى بينكم صدقنى علشاننفك الرموز ونصبح احرار نحتاج الى ثورة من نوع اخر ثوره تبدآ ببسم الله وتنتهى الى العمل بحكم الله ... تحياتى وشكرآ والى لقاء قريب فيس تو فيس لا تقلق من تدابير البشر، فأقصى ما يستطيعون فعله معك هو تنفيذ إرادة الله . رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الغريب بتاريخ: 24 مارس 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مارس 2012 يعنى لو فيه فى مصر مسيحى واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو فيه فى مصر ليبرالى واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو مصر فيها علمانى واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو مصر فيها شيوعى واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو فيه فى مصر امرأة واحدة :) .. يبقى لازم العقد ده يديها حقها ولو مصر فيها ملحد واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو مصر فيها شاذ واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو مصر فيها شيعي واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه ماشي مفيش مشكلة وحتى نكون أكثر واقعية وليس مجرد تنظير محتاجين آلية محددة تحدد مين في مصر ليه حق المشاركة في هذا العقد ، ونسبته أيه في المجتمع ، وكيف يتم إختيار ممثليه في كتابة هذا العقد تحياتي... رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Ahmed Anwer بتاريخ: 24 مارس 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مارس 2012 أدعو الله من كل قلبي أن يوفق الأغلبية في كتابة دستور يؤكد علي الكرامة للمصريين و الحريات و تعدد السلطات و إستقلاليتها و تداول السلطة و الحد من نفوذ المؤسسات العسكرية و الأمنية في الدولة المصرية و ساعتها هأهتف لهم من كل قلبي بغض النظر عن الأفراد و الآلية المهم النتيجة و هأتهم المنسحبين بالمزايدة الرخيصة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أبو محمد بتاريخ: 24 مارس 2012 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مارس 2012 يعنى لو فيه فى مصر مسيحى واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو فيه فى مصر ليبرالى واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو مصر فيها علمانى واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو مصر فيها شيوعى واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو فيه فى مصر امرأة واحدة :) .. يبقى لازم العقد ده يديها حقها ولو مصر فيها ملحد واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو مصر فيها شاذ واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه لو مصر فيها شيعي واحد .. يبقى لازم العقد ده يديله حقه ماشي مفيش مشكلة وحتى نكون أكثر واقعية وليس مجرد تنظير محتاجين آلية محددة تحدد مين في مصر ليه حق المشاركة في هذا العقد ، ونسبته أيه في المجتمع ، وكيف يتم إختيار ممثليه في كتابة هذا العقد تحياتي... فى مقابل كل حق للفرد ، هناك حق للمجتمع .. وفى مقابل كل واجب على الفرد واجب على المجتمع .. هذا هو العقد الاجتماعى .. والعقود أنواع .. ومنها العقود المتكافئة وعقود الإذعان .. وهناك العقود المتوازنة ، وعقود الغبن النماذج التى تكلمت حضرتك عنها دى أكيد نماذج ممجوجة ومرفوضة من مجتمع كالمجتمع المصرى .. يبقى لا تعاقب الملحد لمجرد أنه ملحد .. هو حر فى عقيدته .. ولكن تعاقبه إذا تجرأ وامتد أذاه للمجتمع .. أنا لا أريد أن يتحول الموضوع إلى جدل فقهى أو جدل دينى .. ولكن لا بأس أن أوضح ما تريد استيضاحه كلامى السابق مش كلام علمانى يا أستاذنا "الغريب" .. كلامى نابع من قراءتى لتاريخى كمسلم .. هل قرأت فى أى مصدر تاريخى إسلامى أن النبى صلى الله عليه وسلم قتل أو قاتل المشركين لمجرد كونهم مشركين ؟ .. أنا لم أقرأ ذلك بل قرأت عكسه .. قرأت مثلا أن النبى صلى الله عليه وسلم يوم الفتح العظيم قال : "...........ومن دخل دار إبى سفيان فهو آمن" .. أبو سفيان وقتها لم يكن قد أسلم بعد (على أرجح الأقوال) .. ومن البديهى أن الرسول عليه الصلاة والسلام لم يكن يوجه كلامه إلى جند الله المنتصرين .. بل كان يوجهه إلى مشركى مكة المهزومين .. لم يقتلهم لشركهم .. ولكنه تركهم وما يدينون .. بل وأمنهم إذا دخلوا بيت أحد المشركين .. كان هذا بعد نزول ما يسمى "آية السيف" .. لأنى أعرف أن هناك من سيستشهد بها لقتال المشركين وهذا موضوع آخر .. فتح مكة كان بعد نزول تلك الآية الكريمة التى يفسرها البعض بما لا تعنيه إذن فالشرك وحده لا يُعاقب المرء عليه فى شريعة الإسلام .. وفى نفس الوقت فإن حق المجتمع محفوظ إذا تجرأ عليه متجرئ .. والحقوق والواجبات يُنـَص عليها فى العقد الاجتماعى "الدستور" .. وآليات ممارسة الحقوق يُنص عليها فى القوانين التى تشرعها الأغلبية .. وهذا ما عنيته بأن الديموقراطية هى "حكم" الأغلبية ولكنه حكم غير مطلق بل "حكم" محدود بحدود العقد الاجتماعى "الدستور".. فأى قانون مخالف للعقد الاجتماعى "الدستور" يسقط .. لو تحول حكم الأغلبية إلى "حكم مطلق" فهنا نسميها دكتاتورية الأغلبية .. وهى شئ مختلف تماما عن الديموقراطية وللحديث بقية إن شاء الله مع خالص تحياتى نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة تساند جيشها الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونةتحيا مصر*********************************إقرأ فى غير خضـوعوفكر فى غير غـرورواقتنع فى غير تعصبوحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
AAyman بتاريخ: 24 مارس 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مارس 2012 السلام عليكم ورحمه الله وبركاته،، خلاصه القول أرى أن يسير حزبا الحرية والعداله والنور إلى ما يمليه عليهم إيمانهم وما اؤتمنوا عليه، فإن غالبيه الشعب المصري وكل من شارك في الانتخابات جاءت بما نسبته 70% ليس تأيدا لحزب النور أو أي مسميات ولكنه تأيدا شاملا كاملا عاملا نافذا تطبيقاً لشريعه الله على ارضه، وعليه فليتكلم من يتكلم وليتحدث من يتحدث وليصرخ من يصرخ، فهذا شرع الله وانا العبد الحقير الفقير إلى الله وملايين غيري أحسن حالا وافضل علماً قد بايعوا هؤلاء النواب لإقامة شرع الله فلئن تهاونوا أو ركنوا إلى ما يضاد شرع الله فقد خانوا الله وخانوا الرسول وخانوا من أمنوهم على إعلاء كلمه الله، وانا والله الحمد وبفضل الله على ثقة بأن هؤلاء النواب ممثلي التيار الإسلامي لن يتهاونوا في إقامة شرع الله وتطبيقه. واذكركم بقول الله تبارك وتعالى : وَدُّوا لَوْ تُدْهِنُ فَيُدْهِنُونَ (68/9) وَلَا تُطِعْ كُلَّ حَلَّافٍ مَّهِينٍ (68/10) هَمَّازٍ مَّشَّاء بِنَمِيمٍ (68/11) مَنَّاعٍ لِّلْخَيْرِ مُعْتَدٍ أَثِيمٍ (68/12) عُتُلٍّ بَعْدَ ذَلِكَ زَنِيمٍ (68/13) أَن كَانَ ذَا مَالٍ وَبَنِينَ (68/14) إِذَا تُتْلَى عَلَيْهِ آيَاتُنَا قَالَ أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ (68/15) صدق الله العظيمِ والسلام عليكم رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أبو محمد بتاريخ: 24 مارس 2012 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مارس 2012 محتاجين آلية محددة تحدد مين في مصر ليه حق المشاركة في هذا العقد ، ونسبته أيه في المجتمع ، وكيف يتم إختيار ممثليه في كتابة هذا العقد تحياتي... وهذا هو ما تحاول الأغلبية ممارسة دكتاتوريتها عليه .. ليس من حقها أن يكون لها اليد الطولى فى كتابة العقد .. وإلا سيكون عقد إذعان .. لأنه سيكون عقدا يقدم إلى الشعب ك Package وحيتقال له Take it or leave it يعنى عقد إذعان .. وبعد كده بخمس عشر سنين تيجى أغلبية تانية وتغير الدستور وبرضه Take it or leave it تخيل شكل مصر حيبقى شكله إيه ؟ نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة تساند جيشها الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونةتحيا مصر*********************************إقرأ فى غير خضـوعوفكر فى غير غـرورواقتنع فى غير تعصبوحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أبو محمد بتاريخ: 24 مارس 2012 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مارس 2012 السلام عليكم ورحمه الله وبركاته،، خلاصه القول أرى أن يسير حزبا الحرية والعداله والنور إلى ما يمليه عليهم إيمانهم وما اؤتمنوا عليه، فإن غالبيه الشعب المصري وكل من شارك في الانتخابات جاءت بما نسبته 70% ليس تأيدا لحزب النور أو أي مسميات ولكنه تأيدا شاملا كاملا عاملا نافذا تطبيقاً لشريعه الله على ارضه، وعليه فليتكلم من يتكلم وليتحدث من يتحدث وليصرخ من يصرخ، فهذا شرع الله وانا العبد الحقير الفقير إلى الله وملايين غيري أحسن حالا وافضل علماً قد بايعوا هؤلاء النواب لإقامة شرع الله فلئن تهاونوا أو ركنوا إلى ما يضاد شرع الله فقد خانوا الله وخانوا الرسول وخانوا من أمنوهم على إعلاء كلمه الله، وانا والله الحمد وبفضل الله على ثقة بأن هؤلاء النواب ممثلي التيار الإسلامي لن يتهاونوا في إقامة شرع الله وتطبيقه. واذكركم بقول الله تبارك وتعالى : وَدُّوا لَوْ تُدْهِنُ فَيُدْهِنُونَ (68/9) وَلَا تُطِعْ كُلَّ حَلَّافٍ مَّهِينٍ (68/10) هَمَّازٍ مَّشَّاء بِنَمِيمٍ (68/11) مَنَّاعٍ لِّلْخَيْرِ مُعْتَدٍ أَثِيمٍ (68/12) عُتُلٍّ بَعْدَ ذَلِكَ زَنِيمٍ (68/13) أَن كَانَ ذَا مَالٍ وَبَنِينَ (68/14) إِذَا تُتْلَى عَلَيْهِ آيَاتُنَا قَالَ أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ (68/15) صدق الله العظيمِ والسلام عليكم مشاركة ليست مفاجأة .. فالديموقراطية - حتى فى عرف الديموقراطيين - هى وسيلة وليست غاية فمابالك بمن كان يعتبرها منذ أقل من سنة "كفر" وأن من ينادى بتطبيقها "كافر" ؟ لا مفاجآت إطلاقا :) نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة تساند جيشها الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونةتحيا مصر*********************************إقرأ فى غير خضـوعوفكر فى غير غـرورواقتنع فى غير تعصبوحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ابا فاطمة بتاريخ: 24 مارس 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مارس 2012 السلام عليكم ورحمه الله وبركاته،، خلاصه القول أرى أن يسير حزبا الحرية والعداله والنور إلى ما يمليه عليهم إيمانهم وما اؤتمنوا عليه، فإن غالبيه الشعب المصري وكل من شارك في الانتخابات جاءت بما نسبته 70% ليس تأيدا لحزب النور أو أي مسميات ولكنه تأيدا شاملا كاملا عاملا نافذا تطبيقاً لشريعه الله على ارضه، وعليه فليتكلم من يتكلم وليتحدث من يتحدث وليصرخ من يصرخ، فهذا شرع الله وانا العبد الحقير الفقير إلى الله وملايين غيري أحسن حالا وافضل علماً قد بايعوا هؤلاء النواب لإقامة شرع الله فلئن تهاونوا أو ركنوا إلى ما يضاد شرع الله فقد خانوا الله وخانوا الرسول وخانوا من أمنوهم على إعلاء كلمه الله، وانا والله الحمد وبفضل الله على ثقة بأن هؤلاء النواب ممثلي التيار الإسلامي لن يتهاونوا في إقامة شرع الله وتطبيقه. واذكركم بقول الله تبارك وتعالى : وَدُّوا لَوْ تُدْهِنُ فَيُدْهِنُونَ (68/9) وَلَا تُطِعْ كُلَّ حَلَّافٍ مَّهِينٍ (68/10) هَمَّازٍ مَّشَّاء بِنَمِيمٍ (68/11) مَنَّاعٍ لِّلْخَيْرِ مُعْتَدٍ أَثِيمٍ (68/12) عُتُلٍّ بَعْدَ ذَلِكَ زَنِيمٍ (68/13) أَن كَانَ ذَا مَالٍ وَبَنِينَ (68/14) إِذَا تُتْلَى عَلَيْهِ آيَاتُنَا قَالَ أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ (68/15) صدق الله العظيمِ والسلام عليكم مشاركة ليست مفاجأة .. فالديموقراطية - حتى فى عرف الديموقراطيين - هى وسيلة وليست غاية فمابالك بمن كان يعتبرها منذ أقل من سنة "كفر" وأن من ينادى بتطبيقها "كافر" ؟ لا مفاجآت إطلاقا :) السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الاخوة الافاضل لايوجد عند الاسلامين مفهوم الديموقراطية فنحن لانومن بها ان بها من امور الكفر الصريحة ولكن بها من لايعارض مع الشرع مثل الاقتراع والحرية والمساوة وحرية العقيدة الدينية فهى امور فى الشريعة ولكن يوجد فى الاسلام الشورى طيب هما ليه شايفين الديموقراطية حرام ( لان الديموقراطية هى حكم الشعب للشعب ( الشعب يحكم نفسه )) وعليه اذا خرجت النساء وهم اكثر منا عددا الان وطالبوا بتعديل قوانين الميراث وانهم ياخذوا ميراثهم مث الرجال وعملوا تصويت وبقى اغلبية فى الحالة دى احنا خالفنا الشرع سوال هو ده ممكن يحصل اه وحاصل فعلا زى ماالازهر حرم التدخين والسجائر ومع ذلك شركات الدخان موجودة مع ان الفتوى صادرة من الموسسة الرسمية فى الدولة وطبع الاغلبية مدخنة الا مارحم ربى فتخيلوا ان لو مصانع الدخان اتقفلت نتيجة الفتوى الشرعية وكذلك الخمور بس الحمد لله ان الشعب المصرى مالوش فى الخمور ولذلك هم يروا ان اليموقراطية حرام تحياتى بدأ الاسلام غريبا وسيعود غريبا كما بدأ فطوبى للغرباء " اللهم انى اشكو اليك ضعف قوتى و قلة حيلتى و هوانى على الناس انت رب المستضعفين و انت ربى الى من تكلنى؟ الى بعيد يتجهمنى ؟ ام الى عدو ملكته امرى؟! ان لم يكن بك على غضب فلا ابالى اعوذ بنور وجهك الذى اضاءت له الظلمات و صلح عليه امر الدنيا و الاخرة من ان تنزل بى غضبك او يحل على سخطك لك العتبى حتى ترضى و لا حول ولا قوة الا بك" قادم قادم يا إسلام حاكم حاكم يا قرآن رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ssmaly بتاريخ: 24 مارس 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مارس 2012 الى كل من لا يأخذ عبرة بمقولة (لقد اكلت يوم ضرب المجلس العسكرى الثوار يوم انتخابات ال70%) انتهاء شهر العسل بين المجلس العسكرى 70%مجلس الشعب وبدأ التهديدات مجلس الشعب الى كنتم بتقولوا قصائد شعر عنه يهدد الأخوان بملف عدم دستورية الانتخابات وكذلك هناك بعض المواطني الشرفاء من اصدقاء الطرف الثالث بيرفع قضية ضد حزب العدالة والحرية يطعن فى مشروعيته لانه بنتسب الى جماعة الاخوان المسلون العالمية وهذا ضد قانون الاحزاب مش قلتلكم التاريخ بيعيد نفسه و1954 الى لم نحضرها حنشوفها فى الاعادة حصرى على التلفزيون المصرى رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
AAyman بتاريخ: 24 مارس 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مارس 2012 (معدل) محتاجين آلية محددة تحدد مين في مصر ليه حق المشاركة في هذا العقد ، ونسبته أيه في المجتمع ، وكيف يتم إختيار ممثليه في كتابة هذا العقد تحياتي... وهذا هو ما تحاول الأغلبية ممارسة دكتاتوريتها عليه .. ليس من حقها أن يكون لها اليد الطولى فى كتابة العقد .. وإلا سيكون عقد إذعان .. لأنه سيكون عقدا يقدم إلى الشعب ك Package وحيتقال له Take it or leave it يعنى عقد إذعان .. وبعد كده بخمس عشر سنين تيجى أغلبية تانية وتغير الدستور وبرضه Take it or leave it تخيل شكل مصر حيبقى شكله إيه ؟ السلام عليكم ورحمه الله وبركاته،،، نظرة الكثير من الليبراليين أو العلمانيين للانتخابات هي نظره دنيويه بحته ليفاضل فيها ما الأصلح لدنياه وما هو دون ذلك، وهذه النظرة ماديه تهتم بالواقع والواقع فقط إلى حد كبير، ولكنها ليست للحد الذي يمكن أن يتعد النظرة العقائديه للمجتمع المصري على وجه الخصوص والمسلمين على وجه العموم، وعليه فإن النظره الشمولية من وجهه النظر الإسلاميه للانتخابات ما هي إلا شهاده. نعم ما هي إلا شهاده أمام الله، أنني افوض هذا الشخص بغض النظر عن المسميات كونه فلانا أو علانا ولكن هذا الشخص قد فوضته ليطبق شرع الله الذي ينبع من عقيدتي كمسلم موحد بالله فإن اصلح فقد ادى ما اؤتمن عليه وإن اخطأ فلا تزر وازرة وزر اخرى وكل نفس بما كسبت رهينه، فالخطأ هنا وقع على الشخص ولم يقع على النظره العقائديه الإيمانية الإسلاميه ويجب استبدال غيره. أما بخصوص أن الديمقراطية كفر فهي كذلك بلا أدنى شك ولكن اعتقد أننا تخطينا هذا الحاجز أضف أنه ليس في صلب الموضوع، فأصبح الواقع يقر بأن التيار الإسلامي في مصر له الكلمه العليا فمن شاء فليقبل بذلك ومن شاء فليستميت ليطعن ويفتن ويقلب الأمور حتى يأتي برلمان آخر يغلب عليه التيار الإسلامي مره أخرى إن شاء الله. لذلك اذكركم بقول الله تعالى : ... وَإِنْ عُدتُّمْ عُدْنَا ....(17/8) ارجو أن تكون الفكرة وصلت للجميع والسلام عليكم تم تعديل 24 مارس 2012 بواسطة AAyman رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أبو محمد بتاريخ: 25 مارس 2012 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 مارس 2012 أما بخصوص أن الديمقراطية كفر فهي كذلك بلا أدنى شك ولكن اعتقد أننا تخطينا هذا الحاجز أضف أنه ليس في صلب الموضوع، فأصبح الواقع يقر بأن التيار الإسلامي في مصر له الكلمه العليا فمن شاء فليقبل بذلك ومن شاء فليستميت ليطعن ويفتن ويقلب الأمور حتى يأتي برلمان آخر يغلب عليه التيار الإسلامي مره أخرى إن شاء الله. لذلك اذكركم بقول الله تعالى : ... وَإِنْ عُدتُّمْ عُدْنَا ....(17/8) ارجو أن تكون الفكرة وصلت للجميع والسلام عليكم وصلت يا فندم .. وواصلة من زمان جدا .. كان عقلاء هذا الوطن يحذرون ويسوقون الأمثلة من الماضى القريب بتجارب الانتخابات ال Disposable أو انتخابات المرة الواحدة .. أشكرك على صراحتك وصدقك .. الديموقراطية كفر .. والدستور حرام .. ولكن لا مانع من استغلالهما للوصول إلى الهدف .. "الحكم" .. هذا هو الجائزة الكبرى لاستغلال الاسلام على كل حال أشكر لك مشاركاتك التى كانت خارج الموضوع .. ولكنى حاورتك فيها نظرا لأنك عضو حديث معنا .. فأهلا وسهلا بك .. شاء من شاء وأبى من أبى .. وأستأذنك فى العودة للموضوع . نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة تساند جيشها الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونةتحيا مصر*********************************إقرأ فى غير خضـوعوفكر فى غير غـرورواقتنع فى غير تعصبوحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أبو محمد بتاريخ: 25 مارس 2012 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 مارس 2012 السلام عليكم ورحمه الله وبركاته،، خلاصه القول أرى أن يسير حزبا الحرية والعداله والنور إلى ما يمليه عليهم إيمانهم وما اؤتمنوا عليه، فإن غالبيه الشعب المصري وكل من شارك في الانتخابات جاءت بما نسبته 70% ليس تأيدا لحزب النور أو أي مسميات ولكنه تأيدا شاملا كاملا عاملا نافذا تطبيقاً لشريعه الله على ارضه، وعليه فليتكلم من يتكلم وليتحدث من يتحدث وليصرخ من يصرخ، فهذا شرع الله وانا العبد الحقير الفقير إلى الله وملايين غيري أحسن حالا وافضل علماً قد بايعوا هؤلاء النواب لإقامة شرع الله فلئن تهاونوا أو ركنوا إلى ما يضاد شرع الله فقد خانوا الله وخانوا الرسول وخانوا من أمنوهم على إعلاء كلمه الله، وانا والله الحمد وبفضل الله على ثقة بأن هؤلاء النواب ممثلي التيار الإسلامي لن يتهاونوا في إقامة شرع الله وتطبيقه. واذكركم بقول الله تبارك وتعالى : وَدُّوا لَوْ تُدْهِنُ فَيُدْهِنُونَ (68/9) وَلَا تُطِعْ كُلَّ حَلَّافٍ مَّهِينٍ (68/10) هَمَّازٍ مَّشَّاء بِنَمِيمٍ (68/11) مَنَّاعٍ لِّلْخَيْرِ مُعْتَدٍ أَثِيمٍ (68/12) عُتُلٍّ بَعْدَ ذَلِكَ زَنِيمٍ (68/13) أَن كَانَ ذَا مَالٍ وَبَنِينَ (68/14) إِذَا تُتْلَى عَلَيْهِ آيَاتُنَا قَالَ أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ (68/15) صدق الله العظيمِ والسلام عليكم مشاركة ليست مفاجأة .. فالديموقراطية - حتى فى عرف الديموقراطيين - هى وسيلة وليست غاية فمابالك بمن كان يعتبرها منذ أقل من سنة "كفر" وأن من ينادى بتطبيقها "كافر" ؟ لا مفاجآت إطلاقا :) السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الاخوة الافاضل لايوجد عند الاسلامين مفهوم الديموقراطية فنحن لانومن بها ان بها من امور الكفر الصريحة ولكن بها من لايعارض مع الشرع مثل الاقتراع والحرية والمساوة وحرية العقيدة الدينية فهى امور فى الشريعة ولكن يوجد فى الاسلام الشورى طيب هما ليه شايفين الديموقراطية حرام ( لان الديموقراطية هى حكم الشعب للشعب ( الشعب يحكم نفسه )) وعليه اذا خرجت النساء وهم اكثر منا عددا الان وطالبوا بتعديل قوانين الميراث وانهم ياخذوا ميراثهم مث الرجال وعملوا تصويت وبقى اغلبية فى الحالة دى احنا خالفنا الشرع سوال هو ده ممكن يحصل اه وحاصل فعلا زى ماالازهر حرم التدخين والسجائر ومع ذلك شركات الدخان موجودة مع ان الفتوى صادرة من الموسسة الرسمية فى الدولة وطبع الاغلبية مدخنة الا مارحم ربى فتخيلوا ان لو مصانع الدخان اتقفلت نتيجة الفتوى الشرعية وكذلك الخمور بس الحمد لله ان الشعب المصرى مالوش فى الخمور ولذلك هم يروا ان اليموقراطية حرام تحياتى نعرف أنكم لا تؤمنون بالديموقراطية ولا بالحكم الديموقراطى .. ولكن لامانع من استغلال الديموقراطية وآلياتها للوصول إلى الجائزة الكبرى .. كما قلت .. لا مفاجآت نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة تساند جيشها الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونةتحيا مصر*********************************إقرأ فى غير خضـوعوفكر فى غير غـرورواقتنع فى غير تعصبوحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ابو محمود بتاريخ: 25 مارس 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 مارس 2012 صدقنى يا ابو محمد الشعب لما اختارهم كان عارفهم قوى وان هناك فريق منهم يقول ان الديمقراطيه حرام وان الشورى هى الاصل لكن هناك شيء يغيب عن تصورك الا وهو صحيح الشعب اختارهم يحكموه بقال الله وقال الرسول ممكن نسأل انفسنا ليه الشعب كفر ممن حكمونا من قبل فاتى بما تتصورة انت بانهم تجار دين لنفترض انهم كذلك اليس من حقهم ان يفخرو باختيارهم من الشعب ام حرام عليهم ان يخوضوالتجربه فى النهايه اليس من الافضل ان نصبر عليهم علشان نطبق الديمقراطيه التى تقدسونها انتم اهل العلم والمنطق ومن ضد التيارات الاسلاميه جميعآ لأنهم كما تعرفون جائو بأوامر الشعب يعنى من نتاج الديمقراطيه اليس هم احسن موقعآ واعلى درجه من الديمقراطيه لانهم جائو على طريقتكم المثلى الديمقراطيه ولم ياتو على البوارج الحربيه هل الهجوم عليهم ومحاربتهم يكون عمل ديمقراطى ام ماذا فى النهايه لا يسعنى الا ان اقول شكرآ للظروف التى جعلت من الديمقراطيه سلاح بيد منكرى الديمقراطيه علشان يجربوها ونحكم عليهم اهم سيستخدمون سطوتهم وقوتهم ضد من انتخبهم ويسعون فى الارض فسادآ كسابقيهم من من اتو على ابراج الدبابات وحاصرو الحاكم ام سيثبتون انهم ينفعو يبقو رقم فى دوله ملخبطه ولخبطها العسكر منذ انقلاب يوليو لا تقلق من تدابير البشر، فأقصى ما يستطيعون فعله معك هو تنفيذ إرادة الله . رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Ahmed Anwer بتاريخ: 25 مارس 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 مارس 2012 (معدل) اللي بيصعب عليا بجد زمايلنا في المنتدي و غيرهم اللي فاكرين إن ده كله معركة لوجه الله و بقصد إقامة شرعه و بيتحمقوا و يعلوا ضغطهم يا أساتذة ،، المعركة سياسة * سياسة محمد يسري منافس مصطفي النجار في الإنتخابات اللي سقطه أقحموه عنوة في لجنة الدستور التيار الإسلامي مليان فقهاء و علماء و فنيين ممكن الإستعانة بهم ، آشمعنا هذا الكاذب اللي شن أقذر دعاية عمرو دراج ، اللي سقط قدام عمرو الشوبكي الرسالة دي معناها آيه ؟؟؟ حزب وطني جديد ، بيوجه رسالة تخسر تكسب ،، آحنا الأقوي خليك معانا تكسب حتي لو الشعب أسقطك آحنا بقوتنا هنخليلك دور ، و نلمعك تم تعديل 25 مارس 2012 بواسطة Ahmed Anwer رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Alshiekh بتاريخ: 25 مارس 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 مارس 2012 بين الديموقراطية ودكتاتورية الأغلبية .. محتارة والله مصر تتحدث عن نفسها السلام عليكم أرى تضاد أو تناقض بين التعبيرين، الديمقراطية و الديكتاتورية، وشتان بين معنى كل منهما. لو نظرنا لتعريف الديمقراطية في الحكم فأنا لاأراها تمثل أي نوع من الديكتاتورية حتى عندما تستخدمها الأغلبية لفرض وجهة نظرها. فالديموقراطية كأحد أنظمة الحكم السياسي تعني بالأساس التداول السلمي للسلطة، وتعني أيضا: حكم الأكثرية و حماية حقوق الأفراد والأقليات. ولكنها بدون أدنى شك لاتعني ديكتاتورية أو ديكتاتورية الأغلبية. كي نحول الديموقراطية إلى ديكتاتورية الأغلبية هو أن نقوم بإضافة التوابل التي تشوه الديموقراطية وأعني بالتوابل هنا إضافة مادة " الدين " أو كما يسمونها الشريعة إلى الديموقراطية ، ومتى أضيفت مادة الدين إلى الديموقراطية ، تحولت إلى نظام مختلف وتسميته الصحيحة تكون " الحكم الديني " لأن مادة الدين ستبدأ تزيح أساسيات الديموقراطية من الخلطة لتستقر في النهاية لان تصبح حكم ديني خالص. نتذكر إخواننا الذين أطلقوا على أنفسهم " إسلاميين " عندما ملأوا وسائل الإعلام ضجيجا عن التجربة الإسلامية التركية ( فقط لمجرد أن رئيس الوزراء زوجته محجبة ) حتى يروجوا لأنفسهم سياسيا داخل مصر وانهم سيحذون حذو تركيا الإسلامية للنهوض بمصر، والذي إتضح بعد ذلك زيف تلك الإدعاءات بعدما أعلن رئيس الوزراء التركي بنفسه على التليفزيون أنه " رئيس وزراء مسلم " لدولة " علمانية " وأن " الدين " ليس له دخل بحكم الدولة وأن " العلمانية " تحفظ حقوق جميع المواطنين، بعدها خرصت كل تلك الأقلام وتحول رئيس الوزراء التركي إلى علماني ***. الديموقراطية لدي " الإسلاميين " المصريين لاتعني سوى " كوبري " للوصول إلى مقعد الحكم ليصلوا به إلى مقعد الخلافة وحلم " الإمام " ، ليبدأوا إختراع العجلة من جديد على طريقتهم " الإمامية " وليدفع الشعب المصري فاتورة الـ " Research " الذي سيصرفون عليه من ميزانية الشعب المصري. عندما نعتبر أن ماحدث في مصر بدءا من إستفتاء 19 مارس 2011 انتهاء بانتخابات الشعب والشورى ومايليهم من استفتاء الدستور القادم وانتخابات الرئاسة القادمة هي الديموقراطية فإننا بذلك نظلم الديموقراطية ، لان ماحدث وماسيحدث يجب ان نسميه بإسمه الحقيقي " ديموقراطية الإخواسلفي " تلك الديموقراطية التي تمني متبعيها بالجنة ومخالفيها بالنار وبئس المصير ، تلك الديموقراطية الدينية التي تخير مواطنيها إما الإذعان أو الهجرة، تلك الديموقراطية التي تحسن إستخدام المساجد للترويج لها مستغلين تدين الشعب المصري بسطائه ومثقفيه جاهلين أو متعلمين. للأسف الديموقراطية في أيدي من لايستحقها تشبه أن تعطي سكين مطبع لمختل عقليا، لن يستخدمها فيما صنعت له. " الخناقة " الدائرة حاليا حول لجنة إعداد الدستور وإصرار الإسلاميين على أن يضعوا هم -على الرغم من عدم كفائتهم لذلك- الدستور وإستخدامهم للورقة الدوارة كأي مزور للإنتخابات لإختيار أسماء بعينها في اللجنة لهي أسوء دليل على أن الديموقراطية في أيدي الإسلاميين هي سلاح قاتل في يد مختل عقليا. وأعتقد في النهاية أن الكل بلا إستثناء كان ضحية لجهاز المخابرات والمجلس العسكري الذي عرف من أين يشق الصف المصري فاستقطب الإسلاميين ليخمد الثورة ، ثورة المصريين، وتصبحوا على ثورة جديدة. الديموقراطية الدينية الموجودة حاليا هي أشد خطرا على مصر من ديكتاتورية النظام السابق. ، -- {وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لَا تُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ}(11){اَلَا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَكِنْ لَا يَشْعُرُونَ}(12)وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ آمِنُوا كَمَا آمَنَ النَّاسُ قَالُوا أَنُؤْمِنُ كَمَا آمَنَ السُّفَهَاءُ أَلَا إِنَّهُمْ هُمُ السُّفَهَاءُ وَلَكِنْ لَا يَعْلَمُونَ}(11) ذو العقل يشقى في النعيم بعقله *** وأخو الجهالة في الشقاوة ينعم***************مشكلة العالم هي أن الحمقى والمتعصبين هم الأشد ثقة بأنفسهم ، والأكثر حكمة تملؤهم الشكوك (برتراند راسل)***************A nation that keeps one eye on the past is wise!AA nation that keeps two eyes on the past is blind!A***************رابط القرآن كاملا بتلاوة الشيخ مصطفى إسماعيل برابط ثابت مع رابط للقراءة***************رابط القرآن كاملا ترتيل وتجويد برابط ثابت مع رابط للقراءة***************رابط سلسلة كتب عالم المعرفة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان