ما هي الصفات التي تريد من الرئيس أن يتحلى بها ؟

[Seafood]

ما هي الصفات التي تريد من الرئيس أن يتحلى بها ؟

و أي تلك الصفات هي الأهم في نظرك ؟

* الورع و مخافة الله في رعيته

* الحنكة السياسية و المقدرة على التعامل مع القوى الخارجية

* الحضور و القبول المحلي و الدولي ( اللباقة و الشياكة و الوسامة )

* أن يكون شخصية قيادية يؤثر فيمن حوله ( أي بطانته )

* أن يستمع للمشورة ممن حوله ( أي بطانته )

( لو تفضلتم بالإدلاء برأيكم في التصويت المرفق ... أكون شاكراً لكم ...)

[Rabso]

عزيزي Seafood

مع عدم إنكار أهمية كل الاختيارات و لكن:

الورع و مخافة الله أساس لما بعدها من اختيارات في رأيي المتواضع.

الحنكة السياسية ممكن يكتسبها بالممارسة قبل و أثناء توليه و أيضاً باستشارة مستشاريه و قبل كل هذا بتوفيق من الله سبحانه و تعالى.

الحضور و القبول المحلي و الدولي : أنا أقدر أتكلم عن الحضور المحلي لإنه إذا خاف الله في الرعية سينعكس هذا عليهم و سيكون له قبول محلي بلا شك و أعتقد قبول دولي معقول جداً كمان.... إلا إذا كان محتاج قبول دولي ممن لا يخاف الله :(

أن يكون شخصية قيادية يؤثر فيمن حوله ( أي بطانته ) : الورِع سيختار البطانة الصالحة ... مش كده و لا إيه؟ :? و موضوع الشخصية القيادية طبعاً أساس في منتهى الأهمية و إلا إزاي يبقى ريس :?

أن يستمع للمشورة ممن حوله ( أي بطانته ) : أتمنى هنا أن يرزقه الله البطانة الصالحة و ليس بطانة السوء.... و لابد أن يستمع للمشورة لإنه لا يمكن أن يكون عالماً بكل ما يدور "يعني مش معقول يكون بيفهم في كوووووووووووووول حاجة :? :? :? "

تحياتي و احترامي.

[drmsaber]

جزاك الله خيراً أخى سى فود على إعادة المحاولة و إنى أؤيد طرحك ووجهة نظرك على طول الخط .

وكذا أخى رابسو على التحليل و التعليق الجميل .

ولكنى اتوقع إنتقادات بسبب إختصار الصفات و إنتقاءك لهم .

ولن أستغرب إذا قرأت

أين الديموقراطية و حكم الشعب و القضاء على الفساد " و خد من ده كتير "

[sarab]

هذا السؤال هام للغاية على ما أعتقد

أتوقع من رئيس الجمهورية أن يتمتع بارادة العدل ,

وأن يجمع بين الحكمة والذكاء والشجاعة , وان يسخر هذه الصفات جميعا

لخدمة الأسلام والمسلمين , فاذا خضعنا لعملية انتخابية سليمة فمن المتوقع أن

يكون انتخاب شخص من 70 مليون شخص هو شخص مميز للغاية أما فى ظل

المهزلة التى تحدث الآن فستكون المراهنة دائما على الأسوأ , فالكثافة السكانية

يجب أستغلالها بالشكل الجيد فى أخراج عناصر شديدة التميز, فتخيل لو قمت بعمل

اعلان للوظائف الخالية لتعيين مهندس واحد فى مهنة واحدة معقدة , بالطبع ستزيد

قدرتك على اختيار الأفضل اذا تقدم لتلك الوظيفة أعداد كبيرة , اذا فالكثافة السكانية

هى دائما رهان على اختيار الأفضل وهذا الميزة متوفرة لدينا بشرط أن يتم

الأحتكام للكفاءة وليس الغش والتزوير والمصالح الشخصية , ففى ظل كثافتنا السكانية

العالية أتوقع رئيسا أو زعيما يتمتع بصفات تفوق قدرتى على التخيل,

فتخيلوا أن يتم أختيار شخص واحد فقط على أساس الكفاءة من بين 70 مليوووون مواطن

وضع طبيعى أن يكون داهية ,,

ولكن وللأسف الشديد نحن كنا نفاضل دائما بين السىء والأسوأ الى أن منعنا من المفاضلة من الأساس

فلآ تكذبوا الكذبة وتصدقوها فلم يعد هناك الا المهانة والمذلة وأناس باعوا الأمانة وظنوا انهم رابحون

[disappointed]

والله أنا أفضّل القائد الذى يختاره الناس لا الذى اختار نفسه للناس , وأفضّل القائد الذى يختار بطانته لتحقيق أحلام شعبه لا الذى تختاره بطانة ما لتحقيق مآربها , وأفضّل القائد الذى يضرب الفساد لا الذى يتقاسم مغانم الفساد, وأفضّل القائد الذى يفكّر فى الرحيل اذا أخفق فى تحقيق آمال شعبه لا الذى يفضّل البقاء حتّى ولو رحل شعبه

:roll: :roll:

[disappointed]

الاشكاليّة ليست فى الصفات التى يجب أن يتحلّى بها الرئيس بقدر ماهى اشكاليّة الآليّة التى يجب أن يتم من خلالها اختيار الرئيس والمنظومة التى تحدّد صلاحيّاته والتى يجب أن لاتتعدّى كونه القناة الشرعية الرسمية للاعلان عن القوانين التشريعيّة والتنفيذيّة بناءا على آليّات نيابيّه وبرلمانيّة (لا أن تكون الجهات النيابيّة والبرلمانيّة مجرّد قنوات لتمرير هذه القوانين التى يسنّها سواءا كان ذلك من بنات أفكاره أو بناءا على وسوسة بطانته التى تنظر الى مصالحها لا الى مصلحة الشعب

:roll: :roll:

[Rabso]

والله أنا أفضّل القائد الذى يختاره الناس لا الذى اختار نفسه للناس , وأفضّل القائد الذى يختار بطانته لتحقيق أحلام شعبه لا الذى تختاره بطانة ما لتحقيق مآربها , وأفضّل القائد الذى يضرب الفساد لا الذى يتقاسم مغانم الفساد, وأفضّل القائد الذى يفكّر فى الرحيل اذا أخفق فى تحقيق آمال شعبه لا الذى يفضّل البقاء حتّى ولو رحل شعبه

:roll:  :roll:

disappointed ..... حضرتك صح :inlove: :inlove: :inlove:

[disappointed]

والله أنا أفضّل القائد الذى يختاره الناس لا الذى اختار نفسه للناس , وأفضّل القائد الذى يختار بطانته لتحقيق أحلام شعبه لا الذى تختاره بطانة ما لتحقيق مآربها , وأفضّل القائد الذى يضرب الفساد لا الذى يتقاسم مغانم الفساد, وأفضّل القائد الذى يفكّر فى الرحيل اذا أخفق فى تحقيق آمال شعبه لا الذى يفضّل البقاء حتّى ولو رحل شعبه

:roll:  :roll:

disappointed ..... حضرتك صح :inlove: :inlove: :inlove:

عزيزى رابسو

أنا صح....وانت صح....وكلّنا "كشعب" صح.... والكلام اللى فوق ده صح

طيّب.....مش كده بقى يبقى فاضل حاجه واحده فى أضلاع هذا الموضوع هيّه اللى غلط؟؟؟!!!!

:roll: :roll: :roll:

ياترى هيّه ايييييييييه؟؟؟؟؟؟!!!!

مممممممممم.......

مافيش داعى تسأل الجمهور لأن الجمهور لو اتسأل السؤال ده على الهواء وأمام الكاميرات فحتكتشف أنه محطوط علي فمّه " بلاستر"

ومافيش داعى تفكّر فى حذف أى اجابات لأنه لا يوجد سوى اجابة واحدة

ومافيش داعى برضه تتّصل بصديق يمكن يطلع مخبر او مباحث أمن دوله

وبكده تلاقى نفسك قدّام اختيار واحد : انّك تنسحب.... وهو الاختيار الذى لا أنصح به وسأظل أنادى بمحاربته

:roll: :roll: :roll:

[Seafood]

أخي العزيز صابر ...

شكرا لك على التعليق .. و شكرا لكل من شارك بالرأي

ولكنى اتوقع إنتقادات بسبب إختصار الصفات و إنتقاءك لهم .  

ولن أستغرب إذا قرأت  

أين الديموقراطية و حكم الشعب و القضاء على الفساد " و خد من ده كتير "

لقد إفترضت من البداية أن الحاكم قد جاء بطريقة شرعية ...سواء شورى أو ديموقراطية ... المهم أن أمامنا أكثر من مرشح ... و السؤال هو .. ما هي الصفة التي نراها أهم من غيرها من الصفات ... لنختار مرشح دون الآخر ...

و أوافق رابسو على قوله بأن " الورع و مخافة الله أساس لما بعدها من اختيارات "

و أوافق محبط في قوله "والله أنا أفضّل القائد الذى يختاره الناس لا الذى اختار نفسه للناس "

و إن كنت أميل إلى التطرف في هذا الشأن ...بحيث أن لا يرشح أحد نفسه من الأساس ... فأنا مع الرأي الذي يقول بأن الرئاسة لا تعطى لمن يطلبها ... لأن من طلبها فهو غالبا يريد شيئا من ورائها ... أما إن رشح لها ضمن آخرين ... فإن إحتمال أن يستبد أو يتسلط علىالشعب أو أن يستغل منصبه لمنافع شخصية تكون ضئيلة ...

و هذا في نظري صمام أمان أهم من صمام الأمان المتمثل في تحديد مدة الرئاسة بفترة أو فترتين ...

[الطفشان]

الاختيارات توحي بالتضاد، او ينقصها أشياء

مثلا:

الورع و التقوى لا يكفي

التاريخ ملئ بأناس كانوا على تقوى و ورع، و لكن ينقصهم الحزم و الخبرة و الحنكة و القيادة، فكانوا وبالا على المحكومين

الحنكة السياسية بدون تقوى و ورع قد تنحو بصاحبها الى المكر و الخبث و هو خليط سئ لو انضم له حب السلطة و المال

لا يوجد اختيار عن حسن ادارة الحاكم للشئون الداخلية، و هذا عندي اهم شئ في الموضوع كله

اريد حاكم يجمد التعامل الخارجي سواء مع اسرائيل او امريكا و جعله محدودا في اضيق الحدود، و ذلك للتركيز على الشأن الداخلي و اصلاح الاقتصاد و الفساد و السياسة، و بعدها سينصلح حال الشأن الخارجي بعد حين

[Seafood]

الاختيارات توحي بالتضاد، او ينقصها أشياء

يسعدني يا عزيزي الطفشان أنك لا ترى فيما أكتب أو أطرح من أفكار إلا التناقض و التضاد .. و يسعدني ذلك لأنه يعطيني فرصة لأشرح ما قد يكون خفي على البعض فهمه .. فكما يقال بضدها تتميز الأشياء ...

و بداية هذا الإستقراء هو عن الصفات الشخصية التي يتمتع بها الحاكم .. و ليس عن برامج إنتخابية ... أو سياسات حزبية ...

و عليه فقولك

لا يوجد اختيار عن حسن ادارة الحاكم للشئون الداخلية،

هذه ليست صفة شخصية للرئيس .. بل هي سياسة .. و لا يختص بها الرئيس وحده و إنما هي وظيفة الحكومة كلها ... و أعتقد أنه لو تحلى الرئيس بصفة حسن الإستماع لمستشاريه و بطانته الذين إختارهم لكفائتهم .. فستستقيم الشئون الداخلية ... فإن كان هذا ما يهمك فبإمكانك إختيار صفة " أن يستمع للمشورة ممن حوله ( أي بطانته ) "

و لو تفضلت و عدت إلى الإختيارات فقرأتها مرة أخرى .. فستجد أن جميعها صفات شخصية فردية و ليست سياسات حكومات أو برامج إنتخابية ...

الورع و التقوى لا يكفي  

التاريخ ملئ بأناس كانوا على تقوى و ورع، و لكن ينقصهم الحزم و الخبرة و الحنكة و القيادة، فكانوا وبالا على المحكومين

لا شك في ذلك ..و وجود هؤلاء لن يكون حجة على الورع و التقوى و أهميتهما ... و هو لا يناقض أن هناك أناس ( و هم الأكثر ) من كانت تقواهم و ورعهم قد صاحبهما حزم و خبرة و حنكة ...

الحنكة السياسية بدون تقوى و ورع قد

http://www.egyptiantalks.org/phpBB2Plus/vi...ighlight=#54678

إيه رأيك ؟ :D

[ابو يوسف]

أخى سى فوود

الاختيار الاول أطاح بالباقين ....

ارى ان الاختيارات يجب ان تكون متكافئة

[Khiber]

إخترت الإختيار الأول حيث مابعده ممكن أن يبنى على الأول.

لو سلمنا أن مستشاريه السياسيين والإقتصادين من الكفاء المطلوبه

[mustafa g h]

أخى سى فوود  

الاختيار الاول أطاح بالباقين ....  

ارى ان الاختيارات يجب ان تكون متكافئة

اعتقد والله اعلم ان هذه الاختيارات مفروضة علينا فى الواقع :D ...

وليس من الاستاذ Seafood :wink: ....

[Seafood]

أخى سى فوود

الاختيار الاول أطاح بالباقين ....

ارى ان الاختيارات يجب ان تكون متكافئة

هذا أمر طبيعي يا أبا يوسف .. لأنه لا شئ يكافئ الورع و مخافة الله في الحاكم ... بهذا صَلُحَ أمر الأوائل .. و به سينصلح أمرنا أيضاً إن شاء الله ... مهما تُهنا بين أفكار الشرق و الغرب ... فلا بد لنا من عودة إلى أصولنا .. إن كنا عازمين على أن ينصلح حالنا ...

[الطفشان]

الاختيارات توحي بالتضاد، او ينقصها أشياء

يسعدني يا عزيزي الطفشان أنك لا ترى فيما أكتب أو أطرح من أفكار إلا التناقض و التضاد ..

هذه الجملة مرفوضة شكلا و موضوعا

و بداية هذا الإستقراء هو عن الصفات الشخصية التي يتمتع بها الحاكم .. و ليس عن برامج إنتخابية ... أو سياسات حزبية ...

كان كلامك سيكون صحيحا لولا انك قلت في الاختيارات:

الحنكة السياسية و المقدرة على التعامل مع القوى الخارجية

الحضور و القبول المحلي و الدولي

و لكنك ثنيت بالاتي:

( اللباقة و الشياكة و الوسامة )

فالكلام هنا ليس عن برنامج بل عن سياسة قد تكتسب بالخبرة، و ليست بالضرورة صفات شخصية

و كان كلامي عن السياسة الداخلية و حل المشاكل الداخلية

المهم...

[drmsaber]

أخى سى فود

نتائج المرحلة الأولى من الإستفتاء تغني عن الإستفاضة فى أن الأساس فى شخصية الحاكم هو الورع و مخافة الله و العدل فى رعيته

أتوق شوقاً للمرحلة التالية للنقاش الهادئ المثمر بإذن الله

أعنى ما هى أهم ثانى صفة فى الحاكم ؟

و هكذا درجة درجة ..ممكن نضع دستوراً ننتخب به حاكماً يوماً ما .

[Seafood]

قبل أن ننطلق للحديث عن ثاني صفة يجب أن يتحلى بها الرئيس .. لي تعليق على نتيجة الإستقراء و التي كما قال أخي صابر لم تدع لنا مجال لمجرد النقاش في أولوية هذه الصفة و أهميتها .. و أعني بذلك الورع و مخافة الله في الرعية ... و هي صفة أجمع عليها أكثر من تسعين في المائة ... وهي نتيجة تؤكد لي خصوصيتنا و تميزنا عن غيرنا و هي تثبت لي أن آلية الديمقراطية عندنا لا بد أن تكون مختلفة عن آليتها في دول الغرب و أمريكا ...

ذلك أنه لو أن إستقراء كهذا قامت به هيئة ما في الغرب .. فلن تكون فقط نتيجته مختلفة و لكن صفة كالتقوى و الورع لن تدرج أبدا ضمن الإختيارات ... و هو إختلاف جد خطير بين العقلية الشرقية الإسلامية و بين العقلية الغربية ... هذا الإختلاف يجعل من تطبيق الديموقراطية بشكلها و مفهومها الغربي على مجتمعاتنا الإسلامية الشرقية شئ يجب أن يعاد النظر فيه بشكل جذري ... حتى نركز على أوجه الخلاف بين الثقافتين ..

بل أننى أعتقد أن نتائج تطبيق الديموقراطية أيضا ستكون مفاجئة لنا ... و لن أستبعد أن يحصل مرشح عندنا على نسبة تفوق التسعين في المائة حتى في ظل إنتخابات حرة نزيهة و بإشراف قضائي ... خاصة إذا تباين المرشحين في سياساتهم و صفاتهم الشخصية .. و لا شك أنه سيكون لعامل الدين القول الفصل في ترجيح كفة مرشح عن آخر ...

و السبب في ذلك أن مجتمعاتنا نسيجها متماثل إلى حد كبير و لا يوجد تباين الأفكار و المعتقدات الموجودة في مجتمعات الغرب ... كل هذه الإختلافات يجب أن توضع في الحسبان قبل أن نندفع إلى تطبيق الديموقراطية ... حتى لا تولد ديموقراطية عرجاء و مشوهة ... فتزيد مشاكلنا بدلا من أن تحلها ....

[مصرى]

الصفة التى أريدها فى الرئيس ليست موجودة فى الاختيارات السابقة

أريده أن يأتى من خلال إنتخابات عامة .. بالاختيار الشعبى ..

[ابو يوسف]

أخى سى فوود

الاختيار الاول أطاح بالباقين ....

ارى ان الاختيارات يجب ان تكون متكافئة

هذا أمر طبيعي يا أبا يوسف .. لأنه لا شئ يكافئ الورع و مخافة الله في الحاكم ... بهذا صَلُحَ أمر الأوائل .. و به سينصلح أمرنا أيضاً إن شاء الله ... مهما تُهنا بين أفكار الشرق و الغرب ... فلا بد لنا من عودة إلى أصولنا .. إن كنا عازمين على أن ينصلح حالنا ...

اتفق معك ....

و لكننى لا يمكن ان أسأل من هو قدوتك و اضع لك اختياران :

الرسول - صلى الله عليه و سلم و عمرو دياب !!!

من فى رأيك يمكن ان يرجح باقى اختياراتك ؟؟؟