فتح مصر

[Mohammad Abouzied]

فتح مصر

خريطة فتح العرب لمصر

خرج عمرو بن العاص من "قيسارية" بالشام على رأس قوة صغيرة تبلغ نحو أربعة آلاف جندي في أواخر سنة (18هـ = 639م)، مخترقًا رمال سيناء حتى وصل العريش في (ذي الحجة 18هـ = ديسمبر 639م)، وقضى بها عيد الأضحى، بعد أن فتحها من غير مقاومة، فلم تكن بها حامية للدفاع عنها، ثم غادرها غربًا سالكًا طريقًا بعيدًا عن البحر، وهو طريق كان يسلكه الفاتحون والمهاجرون والسائحون منذ أقدم العصور، حتى وصل إلى مدينة "الفرما" وهي مدينة قديمة، ذات حصون قوية شرقي مدينة بورسعيد الحالية، وكان لها ميناء يطل على البحر، ويصل إليها جدول ماء من النيل. وقد اضطر المسلمون إلى حصارها شهرًا أو أقل من ذلك، أبلوا خلالها بلاءً حسنًا، حتى فتحت المدينة في (أول المحرم 19هـ = 2 من يناير 640م) وأجمع المؤرخون أن للقبط يدًا في هذا النصر، إذ كانوا أعوانًا للفاتح الشجاع.

الطريق إلى بابليون

تقدم عمرو حتى وصل إلى "بُلْبَيْس" في (15 من المحرم سنة 19هـ=16 من يناير 640م) فحاصرها شهرًا حتى تمكن من فتحها بعد قتال شديد مع الروم، واستشهد من المسلمين عدد غير قليل في حين خسر الروم ألف قتيل، ووقع في الأسر نحو ثلاثة آلاف، وأصبح الطريق ممهدًا لعمرو لكي يصل إلى رأس الدلتا وحصن بابليون.

وواصل عمرو سيره حتى بلغ قرية "أم دنين"، وهي قرية كانت تقع على النيل شمال حصن بابليون، وموقعها الحالي في قلب القاهرة عند الحديقة التي تشغلها حديقة الأزبكية وما حولها، وكان النيل يومئذ يمر بهذا المكان.

عمرو يطلب المدد

تنبه الروم على خطورة موقفهم، بعد أن أصبح المسلمون في وسط البلاد، فانحدر الروم إلى حصن بابليون لتنظيم الدفاع، ونشب قتال بين الفريقين، لكنه لم يكن حاسمًا، وكان الروم يستغلون اتصال حصن بابليون بحامية "أم دنين" عن طريق النيل فيشنون غارات سريعة على المسلمين، ولم تكن قواتهم من الضخامة بحيث تتحمل خسائر متلاحقة تصيبهم من الروم، فاضطر عمرو إلى طلب النجدة، حتى يكمل مسيرته، ويعوض ما فقده خلال غزوته، فبعث إليه عمر بن الخطاب بأربعة آلاف مقاتل، وبكتاب يقول فيه: "قد أمددتك بأربعة آلاف، فيهم أربعة رجال، الواحد منهم بألف رجل"، وكان هؤلاء الأربعة هم: الزبير بن العوام، وعباد بن الصامت، ومسلمة بن مخلد، والمقداد بن الأسود، وكلهم من شجعان الرجال وأبطال الحرب.

معركة هليوبوليس

ولما وصل المدد إلى عمرو بن العاص في (جمادى الآخرة سنة 19هـ=يونيو سنة 640م) سار بجيشه إلى مدينة عين شمس (هليوبوليس)، وقامت خطته على أن يجتذب إليه جند الروم لينازلهم خارج الحصن، ولم تكن للعرب وقتئذ خبرة تامة باقتحام الحصون والاستيلاء عليها.

وخرجت جيوش الروم لملاقاة المسلمين في السهل الواقع بين الحصن ومدينة عين شمس وكانت عيون عمرو قد نقلت إليه أخبار هذا التحرك، فأعد خطة ماهرة، واستعد بقلب جيشه عند عين شمس، وأرسل في جنح الليل كمينًا من جيشه استقر غربًا في قرية أم دنين، وآخر اختبأ عند جبل المقطم.

ولما بدأت المعركة وكانت في (رجب سنة 19هـ = يوليو 640م)، واشتد القتال، انقضت الكتيبة المختبئة عند الجبل بقيادة خارجة بن خدافة على مؤخرة الروم، وأعملت فيهم السيف، فأخذتهم المفاجأة، وتملكهم الفزع والرعب، فولوا هاربين نحو قرية "أم دنين" وكان في انتظارهم الكتيبة الأخرى، فأحاطت بهم وأمعنت فيهم قتلاً وضربًا، وفر الباقون إلى حصن بابليون.

حصار حصن بابليون

مكن هذا النصر معسكرات المسلمين من أن تشرف على حصن بابليون مباشرة من جهته الشمالية والشرقية، ولا تزال بقايا هذا الحصن موجودة في حي مصر القديمة، وكانت أسوار هذا الحصن تضم مساحة تزيد عن الستين فدانًا.

ضرب المسلمون حصارًا قويًا على الحصن المنيع، غير عابئين بمجانيق الروم، تدفعهم حماستهم وحب الجهد ونيل الشهادة في مهاجمة الحصن، والقيام بسلسلة من المناوشات التي كانت نتائجها تضعف معنويات المحاصرين، ولم يكد يمضي على الحصار شهر حتى دب اليأس في نفس "المقوقس" حاكم مصر، فأرسل في طلب المفاوضة والصلح، فبعث عمرو بن العاص وفدًا من المفاوضين على رأسه عبادة بن الصامت الذي كلف بألا يتجاوز في مفاوضته أمورًا ثلاثة يختار الروم واحدة منها، وهي: الدخول في الإسلام، أو قبول دفع الجزية للمسلمين، أو الاحتكام إلى القتال، فلم يقبل الروم العرضين الأولين، وأصروا على مواصلة القتال.

وحاول المقوقس أن يعقد صلحًا مع عمرو بعد أن تيقن أنه لا قبل له بمواجهة المسلمين، وآثر الصلح وحقن الدماء، واختار أن يدفع الجزية للمسلمين، وكتب شروط الصلح، وأرسلها إلى هرقل إمبراطور الروم للموافقة عليها، وأسرع إلى الإسكندرية مغادرًا الحصن، وأردف شروط الصلح برسالة إلى هرقل يعتذر فيها لسيده عما أقدم عليه من الصلح مع السلمين، فما كان من هرقل إلا أن أرسل إليه وإلى قادة الروم يعنفهم على تخاذلهم وتهاونهم إزاء المسلمين، ولم يكن لهذا معنى سوى رفض شروط الصلح.

استأنف المسلمون القتال وشددوا الحصار بعد فشل الصلح، وفي أثناء ذلك جاءت الأنباء بوفاة هرقل ففتّ ذلك في عضد الجنود داخل الحصن، وزادهم يأسًا على يأس، في الوقت الذي صحت فيه عزائم المسلمين، وقويت معنوياتهم، وقدموا أروع أمثلة الشجاعة والفداء، وفي غمرة الحصار تطوَّع الزبير بن العوام بتسلق سور الحصن في ظلام الليل، وتمكن بواسطة سلم وضع له أن يصعد إلى أعلى السور، ولم يشعر الروم إلا بتكبيرة الزبير، تهزُّ سكون الليل، ولم يلبث أن تبعه المسلمون يتسابقون على الصعود، تسبقهم تكبيراتهم المدوية فتنخلع لها أفئدة الروم التي ملأها اليأس، فكانت تلك التكبيرات أمضى من كل سلاح قابلهم، ولم تكد تشرق شمس يوم (18 من ربيع الآخر سنة 20 هـ=16 من إبريل 641م) حتى كان قائد الحصن يعرض الصلح على عمرو ومغادرة الحصن، فكان ذلك إيذانًا بعهد جديد تسلكه مصر، ولا تزال تحمل رايته حتى يومنا هذا.

[جـورج]

لقراءه للتاريخ بصوره محايده و ليس من طرف واحد هناك العديد من الدراسات التى تؤكد ان المصريين لم يرحبوا بالفتح العربى لمصر بل كان هناك مقاومه و رفض للاحتلال

و لهذا فعلينا ان نعيد قراءة التاريخ و لكن بعيون و قلوب محايده و لا نكرر ما اراد لنا المنتصر ان نعرفه

فكما نرفض مقوله ان امريكا اتت لمساعده العراقيين و تخليصهم من ديكتاتوريه الحكم فعلينا ان نرفض ايضا ان العرب فتحوا مصر حبا لهم و شفقه عليهم من حكم الرومان

[Katamando]

المصريين لم يرحبوا بالفتح العربى لمصر بل كان هناك مقاومه و رفض للاحتلال

اسمح لي أن أختلف معك

هو ليس فتحاً عربياً هو فتح اسلامي

فكما نرفض مقوله ان امريكا اتت لمساعده العراقيين و تخليصهم من ديكتاتوريه الحكم فعلينا ان نرفض ايضا ان العرب فتحوا مصر حبا لهم و شفقه عليهم من حكم الرومان

ليس هذا هو السبب في فتح مصر والسبب هو نشر الدين الاسلامي

أرجو ألا تفهم مداخلتي على أنها عنصرية أو تعصب

[ابو يوسف]

الاخ جورج

احترم أن نتناقش بموضوعية و حيادية ...

هل سبق لفتح أن قوبل من الجميع بالهتاف و أكاليل الغار ؟؟

طبعاً كان هناك رافضين !!

و طبعاً كان هناك خونة و عملاء للرومان ... لم يرضوا عن ذلك الفتح

و لكن هل تعتقد أن جيش عمرو جاء محتلاً لبلد حرة يحكمها شعبها و يمارس طقوسه فيها دون خوف ؟؟

الم يكن الفتح الاسلامى خلاصاً للاقباط من هوان ذل المحتل الرومانى ؟؟

أما المقارنة التى عقدتها ، فهى ظالمة قطعاً !!!

هل دخول الامريكان للعراق .. يماثل دخول المسلمين مصر ...

أعد قراءة التاريخ ، اياً كان مصدره

و أذكرك بنصيحتك بأننا يجب أن نتمتع بالموضوعية و بالحيادية !!!

[Mohammad Abouzied]

لقراءه للتاريخ بصوره محايده و ليس من طرف واحد هناك العديد من الدراسات التى تؤكد ان المصريين لم يرحبوا بالفتح العربى لمصر بل كان هناك مقاومه و رفض للاحتلال

و لهذا فعلينا ان نعيد قراءة التاريخ و لكن بعيون و قلوب محايده و لا نكرر ما اراد لنا المنتصر ان نعرفه

فكما نرفض مقوله ان امريكا اتت لمساعده العراقيين و تخليصهم من ديكتاتوريه الحكم فعلينا ان نرفض ايضا ان العرب فتحوا مصر حبا لهم و شفقه عليهم من حكم الرومان

عزيزي جورج لم اجد اي مصدر يشير ان الشعب المصري قاوم الفتح الاسلامي وحتى منبر الصهيونية لاقباط المهجر العملاء لاسرائيل لم يستطع ان يبرهن في برنامجه المعادي لمصر ولشعبها (سواء مسلمين او اقباط) ان يثبت ان المصريين قاومو الفتح الاسلامي لمصر بل فقط اشارو ان فيه خونه مصريين وعملاء كانو وراء نجاح الفتح الاسلامي

فياترى من اين اجد هذه المصادر بأستثناء اسرائيل طبعا