لوحة القادة

هذا أصبح لسان حال الكثيرين اليوم , ولكى نفهم معناه لابد من إعادة الذاكرة قليلا الى الوراء .. قبل أيام قلائل من جولة الاعادة بين مرسي وشفيق حدث امران : حل البرلمان المنتخب بأكمله .. منح السلطة الضبطية لرجال الجيش .. وقبل ساعات من انتهاء جولة الاعادة حدث امر أشد وهو الاعلان الدستورى المكمل الذى أصدره المجلس العسكرى يمنح فيها لنفسه سلطة التشريع ويحد فيه من سلطات الرئيس , ويكبل يديه عن الوزارت السيادية , فلا يستطيع الرئيس الاقتراب من الموازنة الا بموافقة المشير ولا يستطيع زيادة رواتب او حتى منح علاوات الا بموافقة المشير !! وكانت تلك العقبات يقابلها مطالب حاسمة من الميدان : 1- انهاء حكم العسكر 2- الغاء الاعلان الدستورى 3- الافراج عن معتقلى الثورة 4-تطهير البلاد هكذا بدأ الرئيس أيامه , وبعد أيام قليله بدات النخبة في الصياح ومن امثلة هذا الصياح : الرئيس المنتخب ضعيف - العسكر والاخوان اتفقوا على الشعب وضحكوا عليه - الرئيس ألعوبة في يد المشير ....... وهنا لابد من وقفة مع النفس , أين مصلحة الرئيس ؟؟ لو كان الرئيس يجرى وراء مصالحه ومصالح جماعته لما بحث عن التصادم مع العسكر , على العكس كان سيهتم بتوفيق أوضاع جماعته ومنح المناصب لجماعته بالتنسيق مع المشير وعنان وأؤكد أنه كان سيجد كل التعاون منهما.. طيب ماذا فعل الرئيس ؟؟ قام الرئيس بسلب سلطة التشريع من العسكر عن طريق اعادة البرلمان بصفة مؤقته لحين انتخاب برلمان جديد , واكد في الوقت ذاته احترامه لحكم الدستورية , واختلف القانونيون حول قرار الرئيس هل هو صحيح أم خاطئ , ولا يعنينى في الحقيقة تلك القضية ولكن يعنينى موقف النخبة ومدعى الثورة و المتشدقين بالهتاف الشهير (( يسقط يسقط حكم العسكر )) حيث انطلقت ألسنتهم للهجوم على الرئيس بدلا من تأييده !! عجبا الف مرة !! ألا يسعى الرئيس الآن لانهاء حكم العسكر ؟؟!! ثم اعنقدت المحكمة الدستورية بقدرة قادر بعد أقل من 24 ساعة لتبطل قرار الرئيس , واعلن الرئيس احترامه لحكم الدستورية وبدلا من ان تنتهى تلك المرحلة عند هذا الحد , إذا بالنخبة ومدعى الثورة و المتشدقين بالهتاف الشهير (( يسقط يسقط حكم العسكر )) يقهقهون ويفرحون ويشمتون ويهزئون !!! وكان مرسي في تلك المرحلة بين أحد امرين : إما ان يعمل لمصلحته الشخصية ومصلحة جماعته فيقصر الشر ويتصالح مع العسكر او يعمل لتحيق مطالب الميدان .. ماذا اختار الرئيس ؟؟ اختار ان يكون مع الميدان ولو كلفه ذلك انقلابا عسكريا محتملا ضده قد يطيح به بل ويعيده خلف قضبان السجون مرة نعم فعلها , أطاح بالمشير وعنان وأسقط الاعلان الدستورى المكبل في ضربة واحدة , وهنا بلغت القلوب الحناجر فالانقلاب وشيك , وهنا صمتت النخبة وصمت مدعوا الثورة , ولم أجد تفسيرا لهذا الصمت سوى انتظاهرهم لرد فعل العسكر صمتوا طويلا وكثيرا , ثم تفتقت أذهانهم العبقرية الى تلك التصريحات العبقرية : منهم من قال ان هذا تم بالتراضي بين مرسي والمشير !! ومنهم من استنكر ان يعرف المشير نبأ إقالته عبر التلفاز إشفاقا عليه !! ولم تصدر منهم الاشادة بقرار الرئيس الذى كان يخضع للمقولة الشهيرة (( أكون أو لا أكون )) وبالطبع لو رفض المشير قرارات الرئيس وانقلب ضده لنسيت النخبة ونسي مدعو الثورة هتافهم الشهير (( يسقط يسقط حكم العسكر )) نعم أقولها بملئ فمى , لنسوا كل هذا ولانضموا للعسكر ضد مرسي , الذى لم يفعل سوى ما طالبوا به !! ثم جاءت حادثة النائب العام , وهنا الحديث أدهى وأمر .. وللحديث بقية ..

- لا تتعجب اخي ياسر ولا تندهش،، فالاقنعة سقطت من زمان،، بل ساعطيك مثالا على كلامك واندهاشك وهو مثال بسيط هنا في المحاورات فهاهو الفاضل / طارق حسن. المحترم. يتسآل ويسألني بكل اندهاش ويوجه لي السؤال التالي - ورغم اني لم في مداخلاتي في الموضوع الذي وجه لي فيه أخي الاستاذ طارق هذا السؤال لم اقل ان الحكم غير عادل حيث كنت متوقع البراءة ، ومع ذلك هو اتهمني بهذا ولكني اعذره. فانا اتهامي وانتقادي للنائب العام ليس لان الحكم صدر ببراءة المتهمين ولكن اتهامي ووصفي اياه بالنائب كان للقصور المريب والواضح في تقديم ادلة معتبرة في قضية واضحة وسهلة مثل هذه - وقبل ان اقول للسيد طارق ماهي حججي في وصف النائب العام ب" النائم العام ". او " الفاشل العام" فاستعرض معه ادناه بعض التوصيف لمهام النائب العام ....،،،،،،،،،،،،........... على الرغم من أحكام أي قانون آخر, يختص النائب العام بأخذ العلم بأية جريمة والتحري فيها ويتولى الاتهام وتكون له في سبيل ذلك جميع السلطات المنصوص عليها في أي قانون ينظم التحري وخاصة قانون الإجراءات الجنائية أنه ينوب نيابة عامة عن المجتمع في تحريك الدعوى الجزائية والإدعاء فيها أمام المحكمة المختصة ويوكل في ذلك إلى مجموعة من الأشخاص يسموْن وكلاء النائب العام أو وكلاء النيابة ، إذ لا يملك المجني عليه في الواقعة تحريك الدعوى الجزائية بنفسه -----------/////////------------------- فاذا كان بالاعلى وصف لبعض مهام النائب العام واذا كانت هناك جرائم ومصائب متعددة حدثت في فترات متقاربة ومع ذلك لم يصل سعادة النائب العام هو ورجاله من رؤساء نيابة ووكلاء نيابة الى الجاني فيها واظهاره ومعاقبته امام الشعب فعندها اما ان يكون هذا النائب العام هو فاشل عام او خائن عام - طيب ماهي الحجة علي وصفي له بهذا. ؟؟!!! 1- كلنا رأينا السيارة التابعة للسفارة الامريكية التي دهست مارة ابرياء كانوا متواجدون في الشارع دهستهم كالصراصير ولم يقدم لنا سعادة النائب العام ولا رجاله من رؤساء ووكلاء نيابة الجناة الحققيين حتى الان رغم انه حادث لم يحدث في الخفاء بل امام الالاف وامام كاميرات التصوير ومع توفر المعلومات عن السيارة 2- لم يقدم لنا سعادة النائب العام ورجاله المسئول عن فضيحة سفر الاجانب والامريكان المتهمين في قضية التمويل الشهيرة 3- لم يقدم لنا النائب العام ولا رجاله الاشاوس المتهمين الحقيقين في قضية موقعة الجمل وهم المسئولون عن رفع الدعاوي وتقديم الادلة نيابة عن المجتمع فاذا كانت جريمة مثل هذه استمرت اكثر من 24 ساعة امام العالم اجمع وهي تعرض على الهواء وتنقلها الكاميرات ومع ذلك يفشل هؤلاء الاشاوس في الاتيان بدليل واحد قوي او شاهد واحد يعترف على المتسببين في هذه الجريمة. الواضحة ،،، ايكون بعد هذا هؤلاء الرجال يستحقون البقاء في مناصبهم - هل يستطيع النائب العام ورجاله ان يخبرونا من هو المسئول او المذنب في قضية الترالس الاهلي الذين قتلوا في استاد بورسعيد والذين شاهدنا كلنا ايامها رجال الشرطة والامن يقفون موقف المتفرج وهو يشاهدون البلطجية يقطعون طول الملعب جريا حتى وصلوا الى جمهور الاهلي وقاموا بقتلهم....فاذا كان من تمت محاكمتهم من كبار رجال الامن. ابرياء فمن هو المذنب اذن ؟؟ أليس من مهمة النيابة هي الوصول للجناة وتقديم ادلة اتهامهم للمحكمة.... - فعندما يعجز النائب العام ورجاله عن تقديم الجناة في كل هذه الكوارث التي حدثت وهي كوارث تمت في العلن وامام الكاميرات وليست جرائم تمت في الخفاء مثلا او بطريقة مفاجئة فعندما نرى في كل هذه الجرائم فشل في تقديم الجاني الحقيقي للعدالة فأمامنا. حل من اثنين....اما وصف النائب العام بالفاشل العام ...او وصفه ...بالخائن العام ...لانه خان امانته ومهام عمله وهي تقديم المجرمين للعدالة وتوقيع العقوبات عليهم - هذه هي ادلتي استاذ " طارق حسن " على فشل النائب العام والادلة الاخرى كثيرة...وانا بدوري اسألك هل لك أن تخبرنا بمن هم الجناة في هذه القضايا التي ذكرتها فهذه هي الجرائم التي تستحق ان تسخر قلمك لها بدلا من تسخير قلمك لتشويه رئيسك الذي تكيل له الاتهام بنقد العهد على اشياء من امثال " هل مرسي ازالة 100 طن من القمامة بدلا من مائتين ...او هل مرسي وفر الخبز بنسبة 20 ٪ بدلا من 80 ..الخ )

اذا كان البعض يرى انه من العدالة اعدام قيادات الحزب الوطنى الا بعتوا اعوانهم واحتكا مع المتظاهرين فى موقعة الجمل الاولى فانا اطالب بمحاكمة كل قيادات الاخوان الا بعتوا اعوانهم اليوم للاحتكاك بالمظاهرين حتى ذلك الحين لا احد يحدثنى عن العدالة ونزاهة القضاء

الأخ العزيز الدكتور ياسر الأستاذ : أبو ريم من خلال قراءتي لا أريد أن يظهر البعض وكأنه يعمل بمبدأ انصر مرسي ظالما أو مظلوما ... انصره حتى لو خالف القانون والدستور .... انصره حتى لو خالف الشرع والدين والأخلاق القويمة .... أنا لا أستطيع أن أجزم معكما بأن مرسي هو الرئيس الإسلامي ومن قبله كانوا كفارا أو أنه لو جاء غيره لكان رئيسا غير إسلامي أنا لست مع ارتكاب الجرائم القانونية والدستورية باسم شعارات الثورة والثوار وباسم من يسمونهم شهداء وليسوا كذلك إلا بحكم من ربهم ... لست مع أن جعل مرسي حاكما بأمر الله أو نائبا عنه لا يسأل عما يفعل فلطالما دفعت عن الحاكم الإسلامي بأنه ليس كذلك ولست مع في تقديس الميادين وأيمن الولاء للثورة وتنفيذ مطالب الثوار حتى لو كانت ظلما وجورا لا يمكنني أن أهلل للحنث في اليمين على احترام الدستور والقانون أو عدم الوفاء بالعقود والمواثيق .... ومع ذلك لا يمكنني أن أقول للناس هذا هو حكم الحاكم المسلم أو هذا هو الإسلام الصحيح .... لا يمكنني أن أتحمل وزر ذلك التضليل أمام الله ... الإسلام أكبر وأعلى وأجل وأعظم من ذلك .... ما زلت أترك الأمر لأهل الأمر من القضاة وحسابهم على الله لأنه ليست هناك أدلة دامغة على كل ما يقال عن هذا أو ذاك ... نعم هناك جرائم ارتكبت معلومة .. ولكن مازال الفاعل مجهول وليس عندي علم فأخرجه لك بمن قتل الثوار أو من قام بموقعة الجمل ... غير أني أتقبل أحكام القضاء وأصدقه

كان من مطالب الميدان إقالة النائب العام .. ولم يأت هذا المطلب من الفراغ .. يكفي ان نتذكر محاكمة مبارك و نجليه والعادلى ومساعديه وقبلها قضايا عديدة عن قتل الثوار واخرها قضية موقعة الجمل .. سبحان الله , كلنا رأينا سيارات الشرطة تدهس المتظاهرين وتقتلهم , وراينا قتلا مباشرا بالرصاص , كل ذلك رايناه رأي عين ثم يأتى الحكم بتبرئة الجميع !!!!! ولست هنا أدحض نزاهة القاضى بل أزدرى الملف الحقير الهزيل الذى قدم له من النيابة العامة , وكما لو كان كل ما رأيناه هو فوتوشوب !! ويبدو ان شفيق كان على حق , فالجمال على حد قوله ذهبت للرقص للثوار وليس لقتلهم !!! كان سهلا على مرسي ان يتغاضى عن الامر او يكتفى بالمقولة التى سخرت منها النخبة (( دماء الشهداء وحقوق المصابين في رقبتى )) ولكنه لم يفعل ذلك ... بل أصدر قرارا جريئا بإبعاد النائب العام عن منصبه وترقيته لسفير بالفاتيكان .. والامر شائك ولا اعتقد انه سيقف عند هذا الحد .. ولكن ما يلفت نظرى حقيقة هو موقف النخبة ومدعي الثورة ومن تشدقوا كثيرا بدماء الشهداء وحقوقهم الضائعة فلم نجد منهم الا الآتى : 1- منهم من استنكر قرار الرئيس باعتبارنا في دولة قانون !!! 2- ومنهم من يشمت الان نكاية في الرئيس بعد ان رفض النائب العام التخلى عن منصبه !! والاعجب حقيقة ان يتم استنكار وصف النائب العام بالنائم العام .. وفين ؟؟ هنا على صفحات المحاورات .. التى تعرض تباعا على صفحتها الرئيسية صور الشهداء الذين لم تبرد دمائهم بعد ولم يتم القصاص من قاتليهم بعد !!! فإذا كانت النيابة العامة قدمت ملفات هزيلة أضاعت تلك الدماء فبم نصف هذا النائب ؟؟ هل نصفق له إكبارا وإجلالا ؟؟!!! هل أصبح النائب العام فوق النقد ؟؟؟!!!! وفين ؟؟؟ هنا ؟؟ في محاوات المصريين ؟؟!!!!!

نائب العام كرسى فى الكلوب... أحد المبادى السائدة... و التى تم تجربتها مرات و عدت... ولا أخد يعرف... أى كرسى لن يصيب و يتقلب الشادر كله على دماغ الكل ما فعله الرئيس ... غير قانونى يعلم هو ذلك و يعلم مستشاروه إن كانوا هم من إقترح هذا الفعل القضاه غير قابلين للعزل... و كذا شيخ الأزهر... و النائب العام و مراكز أخرى لكن ما تعودناه من الرئيس ... الذى قدمه لنا الأخوان المداره و التورية و الترخمه و اللف و الدوران بكلام يدول حول الحقيقة... و يتجنب الوصول لها حتى لا يكون عزلا... يقول نقلناه ولا رقيناه لوظيفه حكوميه... و هذا ليس عزل!!!؟ بكرة يرقى شيخ الأزهر... لوظيفة معاون مكتب بريد... و أهى وظيفه حكوميه... يعنى مش عزل و يرقى السادة رؤساء المحاكم... فى وظائف أمناء مكتبات فى وزارة التعليم... و بكده ما يبقاش عزل من الوظائف العمومية!!!!ء و ربك يستر... يمكن لو كنت سيادتك تعيش فى مصر... لعلمت قدر القلق الذى يسود الشارع...و التوتر هذا ما وعد به... إحترام القانون ولا أرى إلا تلاعب بالقانون و ما نقل النائب العام إلا تورية و ضحك على الذقون هو حرق لقانون السلطة القضائية و محاول للتحايل لجعل العزل.. كما لو كان ترقية تلاعب .... و ليس إلا.. كرسى آخر من مرسى... فى الكــُـــلوب الفاضل آل مصريم اي تلاعب واي عدم احترام للقانون الذي تتكلم عنه وتدافع به عن الاستبداد والفساد - من الذي قام بتعيين النائب العام ...الم يكن رئيس الجمهورية مبارك ؟؟ - هل عبد المجيد محمود منزل من السماء كي يظل في منصبه للابد ...هل هو مقدس ...والعجيب انكم تتكلمون عن التقديس والسمع والطاعة عند اختلافكم مع الاخرين ياأخي. يكفيه الفترة الذي قضاها والذي اثبتت فيه الفترة الماضية انه فاشل...حيث خرج كل المسئولين الكبار براءة وكأن القتل والحرق والاستيلاء على. مستندات امن الدولة وتهريب المساجين وكأن كل هذا كان سرابا فبأي حجة يستمر في منصبه اكثر من هذا؟ - ثم اتحداك واتحدى اي شخص يتكلم عن ان ما فعله مرسي استبداد او مخالف للقانون !! مرسي هو رئيس الجمهورية ..وقرار ترقية النائب العام الى منصب سفير هو قرار سيادي ...وليس امام هذا النائب سوى حلين اما القبول وبالتالي سيتم تعيين نائب بديل له واما الرفض وهنا سيكون امامه ان يقدم استقالته وبالتالي يتم تعيين نائب عام بديل له - اذا مرسي لم يخالف القانون ولا تصدق حضرتك او غيرك اي كلام اخر تسمعه من مدعي. النخبة المزعومة - فقررات السيادة من حق الرئيس ومن حق النائب العام عدم قبول الامر وعندها يقدم استقالته تماما مثل ضابط الشرطة المخالف ،، يقوم رؤسائه اما بنقله الى الواحات الداخلة ..او ترقيته ...فهل سمعت عن ضابط شرطة مثلا لا يقبل تنفيذ قرارات رؤسائه طالما هذه القرارات قانونية !! - اذن الاستبداد ومخالفة القوانين هي ما يفعله الزند ودراويشه سيتم تعيين نائب عام جديد رغم انفه وابقى افتكر كلامي هذا جيدا

لا اظن قيادات الاخوان تبعث اعوانها للاحتكاك بالمتظاهرين، من المعروف ان الاخوان عزموا التظاهر اليوم للاحتجاج علي احكام البراءة ، من اكثر من 3 ساعات الدكتور عصام العريان اعلن عن التجمع عند دار القضاء و ليس ميدان التحرير ، و طالب من اتي الميدان ان يتجه الي المتحف و منه الي دار القضاء محمود غزلان ايضا اعلن ان بعض الاخوان تواجدوا في الميدان وتعرضوا للضرب بالحجارة و السب و الشتم الدكتور البلتاجي منذ اكثر من نصف ساعة دعا اي فرد من الاخوان مازال متواجد بالميدان للخروج منه كيف يمكن الجزم هكذا ان الاخوان هم المعتدين ؟ اليس من الاولي التأكد و سماع شهادة الطرفين قبل الحكم لصالح احد الاطراف ؟

البشري : قرار مرسي عدوان على السلطة القضائية ندفع ثمن عدم إقامة محاكم ثورية.. وعبد المجيد محمود من أفضل «النواب العموم» خلال نصف قرن •علاقة السلطة الحاكمة بالقضاء «مقلقة».. ولا يجوز مساءلة النيابة على التقصير في جمع الأدلة وصف الفقيه القانوني المستشار طارق البشري، رئيس لجنة التعديلات الدستورية السابقة، قرار الرئيس محمد مرسي بإقالة النائب العام، ونقله سفيرًا بـ"العدوان على السلطة القضائية، الذي لا أظن أنه حدث من قبل في تاريخ مصر؛ لأن المادة 76 من قانون السلطة القضائية رقم 46 لسنة 1972 تنص صراحة على تحصين مناصب القضاء والنيابة العامة جميعها من العزل". وأضاف البشري في تصريحات خاصة لـ"الشروق" أنه: "من الغريب حقًّا أن يأتي رد فعل الرئيس هكذا، رغم أن النائب العام لم يحقق أصلا في هذه القضية الخاصة بـ«موقعة الجمل»، بل كان يحقق فيها قضاة تحقيق منتدبين من قبل وزير العدل السابق محمد عبد العزيز الجندي، والغريب أيضًا أن تسأل النيابة العامة عن حكم صدر ضد مصلحة المدعين، فهذا أمر غير قانوني أو منطقي؛ لأن صلة النيابة العامة بأي دعوى تنقطع عند إحالة القضية إلى المحكمة، وتصبح المحكمة التي ستصدر الحكم هي الوحيدة المعنية بها". وأشار البشري إلى أننا الآن ندفع ثمن الخطأ الذي وقع بعيد اندلاع الثورة، وهو عدم إقامة محاكمات ثورية استثنائية بعيدًا عن النيابة العامة والمحاكم القائمة للقضاء على رموز وأذناب النظام السابق، فمحاكمة المتهمين بارتكاب «موقعة الجمل» في ظل الظروف التي بوشرت فيها التحقيقات صعبة للغاية؛ لأنه لا توجد أدلة مادية حقيقية على هؤلاء المتهمين، بسبب الغياب الكامل لأجهزة البحث الجنائي والشرطة عن الساحة منذ 28 يناير، وحتى بعد تنحي الرئيس السابق مبارك بفترة طويلة، مما يعني منطقيًّا وعمليًّا اختفاء الأدلة، وعدم إمكانية وجودها. وشدد البشري على أنه لا يجوز لقاضٍ أن يحكم إلا إذا توافر لديه الدليل القوي على المتهم، والنيابة العامة أو قضاة التحقيق لا يُسألون عن الأدلة؛ لأنها من اختصاص البحث الجنائي والشرطة فقط، وبالتالي فما يحدث الآن هو تحميل القضاء أكثر من طاقته وفوق استطاعته. وانتقد البشري بشدة العلاقة بين الهيئات السياسية والقضاء في الآونة الأخيرة، واصفًا إياها بـ"المقلقة" قائلا: "لما كان مجلس الشعب قائمًا لم يُصدر قانونًا للعزل السياسي إلا عندما تقدم من أغلبيته مرشح للرئاسة وتقدم ضده مرشح آخر ينتمي للنظام القديم، وعندما شعر المجلس بأن القانون سيبطل حتميًّا في المحكمة الدستورية العليا، وهو ما حدث فيما بعد، لجأ إلى تهديد المحكمة بإدخال تعديلات في قانونها، وهذا أمر مرفوض، واليوم يتكرر بشكل آخر بصدور قرار جمهوري غير سليم بإقالة النائب العام، مما يدل على نظرة مرفوضة تمامًا للهيئات القضائية". واختتم البشري تصريحاته الخاصة لـ"الشروق" قائلا: "المستشار عبد المجيد محمود أصلح من تولى منصب النائب العام في نصف القرن الأخير، فيما أعلم، وأنا آسف وغاضب أن يصنع بهذا الرجل ما يصنع الآن".

الأخو الأفاضل بعد تقديم الشكر والامتنان لكل من قبل عذرى عن الغياب وشرفنى بالمشاركة بدعائه فى أزمتى التى أمر بها .. وسأعبر عن هذا الشكر والامتنان فى مكانه بإذن الله بعد العودة من زيارة أخى شفاه الله لم أستطع مغادرة بيتى قبل أن أدخل لأستطلع آراءكم فى هذا الحدث الذى تمر به البلاد .. وقرأت فى عجالة هذا الموضوع .. ووازنت بين الآراء المتباينة "المتوقعة" .. وفى عجالة أيضا رأيت ألا يفوتنى إبداء رأيى مساء أمس .. اتصل بى الصديق العزيز أحمد محمود "إبن مصر" للاطمئنان على أخى .. وتطرق الحديث إلى خبر هذا الموضوع .. فقلت له هناك احتمالان .. إما أن يكون ما حدث قد تم الاتفاق عليه بين الرئيس والنائب العام كما حدث مع المجلس العسكرى .. لذلك خرج القرار فى صورة "تعيين" كسفير للبلاد لى الفاتيكان .. وأنه بمجرد قبول النائب العام للمنصب الجديد يكون قد قدم استقالته .. أو (وهذا ما لا أعتقد أن الرئيس يفعله) أن الرئيس قد قرر إحراج النائب العام بعرض المنصب الجديد عليه فيبقى أمام النائب العام اختيارين : 1) إما أن يقبل المنصب وبذلك يكون أوتوماتيكيا قد استقال وكفى الله المؤمنين القتال 2) ألا يقبل المنصب ويكون الرئيس بذلك قد أدخل البلاد فى صراع بين السلطتين الباقيتين فى البلاد (حيث أن الرئيس قد اختص نفسه بالسلطة التشريعية) .. وفى هذه الحالة .. نسأل الله السلامة وما هى إلا دقائق بعد انتهاء المكالمة مع العزيز "ابن مصر" إلا وظهر نبأ عاجل على شاشة التليفزيون بأن النائب العام لم يستقل وإنه باق فى منصبه "طبقا للقانون" .. وبهذا يكون النائب العام قد أعاد الكرة إلى ملعب الرئيس الذى أقسم ثلاث مرات على احترام الدستور والقانون نعم .. الكرة الآن فى ملعب الرئيس .. فللنتظر اللعبة القادمة تعليق عام 1) اللعبة "مش حلوة" .. لأن اختيار "إقصاء" النائب العام كمسكن للألم الذى أصاب الرأى العام بعد "مهرجان البراءة للجميع" هو اختيار غير موفق .. لأن النيابة العامة لم تقم بتحقيق تلك القضية وإحالتها للمحكمة .. بل الذى قام به هو قضاة تحقيق انتدبتهم محكمة الاستئناف .. يعنى اللعبة عبارة عن تصويبة فى المدرجات بعيدة كل البعد عن المرمى 2) ما زالت "الجماعة" تحكم بأسلوب المعارضة .. شئنا أم أبينا فالجماعة هى التى تحكم .. لذلك رأينا أن حزب الحرية والعدالة (الجماعة يعنى) تقرر فجأة النزول بمليونية فى نفس موعد ومكان مليونية الدستور والقصاص والمحاسبة على برنامج المائة يوم .. تعجبت كيف أن "الحزب الحاكم" - وهذا تعبير مجازى - ينزل للتظاهر وهو فى يده جميع السلطات التنفيذية والتشريعية والرقابية وبدأ فى التغول على السلطة الباقية - المفروض أن تكون مستقلة- وهى السلطة القضائية فى رأيى أن الرئيس أو الجماعة نزلوا الملعب بخطة معينة ولكنها تحولت - أثناء اللعب - إلى لعب عشوائى جعل الجمهور (غير ألتراس الجماعة) يشعرون بالملل ولاستياء والضجر .. فى حين أن ألتراس الفريق (الجماعة) يهللون وينطوى عليهم اللعب المظهرى الذى لا يحقق هدفا بل ويتسبب فى نزيف حاد للنقط يهدد الفريق بخسارة مؤكدة للدورى كلمة إلى من يفكرون فى انتزاع قميص الثورة من على المشجب لارتدائه (لأن ما يحدث بعيد كل البعد عن الحلول الاسلامية التى أكل الناخبون بها البالوظة) .. أذكرهم بما قلته أثناء وفى أعقاب الثورة .. أنتم اخترتم الشرعية الدستورية والقانونية .. وفضلتوها - مع جميع طوائف الشعب - على الشرعية الثورية .. فإذا كانت الثورة ثورة رجال فلنتذكر (الرجالة ما بيرجعوش فى كلامهم) .. اخترتم الشرعية الدستورية والقانونية .. والثورة - طبقا للدستور والقانون - هى جريمة .. فكيف تتوقعون أن تحققوا أهدافا ثورية "سريعة" بشرعية غير ثورية .. إما أن ترتضوا السير حسب اختياركم .. أو أن تقوموا بثورة جديدة تأتى على الأخضر واليابس .. الخلاصة - قبل ارتداء قميص الثورة - الطريقان يؤديان إلى الهدف .. ولا شك أن طريق الشرعية الثورية كان هو الطريق الأقصر .. ولكنه مفروش بمزيد من الحفر والمطبات بل والدماء ماذا نفعل إذن .. أرى أنه قد فات أوان الرجوع .. وما علينا سوى الصبر ومواصلة السير فى طريق الشرعية الدستورية .. ولا يصح أن "نتنطط" بين الطريقين .. على الرئيس والجماعة والمشجعين أن يختاروا .. هما طريقان لا ثالث لهم : الشرعية الدستورية أو الشرعية الثورية .. أما "التنطيط" واللعب العشوائى فسيؤدى - حتما - إلى خسارة المسابقة .. كل ما نتمناه ألا يتحطم "الاستاد" ونجيب عاليه واطيه ويتحول إلى "خرابة" ما نقدرش نلعب فيها إلا "الكورة الشراب" ... بالجلاليب ، وحفاة الأقدام

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته خطبة اليوم كانت تدور حول المحاور التالية بعدا عن السياسة وتذكير الناس بالاخرة وصف النار وروى عن ابن مسعود رضي اللَّه تعالى عنه أنه قال: إن ناركم هذه جزء من سبعين جزءاً من تلك النار ولو أنها ضربت في البحر مرتين لما انتفعتم منها بشيء. وقال مجاهد: إن ناركم هذه تتعوذ من نار جهنم. وقال النبي صلى اللَّه عليه وسلم: “إن أهون أهل النار عذاباً لرجل في رجليه نعلان من نار يغلي منهما دماغه كأنه مرجل مسامعه جمر وأضراسه جمر وأشفاره لهب النيران، وتخرج أحشاء بطنه من قدميه وإنه ليرى أنه أشد أهل النار عذاباً، وإنه من أهون أهل النار عذاباً” استغاثات اهل النار و روى عن عبد اللَّه بن عمرو بن العاص رضي اللَّه عنهم قال: إن أهل النار يدعون مالكاً فلا يردّ عليهم أربعين عاماً، ثم يرد عليهم {إِنَّكُمْ مَاكِثُونَ} يعني دائمون أبداً ثم يدعون ربهم {رَبَّنَا أَخْرِجْنَا مِنْهَا فَإِنْ عُدْنَا فَإِنَّا ظَالِمُونَ} فلا يجيبهم مقدار ما كانت الدنيا مرتين، ثم يرد عليهم {اخْسَئُوا فِيهَا وَلا تُكَلِّمُونِي} مواقف الى بعض الصحابة رضى الله عنهم اجمعين عمر رضي الله عنه " لو نادي منادي من السما وقال كل اهل الارض يدخلون الجنة الا واحدا .. لقلت انه انا وبالطبع كلنا نعلم ان الفاروق رضي الله عنه من العشرة المبشرون بالجنة هذا باختصار حتى لاطيل عليكم

أولا : بعض الإخوة الأفاضل من المعلقين يتحدثون عن أن الرئيس حنث بقسمه بإحترام الدستور والقانون عندما أصدر قراره بخصوص النائب العام غير صحيح هذا الكلام بالمرة لم يرد في قرار الرئيس كلمة ( الإقالة ) مطلقا , ولو وردت لكان قد خالف القانون بالفعل الرئيس أصدر قرارا بتعيين النائب العام بوظيفة أخرى فقط لا غير , وهذا من حقه تماما كرئيس للجمهورية قبول أو رفض النائب العام للمنصب الجديد هذا كلاما أخر ثانيا : إقالة النائب العام الحالي هي مطلب أساسي من مطالب الثورة هذا الرجل هو المسئول الأول في رأي عن الكم الهائل من أحكام البراءات التي صدرت لكافة المتهمين تقريبا في أحداث قتل المتظاهرين ( وكأن الشهداء قد قتلوا أنفسهم ) وذلك بالملفات الضعيفة جدا والأدلة الهزيلة التي قدمتها النيابة العامة للقضاء هذا بخلاف دوره أيام النظام السابق في كثير من الأمور الرئيس مرسي يسعى لتحقيق مطلب الثورة بإقالة النائب العام ولكن بطريقة قانونية , وهذا أمر يُحسب له لا عليه وإن شاء سينجح الرئيس ودون مخالفة القانون في إقالة هذا الرجل , والإتيان بمن يستحق هذا المنصب الهام جدا وبمن يليق بمصر الثورة

لو لم يكن ذلك بلطجة... فما هى البلطجة؟؟؟ الغريانى... خذوا بالكم يا أفاضل ''.

اذن فلنهد كبارى مبارك ومترو مبارك والبنية التحتية بتاعة مبارك للاسف نفس الشماعة الا استخدمه العسكر سنة 52 واقصوه بيه كفاءات كتيرة بحجة انتمائهم للعصر البائد وفجاءة نصحى بدرى الصبح نلاقى الاخوان معششين فى كل جحر فى البلد وابقى قابلنى بقى لو خرجوا تانى ولكنا لن نترك مصر لقمة سائغة لهم لن نتركهم يحولوها الى عزبة

- استاذ / طارق حسن لا فرق بين الاجابة علي مداخلتك هنا او هناك ، انا استخدمتها هنا لاعطي مثال للدكتور ياسر على موضوعه وطبعا انت قلت انك لا تعرف من الجاني في الجرائم التي ذكرتها لك ، واذا كنت لا تعرف وبالتالي النائب العام لا يعرف فهو لا يستحق البقاء في منصبه ،. واظن ان مرسي لم يفعل ما يخالف القانون فهو لم يقيل الرجل بل قام بترقيته والرجل رفض ،، ولم يفعل مرسي ما يخالف به القانون حتى الان - وان كان مبارك الفاسد هو من يعين النائب العام وبما ان مبارك سقط فلا اري اي داعي لاحترام. ما قام به مبارك ولا ارى منطق في اضطرارنا لقبول النائب العام للرئيس الفاسد الذي اسقطه الشعب بل العكس هو الصحيح ..ان بقاء رجال مبارك لهو دليل علي استمرار الفساد ،،خاصة وان الرجل فشل بامتياز في المهام الموكلة اليه

إستدراك... العنوان الإستفزازى الرئيس الإسلامى المرشح الإسلامى التيار الإسلامى ثم ماذا؟؟؟ باقى الناس إيه؟؟؟؟ بوزيين و لا هندوس ولا سيخ و لا كفار قريش ما هذا الحديث؟؟؟ هلى تقصرون الإسلام على أنفسكم و على من يعجبكم و تبعدون الناس؟؟؟؟ من أعطاكم هذا الحق؟؟؟؟؟ تجعلون أنفسكم قوامون على الناس؟؟؟؟ من أعطاكم هذه الولاية أسلوب حديثكم هذا.... هو الذى سيشعل حربا أهلية لا تُبقى ولا تذر

أسطورة البئر تحكي الأسطورة أن فى غابة الحكماء حدث قديماً ان أصدر الأسد قراراً بربط العشاق متقابلين فى خيط تنسجه دودة القز فى فرع شجرة أعلى فوهة بئر العشاق ، ومن ينجحان فى التمسك بالخيط ، يندمحان فى روح واحدة ترفرف فوق الغابة للأبد .. على أن ينتظرهما داخل البئر الذئب ، وكان الذئب قد عقد اتفاق مع الغراب الأسود على اشعال النار فى الخيط ووضع قطع زجاج مكسور حول فوهة البئر ، تقول السلحفاة انه شاهدت الغراب بعد ذلك بسنوات مختفياً فى كهف فى شجرة بلوط عتيقة خوفاً من الإيقاع بالمزيد من العشاق وأخبرها أنه متعطل عن العمل حالياً ويبحث عن تأشيرة عمل بمهنة مصففة شعر أو عارضة أزياء فى الغابة المجاورة

أخي العزيز : أبو ريم .... مع احترامي وتقديري لما تكتب .... أرى أن البعض يقع بصفة مستمرة فيما ينهى عنه .... فالموضوع هنا عن النائب العام ولا توجد أدلة أو حجج على عدم نزاهته أو على أنه قصر في واجبه ولا توجد أدلة على أن الحكم بالبراءة الذي صدر لم يكن سليما .... هل توجد عندك أدلة على أن النائب العام هو خائب عام أو نائم عام كما عبرت ؟ .... علام استندت في قذفك إياه ؟.... وعلام استندت شرعا على أنه يجوز لمرسي أن يحنث في قسمه أو أن يرجع في يمينه بأن يحترم الدستور والقانون ؟ ....... وهل الغدر في العهد أو الحنث في اليمين أصبحا من أخلاق الإسلام حتى ندافع عن فاعلهما ؟ ...... لا ينبغي أن نعلي من الشخص على تعاليم الإسلام الآمرة بالوفاء بالعقود والحفاظ على العهود .... أما بالنسبة لتهريب معتقلي حماس او حرق مقرات أمن الدولة فلماذا لا يتحدث الرئيس أو الإخوان عن ذلك ؟ .... ولماذا لا يفتح هذا الملف ؟ ..... ولماذا تفتح ملفات معينة ويتم التعمية والطمس لملفات أخرى ؟ .... ومن العدل أن تفتح كل الملفات وتناقش كل الأمور بشفافية ورغبة صادقة في إظهار الحق .... الإسلام أنقي وأطهر من أن تنسب له هكذا تصرفات ... وأعوذ بالله العظيم أن ننسب إليه ما ينهي عنه أو أن نقول للناس إن هذا هو الإسلام فنوقعهم في حرج في الدين ونبغض لهم تعاليمه السمحة ........... تحياتي

الفاضل اسلام . اراك قد استفضت في اسطر عديدة في التهكم على الاستاذة عزة وعلى صوتها واسلوبها ..... الخ . ولكن العجيب انك عندما وصلت الى مرحلة النقد الموضوعي وهي مرحلة تقييم مواقف الاستاذة عزة وأدائها في لجنة الدستور اكتفيت بعبارة مقتضبة "كما انها ضالعة في قوانين سيئة السمعة" ! فلماذا لم تكمل جميلك وتزيدنا تفصيلا عن هذه القوانين سيئة السمعة ؟!

عفوا إسمه النائب العام و لا يجوز لأى من كان أن يتطاول على القضاء هذا ليس الآن فقط و لكن هذا الكلام موجود منذ أكثر من مائة و خمسون سنة ما سبق كان إستهلالا لابد منه قامت الثورة - إذا كانت قد قامت بعد - لسببين هما الإستبداد و الفساد قد نكون تخلصنا من الإستبداد تجاه التيار الإسلامي و مع الوقت سنعرف إذا كان هناك إستبداد تجاه التيارات الأخرى ، أما الفساد و أنا أضعه رقم واحد و إثنان و ثلاثة من أسباب الثورة فقد كنت أتوقع من الرئيس مرسي أن يبدأ بالتركيز على مواجهة الفساد و إستئصال شأفته و هى عملية شاقة جدا و لكنها يمكن أن تبدأ بإرساء آليات للشفافية على مستوى الوطن و مستوى الرئيس و المحيطين بالرئيس. أصدقك القول ليت الرئيس يبدأ على الأقل بتطبيق قوانين و آليات يستخدموها في أمريكا لضمان عدم تضارب المصالح و نقطة أخيرة و هى بديهية من ألف باء الدولة المحترمة الفصل بين السلطات و عدم تغول سلطة على الأخرى. و أخيرا - و بصدق - ليتك تتجاوز ضرورة السمع و الطاعة المطلقة و تعلم أن من حقك الحوار الحر و أنك يمكن أن تأتى بفكرة صائبة تغيب عن كل من المرشد و من حوله.

اظن كدة النائب العام حياخد فترة نقاهة و استجمام محترمة الفاتيكان اصغر دولة في العالم فيها 800 واحد بس :) اجمل تعليقات علي القرار: -بيقولك طنطاوي و عنان كانوا زعلانين أوي من موضوع قلادة النيل دي فلما شافوا موضوع "سفير في الفاتيكان" باسوا ايديهم وش وضهر -واحد بيقولك: الرئيس شال النائب العام و عينه بابا الفاتيكان -هي القلادات خلصت ولا ايه ؟ -يا مسهل عقبال تهاني ألجبالى بس سفارة زنجبار -لا لاخونة الفاتيكان

قرار موفق من الرئيس ، و بالنسبة لترقية النائب العام فهناك اراء قانونية ان من حق الرئيس اقالة النائب العام فقط اذا كانت الاقالة لتعيينه لمنصب اكبر فقد يكون هذا هو السبب لترقيته لانها المخرج الوحيد لازاحته من منصبه

فنان أراد أن يوصل رسالة بأن الحياه قصيرة

السلام عليكم .. حاولت كثيرا فهم المغزى والمراد من إعادة فتح هذا الموضوع المغلق مرة أخرى خاصة أنه ( الموضوع ) كان سببا في حدوث تشاحن بين الزملاء مؤيدى الاخوان من جهة و الفاضل صاحب الموضوع من جهة أخرى .. وقد أعدت قراءة الموضوع المغلق مرة أخرى ووجدت الزملاء قد أوفوا في الرد وفي تحليل مقولة صبحى صالح مما كان يغنى عن إعادة فتحه مرة أخرى .. عموما في رأيي ان أفضل رد كان للزميل الأخ الفاضل عبد الله الغريب .. تحياتى ..

لا طبعا يابشمهندس دى دعوة للانقسام والفرقة والادهى والامر تقسيم البلد كما يراد ان يفعل بها ربنا يهدى الحال لنا جميعا وعقلاء الامة يواجهون شطحات افكار 22% او 77 % بفكر هادئ ينقذ بهاالبلد وينقذنا معاها