لوحة القادة

للاسف ربنا بلى مصر بتيار لا يريد و لا يراى الا كرسى الحكم و يعتببر الشعب مجرد سلمه مع احتقار كامل لاختتيار الشعب و الاحداث متلاحقه. الحدث الاول : استفتاء نعم ام لا و بغض النظر عن رايك ففى كل الدول الديمقراطيه تلتزم الاقليه براى الاغلبيه ففى اوربا استفتاءات نتيجتها بالكاد فى الخمسينيات تحدد انضمام دوله للاتحاد الاوربى او النقدى ام لا ؟ انما عندنا تلاقى ناس بتشكك فى اختيار الشعب و ان التيار الدينى ضحك عليه طيب لما الشعب مازال لم يبلغ الرشد او الحلم لازمتها ايه انتخابات و يبقى اللى يسيطر على الحكم هو الرئيس و مش فارقه مبارك - شفيق - مرسى - حمدين - البرادعى . نحن لانريد ديمقراطيه عايزين نركب الكرسى بس ----------------------------------------------------------------------------------------- الحدث الثانى : بعد انتخابات مجلس الشعب و لاول مره تقريبا انتخابات نزيه شهد بها العالم و هو انجاز لم يتحقق منذ عقود وعلامه فارقه لانتقال مصر من عهد حكم الفرد لتداول السلطه ؟ لكن لا تيار الفوضى لم يفز ؟ هجوم على البرلمان قبل ان يبدا و محاولات تشويه و استغلال حداثه و نزع الشرعيه من البرلمان لمجرد ان اللى فاز مش عاجبنى طيب نلغى البرلمان و بلاها ديمقراطيه و الاهم ان الاسلاميين حصلوا على مجلس الشعب فقط فى صفقه مع الجيش ؟ منتهى الاحتقار للشعب و لاراده 30 مليون واحد شارك اى ماكان توجهتهم حتى ولوا صوتوا لبقايا الحزب الوطنى؟ اين الشعب ؟ اين من انتخبوا ؟ غير موجودين ؟ و فقط من نجح لصفقه مع المجلس العسكرى ؟؟؟؟؟؟ الفوضى مستمره حتى نصل للحكم ---------------------------------------------------------------------------------------------- الدستور بالتوافق ماهى الدوله التى وضعت الدستور بالتوافق و كم اسود او هندى شارك فى وضع الدستور الامريكى مثلا او اى دستور بالعكس حوالى 50 % تقريبا من الدساتير كانت منحه من الحاكم و الباقى جمعيه تاسيسيه منتخبه لها اليات تصويت لحسم الخلاف انما دستور التوافق معناها ان توافقوا على مانريده والا نصرخ فاى كل مكان على مصر و الاستحواذ و الطائفيه . سوال ماذا لو قامت الجماعه الاسلاميه بالخروج و القول انها لن توافق الا على رويتها للدستور مثلا و انها لن توافق الا على دوله دينيه ؟ ساعتها نفس المرتزقه كانوا هيحدثونا عن الديمقراطيه و الياتها ؟ طيب ماذا لو انحلت الجمعيه التاسيسيه ؟ هل يوافقوا على اللجوء للشعب مباشره لاختيار جمعيته ؟ طبعا لا ؟ و هل لو لم يتم اختيارهم هنرجع لفيلم الاستحواذ وفصيل واحد و الاخونه والاسلمه ؟ باختصار نريد نحن ان نضع الدستور و الشعب جاهل غبى لايفهم و بيضحك عليه بالزيت و السكر ------------------------------------------------------------------------------------------------ رئيس منتخب فى بلد تمر بظروف اقتصاديه صعبه و كانت على شفا الانزلاق لصراع عسكرى مثل سوريا او ليبيا محاولا تشويه كل ما يفعله الرئيس و مليونيات تضم كوكتيل غير متناسق من البشر زى مصر مش عزبه - طبعا مش عزبه لكن ما علاقه ذلك برئيس منتخب له صلاحيات مححده يجب ان يمارسها و لازمتها ايه الانتخابات مدام الرئيس يجب ان يوزع المناصب و صلاحيته على المعارضه كنا وفرنا المايارات اللى بتتصرف و قسمنا التورته و ادينا حته لحمدين و البرادعى عشان متبقاش عزبه هل خرج الجمهوريين عندما فاز اوباما عشان يقواوا امريكا مش عزبه او خرج الفرنسيين ليقولوا لهولاند فرنسا مش عزبه و قد جمع الرئاسه و الاغلبيه البرلمانيه و انجلترا وروسيا و الهند وجمهوريات الموز ...... الخ كل ده لاعاده الانتخابات عشان بعض المرتزقه يوصلوا للكرسى طيب عدنا الانتخابات و موصلوش نعيد تانى و ثالث و رابع و الادوات سهله متاجره بدم الشهداء و اهداف الثوره و مصر لكل المصريين و اى كلام فلتحترق البلد و يبقى تيار فيها لاخفيها و عبده مشتاق

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الاخوة الافاضل أحمد فهمي | بعد الثورة التشيكية، واجه النظام الحاكم الجديد نظاما قضائيا مشابها للنظام القضائي في مصر، ولم يتحقق لهم الخلاص من هذا الكابوس إلا بتحقيق ما أُطلِق عليه"الخروج الكبير للقضاة"..نحتاج إلى قرارات جذرية، قانون جديد للسلطة القضائية، يحيل فلول القضاء إلى التقاعد، وإلا أصبحوا الحاكم الفعلي لمصر، فهم يلغمون القوانين والأحكام،فما من انتخابات إلا ولديهم إمكانية تفجيرها ولو بعد حين، فمتى يستقر حال البلد ونحن بعد كل انتخابات يتبين لنا أن هناك خلل ما ومن ثَم نرتقب إلغاء الانتخابات، وصولا إلى انتخابات الرئاسة الأخيرة؟.. الوقت لا يسمح بترف التفكير الطويل والمشورة التي لا تنتهي، وقد تبين لنا بعد المليونية الأخيرة أن القوى العلمانية لا رصيد لها في الشارع، فلتبدأ حملة إعلامية مكثفة تتناول الفساد داخل المؤسسة القضائية، وليصدر القانون الجديد مع التحسب لكافة ردود الأفعال، ولنبدأ من الآن في التجهيز لمليونية تطهير القضاء، فهؤلاء من يجب أن نقول لهم فعلا: "مصر مش عزبة"..

عن نفسي أنا لم أتفاجأ من صيغة الخطاب .. ولم استغرب أيضا من محاولات التبرير والدفاع .. ألم نقلها من قبل ( يبرر ويتوغل وينتشر ثم يبرر ويتوغل وينتشر ) .. وفي هذا المقام أوجه التحية لمن بدؤوا يتخلصون من عباءة التبرير .. المهم .. إيديولوجية جماعة الإخوان التي قامت على أساسها دعاياتها الحزبية والانتخابية على مر التاريخ هي العداء لإسرائيل أو للكيان الصهيوني كما قال عنه الكتاتني في البرلمان المنعدم .. وهذه الإيديولوجية اعتمدت عليها الجماعة في وصفها لمعاهدة السلام بالخيانة والعمالة .. وما انفك محمد سيف الدولة المستشار السياسي لسيادة الرئيس في عموده الأسبوعي في جريدة " المصريون " .. ما انفك يهاجم هذه المعاهدة ويستفيض في شرح نقائصها وعوراتها دون الحديث عن أي إيجابية لها .. وجاءت جماعة الإخوان إلى الحكم .. وفجأة وجدنا الاعتراف بالمعاهدة ومميزاتها وأنها أمر واقع يجب التعامل معه لأن الزمن الآن لا يسمح بغير ذلك .. ووجدنا من فريق المشجعين دفاعا عن هذا المنطق على أساس أن هذه المعاهدة أمر واقع .. وأن علينا الانتظار حتى نتغير ونقوى ثم ننسف المعاهدة بل وإسرائيل نفسها نسفا.. والسؤال الآن لفريق مشجعي الجماعة .. إذا كان الانتظار هو عمود دفاعكم .. فلماذا كان الانتظار خطيئة فيما مضى وأصبح مبررا ومقبولا الآن .. هذه واحدة .. الثانية وهي الأهم .. هل معاهدة السلام تلزم مصر بوجود سفير لها لدى تل أبيب ؟ لا .. والدليل أنه أثناء حكم النظام السابق الذي نتهمه بالخيانة والعمالة ظلت مصر لفترات طويلة قربت من العشر سنوات وربما أكثر بدون سفير لها في تل أبيب .. ولم تنهر معاهدة السلام ولم تندلع الحرب بين مصر وإسرائيل .. أقول هذا لمن يدافعون عن خطوة تعيين سفير جديد لمصر في تل أبيب بحجة الالتزام بمعاهدة السلام .. واقتصر غضبهم فقط على صيغة الخطاب الحميمية . معاهدة السلام لا تلزم مصر بوجود سفير لها في تل أبيب .. فقط تلزم مصر بوجود علاقات ديبلوماسية بينها وبين تل أبيب .. ولذا في العرف الديبلوماسي يوجد شيء اسمه تخفيض درجة التمثيل الديبلوماسي .. وهو أمر متعارف عليه تعبيرا عن الجفاء بين الدول .. هذا الجفاء الذي يمنع أن تكون العلاقة بين الدول علاقة صداقة ولا يعني أيضا أنها وصلت إلى حافة الحرب. لكن رئيسنا الهمام مرسي بادر بتعيين سفير مصري جديد في تل أبيب .. لا أدري لماذا ؟؟ هل يستطيع واحد من فريق الدفاع عن مرسي أن يجيبنا عن هذا السؤال ..؟ لماذا قام مرسي بتعيين سفير جديد لمصر لدى تل أبيب ؟ العجيب أن من يدافعون الآن عن خطوة تعيين سفير مصري جديد في تل أبيب التزاما بمعاهدة السلام هم أنفسهم من كانوا منذ عام واحد يهللون لهذا الشاب الذي قام بإسقاط علم إسرائيل من فوق السفارة الإسرائيلية .. وهللوا أكثر لمن قام باقتحامها من المتظاهرين واتهموا المجلس العسكري السابق بالخيانة لأنه قام باعتقال بعض من هؤلاء المتظاهرين الذين اعتدوا على سفارة دولة .. لم نسمع منهم وقتها أي حديث عن معاهدة السلام أو التزامات معاهدة السلام أو حتى ضرورة احترام الضيوف .. فقط علا هتاف (( ألطمى يا أم شاليط شباب مصر بيمشوا ع الحيط.. وصوتى يا أمو مائير شباب مصر طلع بيطير.. )) .. الآن تحول هؤلاء إلى مدافعين عن ضرورة الالتزام بمعاهدة السلام وضرورة تعيين سفير مصري جديد في تل أبيب التزاما بمعاهدة السلام مع أن المعاهدة لا تلزم مصر بوجود سفير لها لدى تل أبيب .. بينما كافة الاتفاقات الدولية تلزم الدول بحماية السفارات الواقعة على أرضها .. لكن هؤلاء هاجموا المجلس العسكري السابق وهللوا لاقتحام السفارة الإسرائيلية دون اعتبار لمعاهدة السلام والمعاهدات الدولية التي تلزم الدول بحماية السفارات الأجنبية .. ونفس هؤلاء أيضا من هللوا لمرسي عندما قام بتعيين سفير جديد في تل أبيب موضحين أنهم ليس لديهم اعتراض على هذا مع أن معاهدة السلام لا تلزم مصر بهذا أصلا .. أي تناقض هذا .. هؤلاء الذين سبق ودعوا لجمعة الأقصى والاعتصام عند حدود مصر الدولية حتى عودة اللاجئين الفلسطينيين مع أنهم يعلمون جيدا أن خطوة كهذه كفيلة بنسف معاهدة السلام .. هم هم من يدافعون الآن عن ضرورة الالتزام بمعاهدة السلام .. والغريب أن الأمر ونقيضه حلال .. معاهدة السلام حرام أيام السادات حلال أيام الإخوان اتفاقية الكويز خيانة أيام مبارك مصلحة أيام الإخوان لكن لماذا نستغرب .. ألم نقلها سابقا ( الإخوان مكس .. كل حاجة والعكس ) .. -------------------------------------------------------- عزيزي دكتور ياسر تعقيبا على مقولتك .. لماذا لم نفترض هذا الافتراض أيضا وقت أن كانت الصحف الإسرائيلية تشيد بمبارك .. وحاخامات إسرائيل يدعون لمبارك .. وكل هذه الأمور التي كانت تسبب احتقانا شديدا ضد النظام السابق. لماذا لم نقل وقتها أن مبارك لو كان بالفعل صديقا حميما لإسرائيل لما كانت مصلحة إسرائيل في حرقه وإحراجه هكذا أمام الرأي العام في بلده ..

عزيزى الفاضل دكتور ياسر إسمح لى بتصحيح معلومة صحيح أن الخطاب مؤرخ فى 19 يوليو 2012 ولكن فى يوم الثلاثاء 10 أكتوبر وجه المرشد العام رسالته المعتادة إلى "الأخوان" ولكنها فى ذلك اليوم لم تقتصر عليهم فقط ولكن كانت موجهة للمسلمين والعالم أجمع حيث قال كان هذا اقتباس من رسالة "فضيلته" المنشورة على اليوم السابع يوم 11 أكتوبر وبعدها بأسبوع يوم الأربعاء الموافق 17 أكتوبر قدم "سيد الأهل" أوراق اعتماده وطبيعى أن تكون أوراق الاعتماد مرفقة بال Covering Letter الشهير وفى يوم 18 أكتوبر 2012 نشرت الصحيفة الاسرائيلية صورة الخطاب ردا على رسالة المرشد لنتبين أن ما يقال للجماهير عبر رسائل الثلاثاء شئ وما يكتب فى الوثائق الرسمية شئ آخر للأسف كانت الرئاسة تعتقد أن تلك الوثائق الرسمية سر لا يذاع لذلك تعمد الرئيس - لأكثر من مائة يوم - تجاهل أى ذكر لاسم الدولة التى يرأسها الصديق العزيز العظيم

أتفق معك أن تلك أسئلة مشروعة و لكنها ليست كل الأسئلة المشروعة هناك الكثير منها أما عن الإجابة فالأرجح أننا لن نتوقع إجابات ما سبق كان إستهلالا لابد منه أتمنى أن نعرف الحقيقة و هذا حقنا و حق الأجيال القادمة و حق كل المغيبين عن ما يجري و ليتنا نحاول توثيق ما حدث من خلال محاورات المصريين و أتصور أن الفاضل white heart يقوم حاليا بجهد في هذا المجال. ما زلنا كل يوم نسمع عن أسرار جديدة و سيظل الأمر كذلك و الأمل الوحيد هو المصريين المخلصين الذين يهمهم الوطن و سيذكر لهم التاريخ ذلك و الأجيال القادمة ستذكر ذلك بإمتنان. ليت رجال المخابرات و رجال أمن الدولة يقوموا بإظهار الحقيقة و يطهروا أنفسهم من لعنة التاريخ ليت كل من تورط في جرائم أن يفصح عما فعل تطهيرا لنفسه أمام التاريخ. أظنني قرأت أمس أن الجماعة الإسلامية ستصدر كتابا يؤرخ لأعمالهم .... على بشاعتها

تايهة في دوامة ومحتارة ايه العمل وكل ما آجي أكتب الاقيني مش قادرة خلصت على غيري كل بذور الأمل وما حوشتش لنفسي حتى ولو واحدة !

عارفة سواد العسل اهو دا اللى حالك ليه وصل ازاى قوليلى مكمله وكل دا فيكى حصل يابلد معانده نفسها يا كل حاجة وعكسها انسينى انا صبرى انتهى ومش هشوف فيكى امل

الاجابة على كل هذه الاسئلة شفيـــــــــــــــــــــــــــــــــق :)

اطالب مرسي ان يتخلى عن طيبته الزائدة في هذه الأيام وان يأخذ حبوب الشجاعة التى تركها بعد إقالة طنطاوى وعنان , أطالبه باستخدام السلطة التشريعية الموجودة في يديه الأن لتعديل قانون السلطة القضائية والاطاحة فورا بفلول القضاء الذين يسعون لإعادة دولة مبارك مرة أخرى وفي مقدمتهم النائب العام .. قرأت اليوم تعليقا مستفزا لبجاتو تعليقا على بلاغ شفيق المقدم للنائب العام للتحقيق بخصوص تزوير انتخابات الرئاسة , وانتظرت من بجاتو استنكار ذلك البلاغ خاصة انه اعلن سابقا هو وفاروق سلطان على ان اللجنة حرصت كل الحرص على صحة كل صوت انتخابى يضاف لرصيد كلا المرشحين , الا انى فوجئت به يقول ان الامر الان بيد النائب العام !!!!! فلتتحرك الان يا مرسي او فلتصمت الى الابد !!

ليت هذا فقط !! بل الأغرب ان الجماعة التي يتم اتهامها ليل نهار...مهما كان اخطائها..فهي تظل لها رؤيتها ولها ايضا اخطائها حتما..وبعض السلبيات..ولكن لكي نقيمها لابد ان ننظر للمجمل لا للتفاصيل - هذه الجماعة المتهمة هي التي بفضل تواجدها وقوتها وتنظيمها اعطت للثورة زخما وقوة..( وهذه حقائق لا ينكرها إلا جاحد ) وهي التي كانت من اكبر عوامل نجاح التصدي لموقعة الجمل ،، وهي التي في مرحلة الانتخابات الاولى فازت على الجميع رغم ان المرشح كان بديلا - وهي التي بتنظيمها الجيد ودقة عملها ومتابعتها اللصيقة لنتائج انتخابات المرحلة الثانية جعلتنا..نطمئن بعد ان وضع البعض يده على قلبه خشية عودة النظام السابق للحكم..فبفضل هذه الجماعة انزاح كابوس عودة النظام السابق بطريقة شرعية....فهي التي تصدت لاحمد شفيق الذي كان مدعوم من اكثر من دولة ومن الكثير من اصحاب المليارات ، ولكن بفضل الله وبمجهود هذه الجماعة وبوعي شعب مصر أصبح لمصر ولأول مرة رئيسا شعبيامنتخبا....ولو كان حصل العكس وفاز شفيق لكانت مصر عادت الى عهد اسوأ من عهد مبارك..وكانت معظم ان لم تكن كل القوة الثورية في عداد المشنوقين او المعتقلين - بفضل رئيسنا المنتمي الى هذه الجماعة..تحقق اهم مطالب الثورة..وهي انهاء حكم العسكر... وبعدها الافراج عن معتقلي الثورة....وبدء تطهير المؤسسات الهامة والمحافظات من رؤوس الفساد ، كل هذا حدث دون الدخول في مواجهات دموية وسقوط قتلى وجرحى...وتدمير وتخريب البلد كما يحدث عادة.....وكنا عندها سننتظر سنوات وسنوات حتى نعود الى هذه اللحظات التي نعيشها الان.. كل هذا حدث...في ايام معدودة.... نعم نطمع في المزيد وفي اصلاح الشأن الداخلي... لكن فلنترك لهم الفرصة كاملة...وننتقد بروح المحب لبلده..الساعي لخيرها..ننتقد بروح الثقة فيمن ننتقده لا بروح التخوين والتثبيط... هذا اذا كنا فعلا...نريد التقييم الموضوعي لهذه الجماعة...التي هضم حقها عشرات السنين...ومازال البعض لا يرى الا سلبياتها....ولا يعرف ان لولا نصر الله واجتهاد هؤلاء الرجال لكنا...نعيش في عهد الانتقام..من كل من فكر في حريته...وما تصريح احمد شفيق عنا ببعيد

نعم تقدم الدول لا يشترط ان يكون النظام على اساس الشريعه او فصل الدين عن الدولة فان الله سبحانه و تعالى وضع للكون نواميس و أطر تسيره و من سار عليها وصل (بتقديره سبحانه و تعالى ) سواء كان مسلما او كافرا حارب الدين او مع الدين ...و لكن من يؤمن بتطبيق الشريعة هدفه الاساسى رضا الله حيث يقتنع ان تطبيق الشريعة و الالتزام بحدودها فى الدولة واجب دينى مثل الصلاة و صوم رمضان مع القناعة أيضا اننا اذا طبقانها كما يجب فستكون سببا لتقدمنا و سعادتنا الدنيوية

كالعاده سيبنا المشكله و دخلنا فى السياسه و الايدلوجيه الربط بين العلمانيه و التقدم ربط فاسد و استدلال غير منطقى الم يكن بتركيا احزاب اشد علمانيه قبل اردوغان و العكس لم تقود البلاد الى تقدم بل قادته الى فساد و ازمه اقتصاديه وزباله فى كل مكان و مشكله مجارى و معدل تضخم عنيف يبقى و بنفس القياس العقلى الخارق السابق كلما اقترب الحزب من العلمانيه كلما زاد الفساد و الانهيار الاقتصادى و العكس بلاش اليونان هل يقودها حزب دينى ام علمانى على وشك الافلاس يبقى بنفس المنهج المعوج العلمانيه تساوى الافلاس الاقتصادى الامثله لا تحصى :انجلترا قبل تولى تاتشر/ امريكا لو لم يتم رفع سقف الدين / ايطاليا و اسبانيا فى الطريق الى ما وصلت اليه اليونان وعشرات الامثله اللى ممكن اوصل بيها الى نتيجه ان العلمانيه هى الخراب بس طبعا لا مش مهم النظام علمانى او دينى ( ان كان يوجد ) الاهم اتباع الاساليب الصحيحه و الاداره العلميه و الشفافيه و مكافحه الفساد اتمنى ان يتوقف النقاش الايدلوجى و يظل الموضوع اقتصاديا من الغباء لسفينه على الوشك الغرق ان يظل الناس مختلفون على لون طلاء السفينه

اللهم فرج كرب إخواننا فى سوريا على خير و يسر لهم أمرهم فقد طال شقائهم مع الطاغية بشار و زمرته

لماذا لم نفترض هذا الافتراض أيضا وقت أن كانت الصحف الإسرائيلية تشيد بمبارك .. وحاخامات إسرائيل يدعون لمبارك .. وكل هذه الأمور التي كانت تسبب احتقانا شديدا ضد النظام السابق. لماذا لم نقل وقتها أن مبارك لو كان بالفعل صديقا حميما لإسرائيل لما كانت مصلحة إسرائيل في حرقه وإحراجه هكذا أمام الرأي العام في بلده .. اشادة اسرائيل بمبارك لم تكن لتغير في الامر شيئا يا د. شرف , انت تعلم ان مبارك كان ديكتاتورا على شعبه , واسرائيل تعلم ذلك جيدا , وتصريحات الاشادة به لم تكن لتسبب له احراجا او حرقا لان المعارضه ضده كانت كرتونية هزلية لا تسمن ولا تغنى من جوع اما المعارضة الحقيقية فكانت خلف اسوار السجون وفي غياهب المعتقلات , و الدليل على كلامى انك لم تر يوما غضبا في الاعلام ضد تلك الاشادة به كما ترى اليوم في الاعلام ضد خطاب مرسي لبيريز .. الحال تغير بعد الثورة واصبحت هناك معارضة حقيقية واصبح للشارع تاثيرا بعد ان كان مقهورا ومغلوبا , وتذكر كيف طالبت صحف اسرائيل دعم شفيق ( مرشحها الافضل ) في صمت حتى لا يؤثر هذا الدعم على حظوظه في الفوز ((المصدر)).. ظهور هذا الخطاب الان وبعد ثلاثة اشهر كاملة لا يعنى عندى سوى سعى اسرائيل لحرق مرسي واحراجه ..

الف تحيه ليك و سعدت بمرورك المشكله ليست فى معارضه الاخوان فططبيعى ان تختلف الاراء لكن التيار الموجود له هدف واحد هدم و تشويه الاخوان لانه يعتقد انهم العائق فى سبيل الكرسى لذلك تجد كوكتيل لا يمكن جمعه شيوعى و اشتراكى و صوفى و ليبرالى المهم ان من يصرخ بالعقل و ان الاخوان يتبعون شيوخهم و يقبلون ايديهم يسيرون بغير عقل نحو الخراب - فالمهنج الديمقراطى و الياته لم يضعها الاخوان كل داء له دواء الا الحماقه اعيت من يداويها

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الاخوة الافاضل استاذنا ابراهيم عبد العزيز اولا: اود شكرك على فتح هذا الموضوع فتركيا الحديثة بلد يحتذى بيه العالم اجمع بما فى ذلك غرب اوربا وامريكا للطفرة الهائلة فى الاقتصاد التركى مقارنة بمعدلات النمو فى غرب اوربا ولا يعادلها الا البرازيل وبعض دول امريكا اللا تينية ثانيا : للاسف سيدى الفاضل كما قلت من قبل لم يتوقع الاخوان ماحدث لنظام مبارك من سقوط مدوى ومفاجئ مع ان كل المواشرات تدل ان الفساد وصل الى النخاع ومع ذلك لم يضع الاخوان وباقى التخمة الفاشلة الحلول الشافية لجموع الشعب المصرى لاسباب الاتية : 1- الفساد الفظيع فى كل مفاصل الدولة 2- عملهم طول الوقت فى محاولة الهروب من القبضة الحديدة لأمن الدولة جعل كل القيادات يتم تعينيهم عن طريق الولاء فقط اهل الثقة لتجنب وجود مندسين فى داخل التنظيم 3- تقسيم انفسهم اما فى السجن او فى الخارج لمراعاة شئون واحتيجات اخوانهم من المعتقلين 4- محاولة عقد صفقات مع النظام بخصوص الانتخابات كما حدث فى 2005 والحصول على بعض الفتات من قبل النظام الغاشم 5- تعاطف معظم فئات الشعب معهم لما كانوا يعانوه من ظلم وبطش القيادات السياسية والحاكمة على مر 60 عاما الماضية مما خدعهم بان الشعب سيبقى معهم على طول الخط مهما فعلوا 6-عدم تطوير الافكار ومحاولة كسب الاخر بدون تقديم تنازلات تلك التنازلات التى اخذت عليهم من كل الفصائل سواء كانوا من نفس المعسكر او مختلف اختلاف كامل فى ايدلوجيته ولنرى الان الدستور الجديد الذى يختلف عليه كل القوى السياسية والوحيد الذى موفق عليه هم جماعة الاخوان المسلميين قد تكون احد هذه الاسباب او غيرها او مجتمعة معا جعلت الاخوان المسلميين ليس لديهم الوقت ان يصلوا الى بيت الداء مع انه ظاهر للجميع اتعرف ماهو يااخى الفاضل؟؟ انك لن ترضى الجميع فسير الى مايرضى ربك وستصل حتما الى احدى هاتين النتيجتان اما ان يحترمك الاخر وجموع الشعب واما ان تحقق ماتصبوا اليه لانك فى معية الله واما ان تقف بين يدى ربك وتقول لقد حاولت يارب وفشلت اما ان تتحرك على الحبال فلن تنجز شئ ولن يرضى عنك احد اللهم اصلح ولاة امورنا اللهم ارزقهم سبيل الرشاد وارزقهم البطانة الحسنة ووفقهم لكل ماتحبه وترضاه تحياتى

السيد حسن البرنس نفسه أو حزبه ردد من قبل أنه قد تعرض للتهديد بالقتل ولمحاولة اغتيال على طريق اسكندرية الزراعي بعد مطاردة وقطع الطريق عليه لأنه كان في لجنة معاينة مستشفى طره لنقل الرئيس السابق لها ثم تبين أن الحادث مجرد تصادم عادي وأن السائق لا يعرف البرنس ولا له في الطور ولا الطحين ..... ومن ناحية اتهاماته لرئيس العربية للتصنيع فكان فيما نقله ظلم لأطراف متعددة وما أراه أنه لا يعتد في كثير من الأحيان بالغير أو بكرامته أو بإحساسه وينبغي أن نبالي بمن نطعن في ذممهم ونراعي ضمائرنا فيهم ... هذا كلام موجه للإخوان عامة إصابة النائب «حسن البرنس» في حادث سيارة.. والحرية والعدالة: «محاولة اغتيال» أما بالنسبة لعصام العريان يا ترى كان صادقا والرئاسة تسجل المكالمات ولا الرئاسة صادقة ولا تسجل المكالمات وهو لم يصدق فيما قال تحياتي

محدش هيقدر يساعد حضرتك لأن الموضوع كله يتعلق بمدى اقتناع الناس في سفارة كندا بالقاهرة باحتمالات عدم عودتك لمصر و التزويغ في كندا لو عندهم شك 1 في المليون بإنك ممكن تزوغي و ماترجعيش مصر هيرفضوا الزياره بكل تأكيد فالموضوع كله يتعلق بالشخص اللي هيبحث اوراقك و يقرر القبول او الرفض

طبعا سيتم التعتيم على مثل هذا الخبر .. بدأ تطبيق الحد الأقصى للأجور وبأثر رجعى ولا زال الاعلام مشغولا بالخطاب الغرامى الذى لن يقدم او يؤخر شيئا ..

نشرة أسعار صرف الجنيه المصري مقابل العملات الأجنبية عام 1956 الدولار الامريكى = 35 قرش مصرى الدولار الكندى = 35 قرش مصرى الجنية الاسترلينى = 97 قرش مصرى الفرنك السويسرى = 8 قرش مصرى المارك الالمانى = 8 قرش مصرى

اختي نور العين شيئ جيد انك متفهمة الغرض من هذه المظاهرة ، لان الكثيريين و انا منهم لا نجد سبب منطقي لها -فان كان الغرض هو دماء الشهداء كما يبدو من الصورة المرفقة ، فان نفس الداعين لهذه المظاهرة من حزب الدستور مثلا و الجمعية الوطنية هم من رفضوا قرار مرسي بخصوص النائب العام و الذي يعتبر اول عقبة في سبيل القصاص من قاتليهم و هذا كان مثلا رأي الدكتور البرادعي في موضوع النائب العام -اما اذا كان الهدف هو عدم استئثار الاخوان او الاسلاميين بالسلطة كما وضحتي في مداخلتك الاولي فهل يعني ذلك انهم معترضون علي الديمقراطية و ما يأتي به صندوق الانتخابات ؟ كان الاصوب في هذه الحالة بدلا من التظاهر دون جدوي ان يحاولوا الوصول للشعب و العمل الجاد للحصول علي اغلبية في الانتخابات القادمة -اما اذا كان الهدف هو الاعتراض علي الاعتداءات التي حدثت في الجمعة السابقة ، فكما هو معلوم الاعتداء حدث من الطرفين و عدد اصابات الاخوان حسب علمي كان اكبر من الاطراف الاخري بالاضافة الي ما تم حرقه من اتوبيسات خاصة بهم ، ثم ان الامر في النهاية امام النيابة و هي المخولة بمعرفة المعتدي بالاضافة ان قيادات الاخوان اعلنوا انه اذا ثبت ان المعتدين او من كسر المنصة كان من اعضاءهم فسيتعرضون للعقوبة من الجماعة لمخالفتهم القواعد -اما اذا كان الهدف من المظاهرة هو الاعتراض علي التأسيسية و مسودة الدستور فكما اتضح من اكثر من مقطع فيديو ان اغلب الموجودين بالمظاهرة بالفعل لم يكونوا علي علم بمواد الدستور اصلا ، حتي ان امين عام حزب الدستور نفسه لم يستطع تحديد بند محدد للاعتراض عليه كما يتضح من هذا المقطع، http://www.youtube.com/watch?v=X9SFbkIcPyY

حجم المواقع الاباحية لن يقدم اي شيء جديد ... الاواعز لابد ان يكون من الضمير ومن الالتزام الاخلاقي للشخص فان تم حجب تلك المواقع .. فبرامج البروكسي منتشرة في كل مكان وبالمجان ... ولنا في تجربة السعودية خير مثال فهي حجبت المواقع جزاها الله كل خير ... ولكن من يبحث ويلهث خلف تلك المواقع من الشباب بلا واعز من ضمبر ولا اخلاق لا يجد صعوبة في ولوجها التربية والاخلاق والالتزام .. واحترام الشخص لنفسه ولبيته ولدينه .. وخوفه من ربه .. لابد ان تكون هي المقياس وهي الواعز لا اقول انها خطوة غير مجدية بالمرة ... ولكنها ربما تكون خطوة علي الطريق الصحيح .. ما اود قوله فقط أنها وحدها لن تكون كافية تحياتي