ليت الأمر بهذه البساطة يا وايت
فلو كان كذلك لطالبت مصر بأضعاف حصتها
ولو كان كذلك لسيطرت مصر على مجرى قناة السويس
ومنعت من لا يروق لها (ومن ضمنهم أثيوبيا) من المرور فيه
هل تعلم أن الكهرباء المولدة من سد "النهضة" أكثر من 10 أضعاف
الاحتياجات "القصوى" لأثيوبيا ؟
هل تعلم أن حصة أثيوبيا 123 مليار متر مكعب وحصة مصر 55 فقط ؟
هل تعلم أن مجموع المياه الهاطلة على أثيوبيا 1600 مليار متر مكعب
يهدر معظمها ويعبئ الباقى آبارها الجوفية بالمياه ؟
هل تعلم أن معاهدات ومواثيق الأمم المتحدة تتيح لمصر زيادة حصتها
بزيادة الرقعة المزروعة فيها وأن هذا كان من أسباب قيام مشروع توشكى ؟
وهذا ما دعى السادات - قبل مبارك - إلى إطلاق شعار "إنتاج الوفرة" الزراعية ؟
أى تغير هذا الذى يبرر لأثيوبيا اقتطاع جزء من فتات النهر الذى يصل لنا ؟
ما تفضلت بذكره ، لا هو تغير جوهرى .. ولا تغير جذرى .. ولا تغير إطلاقا يتيح لها التحلل من التزاماتها
هناك تغيير "جوهرى جذرى" يراد لمصر
سياسة أثيوبيا - ومن وراءها - تسعى إلى اضمحلال دولة إسمها "مصر"
إضمحلال إلى حد الفناء
إن مقولة هيرودوت "مصر هبة النيل" حقيقة لا جدال فيها
بدون النيل .. لا توجد بلد اسمها "مصر"
وتعليقا على رأى اللواء بلال ..فإن شن حرب صريحة معلنة على أثيوبيا
هو آخر السيناريوهات وربما أقلها أثرا
وإن لم يكن مستبعدا باستعمال الحق المقدس فى "الدفاع عن النفس"