لوحة القادة

لو فيه بلد في العالم تقبل بجماعة تحمل فكرا يعادي جيشها و عمودها الفقري الباقي لها و لكل الأمة ( الأسلاميـــــــــــــــــة ) فأين تقع هذه الدولة !!! ......... لو فيه جماعة يقبل مجتمع أن تنشر أفكارا تحوي استعدادها للقتال ضد جيش بلدها مع حماس ( الأسلامية ) أو أي جهة خارج حدود الوطن أيا كانت فأين هو هذا المجتمع ... من لا يطيع تعليمات ( المرشد ) يلقون به خارج جماعتهم ... و من يحمل فكرا يدمر وطن مطلوب من المجتمع احتوائه ليشتد عوده و نصحى يوما على أفغانستان جديدة أو عراق آخر بلا جيش يحميه سوي ما يسمونه جيشا اسلاميا .

فعلا الموقف لا يحتمل ما قلتيه و كلامك كان واضحا لا يحتمل التأويل برجاء مراعاة مشاعرنا في كتاباتك لاحقا

هذا الكلام غير مقبول بالمرة مادمت ترين اعتقاد أحدهم أنك مصرية شيء يسيء إليكِ !!! و ما دمتِ تريننا كمصريين بهذه الصورة الاجرامية ..لماذا أنتِ هنا؟؟ لتعليمنا مثلا كيف يكون حب الوطن ؟؟ أم لتقريعنا و توبيخنا ؟؟ أم لماذا تحديدا ؟؟؟ ساءني منكِ ذلك جدا

الكلام عن الحوار مع الاخر دا خلاني أتخيل حاجات عجيبة.... تخيل مثلا بوش الابن وهو بيتحاور مع اسامة بن لادن وتنظيم القاعدة بعد تفجيرات سبتمبر..... تخيل مثلا ضابط البوليس وهو بيتحاور حوار حضاري مع ريا وسكينه بدل ما يقبض عليهم ..... الزملاء الكرام .... مفيش حوار مع مجرمين مفيش حوار مع حد بيؤمن انه لما يقتلك حيخش الجنة

أمــــــــــــــــــــــــــــــــــــــا قبل ...... اذا اردت ان تعرف معدن شخص ما....فقط أغضبه ...وهو سيتكفل باعطائك كل ماترغب معرفته عن صندوقه الاسود ثم .........أمـــــــــــــــا بعد ..... فاني اردت ان (افجر) حوارا احرك به سكون المنتدى والذي يرى البعض ان هذا هو الافضل حين تكون لهجة المثقف هي الاقصاء والقتل والحرق وتمنى زوال الاخر فليت شعري ماذا ابقى لرجل الشاعر والغوغاء الذي لم يتلق تعليما ولم يتصفح كتاب حين عدت لم استغرب هجرة (الرأي الاخر) على خلفية التطورات الخطيرة في الفترة الاخيرة ووجدت (رأي) واحد يحدث نفسه ...ولا ادري اين المتعة في هذا صاحب الموضوع وكل المشاركين يعزفون نفس النغمة فاين التجديد؟؟ كلكم تتشاركون الشعور ذاته فمالداعي لتنشدوه معا ...من يسمعكم؟؟ حسنا ....قد تكون الامور هنا ممكنة لان التواجد امر اختياري ولهذا رحل الرأي الاخر كله تقريبا ... وسهل ان يجدوا مكان يحتويهم (فكريا) لكن في الوطن الكبير التواجد امر اضطراري لانه لايوجد احد يختار وطنه.. ولهذا (الرأي الآخر) لن يترك ولن يهاجر بل سيبقى وسيناضل من اجل حقه الذي لك مثله باختصار ........يمكن الغائهم من هنا والسلاح كلمة .....لكن هناك سيكون عليك اعلان الحرب للقضاء عليهم والحرب لم تكن خيارا ناجحا ابدا لانه سيفكر بنفس طريقتك وبين رغبتك في الغائه ورغبته في الغائك سيكون عليكما ان تلغيا (الوطن).... الوطن لن يكون لك وحدك ولن يكون له وحده بل هو لكما الاثنان (شئتم ام ابيتم )............هكذا يفكر العقلاء ........ .اذا لم تستطع تحمل رأيه في فضاء النت فكيف تتحمله شريكا في الوطن ؟؟

الزميلة الفاضلة...انا متابع غير جيد للمنتدي ولا اعرف الكثير عن اتجاهات الأعضاء وانتمائتهم الفكريه.... كلامي كان بوجه عام ومكنش موجه لحضرتك ... انا كلامي عن دعوات الحوار والتسامح اللي ظهرت الأيام دي مع فيصل من وجه نظري انا، فصيل إرهابي معندوش انتماء للبلد وإنما انتمائه لجماعته .... ممكن حضرتك ببساطة تشوفي تكبيراتهم وفرحتهم علي مواقعهم ومنتدياتهم بعد كل حادث تفجير... انا صراحة معرفش ايه هو حوار ربنا مع ابليس .... بس هو ينفع يطلب من إنسان انه يقوم بفعل علشان قام به الخالق؟ في أفعال لا يقوم بها الا الخالق ..

أسمح لي أن أقول أن ردك مليئ بالمغالطات الجيش ليس حركة فكرية لها مريدوها، الجيش كباقي مؤسسات الدولة هو في خدمة الشعب لأنه كغيره من المؤسسات يعمل لدى الشعب، ويتقاضى أجره من خزانة الشعب، ويقوم بعمله الأساسي ألا وهو حماية الوطن من أعداء الداخل وأعداء الخارج. أعداء الخارج وهي جيوش الاعداء ، وأعداء الداخل هم ابناء الوطن الخارجون عن القانون الذين تعجز الشرطة عن مواجهتهم بما لديها من تجهيزات. المعنى هو أن الجيش تابع للشعب وليس العكس، وكما انحاز الجيش لإرادة الشعب في 25 يناير، فقد إنحاز الجيش لإرادة الشعب في 30 يونيو بنفس الطريقة ونفس الكيفية ولكنها لا تبدو كذلك لاعديمي البصيرة. أما وصفك لأتباع "المتأسلمين" وليس الإسلاميين والذين تقدرهم بالملايين، وأنهم أصحاب فكرا لايمكن التعامل معه "بالقمع" فهو فكر خارج عن مفهوم الدولة، لانه اما ان تعيش في دولة القانون أو دولة الـ "لا قانون"، ومشكلة المتأسلمون وأعضاء التنظيمات الإرهابية أنهم يعتبرون قانون الدولة أداة قمع، ويؤمنون بأن القانون انما هو تعليمات التنظيم وأنهم مكلفون بتنفيذ قانون التنظيم الإرهابي، ولذلك رأيناهم يصدرون احكام الاعدام ويقومون بتنفيذها في الحين وبأنفسهم. مشكلة تلك التنظيمات انهم يعتبرون خلفاء الله على الارض ومن ليس منهم فهم اعداء وكفار ومستباحة دماؤهم حال قيام الخلاف، وارجع لوصف صبحي صالح فقيه تنظيم الارهاب عندما وصف من ليسوا اخوانا بأنهم ناس من على الرصيف. أما عن اتباعهم فقد وصفهم فقيه عصرهم وصفا يليق بهم حين قال " لو رشحنا كلب ميت هينتخبوه" لنراهم يرشحون محمد مرسي وفعلا "ينتخبوه". إذن فعندما تتحدث عن المتأسلمين والملايين الذين يتبعونهم، فأنت تتحدث عن مضللين يسيرون وراء منهج فاسد قال عنه مؤسسه عمن قاموا بالاغتيالات انهم ليسوا "إخوان ولا مسلمين"، وأضيف الا لعنة الله على خوارج الاسلام الذين تركوا خط الدين وانحرفوا وراء أصحاب أفكار فرعية لم يأت بها رسول الله ومبعوثه للبشرية محمداً صلى الله عليه وسلم الإمام الأوحد، الإمام الأول، الإمام الآخر. أما عن الإقصاء، فهو أمر مشروع عندما يرتفع مستوى الخلاف للعنف وتهديد وترويع الآمنين وعند الخروج عن القانون، عندما يحتفل مرسي في وسط ثلة من أهله وعشيرته يقوم إمامهم بالدعاء على شعب مصر ويؤمن على دعاءه، ويؤمن اهله وعشيرته على الداء، فيجب اقصاؤهم لانهم كمرضى الجرب او الجذام او الطاعون، يجب اقصاؤهم او الفرار منهم. الفصيل الذي تدعي انه الأقوى هو في رأيي ليس إلا الفصيل الذي يجب إقصاؤه او الفرار منه لانه كالطاعون، او كنافخ الكير، لن يأتينا منه خيرا إلا إذا هداه الله وعاد للصف الوطني. وعندما يصل الأمر للتأكيد على وقوفهم الى جانب حماس في حرب ضد مصر لأن جيش مصر ليس جيشا مسلما، فقد جئت بالقول الفصل لتؤكد أن هؤلاء ليسوا إلا أعداءً لمصر وشعب مصر وأن الإقصاء لهؤلاء هو قمة التصرف الحضاري من شعب مصر تجاههم بدلا من جمعهم وربطهم بالسلاسل وايداعهم "جوانتانمو". واعتقد انه بعد أن وصلنا لهذا النقطة، أعتقد أن الصورة قد اتضحت وانكشف النقاب عن الفكر المشوه لذلك التنظيم الإرهابي وضحالة فكر مؤيديه.

إذا كانت الفيديوهات مفبركة فيستاهل السجن ونكون مدينين باعتذار للمظلومين أما إذا تم حبسه بسبب اختراقه للقانون فقط دون اثبات فساد التسجيلات فيكون أيضا مستحقا للحبس ولكن يبقى له فضل كشف الخونة وثوار السبوبة

الرائعون والرائعات ... حيث نقبع هنا داخل جدران الأدب ... دعونا نتشارك ما نقرأ هذا الموضوع مطروح لرواد هذا الباب الذهبي لفتح أقرب كتاب ونقل الصفحة التى يتم فتحها عشوائيا وسأبدأ بنفسي .. وفي حال أعجبتكم الفكرة دعونا ننشر ثقافة القراءة من خلال هذا الموضوع

نظرية الاحتمالات (و تشغيل المخ) لما يكون عندك فريقين متقاتلين لا ثالث لهما (فريق أ و فريق ب) و حصل هجوم مجهول و اصاب الفريق أ يبقى عندك احتمالين لا ثالث لهما: 1- ان الفريق ب هو صاحب الهجوم و هو الاحتمال الاول و الاكبر و الأرجح 2- ان الفريق أ عمل هجوم مفبرك على نفسه لإتهام عدوه الفريق ب (و هو احتمال اقل رجوحا بالطبع) طالما الموضوع مجهول و الكلام كتير و اللخبطه اكتر و ماعندكش ادله (قطعيه) يبقى العقل هنا لازم يشتغل و يحط الاحتمالات و يرجح الاحتمال الاكثر منطقيه أ- حالة العداء بين الفريقين ب- التهديدات المستمره و العلنية المسجله من الفريق ب بعمل هجوم على الفريق أ ج- الوضع النفسي الخاسر الناقم المتحسر للفريق ب د- التاريخ الدموي للجماعه ...كلها امور تجعل الاحتمال رقم 1 هو الراجح و بشده ده التفكير العقلاني الهادئ الاكثر ترجيحا عايز تفكر بطريقه منطقيه يبقى تفكر كده عايز تفكر بطريقه عاطفيه يبقى الأهلي دايما بيغلب الزمالك بسبب الحكم الموضوع بسيط جدا ومنطقي : هتلر قتل كام عسكري "ألماني" في بولندا علشان يبقي زريعه للهجوم عليهم ..... بعد ماهجم وأعلن الحرب مقتلش ألمان تاني لأنه وصل لهدفه .......... الحرب علي الإخوان أعلنت من شهور ...... بيقي كلام تافه وغير منطقي إن الداخليه بتدور علي زريعه علشان تعلن الحرب إلي هيه اصلا معلنه خلاص..... مش عايزين غباوه بقى :)

لنتكلم بواقعية ... كلمة متأسلمين كلمة غير حقيقية ويطلقها الطرف الآخر المسلم الذي لايحمل هذا الفكر هم بدورهم أيضًا يرونكم لا تتبعون منهج صحيح ومن ثم أريد أن أعرف إجابة ... إذا كان مرسي وحازم أبو إسماعيل و محمد حسان وغيرهم متأسلمين فمن هم الإسلاميين هل هم شيخ الأزهر ( و الذي ضده فئة كبيرة من شيوخ الأزهر ) أم عمرو خالد وبرهامي (والذان لا يستطيعان السير في الشارع الآن إلا وتلاحقهم كلمات وربما أحذية ) عمومًا هم أصحاب ( عقيدة ) ولديهم الكثير من الأدلة على مشروعية طريقهم وهنا تكمن المشكلة الحقيقية التي تغذي هذا الفكر لايمكن أن تقضي عليها وأنت تخفيها من المشهد .... سيتكاثرون في الظلام هناك مصدر يغذي هذا الفكر يجب القضاء عليه ولا يمكن القضاء عليه إلا بوضعه كنموذج للتخلف وإبراز نموذجًا آخر للنجاح أو ترويج لمنهج إسلامي مخفف ( أكثر تحضرًا ) وتطعيمه بالحجج إنما لايمكن أن تقنعني أن الإسلام ليس دينًا يسعى للحكم السياسي لايمكن أصلًا إقامة الفكر الإسلامي بلا ( تمكين ) حاكم أول ماسعى له النبي كان تكوين دولة والصحابة إنتشروا في الدول ينشرون الدين ولم يكتفوا بالدعوة بل وسيطروا عليها وعلى إقتصادها وثقافة شعبها وتاريخ الخلافات الذي سيطر على كثير من الدول يشهد فهو دين لايمكن أن يطبق إلا بوصوله للحكم فهو ليس دين مساجد فقط بل هو يتدخل في أدق حياة البشر إن قتلتهم بهذا الشكل سيظهر غيرهم يشرب من ذات المنبع وسيخرج لك جيلًا أكثر سمية وأكثر تقديسًا لمنهجه الذي في نظره يُحاربه ( أعداء الله ) ومات في سبيله الكثير فسيكمل المسيرة والدليل في كلامك ... " لو رشحنا كلب ميت هينتخبوه" وبالفعل نزل 13 مليون وإنتخبه بعد هذه الجملة لماذا ترفضون واقعًا ؟ هؤلاء يغذيهم ( مصدر ) وذات المصدر يغذي الملايين من الشعوب العربية وليس هذا تفردًا بجزء من شعب مصر السؤال الذي يجب أن يطرح .... ماهو الحل الجذري لهذا الفكر ؟! هل الحل قتل من ينتمون له جميعًا ؟! أم تجفيف المصدر ؟! هذا يذكرني ببئر زمزم ملوث ومسمم وطعمه مالح ومع ذلك يشرب منه المسلمين ويتلذذون بطعمه ولم يسأل أحدًا عن مصدره بما أنه ماء مقدس فهو ربما يُخلق مخصوص لهم أو ربما معجزة إلاهية تخرج إليهم وتحمل لهم الشفاء مع أنه واقعيًا لا أحد يقتنع أنه يشفي ولكن مؤمنون بهذا كيف ؟ لانعلم ... ربما حكمة لاتستوعبها عقول البشر ههههه كيف تقنع هؤلاء أن بئر زمزم مائه ملوث ويسبب التسمم إن أكثر الإنسان من شربه ؟ يجب عليك أن تدعهم يشربون وتحلله أمامهم ليرون السمية بأم أعينهم ويشعرون بأعراض السم في أجسادهم حتى يقتنعون أن هذا المصدر ليس مصدرًا مقدسًا بل هو مصدر شديد السمية ويجب أن لايشرب منه البشر إن لم يكن الكائنات الحية أجمعين فسيبدأ كل منهم يفهم الأحاديث فهم آخر ويأولونها تأويلات أخرى تتوافق مع عدم قدسية ماء زمزم أو يشكون بصحتها أو يتجاهلونك و يرتوون السم وهذا غير وارد للعقلاء وليس من المعقول أن تدعهم يرتوون وتدع المصدر يصب سمًا وتقتلهم بعد أن يعانون من سميته فهكذا أنت لن تتوقف عن القتل جفف المصدر أو على الأٌقل نقي مياهه أو خفف سميتها بقدر المستطاع

أتماسك أعاود الوقوف بشموخ لم انكسر لكني أصبتُ بشروخ كادوا يفجروني و دمي مسفوح أطالع في وجوه شامتة بوضوح من كانوا عضدي سندي يغرق يسقط حلم وردي حقد أسود كره يغلي ماذا دهاني و ماذا أجني ؟ ذُبح وريدي شُقت كبدي على حطامي يقتتلون يتراشقون يتخاشنون ..في جنون يتبارون على من بلومٍ يلقون تركوني وحدي أبكي أمطر أبرق أرعد في وحشة برد أتجمد هجروني بتعمد أشكو همي للأوحد أصرخ و أندد أما من فرجٍ يتجدد و ظلم يتبدد تجف دمعاتي و تُرفع دعواتي لمجيب لا يُهمل أصمت أتمهل و من كأس صبرٍ حميلٍ أنهل

خللونا صرحا و مباشرين .. كل اللي بيدافع عما يسمى باعتصام رابعة يعتبر مشارك في المسؤولية عن الدماء دي .. على الأقل بتوفير الغطاء السياسي للارهابيين .. و اللي معتقد انه مفيش علاقة بين هذا الاعتصام الاجرامي و الارهابيين فهو اما مغيب أو بيضحك على نفسه او علينا ..

خلينا نسلم ان الدولة تستفيد من كل الإرهاب والإغتيالات والتفجيرات التي حدثت في مصر وفي خارج مصر ... ..وهي حقيقه.. ودعونا نكمل الأسئلة ونكمل التحليل .. من الذي اغتال السادات ..؟؟وما هو انتماؤه الفكري وإلى إي تنظيم ينتمي ..؟؟ من الذي استحل دماء المدنيين و ضباط وجنود مديرية أمن أسيوط .. وما هو انتماؤه الفكري وإلى أي تنظيم ينتمي ...؟؟ من الذي حاول اغتيال مبارك في اديس ابابا .. وما هو انتماؤه الفكري والتنظيمي...؟؟ من الذي قام باحداث 11 سبتمبر وتبنى تلك العملية ... ما هو انتماؤه الفكري والتنظيمي ...؟؟ تلك الأحداث معلن من قام بها ومعروف من استفاد منها ومعروف من الذي تضرر منها ...

استاذي الفاضل طبعا هم مش فريقين بس عموما مش عارف أكيد حضرتك قرأت كتاب الدكتور مصطفى محمود ( المؤامرة الكبرى ) ياريت تبقى تشوف الجزء بتاع الحكم العسكري وتقلنا كده حضرتك بالمنطق والعقل اللي كان بيحصل ف 54 !!! اما عن موضوعنا بما ان حضرتك بتتكلم بالمنطق والعقل الواحد اتعود انه ما يهتمش بالفعل ف حد ذاته المهم اننا نعرف ايه النتائج المترتبة يعني الاخوان هي اللي فجرت مديرية أمن الدقهلية والقاهرة تمام ايه الفائدة ؟؟؟ هيتقال انهم نظام ارهابي هيتقال انهم وحشين وناس مخربة هيفقدوا تعاطف الشعب اذا كان فاضل لسه تعاطف !! هيموتوا مجندين غلابة ، الناس هتخاف تنزل في 25 يناير ، مش عارف ع اد امكانيات عقلي المحدودة مش قادر اعرف فائدة ايجابية للامر ده طيب الطرف الاخر اللي ممكن مايكونش اصلا احنا متوقعينه زي ما عبد الناصر ماعمل جهاز سري لم يكن يعلم به الجيش ايه النتائج : ف تفجير الدقهلية طلع قرار ان الاخوان جماعة ارهابية "مع انه قرار فشنك لا عائد منه " ، شحن الناس أكثر واضافة المزيد من كره الناس للاخوان ، التأكيد على فكرة ان الرئيس يجب أن يكون حاسما وعسكريا وطبعا ده هيوصلنا لنتيجه معينة هي الرغبة ف جعل الانتخابات الرئاسية قبل البرلمانية بل تقريبا ممكن نوصل لآلية اخرى هي التفويض على الحكم بلا انتخابات بلا وجع دماغ كل ده هنركنه ع جنب ياترى ايه الفرق بين تفجير مديرية أمن القاهرة ومديرية أمن المنصورة ؟؟؟؟ واحلى حاجه فيه خبر اكيد كثير مننا لم يهتم به " جماعة انصار بيت المقدس تدعوا المواطنين الى عدم النزول في 25 يناير حتى ينعموا بالامان " ياترى جماعة انصار بيت المقدس " جماعة خزعبلية والكلام ده اكده مقدم / محمد ابراهيم في مداخلته في برنامج 360 القاهرة والناس " هتقول محدش ينزل في 25 يناير وده طبعا رغبة الاخوان ؟؟؟؟؟ مين اللي له مصلحه ان الناس تخاف وماتنزلش في 25 يناير !!!

اهلا بك استاذي الكريم .........اشكرك على المرور وعلى التوضيح دعني اختصر عليك الطريق واخبرك شيئا عني .انا (مش مصرية).وهكذا تستطيع اخراجي من قائمة (معك) وقائمة(ضدك) سبحان الله في يوم مضى كنت اغضب وربما ابكي حين يلمح احدهم من طرف خفي انني غير مصرية واليوم اجدني استبق الاراء والوح بهويتي حتى انجو من احكام استباقية لاترحم موجع جدا حقيقة ان اللقب الذي عشت عمري كله اتمنى ان يقترن باسمي اتهرب منه وكانه تهمة فيما يخص (الشماتة في الدم) اسمح لي ان اخبرك ان المصريين بكل اطيافهم قد حازوا السبق في هذا المجال بحكم بعدي الاقليمي ادخل صفحات هولاء وصفحات اولئك ولا اجد غير مطلب واحد ......اسحقوهم لامكان لهم بيننا تكبيرات هنا وضحكات هناك ...دعوات هنا ودعوات هناك ..الكل للاسف يحتفل في محراب الدم ولاعزاء لنزف الوطن تحياتي :flr1:

الاستاذ او الاستاذة hanzmolar...............عذرا الاسم غريب بالنسبة لي فلم احدد جنسك ..ايا تكن مرحبا بك في البداية دعني اوضح لك امرا انا ارهابية مودرن شوية يعني حكاية القتل والموت دي مبالغ فيها انا اخري في الموضوع ده اقتل صرصور دا لو قدرت يعني وفيما يخص دخول الجنة فالامر بسيط اسباب دخول الجنة كثير يعني هي حبكت على القتل (ارهابية جبانة عارفة) وبمناسبة الخيال ........تخيل ان ربنا سبحانه وتعالى لما امر ابليس يسجد ولم يمتثل للامر (حاوره )قبل ان يعاقبه مع ان الله يعرف سبب عدم سجوده ولايحتاج ان يسأله بمعنى اخر حتى لو كان(الرأي الاخر) من وجهة نظرك اشد خطرا على البشرية من ابليس .. برضه لازم تتحاور معاه لانك وببساطة لست افضل من ربنا تحياتي

بكل الشعوب هناك خونة و منافقون و مدعون و شامتون لا ترهق نفسك بالبحث فتلك الصفات لا دين لها و لا قومية

الاقصاء سبب رئيسى فى فشل الاخوان . والى الان لم يستوعبوا الدرس ونفس الشىء الان للفصيل العسكرى واتباعه يتبع نفس النهج . ويريد اقصاء معارضيه دون ان ينظر او يفكر لماذ فشل الطرف الاخر حب الذات وحب النفس وحب الفصيل . الاخوان اتبعت طريقه الشعب يعوى والقافله تسير وايضا يسير على نفس النهج العسكريين واتباعهم فمن الطبيعى انهم يلحقوا بهم بدون الاستفاده من الذين سبقوهم ولذالك كانت مطالبنا دوله مدنيه . دوله علمانيه المنهج والاساس . يشارك فيها الجميع وتحتضن كل الافكار . وبهذا نصل الى علمانيه اوروبا التى سبقتنا واصبحت خير امه اخرجت للناس وتركتنا نحن ليكون اسمى امانينا بول البعير وارضاع الكبير للتيار الدينى وتركت الاخر يبنى بطولات تلو الاخرى للعسكريين التى لم نرى منها على ارض الواقع بطوله واحده وفى النهايه سنصل الى السقوط لامحاله

على فكرة يا "همس" برافو عليكى نجحتى فى استفزازى للكتابة بعد أن كنت قد قررت تأجيل ذلك لمدة يوم على الأقل والحمد لله أننى منذ العصر تجنبت الدخول إلى "المحاورات" لم يكن ذلك بإرادتى .. فقد كنت أؤدى واجب الاطمئنان على شقيق صديقى الذى أصيب فى رأسه وكان ثمن خروجه من بيته ليحضر أخته من الدرس 10 غرز فى الرأس من زجاجة مولوتوف سيئة الصنع . جرحته دون أن تحرقه نأتى لمشاغبتك أولا .. إنتى بلغة المسرح Miscast يعنى أنك اخترت أن تؤدى دورا غير مناسب لك أنت غير مقنعة فى هذا الدور يا "همس" ثانيا .. حتى ككاتبة سيناريو برضه Miscast يعنى حضرتك ممكن تكتبى موقف درامى بتقولى فيه ان شقيق صديقى لو كان قد تمكن من قاذف الزجاجة سيئة الصنع لكان قد طلب التحاور والتفاوض معه بخصوص الجرح القطعى الذى أصاب رأسه أليس كذلك ؟ موقف ممكن .. ولكن فى عرض كوميدى من نوع "الضحك للضحك" دعينى أقترح عليك أن تحاولى كتابة موقف درامى "سينما - مسرح - تليفزيون" اختارى ما يعجبك تكونين فيه طرفا تستمعين فيه لهذا الطفل الذى يحتسب وحاولى اقناعه بأن أباه قد اختار عملا جلب عليه الموت وجلب على الطفل وأسرته ذلك الألم حاولى تبرير مقتل والده وهو يؤدى عمله فى حماية أرواح الغير واقنعى هذا الطفل بأن يتقبل القاتل وحقه فى قتل والده حاولى http://www.youtube.com/watch?v=ebUvq3dmXWA

إقصاء الآخر ثقافة ناتجة عن عدم فهم وإدراك تفكير الآخر الجيش المصري وكل من يتبع فكره الآن يعتقدون أنهم الشعب وأنهم وطنيون لأنهم فقط أتباع الجيش والآخر مجرم وخائن ويستحق السحق بلا أدنى رحمة و أتباع الإسلاميين في الشارع ( بالملايين ) ويعتنقون فكرًا لا يمكن التعامل معه بالقمع هؤلاء لا يهابون الموت يعتقدون أنهم سيرحلون إلى الجنة فهذا لا يشكل معهم فرقًا بل يزيد إصرارهم ويكسبهم مزيد من التعاطف حل الأزمة الحالية لايمكن أن يكون بالإقصاء لأنهم يتعاملون مع جزء كبير جدًا من الشعب المصري لن تحل الأزمة بالإقصاء أو الإنتقاص من قدرات الآخر لن تحل إلا بعودة الجيش لمكانه الطبيعي لايمكن في أي دولة محترمة أن ترى الجنود مدججين بالأسلحة في كل شارع والفصيل القوي الوحيد في الشارع هم الإسلاميين فلنتقبل هذا الواقع مع مراقبتهم وتسليط الضوء على أخطائهم وتوعية الشعب عبر وسائل الإعلام ولم يلمس أحد أي تغيير بعد عودة الحكم للجيش بل الأمور إزدادت مأساوية وضبابية الإخوان أفضل من غيرهم بل أراهم يحملون فكرًا منفتح عن باقي الإسلاميين وأعني السلفيين والجهاديين مع الوقت وتشكل الأحزاب ستظهر قوة علمانية منافسة بقوة وسيختفي هذا الشكل من الديمقراطية الدينية أو المدنية بالمرجعية الإسلامية من المشهد للأبد الجيش بهذا الشكل المتهور يهدم الأمل لدى الإسلاميين بخوض معركة الصناديق من جديد وسيدفع هؤلا لمحاولة إنتزاع الحكم بمعركة الأسلحة بلا ديمقراطية وهذا لن يحدث إلا على بحر من دم وهكذا من سيأتي بعدهم لن يأتي إلا على بحر دم الأفضل للجميع أن نعترف أن قادة الجيش متمسكين بالحكم ( نعم ) يريدون الحكم لهم وحدهم ولا يريدون إلا رئيس صوري لأنهم لن يسمحون بتداول سلطة حقيقي وكل من هب يرئسهم ويتحكم في الجيش وهذا يدفعهم لشن حملات قوية على الآخر وإقصاءه بأي حجة والإسلاميين ظاهرة لا يمكن أن تختفي لمجرد أننا نتمنى هذا فالأفضل أن نتعامل مع الواقع بكل معطياته هذه عقيدة دينية سيحاربون في صف حماس فالجيش المصري ليس جيشًا إسلاميًا بل هو جيش يحارب من أجل الوطن لا من أجل إسترداد مقدسات دينية والتي هي ذات شأن ديني أعلى من شأن الوطن فلماذا لا تحاول تغيير عقيدة ؟ بدلًا من محاولة سحق كل أتباع تلك العقيدة وهذه أيضًا عقيدة ... هم لايرون هذ الحياة إلا حياة حقيرة بل أنها مجرد معبرًا للموت

عزيزتي همس .. كلامك هذا قد يكون منطقيا إن كان الآخر يعرف بالأساس معنى كلمة الوطن .. الآخر يا عزيزتي .. لا يعترف بالوطن ولا بترابه .. ولا بقدسيته .. منذ مدة طويلة سألت أصدق أصدقائي .. بالفعل هو أصدق أصدقائي .. وقد كان ضد يناير في البداية لكنه والعجب العجاب انقلب محبا لها مدافعا عنها ( على عكسي أنا تماما ) .. ومن حبه ليناير أحب الإخوان .. ومع علمه بكراهيتي العمياء والمطلقة لهذه الجماعة .. ومع علمي بحبه الشديد لها .. حتى أنني قلت له ذات مرة " إن اللي فاضل لك إنك تبوس ايد المرشد " .. لدرجة أنه أول ما فكر بعد أن نزل إجازته من إيطاليا العام الماضي أن يذهب إلى اعتصام رابعة .. المهم أنني وهو ما زلنا على العهد والود والصداقة .. خلال حوار لنا العام الماضي سألته .. ( شوف أنا هسألك سؤال وأنا راضي ذمتك وضميرك .. وأنا عارف إنك راجل ومش هتكدب .. لو قامت حرب بين الجيش المصري وبين حماس .. الإخوان هيحاربوا في صف مين ؟ ) .. فلم يسعه إلا السكوت .. المهم يا عزيزتي .. الحديث عن قبول الآخر يتأتى إذا كان يمكن للأخر أن يقبل بك .. لكن هذا ليس في فكره ولا في إيديولوجيته .. لكن في نفس الوقت .. كلامك فيه بعض من الحق ويحتاج لبعض التصحيح .. أنه يجب احتواء الآخر ( مثلما كان يفعل مبارك ) .. وليس قبول الآخر .. وهنا يكمن الفارق ..

الأخوان في السجن وبيتحاكموا حاليا، وتسجيلاتهم امام القضاء وتم تسجيلهم منظمة ارهابية اما التانيين، فدورهم جاي، قلت لك قبل كده، كله بأوانه

ايه الحقوق اللى انت عايزها يا مان ؟ دانت فى الطراوه يعنى هههههههههههه .. يعنى لا فيه دين عايز تطالب بممارسة حقك فى تأدية فروضه بحريه .. ولا ليك رب بتطالب بحقك فى عبادته بدون ازعاج او اذى من الاخرين ..ولا حد يقدر يجبرك تصلى او تصوم او تزكى او يجبرك تروح جامع او كنيسه .. الا بقى لو عايز حقك فى الجهر بالالحاد وخلافه وكذا النشر والدعوه له ((وده طبعا المجتمع مسلميه ومسيحييه وبهائييه مش حيسمحوا بيه ..ومن شانه ان يعكر صفو السلام المجتمى لبلد تؤمن بفكرة الدين ووجود إله منذ اكثر من 7000 سنه )) .. او من قبيل البحث عن الشهره وخالف تعرف .. ايه الفايده يعنى اللى حتعود عليك انك تمشى تقول انا ملحد انا ملحد وتعرف المجتمع بشانك الخاص جدا اللى ليك مطلق الحريه انك تومن به just keep it for ur self man وفى الاسلام دين الاغلبيه فى مصر ربنا بيقول ((من شاء فليومن ومن شاء فليكفر )) المهم لا ضرر ولا ضرار يا مان .. وربنا يهديك وينور بصيرتك .. ويجعلك من ذوى الحظ العظيم