لوحة القادة

من يعشقني لا يكل و لا ينهار يخطب ودي ينشد قربي ليل نهار يسير دروبا يخوض حروبا لا يخشى فيها الحرق بجمر النار من يعشقني يسبح عكس التيار لا يتهيب لا يتخوّف لا يحتار لا يتردد أو يتعلل بالأعذار من يعشقني... يراني الشمس و من تحتي تجري الأنهار من يعشقني.. يعرف أني خُلق لأجلي الإكبار و يضعني فوق الهامةِ تاج وقار من يعشقني .. يمنحني مملكة من عشق لا تندحر و لا تنهار فأنا لا يكفيني أن تهديني أبياتٍ من شعرٍ تصحبها باقة أزهار من يعشقني ... بطلٌ يجرؤ أن يقتحم قلاعي و يفك طلاسم سحري و يكشف كل الأسرار فأنا أسطورة عشق لا تتكرر خيرٌ محضٌ في زمن الأشرار سليلةُ بيت كرامٍ أطهار ان تقرب بدهاءٍ تحرقك النار فالزم ظلك... و احفظ نفسك قد أنذرتك .. عاليةٌ جدا تلك الأسوار ********************************************** ... لم أعرف لمن الأبيات التي أرفقتها هنا أخي MEMES لكنها أغرتني بمساجلتها تشرفت بمرورك

الفاسد ديته معروفة، حبس ، غرامة ، اصلاح ما افسده، حتى القتل الخطأ فيه دية مدفوعة ومقبوضة. أما القاتل المتعمد المترصد الإرهابي فليس له الا البتر والإعدام وهذ هو شرع الله لم نخترعه من عندياتنا.

الله يسامحك يا أستاذ طارق جعلتنى مداخلتك اعود إلى "المبادرة" وقرأتها فشعرت بارتفاع فى الضغط يا ريتنى كنت اكتفيت برفضها بقراءتى السطحية وبحكمى السطحى عليها من معرفة الأسماء المقترحة لهذه اللجنة وبفكرتى التى كونتها بدون قراءة والتى نبعت من سؤال أظن أن رجل الشارع يطرحه من الأولى بالتصالح يا دكتور "افعى" ؟ الحزب الوطنى الذى يحمل فى إسمه مشتقا من كلمة "وطن" ؟ أم "جماعة" ترى - من أشبالها إلى أسودها - أن الوطن حفنة من التراب العفن ؟ الحزب الوطنى الذى لم يرفع سلاحا فى وجه الشعب أو الدولة ؟ أم الجماعة التى تمترست وتسلحت واعتدت وقتلت وحرقت وفجرت ؟ أيهما أسهل وأجدى ؟ إصلاح الفاسد ؟ أم إصلاح القاتل ؟ أنا أقول هذا على لسان رجل الشارع الذى يرى أمامه كيلا بمكيالين ولا أقوله دفاعا عن الحزب الوطنى ولى عودة للتعليق على فقرة فقرة من مبادرة نافعة الأفعى

اثناء مروري في اروقة المنتدى استوقفني هذا الموضوع ...وتحديدا هذه الصورة فعلا اصبحت اشبه بالصنم سنوات قليلة وتغدو ساعة مكة هي علم القبلة وليست الكعبة

أحمد فؤاد حسن - عبير http://www.youtube.com/watch?v=2n-nxnTSD3I

ان الحمد لله نحمده ونستعين به ونستغفره ونعوذ بالله تعالى من شرور ؟أنفسنا وسيئات أعمالنا من يهده الله فلا مضل له ومن يضلل فلا هادى له و أشهد ان لا اله الا الله وحده لا شريك له و أشهد أن محمدا عبده ورسوله أما بعد : فانطلاقا من قول نبينا محمد " صلى الله عليه وسلم " ( الدين النصيحة ) أولا ومراعاة لحقوق الأخوة التى جمعتنا فى الله ثانيا ومن باب الامانة التى كلفنا الله - تعالى - بادائها ثالثا ومن حب الخير للغيرالذى وصانا به نبينا فضلا عن ديننا رابعا و أخيرا من باب رفع الشبه والتلبيسات من تعدد الدعوات والجماعات ( خاصة الدينية منها ) والتى ما أضرت مثلما أضرت بالدين أولا لأسباب عديدة منها : 1- تنكب الصراط المستقيم فى الفهم عن الله ورسوله . 2- تقديس الاشخاص و الرموز و المؤسسين بجعلهم مناط الفصل و الحكم وصرف الولاء والبراء اليهم ( الا من رحم الله ). 3- اختلاط الحابل بالنابل فى غياب المرجعية فضلا عن المنهجية السليمة . 4- استخدام الوسائل المشروعة ( فى التغيير) بطريقة خاطئة فضلا عن الممنوعة منها 5- دخول الأهواء والمصالح الشخصية تحت لواء الحاكمية ورفع شعار الخوارج ( الحاكمية لله ) وهى كلمة أرادوا بها باطل . وغير هذا كثير..... بالدليل والوثائق ( ما استطعت الى ذلك سبيلا ) ولهذا اثرت التحدث عن تلكم المناهج المفتونة بنفسها بالميزان الذى لا يعترض عليه أحد ( ميزان الشريعة ) وذلك بوضع الأقوال و الأفعال فى كفتي هذا الميزان العادل و الحاكم الآمن . وهذا البحث المتجدد أردت أن يكون منفردا بذاته لسرد ما أراه حقا دون الاتاحة باى فرصة للحياد عن صلب الموضوع الا لتوضيح أو تفسير أو تعليل أما المخالف الناقد الناقم المشاغب المشارك لمجرد المخالفة والتشغيب فنصيحتى أن يقرأ بحياد تام مع تجريد النفس من عوائق الطلب . و أقولها والله ان المتابع لهذا المقال ولغيره - ان شاء الله - سيستفيد ولن يضيع وقته فى هباء تقبلوا تحياتى وتمنياتى بالتوفيق

أستاذة جويرية كان هناك إعلان على النت مطلوب مجاهدات للإنضمام لكتائب المجاهدين في سوريا.

يااااااااااااه .. يوم بحاله تأخير فى مشاهدة ردك يا مدام سلوى !!! :) ما تجيبيش سيرة للأستاذ عادل .. خصوماته اليومين دول بالاسترلينى ......................................................... طبعا انا متأكد وواثق جدا إنك مفيش فى بالك غير وطنك بس أنا قلت نوضح لأولادنا اللى ساعات ما بيفهموش قصدنا لازم نعترف إن اللغة تغيرت بلال فضل - زى ما تفضلتى - عايز يقول كوووول الكلام اللى كتبه هيكل عن مقابلته مع مونتجمرى وهذا هو الاستغفال بعينه هؤلاء الكتاب (أو خلينا نقول الكتبة) بيستغلوا بعض الجهل عند البعض فهناك مثلا من لا يعرف ظروف مصر وقت مقابلة هيكل ومونتجمرى فيقوم بلال فضل يستغل هذا الجهل لدس فكرة عدم صلاحية العسكريين لقيادة الأمم مونتجمرى قائد عسكرى بريطانى وهو قائد معركة العلمين ضد روميل يعنى قائد من جيل الحرب العالمية الثانية وظروفها مختلفة تماما عن ظروف الحرب التى تخوضها مصر الآن ثم ينسى بلال فضل أو يستغل نسيان هيكل أن ونستون تشرشل (الذى لا يعجب مونتجمرى) قبل أن يكون رئيسا لوزراء بريطانيا وبطلها القومى ومعبود الجماهير البريطانية كان قائدا للبحرية البريطانية !!!!!!!!!!!!!!!!!! يعنى عسكرى قاد بلاده - سياسيا كرئيس وزراء - فى أحلك ظروفها هو مستر بلال فقط استعار جملة مونتجمرى والله أعلم بصدقها من أنه لا يحب الماريشالات عندما يتحولون إلى سياسيين فهذه الجملة هى ما يخدم غرض السيد بلال عاصر الليمون وربما لا يعلم السيد بلال أو ربما يخفى عن معجبيه من عاصرى الليمون أن دوايت ديفيد أيزنهاور كان القائد الأعلى لقوات الحلفاء في أوروبا المسؤولة عن التخطيط والإشراف على نجاح غزو فرنسا وألمانيا وأنه خلع بدلته العسكرية وبعد أربعة شهور كان يجلس على مقعد الرئيس فى البيت الأبيض الأمريكى لمدتين رئاسيتين ثم هل غابت عن عيون مستر فضل صورة الجنرال شارل ديجول ؟ ذلك العسكرى الفذ الذى قاد المقاومة الفرنسية وأصبح أول رئيس للجمهورية الفرنسية الخامسة؟ وأنه قبل ترشحه للرئاسة كان وزيرا للدفاع ؟ لقد ترأس ديجول "العسكرى" فرنسا لمدتين من 1959 إلى 1969 وعندما قامت ضده المظاهرات لجأ إلى الاستفتاء الشعبى (ديكتاتورية عسكرية) وفاز فى الاستفتاء ولكن ليس بالنسبة التى اشترطها فاستقال إن المستر بلال لايعرف الفرق بين الحرب العالمية والحروب الآن ويستشهد بأقوال فيلد مارشال من أيام كان لابد لمن يحصل على اللقب أن يكون قائد ميدان (الفيلد بوت بتاعه مترَّب ولونه أصفر زى لون رمل الصحرا) مَن مِن قادة القوات المسلحة الآن بمن فيهم مستر تشك هيجل نفسه "الفيلد بوت" بتاعه مترَّب ؟ . :) دلوقتى بيشتروه أصفر مترَّب جاهز فياريت السادة المعجبين ببلال اليمنى يقروا تاريخ قبل ما يتحفونا بترديد هذيانه فى الصحف وفى برامج التوك شو وفى "البرنامج"

هوِّنى عليك يا "همس" فلم أقصد - والله - عتابا ولا تبتئسى للفراق يا ابنتى فالله جامعكما بحوله وقوته وقد يجمع الله الشتيتين بعدما .. يظنان كل الظن ان لا تلاقيا

يا اخت (جويرية)....ما (انجازات) من تسمينهم (((بالجهاديين)))؟؟؟؟؟ هل استطاعوا (نصر الإسلام) في اي بقعة في (الأرض)؟؟؟؟؟؟ هل استطاعوا -على الأقل- حماية (اعراض المسلمات)؟؟؟؟؟؟؟ متى كان الجهاد (تفجيرا و تدميرا و تشريدا)؟؟؟؟؟؟؟ اذكر لي (منجزا واحدا)فقط....في افغانستان او الصومال او اي بقعة المسلمون فيها مستضعفين؟؟؟؟؟؟ ما ذا عن فلسطين (هل حققوا اي شبه انجاز) لنصرة الدين؟؟؟؟؟

لا حول و لا قوة الا بالله .. ألم أقل أن أسوأ من ابتلانا به الله هو الوهابية !! سبحان الله ... يعني الدكتور صقر يهاجمهم لأنه ارهابيين .. و الأخ سحاب يهاجمهم لأنهم يفوضون في الصفات !! مش ممكن .. و الله العظيم مش ممكن .. تجديف .. تجديف .. تجديف أحيانا أحس أنه توجد في المنتدى قوة طاردة و لكنها ليست مركزية .. و لكنها حقيقية و مؤثرة . أنا لست من الاخوان - و ليس ذلك ترفعا عنهم أبدا - .. و ربما أتبنى أفكارا تعد قريبة من خطهم الى حد ما .. و لكني لا أتضايق أبدا من هجوم الليبراليين أو اليساريين عليهم .. لأنه هجوم طبيعي من أنداد سياسيين و فكريين .. لكن ما يجعلني استشيط غضبا هو هجوم هؤلاء الوهابية ( السلفية) .. طبعا قد ينبري لنا أخ يقول أن هذه (تلفية) و ليست (سلفية) .. و أنا عايز أقول أن ما كتبه الأخ الفاضل سحاب أعلاه ما هو الا السلفية التقليدية (الأصلية) التي جعلت من مبارك و فهد (الملك) أولياء أمر المسلمين (بل و أمراء المؤمنين أحيانا ) تجب لهم الطاعة و لا نستطيع أن ننطق حرفا اعتراض لعلنا نكون من الخوارج المارقين !! و طبعا هذا الموضوع يعتبر نموذج في عدم الموضوعية كغيره من الموضوعات .. بس هنا طفح الكيل . و حقيقة الرد على الأخ سحاب سيكون تضييعا للوقت لأن العقلية الوهابية السلفية تعمل بنظام تشغيل مختلف .. يحتاج الفرد أولا أن يقول بعمل فرمتة format و ينزل نظام تشغيل جديد مختلف .. ثم يبدأ بالتحاور مع الآخرين .. لكن أن نتكلم في الأسماء و الصفات و التشبيه و التأويل ...الخ في صفحة السياسة لهي قمة المأساة . الأستاذ Advisor سأل أخونا سحاب عن خبراته .. فأجاب ((( الخبرات بالتراكم وهى ناتجة عن كثرة الاحتكاك و التعامل وهى متوفرة ولله الحمد خصوصا ان كانت مدعمة بالنقل عن كتبهم هذا من ناحية الاثبات أو من كتب العلماء وهذا من ناحية الرد ))) و هي متوفرة و الحمد لله .. يعني كأننا نسأل مثلا هل الأخ يعاني ضائقة مالية فيرد الحمد لله مستورة !! و القاريء لهذه العبارة قد يعتقد أن أخونا الحبيب كان عضوا في مكتب الارشاد مثلا .. !! طبعا النقل من كتب الآخرين سمة السلفية الأبدية .. يعني تكاد لا تقرأ كتابا لهم لا يخلو من نقولات .. سواء من المخالفين لهم أو من المؤيدين .. بل ان معظم كتب الوهابية تجد المؤلف يكتب عليها ..( جمع و ترتيب فلان بن علان ) .. لأنه لم يؤلف فيها الا المقدمة و بعض الهوامش و ربما نقلهما أيضا من كب البلاغة و الخطابة !! و تجد أن أغلب المؤلفين ( أو المرتبين) لم يقرؤأ تلك الكتب كاملة ..انما هو نقل عن نقل عن نقل .. و اذا قرأ الكتاب فأنه ينتقي العبارات و الجمل .. لأنه يقرأ قراءة المتحفز .. و في هذا يتساوى بعض الليبراليين و اليساريين مع الوهابية .. و طبعا الرد من العلماء الثقات ( الذي يكون احيانا عبر فتاوى هاتفية ) أهم شيء في الموضوع .. فالسلفية هي ثقافة الرد و الجدال .. فيكفي أن تدخل الى أي مكتبة سلفية و ستجد العناوين تنهال عليك و كأنها خناقة .. الرد على فلان .. اسكات علان .. الصارم المنكي .. الصارم المسلول .. الرد المفحم .. تبصير الغافلين بخطورة مش عارف مين .. الغريب ان الأخ أورد نقولات عن الشيخ ابن باز و ابن العثيمين - الله يرحمهم و يعفو عنا و عنهم - تنتقد على العموم و تتكلم في قواعد علم الجرح و التعديل و البدع و محاربة البدع .. و لكن اخواننا الوهابيين يهوون اسقاط الكلام و الفتوى الشرعية (السلفي طبعا ) على خصومهم .. و هناك نقولات أخرى لنفس الشيخين يثنون على الاخوان المسلمين ونشاطاتهم .. طيب من منهما الصحيح يا شيخ سحاب بما انك من أهل الحديث ؟ سؤال .. في منتدى اسمه سحاب يردد نفس الكلام .. هل هناك علاقة بين اخونا سحاب و منتدى سحاب ؟ يا رب ارحمنا برحمتك ..

أستاذ سحاب .. مع تقديرى .. لما نويت وتنوى الدعاية له .. فى هذا المنتدى .. لم يكن ردك على الاستاذ الادفيزر بكاف أو مقنه لتواصل تنبيهنا كغافلين بحقيقة الاخوان المسلمين .. ورغم اقتناعى الكامل أن هؤلاء لهم من المنتديات والصفحات الالكترونية ما يكفى لترديد .. ما قيل منهم وعنهم طوال 70 عاما .. !! واستعراضك لخبراتك المتراكمه لا ولن يغير فى رأى البعض شيئا .. ونحن فى هذا المنتدى - بعد إذن الجميع - سعداء بما يكتبه الافاضل الزملاء من واقع حاضر وليس من تراكمات .. والخبرة يا سيدى الفاضل ترتكز على نتاج أعمال .. وليس على استعاده اقوال .. وما قاله الاستاذ البنا منذ عشرات السنين .. لم يؤدى الى نتائج فى تقدم المسلمين .. والا فقل لنا انجازا واحدا لهؤلاء الجماعه .. او بناء نفع المؤمنين نتيجه لتنبيه الاستاذ البنا للغافلين ؟؟ إذا سلمنا مثلا أختيار المولى سبحانه وتعالى لفئة من البشر بعد الصحابة الاجلاء لشرح رسالة سيد العالمين .. وإذا كانت السلفية مبدأ يجب الالتزام به واتباعه .. فمن باب اولى أن نتبع ما قدمه لنا السلف الصالح من اقرب الاجيال لنا .. ففى القرن الماضى كان السلف خبر وانفع بكثير من الخلف .. بنوا لصالح الوطن الكثير .. واثروا محيط الثقافة العربية بالكثير .. وكفاية .. فلم تؤدى تلك الفكرة التى خرج بها الاستاذ البنا منذ عشرات السنين الا الا التواكل .. والمولى سبحانه وتعالى لن يمطرنا بالذهب ونحن مخدرين .. ولا حول ولا قوة الا بالله العظيم ..