الاعلام في اي دولة هو نتاج تفاعل خمس عوامل متشابكة
* بنيان قانوني وتشريعي يضمن حرية الرأي والتعبير او يكبتها ويكممها
* سلطة سواء وصلت لمقعهدها بصورة دستورية وديمقراطية تنظر للاعلام كسلطة رقابية محترمة مرهوبة
ام بصورة فاسدة او مستبدة تنظر للإعلام كوسيلة تستخدمها حسب اهواءها
* نظام تعليمي متقدم ينتج وعيا اجتماعيا مستنيرا وشعبا "يميز" الغث من الثمين
* رؤوس اموال وطنية تستطيع ان تستثمر في هذه الصناعة المكلفة
* كوادر اعلامية وصحفية مهنية ومحترفة تمتلك ادواتها وتحكم ضمائرها وتخدم شعبها
غياب عنصر او أكثر من هذه العناصر ينتج اعلاما سيئا ، فما بالنا بغياب معظمها او جميعها ؟
النتيجة عند ذلك مولود اعلامي مسخ مشوه .. يسهم في تغييب الشعب وتأخر نهضته
بما يبثه في عقله ووجدانه من فكر وفن واخبار وقيم مغلوطة ومسمومة
في حين ان تضافرها وتوافرها ينتج اعلاما مستنيرا يقود الأمة ، ويفضح الفساد
ويشكل "سلطة رابعة" حقيقية كان السادات ينادى بها لاتقل اثرا او خطرا عن السلطات الثلاث الاخري
التشريعية والتنفيذية والقضائية
ليتنا ننظر حولنا ونتفحص إعلامنا لكى "نميِّز" : ماذا عندنا .. وماذا نفتقد