لوحة القادة
المحتوى صاحب التقييم الأعلى
عرض المحتوى صاحب أعلى تقييم في 04/23/15 في جميع الأقسام
-
فى أواخر المناقشة التى أشعلت - فى رأيى - نار الرعب فى الأزهر حيث كانت بين طرفين : أحدهما مباشر و "دوغرى" والآخر اتخذ من اللف والدوران سبيلا فى أواخر تلك المناقشة ثار سؤال هام جدا ألقاه "الحبيب على الجفرى" فى الوقت الضائع هل تؤمن بأن الدين علم أم لا .. كانت إجابة البحيرى بـ "لا" وانقطعت أوصال الحوار بديكتاتورية الوقت أنضم إلى الرافضين لنظرية "محترفى الدين" الذين يريدون أن يوهمونا بأن الدين علم وبالتالى فكل المؤمنين بالدين عدا المحترفين ليسوا مؤمنين متدينين حقا هناك فرق بين "الدين علم" و أن هناك علوما نشأت حول الدين وأبرزها وأكثرها استحواذا على مساحة الجدل "علم الحديث" فهو علم نشأ وتطور بعد عصر التدوين أى فى القرن الثالث الهجرى بعد وفاة صاحب الرسالة عليه الصلاة والسلام بأكثر من قرنين من الزمان أى أن بينه وبين الرسالة ما يساوى تقريبا ما بيننا وبين الحملة الفرنسية حذار من هذا اللغم الذى زرعه المحترفون كما زرعوا ألغاما أخرى مثل أن رفض ما يسئ للإسلام هو ما أنتج داعش وأمثالها أنا الآن أنبه - مخلصا - إلى إعمال التفكير فيما يقوله "المحترفون" فلو أن الدين قد أصبح علما ، فإنه - أى الدين - سيكون عرضة للتخطيئ ففى العلوم : حقائق اليوم تدحضها أبحاث الغد ربما أكمل إذا كان هذا الموضوع يهم أحدا2 نقاط
-
كما أوقفت الـ cbc برنامج باسم يوسف أوقفت القاهرة والناس برنامج اسلام بحيرى :) مفيش حد أحسن من حد1 نقطة
-
1 نقطة
-
حتى لو كان هذا معتادا فى القرون الوسطى والجاهلية أكرر .. ما جاء الإسلام ليثبت "المنكر" بل ليغيره التمسك بـ "المنكر" لأنه كان ساريا فى عصر النبوة ليس من الإسلام إنه تمسك بعادات ليس لها بالدين شأن إرحمونا وارحموا ديننا ولا تلصقوا به ما ليس منه سؤال لماذا لا نترك القمل فى شعورنا مثل الصحابة ولماذا نكافح البراغيث التى توقظننا لنصلى الصبح حاضرا :) خصوصا بعد اختراع الساعات المنبهة التى عفا عليها الزمن وأصبحت الموبايلات تقوم بالواجب بل يمكنك الاتصال برقم هاتف لإيقاظك وقتما تريد ؟ أما كلامك عن أن غيرنا يمارس المسافدة والمساكنة وخلافه فهذا مما رفضت مجاراتك فيه سابقا وأرفضه حاليا فخطايا غيرنا يا سيدى الفاضل ليست مبررا لنا لنرتكب خطايانا1 نقطة
-
اقتضت الأمانه ان انقل هذا المقال ... خالد رفعت كاتب وباحث ومؤرخ == تانى وتالت وعاشر ! == الاخوة اللى معترضين ان قناة "القاهرة والناس" اوقفت باختيارها (اكرر باختيارها) برنامج مسليمة البحيرى لانه برنامج مثير للفتن ببحثه فقط عن المهجور فى كتب التراث عن طريق نقل كلام المستشرق صمويل بالنص فى كتابة "الهداية الجزء الرابع" وسبق الرد عليه عشرات المرات من المتخصصين .. ليه معترضوش لما تم منع ماكس ميشيل من الظهور بطلب من البابا شنودة بنفسه فى مؤتمر صحفى فى 10 يوليو 2006 ... تم نشره فى كل جرائد اليوم التالى.. فاكرينه ؟ ده كان اسقف تخرج من الكلية الإكليريكية اللاهوتية للأقباط الأرثوذكس ولكنه أعلن رفضه لعدم إباحة الطلاق بغير علة الزنا .. بل قام بتكوين مجمع مقدس مواز " مجمع المسيحيين الأرثوذكس بالمهجر في أمريكا " واطلق على نفسه "مكسيموس الاول" بكنيسة المقطم ... فاكرين موقفنا احنا المسلمين؟ قلنا ملناش دعوة بنقاشات المسيحيين ولم يتكلم او يتدخل مسلم واحد فى هذه الفتنة ... ده دينهم وهما ادرى بيه مننا .. لان اى تدخل من طرف فى دين طرف اخر سيثير فتنة ... اتمنى ان تصل الرسالة هذه المرة1 نقطة
-
الأزهر فعلا بقى دولة داخل الدولة كل دا قرأته بدري لم يفلحوا في الحوار ليس حلا لأنهم لن يرضوا لأنهم تأخونوا وسيتذرعون للدولة لكن أنا شايف طوفان جاااي لأن نظام التعليم إتغير أصبح كله بالإقناع وبحرية الرأي وبإنتاج المتعلم وليس بقهره الطوفان جاي وهيغرق كل من يقف أمامه لا أمل فيهم وواجب إننا نغير من القاعدة هيتشال البساط من تحتهم1 نقطة
-
خلاصة القول: نظم حياتك... اعرف انتا عايز ايه بالظبط... حدد هدفك الكبير قوى مهما كان مجنون... غالبا فيه حد سبقك... لازم تبنى رؤيتك... حافظ على وقتك.... خد بالك من تصرفاتك و متضيعش يومك بال procrastination... بالليل قبل ما تنام, نظم يومك الجديد و اعرف انت هتعمل فيه ايه و خلى الحاجات المهمة فى الاول, بحيث انك تصحى مثلا الساعة 4 او 4 و نص الفجر و تخلص الحاجات المهمة قبل الساعة 11 الصبح بالكتير... و لو عندك سكرتيرة زى حالاتى, ممكن تستخدموا اى برنامج لتنظيم المهام Tasks collaboration tool عشان تقدروا تنظموا اليوم صح و تبقى عارف انت اول ما هتصحى هتعمل ايه... و اهم حاجة انك تحرص انك تنام فى وقت محدد و تصحى فى وقت محدد, و تقلل من فرص انك تكسر الروتين ده.... افضل وقت للنوم و الصحيان انك تنام الساعة 11 او 11 و نص و تصحى الساعة 4 او 4 و نص... 5 ساعات هيكونوا كافيين جدا لنومك, و وقت الفجر ده ماقولكش بقى... الشوارع بتكون فاضية و الناس كلها نايمة و الهوا بيبقى لسه نضيف متوسخش... لو فيه عادة جديدة بتعملها او هدف جديد شغال عليه, ابدأ ب 10 دقايق او 15 دقيقة بس و متزودش عن كده... أهم حاجة التركيز و الاستمرارية. ساعة الشغل بتاعتك قسمها ل10 دقايق شغل + دقيقتين راحة, و فى آخر الساعة تاخد 10 دقايق راحة كاملة... و احرص على انك ترتاح قبل ما تتعب... مش لازم توصل لمرحلة الfatigue عشان تاخد راحة و تستريح... اوعى تتردد طالما انك فاهم كويس انت بتعمل ايه... take the action... take it fu*#ing now و إذا عزمت فتوكل على الله و استعن بالله... خلى جدولك اليومى يدور حوالين هدفك العظيم الكبير... مش العكس. فيه جملة حلوة قريتها فى احد الكتب الدراسية بالثانوية البريطانية, هكتبها هنا بشكل ملخص: Going out with friends should fit around your revision, rather than your revision fit around going out with your friends! صحيح ان الجملة بتوجه الطلبة عن المراجعة و المذاكرة, لكن ممكن تشيل كلمة revision و تستبدلها بكلمة goal.... اسيبكم دلوقتى مع الفيديو ده مع الرائعة جدا Mel Robbins https://www.youtube.com/watch?v=nI2VQ-ZsNr01 نقطة
-
Rabab Kamal الناس الزعلانة من دعوة خلع الحجاب على خلفية انها تنتهك حرية المرأة ... اعملوا نفسكم مش واخدين بالكم من نوعية الكلام الذي يحمل تهديدا جسديا لمن تريد ان تخلع حجابها دعوة خلع الحجاب لم يكن فيها اجبار و لم تهدد المرأة بإيذاء جسدي ان لم تخلعه ...بل كانت تخاطب المقهورات اجتماعيا لا من ترتديه عن قناعة حقوق النساء اكبر من الحجاب ؟ اكيد معاك و متفقة بس هو مش قهر المرأة في ابسط اختياراتها و تهديدها بالعنف لو فكرت تقلع الحجاب مش انتهالك لحقوقها بردو !!! انا مبسوطة من حملة شريف الشوباشي لأنها طفحت علينا بمدعين النسوية و مدعين الليبرالية و مدعين الوسطية1 نقطة
-
حمدي الأسيوطي محام متخصص في الدفاع عن متهمي اذدراء الأديان ... بالعقل والهداوة" علي مر تاريخه الحديث فشلت كل محاولات اصلاح الأزهر بدءا من الشيخ حسن العطار في بدايات القرن التاسع عشر أحد الموجهين الأساسيين لنهضة مصر الحديثة، وكان عالما ايضا في الهندسة والفلك وهو أول صوتٍ طالَب بإصلاح الأزهر وكان تشخيصه أن علماء الأزهر قد انغلقوا على أنفسهم يلوكون بعض المعارف الفقهية، يعيدون ترديدها وعمل ملخصات لها، وحواشٍ للملخصات، وشرح للحواشي، وشرح على الشرح، دون إضافة ذات قيمة أو أصالة فكرية, ثم تتالت المحاولات علي يد تلميذه رفاعة الطهطاوي وتتابع الفشل مرورا بالشيخ محمد عبده والشيخ محمود شلتوت حتي بعض المحاولات الضعيفة للشيخ محمد سيد طنطاوي. اذن فالأمر واضح أن علة الأزهر تنبع من داخله وبالتالي كان الخطأ الأكبر أن تتشعب اختصاصاته ومهامه والتي بدأت بكثافة في عهد عبد الناصر فيصبح للأزهر مدارس ومعاهد في مراحل التعليم المختلفة وصولا للجامعة بكليات لا علاقة لها بالدراسات الدينية والفقهية مثل الطب والصيدلة والهندسة ... الخ. وبعد ان كان الأزهر جامعا وشيخا وعامودا اصبح مدارس ومعاهد وكليات ودكاترة ومناصب و 16 مليار جنيه في السنة كل ذلك والأساس متهاوي والعقول مغلقة الي ان وصلنا لمرحلة الصدام بين تطلعات المستقبل والنمو والنهضة في مواجهة فقه متوقف لم يتطور لمئات السنين لا يصلح لا زمانيا ولا مكانيا. ان استمرار الأزهر كل هذه السنين رغم جموده هو النتيجة الحتمية للحالة الديكتاتورية التي تملكت مصر لسنين طويلة, فالحاكم الديكتاتور دائما ما يحتاج الي جناح ديني يستعين به لشرعنة أعماله حيث لا ظهير سياسي أو شعبي وهي الحالة التي نراها متجسدة بكثافة في حكام الجزيرة العربية وارتباطهم بأبناء محمد عبد الوهاب (آل الشيخ), ويؤدي الأزهر هذا الدور بكفاءة. وبالتالي فتبادل المصالح بين الأزهر والحكام هو ما يعطيه هذه المكانة التي يستغلها في قمع الفكر المتطور, وبدون ديمقراطية حقيقية سيبقي الأزهر منارة للتخلف الفقهي ويستمر دوره السلبي في انتاج الأرهابيين واستمرار التخلف الحضاري الذي نعيشه...!!1 نقطة
-
Rabab Kamal مقتنعة بأن من يريد ان يحقق مستقبلاً باهرًا عليه ان ينظر الى المستقبل و لكن أيضًا عليه ان ينظر إلى الحاضر الأليم ليغيره ..و رغما عن ذلك ... مستغربة من هؤلاء الذين ينتقدون الصفحات التي تنشر صور لنساء مصر في الستينيات قبل الغزو الوهابي..على خلفية ان هذه نوستالجيا و هروب الى الماضي !! طيب ما انتم شايفين ان الازهر مهما عمل خط احمر بالرغم ان عمره الف سنة .. هو ده مش هروب الى الماضي ما انتم بتزعلوا من نقد احاديث البخاري بكل ما فيها من امور تنافي العقل و الانسانية و المنطق و بتقولوا عليه خط احمر ..هو مش ده هروب للماضي ما انتم بتدافعوا عن ابن تيمية و كل فتاواه التي تؤسس للعنف ..هو ده مش هروب للماضي يعني نوستاجيا نساء مصر وهن جميلات واثقات وحشة و نوستالجيا وطء بنت السادسة و مفاخذة الرضيعة .. هي اللي حلوة !!1 نقطة
-
!!عندما أصبح الغباء شيخا علي عويس هل تستطيع أي منظومة قيم أن تفك شفرة الجهل الذي اتخذ له بيتا على ناصية هذه الأمة من خلال جماعات سلفيه ظنت أنها تحمي دينا فإذا بها تسلط عليه احتقار العقول والعلوم والنظم…؟؟ هل من مخرج لنا يزحزحنا عن تلك الناصية؟ هل لنا من جهد شريف يهدم تلك البؤر الفاسدة كي نسترد أسرانا من جحورها وتتطهر عقولا استولت عليها مساجد الضرار التي تبنيها؟ فوسط أيام داعش هذه التي خرجت من القرون الوسطى تذبح الرقاب وتهدم العمران وتنشر الخراب…. رافقتها داعش أخرى ظهرت من تحت إبط الطرح تسحق النظريات العلمية المستقرة بسوء فهمها لآيات الكتاب..!! ليقدم لنا الشيخ السلفي بندر الخيبري مشهدا مهووسا من وسط غلمانه وهو يسقط نظريه علميه بحكم المستقر في حقائق الكون اليوم حين يشير لأتباعه بكأس في يده… مما جعله حديثا لكبريات الصحف العالمية مع تعليق لا يخلوا من مغزى يحتكم لمضمون منهي عنه في الكتاب يحذر أن يبقى المال بيد السفهاء فيما يُحرم منه أولى الألباب فنشرت جريده الإندبندت البريطانية تغريده جاء فيها تعليقا على هوس الشيخ بالجهل عندما يخوض في علم لا يعرفه وبطريقه السفهاء المشهورين بالخبل فتقول صحيفة الاندبندنت : عالم دين سعودي يستخدم كوبا ليشرح نظرية كيف أن الأرض ثابتة لا تدور. التعليق: هذا يفسّر شيئا واحدا: وهو كيف من السهل سرقة نفط هؤلاء. حقيقة الأمر لم تخطئ الجريدة لا في إيراد المعنى ولا في التعليق على ضخامة الجنون الذي صار بعقول السلفيه في حجم المجرة...!!هؤلاء يصرخون ليلا ونهار عندما يتصدى بعض المفكرين لقضايا الدين محاولين رد المتناقضات وضبط موازين القيم التي انهارت بين يدي الكهنة..فيُصر هذا الفريق على أن لكل مريض طبيب مع نفيهم لفكرة الكهانة التي يدينونها!! والتساؤل الآن من الذي ادخل الخيبري في علم الفلك والمجرات وهو ليس إلا قارئ أحاديث..؟؟ على يد أي من علماء الفضاء قد تعلم وعند أيهم من أهل الصنعة قد أخذ درسا عن الأرض والسماء والكون؟؟ هذا الكون الفسيح الذي أمرنا الله بالتدبر فيه بعلم محسوب مضبوط بمؤشرات اليقين حتى لا نتوه وسط الخرافات...!!حقيقة إنني وبكل بساطة امتلك الجواب.… وهو أن الخيبري يعود في فهم علم الفلك إلى علماء حزبه السلفي الذي ينكر دوران الأرض ويَدَعون ثباتها دون أن يخبرنا أفقههم كيف يتعاقب الليل والنهار؟؟ ولا تفسيرا خبيرا حول معنى قوله تعالى والجبال تسير سير السحاب... فكل علم الخيبري ومن معه بنوه على تلك الفقرة التي استدل بها شيخهم ابن باز مدللا على ثبات الأرض فيقول… “إن الطائرة ,. إذا قامت من جدة إلى الرياض فركابها قبلتهم خلفهم , ووجوههم إلى المشرق وإذا قامت من الرياض إلي جدة صارت وجوه الركاب إلي جهة المغرب , وصارت الكعبة أمامهم والمقاعد في محلها والركاب في محلهم لم يتغير شئ عن وضعه ,وهكذا الإنسان., فإنه إذا توجه إلى المغرب صارت يمينه إلى جهة الشمال , ويساره إلى جهة الجنوب , فإذا غير السير وانحرف إلى جهة المشرق صارت يمينه إلى جهة الجنوب ويساره إلى جهة الشمال وصار وجهه إلى المشرق بعدما كان إلى المغرب, ويداه في مكانهما ووجهه في مكانه ومن هذا يتضح لك أيها القارئ بطلان القول بدوران الأرض, وصحة القول بسكونها واستقرارها , لان اللوازم العاطلة تدل على بطلان ملزومها. ومن الدلائل الحسية على بطلان القول بدوران الأرض أنها لو كانت تدور لا حس الناس بدورانها. كما يحس الناس بحركة الباخرة والطائرة وغيرها من المركبات الضخمة..!! انتهى تنظير شيخهم أرأيتم حجم ما نحن فيه من بوار…؟ هل لهذه الأمة مستقبل ينتظره الأحرار إذا كان معلموها هذا زادهم وكل عتادهم؟ لقد حاول الخيبري في حديثه أن يستخف بالعقل ليمتثل لقول شائع عندهم أن العلم بالعقل جهل والجهل بالعقل علم وهم يتصدون لعلم الكلام الذي يعمل وفقا لقول الله أفلا يعقلون أو يتدبرون أم على قلوب أقفالها..!! ألم يعلم الخيبري أن السمع والبصر والفؤاد كل كان عنه مسئولا…؟ فما الذي أدخله في فتوى الفضاء التي ابتلعت منه كل منطق واستنطقت حوله كل هذا الغباء...إن معظم ما لديهم أن الشمس هي التي تجري والقمر… ولم ينكر العلم جريانهم ولم يمنع جريانهم حركة الأرض حولهم وحول نفسها وفقا لقانون التجاذب الكوني الذي يمسك السماء والأرض أن تزولا وهو القانون الذي صنع منظومة محكمه لا يستطيع أن يعبر عنها بجوده عاليه إلا قوله تعالى كل في فلك يسبحون...!! والعجيب أن علماء الغرب اليوم يؤكدون أن الشمس تتحرك وان حركتها اهتزازية تشبه جريان الخيل!!! واستخدموا كلمة Stream وتعني “جريان” في وصف حركة الشمس! وهكذا اتضح أخيراً أن الشمس تجري بالفعل، ولكن هل سيستمر هذا الجريان للأبد! يقول علماء وكالة ناسا إن الشمس تجري باتجاه نقطة يسمونها “المستقر” Solar Apex وهنا تتجلى معجزة القرآن عندما أخبر بهذا الأمر بدقة: (وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَهَا)! إن التخاريف التي يرددها الخيبري هي نفسها التي أعدمت جاليليو من قبل على يد الكنيسة.… لقد مات جاليليو شهيدا للحقيقة وما زال الخيبري يردد على عظامه نفس تخاريف الكهنة القديمة غافلا عن قانون التجاذب الكوني ، وهو القانون الذي نفسر به تماسك الكون وعدم انهياره وعدم حدوث تصادمات تؤدي إلى زوال الكون ، وهذا ما أشار إليه القرآن في آية عظيمة: (إِنَّ اللَّهَ يُمْسِكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ أَنْ تَزُولَا وَلَئِنْ زَالَتَا إِنْ أَمْسَكَهُمَا مِنْ أَحَدٍ مِنْ بَعْدِهِ إِنَّهُ كَانَ حَلِيمًا غَفُورًا) يحاول الخيبري ومن معه من الدواعش أن يعيدوا دفننا بعصر المماليك والتتار فيلجأ في فهمه إلى نفي حركة الأرض لأدوات ابن كثير الذي لم يسعفه عصره وهو يفسر لهم مثلا قول الله (وَتَرَى الْجِبَالَ تَحْسَبُهَا جَامِدَةً وَهِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَابِ صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ إِنَّهُ خَبِيرٌ بِمَا تَفْعَلُونَ) فيقول أي تراها كأنها ثابتة باقية على ما كانت عليه (وَهِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَابِ) أي تزول عن أماكنها كما قال تعالى: (يَوْمَ تَمُورُ السَّمَاءُ مَوْرًا (9) وَتَسِيرُ الْجِبَالُ سَيْرًا)….!! ولا ندري ما هي العلاقة بين تمر وتمور… فهل التبس عليه اشتباه الحروف ولم يفطن لابتعاد المعاني والمدلولات…؟ لقد فهم ابن كثير ومعه معظم المفسرين قديماً الآية على أنها تتحدث عن حركة الجبال يوم القيامة. ولكن في العصر الحديث تناول هذه الآية الشيخ محمد الشعراوي وقال (تَحْسَبُهَا جَامِدَةً) أي تظنها ثابتة، ويوم القيامة لا يوجد ظن بل إن الظن في الدنيا أما يوم القيامة فكل ما نراه هو الحق ، ولذلك هذه الآية تتحدث عن حركة الجبال في الدنيا. ويتابع الشعراوي تفسيره فيقول: “إذا صعدنا إلى الفضاء الخارجي فإننا نرى الأرض وهي تدور وتتحرك وتتحرك معها الجبال أيضاً، وفي هذا إشارة إلى دوران الأرض حول نفسها“. إن المشهد ممتد… والحديث فيه عن السماوات والأرض ذو شجون وقيم تجعلك في النهاية تلهث بالثناء على الله الذي أبدع...!ومع كل ذلك فلا زلنا نعاني من ضخامة الجهل الذي أدخل فيه الخيبري لسانه بعلم فضح به أمته أمام كوكب الأرض واستجلب فيه تأييد الكهنة الذين أعدموا جاليليو من قبل...!! أين أنت يا ناسا…. فالخيبري وجماعته ينتظرون منك ختم فوق رسالة حصولهم على درجة الامتياز في السفاهة حينما لا يفقهون أن دوران الأرض إنما يشمل حركة الغلاف الجوي الذي يحيط بها ليستمر مؤديا نفس حركتها.…ماذا نصنع في أمة لم تكف يوما عن عباده أصنامها حتى بعدما كسرت أحجارها لاذت سريعا لتتعبد بجهلها..؟1 نقطة
-
ما الفرق .. بين الموت برا والموت بحرا ؟ غير ان اناس فضلوا الموت دفعة واحده علي الموت المؤقت البطئ برويه ا و بالتجزئه حين كل الخيارات للعيش بلا جدوي وكل المحاولات للأستمرار كأغصان اشجار تصارع وتئن في حضرة النار جمعنا يذوي بطريقته وليس علي احد ان يهتم البر جامد والبحر حامض والدم بارد ... شكرا سكور العزيز علي الفرصه والمساحه الخضراء1 نقطة
-
الفاضل الأستاذ طارق كامل تقديري لما اسلفت ولكن انا هنا استشهد بنص من انجيل لوقا برقم الأصحاح ورقم الأيه .. ودفع الفاضل اسكور تماما كما دفوع شيوخنا الأجلاء .. عموما ادعي بكوني ادري الناس عن تعاملهم واخلاقهم وجم ادبهم واشهد علي ان ما اوردته حضرتك صحيح فالآيه ليست عليهم بقدر ما هي لهم إذ اوقفوا فعليا العمل بها او انا بجهلي اخطأت فهمها ...1 نقطة
-
استاذ سكور بعتذر لحضرتك وللفاضل صاحب الموضوع وللسيدات الفاضلات الزميلات العزيزات والساده الأفاضل الزملاء المحترمين ... احترامي وتقديري لشخصك ولمعتقدك ولكن آلا تري انها التبريرات نفسها ؟! ممنون لسعة صدرك1 نقطة