souda بتاريخ: 20 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 أبريل 2004 بسم الله الرحمن الرحيم هزه هى اول مشاركة لى فىالمنتدى وفضلت ان تكون عن ما اصبح شئ عادى فى شوارعنا وهو لجان الطريق اللتى اعطت السلطة لامين الشرطة بايقاف اى وسيلة نقل عامةمثل الاوتوبيس او الميكروباص ويتفضل سيادته بانتقاء من يحلوا له من الركاب للنزول من العربة بطريقة لا تخلوا من الاهانة وزلك لاشتباهه فيهم ثم يقوم بما يجب من تفتيش زاتى ناهيك عن الطريقة اللتى تخلوا من الاحترام من حيث استخدام الشتائم وما الى زلك مع طلب البطاقة الشخصية و يا ويله الزى لا يحمل البطاقة فالبلد كما تعلمون فيها قانون طوارئ . فارجوا منكم ان نبدأ فى مناقشة ما يحدث من اعطاء امين الشرطة السلطة اللتى يستخدمها اغلبهم فى تعويض عقدة النقص عنده كما ارجوا لمن تعرض لهزه التجربة بان يطلعنا عما يحدث.....وشكرا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
R.M.G. بتاريخ: 20 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 أبريل 2004 الاهانة وزلك لاشتباهه فيهم ثم يقوم بما يجب من تفتيش زاتى ناهيك عن الطريقة اللتى تخلوا من الاحترام من حيث استخدام الشتائم وما الى زلك مع طلب البطاقة الشخصية و يا ويله الزى لا يحمل البطاقة فالبلد كما تعلمون فيها قانون طوارئ . رجاء ألإنتباه إلى الفارق بين ال (ذ) و(ز)فكل ماسبق من (ز) هو(ذ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Salwa بتاريخ: 20 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 أبريل 2004 على فكرة يا اخى ..R.m.G....لا ادرى فعلا ان كان ماكتبه الأخ souda هو غلطات املائية عن عمد .....وشكرا جزيلا لانتباهك لهذه الغلطة.......//وحتى لا يظن اننا نبحث له عن اخطاء ..سوف نعطيه عذرا ..//.. لأنى اتذكر فى اول كتابتى فى المحاورات ..لم تكن لدى لوحة مفاتيح عربى ...وكنت اكتب بالماوس ...من لوحة مفاتيح ليس بها حرف ال ذ.. اقول هذا لأنى ارى لغته العربية سليمة ... انا فقط التمس له العذر .. تحياتى لكما .. (وَمَنْ يَقْتُلْ مُؤْمِناً مُتَعَمِّداً فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِداً فِيهَا وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَاباً عَظِيماً) [النساء : 93] رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
فــيــروز بتاريخ: 20 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 أبريل 2004 الحقيقه موضوع محير اعتقد -وقد اكون مخطئه- ان من حق ضابط الشرطه ان يطلب تحقيق الشخصيه ممن يشتبه فيهم لكن هذا لا ينفى حقهم الكامل فى المعامله الآدميه المحترمه اما نقطة التفتيش الذاتى فاول مره اعرفها ولم اسمع من قبل عن حدوثها ولا اعرف مدى قانونيتها لان التفتيش مفترض يكون له اذن اليس كذلك؟ حمل البطاقه الشخصيه اعتقد انه ضرورى سواء فيه طوارئ او مفيش !! لو حدث لانسان حادث لا قدر الله وهو لا يحمل بطاقه كيف يمكن الاستدلال على شخصيته او الوصول الى ذويه؟ لا اعرف هل يمكن سحب كل صلاحيات الشرطه فى الاشتباه وهل القانون يفرض مظهرا معينا للاشتباه فى شخص ما؟ مع ملاحظة ان كثير من المجرمين مظهرهم جيد !! الحقيقه احيان اشعر ان لدينا مشكله فى المطالبه بحقوقنا فمن يرى انه عومل معامله سيئه على الاقل خالص ينشر شكواه فى الجرائد كما يفعل البعض .. قد لا يحصل على ما يتمناه من نتائج لكن يحاول على الاقل .. "أَمْ مَنْ يُجِيبُ الْمُضْطَرَّ إِذَا دَعَاهُ وَيَكْشِفُ السُّوءَ وَيَجْعَلُكُمْ خُلَفَاءَ الْأَرْضِ أَإِلَهٌ مَعَ اللَّهِ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونٌَ" صدق الله العظيم ----------------------------------- قال الصمت: الحقائق الأكيده لا تحتاج إلى البلاغه الحصان العائد بعد مصرع فارسه يقول لنا كل شئ دون أن يقول أى شئ مريد البرغوثى رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
R.M.G. بتاريخ: 20 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 أبريل 2004 الأخت سلوى أكيد هناك مايبرر الخطأ وأكيد هو لم يقصد مزاحا لأن قلوبنا التي يدميها مايحدث لاأعتقد ان بها مكانا لمزحة وانا أعتذر بالطبع له لكنني فقط أردت تنبيهه لتلافي الخطأ مستقبلا والعمل على إصلاحه وسبب اعتذاري أنني -وبدون قصد-قد اكون تسببت في ضيق تعرضت انا شخصيا له في اول مداخلة لي من أخ أتشرف كلما تلقيت منه ردا هو الزميل العزيز د.رجب وقد كان محقا في نقده وكنت مخطأً في غضبي ولكنه حق النصح تحياتي لك وشكرا على الإيضاح أما ما يخص الموضوع نفسه فإنها إحدى المساخر التي أصبحت عادية في حياتنا بل انني أضيف أن هناك ماهو أسوأ كنت أحد ركاب ميكروباص يمر بحي السيدة زينب ومن سوء الحظ انه يمر أمام القسم ولا يمكنني وصف المهانة التي شعرت بها عندما جاء شاب صغير على كتفه نجمة واحدة وأخرجنا كالقطيع من السيارة لأن الباشا المعاون عايز العربية ينزل بيها حملة أما الركاب وكرامتهم ووقتهم فلا يهم أمام رغبة البيك المعاون!! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
فــيــروز بتاريخ: 20 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 أبريل 2004 ويحصل ايه لو كان الركاب فضلوا متبتين فى العربيه ورفضوا النزول :P "أَمْ مَنْ يُجِيبُ الْمُضْطَرَّ إِذَا دَعَاهُ وَيَكْشِفُ السُّوءَ وَيَجْعَلُكُمْ خُلَفَاءَ الْأَرْضِ أَإِلَهٌ مَعَ اللَّهِ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونٌَ" صدق الله العظيم ----------------------------------- قال الصمت: الحقائق الأكيده لا تحتاج إلى البلاغه الحصان العائد بعد مصرع فارسه يقول لنا كل شئ دون أن يقول أى شئ مريد البرغوثى رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
سيد كبريتة بتاريخ: 20 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 أبريل 2004 الأخت الكريمة فيروز ردك لفت انتباهي طبعا انتي تخصص هندسة ولذلك معذورة انك تعتقدي ان من حق أي ضابط شرطة انه يطالب اي أي مواطن ببطاقته الشخصية لانه ده الشائع بين الناس والفكرة اللي فرضها جهاز الشرطة علشان يبرر تصرفاته لكن يهمني أن اؤكد لكي باعتباري يعني حاصل على ماجستير في القانون، أنه قانونا لا يجوز لضابط الشرطة استيقاف أحد (الاستيقاف يعني طلب تحقيق الشخصية) إلا في حالة الاشتباه والاشتباه طبقا في القانون لا يتحقق إلا بشروط عديدة لا علاقة لها بما يحدث أما موضوع ان كل واحد لازم يشيل البطاقة احب اقول لحضرتك ان بريطانيا وهي أكثر دول العالم أمانا لا يوجد فيها شيء اسمه البطاقة الشخصية، فيها شهادة الميلاد فقط، ولا يجوز للشرطي سؤال اي شخص عن هويته طالما هو داخل الاراضي البريطانية حتى ولو هو متاكد انه مقيم بطريقة غير شرعية، الشرطة في بريطانيا ممنوع عليها حمل أي نوع من الأسلحة ومع ذلك الأمن في بريطانيا يفوق مصر بعشرات المرات لأنهم يمارسون الأمن بعقولهم وليس بايديهم وارجلهم وكفوف المخبرين. للاسف الشديد المشكلة انه مع ثقل وبشاعة الضغط اصبحت الغالبية تعتقد انه ما يفعله رجال الامن من حقهم بس المطلوب ان هذا الحق يمارس بشكل حضاري والحقيقة انه ليس من حقهم اصلا والجميع يعلم ان هذه الكمائن انما هي وسيلة استرزاق علشان تتثبت في الدفاتر ويتاخد عليها بدلات ومقابل مادي من اموال دافعي الضرائب لا اكثر ولا اقل رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
فــيــروز بتاريخ: 20 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 أبريل 2004 (معدل) طيب يا سيد "كلمة سيد هنا احتراما مش مناداه لك باسمك مجردا" كبريته مانا ابديت انى لا اعرف تحديدا الضوابط التى على اساسها يتم الاشتباه .. :P خاصة ان كثيرين منا لا يعلمها :P ويا حبذأه لو تعطينا فكره فقط عن الشائع من هذه الضوابط من باب العلم بالشئ فقط لو كان هذا ممكن طبعا اما عن نقطة حمل البطاقه الشخصيه فالحقيقه المعيار فى رايى ليس ما يحدث فى بريطانيا او غيرها .. المعيار حسب فهمى المتواضع ماذا يقول القانون المصرى فى هذا الشان؟ لان لو قارننا انفسنا ببريطانيا هنتعب اوى :P المشكلة انه مع ثقل وبشاعة الضغط اصبحت الغالبية تعتقد انه ما يفعله رجال الامن من حقهم بس المطلوب ان هذا الحق يمارس بشكل حضاري والحقيقة انه ليس من حقهم اصلا احنا محتاجين فعلا نعرف حقوقنا قانونا ايه هى كى ندافع عنها تم تعديل 20 أبريل 2004 بواسطة فــيــروز "أَمْ مَنْ يُجِيبُ الْمُضْطَرَّ إِذَا دَعَاهُ وَيَكْشِفُ السُّوءَ وَيَجْعَلُكُمْ خُلَفَاءَ الْأَرْضِ أَإِلَهٌ مَعَ اللَّهِ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونٌَ" صدق الله العظيم ----------------------------------- قال الصمت: الحقائق الأكيده لا تحتاج إلى البلاغه الحصان العائد بعد مصرع فارسه يقول لنا كل شئ دون أن يقول أى شئ مريد البرغوثى رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
se_ Elsyed بتاريخ: 20 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 أبريل 2004 ويحصل ايه لو كان الركاب فضلوا متبتين فى العربيه ورفضوا النزول :P إنتوا ناس طيبين قوي ، طبعاً لو رفضوا يبقى هايتاخدوا على القسم بحجة مقاومة السَلَطات وهاتك يا سيمفونية عزف منفرد على القفا.. وكل بالقانون ( الطواريئ طبعاً ) أنا شوفت ده بعيني فكنت رايح قسم الشرطة لمهمة خاصة ( ميشن إيمبوسيبل ) وطلع معايا 2 ظباط وأمين شرطة وقولت لهم تعالوا نوقف تاكس على حسابي .. رفضوا لأنهم عارفين اللعبة فراحوا موقفين أول ميكروباص وكان مليان ناس وراح الظابط شاتمهم وأنزل يالا يابن الـبوبي إنت وهو وراح راميهم في العراء وركبنا احنا ، ولأول مرة أركب ميكروباص ومادفعش أجرة أو حتى مالمش الأجرة من الأفندية .. وعشان التكرار بيعلم الشطار ، فهاقولكوا على الفيلم اللي شفته بيحصل قدامي لما كنت داخل القسم بأشتري طابع شرطة من أبو 10 ج فلقيت واد عنده حوالي 22 سنة لابس مدني وماسك راجل عنده ييجي 50 سنة من قفاه واطول منه وهاتك يا ضرب بالقفا والأقلام وبالشلاليت فأول ما دخل القسم زمايله بيسألوه مين ده : قالهم ده سواق ميكروباص أول ما طلعت بيطلب مني الاجرة فقلت له انا أمين شرطة قال لي ولو برضوا تدفع ، روحت جايبه ، فالراجل صعب عليهم بصراحة وقالوا له بكل حنية وأدب طب سيبهولنا نتسلى عليه النهاردة ودخلوه أوضت الفيران ليلقى مصيره على أيديهم ... فبالله عليكم الرجل ده لو طلع وراح محاجر أبو رواش وأشترى صباعين ديناميت وعملهم حزام ناسف وفجر قسم الشرطة باللي فيه .. هل ممكن ان نلومه على ذلك ؟ قاعد بأتكلم مع اخويا الصغير وبأقوله شوفت في إشاعات بتقول ان حبيب العادلي هايبقى رئيس وزرا : فالولد بعفوية قالي أقسم بالله هاتلاقي أمناء الشرطة والعساكر ماشيين بخناجر في الشوارع وبيدبحوا في الناس لأن خلاص بقى الوزارات كلها بقت بتاعتهم . الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
فــيــروز بتاريخ: 20 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 أبريل 2004 لو سمحتم اللى هيروح ابو رواش يجيب صوابع الديناميت يبقى يعمل حسابى فى تشكيله على ذوقه :P حرام عليك يا س.س. cbyb: "أَمْ مَنْ يُجِيبُ الْمُضْطَرَّ إِذَا دَعَاهُ وَيَكْشِفُ السُّوءَ وَيَجْعَلُكُمْ خُلَفَاءَ الْأَرْضِ أَإِلَهٌ مَعَ اللَّهِ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونٌَ" صدق الله العظيم ----------------------------------- قال الصمت: الحقائق الأكيده لا تحتاج إلى البلاغه الحصان العائد بعد مصرع فارسه يقول لنا كل شئ دون أن يقول أى شئ مريد البرغوثى رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
souda بتاريخ: 20 أبريل 2004 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 أبريل 2004 بداية احب اوضح ان كتابة ز بدلا من ذ لم تكن مقصودة و اعذرونى دى اول مرة. الموضوع فعلا خطير لان معاملة الناس بهذا الاسلوب اصبح امر عادىوبطريقة تخلو من احترام ادمية الناس. فبعد ان يتعرض اى شخص لهذه المعاملة فانها تخلف عنده حالة نفسية سيئة يعنى تخيل واحد -مالوش لازمة-بيكلمك بقرف زى ماتكون مش بنى ادم . هل لاحظتم انتشار حالة السخط العام المنتشرة بين الناس على البلد فتجد من يقول انه يريد ان يغادر البلد لكى يجد من يعامله على انه بنى ادم. ارجو طرح اراءكم لكى يتغير ما يحدث ....و شكرا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
SANAA بتاريخ: 21 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 21 أبريل 2004 (معدل) فيروز كتبت احنا محتاجين فعلا نعرف حقوقنا قانونا ايه هى كى ندافع عنها نصيحه اخويه حتي لو عرفتي اعملي مش عارف حتستغربي وحتقولي طب دي عايش بره هي بقي تعرف منين في يوم كنت راجعه من القاهره للبلد(بلد صغيره جنب المنصوره) انا واولادي في تاكسي من البلد عشان عرفني وعارف العيله المهم في منطقه تفتيش وكنا بليلل وقفت العربيه وسألوا عن البطاقه الشخصيه الراجل السواق طلع لهم كل حاجه وبعدين يبدوا ان الرجل شك فيه معرفش ليه المهم طلب البطاقه قلتله انا معيش بطاقه لكن معايا بسبور اخد البسبور واخذ يقلبه شمال ويمين ويفتح ويقفل فيه وبعد كده تركنا في العربيه لما استغيبناه راح السواق يسأل هو ايه الموضوع قالوا له يبدوا انا الست اللي معاك جاسوسة---ياللهول--- السواق ينهار ابيض دي الست دي انا اعرفها وهي طفله واعرف اهلها واحد واحد طبعا مش ممكن المهم الرجل جه لي الحقي دول شكين في انك جسوسيه فين وفين لما جه واحد ثاني وقلي معلهش الموضوع فهم غلط لان الشويش مبيعرفش انجليزي فاول لم شاف البسبور اتخض --ده كان المبرر الي قاله</span> تم تعديل 23 أبريل 2004 بواسطة SANAA عيوبي، إنْ سألتَ بها، كثيرٌ، وأيُّ النّاس ليسَ له عُيوبُ؟ وللإنسان ظاهرُ ما يراهُ، وليس عليه ما تُخفي الغيوبُ يجرّونَ الذيولَ على المخازي، وقد مُلئتْ من الغِشّ الجُيوبُ وكيفَ يصولُ في الأيام ليثٌ، إذا وَهَتِ المخالِبُ والنُّيوبُ؟ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
سيد كبريتة بتاريخ: 21 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 21 أبريل 2004 الأخوة الأعزاء بناء على طلب الأخت فيروز أضع أمامكم بعض الحقوق القانونية لكل مواطن والتي لا يعرفها الغالبية حتى البعض من دراسي القانون لا يعرفها، علما بأني لا أنصح بالتمسك بها لان التمسك بها نتائجه معروفة وكل واحد معلق من عرقوبه، أما بعض هذه الحقوق فهي : أولا : موضوع التوقيف من قبل ضباط الشرطة : الصفة القانونية لضابط الشرطة أنه مأمور ضبط قضائي ومأمور ضبط قضائي معناه أنه منفذ للقرارات وليس مصدرا لها، يعني الأصل أنه لا يقبض على أحد أو يسأله أو يستجوبه إلا بناء على قرار من النيابة، والاستثناء الوحيد اللي ممكن يعطي له الحق في استيقاف أي شخص لمدة لا تزيد عن 24 ساعة هو حالة التلبس وحالة التلبس معناه وجودة جريمة واضحة منسوبة لشخص معين (مثلا واحد ضرب واحد بمطوة امام الضابط - واحد ماسك لفة حشيش امامه) لكن لا يجوز إطلاقاً مثلا أنه ينزل واحد من العربية ويفتشه ويقول انا لقيت معاه حتة حشيش في جيبه ده إجراء غير قانوني ويبطل كل الإجراءات ويجعل القضية كلها غير مبنية على أساس قانوني، وأيضا لا يجوز للضابط بأي حال من الأحوال أنه يستحوب أي شخص بما في ذلك المتهم بالتلبس لأن الاستجواب عمل من أعمال التحقيق لا يقوم به إلا قاضي (وليس وكيل نيابة) كما هو الحال في العالم كله ما عدا مصر وهي الدولة الوحيدة في العالم التي تعطي رجال النيابة الحق في إجراء التحقيق، حتى السعودية التحقيق فيها يكون بمعرفة قاضي وليس بمعرفة رجل الشرطة أو أحد أعضاء هيئة التحقيق والادعاء، وضابط الشرطة لو انت عنده في القسم كل اللي من حقه انه يعمل محضر استدلال هتسالني يعني ايه محضر استدلال يعني محضر يقتصر فقط على الواقع الرئيسية التي لا يتحمل تأخيرها حتى يتم التحقيق خشية من ضياعها مثل تصوير حادث سيارة او رفع أثار الفرامل أو الحفاظ على جثة القتيل حتى حضور النيابة ده كل اللي ممكن يكون لضابط الشرطة من حقوق، أما ما يحدث من إيقاف العربيات وانزال الناس ومعرفش ايه فانا هقول الوصف بتاعها واجري على الله دي اسمها بلطجة لا اكثر ولا اقل كل ما في الامر ان البلطجية لابسين زي الشرطة ومسلحين تسليح قوي ولا توجد قوة تردعهم ويقولون ان هذا هو القانون فالناس تضطر تقنع نفسها ان هذا هو القانون. 2 - موضوع البطاقة وما هو الموقف القانوني : السؤال عن البطاقة الشخصية والهوية (اسمك وسنك وعنوانك) في الأصل من أعمال الاستدلال التي لا تتم إلا بناء على حالة تلبس أو بناء على وجود جريمة أو آثار لجريمة يجري الاستدلال بشأنها والاستدلال هذا له أصول وقواعد يعني جريمة حصلت في عمارة معينة مش من حق ضابط الشرطة انه يسال سكان العمارة اللي جنبها عن بطايقهم، سوف يقول البعض أنه عملية التوقيف والسؤال عن البطقة تتم بناء على قانون الطوارئ، صح بس حتى قانون الطوارئ اسمه (قانون) الطوارئ يعني في النهاية يتضمن قواعد لكيفية تطبيقه، ومن هذه القواعد أنه يطلق فقط في الحالات التي من أجلها صدر القانون أو منعها وهي حالة التجمع والتجمهر في الأماكن العامة، للأسف السادة رجال الشرطة في مصر بيعتبروا أن وجود ناس مع بعض في الميكروباس تعتبر حالة تجمهر يطبق عليها قانون الطوارئ واحكموا انتوا على هذه العقلية. ثالثاً : عملية التحقيق في النيابة للاسف الشديد ثم للاسف الشديد يبدو ان السادة أعضاء النيابة المصرية يستموا معلوماتهم القانونية من مسلسلات التلفزيون وليس من دراستهم الجامعية، كل طالب دخل كلية الحقوف يعلم أن من أشد أسباب بطلان أي تحقيق هي الأسئلة الاحتيالية، السؤال الاحتيالي هو أن توهم المحقق معه أو المستجوب بمعلومة خاطئة حتى تدفعه لأن يدلي بمعلومة يعرفها ولا يريد أن يدلي بها، مثلا تقول له ايه رايك أنه تم القبض على شريكك واعترف عليك دون أن يكون ذلك قد حدث، فييجي الراجل يقول طيب وانا كمان هعترف ويعترف، هذا تحقيق باطل من أساسه ويبطل كل القضية وكل ما تبعه وما سبقه من إجراءات، حاجة تاني التحقيق لازم يكون مرتبط بموضوع الدعوى ولا يجوز أن يوضع المحقق معه في وضع يمثل ضغطا نفسيا أو عضويا عليه، مثلا أن يكون كل من في الغرفة جالسين وهو واقف يعني تقريبا أغلب التحقيقات التي يجريها السادة أعضاء النيابة باطلة لان طبعا مش معقول حد يجلس امام الباشا عارف الكل هيضحك الان ويسخر مني ويقول ايه الكلام الكباريتي ده اهو الكلام ده هو القانون اللي درسناه في الجامعة وهو اللي يضمن العدالة لكن من يسمع. رابعا : موضوع الرسوم والمقابل المادي لبعض الخدمات، القانون واضح أن أي رسوم أو ضرائب لا تفرض إلا بقانون، والحالة الوحيدة التي اتاح فيها القانون للجهات الإدارية مثل المحليات والإدارات الحكومية أن تضع رسوما أخرى غير التي فرضها القانون هي التي تفرض من أجل تحقيق غرض من ثلاثة : 1 - الأمن العامة. 2 - الصحة العامة. 3 - السكينة العامة. وهذه الرسوم إذا فرضت حتى لا يجوز أن تزيد على نسبة محددة أو مبلغ محدد اعتقد يمكن 2 جنيه تقريبا للرسم الواحد، وأي رسوم أخرى غير كده باطة وغير جائزة قانوناًً، و95% من الرسوم المفروضة على الناس لا أساس لها وعلى رأسها طوابع الشرطة ودمغات القضاء وبلاوي متلتلة، لكن الناس متقدرش كل شوية تروح ترفع قضايا علشان 50قرش أو جنيه رسم، وحتى لورفعت فيه الأن مانع قوي من صدور احكام ضد الحكومة اسمه السياسة القضائية، ما هي السياسة القضائية دي عايزة شرح طويل وموضوع حساس ويودي في داهية هصلي صلاة استخارة قبل ما اكلكم عنه. وتقبلوا جميعا تحياتي واعذروني على الأخطاء المطبعية رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
فــيــروز بتاريخ: 21 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 21 أبريل 2004 يادى المصيبه gt: يعنى الواحد يعرف حقه مش نافع مايعرفش حق بردو مش نافع !! wlch:: المشكله ان فى بعض الاحيان المواطن الذى يقع عليه الظلم قد لا يتوافر له الوقت الكافى لمتابعة قضيه يرفعها لرد الظلم الذى وقع عليه او المطالبه بتعويضه عن الاساءه وهذا لو كان زى مدام سناء مسافر الى خارج مصر خلال فتره قصيره مثلا .. او لم تتوافر له الامكانيات الماديه لرفع قضيه .. او بسبب طول اجراءات التقاضى .. ففى الآخر يضطر يتناسى الموضوع "أَمْ مَنْ يُجِيبُ الْمُضْطَرَّ إِذَا دَعَاهُ وَيَكْشِفُ السُّوءَ وَيَجْعَلُكُمْ خُلَفَاءَ الْأَرْضِ أَإِلَهٌ مَعَ اللَّهِ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونٌَ" صدق الله العظيم ----------------------------------- قال الصمت: الحقائق الأكيده لا تحتاج إلى البلاغه الحصان العائد بعد مصرع فارسه يقول لنا كل شئ دون أن يقول أى شئ مريد البرغوثى رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
سيد كبريتة بتاريخ: 21 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 21 أبريل 2004 الأخوة الأعزاء : بناء على طلب الأخت فيروز بأهمية توضيح الحقوق التي يكفلها القانون لكل مواطن والتي قد لا يعرفها الغالبية، أضع أمامكم نماذج لبعض هذه الحقوق، علماً بأني لا أنصح أحد بالتمسك بهذه الحقوق لأن النتيجة معروفة وكل واحد مسؤول عما سيحدث له فيما لو سولت له نفسه التمسك بأي من هذه الحقوق، أما بعض هذه الحقوق فهي : أولاً : التوقيف من قبل ضباط الشرطة : الصفة القانونية لجميع السادة ضباط الشرطة من رتبة لواء فما تحت هي (مأمور ضبط قضائي) ومأمور الضبط القضائي صفة تنفيذية وليس قضائية، بمعنى أنه يقوم بتنفيذ القرارات الصادرة عن الجهات القضائية، ولا يجوز له أن يصدرها أو يتولى القيام بإجراءاتها من تلقاء نفسه، وطبقاً للقانون فالتوقيف والسؤال والاستجواب والتحقيق كلها أعمال قضائية لا يجوز أن تقوم بها إلا جهة التحقيق التي حددها القانون وهي النيابة العامة (علماً بأن مصر هي الدولة الوحيدة في العالم التي تعطي النيابة العامة الحق في التحقيق حيث أن العالم كله مجمع على أن التحقيق لا يقوم به إلا قاضي حتى في السعودية لا يقوم بالتحقيق إلا قاضي ولا يستطيع رجل الشرطة أو عضو هيئة الادعاء العام القيام بأعمال التحقيق خاصة الذي يتضمن الاعتراف بجريمة). ما علينا كل ما يعطيه القانون للسيد ضابط الشرطة أنه يقوم بتنفيذ القرار الصادر من النيابة العامة مثلا قرار القبض على شخص أو تفتيشه وكل هذا له ضوابط وقواعد مش سبهلله، يعني مثلا لو صدر قرار من النيابة بتفتيش شقة مواطن بحثا تلفزيون مسروق ليس من حق السيد ضابط الشرطة أنه يفتح درجة صغير في في التسريحة أو يفتش المواطن ده تفتيش ذاتي لانه كده تجاوز الغرض من التفتيش. برضه ما علينا دي تفاصيل ملهاش لزوم نيجي لمربط الفرس موضوع ايقاف السيارات في الشارع لا يوجد في القانون أي نص يجيز لضباط الشرطة عمل الكمائن في الطريق من تلقاء أنفسهم لان أصلا لا صفة لهم لاتخاذ هذا الإجراء وبالتالي لا يجوز لهم القياك بتفتيش أي مواطن أو إنزاله من السيارة، والحالة الوحيدة التي يجيز فيها القانون لضابط الشرطة اتخاذ بعض الإجراءات البسيطة هي حالة التلبس وحالة التلبس تعني أن تكون هناك جريمة واضحة ظاهرة للعيان مثل جريمة قتل أو ضرب في الطريق العام، أو واحد ماسك طربة حشيش في ايده وماشي بيها، وفي هذه الحالة يقتصر دور الضابط على القيام بأعمال الاستدلال والتي تعني اتخاذ الإجراءات الضرورية للحفاظ على أدلة الجريمة ووقائعها وأطرافها من الضياع مثل ابقاء الجثة في مكانها المحافظة على اداة الجريمة في وضع يمكن من التعرف عليها سؤال الموجودين في مكان الجريمة نفسه عن اسمائهم وصفاتهم وعناوينهم، الموجودين في مكان الجريمة مش الجريمة في عمارة يروح يسال سكان العمارة اللي جنبها، ولاحظوا مرة أخرى ده في حالة حدوث جريمة ظاهرة، يعني ميجيش الضابط يفتش واحد ماشي عادي ويقول لقيت معاه حشيش ده اسمه إجراء باطل ويبطل القضية كلها. أنا عارف ان فيه الأن من سيقول أن إيقاف السيارات والكمائن يتم بناء على قانون الطوارئ، صحيح، ولكن حتى قانون الطوارئ اسمه (قانون) الطوارئ يعني في النهاية ليه قواعد لابد من مراعاتها، وأهم هذه القواعد أن تطبيق قانون الطوارئ لا يجوز إلا في الحالات التي صدر من أجلها، والقانون صدر لحماية الأمن العام خاصة في حالات التجمهر والاتفاق الجنائي، وكلها حالات لا علاقة لها بركاب الميكروباس، إلا إذا قلنا أن ركوب أكثر من خمسة أشخاص في الميكروباس يعتبر تجمهر، إذن بنفس المنطق سيكون من حق الشرطة إطلاق النار على الاتوبيسات، وفعلا دي الحاجة اللي تغيظ اشمعنى ركاب الميكروباس هم المشتبه فيهم وبتوع الاوتوبيس اخر فل واخر حلاوة. رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
سيد كبريتة بتاريخ: 21 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 21 أبريل 2004 ثانياً : موضوع طلب البطاقات : طلب البطاقة الخاصة بأي مواطن اسمه في القانون (التثبت من الهوية) والتثبت من الهوية في الأصل عمل من أعمال التحقيق لا يجوز إجرائه إلا بمعرفة النيابة العامة أو جهة التحقيق، وعلى سبيل الاستثناء يعتبر من أعمال الاستدلال التي قد تطلبها النيابة العامة من الشرطة مثل ما يطلق عليه محاضر الاستيفاء، لكن لا يوجد شيء في القانون اسمه هات بطاقتك، لان البطاقة تحتوي على ما يسمى البيانات الشخصية للإنسان أو ما يسمى البيانات اللصيقة بالشخصية، التي لا يجوز الإطلاع عليها إلا لسبب حدده القانون، هذا هو الوضع القانوني أنا عارف ان الكل سيسخر لكن هذا هو القانون وهو ما تطبقه أغلب دول العالم ما عدا الدول العربية ودول وسط أسيا. ثالثاً : الاستجواب والتحقيق : للأسف الشديد ثم للأسف الشديد يبدو أن السادة رجال النيابة العامة لدينا في مصر يستقون معلوماتهم من مسلسلات التلفزيون وليس مما درسوه في كليات الحقوق، وهذه مصيبة كبرى، كل طالب درس في كلية الحقوق يعرف أن في سنة رابعة حقوق مادة اسمها الإجراءات الجنائية، من أبرز ما يدرسه فيها أن من أشد أسباب بطلان أي تحقيق وبالتالي بطلان الاتهام هو ما يسمى بالأسئلة الاحتيالية. ما معنى السؤال الاحتيالي معناه ان المحقق يقوم بإيهام من يحقق معه بمعلومة غير صحيحة حتى يدفعه إلى أن يدلي بمعلومة يمتنع عن الإدلاء بها، مثلا يقول له أن زميلك تم القبض عليه واعترف دون أن يكون ذلك قد حدث فعلا، مما يدفع المتهم أن يقول طيب أنا كمان هعترف ويعترف، هذا الاعتراف باطل ولا أثر له بل يبطل ما قبله من إجراءات وما بعده من إجراءات لان جهة التحقيق فقدت حيدتها. من الأشياء الهامة جدا التي كفلها القانون للمتهم أو الشاهد أثناء التحقيق أن يكون التحقيق في مناخ لا يمثل أي ضغط نفسي أو معنوي عليه، مثلا لا يجوز أن يكون الباشا وكيل النيابة جالس على الكرسي والكاتب جالس والمتهم واقف، هذا يبطل التحقيق ويفشكل القضية (مفيش حد يضحك ويتريق) هو ده القانون وهو ده العدل، يعني تقدروا تعتبروا أغلب القضايا في مصر مشوبة بالبطلان لان مفيش وكيل نيابة هيقول لمتهم اتفضل اقعد إلا طبعا لحرامية البنوك، وكما لا يجوز إجراء التحقيق في وجود أي أشخاص لا توجد حاجة لحضورهم، وعلى رأس من حدد القانون عدم حضورهم للتحقيق ضباط الشرطة، يعني أي تحقيق يحضره ضابط الشرطة باطل باطل باطل، مع أن أصلا الضابط بيكون مودي المتهم للنيابة مستوي ويفضل معاه جوة غرفة التحقيق علشان ميغيرش أقواله، وحسبنا الله ونعم الوكيل. رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
سيد كبريتة بتاريخ: 21 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 21 أبريل 2004 رابعاً : الضرائب والرسوم: هناك اعتقاد سائد أن جميع الرسوم والضرائب اللي احنا بندفعها قانونية بس كل ما في الأمر أنها تقيلة على الناس، والحقيقة خلاف ذلك تماماً فـ 90% من هذه الرسوم والضرائب مخالفة للقانون ولا أساس لها، لكن الناس متعرفش كده، فالأصل في القانون أنه لا يجوز لجهة الإدارة أن تفرض أي ضرائب على الإطلاق فالضرائب لا تفرض إلا بقانون والضريبة لها تعريف محدد في القانون وهو (كل مال يدخل ضمن الموازنة العامة للدولة) ولو وصف بأنه رسوم أو مقابل خدمة أو غير ذلك، أم الرسوم وهي الأموال التي تذهب لجهات خاصة مثل طابع الشرطة ودمغة القضاء ورسوم النظافة والبلاوي المتلتلة اللي الناس بتدفعها فهذه كلها لا يجوز فرضها سواء بقانون أو بغير قانون إلا لتحقيق غرض من ثلاث وبصورة مباشرة : 1 – الأمن العام. 2 – الصحة العامة. 3 – السكينة العامة. أي غرض غير هذه الثلاثة لا يجوز فرض أي رسوم بسببه وأي واحد ممكن يراجع مقرر القانون الإداري بتاع سنة تانية حقوق ويتاكد ان ما اقوله هو القانون وليس كلام هجايص لكن الناس طبعا لا يمكنها ان ترفع قضايا لبطلان رسم بجنيه او ب 50 قرش فتدفع وتسكت، وحتى لو رفعت قضايا لن تحصل على أي أحكام لصالحها لأن الأن فيه اتفاق ودي وحبي بين الحكومة والقضاء اسمه السياسة القضائية أما ما هي السياسة القضائية، هذا موضوع دقيق وحساس وممكن يودي في داهية، فخلوني بس أصلي صلاة استخارة وبعدين اشوف إذا كنت اكلكم عنه او اطنش عليه وامشي جنب الحيط. منك لله يا فيروز طلعتي اللي جوايا وانا طول عمري ماشي بمبدأ يا قلبي يا كتاكت يا ما انت شايل وملكوم وساكت. رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
se_ Elsyed بتاريخ: 21 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 21 أبريل 2004 حتستغربي وحتقولي طب دي عايش بره هي بقي تعرف منين قالوا له يبدوا انا الست اللي معاك جسوسيه---ياللهول--- [color= الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
SANAA بتاريخ: 21 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 21 أبريل 2004 (معدل) س.س كتب س س الهجان ... إنتظروا مسلسل من بطولتي على 5 أجزاء هايتعرض في عيد الام اللي جاي شفت بقي بسبب الخطاء الاملائي اوحيت لك بالقصه بالنصف بقي بعد التوزيع وللعلم بقي حتي س س دي ترجع لي اسمي س(سناء)س(سيد) سيد ده والدي مش انت يعني فكرة القصه واسم القصه تم تعديل 21 أبريل 2004 بواسطة SANAA عيوبي، إنْ سألتَ بها، كثيرٌ، وأيُّ النّاس ليسَ له عُيوبُ؟ وللإنسان ظاهرُ ما يراهُ، وليس عليه ما تُخفي الغيوبُ يجرّونَ الذيولَ على المخازي، وقد مُلئتْ من الغِشّ الجُيوبُ وكيفَ يصولُ في الأيام ليثٌ، إذا وَهَتِ المخالِبُ والنُّيوبُ؟ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
mnman بتاريخ: 21 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 21 أبريل 2004 انتم بتقولوا فيها... انا لما كنت جي السعودية رحت مكتب العمل علشان التصريح...وكنت في القاهرة عند اخويا ... المهم قالي الموظف انت اسكندرية تيجي تستلمة بكرة... اخدت بعضي وتاني يوم روحت لاستلام تصريح العمل... في الشباك الموظف قعد يبحلق فيا و قالي البية عايزك....انا قلت ينهار اسود عرفوا علاقتي بزورو و رحنا في داهية :D :) ... المهم دخلت علي البية عميد الله ينور... بس بجد كان زوق... بصلي وقالي انت فلان ..قلت نعم... قالي عمرك رحت مش عارف فين في الاسكندرية..قلتلة هو في حتة اسمها كدة...علي العموم لا... قالي طيب الظاهر ان في واحد اسمة زي اسمك علية قضية و سقطت بالتقادم سنة 1991 قلتلة بالتقادم ازاي يعني... قالي ماهو بعد 20 سنة يتسقط القضية و مايكونش لينا حق نقبض عليك (لسة مصمم) بصيتلة و قلتلة من 91 عشرين سنة يعني 71 و انا مواليد 76 يعني مكنتش لتولدت.... المنطق زي مايكون ازهلة و كأن عمرة مافكر فية كدة... المهم اداني تصريح السفر و قالي لو حد سئلك في المطار قلة القضية سقتط بالتقادم (لسة مصمم) الظاهر شكلي ارهابي wlch:: gt: ..... إلي كل المصريين: لا يستطيع أحدٌ ركوب ظهرك .. إلا إذا كنتَ منحنياً. رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان