تولي عمرو خالد مقاليد الحكم في مصر

[aiman178]

كان زمان

تم تعديل 23 مايو 2004 بواسطة aiman178

[Masrawy Abroad]

مع احترامي الشديد لعمرو خالد أنا مش موافق....

والحقيقة أنا شايف ان الشباب المراهق في المنتديات أصبح مفتون به لأقصى درجة وكأنه المهدي المنتظر.....ويتحدثون عنه وكأنه شخص منزه عن البشر....وها هم يرشحونه كرئيس للجمهورية......

وأعود وأكرر أن عمرو خالد من أفضل فعلا من يدعو إلى الله بالكلمة الحسنة وأحبه في الله... ولكن مش كده بجد يا شباب وشابات مصر

ما يضايقني هو ما يحدث في منتدياته ومن حديث الشباب عنه ومراقبه كل خطوة له ومن مشاعرنا المتطرفة في الحب ...لما بنحب شخص بنحبه لدرجة الألوهية ولما بنكرهه بننزل به لأسفل السافلين.....

[Lighthouse]

مع احترامي الشديد للاستاذ عمرو خالد ولكل مؤيديه والمفتونين به

فأنا لااوافق على ترشيحه لتولي حكم مصر

فكونه داعية ( وهذه ايضا فيها اقوال ) لايعني انه يصلح لقيادة بلد بوزن مصر وتولي جميع امورها.

وحكاية الافتتان به والهوس المصاب به عدد كبير من الشباب راجع لعدة اسباب اهمها الفراغ الديني الذي يعانيه الشباب واستسهالهم وعدم رغبتهم في الحصول على جرعات دينية من الكتب بل الاكتفاء بالشرائط والاحاديث المسجلة على طريقة التيك اواي فحتى لايكلفون خواطرهم بالبحث فيما يقوله فلان او علان .

فأصبح عمرو خالد وغيره من دعاة العصر الحديث مثال يلتف حوله الكثيرين وعلى طريقتنا المعتادة عندما نفتتن باحد فنصعد به لعنان السماء ونجعله في مصاف من لايحاسب ولا ينتقد .

[ابو يوسف]

الاستاذ عمرو خالد كاريزما تستحق الدراسة ..

و داعية اسلامية .. يعرف كيف يصل الى القلوب ..

و نموذج للمسلم المثالى ...

و لكن عندما نرشحه ليمسك مقاليد الحكم ...

نحن لا نرشح عمرو خالد بعينه ..

بل اختيارنا له نابع من أننا نريد عدل و انصاف و اسلام و طهر و نقاء و كل المعانى الجميلة و هذا يعكس مدى شعورنا بالاشمئزاز مما يحدث حولنا !!

و ان كان مجرد طرح مثل هذا الموضوع .. قد يؤدى الى متاعب لعمرو خالد هو بغنى عنها ..

و قد لا يطأ المحروسة لأجل غير مسمى !!!

لا أدرى هل هى مصادفة أننا نبحث عن عمرو آخر ليحكم مصر بعد عمرو بن العاص ؟؟؟

عمرو موسى ثم عمرو خالد ...

و كأننا نقول أن هذه البلاد لم ترى عمراً عادلاً منذ عمرو بن العاص !!!

[سيد كبريتة]

منذ أن ظهر الريان والسعد وشركاهما في المرحلة التي نهبت فيها أموال الشعب تحت شعار الاقتصاد الإسلامي وهناك حالة هستيريا دينية تجتاح المجتمعات العربية، وكل مرة تتجسد هذه الهستيريا بطريقة مختلفة.

السيد عمرو خالد ليس إلا تلميذا نجيباً من تلاميذ المدرسة الكشكية التي تعتمد على شحن العاطفة الدينية دون إعطاء أي اهتمام للقواعد الشرعية والضوابط الفقهية وكل ذلك تحت شعار واهي هو التبسيط والنزول لمستوى الناس وهو نفس منطق السينما والأغاني الهابطة، ولذلك نجد في مثل هذه الشرائط ترويجاً للعديد من الأحايث المغلوطة والحكايات الأسطورية التي قد يناقض بعضها ثوابت الإسلام.

جمهور عمرو خالد يتكون من النساء البسيطات والشباب المراهق حديث السن عديم الخبرة الذي يفتقد إلى المعرفة الدينية فيجد في أمثال هؤلاء الدعاة ضالته التي يظن بها أنه قد رسا على بر الأمان ومع تقدم العمر يبدأ في اكتشاف الحقائق وإداراك طبيعة الحياة ونوازع البشر.

ولكن فيما يتعلق بالاستفتاء فأنني موافق موافق موافق أن يصبح عمرو خالد رئيسا للجمهورية، لعل ذلك يصبح الدرس النهائي الذي يجعل مجتمعا لم يؤثر فيه درس الريان والسعد يجعل هذا المجتمع يفيق من غيبوبته ويدرك أنه ليس كل من يرفع شعار الدين نبيا ولا قديسا.

[se_ Elsyed]

سيتم غلق الموضوع بمعرفتي بالضبه والمفتاح ( أنا بأهزر بس )

يا جماعة وفروا الحبر والطرقعة على الكيبورد ... فسبق وان قلناها .... إن مافيش حاجة في مصر إسمها ترشيح أساساً ..

طب بالله عليكو لو جمعتوا توقيعات 10 مليون مصري لترشيح عمرو خالد وكمان قول 15 مليون لترشيح س س ... تفتكروا مين هايعبرنا ؟

مجلس الشعب الذي يستولى عليه الحزب الوطني الذي رفع مبارك إلى درجة الخلود السرمدي ولا يرى في مصر من ينافسه ؟

أم ان مبارك سوف يرق قلبه وينادي على س س ويقول له بصوت الأب الحنون " تعالى يا س س يابني أحكم بدالي "

وصدقوني والأيام بيننا ... إذا لم يقع أمر الله الذي لا راد لقضاءه ففي أكتوبر 2005 هايرشحوه لفترة ولاية خامسة ...

وسيخرج علينا سموره العجيب بمقال على لسان الريس يقول فيه " بإنه لم يكن يرغب في ولاية خامسة ولا يحزنون ولكن بناء على رغبة الجماهير العريضة فقد قبِل المهمة على مضض ... هذا وبالله التوفيق ... وهاييجي صوت في الخلفية بيعمل حححححححححححححححححح .. ماتقلقوش ده صوت الجماهير الهادرة خارج أسوار قصر العروبة وقد زحفت من كل حدب وصوب لتبايع الريس لفترة ولاية عاشرة ... وسمعني إنشودة اخترناك أخترناك للشاعر العظيم محمد رشدي "

ولا عزاء لشعب مصر ...

[تلميذ]

السلام عليكم ورحمة اللة وبركاتة

أعتقـــد أن المؤهلات التي تدفعني لترشيح أو انتخاب رئيس للجمهورية لايشترط أن يكون منها أنة داعية وكون الشخص داعية لايعني بالضرورة أنة مؤهل لإدارة دولة أو حتي إدارة شركة. فكما نعلم جميعا أن الإدارة علم ولة رجالة وكذا إدارة دولة في هذا العصر المليئ بالتحديات والتعقيدات في السياسة والعلاقات الدولية والإقتصاد والأمور العسكرية الخ..يجب علي من يتقدم لحمل أمانتها أن يكون شخص قد تم إعدادة جيدا لهذة المسئولية الجسيمة, وأن يكون لدية برنامج محدد ورؤية واضحة ليعرضها علي أبناء وطنة والذي من خلالة يمكنهم تقييم صلاحيتة لهذة المهمة الغير عادية.

أري أن الإخوة الذين رشحوا الأستاذ الفاضل عمرو خالد, إنما وجدوا فية ما يفتقدوة وهو النموذج المسلم المقبول والباعث علي الثققة ولكن يجب أن نتذكر أن هذا النموذج بما يجب أن يكون علية من اعتدال وأمانة ونظافة يد وتضحية وأخلاق كريمة هو النموذج الذي يجب أن يكون علية كل مسلم من الغفير إلي الوزير إلي رئيس الجمهورية ويبقي بعد هذا حسن التأهل للمهمة.

[Sherief AbdelWahab]

عمرو خالد فلا أعتقد أنه يعرف أي شيء عن السياسة..

أما جمال البنا و عبد المعطي بيومي و مصطفى الفقي و أمثالهم فسيتسببون في كوارث في حال إعطاء أي دور سياسي لهم!

خلص الكلام

[yasser6666]

في الدول الديقراطية بحق وحقيق لايشترط ان يكون ريسها محنك في السياسة أو حتي يفهم ألف باء سياسة...وعادة الشعب يختاره كرمز للدولةوليس لأدارة كل صغيرة وكبيرة فيها كما هو الحال في مصر ...وزرائها وجميع مسئوليها عبارة عن (كتبة جلسة) منتظرين توجيهات سيادة الرئيس ولايستطيع احد أن يأخذ أي قرار من أي نوع والا جمال يبهدله ويمسح بكرامته الارض..........

وأكبر دليل اختيار الشعب الأمريكي ل (ريجان) الممثل المشهور كرمز ولأدارة بلادهم ..لأن البلاد تدار اساسأ عن طريق مؤسسات وليس عن طريق شخص واحد أحد...

لذلك أنا أوافق علي أختيار عمرو خالد كرئيس ورمز لدولة أسلامية وعربية في القرن الواحد والعشرين

[Khiber]

لذلك أنا أوافق علي أختيار عمرو خالد كرئيس ورمز لدولة أسلامية وعربية في القرن الواحد والعشرين

أرشحه أيضا

[felfel]

ولكن فيما يتعلق بالاستفتاء فأنني موافق موافق موافق أن يصبح عمرو خالد رئيسا للجمهورية، لعل ذلك يصبح الدرس النهائي الذي يجعل مجتمعا لم يؤثر فيه درس الريان والسعد يجعل هذا المجتمع يفيق من غيبوبته ويدرك أنه ليس كل من يرفع شعار الدين نبيا ولا قديسا

حتى لو مرت شعوبنا بمثل هذة التجربة وما ورائها من عواقب وخيمة , سيكون هناك ميت ألف شماعة يعلق عليها اللأخطاء اللتى ستكون طبعا فى التطبيق وليس فى النظرية , ولكنة لن يتخلى أبدا عن فكرة الحكم ذو الصبغة الدينية

أن أعتقد ان المسألة مرتبطة بطبيعة وتركيبة المواطن المصرى الذى تسيطر علية العاطفة الدينية بشكل جارف حتلى أصبح الدين فوق كل شىء وأصل كل شىء

مجتمع جعل رجل الدين هو المرجع فى السياسة والأقتصاد والحياة الأجتماعية , حتى فى المرض الناس بتروح تسأل الشيخ بدلا من اللجوء لطبيب

أعتقد أن مبارك كان عندة حق عنما قال أن الديموقراطية فى مصر ستوصل بالجماعات الأسلامية الى الحكم , فهذة العبارة سليمة جدا

تم تعديل 16 مايو 2004 بواسطة felfel

[ابو يوسف]

للمرة الالف أؤكد أن نظرتنا للحاكم لم تتغير منذ عصر الفراعنة !!

فالحاكم هو الاله ابن رع الذى بيده مقاليد الكون والذى لا يخطىء ولا ينبغى له !! ...

هو العالم ببواطن الامور وكل ما يقوله أو يفعله هو الصواب المطلق !!

كما أنه واحد أحد ... يعمل لوحده و يدير لوحده و يحكم لوحده و الباقى مناظر !!

هو السيد .... صاحب الباب العالى و الامر العالى

وأى باب دونه هو باب واطى ابن .......!!

أعتقد أن تغيير 70 مليون مصرى .. بسبعون آخرون .. أسهل من أن يتغير الحاكم !!

[فــيــروز]

الحقيقه الموضوع جميل للغايه

وبه آراء و مشاركات تجعل اى شئ يمكن ان اقوله غير ذى قيمه

انا شخصيا كنت من مؤيدى فكرة ان رجل الدين لا يمكن ان يكون حاكما ما لم يكن مؤهلا لذلك

لكن الاخ ياسر قال راى جميل ومعناه ان الحاكم لا ينبغى ان يعرف كل شئ عن كل شئ وانما ينفذ سياسات .. وبالطبع هذا هو الحال فى اوربا و امريكا لكن ربما لاننا لم نعتد على هذا واعتدنا ان يكون لحكامنا الامر و النهى فى كل شئ وانهم يعرفوا او يتظاهروا انهم يعرفوا كل شئ عن كل شئ نتخيل ان من سياتى خلفا لهم ينبغى ان يكون بالمثل

لكن الموضوع فى رايى حله بسيط للغايه .. لو وصلنا للمرحله التى لا يتحكم فيها الحاكم بمفرده فى كل مقدرات الدوله لن نحتاج لاستفتاء اصلا او التماس مثل المقترح .. بل سيكون الامر متاحا لنا لاختيار الحاكم او تغييره ايا كان .. عمرو موسى او عمرو خالد او اى عمرو آخر .. لكن لو ظل الحال كما هو عليه لن تكون هناك اى فائده

تم تعديل 17 مايو 2004 بواسطة فــيــروز

[سيد كبريتة]

لاأدري أي هستري تظهر في المجتمع وما علاقة السعد والريان بما نقول

عموما السعد والريان وأمثالهم الكثير كانوا ولا يزالون من أفضل الإقتصادين بشهادة الغرب الذي حاربهم في صورة الحكومة "عاطف صدقي" والذي قال أن مهمتي الرئيسية هي القضاء علي السعد والريان

وعموما اذا لم يكونوا هم فمن تريد أحمد عز الذي يتاجر بمساكن ومقدرات الفقراء ويرفع سعر حديد التسليح الذي اشتري اصولة من الدولة ولم يسددها حتي الأن أم رامي لكح أم محمد فريد خميس أم أم ام ....... الخ

الهستيريا يمكنك أن تجدها بوضوح في موقع عمرو خالد الذي يذكرني بسخرية عادل امام من المسلسلات الدينية العقيمة، فلا يوجد في هذا المنتدى الا بارك الله فيك يا استاذ عمرو، مفيش منك يا استاذ عمرو ، انت املنا - انت زعيمنا وهلم جرا.

مسالة الاختيار المرير التي تضعنا فيها اما السعد والريان وانا احمد عز ورامي لكح تماما مثل الذين وضعونا بين صدام حسين والامريكان، من الذي قال لك أن السعد والريان عباقرة اقتصاد بينما السعد بنفسه اعترف في حديث تلفزيوني (نهم كانوا بيعلبوا لعبة بسيطة وكبرت ومكنوش متوقعين ان الناس سوف تقدم لهم كل هذه الاموال التي لم يعرفوا ماذا يفعلوا بها ففرتكوها) نحن يا سيدي ضد الاحتكار الرأسمالي الذي يمثله احمد عز بقدر ما نحن ضد المتاجرة باسم الدين التي مثلها الريان والسعد، ولا داعي لهذا الاسلوب في الرد الذي يفترض ان من ينتقد زيد لابد أن يكون مؤيدا لعمرو، فهناك من يرفض الاثنين لانهما ضد مصلحة الشعب.

تقول ان الغرب شهد للسعد والريان بانهم من عباقرة الاقتصاد، أي غرب هذا الذي شهد هل الغرب الذي غامر فيه الريان بأموال الأرامل واليتامى الذين وثقوا فيه فخسر مليار دولار في يوم واحد فيما يسمى بالاثنين الاسود عام 1987م.

[سيد كبريتة]

سبحان الله اين النساء البسيطات واين الشباب المراهق

وهل يتم التعامل مع موضع تولي زمام الأمور بهذا الشكل واسلوب يلا اياكش تولع

سيدي نحن نكتب ونتحاور من أجل مصر وليس من أجل مصالح شخصية

اخبرني أنت كيف يتم التعامل مع موضوع تولي زمام الأمور، يا سيدي مشكلة مصر يا حبيبي يا نور عيني يا أخ أيمن مشكلة نظم وثقافة وبنية اجتماعية، لو جاء إلينا عمر بن الخطاب لن يمكنه أن يفعل شيئا في ظل الثقافة القائمة التي تفتقد إلى الديمقراطية والمشاركة وفي ظل الأوضاع الاجتماعية إضافة إلى أن البنية التنظيمية والتشريعية تفتح الباب للفساد على مصراعيه، صدقني أن أخطر ما في اقتراحك أنه يربط إصلاح المجتمع بشخص واحد وهذا هو أصل البلاء الذي نحن فيه أن لنا مئات السنين ننتظر المخلص الفرد وكلما ظهر في الأفق شخص نعجب به تعلقنا به واعتقدنا أنه زعيم الأمة ثم أدرنا لنا ظهره بعد فترة من الزمن لاننا نحمله ما لا يطيق.

امريكا وأوروبا ودول اخرى قوية كثيرة لا يوجد فيها شيء اسمه زعيم أو قائد لكن هناك تيارات سياسية تتداول السلطة في ظل نظام يجبر الجميع على الإلتزام بالحد الأدنى من النزاهة والجدية والشفافية، وفي وجود مجتمع قوي قادر على الدفاع عن حقوقه ملتزم بأداء واجباته، وصدقني يا سيدي نحن لا نحتاج إلى عمرو خالد أو عمرو موسى بقدر ما نحتاج إلى هذا النظام وهذا المجتمع.

وتقبل تحياتي.

[سقراط المصري]

لا اوافق على ترشيح عمرو خالد لرئاسة الجمهوريه.

هو فيه إيه ، هو إحنا ليه شعب عاطفي لدرجه العبط.

مش عارف اقول ايه ، بس مجرد طرح الفكرة في حد ذاتها تشير ان البلد من السيء للأسو ، على الاقل في تفكير الناس.

الرئاسه مش عاطفه ولامنظره ولا اي حاجه ، الرئاسه مسئوليه وإلمام بموضوعات عديده ومتنوعه وفي نفس الوقت استراتيجه لخدمة الشعب ومصلحته في المقام الأول.

انا رأيي ان طرح اسم عمرو خالد يضر بالرجل اكثر مايلفت النظر له.

بصراحه اول مره في المنتدي موضوع يصيبني بالإحباط والغم، فكل الموضوعات السابقه والتي تتميز بمادة احباط وغم رهيبه ، إلا ان انا كنت بفسرها تحت بند وجهات نظر او اكتئاب او او....

لكن طرح فقط فكره هذا الموضوع (ترشيح عمرو خالد) اصابني وانا المتفائل بالإحباط خوفاً على مستقبل البلد من عاطفة تفكير الناس.

سقراط

[محمود تركى]

لا داعى للإحباط يا سيد سقراط, ففليسوف مثلك يعلم أن معظم ما نقوله هنا هو كلام فى الهواء لا ينفع و لا يضر.

دع الناس تنفس عن نفسها, و تقول ما تشاء, طالما تمسكنا بأخلاقيات الحوار.

[سقراط المصري]

الاخ الفاضل متفرج

محاورات المصريين يعكس تفكير شريحه (اغلبها مثقف ) من المصريين، ولما يكون دا رأيهم يبقى معنى كده إيه!!

عامة على رأيك كل واحد له رأي والواحد لازم يسمع اراء الاخرين .

مش عاوز اكتب كتير عشان مبحبش اكتب وانا منفعل .

شكراً ...سقراط

[ragab2]

وهل

هانت علينا مصر وصارت فى مكانة جزر الموز حتى نرشح لها كل من نطق بكلمتين وشهرته شاشة التلفاز

أو أن البلد بدون أصحاب وأصبحت عجوز شمطاء نبحث لها عن محلل أو ظل حائط

وكان

الأولى اختيار طالب من عشرات الآلاف من طلبة الأزهر الدارسين للدين الاسلامى الحنيف والأكثر تفقها اذا كان معيارنا مبنيا على الدين أو الشباب

هذه

فعلا نكتة الموسم

ومن العنوان أعتقدت أنه موضوعا للترويح عن النفس فى باب الابتسامات وليس باب السياسة

نحن

فعلا شعب عاطفى ألهنا من قبل ناصر رغم أنه كان ديكتاتورا ويقمعنا ويذلنا

لأن الله سوف لا يصلحنا مادامنا لا نغير ونصلح أنفسنا أولا ونترك هذه السذاجة ونتجاوز المراهقة والتفكير السطحى

حكم مصر فى السابق رؤساء وزارات عظماء ومفكرين والآن نبحث عن داعية مجتهد ومرتزق

يعتمد فى معيشته وثرائه على تسويق الشرائط وتسجيل البرامج وبيع الكتب ولا يخرج اجتهاده عن كلام فى كلام مع بعض الانفعالات التى قد لا تنطوى على دارس أو مثقف أو متفقه

ولكنها تجذب المراهقين

هذا ليس انتقاصا من عمرو خالد فهذه صنعته التى تجلب له الرزق

من أوسع الأبواب ولابد من اتقانه لصنعته لاقناع المتلقين

ولكنها فقط وجه نظر فى مواطن لا يصلح الا للدعوة التى أجاد فنها واستولى بها على القلوب الغضة المفتقدة للنضج

ومع

احترامى لصاحب الوضوع والمشاركين فيه

والله أعلم

[Seafood]

أولاً أحييك يا أخ أيمن على فتح هذا الموضوع الشيق والحساس في نفس الوقت , والذي كشف كثيراً مما كان مختبيئ تحت البساط .. !

وإن كان هناك من أصابه الإحباط من الموضوع , فكثيرون , وأنا منهم , قد تفاءلوا به , ويسرهم مناقشتك ودعمك في حملتك ..

وأخطر ما في هذا الموضوع أنه كشف عن أمور خطيرة في تفكيرنا وفي نظرتنا للأمور ... أمور لا بد من التوقف عندها , وتحليلها ...

ولنا عودة بإذن الله ..