صديقي متهم بالارهاب في امريكا

[مواطنين]

اعزائي

اريد ان تشاركوني ما احس به من الم عندما علمت من صديقي بالامس عبر رسالة بريدية ما يعانيه من مشاكل في امريكا رغم علمي التام بانه انسان سوي وغير مرتبط بالارهاب او اي شئ من هذا القبيل والان توجه له هذه التهمة من دون ذنب .......... ايش الحكاية بقي يا امريكا ؟

مختصر الرسالة: -

قضيتي، المنظورة حاليا في المحكمة الأمريكية الفدرالية، بشارلوت، كارولينا الشمالية، بدأت بشكوى للمباحث الفدرالية الأمريكية قدمها إثنين من الطلبة، كنت أدرسهم مقرراً عن "المخاطبة العامة" في سياق تدريسي لمواد علم الإتصال. ورد في التحري مع طالبة بهذا الخصوص أنها تظن بأنني على صلة بالإرهاب، وبأنني "عنصري." وعلى ضوء هذا بدأت المباحث الفدرالية التحقيق بشأني لمدة عام دون علمي. كانوا يتجسسون علي، بحكم وجود قانون جديد يسمح بالتجسس على المواطن الأمريكي يسمى بقانون الوطنية، أستن بعد أحداث سبتمبر في عجالة. لم يكن قبل ذلك مسموح لأجهزة الأمن الأمريكية التجسس على المواطنين الأمريكيين بحكم الدستور والقانون، إلا في المسائل الجنائية. وبعد فترة من التجسسس قاربت العام تم اعتقالي لساعات، على ذمة التحقيق. وقد تطوعت بالإفادة عن وضعي، وتاريخي في هذه البلاد، وعن قضيتي السابقة التي اتهمت فيها، زوراً، بأنني اعتديت على طاقم طائرة، في حين لم أكن إلا مدافعاً عن نفسي، بصورة لا تشبهني نعم، ولكنها كانت من حقي على كل حال.

وحين أعيت الأحهزة الرسمية أي وسيلة لإثبات أنني إرهابي لجأوا لقوانين الهجرة والجنسية. وقد تبين لي بعد التحقيق، بأن الأجهزة الرسمية بدلاً من عرض قضيتي على محاكم الهجرة، قررت عرضي على محكمة جنائية بحجة أنني أدليت بمعلومات كاذبة حين حصلت على جنسيتي الأمريكية. وقد كان الاتهام، والحجج الواردة لاحقاً من المدعي العام، تقول بأنني "كذبت" في إستمارة طلب الحصول على الجنسية. وذلك باعتبار أن هناك سؤال عن أي سوابق جنائية، أجبت فيه بلا، حيث الإجابة كانت يجب أن تكون بنعم. وكلكم يعرف بأن قضيي السابقة كانت أمام القضاء لم يبت فيها بعد، وربما يعرف كثيرون منكم أنني قدمت للجنسية الأمريكية قبل حادثة الطائرة بأشهر عدة. ورغم أن المقابلة الشفهية للحصول على الجنسية تمت بعد تلك الحادثة، وبعد الشكوى ضدي في المحكمة الفدرالية، إلا أن الله صرف نظر السيدة التي أجرت معي المقابلة عن أن تسألني أي سؤال عن السوابق القضائية.

وكنت قد تشاروت مع أخي الحبيب دكتور عبد الله النعيم، وأخي الحبيب متوكل مصطفى، حول ما يجب علي فعله بشأن الجنسية في ظل مقاضاة الحكومة الأمريكية لي بتهم جنائية. كان تقديري وتقدير أسماء وقتها أن نؤجل المقابلة. ولكن كلاهما نصحني بأن أذهب، وأن أجيب بصدق إن سئلت، على إلا أتطوع بأي معلومة من عندي إذا لم أسأل، باعتبار أن هذا حق يكفله لي القانون. وبالفعل عملت بنصيحتهما الغالية، وذهبت للمقابلة ولم أسأل!!!!!! أليس هذا هو اللطف الإلهي في أبدع صورة!!!!!!!!!!!!

تمت المقابلة وحصلت على الجنسية. ومازلت أتمتع بها، وعلى هذا الأساس فإنني أتمتع بكل الحقوق الدستورية، التي يكفلها القانون، لأي أمريكي. ولكن حكومتنا الأمريكية العوراء لا ترى ذلك. فقد قررت أن تنتهك هذه الحقوق، بموجب قانون غير دستوري، فقررت التجسس على أمريكي، ووضعته تحت المراقبة، ثم حاكمته بحجج واهية.

المحامي الأمريكي، اليهودي، الذي يعمل لصالحي، صمد صموداً شديداً في الدفاع عن حقي، فتمت تبرئتي من الكذب. ولكن هيئة المحلفين مع ذلك رأت أن تنتزع مني الجنسية الأمريكية!!!! فأصبح الأمر محيراً للقاضي، وللمحامي الذي يمثلني في القضية. ومازال الأمر قيد بحثهما في مراجعهما القانونية، كما عرفت منهما.

وقد قدم المحامي طلباً للمحكمة لتسقط حكم هيئة المحلفين لأنه يتناقض مع القانون الذي يحكم أداء هيئة المحلفين نفسها. وهو يأمل الآن بأن يسقط القاضي حكم الهيئة، وذلك بحجة أن أساس تهمة الحصول على الجنسية بطرق غير قانونية كان هو تهمة أنني "كذبت." وبما أن هيئة المحلفين رأت بأن الدلائل كلها تقول بأنني لم أكذب، إذن فليس هناك أساس لإسقاط الجنسية. يتوقع أن يتم البت في هذا الأمر قبل جلسة النطق بالحكم بشأن الجنسية. هذا هو الوضع الذي نحن عليه الآن، المحامي، والقاضي، والإتهام، وأنا "الجاني!!!"

قمت صباح اليوم بتوصيل بعض الحقائق لجميعة الحقوق المدنية الأمريكية، التي أصبحت عضواً فيها. وهي تضم محامين ومثقفين ومهنيين من كافة المشارب الأمريكية. والمحامون فيها مستعدون للدفاع عن الحقوق الدستورية بدون تقاضي أتعاب. وقد أعطيتهم إسم المحامي الذي يمثلني لكي يتعاونوا معه في حال احتجت لمقاضاة الحكومة الأمريكية، أو في حالة الإستئناف لهذه القضية نفسها.

تشاورت مع دكتور عبد النعيم حول توقيت مقاضاة الحكومة الأمريكية. وقد عملت بنصيحته بتأجيل هذا الجانب قليلاً حتى ينجلي الموقف بخصوص قضيتهم ضدي.

قضيتي ضدهم ستكون هي أنني تعرضت للفصل من وظيفتي كأستاذ جامعي، وتعرضت للإهانة أمام بنتي الصغيرة آمنة، حين وضعت في غرفة نومي في القيد بالأيادي والأرجل، وتعرضت لضغوط نفسية ومالية، وأسرية عسيرة لمدى تجاوز العام بسبب عدم دستورية قانون الوطنية الأمريكي الجديد. أتوقع أن أسمع من جمعية الحقوق المدنية في مدة وجيزة. وسأفيدكم بما يتم.

تمنوا له الخروج من هذه الورطة

[Mohammad Abouzied]

ياريت كل المعجبين بأمريكا وسياستها يقدروا يبررو هذه الافعال

[فــيــروز]

رغم القتامه العامه فى الصوره التى تعكسها الرساله

الا ان هناك نقاط مضيئه :huh:

نحتاج لمئات السنين كى نحلم بمثلها فى وطننا العربى :P

ولكن كلاهما نصحني بأن أذهب، وأن أجيب بصدق إن سئلت، على إلا أتطوع بأي معلومة من عندي إذا لم أسأل، باعتبار أن هذا حق يكفله لي القانون

وعلى هذا الأساس فإنني أتمتع بكل الحقوق الدستورية التي يكفلها القانون، لأي أمريكي

والمحامون فيها مستعدون للدفاع عن الحقوق الدستوريةبدون تقاضي أتعاب

أعطيتهم إسم المحامي الذي يمثلني لكي يتعاونوا معه في حال احتجت لمقاضاة الحكومة الأمريكية،

تشاورت مع دكتور عبد النعيم حول توقيت مقاضاة الحكومة الأمريكية.

وقد صدق قاسم السماوى حين قال

جتنا نيله فى حظنا الهباب cbyb:

تم تعديل 2 يونيو 2004 بواسطة فــيــروز

[amir]

على متن طائرة آيسلاندية خاصة قادمة من ولاية "نياغرا" الأميركية، ووسط حراسة مشددة يتولاها خمسة من رجال الأمن الأميركيين، وصل اليوم لمطار القاهرة ثمانية مصريين رحلتهم سلطات الأمن الأميركية، حيث تم تسليمهم للسلطات المصرية التي بدأت تحقيقاتها معهم حول ظروف سفرهم وترحيلهم إلى القاهرة، وما إذا كانوا متورطين في ممارسات إجرامية أو ارتباطات بجماعات أو منظمات.

وروى العائدون من الولايات المتحدة حكايات مثيرة بدت بعضها موحية بالصدق، في ما بدت أخرى واضحة الاختلاق، غير أن ما يربط بينها جميعاً هو المأسوية، إذ يحمل كل منهم على ظهره مأساة ما، وأجمعوا على أن السلطات الأميركية كانت قد ألقت القبض عليهم واحتجزتهم لمدد تراواحت بين ثلاثة أشهر وثلاث سنوات بسبب مخالفة شروط الإقامة وقوانين الهجرة هناك، وكان بينهم شخص قال إنه متزوج من سيدة أميركية ويقيم في ولاية جورجيا منذ أحد عشر عاما، لكنه احتجز منذ ثلاثة أشهر، ولم يتمكن من الذهاب إلى المحكمة لاثبات زواجه من أميركية، على حد قوله لرجال الأمن المصريين، وشخص آخر زعم أنه متزوج من امرأة أميركية ويقيم في نيويورك منذ فترة طويلة، ويعمل في أحد مكاتب التأمين والسياحة، لكنه احتجز لمدة 28 شهرا بسبب مخالفته القوانين الأميركية إثر تورطه في جريمة تتعلق ببطاقات الائتمان.

لكن أغرب الحكايات تلك التي جاءت على لسان شخص قال إنه يقيم في الولايات المتحدة منذ 12 سنة، حصل خلالها على الإقامة الدائمة، لكنه مع ذلك لم يتمكن من الحصول على الجنسية الأميركية، دون أن يوضح سبب ذلك، مكتفياً بالقول إنه ظل محتجزا لمدة سبعة شهور متصلة دون أن يعلم سبباً لاحتجازه، لكنه أعرب عن اعتقاده أن سبب احتجازه ومن ثم ترحيله لاحقاً، قد يرجع إلى خلافاته مع زوجته الأميركية، دون أن يخوض في مزيد من التفاصيل حول الأمر.أما محمد شوقي عثمان فيقول إنه يقيم في الولايات المتحدة منذ 18 سنة ومتزوج أيضاً من أميركية ولديه أطفال وقد احتجز قبل 13 شهرا بسبب مخالفته قوانين الاقامة هناك.

نبيل شرف الدين

ايش الحكاية بقي يا امريكا ؟

وبعد فترة من التجسسس قاربت العام تم اعتقالي لساعات، على ذمة التحقيق. وقد تطوعت بالإفادة عن وضعي، وتاريخي في هذه البلاد، وعن قضيتي السابقة التي اتهمت فيها، زوراً، بأنني اعتديت على طاقم طائرة، في حين لم أكن إلا مدافعاً عن نفسي، بصورة لا تشبهني نعم، ولكنها كانت من حقي على كل حال

و رغم كل ذلك :

تمت المقابلة وحصلت على الجنسية. ومازلت أتمتع بها، وعلى هذا الأساس فإنني أتمتع بكل الحقوق الدستورية، التي يكفلها القانون، لأي أمريكي

المحامي الأمريكي، اليهودي، الذي يعمل لصالحي، صمد صموداً شديداً في الدفاع عن حقي، فتمت تبرئتي من الكذب

طبعا امريكا لم تعد هى الحلم الذى يسعى اليه البعض كما كانت فى السابق , و لكن لا اعرف مما يشتكى صديقك ؟

لأنه لـو كان فى احد الدول العربيه كان زمانه فى غياهب السجون و لم يكن هناك من يستغيث به مثل لجنة الحقوق المدنيه و بالتأكيد كان من رابع المستحيلات رفع قضيه ضد الحكومه !!

[مواطنين]

الاعزاء

محمد ابو زيد

فيروز

امير

اشكركم علي الاهتمام بالموضوع و التعقيب عليه

واحب ان ارد علي الاستاذ امير

اذا نظرت الي القصة التي رواها دون وضع مقارنة بين وضعه هناك وماذا سيكون اذا كان في احدي الدول العربية .... نجد انه لم يقترف ذنب حتي يؤول ما آل اليه الان وان كل القضية عبارة عن بلاغ من طالبته في الكلية بسبب اختلاف وجهات النظر

وشكرا

تم تعديل 2 يونيو 2004 بواسطة مواطنين

[White heart]

مواطنين كتب:

اذا نظرت الي القصة التي رواها دون وضع مقارنة بين وضعه هناك وماذا سيكون اذا كان في احدي الدول العربية .... نجد انه لم يقترف ذنب حتي يؤول ما آل اليه الان وان كل القضية عبارة عن بلاغ من طالبته في الكلية بسبب اختلاف وجهات النظر

طبعا علاوة على اتفاقي مع اراء الأعزاء فيروز، و أمير، فأنا هنا مع احترامى لك و لصديقك، معذرة اشكك فى صحة تفاصيل رسالته، و اتسائل اذا لم يتعمد اخفاء أى شئ؟!

يعنى مثلا .. انا لا أستريح للنقطه التى بدأ صديقك منها رسالته، ما هى تفاصيل تلك المحاضرة، او المحاضرات التى ألقاها، و التى بنائا عليها اتهمه الطالبان؟

ما هى تفاصيل قضيته مع طاقم الطائرة، لأننى لم أفهم كيف ان مسافر يدافع عن نفسه ضد هجوم من قبل طاقم طائرة؟

هو تحدث عن تطبيق قانون أمريكى "جديد"، يطبق على جميع المواطنين، حتى انه ذكر انه لم يعلم بأنهم كانوا يتحروا عنه طوال فترة عام كامل، و انا هنا اتسائل اذا كان لم يكن يشعر بكل هذه التحريات، فكيف عرف بوجودها، و هل تلك السلطات بهذا الغباء حتى تكشف له قيامها بهذا العمل، بل و تقوم باحتجازة بنائا على تلك التحريات، دون حتى وجود دليل مادي؟؟!! ثم كيف يتحدث فى نهاية رسالته انه يريد مقاضاه السلطات المسئولة لما عاناه لمدة "عام كامل"، فى حين انه ذكر انه لم يكن يعلم بأنهم كانوا يجمعوا حوله بعض المعلومات طوال هذا العام؟؟ ما فهمته من الرسالة انه تم توقيفه بسبب تهمة واحدة محددة، و هى مخالفة بند من بنود الحصول على الجنسية أو الاقامة، ((( و ليس بسبب الارهاب - أو العنصرية ))) يجب أن نفرق تماما بين "الأحاسيس" و "الاتهام الرسمي"، انا واثق انه لن يصيب هذا الشخص شئ اذا كان لا يشوبه، أو تعلق به أى اخطاء مما يمكن امساكها على "الأجانب" _ خاصة فى مثل تلك الظروف الدولية _ ... هذا القانون مع الأسف الذى تسبب فى ظهورة الى الوجود بعض من هم من المفترض انهم من أبناء جلدته!!!

ما علينا، هناك نقطة اخرى لفتت انتباهى، و أخشى اننى لا يمكننى ان أصدقها ( الا اذا كنت لم أفهما صح)، لقد ذكر فى رسالته:

...أن المقابلة الشفهية للحصول على الجنسية تمت بعد تلك الحادثة، وبعد الشكوى ضدي في المحكمة الفدرالية، إلا أن الله صرف نظر السيدة التي أجرت معي المقابلة عن أن تسألني أي سؤال عن السوابق القضائية.

هو هنا يحاول التركيز على هذه النقطة كدليل تبرئته من تهمة "الكذب"، لأنه قدم طلبا للحصول على الجنسية ( و التى معروف ان اجرائاتها الروتينية تحتاج الى ما بين 6 أشهر أو أكثر قليلا ) ليس كسلا، و لا اعمادا فى اذلال طالب الجنسية، و لكن حتى التأكد من كل كبيرة و صغيرة، و انا أعتقد ان أى جرم يقوم به طالب الجنسية، طالما لم يحصل عليها بعد، فهو يحسب عليه، و اذن كان يجب عليه الاجابه بصراحة على سؤال من ضمن الأسئلة لم يتم وضعه خصيصا فى تلك استمارة طلب التجنس لملأ فراغ!!

كيف انه اتهم فى قضية سابقة (شكوى المحكمة الفيدرالية) و قامت السلطات باجراء بعض التحريات عنه لمدة عام كامل كما ذكر، و يجيب بالنفى بعدها فى استمارته، ولا يعتبر نفسه قد كذب؟ ان الفرق الزمنى بين تقديم استمارة طلب الحصول على الجنسية، و المقابلة الشفهية هى حوالي 6 أشهر، و نحن هنا نتحدث عن عام كامل، اذن هناك أمر غير واضح ..... و لهذا انا أفضل عدم الحكم على أى طرف، من قبل أن اتطلع على التفاصيل بأكملها، و الأهم ((( من الطرفين ))) ... خاصة اننى لا أعتقد ان السلطات هناك قد قامت بتكبيل يديه و قدمه، و فى حجرة نومه و امام طفلته، لأن هناك "طالبان" قد افترا عليه، و اتهماه كذبا؟؟!! و بما ان الاتطلاع على مثل تلك التفاصيل هو أمر غير متاح، فطبعا سوف أكتفى، بالدعاء له و لأمثاله أن يخرجه الله من ورطته، و أن لا يطاله أى ظلم، أو عقاب ما _ اذا كان برئ _.....

تم تعديل 2 يونيو 2004 بواسطة White heart

[Falcon Egypt]

السلام عليكم

لايوجد من يقول انه بعد احداث سبتمبر لم يتغير الامريكان بل الحساسيه

موجوده هم ياخذون كل احتمال بجديه وهذا من حقهم.. لكن لايوجد احد بالسجن الا

بسبب. لازم لازم لازم يكون عنده سبب.اي سبب.

التفاصيل غير واضحه. فحادثه ضرب المضيفين الجويين للدفاع عن النفس بها الكثير

من علامات الاستفهام فهى جريمه جنائيه وليست مدنيه اما بلاغ الطالبه فالعمليه

ليست بهذه البساطه والرجل نفسه يقول انهم ظلوا يراقبونه لمده العام.

ولم يجدوا انه ارهابى.والا كان اتشحن من تانى يوم.. والقضيه ليست فى مساْله الارهابيه

.المساْله ببساطه شديده انهم عند مراجعه اوراقه وجدوا انه قام بعمل حماقه لايقيمها

مدرس فى حضانه.

وبالفعل عملت بنصيحتهما الغالية، وذهبت للمقابلة ولم أسأل!!!!!! أليس هذا

هو اللطف الإلهي في أبدع صورة!!!!!!!!!!!!

إلا أن الله صرف نظر السيدة التي أجرت معي المقابلة عن أن تسألني أي

سؤال عن السوابق القضائية.

لطف الهى فى ابدع صوره وكلام كبير اوى ..بدون ماتساْل الموظفه السوْال واضح

مثل الشمس ويجب وضع علامه على نعم/لا.... اقراْ السوْال تحت. هى لم تساْله

ربما باعتبار انه استاذ جامعى ولم ياْت بذهنها انه قد يكون ارتكب جريمة جنائيه

وبالطبع كانت الاجابه ..لا .....لانه اذا كانت نعم .كان لابد ان يرفق معلومات

اكثر عن الاسباب والقضيه وكان لابد ان تساْله الموظفه لكنه ............

وقد تبين لي بعد التحقيق، بأن الأجهزة الرسمية بدلاً من عرض قضيتي على

محاكم الهجرة، قررت عرضي على محكمة جنائية بحجة أنني أدليت بمعلومات

كاذبة حين حصلت على جنسيتي الأمريكية. وقد كان الاتهام، والحجج الواردة

لاحقاً من المدعي العام، تقول بأنني "كذبت" في إستمارة طلب الحصول على

الجنسية. وذلك باعتبار أن هناك سؤال عن أي سوابق جنائية، أجبت فيه بلا،

حيث الإجابة كانت يجب أن تكون بنعم.

وماذا كان ينتظر ويتوقع .انه وقع على استماره بان جميع المعلومات صريحه

وانه يعرف عقوبات تقديم المعلومات الخاطئه عن قصد والتى من الممكن

ان تتسبب فى رفض طلبه او التعرض لاحكام القانون فى هذا الشاْن

الجماعه اللى اترحلوا لمصر وقالوا انهم متزوجين من امريكيات ولم يستطيعوا

الحصول على الاثباتات من المحكمه ..هذا الكلام تهرييييج . واعتقد انه سبب

لتبرير سبب الاعتقال والترحيل للسلطات المصريه لتفادى اطاله التحقيق

ومدعاياته.

انا اعرف ان هناك معتقلون لكنهم ليسوا باسباب خاصه بالارهاب ولكن

للتزوير باوراق الهجره او ماشابه. اي هى قضايا خاصه بامور الهجره.

الموضوع ده فيه تفاصيل لم تعرف وشكله مش مضبوط اوى والله اعلم..

هذا النقل من استماره الحصول على الجنسيه وكان تقديمى فى مارس 1996

يعنى قبل الاحداث بمده وكانت العمليه سايبه..اقراْ:

15.

Have you over:

a. knowingly committed any crime for which you have not been arrested ?

b. been arrested, cited, charged. indicted, convicted,fined or imprisioned for breaking or violating any law or ordinance

excluding traffic regulations?

( If you answer yes to 15 , in your explanation give the following information for each incident or occurences the city.state.and country, whrer the offence took offense took place, the date and nature of the offense, and the outcome or disposition of the case.)

Penalties.

If you knowingly and willtully falsify or conceal a material fact or submit a false document with this request, we will deny the benefit you are filing for, and may deny any other immigration benefit. In addition, you will face severe penalties provided by law, arid may be subject to criminal prosecution.

Privacy Act Notice.

We ask for the informmiation on this form, arid associated evidence, to determine if you have established eligibility for the immigration benefit you are filing for. Our legal right to ask for this inforrrtation is in B USC 1439, 1440, 1443, 1445, 1446, arid 1452. We may provide this information to other government agencies. Failure to provide this information, and any requested evidence, may delay a Iinal decision or result in denial of your request.

تم تعديل 3 يونيو 2004 بواسطة Falcon Egypt

[Falcon Egypt]

السلام عليكم

معلش ارجو المعذره فعندما وضعت النص الانجليزى ظهر بالمحرر العربى

من اليمين للشمال وهذا سيجعل القراءه صعبه شويه .

وايضا اردت ان اضيف تمنياتى لصاحب المشكه بالخروج من هذا الماْزق ان شاء الله.

[White heart]

ودت لو سمعت أى أخبار عما جرى لصديق العزيز "مواطنين" ؟