15 سنة لهشام طلعت .. والمؤبد للسكري

[Diab]

ليه المحاميين في بلدنا بيقلبوا الحق باطل

حدثنا عبد الله بن مسلمة عن مالك عن هشام بن عروة عن أبيه عن زينب عن أم سلمة رضي الله عنها أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال إنكم تختصمون إلي ولعل بعضكم ألحن بحجته من بعض فمن قضيت له بحق أخيه شيئا بقوله فإنما أقطع له قطعة من النار فلا يأخذه

ربنا يستر علي المحاميين من حساب ربنا

لا يضل ربي ولا ينسي

[م تيمور المراغي]

والد سوزان تميم: لم أحصل على أموال للتنازل عن الحق المدني..والحمد لله طلعوا مدانين

قال عبد الستار تميم والد المطربة اللبنانية سوزان تميم :" لا أريد التعليق على الحكم لأن الكلام لن يفيد، لكن أقول الحمد لله طلعوا مدانين، وعرفنا من غريم سوزان، ولكن الله يمهل ولا يهمل، والدنيا لا تدوم لاحد".

جاء ذلك بعد أن قضت محكمة جنايات القاهرة الثلاثاء الماضي بالسجن 15 عاما على رجل الأعمال هشام طلعت مصطفى، وبالمؤبد لمحسن السكري، في قضية مقتل اللبنانية "سوزان تميم".

وقال والد المطربة اللبنانية حول علاقة تنازله عن الحق المدني بتخفيف الحكم: " انه لا توجد أي علاقة، وأنه لم يتنازل عن حق الدم بل الحق المدني فقط، وحول صحة ما قاله عادل معتوق، زوج سوزان، بأن عائلتها حصلت على خمسة عشر مليون دولار مقابل التنازل، كنوع من الدية، قال : " عادل ليس له أي صفة في القضية، وأنه توجد قضايا ضده وسيفصل فيها القضاء اللبناني".

وكانت محكمة جنايات القاهرة قد رفضت أمس الدعوى المدنية المقامة من كل من عادل معتوق ورياض العزاوي الذي زعم ايضا أنه زوج سوزان، بينما حولت الدعوى المدنية المقامة من عائلة سوزان إلى المحكمة المختصة.

إلا أن المستشار محمد أبو شقة المحامي عن هشام مصطفى لم يستبعد وجود علاقة بين المصالحة التي تمت مع عائلة سوزان وتخفيف حكم الاعدام.

ومن جانبه، قال عاطف المناوي المحامي عن المتهم الأول محسن السكري أنه يعتزم الطعن في الحكم أمام محكمة النقض خلال الفترة القانونية المقررة وبعد صدور حيثيات الحكم خلال الثلاثين يوما المقبلة حسب قانون الاجراءات، معتبراً الحكم "مجحف بحق محسن السكري"، على حد تعبيره.

ونفى المناوي أن يكون لمذكرة تنازل عائلة سوزان أي أثر في الحكم، مشيرا إلى أن المحكمة لم تعرض لها، وأوضخح أن القانون المصري لا يأخذ بمبدأ "الدية" المعمول به في قوانين الدول العربية الأخرى، لكنه يترك للقاضي القرار للحكم بما وقع في يقينه، مشيرا إلى أان رأي المفتي في أحكام الاعدام يبقى استشاريا وحدث في قضية قبل عامين أن أقر المفتي حكما بالاعدام لكن المحكمة خففته فيما بعد.

[engmido]

ليه المحاميين في بلدنا بيقلبوا الحق باطل

حدثنا عبد الله بن مسلمة عن مالك عن هشام بن عروة عن أبيه عن زينب عن أم سلمة رضي الله عنها أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال إنكم تختصمون إلي ولعل بعضكم ألحن بحجته من بعض فمن قضيت له بحق أخيه شيئا بقوله فإنما أقطع له قطعة من النار فلا يأخذه

ربنا يستر علي المحاميين من حساب ربنا

لا يضل ربي ولا ينسي

مشاركة متميزة

[shawshank]

... ومن الممكن جدًا أن يعاقب الجاني بأكثر من عقوبة في نفس القضية ، لكن تكون العقوبات من أجناس مختلفة ...

هي قضايا مختلفة، لكني أقصد أن الجاني قد يعاقب بأكثر من عقوبة على نفس الفعل المجرَّم، أي نفس الجريمة. أي أن فعلاً واحدًا قد يقتضي أكثر من عقوبة بسبب تعدد المسئوليات.

وهل الـ 15 دول على اساس انه مذنب بس مش لدرجه انه ياخذ اعدام ؟ طيب مذنب في ايه بالظبط .. من الآخر يعني حرض عليها ولا محرضش ؟

فيه كذه نقطة مريبة في الحكم، حسبما قرأت ...

- الحكم بالسجن 15 سنة يعطي هشام طلعت مصطفى الحق في الطعن على الحكم، بينما ليس من حق النيابة الطعن طلبًا لتشديد العقوبة. كده يبقى هشام طلعت مصطفى عمره ما هيتحكم عليه بأكتر من 15 سنة مهما حصل. لكن الحكم بالبراءة كان سيعطي النيابة الحق في الطعن على الحكم وطلب الإعدام.

- عدم إعطاء المحكمة دفاع هشام طلعت الحق في المرافعة كان تصرفًا غريبًا من المحكمة، خصوصًا في قضية شغلت الرأي العام بهذا الشكل. لكن هذا التصرف يعطي ذريعة وسببًا أساسيًا لقبول الطعن على الحكم.

- لو قبل الطعن، ستفصل محكمة النقض في القضية كمحكمة موضوع. ومن الممكن أن تقضي بالبراءة ويكون حكمًا نهائيًا. وكده يبقى الموضوع تفرق بين قضاة كتير قوي.

مش عارف، فيه حاجة مريبة.

[engmido]

- عدم إعطاء المحكمة دفاع هشام طلعت الحق في المرافعة كان تصرفًا غريبًا من المحكمة، خصوصًا في قضية شغلت الرأي العام بهذا الشكل. لكن هذا التصرف يعطي ذريعة وسببًا أساسيًا لقبول الطعن على الحكم.

- لو قبل الطعن، ستفصل محكمة النقض في القضية كمحكمة موضوع. ومن الممكن أن تقضي بالبراءة ويكون حكمًا نهائيًا. وكده يبقى الموضوع تفرق بين قضاة كتير قوي.

مش عارف، فيه حاجة مريبة.

طبعا..ودى عايزة كلام

ده احنا فى مصر للاسف ....يعنى معقول واحد فى مصر معاه الفلوس دى كلها ويتعدم امال احنا اللى نعيش مثلا

[MaYousof]

ليه المحاميين في بلدنا بيقلبوا الحق باطل

حدثنا عبد الله بن مسلمة عن مالك عن هشام بن عروة عن أبيه عن زينب عن أم سلمة رضي الله عنها أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال إنكم تختصمون إلي ولعل بعضكم ألحن بحجته من بعض فمن قضيت له بحق أخيه شيئا بقوله فإنما أقطع له قطعة من النار فلا يأخذه

ربنا يستر علي المحاميين من حساب ربنا

لا يضل ربي ولا ينسي

مشاركة متميزة

بقدر ما أكن من احترام للفضل Diab .. وهو دون أي شك من قدامى أعضاء المنتدى اللي أثروه على مر السنين بالعديد من المداخلات القيمة التي لا يختلف عليها اثنان ..

بقدر ما أنا بكل أسف على العكس من ذلك .. وشايف إن المشاركة دي سيئة .. بل وسيئة للغاية .. بالتضامن مع مداخلة "بلا نيلة" في هذا الموضوع والتي تحدث فيها عن قضاء مصر ..

لا أرغب بكل صراحة في تكرار رأي قيل من قبل بخصوص رؤية أبناء وطننا للقضاء والمحامين .. وسأكتفي بالاشارة لهذا الرأي الموجود في مداخلات الفاضل president في هذا الموضوع:

[Diab]

ليه المحاميين في بلدنا بيقلبوا الحق باطل

حدثنا عبد الله بن مسلمة عن مالك عن هشام بن عروة عن أبيه عن زينب عن أم سلمة رضي الله عنها أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال إنكم تختصمون إلي ولعل بعضكم ألحن بحجته من بعض فمن قضيت له بحق أخيه شيئا بقوله فإنما أقطع له قطعة من النار فلا يأخذه

ربنا يستر علي المحاميين من حساب ربنا

لا يضل ربي ولا ينسي

مشاركة متميزة

بقدر ما أكن من احترام للفضل Diab .. وهو دون أي شك من قدامى أعضاء المنتدى اللي أثروه على مر السنين بالعديد من المداخلات القيمة التي لا يختلف عليها اثنان ..

بقدر ما أنا بكل أسف على العكس من ذلك .. وشايف إن المشاركة دي سيئة .. بل وسيئة للغاية .. بالتضامن مع مداخلة "بلا نيلة" في هذا الموضوع والتي تحدث فيها عن قضاء مصر ..

لا أرغب بكل صراحة في تكرار رأي قيل من قبل بخصوص رؤية أبناء وطننا للقضاء والمحامين .. وسأكتفي بالاشارة لهذا الرأي الموجود في مداخلات الفاضل president في هذا الموضوع:

أخي الكريم

مش عاوزك تزعل مني

للأسف أنا شايف أن الإنحدار في مصر يبدأ من

1- التعليم

2- القضاء

والثانية موضوعنا عارف ليه لأن في كلمة مشهورة العدل أساس الملك

سهل قوي أنك تخرج متهم من قضية مخدرات وقتل بسهولة

ليه بطلان إجراءات

مكتوب في المحضر أن الضبط الساعة 9

والشهود بيقوله 9و دقيقتين

براءة

ليه يا عم

بطلان إجراءات

:blink:

يا سلاااااااااااام وجيش الشهود ده

فاكر فيلم الكيت كات لما نجاح الموجي كان عامل دور تاجر مخدرات واتقبض عليه لابس جلابية

راح بدل هدومه مع واحد لابسة جينز وقميص داخل التخشيبة

وكيل النيابة شاف كدة إداله براءة

وغيره وغيره

ده رأي الشخصي ولا ألزم به أحد حتي زوجتي خريجة كلية الحقوق

تم تعديل 30 سبتمبر 2010 بواسطة Diab

[engmido]

نقطة تانية يابو دياب

في الكلمة العظيمة لشيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله: "إن الله يقيم الدولة العادلة وإن كانت كافرة ولا يقيم الدولة الظالمة وإن كانت مسلمة" هداية للأمة في مرحلة التيه الحالية، وتفسير لحالة الاستقرار التي ينعم بها الكفار في أوروبا وغيرها، وحالة الفوضى والفتن التي تعيشها أغلب بلاد المسلمين.

و

ليصدق قول نبينا الكريم صلى الله عليه وسلم: «إنما أهلك الذين قبلكم، أنهم كانوا إذا سرق فيهم الشريف تركوه، وإذا سرق فيهم الضعيف أقاموا عليه الحد» [رواه البخاري].

[shawshank]

سهل قوي أنك تخرج متهم من قضية مخدرات وقتل بسهولة

ليه بطلان إجراءات

مكتوب في المحضر أن الضبط الساعة 9

والشهود بيقوله 9و دقيقتين

براءة

ليه يا عم

بطلان إجراءات

:blink:

يا سلاااااااااااام وجيش الشهود ده

شوف يا باشا ...

تقوم فلسفة النظام القضائي أساسًا على الصراع بين طرفين يدّعِي كل منهما أنه صاحب الحق. فالمتهم بالقتل مثلاً يدّعِي أنه يستحق البراءة، والنيابة تدّعِِي الحق في إعدام المتهم. ويقدم كلا الطرفين للمحكمة كل ما يستطيع من حجج وأدلة وبراهين وقرائن تعضد موقفه وتضعف موقف خصمه. ودائمًا ينعقد أمل النظام القضائي على أن يتمخض عن هذا الصراع ظهور الحقيقة، تشرق ساطعة فوق أشلاء الأدلة. أما يقظة الضمائر وحسن النوايا والأخلاق والشهامة والنخوة ومساندة الحق وأصحابه ... الخ، فكلها أمور مستحبة لا شك، لكنها عمليًا أمور لا يُعَوّل عليها في النظام القضائي. فهو نظام لا يفترض حسن النوايا ولا يفترض سوء النوايا. هو يحاول العمل بكفاءة بصرف النظر عن النوايا والأخلاق، صلحت أم فسدت.

النظام القضائي القائم على تلك الفلسفة نظام جيد، لكن عيوبه في رأيي:

- ليست القوانين والدساتير منزهة عن الخطأ، فهي غير مثالية. لكن يزعم واضعوها أنها أفضل ما أمكن الوصول إليه رغم ما بها من ثغرات. وتلك القوانين غير المثالية تفتح الطريق للتلاعب وإبراء المذنب وإدانة البرئ بسبب مهارة وحرفية أحد طرفي النزاع رغم يقينه بأن الحق لخصمه.

- لا يحدث دائمًا أن يكون طرفا النزاع على نفس الدرجة من الحرفية والمهارة بحيث تكون الحقيقة نتيجة هذا الصراع. والمحصلة ميل ميزان العدالة أحيانًا، أي ضياع الحقوق.

- يفترض هذا النظام أن صراع الطرفين سينتج عنه الحقيقة في كل الأحوال. وفي رأيي، هذا افتراض ليس بالضرورة صحيحًا على طول الخط، حتى بافتراض نزاهة الطرفين.

وفي كل الأحوال، عدل الآخرة هو العدل المطلق، وحسابها لا يترك صغيرًا مهما دق، ولا كبيرًا مهما عظم. ندعو الله عز وجل أن نُحاسَب حسابًا يسيرًا، وأن نؤتى كتبنا بأيماننا.

أتمنى أن لا أكون خرجت عن الموضوع.

[سكر]

اهتمت الصحف العالمية الصادرة اليوم الأربعاء، بالتعليق على قرار تخفيف حكم الإعدام لكل من رجل الأعمال المصرى البارز هشام طلعت مصطفى وضابط أمن الدولة السابق محسن السكرى، وألمحت صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية فى تقرير لها إلى أن نجاتهما من الموت كشفت النقاب عن كيفية مجرى الأمور فى الأروقة السياسية فى مصر، ورأت أن تخفيف الحكم من الإعدام إلى 15 عاماً لمصطفى و28 عاماً للسكرى أظهر مدى تفضيل النظام لفئة معينة "بارزة" من أبناء الشعب، لدرجة تمكن الأثرياء من الهروب من العدالة.

وأكد من جانبهم المحللون والمعلقون المصريون أن حكم المحكمة شكل صدمة بالنسبة لهم، بسبب الطريقة التى أصدر بها، إذ صدر حتى قبل أن ينهى المحامون دفاعهم.

ونقلت الصحيفة الأمريكية عن جمال عيد، وهو المدير التنفيذى للشبكة العربية لمعلومات حقوق الإنسان، قوله، "ما زلت أشعر بالاندهاش الشديد.. فهم حتى لم يتكبدوا عناء التفكير فى حيثيات القضية لحفظ ماء وجوههم".

وأشارت نيويورك تايمز إلى أن نشطاء حقوق الإنسان وأبرز نقاد النظام المصرى، أثنت كثيرا على قرار المحكمة بإعدام كل من مصطفى والسكرى فى شهر مايو 2009 باعتباره انتصارا نادرا لسيادة القانون وتطبيقه بصورة نزيهة. ومنذ ذلك الحين، بات العالم العربى يراقب حيثيات المحاكمة ومحاولات مصطفى العديدة للهروب من حكم الإعدام لتحريضه على قتل المطربة اللبنانية سوزان تميم فى دبى.

واعتبرت من ناحيتها صحيفة لوس أنجلوس تايمز الأمريكية أن تخفيف الحكم ما هو إلا خير دليل على قدرة نخبة السياسيين ورجال الأعمال فى مصر من الإفلات من العقوبة وتخفيف الأحكام الصادرة بحقهم، والفرار من الدولة لتجنب العقوبات القاسية.

وقال مراسل الصحيفة الأمريكية جيفرى فليشمان إن هذه القضية أثارت دهشة مصر والعالم العربى على حد سواء، لما تتسم به من تقلبات ومفاجآت تكشف عما يدور بخلد الأثرياء وأصحاب النفوذ وعن هواجسهم، تلك الهواجس التى تدفع رجل أعمال وسياسياً بارزاً لدفع 2 مليون دولار لقتل صديقته الشهيرة.

ونقلت لوس أنجلوس تايمز عن المحلل السياسى سعيد لبيب قوله "هذا وضع كلاسيكى يحدث عند تزاوج السياسة والأموال والأعمال، وأعتقد شخصياً أن مصطفى سيفلت من العقاب ولن يجازى على ما اقترفته يداه، فنفوذ الرجل يحول دون معاقبته بالإعدام، ولأكون صادقا، شعرت بالدهشة لأنه تلقى حكماً بالحبس 15 عاما، ولكن لن يكشف النقاب عن الأمر حتى الاستئناف الأخير، لأنه أغلب الظن سيفلت بفعلته".

ودللت الصحيفة على ذلك بالإشارة إلى إسقاط محكمة الاستئناف لحكم الإعدام الصادر بحق مصطفى والسكرى فى شهر مارس المنصرم لتمنحهم بذلك محاكمة جديدة، كما هو الحال الآن، إذ بات بإمكانهما الطعن على الأحكام الأخيرة، ومن ثم الحصول على أحكام مخففة مجددا.

فيما نقلت شبكة "سى إن إن" الإخبارية عن مصدر قضائى تأكيده لها أن المحكمة، تعمدت إصدار الحكم فى قضية طلعت مصطفى ومحسن السكرى، المتهمين بقتل المطربة اللبنانية سوزان تميم قبل الاستماع إلى مرافعة الدفاع، فى خطوة تهدف، على الأرجح، إلى قطع الطريق أمام فريق الدفاع، حتى لا ينسب لنفسه "انتصاراً زائفاً"، بعد تخفيف الحكم على المتهمين.

وعلقت الـ"سى إن إن" أن المتهمين أفلتا فعلياً من حكم الإعدام الصادر بحقهما، على ضوء الحكم المفاجئ الذى أصدرته محكمة جنايات القاهرة، فى جلستها الثلاثاء، بسجن الأول لمدة 15 عاماً، والثانى 25 عاماً.

ورجح المصدر متحدثا إلى "سى إن إن" أن يكون رئيس المحكمة قد أخذ بالمادة 17 من قانون العقوبات، لتخفيف حكم الإعدام الصادر عن دائرة أخرى بمحكمة الجنايات، بحق المتهمين، بعدما وضع فى اعتباره التنازل الذى قدمته أسرة القتيلة عن الحق المدنى، مشيراً إلى أنه تعجل فى إصدار الحكم بعدما لاحظ وجود "مماطلة" من جانب فريق الدفاع.

ونفى المصدر احتمال تشديد الحكم من قبل محكمة النقض، فى حالة إذا ما قبلت الطعن الذى يعتزم كل من الدفاع والنيابة تقديمه قائلاً "إن ذلك غير وارد تماماً، استنادا إلى قاعدة قانونية تفيد بأنه "لا يُضار طاعن بطعن"، معتبراً أنه أحد المبادئ المستقرة فى محكمة النقض.

وأشارت "سى إن إن" إلى أن المحكمة تعكف حالياً على كتابة حيثيات حكمها بمعاقبة هشام طلعت مصطفى بالسجن المشدد لمدة 15 عاماً، عما هو منسوب إليه من التحريض والتخطيط والمساعدة على قتل سوزان تميم، فيما عاقبت السكرى بالسجن المشدد المؤبد لمدة 25 عاماً، لإدانته بقتلها عمداً مع سبق الإصرار والترصد.

من المقرر أن تقوم المحكمة بإيداع مذكرة بالحيثيات قبل انقضاء شهر من تاريخ صدور الحكم، توضح من خلالها الأسانيد القانونية الذى استندت إليها فى إدانة المتهمين، وكذلك أسباب تخفيفها لحكم سبق إصداره من دائرة مغايرة بمحكمة جنايات القاهرة، بإعدامهما شنقاً، ونزول المحكمة الحالية بدرجة العقوبة.

وسيكون أمام الدفاع تقديم مذكرات الطعن بالحكم إلى محكمة النقض خلال فترة مماثلة، حيث سيكون القرار الذى ستصدره المحكمة، سواء برفض الطعن أو قبوله، وإعادة نظر القضية من حيث الموضوع، نهائياً لا يجوز الطعن عليه، لتسدل بذلك الستار على القضية التى أثارت جدلاً واسعاً فى الشارع العربى

جريدة اليوم السابع

[اغابي]

معتوق: الحكم الصادر في قضية تميم «صك براءة» لهشام طلعت مصطفى والسكري

لأهل سوزان 50 في المئة ولي 50 في المئة»

| بيروت - من هيام بنوت |

أكد رجل الأعمال اللبناني وزوج الفنانة الراحلة سوزان تميم عادل معتوق، أنه سيلجأ الى «التفتيش القضائي، بعدما فوجئت كما كل الناس، بمضمون الحكم الذي صدر بحق هشام طلعت مصطفى ومحسن السكري، لأن الحكم خرج عن الطرق الأساسية للقانون، دون أن تكتمل كل الاجراءات القانونية خصوصاً لناحية الاستماع الى شهود المدعين والمدعى عليهم».

وأشار معتوق الى «أن تنازل عائلة زوجته الراحلة سوزان لا علاقة له، بالطريقة التي صدر فيها الحكم»، مشيراً الى أنه «كما أن لأهل سوزان حقاً بنسبة 50 في المئة فان الـ 50 في المئة الباقية هي من حقي لأنني زوجها»، موضحاً أن المستندات التي قدمها محامي رياض العزاوي لا قيمة لها على الاطلاق، مشيراً الى أنه زوج سوزان الوحيد.

«الراي» التقت معتوق بعد عودته الى بيروت وكان معه هذا الحوار:

• هل كنت تتوقع طبيعة الحكم الذي صدر بحق هشام طلعت؟

- طبعاً لم اكن اتوقعه، ولم يفاجئني وحدي بل فاجأ كل الناس، لانه خرج عن الطرق الاساسية للقانون ولم تكتمل كل الاجراءات القانونية خصوصاً الاستماع الى شهود المدعين والمدعى عليهم. فجأة ظهر القرار وبشكل غير طبيعي، لذلك نحن بصدد اللجوء الى التفتيش القضائي.

• هل ترى ان الامور لا تصب في مصلحتك في ناحيتين: الاولى، لناحية صدور الحكم بهذه الطريقة والثانية، من خلال المستندات التي قدمها محامي رياض العزاوي والتي يؤكد من خلالها ان العزاوي هو زوج الراحلة سوزان تميم؟

- هذا الكلام غير صحيح على الاطلاق. الاوراق التي تحدث عنها محامي رياض العزاوي هي اوراق لا قيمة ولا اهمية لها وغير قانونية في الاساس.

• الى اي حد ساهم تنازل اهل سوزان تميم عن حقهم المدني في المساعدة على اصدار الحكم بالطريقة التي فاجأت الجميع؟

- لا توجد حيثيات حكم بالقرار الذي صدر اخيراً ولا علاقة لتنازل اهل سوزان تميم عن حقهم في الموضوع. كما ان لأهل سوزان حقهم في هذه القضية بنسبة 50 في المئة، والـ 50 في المئة المتبقية هي من حقي باعتباري زوج الراحلة. لا اريد الدخول في هذه الحيثيات، بل التركيز على شكل طريقة اصدار الحكم لناحية عدم تكملة الاجراءات القانونية.

وكان معتوق اصدر بياناً تناول الحكم الصادر بحق هشام طلعت ومحسن السكري، وجاء فيه:

«فوجئت كما فوجئ الملايين ممن يتابعون وقائع المحاكمة الجارية في مصر لقتلة زوجتي المرحومة سوزان تميم بالحكم المشوّه الذي صدر بغتة في 28/9/2010 في سابقة هي الأولى من نوعها في القضاء المصري. ففي حين كانت جلسات المحاكمة تسير بشكل اعتيادي للاستماع الى الشهود الذين وافق المستشار عادل عبد السلام جمعة في جلسة الأحد 26 سبتمبر على سماعهم . خرجت هيئة المحكمة فجأة لتصدر حكمها بحبس القاتل محسن السكري 25 عاماً والمحرّض المشارك في الجريمة هشام طلعت مصطفى 15 عاماً كمن يمنحهما صك براءة ورفض الدعوى المدنية المقامة مني كمدع بالحق المدني دون وجه حق وبصورة تعسفية ومستغربة كلياً».

واضاف: «هذا الاعلان الفاضح بعناصر الاجراءات القضائية يناقض المحاكمة العادلة التي كنا نتوقعها من المرجع القضائي الواضع يده على الملف. ما حصل يجعلني أكثر تصميماً على ملاحقة الأمر للنهاية»، مؤكداً «انني سأتابع القضية بالطعن أمام محكمة النقض المصرية طالباً العدالة وتصويب الخطأ الواضح في هذا الحكم».

وتابع: «من جهة أولى ومنعاً للاساءة الى تاريخ القضاء المصري المشهود له بالنزاهة واعادة الاعتبار الى هيبة وصورة المحكمة نلجأ الى التفتيش القضائي المصري ونطلب منه التدخل بفعالية لوضع الأمور في نصابها الصحيح كما نهيب بالنائب العام المختص في مصر طلب نقض هذا الحكم الذي يعتبر خطأً جسيماً بما يثيره من علامات استفهام ويشكل خللاً فاضحاً في المحاكمات الجنائية ويلحق ما يلحقه من ضرر فادح على المستويات كافة».

وأستهجن «اشد الاستهجان طريقة الذهول عن الحق والقانون فيّ لا صفتي كزوج المغدورة سوزان رغم ثبوت الزوجية بصورة رسمية وقاطعة غير قابلة للجدل ولا يرقى اليها الشك بالمستندات والبيانات والقيود المرسلة من المراجع المختصة في الجمهورية اللبنانية بأنني الزوج الوحيد، وكذلك بالاعلام الشرعي الذي يبرهن دون أدنى تردد حصر الإرث بي كزوج وبالوالدة والوالد كأهل، ما يجعل الحكم باطلاً ومرفوضاً لأنه بُني على باطل. فهل يحق للمستشار عبد السلام جمعة بذريعة أنه سيتقاعد خلال أيام قطع سير الاجراءات واصدار حكم مستعجل من غير الأخذ بالبيانات والمستندات التي أرسلت اليه من وزارة الداخلية عبر الخارجية اللبنانية والمصادق عليها من وزارة العدل والسلطات المختصة في لبنان المعتمدة كافة حسب الأصول؟ وهل المرحومة سوزان لا تنتمي الى دولة عربية شقيقة لمصر معترف بقيودها وسجلاتها وبيانات الأحوال الشخصية المنبثقة عنها؟ ومن أين تأتي المحكمة بمعلوماتها الموثقة سوى من بلد الشخص وجنسيته؟».

ولفت الى «أن البعض أراد تحوير الحقيقة والتضليل تغطية لوطأة المخالفات الجسيمة المرتكبة في الحكم، من خلال الزعم بأن السلطات بامارة دبي رفضت سماع الشهود المطلوبين، بينما النائب العام في دبي أشار الى أن دبي لم يفسح لها المجال للجواب لا سلباً ولا ايجاباً لأن هذا الحكم الباطل صدر فجأة بعد 48 ساعة قبل تقرير النتيجة».

عادل معتوق

[shawshank]

الزيات يتقدم ببلاغ للنائب العام لمطالبة النيابة بالطعن على الحكم في قضية سوزان تميم

مصدر قضائي: النيابة تقرر عدم الطعن على الحكم الصادر في قضية سوزان تميم ... أبوشقة: هشام طلعت سيحضر أمام النقض مفرجاً عنه في حالة قبول الطعن لتجاوزه مدة الحبس الاحتياطي

هشام والسكري ... من حقهما قانونا أن يطلبا تعويضا عن فترة حبسهما الاحتياطى التى تكون قد تعدت العامين إذا ما تم قبول الطعن

أنا شايف المؤشرات بتقول البراءة (والتعويض) في الطريق.

[shawshank]

أعلن ثقته بحصول طلعت على البراءة من محكمة النقض ... أبو شقَّة: أسرة تميم توصلت للمحرض الحقيقي على قتل ابنتهم

أكَّد المستشار، بهاء أبو شقَّة، أنَّ لديه من الأدلَّة ما يجعل موكله هشام طلعت يحصل على البراءة من الإتهام بالتَّحريض على القتل، مشيرًا إلى أنَّ هيئة محكمة جنايات القاهرة حرمته من تقديم هذه الأدلَّة وتفنيدها.

...

وأكبر (هذه الأدلة) هو تنازل أسرة المجني عليها عن اتهامهم لطلعت بالتَّحريض على قتلها، إضافة إلى حدوث تلاعب في المكالمات الهاتفيَّة ورسائل الموبايل الَّتي جرت بين السكري وطلعت، لافتًا إلى أنَّ أسرة تميم أكَّدت أنَّها توصلت إلى المحرِّض الحقيقي على قتل إبنتهم، وأضاف أبو شقَّة أنَّ طلعت وفقًا لمبدأ القانون الأصلح للمتهم يستحق الحصول على البراءة أو الحكم بالحبس ثلاث سنوات على الأكثر.

[se_ Elsyed]

أعلن ثقته بحصول طلعت على البراءة من محكمة النقض ... أبو شقَّة: أسرة تميم توصلت للمحرض الحقيقي على قتل ابنتهم

أكَّد المستشار، بهاء أبو شقَّة، أنَّ لديه من الأدلَّة ما يجعل موكله هشام طلعت يحصل على البراءة من الإتهام بالتَّحريض على القتل، مشيرًا إلى أنَّ هيئة محكمة جنايات القاهرة حرمته من تقديم هذه الأدلَّة وتفنيدها.

...

وأكبر (هذه الأدلة) هو تنازل أسرة المجني عليها عن اتهامهم لطلعت بالتَّحريض على قتلها، إضافة إلى حدوث تلاعب في المكالمات الهاتفيَّة ورسائل الموبايل الَّتي جرت بين السكري وطلعت، لافتًا إلى أنَّ أسرة تميم أكَّدت أنَّها توصلت إلى المحرِّض الحقيقي على قتل إبنتهم، وأضاف أبو شقَّة أنَّ طلعت وفقًا لمبدأ القانون الأصلح للمتهم يستحق الحصول على البراءة أو الحكم بالحبس ثلاث سنوات على الأكثر.

رئيس المحكمة كذب الكلام ده وقال إنه أتاح لهم الفرصة ليترافعوا ويقدموا ادلة ولم يتقدم أحد من الدفاع ....

أما التلاعب في الرسائل والمكالمات فده نوع من أنواع الخيال العلمي .. لان الاخ محسن معترف بالتفصيل خصوصاً فيما يخص الأتفاق والفلوس والخطة ... لكن جه لحد القتل ويقول لك أنا ضحكت على هشام وما قتلتهاش وقلت له قتلتها .... أفلام توم وجيري يعني

أما عن توصل أسرة القتيلة لذلك .. إزاي يعني مش فاهم ؟

يعني شرطة الدنيا ما عرفتش وهما فتحوا المندل وعرفوا ؟

طب لما عرفوا .. ساكيتن ليه ما تقوموا تروحوا ؟

كل ده لعب محامين يا أبو شقة بيه لأنهم يموتون فرحاً الان بهذا الحكم الجميل اللي هايلعبوا عليه ويحصلوا على البراءة وهما قاعدين في البيت

عارف يا شاوشك اللي صعبان عليه في الموضوع ده إيه ؟

الأتنين مليون دولار اللي ظبطوهم في فرن البوتاجاز عند محسن السكري وصدر حكم بمصادرتهم لصالح الدولة

[sarmar]

الموضوع كلة تمثيل والمخرج لهذة المسرحية يستحق اكبر جايزة على مستوى العالم وهتشوفوا هشام باشا طلعت بكرة وهو خارج من السجن اما براءة او لانتهاء مدة العقوبة هتقولوا ازاى الكلام دة هقولكم

الدفاع بتاع طلعت باشا وهو على اعلى مستوى طبعا وكلام الدفاع لهذة القضية مسموع لان المؤلف اتفق مع المخرج على كدة

الدفاع هيطلب محاكمة هشام بقانون الامارات لانة فى صالح المتهم

والقانون بيقول هناك انة اذا وافق ولى الدم ( ورثة المليونيرة سوزان ) على استلام الدية فان القانون يحكم بحبس المتهم من 2 الى 3 سنوات وهى المدة التى قضاها الباشا فى الفور سيزو اقصد السجن سيزون وكدة هيطلع برة وتسدل الستار

وتتهافت القنوات الفاضية على ملىء برامجها بعمل مقابلات مع النبى حارسة وضمة

الامر الاخر من طرق الدفاع هو ان اسرة المغدورة والغير ماسوف على شبابها انهم اعترفوا رسميا انهم متنازلون حاليا ومستقبلا عن اتهام طلعت بية باشا بالتحريض على القتل وانة بعيد كل البعد عن هذا الموضوع

وان الصور الى تم اخذها عن طريق الكاميرات لحضرة الظابط السكرى هى صور مشوشة وغير مطابقة او غير واضحة او لم تحدد بالضبط انة السكرى

واسرة المغدورة كما اكتشفت من هو الجانى الحقيقى وعارفاة وبالتالى الاستاذ هشام بية باشا سوف يكون بريئا

شوفتوا القانون فى بلدنا قانون ولايهمة لاكبير ولا صغير وسلمولى على القانون لما تشوفوة

[عادل أبوزيد]

اليوم تم نقل هشام طلعت مصطفى إلى مستشفى السلام الدولي

ومن الأخبار أن محاميه قال أنه مصاب بمرض نادر و أنه سيرفع قضية من أجل الإفراج الصحي عنه لأنه يريد أن يعالج في الخارج.