moody00x بتاريخ: 26 يونيو 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 يونيو 2004 عفوآ لقسوة العنوان..لكن كنت أريد فتح هذا الموضوع من زمان ... لكن منعنى سبب واحد وهو الخوف من تحول الكلام إلى لاشئ فى النهاية مجرد كلام..كلنا من وراء الانترنت...فى التكييف أو مع كوب الشاى... ما أسهل الكلمات...لكن ما أصعب الاحساس... لكن جملة إعتراضية قالها سى السيد فى موضوع... كيف كانت احوال مصر أيام نكسة 67 ؟, جعلتنى أفكر كثيرآ وأكتب الموضوع حيث قال وكثيراً ما أستعجب من مظاهرات وإضرابات تحدث في بلد مثل بنجلاديش وهي التي نعرفها جميعاً وتوجد تحت تحت خط الفقر بمراحل ولكنهم شعب احرار لا يقبلون الذل مثلما نقبله بصدر رحب . السؤال الآن هو ايه الغلط فينا؟...الغريب فى الموضوع إنى لما فكرت لقيت إن كل تاريخنا هى ثورات وحروب وتحرير من أجانب حكمونا.. لكن عمرنا ما قلنا لأ للى حكمونا مننا....حاجة غريبة... مع إن الاحتلال والاستعمار واحد..... كل الفرق إن ده صناعة محلية والتانى خارجية.... دى نقطة مش قادر أفهمها حتى او كان الرد عليها إن الحاكم الصناعة المحلية يحكم بالحديد والنار والسجون والتعذيب وووووو طيب ما الصناعة الخارجية كانت كده برضه ...ايه الفرق يعنى؟... حتى فى الهزيمة والانكسار طلعت ملايين الشعب تقول لسبب الهزيمة وقائدها خليك هنا خليك بلاش تفارق.......لأنه صناعة محلية أنا مش فاهم كمية وكيفية السلبية اللى كلنا فيها...هل الكبار عايزين يربو العيال ويمشو جنب الحيط ويعيشو فى سلام من غير بهدلة؟ هل الشباب مش فاهم ؟ أو إهتماماتو نانسى وروبى ونجلا وبس؟ طيب أيام الانجليز الشباب هما اللى قاموا واتحركو وماتو واتفتح عليهم النار على الكبارى وفى الشوارع...مش دول كانو مصريين برضه؟ مش عارف المشكلة فين ولسه خايف أقع فى خطأ الكلام وبس... الجهاد خلف الانترنت والواقع شئ تانى ...خايف على إبنى ..عايز أعيش فى هدوء حتى لما إبنى يكبر أكيد برضه هاقوله خليك جنب الحيط ... سلبية قاتلة... إحنا فين بقى من بنجلاديش ؟..الله يسامحك يا سى السيد قلبت علينا المواجع ما كنا ساكتين وماشيين جنب الحيط الظاهر إن دى طبيعة شعب عمرها ماهتتغير..وزى ما قال مصطفى كامل لايأس مع الحياة سعد باشا قال مافيش فايدة " إملأ عيناك بوجه من تحب فسوف تفتقده كثيراً فى يومٍ ما" رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 26 يونيو 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 يونيو 2004 طبعا شعبنا لم يكن يوما ذليل ولم الاحظ هذا ابدا بل الصفة الى موجودة في اي مكان في العالم ان المصريين متمردين ولا مقارنة بين الشعب المصري والشعب البنجلاديشي لان الفرد في بنجلاديش مستعد للأنحناء وبوس الجزم علشان لقمة عيشه عكس المصري الذي يتعامل كأنه ملك او رئيس جمهورية مع اي فرد يعمل معاه او حتى يعمل تحته ولكن عندنا مشاكل فعلا اخلاقية وهي النفاق كما عندنا ايضا اجهزة اعلام تدغدغ عواطفنا فنحن شعب عاطفي جدا ونرفض الهزيمة فهل تستطيع ان تقدر مدى خطورة الشعور بالانكسار في وقت النكسة اذا ادركها الشعب فعلا لكانت نكسة اخرى تقضي علينا وتنسفنا تماما لكن الله كان رحيم بنا وقتها ولم ندركها بالشكل الذي كانت عليه وعبد الناصر يعرف ان الشعب تحرك بصورة هيسترية ولا يدرك ما معنى ما يفعله وبالتالي كان حريص كل الحرص في كل خطواته لكي يجعل الشعب نائم في احلامه ويستمر في ثباته اقول هذا الكلام وانا من الذين عاصور هذه الايام وتحمل قسوتها تماما يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
disappointed بتاريخ: 26 يونيو 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 يونيو 2004 (معدل) شعبنا عمره ما كان شعب ذليل شعبنا..... و بإختصار..... شعب مسالم , قنوع , غلبان ,أكل عليه الدهر و شرب و قصم الفقر وسطه و أنهكته الأزمات الإقتصاديّة ويبقى أهم صفة , وهى التى تغلّف كل الصفات المذكورة أعلاه , وهى التى أوصلت هذا الشعب إلى ما هو فيه.. و هى أنه شعب سلبى (خاصة طبقة المثقفين به.... وهى الطبقة التى من المفترض أن تلهم عموم الشعب ) تم تعديل 26 يونيو 2004 بواسطة disappointed <span style='font-family: Traditional Arabic'><span style='font-size:15pt;line-height:100%'><strong class='bbc'>إن أخشى ما أخشاه هو :<br /><br />أن تصبح الخيانة يوما ما.....مجرّد.....وجهة نظر</strong></span></span><br /><br /><br /><br /><img src='http://www.egyptiantalks.org/images_temp/moir.gif'alt='صورة' class='bbc_img' /> رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أسد بتاريخ: 26 يونيو 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 26 يونيو 2004 شعبان عمره ما كان شعب ذليلشعبنا..... و بإختصار..... شعب مسالم , قنوع , غلبان ,أكل عليه الدهر و شرب و قصم الفقر وسطه و أنهكته الأزمات الإقتصاديّة ويبقى أهم صفة , وهى التى تغلّف كل الصفات المذكورة أعلاه , وهى التى أوصلت هذا الشعب إلى ما هو فيه.. و هى أنه شعب سلبى (خاصة طبقة المثقفين به.... وهى الطبقة التى من المفترض أن تلهم عموم الشعب ) أتفق تماماً مع هذا الكلام ... فنحن شعب سلبي جداً .. ويشهد التاريخ على سلبية الشعب المصري خاصة مع الحاكم .. فعلى مر العصور لم يكن للشعب المصري أي دور في زحزحة حاكم مستبد من موقعه .. ولم يكن له دور في أن يتراجع حاكم عن قرار إتخذه إلا مرتين هزليتين .. 17 و 18 يناير في عصر السادات .. تنحي جمال عبد الناصر بعد النكسة .. ولكن الشعب المصري لم يكن يوماً ذليلاً .. وقاوم المعتدي والمحتل بكل ضراوة ، حتى في حرب 1956 وكانت حرب غير متكافئة على الإطلاق .. ولكن أثبت المصريون رباطة جأش واستبسال .. وسجل التاريخ .. وأكاديميات العلوم العسكرية إحباط المصريون لعمليات الإنزال البريطاني في بورسعيد .. نحن لسنا شعب ذليل .. ولكننا بالفعل سلبيون .. وازداد علينا الكثير من العادات السيئة والخلق غير القويم عند الكثير .. وللأسف .. كل ذلك أثر على ردود أفعال المصريين. ولا يمكننا أن نغفل شئ أساس وهام .. أي حماس للمصري في أن يكون معترضاً أو له دور فاعل في مجابهة ظلم وطغيان النظام الحاكم .. يحبطه بشكل كامل قسوة الحاكم وجبروته في الإعتقال والإهانة والتعذيب ... أضف إلى ذلك أن المواطن المصري مشغول من صباحه الباكر إلى نهاية أمسيته في البحث عن لقمة العيش .. والجهاد في العمل من أجل تربية أبناؤه .. فكيف له أن يكون له دور فاعل .. هذه هي مأساتنا ... في القصص الرومانسية القديمة .. يكتب المحب رسالة حب .. ويضعها في زجاجة .. ويرمي الزجاجة في البحر .. لا يهم من سيقرأها .. لا يهم هل ستصل إلي حبيبته أم لا .. بل كل المهم .. أنه يحبها ..وتاني .. تاني .. تاني .. بنحبك يامصر .. ... "إعلم أنك إذا أنزلت نفسك دون المنزلة التي تستحقها ، لن يرفعك الناس إليها ، بل أغلب الظن أنهم يدفعونك عما هو دونها أيضا ويزحزحونك إلى ماهو وراءها لأن التزاحم على طيبات الحياة شديد" (من أقوال المازني في كتب حصاد الهشيم) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
فــيــروز بتاريخ: 27 يونيو 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 يونيو 2004 رغم ان مودى قد يعترض على رايى او هو بالفعل ابدى اعتراضه عليه من خلال السياق الا ن رايى ان اذلال الشعب من قبل حكام محليين يكون اشد قسوه على الشعب من اذلال الاجنبى او المستعمر لو تلاحظ مثلا فى الافلام التى تتحدث عن ايام الاحتلال كان رجال القلم السياسى يمثلون رعبا هائلا لاى مصرى .. بينما يمكن ان يثور او يبصق فى وجه المستعمر لكن هؤلاء الرجال كانوا يثيرون رعبا اكبر فى نفوس المصريين !! يمكن لانهم مصريون مثلا فيعرفون اكثر ما الذى يشكل نقطة ضعف لدى المصرى وكيف يضغطون عليها لاقصى حد زمان اما كانت الناس تخرج فى مظاهره -على حد علمى- كان اقصى ما يمكن ان يصيبها ان تموت بالرصاص فى المظاهره وتخرج الجماهير فى جنازات تشى باحساس الشعب تجاه هؤلاء الشهداء دون اى حساب لرد فعل المستعمر دلوقت اى انسان يبقى له ملف فى امن الدوله ليس هو وحده من سيناله الاذى لكن اهله و ذويه !! من يستطيع ان يكون وطنى وهو يعرف تماما انه ليس وحده من سيدفع الثمن !!!! "أَمْ مَنْ يُجِيبُ الْمُضْطَرَّ إِذَا دَعَاهُ وَيَكْشِفُ السُّوءَ وَيَجْعَلُكُمْ خُلَفَاءَ الْأَرْضِ أَإِلَهٌ مَعَ اللَّهِ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونٌَ" صدق الله العظيم ----------------------------------- قال الصمت: الحقائق الأكيده لا تحتاج إلى البلاغه الحصان العائد بعد مصرع فارسه يقول لنا كل شئ دون أن يقول أى شئ مريد البرغوثى رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
moody00x بتاريخ: 27 يونيو 2004 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 يونيو 2004 الا ن رايى ان اذلال الشعب من قبل حكام محليين يكون اشد قسوه على الشعب من اذلال الاجنبى او المستعمر كده نعذر الشاب اللى قال ياريت يجى حد من بره يحتلنا علشان ينصلح الحال بس أنا متفق معاكى فى من يستطيع ان يكون وطنى وهو يعرف تماما انه ليس وحده من سيدفع الثمن !!!! محبط .أسد السلبية قد تكون هى المرادف تمامآ للذل فى هذا السياق بالتحديد أستاذ محمد عفوآ لم أفهم هذه الجملة...برجاء التوضيح فهل تستطيع ان تقدر مدى خطورة الشعور بالانكسار في وقت النكسة اذا ادركها الشعب فعلا لكانت نكسة اخرى تقضي علينا وتنسفنا تماما لكن الله كان رحيم بنا وقتها ولم ندركها بالشكل الذي كانت عليه كيف لم يدرك الشعب معنى الهزيمة؟؟؟؟ وكيف يحمل سيارة قائد الهزيمة فوق الرؤؤس ؟؟؟ " إملأ عيناك بوجه من تحب فسوف تفتقده كثيراً فى يومٍ ما" رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
فــيــروز بتاريخ: 27 يونيو 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 يونيو 2004 الا ن رايى ان اذلال الشعب من قبل حكام محليين يكون اشد قسوه على الشعب من اذلال الاجنبى او المستعمر كده نعذر الشاب اللى قال ياريت يجى حد من بره يحتلنا علشان ينصلح الحال لا لا لا :angry: لم يكن هذا ما قصدته على الاطلاق المقصود كان محاولة فهم لماذا نحن ايجابيون فى مواجهة محتل اجنبى و خاملون فى مواجهة ديكتاتور صناعه محليه :rolleyes: "أَمْ مَنْ يُجِيبُ الْمُضْطَرَّ إِذَا دَعَاهُ وَيَكْشِفُ السُّوءَ وَيَجْعَلُكُمْ خُلَفَاءَ الْأَرْضِ أَإِلَهٌ مَعَ اللَّهِ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونٌَ" صدق الله العظيم ----------------------------------- قال الصمت: الحقائق الأكيده لا تحتاج إلى البلاغه الحصان العائد بعد مصرع فارسه يقول لنا كل شئ دون أن يقول أى شئ مريد البرغوثى رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
moody00x بتاريخ: 27 يونيو 2004 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 يونيو 2004 لا لا لا لم يكن هذا ما قصدته على الاطلاق المقصود كان محاولة فهم لماذا نحن ايجابيون فى مواجهة محتل اجنبى و خاملون فى مواجهة ديكتاتور صناعه محليه لا يا فيروز أنا برضه ماقصدتش كده... fsh:: fsh:: :rolleyes: :angry: mf) أنا أقصد تفسيرك للنقطة دى وأعتقد إنه منطقى الى حد كبير قد توصل إليه الشباب اليائس من الوضع أو اللى محتاج قضية على ألأقل يستطيع التعامل معها كالمحتل ألأجنبى مثلآ بعدما وضح له أن التعامل مع المحلى من ضروب المستحيل... يعنى ما قصدته أن تفسيرك قد يصلح ليكون إسقاطآ على الواقع وليس العكس يعنى متفقين :o :D " إملأ عيناك بوجه من تحب فسوف تفتقده كثيراً فى يومٍ ما" رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Seafood بتاريخ: 27 يونيو 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 يونيو 2004 (معدل) عزيزي محبط .. أنت بذلك قد نقلت التساؤل .. إلى تساؤل آخر .. وهو هل الشعب المصري سلبي ؟ وبغض النظر عن المسمى , سواء كان ذلاً أو إستعباداً , أو سلبية , أو لا مبالاة .. ليس ذلك هو المهم , المهم هو البحث عن سبب لكل هذا ... ولنسمه "سلوك" حتى نتجنب الحكم المسبق عليه ... وربما تكون نقطة إختلاف رد فعل الشعب تجاه الإستعمار الخارجي عنه تجاه الحكومات الداخلية , هي نقطة مهمة لتوضيح سبب هذا "السلوك" لدى الشعب .. وفي رأيي المتواضع أن سبب هذا الإختلاف يعود إلى نقاط عدة ... أهمها أن النخبة في أي مجتمع ( وأخص بهم علماء الدين ) , هذه النخبة هي التي تحرك الجموع في أي شعب وليس العكس ... هذه النخبة نجدها متوحدة الرأي فيما يتعلق بالإستعمار , حيث نجد أن الغالبية العظمى منهم يتفقون على مقاومته وبشتى الطرق .. لكن عندما يتعلق الأمر بالحكومات الداخلية , فإننا نجد أن هذه النخبة قد إنقسمت على نفسها , فنجد منهم من يداهن الحكومة ويلمعها , ومنهم من يعارض على إستحياء , ومنهم من إكتفى بالصمت ولم يقل رأيه ( وهم الغالبية ) , ومنهم من يعارض صراحة ... هذا التوحد بين النخبة في حالة الإستعمار ينتقل إلى جموع الشعب , فيجعله يتحرك بإتجاه واحد , فتكون نتيجة كل ذلك قوة مضطردة في مواجهة الإستعمار ... وأما في حالة الحكومة الداخلية , فإن الإختلاف بين النخبة ينعكس على الشعب أيضاً , فتراه قد إنقسم على نفسه , فتتحرك كل فئة من الشعب في إتجاه مختلف , وينتج عن ذلك تخبط لهذه القوى في بعضها , وقد تتلاشى هذه القوى بسبب هذا التصادم , وتكون المحصلة النهائية لها = صفر أو ربما بالسالب في بعض الأمور ... وقد إختصيت علماء الدين من بين هذه النخبة نظراً لقوة تأثيرهم في المجتمع , فهم يحملون المرجعية التي يرتضيها عامة الشعب وهي "حكم الدين" في أي أمر من الأمور ... فعندما أجد مثلاً " مهدي عاكف " المرشد العام للإخوان يرسل ببرقية إلى الرئيس متمنياً له السلامة , والعودة إلى مصر لكي يكمل المسيرة , وهو يعلم تماماً أنه إنما سيرجع ليمارس مزيداً من الظلم على شعبه ... دون أن تحوي الرسالة على تذكير له بضرورة الحكم بما أنزل الله , أو ينصحه وهو المقدم على عملية جراحية , أن يغتنم الفرصة لكي يتصالح مع شعبه .. هذه الرسالة تبعث رسالة أخرى إلى جموع الشعب بأن هذا النظام له "شرعية ما " والدليل على ذلك أن المرشد العام للإخوان يقول هذا الكلام في حقه .. وبالتالي فإنه يضعف جهود نخبة أخرى تقاوم ظلم هذا النظام , وتحرض عليه ليل نهار .. والنتيجة أن محصلة هذه القوى ستكون صفراً إن لم تكون سالبة ( والسلبية مشتقة من سالب ) .. هذا في رأيي أحد أسباب السلبية أو الذل أو الإستضعاف أو اللامبالة .. تم تعديل 27 يونيو 2004 بواسطة Seafood سيتوصل المصريون إلى حلول لمشاكلهم ...عندما يكفون عن النظر إليها بعيون أمريكية يقاد للسجن من سب الزعيم .. ومن سـب الإله فإن النـاس أحـرار يخاطبني السفيه بكل قبح *** وآسف أن أكون له مجيبا يزيد سفاهة وأزيـد حلما **** كعود زاده الاحراق طيبا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
moody00x بتاريخ: 27 يونيو 2004 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 يونيو 2004 وأما في حالة الحكومة الداخلية , فإن الإختلاف بين النخبة ينعكس على الشعب أيضاً , فتراه قد إنقسم على نفسه , فتتحرك كل فئة من الشعب في إتجاه مختلف , وينتج عن ذلك تخبط لهذه القوى في بعضها , وقد تتلاشى هذه القوى بسبب هذا التصادم , وتكون المحصلة النهائية لها = صفر أو ربما بالسالب في بعض الأمور ... يعنى المشكلة فى كل الشعب لكن فى الصفوة التى تحركه .... لكن برضه يا سيفود فيه حلقة مفقودة ...على ألأقل فى وضعنا الحالى ونحن ألآن فى مرحلة الصفر الكبير فى كل شئ إقتصاد وزراعة وصناعة وتجارة وأخلاق وكل شئ أصبح مرادف للصفر وما سميتهم بالنخبة من الشعب إذا انقسمو وراح منهم جزء فى اتجاه الكرسى لا أظن إن واحد فى المئة من الشعب ستنقاد الى هذا الجانب لأن الحقيقة واضحة والواقع لا يكذب... ونفس ألأمر مع ألأعلام هل تتخيل أن هناك مثلآ واحد من كل الف فى الشعب يصدق كلمة واحدة تخرج من سمير رجب أو ابراهيم سعدة... أنا أظن أن الشعب المصرى بكل فئاته حتى الغير متعلم منه يرى ويفهم بوضوح كل ما يجرى حوله ولكن عودة الى الحلقة المفرغة من جديد وهو معنى الذل أو باسم الدلع السلبية " إملأ عيناك بوجه من تحب فسوف تفتقده كثيراً فى يومٍ ما" رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Seafood بتاريخ: 27 يونيو 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 يونيو 2004 لا أظن إن واحد فى المئة من الشعب ستنقاد الى هذا الجانب لأن الحقيقة واضحة والواقع لا يكذب...ونفس ألأمر مع ألأعلام هل تتخيل أن هناك مثلآ واحد من كل الف فى الشعب يصدق كلمة واحدة تخرج من سمير رجب أو ابراهيم سعدة... ربما تندهش يا مودي لو علمت أنه ليس كل الناس في مصر تفكر بنفس الطريقة , التي نفكر نحن بها هنا , وهناك من الشعب من يلقي اللوم على الحكومة ويعفي الرئيس من أي مسؤولية , بل ويعتقد أن الرئيس يعمل فوق طاقته , وهناك من يلقي باللائمة على الدول العربية التي لا تساعد مصر , وهناك من يلقي باللائمة على المؤامرات الأمريكية الإسرائيلية , وهكذا يتفرق غضب الشعب في إتجاهات عدة , ولا يتوحد في إتجاه واحد .. أيضاً , ليس معنى أن الناس تشعر بالغضب وعدم الرضى عن الأحوال , أن ذلك في حد ذاته دافع لهم للثورة , إذ لا بد من وجود قيادين لهذه الثورة , وهؤلاء القادة هم النخبة التي تستطيع أن تحرك الجموع من الشعب .. وهم للأسف غير متحدين على هدف أو أسلوب واحد إلى الآن ... ويجب أن نعلم أن غالبية الشعب المصري هو أمي , لا يعرف القراءة ولا الكتابة , وشعب كهذا هناك قوتين أساسيتين تحركه .. الأولى هي المسجد , والثانية هي التلفزيون أو الإعلام المرئي , وكلاهما لا يحتاج إلى إلمام بالقراءة والكتابة لكي يتأثر الشعب بالأراء المطروحة فيهما ... وقد كان للمسجد دور كبير في مقاومة الإستعمار , إذ كان يكفي أن يستمع الناس لرأي الخطباء في الإستعمار , لتصل لهم الرسالة بضرورة مقاومته والثورة عليه ... أما الآن فإن المسجد قد إنحسر دوره في الصلاة , وحتى الخطب فيه , هي خطب مسيسة و لا تتطرق إلى ضرورة الثورة على الأوضاع .. يبقى إذاً دور الإعلام المرئي وهو التلفزيون , وهناك دراسات تفيد بأن الشعب المصري من أكثر الشعوب مشاهدة للتلفزيون (لا ادري مصدر الدراسة , لكن لا أجد صعوبة في تصديقها من خلال الواقع المعايش ) .. لكن على كل حال فهو جهاز ولا شك فعال في تشكيل الرأي العام , وخاصة الرأي العام عند غير المثقفين الذين لا يحللون ما يسمعوه في نشرات الأخبار , أو البرامج الموجهة , أو حتى المسلسلات والأفلام ... وأزعم أنه لو أن التلفزيون كان بهذا الإنتشار في فترة الإحتلال الإنجليزي , لكان صعب علينا أن نخرجهم من البلد .. لأنه كان من الممكن إستخدام هذا الجهاز الفعال في تشتيت الرأي العام , ونشر الأفكار التي تلمع الإحتلال , وتقديم بعض المثقفين والعلماء الذين قد يضفون الشرعية على الإحتلال , مما قد يسهم في تشتت الآراء حوله وبالتالي تشتيت المقاومة ضده .. والمثال على ذلك , ما يحدث في الكويت , حيث أن الإعلام قد نجح بصورة كبيرة في تشريع الإحتلال الأمريكي للكويت وفي تقبل الشعب له .. ولو لاحظت فستجد أن أمريكا ومنذ إحتلالها للعراق , قد عملت على تحقيق هدفين , أولهما أنها دكت المساجد , لأنها تعلم أن المقاومة و توحد الرؤى عند الشعب تبدأ من هذه المساجد , والشيئ الآخر الذي فعلته , أنها عملت على إنشاء قناة تنطق بإسمها , وفتحت الباب على مصراعيه للصحف والمجلات حتى المعارض منها للإحتلال , وذلك بهدف خلق حالة من تشتت الأهداف لدى الشعب عن طريق بث أفكار متضاربة ومتناقضة , وبالتالي تضعف المقاومة لأنها لم تعد موحدة ... إذاً , فثاني الأسباب لهذه السلبية التي نحن فيها أو الذل , سمه ما شئت , هو غياب دور المسجد , وإستبدال دوره بالإعلام بصورة عامة , والمرئي منه بصورة خاصة ... سيتوصل المصريون إلى حلول لمشاكلهم ...عندما يكفون عن النظر إليها بعيون أمريكية يقاد للسجن من سب الزعيم .. ومن سـب الإله فإن النـاس أحـرار يخاطبني السفيه بكل قبح *** وآسف أن أكون له مجيبا يزيد سفاهة وأزيـد حلما **** كعود زاده الاحراق طيبا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
kfaya بتاريخ: 28 يونيو 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 يونيو 2004 المرحوم الدكتور جمال حمدان فى كتابة " شخصية مصر " قد حدد ملامح و مواصفات لشخص الانسان المصرى بدرجة تقترب كثيرا من الحقيقة , كما قام بتفسير و ايضاح و تبرير مختلف جوانب علاقاتها و افعالها و ردود أفعالها .... الشخصية المصرية دى نتاج ألاف السنين من التفاعل مع الطبيعة و الجغرافيا و العلاقات الانسانية المتشابكة . الموضوع أكبر بكثير من قاعدة على النت ... و الله أعلم رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان