لماذا نحن أمميون ...

[Seafood]

لماذا نحن أمميون ؟

نحن كمسلمين لا يجب أن ننتمي لأي دولة , ولا أن ننتمي لأي حزب , فإنتماؤنا الأول والأخير هو لهذا الدين .

إن الخطاب للجماعة في القرآن لم يأت بيا أيها المصريون , ولا بيا أيها الشوام , ولا بيا أيها الحضرميون .. إنما جاء دائماً وأبداً بيا أيها المؤمنون , ويا أيها الذين كفروا , ويا ايها الذين هادوا , ويا أيها الذين أوتوا الكتاب , ويا أيها الكافرون , ويا أيها الإنسان , ويا أيها الناس ...

هكذا يأتي الإسلام دائماً فيخاطب الفكر والعقل في كل حديث وفي كل قضية , ولا يخاطب لا اللون ولا الجنس ولا بلد المنشأ أو الإقامة ..

فالخطاب في القرآن جاء دائماً للأمة , أي أمة , سواء أمة الكفر أو أمة النفاق , أو أمة أهل الكتاب , أو أمة الإسلام والإيمان ...أو للناس جميعاً ..

ولم يحدث أي تميز في عصور الإسلام الأولى على أساس الإنتماء للمكان , فكانت الإشارة إلى المسلمين الأوائل بالمهاجرين والأنصار .. ولم ينسبوا لا إلى مكة ولا إلى المدينة .. لأن المخاطبة بالوطنية وبلد الإنتماء هي مخاطبة سطحية , لا تحرك في عقلك شيئاً .. قد تحرك عاطفتك , ولكنها لا تحرك فكرك ..

لذلك نحن أمميون ...

لأن رسالة الإسلام أممية , لا تعرف أي تميز آخر غير تميز العقيدة والفكر ...

ومن العجيب أن العلمانية , قد جاءت لتمحو هذا التميز فألغت التميز على أساس العقيدة .. وجعلته نقيصة من النقائص , وسبة في جبين من يميز الناس على أساس العقيدة .. وقد تأثر بهذا الفكر من يقال عنهم مثقفونا , فراحوا ينادون بالدولة المدنية التي لا تفرق بين مؤمن وذمي وكافر ...

فكيف إذاً ندعي أن القرآن دستورنا .. والقرآن قد ميز الناس على أساس العقيدة , ولم يميزهم على أي أساس آخر ؟

لقد حرص الإسلام على أن تكون الأخوة في العقيدة , هي أسمى معاني الأخوة , التي لا يجب أن تنفصم عراها ..

والأممي هو من لا يعترف بالحدود بين المسلمين , ويرى أنه لا يجب أن تكون هناك أي تعقيدات في تنقل المسلمين بين مختلف الدول الإسلامية , سواء كان من أجل العمل أو تلقي العلم , أو حتى التنزه ...

وهذا هو الفكر الذي يتبناه السلفيون , وهو فكر يدل على سعة أفق , ورحابة فكر , وحرية عقل ..

ومن العجيب أن هذه الدعوة إلى الأممية تلقى إستحساناً إذا ما هي صدرت عن مفكرين أوروبيين .. عندها نسمع كلمات المديح والإستحسان .. أم إن صدرت عن السلفيين فإنها دليل تخلف وضيق أفق وجمود في التفكير , ثم توضع أمامهم العراقيل لكي لا يحققون هذا الفكر الأممي على ارض الواقع ...

وبالطبع فالسبب معروف , لأن السلفيين ينطلقون من فكر عقائدي , فكر يوحد على أساس العقيدة , ويميز أيضاً على اساسها , وهذا الفكر يقض مضاجع العلمانيين والليبراليين , لأنهم يريدون أن يلغوا هذا التميز وذاك التوحد على أساس الدين ..

فهم يريدون للدين أن يحبس في المساجد والصوامع والبيع , فإن خرج منها لم يكن له ذكر ولا تأثير على حياة الناس ..

الله يقول في كتابه العزيز "إن الدين عند الله الإسلام " .. ويقول أيضاً " وأعتصموا بحبل الله جيمعاً ولا تفرقوا " .. وكتاب الله هو دستورنا الذي لا نحيد عنه , ولا نقبل بغيره مشرعاً لنا .. ولا بد لوحدتنا أن يكون أساسها " حبل الله " .. وبغير حبل الله سنظل أعداءًا ..

من أجل كل ذلك .. نحن أمميون ..

[Gharib fi el zolomat]

أحسنت قولا

[تصحيح]

إِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاعْبُدُونِ

لماذا نحن أمميون ؟

وبالطبع فالسبب معروف , لأن  السلفيين   ينطلقون من فكر عقائدي , فكر يوحد على أساس العقيدة , ويميز أيضاً على اساسها , وهذا الفكر يقض مضاجع العلمانيين والليبراليين , لأنهم يريدون أن يلغوا هذا التميز وذاك التوحد على أساس الدين ..

فهم يريدون للدين أن يحبس في المساجد والصوامع والبيع , فإن خرج منها لم يكن له ذكر ولا تأثير على حياة الناس ..

الله يقول في كتابه العزيز   " إن الدين عند الله الإسلام "  .. ويقول أيضاً وأعتصموا بحبل الله جيمعاً ولا تفرقوا  " .. وكتاب الله هو دستورنا الذي لا نحيد عنه , ولا نقبل بغيره مشرعاً لنا .. ولا بد لوحدتنا أن يكون أساسها " حبل الله " .. وبغير حبل الله سنظل أعداءًا ..

من أجل كل ذلك .. نحن أمميون ..

أخي الفاضل Seafood

الاسلام واحد

لا يوجد .. اسلام سلفي .. أو .. اسلام صوفي .. أو.. اسلام اخواني .. او ..

اما مسلم أو غير ذلك

و من الافضل أن تظن بأخيك خيرا

الاسلام واحد و الامة الاسلامية امة واحدة .. اما التصنيف فكلها محاولات للتفريق ..

و من اهم اسباب كبوات الامة الاسلامية علي مر العصور هو التفرق و التشتت ما بين واقع علي الارض أو أفكار في العقول .. تؤدي الي واقع علي الارض

و كمثال ... اذكر دولة الموحدون في المغرب .. ابحث عن شعارتهم و شعائرهم .. و قل لي رأيكم

أخي الفاضل

يمكنكم الرجوع الي الكتب التاريخية لتتحقق من اسباب السقوط و منها علي سبيل المثال

* أحفاد صقر قريش يسقطون

* وسقط ملوك الطوائف

* قصة الفردوس المفقود

* وقصة أخرى من الأندلس

* ركن من الفردوس يسقط

* سقوط غرناطة ‏"‏ آخر مصارعنا في الأندلس

و شكرا

تم تعديل 9 يوليو 2004 بواسطة تصحيح

[دكتور عادل الليثي]

الأممية .. أيًا كانت ... هي دعوة استعمارية

لأنها تفصل التاريخ عن الجغرافيا

أي تفصل الإنسان عن الأرض

وبالتالي يسهل خلعه

تم تعديل 9 يوليو 2004 بواسطة Taha

[Seafood]

أخي الفاضل تصحيح ..

لقد قلت في موضوع آخر أن السلفية ليست بدعة , ولا هي كلمة زيادة على كلمة إسلام , بل هي في أصل الكلمة ومنشئها ...

وأعتقد أن الإشارة إلى السلفيين هنا ليس عليها غبار ...

لماذا ؟

لأنك لو تتبعت ما يدور على الساحة الآن فستجد أن السلفيين هم الوحيدون الذين جعلوا من إتحاد الأمة هدف أساسي من أهدافهم , إن لم يكن هدفهم الأول ..

أما باقي الفرق , بمختلف مسمياتها بما فيهم أصحاب الإسلام الوسطي , فهم قد جعلوا هذا الهدف في ذيل القائمة , هذا إن وضعوه أصلاً في قائمة الأهداف التي يسعون إليها ... بل إن هناك فرق , تقاوم أصلاً تحقيق هذا الهدف وتراه في غير مصلحتها ...

حتى الأخوان المسلمين أنفسهم , قد تنازلوا عن أهداف البنا وقطب , وشغلوا أنفسهم بالمواطنة والوحدة الوطنية والتعددية الحزبية والديموقراطية والدولة المدنية !!!! , وعزفوا حتى عن مجرد الكلام في هذا الهدف , وهو وحدة المسلمين في أمة واحدة ,وكأن الكلام فيه أصبح نوع من الدجل , والشعوذة والجنون .. فجعلوه في الخلفية إن تحقق كان بها , وإن لم يتحقق فقد كسبوا الديموقراطية والدولة المدنية !!!!

إذاً فلا ينادي الآن بالعمل على وحدة المسلمين إلا السلفيون , هم فقط الذين يحملون شرف تحقيق هذا الهدف على عاتقهم , ولا يتنازلون عنه تحت أي مسمى أو عذر ..ولا يقبلون في سبيل تحقيقه بأنصاف الحلول , وتجد أن كل تصرفاتهم وأعمالهم هي من أجل العمل على تحقيق هذا الهدف .. وتراهم يجاهدون في كل مكان , لأنهم أمميون ينظرون إلى الأمة ككيان واحد .. وليس كيانات متفرقة يسعى كل كيان لتحقيق مصلحته ولو على حساب الكيانات الأخرى ..

[تصحيح]

أخي الفاضل كلنا مسلمون

ربما يكون هذا صاحب فضل و ذاك مقصر

و في النهاية ... جميع من يقول لا اله الا الله محمد رسول الله ..و لو بلسانه دون قلبه .. ( فعلم القلوب عند الله ) .. هو مسلم .. و الجميع يحتاج من يمد لهم يده .. و الفضل لمن سبق بمد يده

و اذا كان القصد من هذا الموضوع سياسي ..

فلنترك التصنيف و التقسيم و لننظر كمثال في الفرق بين حقوق المواطنة .. في الاعراف المدنية .. و حقوق و واجبات المسلم و بنفس المعايير التي يستخدمها العلمانيون او الليبراليون أو غيرها من المسميات.. فستجد الفرق لصالح الانسان في الاسلام ..

و اذا استطعت أو استطعنا ان تثبت ذلك .. فسندحض افتراءاتهم علي الاسلام و المطالب بتنحيته عن الحياة السياسية و محاصرته داخل المساجد ..

و شكرا

[ragab2]

السلفيون

هم مجموعة من المسلمين

أوقفوا تفكيرهم وحصروا فهمهم للدين على تفكير الأولين

ولم يعملوا عقلهم أو يتفقهوا ليزدادوا علما ويكتشفوا جوانب مضيئة فى الدين

كما لم ينقوا الدين من بعض الخزعبلات التى دخلت عليه فى الأزمان السابقة والتى دسها بعض العجم على الدين أثناء الفتوحات الاسلامية

والله تعالى يأتى على رأس كل مائة عام بفقيه يجدد للمسلمين خطابهم الدينى وينقيه من هذه الخزعبلات

ومنها الموالد وتقديس الفقيه حيا وميتا فى قبره والنواح فى القبور وغيرها

والله أعلم

[drmsaber]

أخونا تصحيح

تعال ننظر للموضوع من جهة أخرى ..

أولاً تعال ندعو الله مخلصين له الدين أن يجمع شتات المسلمين تحت راية التوحيد خلف خليفة يحكم بما أنزل الله و لا يخاف فى الله لومة لائم و ليس هذا على الله ببعيد.

و لعلنا متفقين على أن المسلمين واقعياً عموماً متفرقين تحت رايات مختلفة متعارضة و بعضها متناحرة

و أن الأصل راية واحدة كُتب عليها "لا إله إلا الله محمداً رسول الله "

فإن إنحازت طائفة ما من المسلمين لهذة الراية -قولاً و فعلاً - و ليس - قولاً و زعماً -

صاروا متهمين بالتفريق بين المسلمين ؟

كلامك عن نفى التحزب و الصفات (سلفى و إخوان و صوفى و شيعى و محبى آل البيت ) كلام جميل الا إنه ناقص فلا يكفى أن يقول هذا أو ذاك أنا مسلم و فقط لا سلفى و لا خلفى ...دون أن يبرهن على صدق أقواله بأفعال

والفيصل و الحكم هو كتاب الله سبحانه و تعالى و سنة النبى المصطفى صلوات ربى و سلامه عليه.

فدعوة أخونا سى فود جزاه الله خيراً و نفع به أراها نوع من إلقاء ضوء على مكان الراية الواجب إتباعها لا أكثر و لا أقل

فإن عرفت الحق ..عرفت أهله.

[drmsaber]

ولأخونا رجـــــــب

غــــــــفر الله لنا و لك.

لعـــلك تقرأ

من هم السلفيــــــــــــــون ؟

و

دعـــــاة السلـــــفية المعــــــاصرين فــى مـــصر

حتى يتســــنى لك الحكم عليهم عن بينة و علم و دراية

و عموماً هم ليسوا منغلقين كما صورتهم و يعرفون عن الدنيا و الجوانب المضيئة و المظلمة أيضاً أكثر مما تعرف بكثير

منهم أطــــباء و منهم مهــــندسين و منهم عــلــماء ومنهم اساتذة جــامــعات و منهم خبراء كمـــبيوتر و إنتــرنــت و كلهم حالهم -الهدى الظاهر - يــدلك قبل ألسنتهم على أنهم سلفيــــــــــون و إنهم ....منتصرون بإذن الله تعالى.

[Seafood]

السلفيون

هم مجموعة من المسلمين

أوقفوا تفكيرهم وحصروا فهمهم للدين على تفكير الأولين

ولم يعملوا عقلهم أو يتفقهوا ليزدادوا علما ويكتشفوا جوانب مضيئة فى الدين

كما لم ينقوا الدين من بعض الخزعبلات التى دخلت عليه فى الأزمان السابقة والتى دسها بعض العجم على الدين أثناء الفتوحات الاسلامية

والله تعالى يأتى على رأس كل مائة عام بفقيه يجدد للمسلمين خطابهم الدينى وينقيه من هذه الخزعبلات

ومنها الموالد وتقديس الفقيه حيا وميتا فى قبره والنواح فى القبور وغيرها

والله أعلم

لا أدري لماذا الخلط , ولمصلحة من ؟

فالعكس هو الصحيح , فالسلفيون هم الذين قضوا على هذه الخزعبلات والبدع التي إنتشرت بين المسلمين .. السلفيون هم الفرقة الوحيدة التي لا تتساهل مع أي خزعبلات أو بدع , بعكس الفرق الأخرى التي من منطلق قبول الآخر , فإنها تتساهل مع الصوفيين وخزعبلاتهم .. والشيعة وزندقتهم ..

وكما قال أخي صابر " تعال ندعو الله مخلصين له الدين أن يجمع شتات المسلمين تحت راية التوحيد خلف خليفة يحكم بما أنزل الله و لا يخاف فى الله لومة لائم و ليس هذا على الله ببعيد."

وهذا هو أساس فكر السلف ومعتقدهم منذ القرن الأول للإسلام , وليس هناك فرقة أخرى تتحدث عن موضوع الوحدة بين المسلمين في أمة واحدة وعن الحكم بما أنزل الله دون إبتداع وتجعلهما على قمة أهدافهاإلا السلفيون ..

ونفس الكلام ينطبق على الجهاد , الذي اصبح الكلام فيه عيباً ونقيصة , إلا إذا كان عن الجهاد في فلسطين وربما العراق ( عند بعض الفرق ) ,أما إن كان الكلام عن الجهاد في أفغانستان أو أي دول إسلامية تحارب الحكم بما أنزل الله وتتعاون حكوماتها غلى قتل المسلمين .. فعندها لا جهاد بل عنف وإفراط وإرهاب ..

ولا يتحدث عن ضرورة الجهاد في كل بقاع المسلمين الآن إلا علماء السلف , والسبب إنهم أمميون لا يعترفون بحدود للجهاد , فهم الوحيدون الذين يستنهضون الحكومات والجيوش الإسلامية لإعلان الجهاد .. أما علماء الفرق الأخرى فهم نائمون في العسل وأكتفوا بإعلان الجهاد على الإرهابيين !! , ثم ينتظرون أن ينعم عليهم الحكام الكفرة المرتدين بإعلان الجهاد !!!! .. وهيهات لكفرةٍ أن يعلنوه ...

[hamo90]

الاخ سيفوود

لاشك أن أهل اسلف أو السلفيون - وهم من يتبعون كتاب الله وسنة نبيه والصالحين من السلف الصالح ومن أتبع نهجهم مع تنقية الدين من البدعيات والشركيات مثل التبرك بلاولياء وأقامة الموالد وما شابه -

هم علي الطريق الصحيح أن شاء الله

ولكن

سمعت خطبة الشيخ العلامة ناصر الدين الالباني رحمه الله

سئل فيها . هل السلفيون كلهم هم الفرقة الناجية من الفرق ال73 ؟

فرد الشيخ أنه لايستطيع أن يجزم بذلك .فكلا علي حسب عمله ونيته

وسئل أيضا عن الفرق الاخري مثل الاخوان المسلمين

فرد برد مشابه للرد الاول وقال :-

علي الرغم من أختلافي معهم الا أنني لا أستطيع أن أجزم أن كلهم علي باطل

ومعني كلامي أن الفرد هو الاساس فهناك من يتبع السلف وليس علي صواب بسبب معاملته مع الناس مثلا أو بسبب النزام زائد مثلا

وأيضا جماعة مثل الاخوان مثلا برغم مافيهم من تحزب لمنهجهم ولفكرهم وبالرغم من نظرتهم البراجماتية لكثير من القضايا في سبيل نشر فكرهم ( مثل حلق اللحية مثلا حيث يقولون أذا وقفت اللحية في سبيل نشر الدعوة أحلقها بلا تردد وهو مثال بسيط ولكن له دلالة كبيرة)

وعلي الرغم من هذا كله الا أن كثير منهم نحسبهم علي خير أن شاء الله

فتللك هي القضية اولا واخيرا الفرد المسلم وكيفية أصلاح عيوبه بمافيها العيوب العقائدية مثل عدم فهم كثيرا من المسلمين لمعني التوحيد مثلا

وعيوب في العبادات والمعاملات وكل الجوانب الاخري

واذا تم هذا وفهم الناس ما لهم وماعليهم سيجد الشخص نفسه وقد أصبح مسلم تهمه مصلحة أخيه المسلم قبل أي شيء وعندها يتم ما تقوله من كوننا أمميون

hamo

تم تعديل 10 يوليو 2004 بواسطة hamo90

[hamo90]

الاخ رجب

وفقك الله الي ما يحبه ويرضاه

قبل رمي التهم جزافا

أرجوك أن تقرأ جيد عن السلفيون وفكرهم ودعوتهم وعلمائهم

أخوك

hamo

تم تعديل 10 يوليو 2004 بواسطة hamo90

[Seafood]

أخي الفاضل Hamo ..

لا شك أن الفرد هو الأساس فيما يتعلق بالحساب في الآخرة .. وكل على حسب عمله ونيته .. وهذه أشياء لا دخل لنا فيها , ونعوذ بالله أن نكون من المتألين على الله ..

ولكن هذه ليست النقطة التي نناقشها هنا , نحن نناقش فكر ومنهج .. وحديث الفرقة الناجية ليس الهدف منه أن يقول لنا من الذي سيدخل النار ومن الذي سيدخل الجنة , بقدر ما هو هداية للحيران في أوقات الفتن ...

ولا شك أن المناهج قد تعددت الآن , وكثر المبتدعون , وفرح كل حزب بما لديه .. لذلك كان لا بد من وجود دليل للناس في مثل هذه الأوقات التي يحتار فيها الحليم ...

وحديث الفرقة الناجية هو هذا الدليل الذي يهدي الناس في الظلمات , ويردها إلى الطريق المستقيم ..

مسألة أن كل من سيمشي في هذا الطريق ويتبع ذلك الدليل سوف يكون مآله إلى الجنة فهذه أمرها إلى الله هو الذي له الحكم .. ويدخل فيها كما قلت عامل النية الذي هو أساس كل عمل كَبُر أو صَغر ..

ونعود إلى الأممية , والتي تقتضي وجود قائد لهذه الأمة وقائد واحد لا غير .. ووجود هذا القائد مهم وضروري لتوحيد هذه الأمة , وهذا الأمر لا تنازل فيه , ولا أوساط حلول , وقد تم التشديد عليه كثيراً .. حتى في السفر يجب أن يكون هناك أمير للجماعة وإن صغر عددها . عن أبي هريرة رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ((إذا خرج ثلاثة فليؤمروا أحدهم)) ...

ولا يكفي أن يستشعر كل واحد بأهمية هذه الوحدة , بل يجب العمل على تحقيقها بشتى الوسائل , وأن لا يتم تأجيل هذه القضية بدعوى أن هناك قضايا أهم يجب أن نبحث عنها , لأن حل أي قضية أو مشكلة يبدأ من هذه النقطة , ألا وهي نقطة إتحاد المسلمين في أمة واحدة ...

وأي دعوى أخرى مهما كان نبل مظهرها الخارجي , هي حرث في الماء لن يوصلنا إلى حل بل سيزيد من مشاكلنا , لأن قضية الأمة الأولى لم تحل , وما زالت معلقة ....

[Mohammad Abouzied]

الموضوع ليس له علاقة بالسياسة الداخلية لمصر ولذلك ارى نقله الى هدى الاسلام