....القضاء المصري .. وقضية راقصة - سرعة الحكم فى قضية راقصة

[Mohd Hafez]

أشيا تستوقف النظر

 

 

تحت عنوان‏:‏ براءة خادمة احدي الفنانات وإلغاء الحكم بحبسها سنة

قالت الأهرام‏:‏ وقائع القضية ترجع إلي‏26‏ من ابريل الماضي عندما تقدمت الفنانة للشرطة بقيام خادمتها بسرقة جزء من المجوهرات الخاصة بها وتبلغ قيمتها‏150‏ ألف جنيه‏,‏ وبعد يومين احيلت المتهمة إلي محكمة جنح بولاق التي عاقبتها بالسجن سنة واحدة‏,‏ فقامت المتهمة باستئناف الحكم‏,‏ وتطوع بعض المحامين للدفاع عن المتهمة أمام محكمة جنح مستأنف‏,‏ وقد أنكرت المتهمة مانسب إليها‏,‏ وقد دفع الدفاع بأن المتهمة وقعت علي محضر الشرطة بدون أن تعلم ما جاء به‏,‏ وأنها تعرضت لاكراه مادي في أثناء التحقيق‏,‏ وأن أوراق القضية تخلو من أي دليل يدين المتهمة سوي أقوال الفنانة المدونة بمحضر الشرطة‏,‏ وبعد المداولة أصدرت المحكمة حكمها ببراءة المتهمة ويسترعي النظر في هذه الواقعة ما يأتي‏:‏

‏1‏ ـ في‏48‏ ساعة تمت محاكمة المتهمة وهي مدة لايتمكن كثير من البسطاء خلالها من تحرير محضر بقسم الشرطة‏.‏

‏2‏ ـ سرعة الفصل في هذه القضية فالاتهام والتحقيق‏,‏ والتحويل إلي المحكمة‏,‏ والحكم بالسجن واستئناف الحكم كل ذلك تم خلال ثلاثين يوما فقط‏.‏

‏3‏ ـ توقيع المتهمة علي محضر لاتدري مادون فيه‏.‏

‏4‏ ـ أقوال الكبار تكفي لإدانة الصغار‏,‏ والحكم عليهم بالحبس‏.‏

‏5‏ ـ تطوع بعض المحامين للدفاع عن متهمة ضعيفة واثبات براءتها‏.‏

‏6‏ ـ قضاؤنا بخير‏,‏ وثقتنا في القضاة تزداد يوما بعد يوم‏.‏

د‏.‏ علي أحمد طلب  

 

عن بريد الأهرام

[achnaton]

وايه الغرابه فى دى .. هى العدالة التى ماسكة ميزان العدل مغماية عيناها .. ما شفتش ياسيدى بدلة الست ؟؟ لو عرفت يا صديقى كم الف قضية تنتظر القصل منذ سنوات لعذرت القضاء والا  رقص نصف الشعب على واحدة ونص حتى يتم الفصل فى قضاياهم بسرعة .. ماهى المؤهلات بتلعب دور اخناتون

[الأفوكاتو]

تابع مسلسل فساد القضاء.

لا عجب:

الحكم على قاض مصري بالسجن 3 سنوات

أكدت محكمة النقض المصرية الطعن المقدم من أحد القضاة السابقين بمحكمة مصر القديمة والذي أدين في قضية رشوة، الحكم الأولي بحقه وأيدت حبسه 3 سنوات حسب الحكم الصادر عن محكمة أمن الدولة العليا.

وكان القاضي مدحت محمود عباس، رئيس محكمة سابق، وسكرتيره محمد عصام الدين رشاد قد تقاضيا رشوة، كما أكد الاتهام، حيث طلب من المحامي أحمد هندي مبلغ 10 آلاف جنيه مقابل إصدار الحكم لصالحه في دعوى مدنية منظورة أمامه وأن سكرتيره توسط بين الراشي والقاضي وتسلم جزءاً من المبلغ قدره ألف جنيه.—(البوابة)—(مصادر متعددة)

[عادل أبوزيد]

[b:post_uid0] نذكر بالخير القضاء المصرى  حيث تقدم عدد من المحامين متطوعين للدفاع عن الخادمة فى الإستئناف  و تم تبرئة الخادمة   و ادبيا ادانة كل من تسبب فى الحكم الأول و تنفيذه

و لعلنى اتسائل هنا   و سؤالى موجه الى الأستاذ محمود الأفوكاتو  الا توجد وسيلة  تتبع ممن يتعسف فى حق التقاضى  ضد الأبرياء  و كذلك استخدام الحيل القانونية لإطالة امد التقاضى ... كنت انتويت ان افتح موضوعا مستقلا بهذا الخصوص   حيث ظهر فى الفترة الأخيرة محامين يقيمون قضايا شيكات بدون رصيد على ابرياء دون اخطارهم و باسم مجهولين و فى مناطق مختلفة مما يؤدى لصدور احكام نافذه بحقهم ثم يساومونهم على الغاء الحكم   !!!

و عند اكتشاف عدم صحة القضية اقصى ما يمكن  رفض الدعوى و الزام المدعى بالمصاريف !! بينما يكون المدعى عليه  قد انفق الكثير من الوقت و الجهد و القلق  والمال  لمجرد الخروج بسلام[/b:post_uid0]

[عربى]

توجد بعض الأحكام الغريبة ويجب تشديد الرقابة على القضاء وتفعيل عمل التفتيش القضائى وخاصة بعد ادانة بعض القضاة , ولاشك أن بين الشرفاء من القضاة قلة منحرفة

وقد سمعت أخيرا عن رئيس محكمة كان يتقاضى عشرات الآلاف لتغيير الأحكام وتفصيلها

وقد أجبر هذا القاضى على الاستقالة ولم يحاكم أو يحاسب وتم الاكتفاء باستقالته

وفى قضايا الأحوال الشخصية يحكم بنفقات لعشرون وثلاثون عاما وأحد القضاة اعتبر النفقة المدفوعة من الأب تبرعا وحكم عليه بدفع نفقة أخرى , ولو تمت محاكمة القاضى الفاسد المرتشى ما مصير القضايا التى أفسدها وعاس فيها فسادا وظلم فيها المواطنين

[الأفوكاتو]

الإخوة الأعزاء,

آسف لتأخرى فى الرد على هذا التساؤل.

المكان الطبيعى للإحتجاج على ظلم وقع , هو المحكمة الإستئنافية,

ولكن لأن الفساد الذى إستشرى  قد مد جذوره الى جميع مستويات التقاضى, فقد اصبح من المتعذر الإطمئنان الى الأحكام الإستئنافية, كما أن أى تفتيش قضائى  لا بد أن يكون بواسطة السلطة التى تقوم بالتفتيش على نفسها, و فى أغلب الأحيان, يسيطر مبدأ"ربنا أمر بالستر"

المشكلة عميقة, و خطيرة, و حلها لن يكون حلا إذا كان منفصلا عن تطهير نظام الحكم من الفساد.

إن أى إجراء يخطر على بالكم بدون حلول جذرية لنظام الحكم, لن يكون سوى عملية ترقيع, و ستكون نهايتها خلق مسخ لا نعرف هويته.

أما السؤال عن ماذا يكون الحال بالنسبة للقضايا التى حكم فيها قاضى مرتشى, فردى, و طبقا للأوضاع الحالية, عليكم العوض.

محمود الأفوكاتو.

[Mohammad Abouzied]

اللعب في القضاء هي نهاية المطاف

ويستلزم ان ينتبه الشعب لذلك

ويراجع كل معايير الاخلاق

التي سادت في المجتمع

والا سوف يعاني الجميع

[Mohd Hafez]

أتذكر مقولة جميلة جدا لرئيس الفرنسي ديجول عندما دخل باريس بعد تحريرها من الإحتلال الألماني .. فسأل الشعب عن أحوال البلاد .. فأجبوه بأن كل المباني أدمرت .. وترملمت النساء .. وتيتم الأطفال .. ونقص في الطعام .. وأشياء كثيرة جميعها سيئة .. فسألهم .. وماذا عن القضاء .. فأجابة بعض من أفراد الشعب العاديين .. بأن القضاء بخير .. فأجاب ديجول .. إذن فرنسا بخير !!!

ياريت ديجول كان مصري

[good_future]

الاخ اجيبت 5

جانبك التوفيق

فمصر و لادة

وإذا كانت فرنسا عندها ديجول واحد

فمصر و الوطن العربي مليان دجالين

...........

هو مش بردة جمع ديجول ...باللغه العربيه دجالين...!!! اسف علي ضعف عربيتي...و لكن قوة عروبتي تشفع لي