حقيقة هدم السلفيين للأضرحه

[raouf]

طبعا انا خايف ان يتم اتهامى يالسلفية بعد ان تم قبلا قول انى من الاخوان المسلمين

الفرق الوحيد انى احتكيت بمعظم الجماعات الاسلامية وادعى انى اعرف معظم عقيدتهم التى يؤمنون بها لذا احاول فقط استيضاح واظهار الاخبار الحقيقية ونقلها لكم

وهذا مقال من احد الشباب الذين حضروا موضوع هدم الاضرحة والعهدة على الراوى ان الرواية صحيحة وبصراحة هى الاقرب الى التصديق والعقل ولطبيعة سلفيوا مصر والذين يتجنبون اى مواجهات سواء مع الحاكم والحكومة او حتى باقى فئات الشعب

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله

وبعد

فإنني لا أحزن أن ينتقد عموم الناس السلفيين بهذه الأخبار لأنهم لا دراية لهم بأحوال السلفيين وفكرهم

لكن أن ينتقدهم إخوانهم غير مبالين بقوله تعالى .... يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ} فهذا الذي يحزن

وأنا من قليوب وبجوار هذه المساجد المقبورة

وعلى علم بما حدث وتعجبت غاية العجب لكم التدليس والتهويل في نشر هذا الخبر على مواقع الإنترنت وكأنهم يحكون عن مسلسل كوميدي

وكما يقول المثل [ لو اللي بيتكلم مجنون يبقى المستمع عاقل ]

وحقيقة ما جرى كالآتي:

أن إزالة الأضرحة من مساجد قليوب ترجع إلى سنوات مضت منذ عهد مبارك

وبعد انتشار العلم الصحيح على أيدي مشايخ الأزهر ومشايخ الدعوة السلفية وعلى القنوات الدينية الفضائية وبعد أن رغب الكثير من الأهالي ممن يسكنون حول هذه المساجد بإزالة هذه الأضرحة وإعادة رفاة الموتى إلى المقابر بدأت إزالة الأضرحة وبدون إحداث أي فتن بين الناس

وبفضل الله تم إزالة أضرحة عدة مساجد منها : صبيح والعوام واليتيم والراعي وغيرها من المساجد في عهد مبارك وباتباع الطريقة الرسمية وبإبلاغ الأمن وعلى مشهد من الأهالي

وصارت هذه المساجد - بعد أن كان المصلون فيها قلة - تمتلئ بالمصلين بفضل الله .

وفي هذه الأيام بدأ الأهالي في إزالة بقية الأضرحة ، والذي أعرفه أن معظم هؤلاء أهالي حول هذه المساجد وليس فيهم من السلفيين إلا قلة ، لأن بطبيعة الحال لا بد أن يشاركوا معهم فيما يعلمون أنه السنة .

وبالفعل تمت إزالة الأضرحة من بقية المساجد سوى مسجد عبد الرحمن ومسجد عواد

ولم تكن هناك أي فتن أو مشاجرات كما يظهر من الخبر بل استقبل الكثير من الناس هذا الأمر بالرضى

وكأي أمر لابد أن يلقى معارضة من الواحد والاثنين لكن مع وجود الغالبية العظمى من الأهالي المحيطة بهذه المساجد يسلم هؤلاء المعارضون للأمر الواقع

إلى أن وصل الأمر لمسجد عبد الرحمن ودخل الناس لإزالة هذا الضريح بإعلام إمام المسجد وموافقته بل وإعلام الكثير من الناس فذهب أحد المعارضين لهذا الأمر إلى القهاوي ينادي في البلطجية أن هناك من اقتحم المسجد يريد سرقته ، فذهب هؤلاء البلطجية بالسنج والسكاكين إلى المسجد ، وأرادوا الفتك بمن كان بداخله

وحين رأوا أحد الشباب من اهالي الحي وأخبرهم بأنهم يزيلون الضريح فقط رجع كثير من البلطيجة وخرج من كان بداخل المسجد حتى لا تحدث فتن أكثر، وانتهى الأمر إلى هذا الحد

وبدأ الناس حول المسجد يفهمون حقيقة ما حدث

وللعلم الكثير من الأهالي هناك لا يمانعون في إزالة هذا الضريح وقد جمعوا مئات التوقيعات لإزالته

وإن شاء الله يتم ذلك بدون إحداث أي فتن بين الناس وإلا فنحن جميعاً نعلم أن ترك هذه الأمور على ما هي عليه أهون من إيقاع الفتن بين الناس

واليوم بفضل الله تم تجميع قريب من ألف توقيع لأهالي حي الشيخ عبد الرحمن يطالبون جميعاً برفع هذا الضريح من المسجد

وهذه التوقيعات تحت يدي الآن

عسى أن يقتنع أنصار الديمقراطية بأحقية هذه الأغلبية في إخراج هذه الأضرحة من المساجد

وكلنا مقتنعين بأن هذا الأمر مرهون بعدم إحداث فتنة بين الناس وإلا فترك الأضرحة أولى من إحداث الفتن بين الناس

منقول من شخص حاضر للموقف

[أسد]

الكلام .. من شيخنا

شيخ الأزهر

أكد الدكتور أحمد الطيب شيخ الأزهر، أن سبب صعود التيارات الدينية المتشددة، يأتى نتيجة لتلاشى الفكر الوسطى للأزهر بين الجماهير، مطالباً كل أزهرى أن يقوم بما عليه لمواجهة تلك الأفكار المتشددة، وأضاف الطيب، خلال استقباله لمظاهرة تأييد له من السويس والقليوبية وبنها بمشيخة الأزهر، مطالباً الأزهريين بالنزول إلى الجوامع بل والمقاهى ليعرفوا الناس حرمة هدم الأضرحة والتعريف بسماحة ووسطية الإسلام، مؤكداً أن الدعوات التى صدرت من البعض بهدم الأضرحة، إنما صدرت من أصحاب مذاهب وأفكار دموية ولو تركت سيكون الدم فى الشوارع، مطالبهم بمقاومة ذلك الفكر بكل قوة.

وأضاف شيخ الأزهر، أن من يحرمون الصلاة فى المساجد التى يوجد بها أضرحة هم أصحاب فكر فاسد ولا يقاوم إلا بالفكر، مؤكداً أن الصلاة فى مساجد أولياء الله الصالحين والتى يوجد بها أضرحة ليست باطلة وإلا كانت الصلاة فى المسجد النبوى باطلة ولأبطلت صلواتهم أيضاً والمسلمين منذ 1400 عام.

وأضاف الطيب: "أن هؤلاء على استعداد أن يتصالحوا مع نتانياهو ولا يتصالحون مع السيد البدوى رضى الله عنه، فهؤلاء خارجون عن إجماع المسلمين".

http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=383048

[raouf]

الكلام .. من شيخنا

شيخ الأزهر

أكد الدكتور أحمد الطيب شيخ الأزهر، أن سبب صعود التيارات الدينية المتشددة، يأتى نتيجة لتلاشى الفكر الوسطى للأزهر بين الجماهير، مطالباً كل أزهرى أن يقوم بما عليه لمواجهة تلك الأفكار المتشددة، وأضاف الطيب، خلال استقباله لمظاهرة تأييد له من السويس والقليوبية وبنها بمشيخة الأزهر، مطالباً الأزهريين بالنزول إلى الجوامع بل والمقاهى ليعرفوا الناس حرمة هدم الأضرحة والتعريف بسماحة ووسطية الإسلام، مؤكداً أن الدعوات التى صدرت من البعض بهدم الأضرحة، إنما صدرت من أصحاب مذاهب وأفكار دموية ولو تركت سيكون الدم فى الشوارع، مطالبهم بمقاومة ذلك الفكر بكل قوة.

وأضاف شيخ الأزهر، أن من يحرمون الصلاة فى المساجد التى يوجد بها أضرحة هم أصحاب فكر فاسد ولا يقاوم إلا بالفكر، مؤكداً أن الصلاة فى مساجد أولياء الله الصالحين والتى يوجد بها أضرحة ليست باطلة وإلا كانت الصلاة فى المسجد النبوى باطلة ولأبطلت صلواتهم أيضاً والمسلمين منذ 1400 عام.

وأضاف الطيب: "أن هؤلاء على استعداد أن يتصالحوا مع نتانياهو ولا يتصالحون مع السيد البدوى رضى الله عنه، فهؤلاء خارجون عن إجماع المسلمين".

http://www.youm7.com...p?NewsID=383048

طبعا علمى اقل بكثير من شيخ الازهر ولكن كلامه يختلف مما اعرفه من معظم المذاهب !!!!

فلا يوجد من يحلل الصلاة فى الاضرحة الا الصوفيون فقط

وبعض الاامة حللها كرها اذا لم يوجد غيرها وبشروط كمان وليس مشاعا ومن الشروط ان يكون القير خلف المصلين

وان يكون محاطا ومفصول عن مكان الصلاة

وبعدين يا استاذ اسد هننقل فتوى من موقع اليوم السابع برضوا اعتقد سيتم تكذيبها او على الاقل تصحيحها

وحاجة كمان الموضوع فقط نقلت ما ارى انه الحقيقة اما ردكم الكريم لايضاح راى الازهر جاسس انه بعيد\ شوية عن موضوعى وسببه الرئيسى عدم الجرى وراء الاعلام وتحرى الحقيقة

تم تعديل 3 أبريل 2011 بواسطة raouf

[MohamadOmar]

هناك أمر واحد مهم للغاية حتى لو كان الكلام ده صحيح......من يضع القانون ومن ينفذه هى الدوله فقط وليس أى أحد أخر تحت أى مسمى وبأى مبرر لأن لو الأمور هتوصل لتنفيذفكر ما بأيدى أتباع أو مؤيدو هذا الفكر بعيدا عن إرادة الدولة وفى مواجهة فصيل كبير أخر مستعد لتقديم روحه فداء لهذه الأضرحه يبقى مفيش عذر ....مصر ليست صاحبة فكر أو توجه واحد وأى شئ يحدث لابد أن يكون بالتوافق بعيدا عن التشنجات وإثارة النعرات الطائفية.........

[Alattar]

في الصحيحين عن النبي - صلى الله عليه وسلم - أنه قال : لعن الله اليهود والنصارى ، اتخذوا قبور أنبيائهم مساجد .

وفي الصحيح عنه : إن شرار الناس من تدركهم الساعة وهم أحياء ، والذين يتخذون القبور مساجد .

وفي الصحيح أيضا عنه : إن من كان قبلكم كانوا يتخذون القبور مساجد ، ألا فلا تتخذوا القبور مساجد ، فإني أنهاكم عن ذلك .

وفي مسند الإمام أحمد - رضي الله عنه - وصحيح ابن حبان عنه - صلى الله عليه وسلم - : لعن الله زوارات القبور ، والمتخذين عليها المساجد والسرج .

وقال : اشتد غضب الله على قوم اتخذوا قبور أنبيائهم مساجد .

وقال : إن من كان قبلكم ، كان إذا مات فيهم الرجل الصالح ، بنوا على قبره مسجدا ، وصوروا فيه تلك الصور ، أولئك شرار الخلق عند الله يوم القيامة .

أما موضوع المسجدالنبوي..فده له حكاية تانية تماما..و هو ان القبر كان خارج المسجد أساسا..و قام عدد من الصحابة بتوسعة المسجد النبوي من الناحية المقابلة للقبر..يعني ليس من ناحية القبر...حتي جاء الوليد بن عبد الملك وقام بعمل توسعة من ناحية القبر..وكتب اليه عدد من التابعين الكبار وقتها مطالبينه بتصحيح هذا الوضع الخاطئ و لكنه لم يستجيب..

تم تعديل 3 أبريل 2011 بواسطة Alattar

[fatfouta]

العلاّمة محمد عبد المقصود: السلفي الحق يعلن براءته من هدم الأضرحة

السلفي الحق يعلن براءته من هذه الفعلة، بهذه الكلمات استنكر العلامة السلفي الكبير الدكتور محمد عبد المقصود، هدم الأضرحة على أيدي بعض ممن ينتسبون للدعوة السلفية بمصر.

وشدد الشيخ عبدالمقصود احد ابرز قادة السلفية، وأحد مرجعاتها العلمية الكبري، على أن هدم الأضرحة ليس من الاسلام في شئ.

وناشد الدكتورمحمد عبدالمقصود السلفيين الحق بإعلانهم براءتهم من هذه الفعلة، قائلا إن ما فعله هؤلاء الشباب يعد مصيبة كبري ستؤخرنا سنوات إلى الوراء، ونحن لانريد ان يتأسف الناس على النظام البالي الذي وضع هؤلاء في السجون.

واضاف الشيخ عبالمقصود في تصريحه الذي أوردته صحيفة الأهرام، أن الاسلام برئ من هذه الافعال لان إنكار المنكر منوط بألا يؤدي إلى منكر أشد، فإن أدى إلى ذلك كان محرما.

وذكر الدكتور محمد عبدالمقصود، أن القرآن نهى عن سب "اللات والعزى" آلهة المشركين في عصور فجر الإسلام، حتى لايسب المشركون الله تعالي، وذكر قوله تعالى "ولاتسبوا الذين يدعون من دون الله فيسبوا الله عدوا بغير علم"، معلقًا: ما بالنا بهذه الأفعال المنافية للدين.

وفيما يتعلق بقضية "قطع أذن" أحد الاقباط بمحافظة قنا، قال الشيخ عبدالمقصود: " ليس في الشرع عقوبة تقطع فيها الاذن إلا علي سبيل القصاص، و"الأذن بالأذن"، مؤكدًا أن من يقوم بهذا الأمر هو ولي الأمر وليس آحاد الرعية.

يذكر أن الشيخ محمد عبد المقصود عفيفي، وُلد عام 1947، بمحافظة المنوفية، وتخرج من كلية الزراعة ثم حصل على درجة الماجستير والدكتوراة من كلية الزراعة جامعة الأزهر، ويعمل عبدالمقصود دكتور مهندس بمعهد البحوث ووقاية النباتات، وشارك في العديد من المؤتمرات العالمية.

اخبار مصراوى

[Alshiekh]

وهذه حقيقة أخرى مصورة وموثقة بشهادة شهود

http://www.youtube.com/watch?v=br9Ht-fpK8U

[raouf]

وهذه حقيقة أخرى مصورة وموثقة بشهادة شهود

http://www.youtube.com/watch?v=br9Ht-fpK8U

بامانة استاذ محمد انت مقتنع بالكلام اللى فى الفيديو ؟

على فكرة فيه حد من اخل المنطقة قال انهم قالوا لهم حرام فشالوه معاهم

فقط انظر الى نوعية المتحثين من كل راى

وحاجة كمان لازم نفرق الان هل احنا بنتكلم فى حرمانية القبور هذه ام فى الفعلة نفسها ام فى طريقة تشويه ااعلام وتصويره للموضوع ؟

لان لكل موضوع منهم رد وطرقة مختلفة

اذا كنا بنتكلم فى حرمانية فكل المسلمون سواء سنة اوسلفيون او غالبية الطوائف افتت بجرمانيتها الكاملة بناء على احاديث صحيحة تماما واستنادا الى بعض ايات الكتاب الكريم

اذا كنا بنتحدث فى الهدم فانا مقتنع انه خطأ لانه لم يحدث بيد الدولة ومن هدمه يعانى من غباء شديد خصوصا فى اختيار التوقيت

انا قضيتى الاساسية الان هى الاعلام والحملة المسعورة لتشويه كل من ينادى باى شىء من الاسلام حتى لو نادى بالديموقراطية والاحتكام الى الصناديق

صدقنى اخى فى حملة لاجهاض الثورة وايقاع الشعب بكل طوائفه لاظهار فشلها

اليد الاساسية لهذه الحملة هى اجهزة الاعالام الموجهة للاسف ولنا فى عبداللطيف المناوى خير مثال

لازم نبارك له على الترقية وعمله مستشاؤا هاصا ( مش عارف لمين ) فى اتحاد الاذاعة والتليفزيون

[أسد]

الكلام .. من شيخنا

شيخ الأزهر

أكد الدكتور أحمد الطيب شيخ الأزهر، أن سبب صعود التيارات الدينية المتشددة، يأتى نتيجة لتلاشى الفكر الوسطى للأزهر بين الجماهير، مطالباً كل أزهرى أن يقوم بما عليه لمواجهة تلك الأفكار المتشددة، وأضاف الطيب، خلال استقباله لمظاهرة تأييد له من السويس والقليوبية وبنها بمشيخة الأزهر، مطالباً الأزهريين بالنزول إلى الجوامع بل والمقاهى ليعرفوا الناس حرمة هدم الأضرحة والتعريف بسماحة ووسطية الإسلام، مؤكداً أن الدعوات التى صدرت من البعض بهدم الأضرحة، إنما صدرت من أصحاب مذاهب وأفكار دموية ولو تركت سيكون الدم فى الشوارع، مطالبهم بمقاومة ذلك الفكر بكل قوة.

وأضاف شيخ الأزهر، أن من يحرمون الصلاة فى المساجد التى يوجد بها أضرحة هم أصحاب فكر فاسد ولا يقاوم إلا بالفكر، مؤكداً أن الصلاة فى مساجد أولياء الله الصالحين والتى يوجد بها أضرحة ليست باطلة وإلا كانت الصلاة فى المسجد النبوى باطلة ولأبطلت صلواتهم أيضاً والمسلمين منذ 1400 عام.

وأضاف الطيب: "أن هؤلاء على استعداد أن يتصالحوا مع نتانياهو ولا يتصالحون مع السيد البدوى رضى الله عنه، فهؤلاء خارجون عن إجماع المسلمين".

http://www.youm7.com...p?NewsID=383048

طبعا علمى اقل بكثير من شيخ الازهر ولكن كلامه يختلف مما اعرفه من معظم المذاهب !!!!

فلا يوجد من يحلل الصلاة فى الاضرحة الا الصوفيون فقط

وبعض الاامة حللها كرها اذا لم يوجد غيرها وبشروط كمان وليس مشاعا ومن الشروط ان يكون القير خلف المصلين

وان يكون محاطا ومفصول عن مكان الصلاة

وبعدين يا استاذ اسد هننقل فتوى من موقع اليوم السابع برضوا اعتقد سيتم تكذيبها او على الاقل تصحيحها

وحاجة كمان الموضوع فقط نقلت ما ارى انه الحقيقة اما ردكم الكريم لايضاح راى الازهر جاسس انه بعيد\ شوية عن موضوعى وسببه الرئيسى عدم الجرى وراء الاعلام وتحرى الحقيقة

التشكيك في كلام اكبار العلماء .. أصبحت عادة مصرية أصيلة ...

يمكن البحث عن أكثر من مصدر للخبر نفسه وستتأكد منه ...

أتمنى أن نتطهر منها قريباً ...

[Alshiekh]

بامانة استاذ محمد انت مقتنع بالكلام اللى فى الفيديو ؟

على فكرة فيه حد من اخل المنطقة قال انهم قالوا لهم حرام فشالوه معاهم

فقط انظر الى نوعية المتحثين من كل راى

وحاجة كمان لازم نفرق الان هل احنا بنتكلم فى حرمانية القبور هذه ام فى الفعلة نفسها ام فى طريقة تشويه ااعلام وتصويره للموضوع ؟

لان لكل موضوع منهم رد وطرقة مختلفة

اذا كنا بنتكلم فى حرمانية فكل المسلمون سواء سنة اوسلفيون او غالبية الطوائف افتت بجرمانيتها الكاملة بناء على احاديث صحيحة تماما واستنادا الى بعض ايات الكتاب الكريم

اذا كنا بنتحدث فى الهدم فانا مقتنع انه خطأ لانه لم يحدث بيد الدولة ومن هدمه يعانى من غباء شديد خصوصا فى اختيار التوقيت

انا قضيتى الاساسية الان هى الاعلام والحملة المسعورة لتشويه كل من ينادى باى شىء من الاسلام حتى لو نادى بالديموقراطية والاحتكام الى الصناديق

صدقنى اخى فى حملة لاجهاض الثورة وايقاع الشعب بكل طوائفه لاظهار فشلها

اليد الاساسية لهذه الحملة هى اجهزة الاعالام الموجهة للاسف ولنا فى عبداللطيف المناوى خير مثال

لازم نبارك له على الترقية وعمله مستشاؤا هاصا ( مش عارف لمين ) فى اتحاد الاذاعة والتليفزيون

مش حاصدق اللى فى الفيديو لانه مش من قناة الرحمة

لكن ايه رأيك فى الاقاويل التى تحدثت فى الماضى عن حرمانية الصلاة فى مسجد الرسول؟ وان كان قبر الرسول داخل المسجد او فى غرفة ملحقة بالمسجد.

ولماذا انت مصدق لما نقلته لنا على لسان شخص كتب شيئا على الانترنت وفى نفس الوقت تشكك فى الفيديو وفى الاشخاص الذين تحدثوا فيه؟

تعاطفك مع قضية لايجب ان يبعدك عن التفكير بحرية.

اليك فيديو آخر عن سلفيين بلطجية ارادوا تفجير مديرية امن الاسكندرية ولكن الاهالى استطاعوا القبض عليهم وتسليمهم للجيش.

http://www.youtube.com/watch?v=q-_rbRcVDMY

[Abu Reem]

مش عارف الفيديو اللي نقله استاذ محمد. ، بيعبر عن ايه

فلا يوجد خبر مثلا يوضح من هم اصحاب اللحى في الصور ولا ماذا كانوا يفعلون

ولم اجد خبر مثلا انه تمت ادانتهم مثلا بعد تحقيقات النيابة وانهم بالفعل كانوا يريدون تفجير مديرية امن الاسكندرية

لا اعرف مثلا كيف لي ان اتأكد ان من تم القبض عليهم سلفيين فعلا أم هم مجرد بلطجية النظام السابق ممن كانوا يستخدموا في العمليات الارهابية ، ام هم مجرد مجرمين عاديين ،

ولا يوجد ما يؤكد هل هم فعلا ذهبوا لتفجير المديرية ام ذهبوا لأي أمر اخر وتم الصاق هذه التهمة بهم

- ثم هل نسينا ماذا فعل رجال الامن بالاسكندرية من تعذيب وقتل سيد بلال بعد تعذيبة بوحشية بعد اتهامه بالباطل بحادثة كنيسة القديسين ثم بعد ذلك عرفنا ان حبيب العادلي ورجاله هم وراء ذلك

- فياريت يعني لاننشر اي فيديوهات ونعلق عليها ونرمي اتهامات دون حتى ان ننشر الخبر كاملا او يكون الخبر تم تاكيده بتحقيقات مثبتة

- فمن عنده مصدر تحقيقات عن هذا الخبر يقول لنا هل من تم القبض عليهم هم سلفيون ام لا وما هي اقوالهم وهل تم اصدار حكم عليهم ام يظل الامر مجرد تلفيق تهم وافتراء كما تم الافتراء من قبل علي سيد بلال

[Alshiekh]

مش عارف الفيديو اللي نقله استاذ محمد. ، بيعبر عن ايه

فلا يوجد خبر مثلا يوضح من هم اصحاب اللحى في الصور ولا ماذا كانوا يفعلون

ولم اجد خبر مثلا انه تمت ادانتهم مثلا بعد تحقيقات النيابة وانهم بالفعل كانوا يريدون تفجير مديرية امن الاسكندرية

لا اعرف مثلا كيف لي ان اتأكد ان من تم القبض عليهم سلفيين فعلا أم هم مجرد بلطجية النظام السابق ممن كانوا يستخدموا في العمليات الارهابية ، ام هم مجرد مجرمين عاديين ،

ولا يوجد ما يؤكد هل هم فعلا ذهبوا لتفجير المديرية ام ذهبوا لأي أمر اخر وتم الصاق هذه التهمة بهم

- ثم هل نسينا ماذا فعل رجال الامن بالاسكندرية من تعذيب وقتل سيد بلال بعد تعذيبة بوحشية بعد اتهامه بالباطل بحادثة كنيسة القديسين ثم بعد ذلك عرفنا ان حبيب العادلي ورجاله هم وراء ذلك

- فياريت يعني لاننشر اي فيديوهات ونعلق عليها ونرمي اتهامات دون حتى ان ننشر الخبر كاملا او يكون الخبر تم تاكيده بتحقيقات مثبتة

- فمن عنده مصدر تحقيقات عن هذا الخبر يقول لنا هل من تم القبض عليهم هم سلفيون ام لا وما هي اقوالهم وهل تم اصدار حكم عليهم ام يظل الامر مجرد تلفيق تهم وافتراء كما تم الافتراء من قبل علي سيد بلال

باختصار علشان ماطولش عليك

دول مجموعة بلطجية متنكرين زى مانت شايف فى لبس السلفيين ومربين ذقونهم زى السلفيين وكانوا بيخططوا لتفجير مديرية أمن اسكندرية ، الأهالى اكتشفوا الكلام ( وزى مانت شايف التصوير ليلا يعنى لاصحافة ولا اذاعة ولاتليفزيون ) قام الاهالى بمحاصرتهم والقبض عليهم بمعاونة الشرطة والاتصال بالجيش اللى زى مانت شايف الجيش قبض عليهم ، وواضح ان الناس من أهالى سموحة افتكروا بالغلط ان فيهم واحد يشبه شيخ سلفى الاهالى يعرفوه علشان كده كانوا بيقولوا له حرام عليك.

السلفيين دول حلوين ومابيعملوش حاجة وحشة وكل اللى بيتقال عليهم اشاعات ، وان الحقيقة ان اللى بيعمل الحاجات الوحشة دى شوية بلطجية متخفيين فى هيئة السلفيين .

نسيت اقول ان التصوير تم عن طريق واحد من الاهالى

[eslam elmasre]

بامانة استاذ محمد انت مقتنع بالكلام اللى فى الفيديو ؟

على فكرة فيه حد من اخل المنطقة قال انهم قالوا لهم حرام فشالوه معاهم

فقط انظر الى نوعية المتحثين من كل راى

وحاجة كمان لازم نفرق الان هل احنا بنتكلم فى حرمانية القبور هذه ام فى الفعلة نفسها ام فى طريقة تشويه ااعلام وتصويره للموضوع ؟

لان لكل موضوع منهم رد وطرقة مختلفة

اذا كنا بنتكلم فى حرمانية فكل المسلمون سواء سنة اوسلفيون او غالبية الطوائف افتت بجرمانيتها الكاملة بناء على احاديث صحيحة تماما واستنادا الى بعض ايات الكتاب الكريم

اذا كنا بنتحدث فى الهدم فانا مقتنع انه خطأ لانه لم يحدث بيد الدولة ومن هدمه يعانى من غباء شديد خصوصا فى اختيار التوقيت

انا قضيتى الاساسية الان هى الاعلام والحملة المسعورة لتشويه كل من ينادى باى شىء من الاسلام حتى لو نادى بالديموقراطية والاحتكام الى الصناديق

صدقنى اخى فى حملة لاجهاض الثورة وايقاع الشعب بكل طوائفه لاظهار فشلها

اليد الاساسية لهذه الحملة هى اجهزة الاعالام الموجهة للاسف ولنا فى عبداللطيف المناوى خير مثال

لازم نبارك له على الترقية وعمله مستشاؤا هاصا ( مش عارف لمين ) فى اتحاد الاذاعة والتليفزيون

مش حاصدق اللى فى الفيديو لانه مش من قناة الرحمة

لكن ايه رأيك فى الاقاويل التى تحدثت فى الماضى عن حرمانية الصلاة فى مسجد الرسول؟ وان كان قبر الرسول داخل المسجد او فى غرفة ملحقة بالمسجد.

ولماذا انت مصدق لما نقلته لنا على لسان شخص كتب شيئا على الانترنت وفى نفس الوقت تشكك فى الفيديو وفى الاشخاص الذين تحدثوا فيه؟

تعاطفك مع قضية لايجب ان يبعدك عن التفكير بحرية.

اليك فيديو آخر عن سلفيين بلطجية ارادوا تفجير مديرية امن الاسكندرية ولكن الاهالى استطاعوا القبض عليهم وتسليمهم للجيش.

http://www.youtube.com/watch?v=q-_rbRcVDMY

مش باقلكم ان المصريين البسطاء قبل المثقفين هايتصدوا لاي منحرف ولن يسمحوا لاي بلطجي انه يبلطج عليه بعد اليوم

لا تقلقوا علي شعب مصر وكل اللي قال نعم قال مش تنفيذ لرغبة البعض ولكن لانه يحب بلده وشايف ان نعم افضل لمصر من لا

[أبو محمد]

وهذه حقيقة أخرى مصورة وموثقة بشهادة شهود

http://www.youtube.com/watch?v=br9Ht-fpK8U

إسمحوا لى أن أثنـِّى على الفيديو الذى وضعه الأستاذ "محمد" لمفتى الديار بفيديو آخر للشيخ محمد متولى الشعرواى يرحمه الله .. ولا لزوم لتعليق منى سوى .. أللهم الطف بنا وببلدنا هذا واجعل كل من فيه آمنين كما قلت فى كتابك العزيز ..

http://www.youtube.com/watch?v=rtZnaXS_ANs

[raouf]

وهذه حقيقة أخرى مصورة وموثقة بشهادة شهود

إسمحوا لى أن أثنـِّى على الفيديو الذى وضعه الأستاذ "محمد" لمفتى الديار بفيديو آخر للشيخ محمد متولى الشعرواى يرحمه الله .. ولا لزوم لتعليق منى سوى .. أللهم الطف بنا وببلدنا هذا واجعل كل من فيه آمنين كما قلت فى كتابك العزيز ..

http://www.youtube.com/watch?v=rtZnaXS_ANs

للاسف تم تحويل الامر الى خلاف مذهبى

وهذا بالظبط ما يريده اعداء الثورة

كل برامج التليفزيون تتكلم عن الموضوع

بعد ماكل الناس اصبحت بتفهم وتتكلم فى الدستور

خلصت حفلة الدستور

وبدانا حفلة الاختلافات الفقهية

اتاسف من كل الاعضاء لطرحى الموضوع وايضا اخى الكبير ابو محمد واخى الكبير محمد ليس اى منا باهل للفتوى وبيان صحة وجهة النظر

الفتوى ليها ناسها فلنترك امرها لهم فى موضوع الحرمانية او كونها حلال

ولكنى شخصيا تربيتى وعقيدتى تؤمن بحرمتها

وازداد ايمانى بحرمتها بعدما رايت ما يقوم به بعض الناس خول هذه القبور من افعال الاسلام منها برىء من طواف وحلقات زار وغيرها ولو تحب تتاكد فقط اذهب الى اى ضريح بعد ان اصبح مصدر رزق لصناديق النذور بها

وبعدين سؤال بسيط

هل ايام الرسول الكريم او اى من الصحابة كان يوجد اضرحة ؟

الامر بدأ مع الحكم الفاطمى بما عليه من احتفالات غريبة وعادات عجيبة على الاسلام

واكيد الكل يعرف ان الفاطمين شيعة ويؤمنون بكل بما فى كتب الشيعة

شخصيا ارى ان الخطأ الوحيد هو تعيير الامر بيدهم وليس عن طريق ولى الامر او الحكومة

اتمنى منكم جميعا مشاهدة هذا الفيديو للاخر فقط وبعدها هتعرفوا ايه اللى بيحصل والخطة واكرر شوفوا الفيديو للاخر

http://www.youtube.com/watch?v=xwkueE8W-qY&feature=player_embedded

رابط الفيديو

تم تعديل 3 أبريل 2011 بواسطة raouf

[أبو محمد]

اتاسف من كل الاعضاء لطرحى الموضوع وايضا اخى الكبير ابو محمد واخى الكبير محمد ليس اى منا باهل للفتوى وبيان صحة وجهة النظر

الفتوى ليها ناسها فلنترك امرها لهم فى موضوع الحرمانية او كونها حلال

ولكنى شخصيا تربيتى وعقيدتى تؤمن بحرمتها

وازداد ايمانى بحرمتها بعدما رايت ما يقوم به بعض الناس خول هذه القبور من افعال الاسلام منها برىء من طواف وحلقات زار وغيرها ولو تحب تتاكد فقط اذهب الى اى ضريح بعد ان اصبح مصدر رزق لصناديق النذور بها

وبعدين سؤال بسيط

هل ايام الرسول الكريم او اى من الصحابة كان يوجد اضرحة ؟

الامر بدأ مع الحكم الفاطمى بما عليه من احتفالات غريبة وعادات عجيبة على الاسلام

واكيد الكل يعرف ان الفاطمين شيعة ويؤمنون بكل بما فى كتب الشيعة

شخصيا ارى ان الخطأ الوحيد هو تعيير الامر بيدهم وليس عن طريق ولى الامر او الحكومة

طبعا الفتوى لها ناسها يا سيدى الفاضل ..

وهل فعل الفاضل "محمد" أو فعلت "أنا" سوى ترك الأمر لأهله وأننا أوردنا الفتوى من "ناسها"

فمن الذى يجادل فى فتاوى أهل العلم الآن .. ويثير الاختلافات الفقهية ؟

[raouf]

اتاسف من كل الاعضاء لطرحى الموضوع وايضا اخى الكبير ابو محمد واخى الكبير محمد ليس اى منا باهل للفتوى وبيان صحة وجهة النظر

الفتوى ليها ناسها فلنترك امرها لهم فى موضوع الحرمانية او كونها حلال

ولكنى شخصيا تربيتى وعقيدتى تؤمن بحرمتها

وازداد ايمانى بحرمتها بعدما رايت ما يقوم به بعض الناس خول هذه القبور من افعال الاسلام منها برىء من طواف وحلقات زار وغيرها ولو تحب تتاكد فقط اذهب الى اى ضريح بعد ان اصبح مصدر رزق لصناديق النذور بها

وبعدين سؤال بسيط

هل ايام الرسول الكريم او اى من الصحابة كان يوجد اضرحة ؟

الامر بدأ مع الحكم الفاطمى بما عليه من احتفالات غريبة وعادات عجيبة على الاسلام

واكيد الكل يعرف ان الفاطمين شيعة ويؤمنون بكل بما فى كتب الشيعة

شخصيا ارى ان الخطأ الوحيد هو تعيير الامر بيدهم وليس عن طريق ولى الامر او الحكومة

طبعا الفتوى لها ناسها يا سيدى الفاضل ..

وهل فعل الفاضل "محمد" أو فعلت "أنا" سوى ترك الأمر لأهله وأننا أوردنا الفتوى من "ناسها"

فمن الذى يجادل فى فتاوى أهل العلم الآن .. ويثير الاختلافات الفقهية ؟

هذا بالظبط المطلوب اخى وارجو منك مشاهدة الفيديو للاخير لجعل الصورة كاملة عند تكوين رايك

فانا اسعى لايضاح كل الاراء لكل العضاء

حتى لما يقرر اى منهم ان يتبنى راى يكون عن قناعة وبعد رؤية كل زوايا الموضوع

اى ان الهدف الاساسى افادة الاعضاء

[tarek hassan]

مش عايز أقرأ اللي فات أو مش قادر

يا جماعة شيخ الأزهر صوفي

والشعراوي صوفي وحكاية الأضرحة والأولياء والتبرك والتوسل دي في عقيدتهما

وأظن المفتي كذلك لأنه بكى قدامي ونهنه وقال إلا رسول الله إلا رسول الله وهو يفتي بالتبرك بشرب بول الرسول صلى الله عليه وسلم الذي يقال إنه اعتذر عن هذه الفتوى

ألم تكونوا هنا تلعنون في هؤلاء وأولئك بسبب هذا التخلف الإسلامي

لماذا تحولتم الآن ؟

أضرحة إيه اللي أنتم بتبكوا عليها الوقتي

وتخلف إيه ربنا يبعت حكومة تهدمها كما هدم إبراهيم أصنام المشركين والكفار

لا أصدق هبتكم من أجل الأضرحة الشركية ولكن طبعا مقصدكم شيء آخر والمعنى في كرش الشاعر

تم تعديل 3 أبريل 2011 بواسطة tarek hassan

[الباشمهندس ياسر]

الكلام .. من شيخنا

شيخ الأزهر

وأضاف شيخ الأزهر، أن من يحرمون الصلاة فى المساجد التى يوجد بها أضرحة هم أصحاب فكر فاسد ولا يقاوم إلا بالفكر، مؤكداً أن الصلاة فى مساجد أولياء الله الصالحين والتى يوجد بها أضرحة ليست باطلة وإلا كانت الصلاة فى المسجد النبوى باطلة ولأبطلت صلواتهم أيضاً والمسلمين منذ 1400 عام.

http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=383048

الفاضل اسد

مش حضرتك كده سلمت دماغك لشيخ الازهر بنفس الكيفية اللي سلم بيها الناس دماغهم لمشايخ الجمعية الشرعية و السلفية و الاخوان و قالوا نعم ف الاستفتاء

بكل اسف استلالات شيخ الازهر غلط و مردوده كلها و لا تزن ف الحق اي ميزان

و اما بالنسبة للاضرحة

فبما انها امر قائم ابتلينا به من عهد الباطنية المسمين زورا "الفاطميين" فاني اري و الله اعلم ان هدمها ف القلوب ابدي و اولي

لنهدم الاضرحة في قلوب اخواننا من المسلمين قبل ان نهدمها هي فتصير فتنة

و بالنسبة للرد علي ادلة الامام شيخ الازهر فهي في منتهي السهولة و لكن الصوفية ""و هو منهم "" يرفضونها جملة و تفصيلا

لما مات النبي صلي الله عليه و سلم تم دفنه في غرفة ام المؤمنين عائشة و لم تكن غرفة امنا من المسجد بطبيعة الحال

و لم يكن لقبر النبي صلي الله عليه و سلم اي مبني او بروز عن مستوي سطح الارض او ضريح كما يعرف و انما تم بناء الغرفة و الضريح و ما الي ذلك في عصور متأخرة

شوفت بسيطة ازاي و سهلة اوي

و نفس الكلام ينطبق علي استدلالات الامام الشعراوي رحمه الله التي ارفقها الفاضل ابو محمد

و اعتقد ان هذا الشاب نجح في الرد بتفسير الايات تفسيرا واضحا لا لبس فيه ثم استدلالات عقلية واضحة نقية

http://www.youtube.com/watch?v=m2hqIdWlULo&feature=related

اضافة اخيرة

نفس الجملة اللي قلتها للجماعة بتوع الجمعية الشرعية

احنا مسلمين و معندناش قداسة لحد م البشر اطلاقا و لا عصمة الا لرسول الله

فياريت محدش ياخد الكلام بمحمل شخصي اطلاقا .. فكلكم علي العين و الراس

انما العقيدة مفيهاش مجاملة

[أبو محمد]

و نفس الكلام ينطبق علي استدلالات الامام الشعراوي رحمه الله التي ارفقها الفاضل ابو محمد

و اعتقد ان هذا الشاب نجح في الرد بتفسير الايات تفسيرا واضحا لا لبس فيه ثم استدلالات عقلية واضحة نقية

http://www.youtube.com/watch?v=m2hqIdWlULo&feature=related

بالعكس

ما قاله الشيخ شعراوى هو الرد على ما يقوله هذا الشاب (الذى وصف قول الشيخ بأنه قول باطل) .. فالشيخ يرحمه الله يفند دليل الشاب الذى أطال فى شرحه وهو حديث لعن النبى عليه الصلاة والسلام لمن "اتخذوا قبور" أنبيائهم مساجد .. أما هذا الشاب فقد بنى كل مداخلته على آخر جملة قالها الشيخ وتجاهل كل ما قبلها

فياريت محدش ياخد الكلام بمحمل شخصي اطلاقا .. فكلكم علي العين و الراس

انما العقيدة مفيهاش مجاملة

هذا كلام صحيح .. لا مجاملة فى العقيدة ..

ورحم الله الشيخ محمد الغزالى الذى نفتقد شدته على هؤلاء المتطاولين إلى قامات العلماء

هذا قوله فيهم :

وغايتي كذلك حماية الثقافة الإسلامية من ناس قيل فيهم: إنهم يطلبون العلم يوم السبت، ويدرسونه يوم الأحد، ويعلمون أساتذة له يوم الاثنين. أما يوم الثلاثاء فيطاولون الأئمة الكبار ويقولون: نحن رجال وهم رجال!!.

وهكذا بين عشية وضحاها يقع زمام المسلمين الثقافي بين أدعياء ينظر اليهم أولو الألباب باستنكار ودهشة.

وإذا كان هؤلاء لم يرزقوا شيوخا يربونهم، أو أساتذة يثقفونهم فسوف تربيهم الايام والليالي وما أحفلها بالعجائب..!!

وأقول معك ياريت

فياريت محدش ياخد الكلام بمحمل شخصي اطلاقا .. فكلكم علي العين و الراس