هل من حق الحكومة الموؤقتة تنفيذ مشروعات طويلة المدى ؟

[se_ Elsyed]

كُلنا نُجمع إن الدكتور عصام شرف ورث تركة ثقيلة وتولى هذا المنصب في ظروف حرجه للغاية . وللامانة معه طاقم محترم من الوزراء الاكفاء وخصوصاً وزير المالية ووزير التضامن الإجتماعي

لكن دعونا نكون موضوعيين في مناقشتنا لأي أفكار أو أطروحات بغض النظر عن الأشخاص ..

فالأشخاص زائلون أما مصر فباقية ..

وكانت مصيبنا خلال أكثر من 60 عاماً هي أرتباط الاعمال بالأشخاص .. فإذاذهب الشخص .. فخلاص تذهب أعماله وإنجازاته ... بل من الممكن أن يكون المسئول قد بدأ مشروعاً معيناً . ثم يذهب .. فيأتي فرعوناً بعده ويهدم ما قد بناه سلفه

إذن نحن نريد أن نتخطى تلك المرحلة ... وندخل مرحلة التخطيط العلمي الغير مرتبطة بشخص ... وبالتالي يكون لدينا نظام يتحرك تلقائياً طبقاً لبوصلة البلد .. مش بوصلة الشخص

وأنا هنا أتساءل ...

الأول أنا معجب جداً بفكرة ممر التنمية .. أكثر من إعجابي بالمشروع الفاشل توشكى اللي ما شوفناش منه خياراية لحد دلوقت ...

لكن بما إن المشروع هايتكلف حوالي 24 مليار جنيه ... وهايستغرق على الأقل 10 سنوات ...

فهل من حق حكومة عصام شرف اللي عُمرها لن سزيد عن عام واحد بكل الاحوال .. هل من حقه يعمل مشروع زي ده في الوقت الحرج ده ؟

وسمعت أمبارح إن الدكتور فاروق الباز بيقول إن المشروع هايبتدي تنفيذه بعد 6 شهور حينما ينتهي من الدراسات اللازمة

طب مش لازم تتكون لجنة من المختصين سواء في علوم الجيولوجيا والزراعة والمالية و و و و . ليدرسوا جدية ونفع المشروع جيداً ؟

وبعدين مش المفروض يبقى في مجلس شعب يوافق على مشروع عملاقة مثل هذا ؟

وكمان الدكتور عصام أثار موضوع عاطفي شويتين وهو البدء في بناء مليون وحدة سكنية منخفضة التكاليف للشباب ... في حدود 15 مليار جنيه .... طب منين .. وليه ... وهل مصر تُعاني من أزمة إسكان حقيقية أما أنها مسألة إدارة وتنظيم ليس إلا ؟

وإزاي كمان ووزير المالية داير على البنوك الدولية عشان يستلف 10 مليار دولار لدعم الإقتصاد المصري في هذه المرحلة ؟

أي مستثمر شاطر بينوع إستثماراته ما بين طويلة الأجل .. ومتوسطة وقصيرة

واللي ودانا في داهية إن الأخ مبارك ما كانش بيفهم في الحاجات دي ..

يعني المليارات بتاعت توشكى لو كان إتعمل بها مصانع إنتاج .. كانت هاتبقى بمثابة إستثمارات قصيرة ومتوسطة الاجل .. يعني في 5 سنين كنا هانبقى حاجه تانية .. وما كانش هايبقى في أي عاطل ....

لكن حتى لو كانت توشكى مشروع ناجح .. فحلني بقى على ما تطلع عوند برسيم واحد بعد 20 سنة .. تكون أجيال عاشت وأجيال ماتت ..

إذن في إعتقادي إننا في المرحلة دي بالذات عاوزين مشاريع قصيرة ومتوسطة الأجل ... عشان الناس تحس بفرق .. وما نرجعش تاني للوب بتاع ( زي ما قال الريس .. إقتصادنا كويس ) ونبص حوالينا نلاقي الأسعار مولعة .. والفقير بيزداد فقر .. والحوت بيزداد تحويت

[الغريب]

طيب ما عقبال ما الدراسات والبحوث على المشروع تخلص يفترض إن شاء الله هيكون فيه برلمان وفيه رئيس جديد

خلينا نبدأ ونحس بشكل جديد في الإدارة

وزي ما أنت قولت يفترض إن الإستراتيجيات مستمرة حتى مع تغيير الأشخاص

وأنا أعتقد أن الدكتور عصام شرف رجل هادئ وذو عقلية علمية يعني يقدر يخطط ويضع استراتيجيات وغيره يكملها ويبني عليها

أتمنى أننا نطرح من الآن مشروع ممر التنمية على أرض الواقع وحينما تأتي ساعة اتخاذ القرار بالتنفيذ إن شاء الله ستكون هناك إدارة شرعية بالبلاد

وأيضا من المهم الآن الوقوف على جدوى مشروع توشكى ومحاولة وضع دراسات لتحقيق الفائدة منه لأنه أصبح مثل "البيت الوقف" لا يستفيد منه الشعب

كما أرجوا أن يتم طرح دراسات ومشروعات حول سيناء الأرض العظيمة التي تصلح لكل شئ

فعلا لو أصبحت حكومة الدكتور عصام شرف مجرد منتج للحلول والدراسات لكفى به نعمة لأنها تمهد الجو للإدارة الشرعية المنتخبة أن تقوم بالتنفيذ

لأن البلد بالفعل محتاجة مشروعات قومية عادلة وحقيقية ترد فيها الروح تاني

ومن ضمن الحلول التي ستطرحها حكومة الدكتور عصام شرف هو تمويل المشروعات والإعتماد على موارد مركونة على الرف ، مثل المغتربين المصريين والأموال المستردة من الحرامية وما إلى ذلك

تحياتي ...

[se_ Elsyed]

أتفق معاك يا غريب

سينا عامله زي البطة السودا اللي ماحدش بيعبرها ... مع إنها هي حائط الصد والعمق الأمني لمصر

يا راجل بلاش إستثمار وفلوس تنصرف ... على الأقل نحسس السيناويين إنهم مننا .. ونملكهم أرضهم اللي عايشين عليها من الاف السنين ..

وتوشكى برضوا كنت لسه هاتكلم عليها ... لازم لجان على أعلى مستوى تدرس الوضع القائم وتشوف نكمل ولا كفاية كده ومدى إمكانية الإستفادة القصوى من وضعها الحالي ...

[shawshank]

... وسمعت أمبارح إن الدكتور فاروق الباز بيقول إن المشروع هايبتدي تنفيذه بعد 6 شهور حينما ينتهي من الدراسات اللازمة

طب مش لازم تتكون لجنة من المختصين سواء في علوم الجيولوجيا والزراعة والمالية و و و و . ليدرسوا جدية ونفع المشروع جيداً ؟

على حد قول فاروق الباز برضه، المشروع معروض على الدولة من سنة 1985 على ما أعتقد. وقال إن كل الدراسات اللي حضرتك بتقول عليها دي اتعملت من زمان وجاهزة: الدراسات الجيولوجية والاقتصادية والزراعية ... الخ. وأثبتت كلها جدوى المشروع (برضه على حد قوله هو من زمان، حتى من قبل الثورة).

عمومًا، أنا متفق مع حضرتك في التساؤل اللي في عنوان الموضوع. هل فعلاً من حق الحكومة الحالية المؤقتة إنها تضع خططًا طويلة الأجل تفرض على مصر توجهًا معينًا يستمر سنوات طويلة بعد رحيل الحكومة الحالية؟ ومن ثم يفرض على الحكومة والبرلمان والرئيس القادمين هذا التوجه؟ أو يكون الثمن التضحية بهذه الخطط وضياع شهور الجهد وملايين الجنيهات لأن السلطة القادمة لا ترى جدوى هذه الخطط؟ هو سؤال صعب. لكني أميل إلى إنه مش من حقها. والمفروض المجلس العسكري ينتبه لكده ويعطي تعليمات للحكومة الحالية تشتمل على حد أقصى للتخطيط. أو يشترط عليها أن يقتصر دورها في الخطط طويلة الأجل على دراسة البدائل المختلفة وترشيح ما تراه مناسبًا وترك قرار التنفيذ واختيار البديل الملائم للحكومة والبرلمان والرئيس بعد استقرار الأوضاع. لأن المفروض خطط التنمية والنهضة طويلة الأجل دي بتنبني على رؤية شاملة لمصر. ولا يجوز أن تستأثر الحكومة الحالية بهذه الرؤية لأنها نظريًا غير ممثلة للشعب. فلا الشعب انتخبها، ولا انتخب من عينها، ولا يستطيع الشعب أو ممثلوه سحب الثقة منها مثلاً. فالأصل أن الشعب هو صاحب الحق في تحديد تلك الرؤية، عن طريق رئيسه المنتخب، وبرلمانه المنتخب برضه، والحكومة المعينة مثلا من رئيسه المنتخب، والتي يستطيع ممثلوه سحب الثقة منها.

تم تعديل 17 أبريل 2011 بواسطة shawshank