قضية انا مألفها ومستنى رأيكم فيها

[ابوهنا]

انا فكرت ممكن يكون محمد الغنام هو الرئيس المخلوع

مش ممكن يكون احتمال وارد برضه ولا ايه رايكم؟

[capitshino]

انا فكرت ممكن يكون محمد الغنام هو الرئيس المخلوع

مش ممكن يكون احتمال وارد برضه ولا ايه رايكم؟

اعدام ل ابو هنا لاتهامه المرحوم محمد محمد الغنام انه الرئيس السابق

ماقولتش ليه الكلام ده قبل ما الراجل يصدر عليه حكم الاعدام

[مصري أصيل]

ويحكم على مبارك بالإعدام لإنه لم يُعبد او يُسفلت الطرق بشكل كويس ... وكمان ما بيخليش شرطة المرور يقفوا على الطرقات يفحصوا السيارات اللي بتمر ....

- فهمتك

انته بتقارن عمربن الخطاب بمبارك

عموما مبارك مش موضوعنا فى القضية دية

وانا مش عاوز اتكلم عنه

علشان مزعلشى الأعضاء الجمال منى

والقضاء هو الى بيقول حكمة

لكن يلح عليا شئ اود ان اذكرة بخصوص هذا الشأن ذكرنها فى مشاركات قبل كدة فى المنتدى هنا

فمن ناحية لايمكن الوثوق بان مقوله خليفة المؤمنين عمر ابن الخطاب حول مسئوليته عن الناقة التي يمكن أن تعثر في العراق

قد طبقت بخلاف كونه رضي الله عنه قد أعلن مافيها من مبدأ يريد أن يطبقه على نفسه ..وبغض النظر عن المقارنة مع العصر الحالي فان سيدنا عمر لم تكن لديه الأدوات الكافية لكي يحيط ويلم بأحوال كل العباد في كافه اسقاع الولايات الاسلاميه التي كان يديرها ..ومن ثم افهم أن ماقال رضي الله عنه كان يقصد به إرساء المبدأ قبل أن يكون هدفه هو التطبيق العملي لذلك المنطق .

ومن ناحية فان العصر الحديث قد أدى إلى نشوء انظمه تتوزع فيها المهام مابين السلطة المركزية والسلطات المحلية المختلفة ..وبحيث يكون لكل منها مهامه ..كل بقدره .. وفى كثير من الدول التي تتبع النظام الفيدرالي لايكون للحاكم تدخلا في شئون الولايات الخاصة كما هو الحال مثلا في الولايات المتحدة ..كما إننا في مصر نسعى إلى أن تكون هناك أعباء اقل على السلطة المركزية ونحاول فك الاشتباك العتيد بين المركزية وزيادة مهام السلطات المحلية..لان الناس في المحافظات تعانى من انشغال السلطة المركزية بعيدا عن تفصيلات حياتها

ومن ناحية فان سيدنا عمر تحدث عن أن الله هو الذي سوف يحاسبه عن تلك الناقة التي يمكن أن تكون قد عثرت في العراق..في حين أننا لايمكن أن نقبل اليوم بحاكم يكون حسابه عند الله وحده ..هذه مسالة تخصه بينه وبين الله ..ولكن في العصر الحديث لايكون مطلوبا منا انتظار أن يعاقب الحاكم من السماء ..وإنما نحن نحاسبه بأساليب مختلفة من بينها التصويت في الانتخابات ..فمن لم يفلح كان أن واجهه التصويت المضاد..وكان أن روجع من مجلس الشعب ومن مختلف آليات المحاسبة العصرية

هل يكون على الرئيس مثلا أن ينهى مقابله مع احد رؤساء الدول ..أو حتى يؤجلها لأنه قد جاءته إخباريه عن مواطن يسرق الدقيق في احد المخابز ..فيتنكر ويسير بين الطرقات إلى أن يصل لمكان الواقعة..

ومن ثم يضبط هذا الشخص ..ويقيم عليه الحد ؟ بالتأكيد هذا كلام خيالي ..غير انه كان يحدث فيما مضى من زمن..وهل يكون على الرئيس – اى رئيس – أن يسير بين الناس مثله مثلهم ..يترجل ..ويراه رسل الملوك في فقر مدقع ؟ من المؤكد أن هذا غير مقبول اليوم ..بل أن الرئيس – اى رئيس – حين يقوم بذلك فانه يعرض امن البلد للخطر لأنه يعرض أمنه الشخصي للتهديد ..وحين يتعرض هو للتهديد فان استقرار البلد يتعرض بدوره للاهتزاز ..ويكون مخلا بمسئولياته لو انه فعل

انا عارف أن ثقافتنا العامة ، تلك التي يعبث بها بعض خطباء المنابر ، والذين يقودون الناس إلى عصور غابرة لن تعود ، تحتاج إلى مزيد من الإنضاج والتوعية ، وإفهام الراى العام أن هذا النموذج الذي يسوق بينهم على انه خلاصه العدل والأمان والاستقرار ..

إذا ماطبقنا الحكم على طريقه خليفة المؤمنين عمر ابن الخطاب ..هو نموذج بعيد وغير قابل للتطبيق العصري ..

بل أن تطبيقه قد يكون مشكله كبيره لأنه لايتوائم إطلاقا مع متغيرات العصر وتعقيدات المجتمعات

بالرغم من أنه يستطيع اي شخص أن يفرق بين ما هو مكتوب في رأس الموضوع و الأخطاء الإملائية الكثيرة التي به و بين هذا المقال المنقول

و مع ذلك لم يتردد صاحب الموضوع من دمج مقال مكتوب لعبد الله كمال مع كلامه لإيهامنا انه صاحب الكلمات و بالرغم من تحذير الإداره له

بعدم اقتباس اي مقال بدون أن يشير لأنه منقول الا انه مستمر في نفس النهج و كأن من يقرئون لا يفقهون برجاء من الادارة اتخاذ موقف

حازم تجاه هذا الموضوع و شكراً

[Folana]

السلام عليكم ورحمة الله...

بداية أعتذر للفاضل شاواشنك لانى لم أنتبه لمداخلته والتى تضمنت رابط لمقال عبد الله كمال

وأشكر الفاضل مصرى أصيل....

تم اعطاء الفاضل محمد حامد الغنام انذار ثالث ومنعه من المشاركة لمدة شهر لاصراره على نسب مقالات الاخرين لنفسه دون الاشارة الى أنها منقولة بالرغم من لفت نظره من قبل للالتزام بقواعد المكان

سيتم غلق الموضوع

شاكرين تفهمكم وتعاونكم معنا

عن فريق الاشراف

فولانة