eslam elmasre بتاريخ: 14 يونيو 2011 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 14 يونيو 2011 هناك العلمانية الجزئية وهي مطبقة في كل دول العالم بلااستثناء وهي تقضي بفصل بعض مصالح الدولة عن الدين مثلاً عندما تذهب للشهر العقاري لايقف المسلم في صف والكافر في صف بل كله يقضي مصلحتة بغض النظر عن الدين هذه تسمي سياسياً (علمانية جزئية) وهي مقبولة اي ده ده العلمانية طلعت فيها حاجات حلوه اهي امال الشيوخ اللي بيكفروها دول بيكفروها ليه مانتحدث عنه هو العلمانية المطلقة التي تمنع الحجاب وتنشر الفجور وتحصر الدين في الكتب والمسجد وتفرض علي المسلمين الاذان باللغة التركية وهو مخالف لدينهم هذه بالتاكيد مرفوضة ولايمكن للمسلم ان يكون علماني بهذا المعني ودي علمانية مرفوضة من المجتمع المصري المسلم والمسيحي لان قيمه واعرافه لا تسمح بذلك من يفرض علي فكر كفري ضد الدين ويمنع الحجاب ويشرد الائمة ويغلق المساجد نعم ساحاربة وكل من يدافع عنه بكل اشكال الحرب التي تتخيلها مش انت بس الي هاتحاربها كل القوى الوطنية والداعية للحرية ستحاربها ايضا بل احسنت بي الظن فهذا شرف لاادعيه لا بل اسأت الظن فيك وانا اتكلم عن نفسي الا اذا رجعت في كلامك الاولاني يبقي انا في الحالة دي احسنت الظن فيك (.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
MohamedAli بتاريخ: 14 يونيو 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 14 يونيو 2011 اي ده ده العلمانية طلعت فيها حاجات حلوه اهي امال الشيوخ اللي بيكفروها دول بيكفروها ليه العلمانية الجزئية لانحتاجها لأن الاسلام فيه مايغنينا عن كل هذه المذاهب لكن هي كلمة لتوصيف المصطلح لااكثر فهم متشابهين في الكلمة لكن مختلفين تماماً في التطبيق في مصر من يريد مايطلق عليه علماء السياسة (علمانية جزئية) نسميها مدنية لأن كلمة علمانية كلمة سيئة السمعة بسبب ان كثير من العلمانيين كانوا زنادقة فعلاً وتصريحاتهم ضد الدين معروفة وهم اسوء من العلمانيين الاتاتوركيين الذين لهم حسنات ولو قليله مقارنة بالعلمانيين العرب الذين لااري لهم اي حسنة او فائدة انا عن نفسي اريد دولة مدنية حديثة مرجعيتها الاسلام مدنية حديثة اي دولة ليست طائفية ولاقبلية ولاعرقية بل حديثة تساوي بين مواطنيها وتطبق الاسلام ودي علمانية مرفوضة من المجتمع المصري المسلم والمسيحي لان قيمه واعرافه لا تسمح بذلك يوجد لها دعاتها في مصر فلكل فكر - مهما كان شذوذه - لابد ان يوجد له اتباع لا بل اسأت الظن فيك وانا اتكلم عن نفسي الا اذا رجعت في كلامك الاولاني يبقي انا في الحالة دي احسنت الظن فيك لااعود عن كلامي لأنه صحيح في الحالة التركية فقط يرجي عدم اخذ كلامي عن تركيا لتضعة عن مصر فلكل مقام مقال والوضع في مصر مختلف بطريقة تماماً عن تركيا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
eslam elmasre بتاريخ: 14 يونيو 2011 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 14 يونيو 2011 معذرة اخي الفاضل فتحت هذا الموضوع للطرح العام لانه موضوع يخصنا لان تركيا دولة اسلامية كانت رائدة فاصابها ما اصاب الامم من ضعف ووهن وعادت بقوة تظهر علي السطح من جديد كقوة فاعلة في المنطقة ومؤثرة فيها وكانت من المقولات المشهورة ان الحزب الحاكم في تركيا هو حزب له توجهات اسلامية أي ينطلق من مرجعيات اسلامية وهذا سبب نجاحه انا لا اؤمن بالمزاعم بل بالحقائق ودراسة الامور من كافة النواحي قبل ابداء الرأي النهائي والذي لا اصل اليه الا بعد بحث ودراسة بقدر علومي ومعارفي واقول قولي بعد هذا ورزقي علي الله بعد البحث وجدت الاتي ان حزب العدالة والتنمية يؤمن بالعلمانية التي ارسى قواعدها كمال اتاتورك (وهذا هو المعلن للجميع ) ان هذا الحزب نجح في ما نجح فيه لانه استطاع ان ينقل المواطن التركي نقلة نوعية في اقتصادياته لذلك نال اصواته من حب الشعب الذي عمل من اجله باخلاص وليس لاي مرجعيات اخري ان التوجهات الاسلامية التي نعت بها هذا الحزب ليس لها محل من الاعراب وليس لها وجود حتي تلميحا ولو علي كلامك من انه يبرر اظهار توجهاته علي غير رغبته ان ذلك امر من امور الخداع السياسي والتي لا ينطلي علي المسلم الواعي والفطن ان يتم دفعه اليها (أي اظهار حقيقة توجهاته ) لهو امر لم نتحقق منه (حتي هذه اللحظة) ويظل نتيجة لمجموعة فروض ليس لها وجود في العالم الحقيقي الامر ليس ببعيد عنا بصريح القول لان الاممور اذا كانت كما افترضت يصبح هذا الامر نحن معنيون به من قريب لان التجربة التركية تجربة اسلامية (علي حد قولك ) ويجوز فيها ما يجوز لنا استخدامه ايضا ويجوز لي ان اتخوف من نقل التجربة التركية (اذا كانت كما يقولون اسلامية ) الينا لماذا اخاف لانهم يصرحون بما لا يؤمنون ويصبح نفس التبريرات المقدمة للتجربة التركية تصب بحذافيرها في التجربة المصرية وتصبح المباديء المثالية التي وضعها الاخوان في حزبهم الانتخابي حبر علي ورق ويمكن الرجوع عنها تحت هذا المبدأ الذي وضعته حضرتك (احنا قلنا كده عشان نوصل للحكم وبعد ما حكمنا نعمل اللي بنؤمن به وليس هذا التزييف الذي كنا عليه لان الحرب خدعة ) عرفت ليه انا فتحت موضوع عن التجربة التركية اتمني (.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
eslam elmasre بتاريخ: 15 سبتمبر 2011 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 15 سبتمبر 2011 حديث أردوغان عن العلمانية يثير غضب الإخوان والسلفيين 9/15/2011 9:09:00 AM كتب - سامي مجدي: أغضب حديث رئيس الوزراء التركي رجب طيب أردوغان حول النموذج العلماني التيار السلفي وجماعة الإخوان المسلمين، واعتبروا ذلك بمثابة تدخل غير مقبول في السياسة الداخلية المصرية. وقال الدكتور عبد المنعم الشحات المتحدث الرسمي باسم الدعوة السلفية، ''دعوة أردوغان للترويج للنظام العلماني التركي غير مرحب بها على الاطلاق، وأي محاولة لاستنساخ الحالة التركية في مصر غير مقبولة''. وأكد الشحات، في تصريحات نقلتها جريدة ''الشرق الأوسط'' اللندنية في عددها الصادر اليوم الخميس، أن ''الحالة التركية تنتقل الآن من العلمانية المتوحشة شديدة العداء للدين ولا تقبله حتى داخل المسجد إلى درجة علمانية يقولون عنها أنها ليست ضد الدين، لكن في الحقيقة أنها بمعايير الدين الإسلامي أيضا ضد الدين الذي يقول إن الحكم إلا لله''. ورأى القيادي السلفي أن ''الحالة المصرية أفضل بكثير من نظيرتها التركية في الحالتين السابقتين، وبالتالي لا يجب أن توجه الدعوة إلينا في هذا الشأن، خاصة وأن مواقف أردوغان نابعة من خلفيته الإسلامية وليست من نظام الدولة''. وكان أردوغان نصح في لقاء تلفزيوني له أول يوم الثلاثاء المصريين بصياغة دستور يقوم على مبادئ العلمانية وقال ''الدول العلمانية لا تعني اللادينية وإنما تعني احترام كل الأديان وإعطاء كل فرد الحرية في ممارسة دينه''. من جانبها، حذرت جماعة الاخوان المسلمين اردوغان يوم الاربعاء من سعي بلاده للهيمنة على منطقة الشرق الأوسط رغم الترحيب الحماسي الذي لقيه في بداية جولته بالمنطقة. ونقلت ''رويترز'' عن القيادي الإخواني الدكتور عصام العريان قوله ''لا أردوغان ولا غيره له حق التدخل في شئون دولة أخرى وفرض نمط بعينه عليها''، مضيفا ''البلاد العربية لا تحتاج الى مشاريع خارجية. هذا يجب أن يأتي من داخل الأنظمة العربية خاصة وأنه بعد الثورات ستكون الأنظمة ديمقراطية''. (.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
eslam elmasre بتاريخ: 30 أغسطس 2013 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 أغسطس 2013 اردوغان رجل له وجهان ويلعب على كل الحبال فامام الغرب يقر بعلمانيته وايمانه المطلق با لدولة الحديثة وامام المسلمين يوهمهم بمنهجه الاسلامي وانه يأخذ منه كل هذا من اجل الزعامة والمحاولة الحثيثة لجعل نفسه خليفة ا لمسلمين وكيف تكون خليفة المسلمين وتركيا في عهدك اصبحت اكبر بؤرة لتجارة الدعارة العالمية فهي ا لمركز الرئيسي لتلك الدعارة بعد تفكك اوربا الشرقية والحانات والمواخير تنتشر في بلادك كانتشار ا لنار في الهشيم وتعيبون علينا اننا ابعد منكم عن الاسلام على الاقل لا توجد تجارة دعارة في مصر حتى الخمور تم تقنينها وجعلها في اضيق ا ضيق الحدود اما انت يا اردوغان ايها المنافق ماذا قدمت للاسلام الا الدمار لسوريا ولبني وطنك من الاكراد من قمع وترويع واصبحت تركيا بفضل سياساتك اكبر بؤر الدعارة في العالم مالك والاسلام اذن تكلم كما يحلو لك الا تتاجر بالاسلام واحذر فالدور عليك قريب جدا فسياسة القمع لن تنفعك ساعتها اتعجب من منافق يقر بعلمانية الدولة ويضعها اهم عنصر من مباديء حزبه وفي ذات الوقت يتشدق بمنهجه الاسلامي الذي هو بعيد عن العلما نية وفق فهمهم للعلمانية (.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان