هانختار الرئيس على اساس ايه

[pink rose]

السؤال دا بيزن في دماغي بقالي كتير من ساعة ما مبارك اتكل على الله و مشي

هانختار الرئيس الجديد على اساس ايه

عن نفسي ما شوفتش رئيس غير مبارك السادات الله يرحمه اتقتل و انا عندي 4 سنين

فا ما اعرفش غير مبارك

و طول فترة حكم مبارك اللي كان بس يبدأ يظهر في الصورة يختفي بطريقة او باخرى

ما كانش عندنا سياسة و الاحزاب و لا انتخابات

يعني ما فيش اي حاجه تبرز ناس شرفاء او ناس عندهم مجهود سياسي واضح

طيب دلوقتي احنا بقى هانختار على اساس كلام مرصوص في برنامج انتخابي؟

طب معلش انا اعرف منين ان الراجل دا هيطبق الكلام اللي هايقوله في الوقت المحدد

ايش ضمني انه ما يفصلش قوانين تاني و دستور جديد على مزاجه

و نرجع نلف من اول و جديد

قولولي كده انتوا هاتختاروا على اساس ايه؟

[م تيمور المراغي]

دي مقالة قريتها لراغب السرجاني القاها قي ساقية الصاوي وفيما يلي تفريغها ,,

اسس اختيار الرئيس القادم

كيف نختار رئيس الجمهورية

هناك عدة معايير لاختيار الرئيس، منها أن يكون غير راغب في الرئاسة ؛ لأن الإمام مسلم روى في صحيحه عن أبي موسى قال: دخلت على النبي أنا ورجلان من بني عمِّي، فقال أحد الرَّجلين: يَا رَسُولَ اللَّهِ، أَمِّرْنَا عَلَى بَعْضِ مَا وَلاَّكَ اللَّهُ عَزَّ وَجَلَّ. وَقَالَ الآخَرُ مِثْلَ ذَلِكَ. فَقَالَ: "إِنَّا وَاللَّهِ لاَ نُوَلِّي عَلَى هَذَا الْعَمَلِ أَحَدًا سَأَلَهُ، وَلاَ أَحَدًا حَرَصَ عَلَيْهِ"

ومنها أيضًا: أن يكون برنامجه متصفًا بصفات البرنامج الناجح؛ فيكون برنامجًا شاملاً لكل نواحي الحياة الدينية والسياسية والاقتصادية والتعليمية والثقافية والصحية وغيرها، كما يجب أن يكون البرنامج واقعيًّا لا يضع طموحات خيالية ليجذب الناخبين بينما هو غير قادر على تحقيقها وفقًا للمعطيات. وإضافةً لذلك يجب أن يكون البرنامج قائمًا على أسس علمية في المستهدف تحقيقه، ويكون القائم على وضعه متخصصين

.

أما ثالث الصفات المطلوب توافرها في المرشح، فقال الدكتور راغب السرجاني: علينا أن ننظر إلى تاريخ الشخصية المرشحة، وهل يتوافق تاريخها مع البرنامج الذي يقدمه أم أنه يقدم لنا مجرَّد كلام يوافق أفكارنا بينما أفكاره هو مخالفة تمامًا.

وقد ضرب فضيلته مثالاً لذلك بما إذا كان المرشح جزءًا من النظام السابق، ثم يخاطبنا في برنامجه بأنه سوف ينشر الحرية والديمقراطية ويحارب الفساد؛ فمثل هذا لا نقبل منه ولا ننتخبه؛ لأن تاريخه مع الفساد والظلم يناقضان ما يدعيه من أنه سيقيم دولة "العدالة والطهارة والشفافية".

وأوضح فضيلته أن علينا أن ننسى فكرة الرئيس الملهم، الذي يُؤخذ رأيه في كل أمر في كل مجال ككل الحكام العرب الذين يروِّج لهم إعلامهم أنهم عباقرة في كل المجالات؛ فهذا كذب وتضليل.. ولكن علينا أن نعرف أن الرئيس الطبيعي ليس متخصِّصًا في كل الأمور، وإنما له رؤية جيدة وواضحة للنقطة التي يقف فيها الوطن الآن، وللوضع الذي يُريد أن ينقلنا إليه.

وأشار فضيلته إلى أن الرئيس القادم ينبغي أن تكون له "كاريزما"؛ ليكون مؤثرًا وقادرًا على جمع الجماهير وإقناعهم، حتى لا تشعر الجماهير بالانقطاع عنه، أو أنه غير قادر على قيادة سفينة الوطن.

والشرط الخامس الذي حدده الدكتور راغب السرجاني للرئيس القادم: أن يملك آليات إدارة جيدة يستطيع بها السيطرة على أجهزة الدولة وتسيير أعمالها بسهولة بما يحقق مصلحة المواطنين، ويستطيع بها استثمار كل موارد الدولة وتوظيفها في صالح المواطن، كما يستطيع بتلك الآليات أن يحل المشكلات المزمنة التي تواجه الوطن كمشكلات النوبة وتعمير سيناء ومعاملة أهلها، ومشكلة سوء التوزيع الجغرافي للسكان، ومشكلة فساد المحليات، ومشكلة مياة النيل مع دول الحوض، كما يستطيع بهذه الآلية أن يتفادى المشكلات قبل وقوعها.

وسادسًا: أشار الدكتور راغب السرجاني إلى أن الرئيس القادم يجب أن يكون محبًّا للشورى، وقابلاً للأخذ برأي الأغلبية والنزول عن رأيه، وأوضح أنه يعلم أن بعض المرشحين لا يتصفون بهذه الصفة، وتغلب عليهم الفردية في اتخاذ القرار.

وسابعًا: يجب أن يكون رحيمًا بالشعب وأوجاعه وآلامه، ولا يقسو عليه لا بالضرائب ولا غيرها، ومتواضعًا يرى نفسه واحدًا منه ولا يتكبر عليه.

وثامنًا: يرى الدكتور راغب وجوب أن يكون الرئيس نزيهًا غير ملوَّث بالفساد من العصر السابق، وإلاَّ فإنه لا يصلح؛ فمن تورط في الفساد سواء حوكِم قضائيًّا أم لم يحاكم حتى الآن، ينبغي أن يبتعد عن هذا السباق للرئاسة؛ فنحن نريد أن ندخل عصر الطهارة والشفافية.

وتاسعًا: يجب أن يكون الرئيس شجاعًا وجريئًا في الحق لا يخشى القوى الخارجية ولا الفاسدين داخليًّا؛ فيقف في المشكلات الجسام بقوة كمشكلة الفتنة الطائفية ويقيم الحق فيها دون مجاملات أو تحمل للضغوط، وكذلك يقف أمام أعداء الخارج وضغوطهم فلا يرضخ لإسرائيل أو الولايات المتحدة في مطالبها على حساب كرامة ومصالح الشعب

.

وعاشرًا: يرى الدكتور راغب السرجاني أن يكون الرئيس "ذكرًا مسلمًا

".

وبعد انتهاء كلمة فضيلة الدكتور راغب السرجاني بدأت فقرة الأسئلة من الجمهور، وكانت فقرة طويلة مثيرة؛ حيث توجه الكثيرون بأسئلتهم للدكتور راغب، الذي أجاب عن معظمها تفصيلاً؛ فعن

سؤال حول كيف نفاضل بين شخصين لديهما نفس الصفات المطلوبة؟

أجاب فضيلته بأن السياسة هي فنُّ الممكن؛ لذا إذا وجدت أحدهما احتمالاته أقل في الفوز لأسباب أخرى كعدم شعبيته أو لعدم معرفة الناس به أصلاً؛ فعليَّ أن أعطي صوتي لمن احتمالات فوزه أكبر.

وحول سؤال آخر يرى صاحبه أن قرارات المجلس العسكري ضعيفة، وتوحي بأنهم لن يتركوا الحكم. أجاب الدكتور بأن موقف الجيش صعب؛ لذا علينا أن نحدد ما كان يجب على الجيش في كل موقف، ونُقَيِّم ما فعله فيه، وأنا أرى عمومًا أن قرارات المجلس ناجحة جدًّا؛ فهم متورِّطون في إدارة دولة بكل إضراباتها واضطراباتها، وهو مطالب بأخذ القرار رغم أن كل عمله سابقًا متعلق بالجبهة والقوات المسلحة، والخطوات التي فعلها الجيش في الفترة الماضية نجدها كانت شبه مستحلية، سواء على المستوى الداخلي أو الخارجي؛ فهناك محاكمات لكبار رموز النظام، وهناك فتح لمعبر رفح، وزيارات لدول حوض النيل كانت منقطعة تمامًا فترة النظام السابق، بل كانت العلاقات عدائية. وقال فضيلته: أنا شخصيًّا لا أتوقع أنَّ لدى الجيش رغبة في الاستمرار، ولكن كثرة المشكلات ربما تغري الجيش بالاستمرار؛ لذا علينا أن نوقف نزيف الأزمات.

وردًّا على سؤال يقول: إذا ترشَّح د. محمد سليم العوّا ود. عبد المنعم أبو الفتوح؛ فأيهما ترشِّح؟

أجاب الدكتور بأنه سيرشح مَنْ يتوقَّع أنه سيفوز؛ وذلك عند إغلاق باب الترشح وفقًا للمؤشرات واستطلاعات الرأي، ولكنني أوجِّه نداءً حارًّا إلى الإسلاميين على اختلاف أطيافهم أن يتفقوا على مرشح واحد؛ حتى لا تتفتت الأصوات ويذهب المنصب للعلمانيين.

وتوجهت إحدى الحاضرات بسؤال هل الذي يصلح للرئاسة حاليًا رئيس مدني أم رئيس عسكري؟

فأجاب الدكتور راغب بأنه طبعًا يجب أن يكون مدنيًّا؛ فالرجل العسكري له مكانه ومهمته، أما شئون الحكم فلا يصلح فيها العسكري الذي عاش حياته في ظل سياسة تنفيذ الأوامر دون تفكير، وإنما يصلح للحكم رجل مدني له قدرة على إدارة الدولة والتواصل مع العالم الخارجي، وله استعداد للشورى والحرية. وقد يكون هناك استثناءات فيكون هناك رجل عسكري محبٌّ للشورى، وله من المرونة والقدرة على إدارة الدولة، ولكننا لا نستطيع في هذا الظرف العصيب الذي تمر به البلاد أن نخاطر.

وحول سؤال عن: هل اشتراط الإسلام في المرشح يُلغي المواطنة؟

أجاب الدكتور بأن المواطنة محفوظة، وجميع حقوق غير المسلمين مضمونة، ولكن المنطق السائد في العالم كله أن الأقليات الدينية لا تحكم على الأغلبية؛ فالمسلمون في فرنسا حوالي 10% من السكان، فهل يمكنهم أن يحكموا الغالبية الكاثوليكية؟! بل حتى المسيحي الأرثوذكسي المصري لو حصل على الجنسية الفرنسية فلن يستطيع حكم فرنسا ولا إنجلترا وأمريكا؛ لأن دساتير تلك البلاد المكتوبة والشفهية تمنع تولي الرئاسة لأحد من خارج كنيستهم، فضلاً عن خارج دينهم؛ فكيف يُطلَب من 95% من المصريين وهم المسلمون أن يقبلوا بأن يحكمهم فرد من 5% من المسيحيين؟! الحقيقة هذه قضية غير مطروحة أصلاً، والمقصود بإثارتها صرف النظر عن القضايا الحقيقية.

و

حول سؤال عن موقف الدكتور راغب السرجاني من ولاية المرأة للرئاسة، أجاب الدكتور بأن الرسول قال: "لَنْ يُفْلِحَ قَوْمٌ وَلَّوْا أَمْرَهُمُ امْرَأَةً"[2]. والحديث عام، ومن يدعي تخصيصه بتلك الحالة عليه أن يأتي بالدليل، بل وفوق ذلك فهناك رواية للحديث تدل على فهم الصحابة له بعمومه؛ فعَنْ أَبِي بَكْرَةَ قَالَ: لَقَدْ نَفَعَنِي اللَّهُ بِكَلِمَةٍ سَمِعْتُهَا مِنْ رَسُولِ اللَّهِ أَيَّامَ الجمل بَعْدَ مَا كِدْتُ أَنْ أَلْحَقَ بِأَصْحَابِ الْجَمَلِ فَأُقَاتِلَ مَعَهُمْ، قَالَ: لَمَّا بَلَغَ رَسُولَ اللَّهِ أَنَّ أَهْلَ فَارِسَ قَدْ مَلَّكُوا عَلَيْهِمْ بِنْتَ كِسْرَى، قَالَ: "لَنْ يُفْلِحَ قَوْمٌ وَلَّوْا أَمْرَهُمْ امْرَأَةً"[3].

فإذا كان الحديث يُطبَّق على السيدة عائشة وهي من أفضل نساء العالمين؛ فكيف بمن دونها؟!

وقال الدكتور راغب السرجاني أيضًا: إن العلماء جميعًا اتفقوا على ولاية الرجل على زوجته في البيت، ولم يختلفوا، وحتى غير المسلمين هذا هو السائد عندهم؛ فإذا سمحنا للمرأة بالرئاسة فستكون فوق زوجها وفوق كل الرجال، وهذا خلاف المنطق.

وعن سؤال حول متى يتحد الإخوان والسلفيون؛ أجاب فضيلته بأن المشكلات غالبًا ما تكون بين التلاميذ والأتباع، أما على مستوى الشيوخ والقيادات فغالبًا ما يسود الحب. فعلى الجميع أن يعلموا أن الاختلاف الذي بينهم هو اختلاف تنوع وتكامل وليس اختلاف تضاد، ومن ثَمَّ فعلى كل مسلم أن يتغاضى عن نقص إخوانه ويعمل على تكميله؛ لأنهم هم أيضًا يكمِّلون نقصه في المجالات التي لا يجيدها.

وفي ختام المحاضرة وجَّه فضيلة الدكتور راغب السرجاني الشكر للحضور ولإدارة المحاضرة، والتفَّ بعدها العديد من الحضور حوله يناقشونه ويستفسرون منه عن كثير من القضايا، وبعد أداء صلاة العشاء انصرف فضيلة الدكتور راغب والحضور.

[abobakr]

صعب جداا اننا نختار الرئيس القادم على اساس برنامجه لان اغلب المرشحين هايسمعوا الناس الكلام اللي عاوزين يسمعوه

انا عن نفسي هختار الرئيس على حسب مواقفه السابقة على حسب تاريخه على حسب نجاحه السابق في اي عمل عمله

كنت قريت جملة معناها ان بعد الثورة كل الناس بقت ثوار يعني متهيالي لو حبيب العادلي مكنش اتحبس كان هايطلع يقول انه واحد من مفجرين الثورة والدليل على كده الدكتور فتحي سرور في حواره مع المصري اليوم كان واحد من اهم مفجرين الثورة

عشان كده لازم ندقق جداا في اختيارنا عشان مش نختار واحد من النظام السابق بس يكون تلون بلون الثورة

[tarek hassan]

كل واحد يقدم شخصه ويلصق به كل المحاسن وينفي عنه كل المساوئ

ولكن أريد ألا ننطلق من الأشخاص كما تفضلت بسؤالك الواعي ( هتختار على أساس إيه )

أمنيتي أنا أختار من خلال فهمي لهذه الآية

وقال لهم نبيهم إن الله قد بعث لكم طالوت ملكا قالوا أنى يكون له الملك ... منه ولم يؤت سعة من المال قال إن الله اصطفاه عليكم وزاده بسطة في العلم والجسم ...)

أتمنى أن يكون الرئيس ملما بجميع العلوم وفي مختلف التخصصات

أتمنى أن يكون ذا بنيان قوي متناسق لأن العقل السليم في الجسم السليم

وأتمنى أن يكون قد زاده الله بسطة وسعة في هذا العلم وهذا الجسم

تم تعديل 14 يونيو 2011 بواسطة tarek hassan

[Alshiekh]

هذه بعض الأسئلة التي أتمنى أن يتم طرحها على المرشحين فى مناظرات عامة تذاع على التليفزيون وتأخذ وقتها الكافي من المناقشة ولايسمح للمتناظرين بالهروب بإجابات مايعة وعائمة او كما يسمونها " اجابات ديبلوماسية "

وطبعا على رأس هذه الأسئلة يأتي السؤال الأهم: أنت عايز تبقى رئيس ليه؟

والأسئلة القادمة مجرد مجموعة اسئلة ، يمكن ان يضاف اليها كل صغيرة وكبيرة تهم الشأن المصري

مبادئ عامة للتعرف على المرشح: 1 ، 2 ، 3

1- وضوح الرؤية واستقراء المستقبل المحلى والدولي.

2- المبادئ وموقفه من القضايا المحلة والدولية.

3- تفكيره ورؤيته لحلول المشاكل الحالية والمتوقعة والتى حدثت في دول أخرى.

4- بالنسبة لقضايانا المحلية والدولية:

أ) الزراعة والانتاج الزراعي واستصلاح الاراضي الزراعية

ب) الصناعة ، كيفية تشجيعها والمتوقع لنموها وتواجدها على خريطة التصنيع الدولي

جـ) السياحة ، كيف ترى موقع السياحة في الإقتصاد المصري وهل هناك أفكار لتنميتها ام انها ليست ذات اهمية ويمكن الإستغناء عن مواردها.

د) قناة السويس ، كيف ترى تنميتها وزيادة الايتفادة من موقعها ، وهل هناك تدابير لضمان امنها وأمن البحر الأحمر كبحر اقليمي تحتويه دول كلها عربية؟

هـ) من المعروف أن المواصلات وطرق المواصلات هى عماد الصناعة والتجارة ، هل هناك رؤية في التوسع في شبكات الطرق والسكك الحديدية والنقل البحري والنهري؟

و) الثروة السمكية

ز) الثروة الحيوانية

ح) الأمن والبلطجة والسيطرة على الشارع المصري

ط) الجيش وميزانية الجيش وتطوير الجيش

ى) المواطن والتمييز ومنع التمييز

ك) حقوق الإنسان والحريات

ل) تعمير الصحراء وانشاء تجمعات سكانية جديدة وعدالة توزيع الأراضي المملوكة للدولة.

م) أراضي الأديرة الشاسعة المساحة ، لمن تعود ملكيتها ، وهل يطبق عليها حق الانتفاع والمصادرة واعادة التوزيع لو لم تستغل؟

ن) العلاقة مع اسرائيل والاتفاقيات الدولية

[mamdowh]

أهم حاجه عندى إنه ما يكونش لا ظابط ولا طيار بالذات وبعد كده أختار.................. كفايه طيران 30 سنه :coffeenews:

[pink rose]

شكرا جزيلا

بجد كل واحد فيكم كتب حاجه هنا افادني جدا

بالمناسبة دكتور عمرو خالد يوم الخميس هايستضيف دكتور البرادعي في برنامج بكرة احلى

و على الصفحة كاتب اللي يحب يوجه اسئلة لدكتور البرادعي يكتبها و هايتم اختيار اكتر 3 اسئلة ملحة و يسأل دكتور البرادعي عنها

لو حد يحب يسأله اي حاجه يفتح الفيس على صفحة بكرة احلى و يكتب سؤاله

[Om Zayd]

معاكي يا بينك ان الاختيار مسئولية كبييييرة

و ان الامور مش واضحة اوي .. بالذات اننا لسة مش عارفين دور الرئيس و سلطاته هتبقى ايه بالتحديد

لكن عشان نحكم على مرشح .. مينفعش نعتمد على كلامه بس .. لازم نشوف تصرفاته كمان و تاريخه

يعني مؤمن بدولة المؤسسات فعلا و لاّ كلام و بيتصرف مع المحيطين به بطريقة القائد الملهم؟

كمان توجهه العام-المعروف عنه من قبل كده- لازم يبقى متسق مع توجهي

بيتصرف ازاي مع المخالفين له في الرأي؟؟

عنده خبرة مناسبة ام لا؟ .. حد ادنى من الاشتغال بالعمل العام بعيدا عن منظومة الفساد

مستوى معرفته بالشأن المصري و الاقليمي

و بصراحة و قبل كل ده -بالنسبة لي شخصيا- .. ارتياحي للشخص من عدمه

أحيانا بيبقى فيه شخص بالورقة و القلم مممتاز .. لكن ليس له قبول عندي و لا استطيع الثقة فيه بدون سبب محدد

عندها اثق في حدسي

لكن العكس ليس صحيحا .. يعني شخص لا يتمتع بالحد الادنى من الكفاءة لن انتخبه مهما كان مقبولا

[tarek hassan]

هذه الطريقه الافضل لحكم مصر

بعيدا عن جدية الموضوع

ضحكت من هذا التعليق في بعض المنتديات

تم تعديل 15 يونيو 2011 بواسطة tarek hassan

[ابراهيم عبد العزيز]

موضوعك مهك جدا يا اخت بينك روز

وللأسف ليس امامنا الان إلا الاختيار بناء على البرامج المعروضة من كل مرشح

أما عن سؤالك عن ما الذى يضمن أن يحقق المرشج برنامجه الانتخابي ؟

فأعتقد لا يوجد ضامن لتلك النقطة

ولكن علينا الاخذ بالأسباب وترك الباقى على الله

ومن هذه الأسباب النظر لسيرة كل مرشح وتاريخه والذى يجب أن يكون خاليا من الشوائب والقيل والقال

وايضا يجب علينا البعد عن المرشح الذى يتكلم بصيغة ( الأنا ) وعنده تفخيم للذات

وايضا اتفق مع مقالة الدكتور راغب السرجانى التى تفضل الاخ ارك بعرضها فى أنه يجب اختيار المرشح الذى يكون زاهدا عن المنصب ولا يجب اختيار الشخص الذى نراه يلهث للحصول على المنصب .

وفى الأخير نقول

( وما توفيقى إلا بالله عليه توكلت واليه أنيب )

[arkan]

في اللحظة الحالية هختار المرشح اللى يخليني اقتنع انه صادق في ان الانسان المصري عنده أولوية

لما الاقيه يوجعه ان يشوف المصري بائس . مهان . مظلوم ليس له حول ولا قوة

وده هيفرض عليه اولويات في عمله وسياسته

بصراحة عايزاه يعمل لي قيمة كبيرة

تم تعديل 15 يونيو 2011 بواسطة arkan

[ابو محمد بن مصطفي]

مورته بدأ يعلق اعلانات الترشح في ميدان سفنكس وشارع جامعة الدول العربية وشارع احمد عرابي (مكان سكنه)

طبعا الصورة بالنضارة مش حبا في اغنية الراجل الغامض بسلامته متخفي ف نضارة

ولكن بسبب الزغروطة اللي خدها في عينه الشمال في ميدان عبد المنعم رياض

استاليش مش كده

[Om Zayd]

في اللحظة الحالية هختار المرشح اللى يخليني اقتنع انه صادق في ان الانسان المصري عنده أولوية

لما الاقيه يوجعه ان يشوف المصري بائس . مهان . مظلوم ليس له حول ولا قوة

وده هيفرض عليه اولويات في عمله وسياسته

بصراحة عايزاه يعمل لي قيمة كبيرة

شفتي ده

http://www.youtube.com/watch?v=4duAIpUHnwY&feature=BFa&list=PLAB86F6418D7A6E13&index=8

[arkan]

ام زيد

جزاك الله خيرا.. كلامه جميل بالنسبة للنقطتين اللى ذكرهم عن اأقسام الشرطة والعشوائيات

الموضوع كمان كبير .. عايزين كرامة المصري بالخارج .. كرامته انه يجد وظيفة مش يبقى معاه دكتوراه ومش عارف يشتغل .. انه يتعامل سواء بسواء مع اصحاب الوجاهة .. حقه ان يفصل القضاء في قضيته دون تأخير يدمر حياته لانتظار حكم و....

الدكتور حازم ماشاء الله عليه بدأت اعرف عن وجهات نظره لمستقبل مصر كمرشح لان سابق علمي به في دروس السيرة

ربنا يوفقه ويحفظه ..واقول وفي ذلك فليتنافس المتنافسون

[Nileman]

تاريخه السياسي

نظافة اليد

برنامجه في النواحي الأمنية و الاقتصادية

تم تعديل 16 يونيو 2011 بواسطة Nileman

[ام سلمي]

كنت ناوية اكتب مداخلة عن اهم حاجة بالنسبة لي لاختيار الرئيس ، لكن لما قريت كلام راغب السرجاني لقيته قايل تقريبا اهم حاجة بافكر فيها اللي هي

وتاسعًا: يجب أن يكون الرئيس شجاعًا وجريئًا في الحق لا يخشى القوى الخارجية ولا الفاسدين داخليًّا؛ فيقف في المشكلات الجسام بقوة كمشكلة الفتنة الطائفية ويقيم الحق فيها دون مجاملات أو تحمل للضغوط، وكذلك يقف أمام أعداء الخارج وضغوطهم فلا يرضخ لإسرائيل أو الولايات المتحدة في مطالبها على حساب كرامة ومصالح الشعب

زهقت من استخفاف الغرب واسرائيل بينا ، اللي يقدر يقف قصادهم في رأيي حيقدر علي كل المشاكل التانية لأن دي اصعب مشكلة ،

الحاجة التانية اللي متفقة معاه فيها 100% هي الجزئية دي

.

وردًّا على سؤال يقول: إذا ترشَّح د. محمد سليم العوّا ود. عبد المنعم أبو الفتوح؛ فأيهما ترشِّح؟

أجاب الدكتور بأنه سيرشح مَنْ يتوقَّع أنه سيفوز؛ وذلك عند إغلاق باب الترشح وفقًا للمؤشرات واستطلاعات الرأي، ولكنني أوجِّه نداءً حارًّا إلى الإسلاميين على اختلاف أطيافهم أن يتفقوا على مرشح واحد؛ حتى لا تتفتت الأصوات ويذهب المنصب للعلمانيين.

لو حسيت مرشح( حتي لو مش افضل واحد)احتماله اقرب للفوز اسانده وارشحه احسن من اصراري علي الافضل وفي الاخر يوصل حد سئ زي احمد شفيق مثلا

يا ريت كمان الاسلاميين يسمعوا النداء ده ويتفقوا علي مرشح واحد قبل فوات الاوان ، وبالمناسبة العوا فعلا قرر الترشح خلاص حسب كلام اليوم السابع ، انا مش مع الثقة الزايدة من كل مرشح اسلامي انه هو اللي حيكسب واخرتها ان كل الاسلاميين ممكن ما يكسبوش خالص

تم تعديل 16 يونيو 2011 بواسطة ام سلمي

[tarek hassan]

عندك حق

المطلوب أن يكون المرشح واحد وأن يجتمع الإسلاميون على هذا المرشح الواحد

هل يرضى هؤلاء المرشحون على تفتيت الأصوات ؟

وهل يرضى الناخبون بذلك ؟

الموضوع سيطرح حتما ومازال الوقت متسعا