se_ Elsyed بتاريخ: 16 يوليو 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 يوليو 2011 ممدوح حمزة - رئيس حكومة الظل - وهو يمارس مهامة في التحرير :) عفواً ده أسلوب رخيص لمهاجمة من نختلف معهم في الرأي يعني تتوقع لو نشرنا صورة للسادات وهو بيدخن البايب ... يبقى كده إنتصرنا عليه ؟ ايه المشكلة ان واحد بيشرب شيشة وهو سياسي او ناشط سياسي.. أنا بجد مش فاهم ؟ هل يعني يبقى وحش عشان بيدخن ولا كل الناس دي ملائكة والمفروض السياسي يشرب شاي بلبن بس ؟ الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
FormeYa بتاريخ: 16 يوليو 2011 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 يوليو 2011 المقاول ممدوح حمزة اقترب من أن يطلق زغرودة ويرقص عشرة بلدي بعد تكليف صهره الدكتور أسامة الغزالي حرب بصياغة المبادئ الحاكمة فوق الدستورية! المقاولة نجحت هو صحيح المنصة بفلوسة والشيشة برضوا بفلوسة لكن هو كسب ان نسيبة هو اللي مسك ملف الدستور وده ملف ممكن يدفع من اجله مليارات من الداخل والخارج لاقرار دستور علماني والجيش فهم القصة خطابات شرف لم تأتي بالنتيجة فخرج االجيش بفكرة وضع مبادئ حاكمة وتعيين الغزالي حرب نسيب ممدوح حمزة هنا سيهدأ الاعتصام وسينفض في غضون يومين وتوه توته خلصت الحدوتة ولا احد سيسأل أين دماء الشهداء التي طالما تاجروا فيها ؟ على فرض ان الكلام دا صحيح يبقى كده الجيش موقفه مش سليم ابدا معلش حد يفهمني بالراحة ايه الخطوة اللي بعد كده يعني ؟ الخطوة اللي بعد كده هي (طلب لبن العصفور) يعني طلبات مستحيلة تبدو في نظر الشعب انها محقة والا يتم الاستمرار في الاعتصام ومن ثم لايستطيع الجيش التنفيذ فيستمر الاعتصام حتى يتم ضمان انحياز الجيش بالكامل لما سيخرج به الغزالي حرب ان وافق ورضخ الجيش ووضع هذه المبادئ العلمانية في التعديل الدستوري ينفض الاعتصام بحجة ان الجيش بدأ في تنفيذ المطالب ان لم يرضخ سيتم اعادة الكلام عن دماء الشهداء و التهديد بفتح ملفات الفساد المالي لرجال الجيش ونعود لهتافات يسقط المشير بالنسبة لموقف الجيش فهم ليسوا ملائكة ولاشياطين وان تأكدوا ان العلمانيين من في يدهم تهييج الجماهير فالبتأكيد سيرضخوا لطلباتهم باعتبارهم امر واقع ا.عصام سلطان امس كان له توضيح لهذا الامر امس لعله يكون اكثر وضوحاً مني http://www.youtube.com/watch?v=yIbO--7nKf0 رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أبو محمد بتاريخ: 16 يوليو 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 يوليو 2011 أشاهد كثيرا من القنوات ، وأكثر ما أشاهده هو برامج التوك شو وأقرأ الجرائد ، وأقرأ على الإنترنت بما فى ذلك ما أقرأه فى "المحاورات" الخلاصة أصبحت أخشى أن تتحول "البلطجة" من مجرد جريمة لتصبح ثقافة شعب :sad: نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة تساند جيشها الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونةتحيا مصر*********************************إقرأ فى غير خضـوعوفكر فى غير غـرورواقتنع فى غير تعصبوحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عادل أبو عمر بتاريخ: 16 يوليو 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 يوليو 2011 تقدر تقترح اسم لشخص يفدي نفسه في سبيل شخص يحكمه وبلاش توصيفي الذي اساء لك جدا اما عن الصورة فلو ركزت حتلقيهم بيتناشقشوا معاه ولا يخدموا عليه كما ذكرت فيه واحد معاه بيبسي وواحد بيدخن وواحد بيصور من اجل مصر وثورتنا يجب ان ننتهي من تبجيل وتعظيم حكامنا لأننا ببساطة سنجعلهم من جديد فراعنة الفاضلة نور العين فقط للتوضيح بالروح والدم .. جملة أكرهها لتأييد أي شخص يعيش بيننا في مصر كائنا من كان أنا ضد ما يحدث في روكسي ... بنفس الدرجة مثل ما أنا ضد إغلاق مجمع التحرير و قناة السويس و قطع الطرق من اجل مصر و من اجل ثورتنا يجب مراعاة مبادئ الحوار و أدب الاختلاف لأن هدف الجميع الوحدة وراء الهدف المتفق عليه الوحدة التي لن تأتي وطرف يتهم الآخر بانه كذا و كذا حضرتك بتدافعي عن لفظ ( بيخدموا عليه ) ليه .. لأن حضرتك اعتبرتيها إساءة للناس اللي في الصورة بنفس الدرجة اللي أساء لي فيها لفظ عبودية ... و بنفس الدرجة من الإساءة لسماع استخدام البعض لألفاظ مثل جزمة و طرحة فالثورة ليست مبررا لتخطى مبادئ أي حوار تحياتي رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
م تيمور المراغي بتاريخ: 16 يوليو 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 يوليو 2011 ان وافق ورضخ الجيش ووضع هذه المبادئ العلمانية في التعديل الدستوري ممكن اسالك ايه هيا المبادئ العلمانية دي ! عاوزها بالنص لو تكرمت لكي اكمل معك ,, المجد لولادك المخلصين ... رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
FormeYa بتاريخ: 16 يوليو 2011 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 يوليو 2011 ممدوح حمزة - رئيس حكومة الظل - وهو يمارس مهامة في التحرير :) عفواً ده أسلوب رخيص لمهاجمة من نختلف معهم في الرأي يعني تتوقع لو نشرنا صورة للسادات وهو بيدخن البايب ... يبقى كده إنتصرنا عليه ؟ ايه المشكلة ان واحد بيشرب شيشة وهو سياسي او ناشط سياسي.. أنا بجد مش فاهم ؟ هل يعني يبقى وحش عشان بيدخن ولا كل الناس دي ملائكة والمفروض السياسي يشرب شاي بلبن بس ؟ لارخيص ولا غالي الصورة منشورة اليوم على شبكة رصد وانا نقلتها فقط كثير من الرؤساء بيشربوا بيب وسجاير لكن اول مره اسمع عن رئيس بيشيش حجرين معسل! ثانياً اي سياسي حياتة ملكية عامة من حق الشعب تناول كافة مكونات شخصيتة والا فليعتزل السياسة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
FormeYa بتاريخ: 16 يوليو 2011 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 يوليو 2011 ان وافق ورضخ الجيش ووضع هذه المبادئ العلمانية في التعديل الدستوري ممكن اسالك ايه هيا المبادئ العلمانية دي ! عاوزها بالنص لو تكرمت لكي اكمل معك ,, سؤال رائع وسأعطيك مثال مثلاً مصر دولة تعترف بحرية العقيدة في اطار الديانات السماوية فقط (الاسلام و المسيحية واليهودية) العلمانيين لايفهمونها هكذا كما نفهمها العلمانيين يريدون ان تعترف الدولة بكافة الديانات والفلسفات والخرافات بما فيها البهائية والكونفشيوسية و البوذية والهندوسية والسيخية واي خرافة ظهرت او قد تظهر مستقبلاً! http://www.youtube.com/watch?v=Vo7nt4NMYqk&feature=player_embedded رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
م تيمور المراغي بتاريخ: 16 يوليو 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 يوليو 2011 ان وافق ورضخ الجيش ووضع هذه المبادئ العلمانية في التعديل الدستوري ممكن اسالك ايه هيا المبادئ العلمانية دي ! عاوزها بالنص لو تكرمت لكي اكمل معك ,, سؤال رائع وسأعطيك مثال مثلاً مصر دولة تعترف بحرية العقيدة في اطار الديانات السماوية فقط (الاسلام و المسيحية واليهودية) العلمانيين لايفهمونها هكذا كما نفهمها العلمانيين يريدون ان تعترف الدولة بكافة الديانات والفلسفات والخرافات بما فيها البهائية والكونفشيوسية و البوذية والهندوسية والسيخية واي خرافة ظهرت او قد تظهر مستقبلاً! http://www.youtube.com/watch?v=Vo7nt4NMYqk&feature=player_embedded لو تكرمت انا كلامي واضح ومحدد ايه هيا المبادئ العلمانية التي اشرت اليها في مداخلتك ,, تفضل ,, المجد لولادك المخلصين ... رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
FormeYa بتاريخ: 16 يوليو 2011 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 يوليو 2011 (معدل) ان وافق ورضخ الجيش ووضع هذه المبادئ العلمانية في التعديل الدستوري ممكن اسالك ايه هيا المبادئ العلمانية دي ! عاوزها بالنص لو تكرمت لكي اكمل معك ,, سؤال رائع وسأعطيك مثال مثلاً مصر دولة تعترف بحرية العقيدة في اطار الديانات السماوية فقط (الاسلام و المسيحية واليهودية) العلمانيين لايفهمونها هكذا كما نفهمها العلمانيين يريدون ان تعترف الدولة بكافة الديانات والفلسفات والخرافات بما فيها البهائية والكونفشيوسية و البوذية والهندوسية والسيخية واي خرافة ظهرت او قد تظهر مستقبلاً! http://www.youtube.com/watch?v=Vo7nt4NMYqk&feature=player_embedded لو تكرمت انا كلامي واضح ومحدد ايه هيا المبادئ العلمانية التي اشرت اليها في مداخلتك ,, تفضل ,, بشكل محدد المواد التي تنص علي حرية اعتناق الاديان السماوية في مصر ستحذف منها كلمه سماوية وبالتالي من حق اي دين وثني اقامه معابد في مصر ومن حق كل دين مثل البهائية والبوذية سيكون من حقهم قانون احوال شخصية المادة الثانية من الدستور يريدوا الغائها وهذا موقف قديم ومعلن من العلمانيين وهذا هو الغزالي حرب العلماني الذي كلفه الجيش بالدستور يريد الغاء المادة الثانية "الجبهة" يطالب بمجلس رئاسى مؤقت وإلغاء المادة الثانية من الدستور فان لم يستطيعوا فسيحاولوا تضمين المسيحية الي جوارها لتكون مسمار جحا الذي يعملون عليه مستقبلاً لاضافة اديان اخري (بحجة اشمعنى المسيحيين ؟) وضع مواد تشدد على ان حرية الصحافة مقدسة بدون اي قيود اي يستطيع صحفي وضع رسوم مسيئة للاسلام مثلاً ولانستطيع ايقافة كثير وكثير وفي كل ماده يضعها علماني ستجد فخ منصوب تم تعديل 16 يوليو 2011 بواسطة FormeYa رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
م تيمور المراغي بتاريخ: 16 يوليو 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 يوليو 2011 ان وافق ورضخ الجيش ووضع هذه المبادئ العلمانية في التعديل الدستوري ممكن اسالك ايه هيا المبادئ العلمانية دي ! عاوزها بالنص لو تكرمت لكي اكمل معك ,, سؤال رائع وسأعطيك مثال مثلاً مصر دولة تعترف بحرية العقيدة في اطار الديانات السماوية فقط (الاسلام و المسيحية واليهودية) العلمانيين لايفهمونها هكذا كما نفهمها العلمانيين يريدون ان تعترف الدولة بكافة الديانات والفلسفات والخرافات بما فيها البهائية والكونفشيوسية و البوذية والهندوسية والسيخية واي خرافة ظهرت او قد تظهر مستقبلاً! http://www.youtube.com/watch?v=Vo7nt4NMYqk&feature=player_embedded لو تكرمت انا كلامي واضح ومحدد ايه هيا المبادئ العلمانية التي اشرت اليها في مداخلتك ,, تفضل ,, بشكل محدد المواد التي تنص علي حرية اعتناق الاديان السماوية في مصر ستحذف منها كلمه سماوية وبالتالي من حق اي دين وثني اقامه معابد في مصر ومن حق كل دين مثل البهائية والبوذية سيكون من حقهم قانون احوال شخصية المادة الثانية من الدستور يريدوا الغائها وهذا موقف قديم ومعلن من العلمانيين وهذا هو الغزالي حرب العلماني الذي كلفه الجيش بالدستور يريد الغاء المادة الثانية "الجبهة" يطالب بمجلس رئاسى مؤقت وإلغاء المادة الثانية من الدستور فان لم يستطيعوا فسيحاولوا تضمين المسيحية الي جوارها لتكون مسمار جحا الذي يعملون عليه مستقبلاً لاضافة اديان اخري (بحجة اشمعنى المسيحيين ؟) وضع مواد تشدد على ان حرية الصحافة مقدسة بدون اي قيود اي يستطيع صحفي وضع رسوم مسيئة للاسلام مثلاً ولانستطيع ايقافة كثير وكثير وفي كل ماده يضعها علماني ستجد فخ منصوب دي كلها توقعات ومخاوف لامور مازالت في علم الغيب ,, زي بالظبط كلام المعسكر الاخر ان التيار الاسلامي لو مسك مصر حيغلق السينمات والمسارح ويطرد السياح ويهدم المعابد الفرعونية و التماثيل ويفرض النقاب على السيدات وغيرها الكثير كلام مرسل لا يصح ان نعتبره في حكم المؤكد ونبدأ في نقضه والبناء عليه ,, المجد لولادك المخلصين ... رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أبو محمد بتاريخ: 16 يوليو 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 يوليو 2011 ياترى التحقيقات فى قضايا الرشوة بتاعة ممدوح حمزة وصلت لفين إيه علاقة ده بده ؟ قصدي أنا أول مره أسمع عن قضية رشوى متهم فيها المهندس ممدوح حمزه وإذا كانت هناك قضية وأُدين فيها بحكم قضائي ... فالجميع سيصفق للقضاء ولإنتصار العدالة ... بس هل القضية لها علاقة بتصريحات الأمس ؟ بلاش الأسلوب ده ... وخلونا نركز في موضوع معين ونناقشة هناك قضيتان منظورتان أمام المحاكم .. ولا يصح الكلام عنهما قبل صدور الأحكام "النهائية" .. تذكروا القضية التى كان متهما فيها وقيل إن محمد ابراهيم سليمان قد لفقها له .. هو صحيح أخد براءة (فى الاستئناف) .. ولكنى أعرف أنه ليس ملاكا فلنتوقف عن تغذية هذا الاحتقان الذى قسَّم البلد إلى قسمين .. على الأقل هنا فى "المحاورات" فهذا الاحتقان مضر جدا بالصحة .. صحة فكر كل من الطرفين المتراشقين .. فهناك طرف ثالث يترقب .. خذوا من التاريخ عبرة .. وتذكروا كيف بدأت مرحلة الملك العضوض بعد 30 سنة من الخلافة الراشدة .. بدأت بخلاف بين طرفين وكان هناك طرف ثالث يترقب حتى ينهك الطرفان كلٌّ منهما الآخر .. ثم يخرج أحدهما منتصرا بعد أن تبددت قواه ليقابله ذلك الطرف الثالث الذى كان يترقب ويستعد نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة تساند جيشها الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونةتحيا مصر*********************************إقرأ فى غير خضـوعوفكر فى غير غـرورواقتنع فى غير تعصبوحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
FormeYa بتاريخ: 16 يوليو 2011 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 يوليو 2011 دي كلها توقعات ومخاوف لامور مازالت في علم الغيب ,, زي بالظبط كلام المعسكر الاخر ان التيار الاسلامي لو مسك مصر حيغلق السينمات والمسارح ويطرد السياح ويهدم المعابد الفرعونية و التماثيل ويفرض النقاب على السيدات وغيرها الكثير كلام مرسل لا يصح ان نعتبره في حكم المؤكد ونبدأ في نقضه والبناء عليه ,, ليس كلام مرسل الغزالي حرب قال بلسانة انه يريد الغاء المادة الثانية ساويرس قال بلسانة انه هو الممول السري لحزب الجبهة (حزب الغزالي حرب) ساويرس قال بلسانة انه يريد الغاء المادة الثانية اين الكلام المرسل في ذلك كله كلام مؤكد بفديوهات بشحمهم ولحمهم يقولون ذلك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
م تيمور المراغي بتاريخ: 16 يوليو 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 يوليو 2011 دي كلها توقعات ومخاوف لامور مازالت في علم الغيب ,, زي بالظبط كلام المعسكر الاخر ان التيار الاسلامي لو مسك مصر حيغلق السينمات والمسارح ويطرد السياح ويهدم المعابد الفرعونية و التماثيل ويفرض النقاب على السيدات وغيرها الكثير كلام مرسل لا يصح ان نعتبره في حكم المؤكد ونبدأ في نقضه والبناء عليه ,, ليس كلام مرسل الغزالي حرب قال بلسانة انه يريد الغاء المادة الثانية ساويرس قال بلسانة انه هو الممول السري لحزب الجبهة (حزب الغزالي حرب) ساويرس قال بلسانة انه يريد الغاء المادة الثانية اين الكلام المرسل في ذلك كله كلام مؤكد بفديوهات بشحمهم ولحمهم يقولون ذلك وثيقة د. برادعي وهي مرجعية معتبرة تقدر تعود اليها وتشوف بنودها قالت ايه ووثقية الازهر الشريف تعتبر ايضا ارضية صلبة تبنى عليها المواد الحاكمة انما كلام الجرايد و فيديوهات التوك شو بالله عليك فكك منها ,, وقت الجد بيتحمل كل انسان مسئوليته ولن تطرح مواد يعترض عليها الشعب المصري ده شيئ منطقي وبديهي المجد لولادك المخلصين ... رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
FormeYa بتاريخ: 16 يوليو 2011 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 يوليو 2011 دي كلها توقعات ومخاوف لامور مازالت في علم الغيب ,, زي بالظبط كلام المعسكر الاخر ان التيار الاسلامي لو مسك مصر حيغلق السينمات والمسارح ويطرد السياح ويهدم المعابد الفرعونية و التماثيل ويفرض النقاب على السيدات وغيرها الكثير كلام مرسل لا يصح ان نعتبره في حكم المؤكد ونبدأ في نقضه والبناء عليه ,, ليس كلام مرسل الغزالي حرب قال بلسانة انه يريد الغاء المادة الثانية ساويرس قال بلسانة انه هو الممول السري لحزب الجبهة (حزب الغزالي حرب) ساويرس قال بلسانة انه يريد الغاء المادة الثانية اين الكلام المرسل في ذلك كله كلام مؤكد بفديوهات بشحمهم ولحمهم يقولون ذلك وثيقة د. برادعي وهي مرجعية معتبرة تقدر تعود اليها وتشوف بنودها قالت ايه ووثقية الازهر الشريف تعتبر ايضا ارضية صلبة تبنى عليها المواد الحاكمة انما كلام الجرايد و فيديوهات التوك شو بالله عليك فكك منها ,, وقت الجد بيتحمل كل انسان مسئوليته ولن تطرح مواد يعترض عليها الشعب المصري ده شيئ منطقي وبديهي اذن ننتظر ونرى ونأمل خيراً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عادل أبو عمر بتاريخ: 17 يوليو 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 يوليو 2011 دي كلها توقعات ومخاوف لامور مازالت في علم الغيب ,, زي بالظبط كلام المعسكر الاخر ان التيار الاسلامي لو مسك مصر حيغلق السينمات والمسارح ويطرد السياح ويهدم المعابد الفرعونية و التماثيل ويفرض النقاب على السيدات وغيرها الكثير كلام مرسل لا يصح ان نعتبره في حكم المؤكد ونبدأ في نقضه والبناء عليه ,, وثيقة د. برادعي وهي مرجعية معتبرة تقدر تعود اليها وتشوف بنودها قالت ايه ووثقية الازهر الشريف تعتبر ايضا ارضية صلبة تبنى عليها المواد الحاكمة انما كلام الجرايد و فيديوهات التوك شو بالله عليك فكك منها ,, وقت الجد بيتحمل كل انسان مسئوليته ولن تطرح مواد يعترض عليها الشعب المصري ده شيئ منطقي وبديهي هو ده الكلام الصح كلام ينفع يتحط في موضوع منفصل و يتثبت في الصفحة الأولى و يبقى ده وثيقة الحوار و أدب الاختلاف في كل الموضوعات لو اقتنعنا بالكلام ده هيكون كفيل لحماية أي حوار من عنف الاختلاف و هيمنع أي طرف من تخوين الآخر أو إلقاء التهم عليه تحياتي رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ابراهيم عبد العزيز بتاريخ: 17 يوليو 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 يوليو 2011 (معدل) ممدوح حمزة - رئيس حكومة الظل - وهو يمارس مهامة في التحرير :) عفواً ده أسلوب رخيص لمهاجمة من نختلف معهم في الرأي يعني تتوقع لو نشرنا صورة للسادات وهو بيدخن البايب ... يبقى كده إنتصرنا عليه ؟ ايه المشكلة ان واحد بيشرب شيشة وهو سياسي او ناشط سياسي.. أنا بجد مش فاهم ؟ هل يعني يبقى وحش عشان بيدخن ولا كل الناس دي ملائكة والمفروض السياسي يشرب شاي بلبن بس ؟ لارخيص ولا غالي الصورة منشورة اليوم على شبكة رصد وانا نقلتها فقط كثير من الرؤساء بيشربوا بيب وسجاير لكن اول مره اسمع عن رئيس بيشيش حجرين معسل! ثانياً اي سياسي حياتة ملكية عامة من حق الشعب تناول كافة مكونات شخصيتة والا فليعتزل السياسة وما المشكلة يا أخ / FormeYa اذا جلس ممدوح حمزة فى ميدان التحرير ليدخن الشيشة أو السيجارة ؟؟؟ السياسي انسان يا اخي له اهواء وله ميول فمنهم من يدخن البايب مثلا ومنهم من يدخن السيجار ومنهم من يدخن الشيشة ومنهم من يشرب حتى الخمر نحن هنا لسنا فى معرض التحدث عن حرمانية هذه الافعال لكن نتكلم عن اهواء انسان يا اخي فلما وضع الصورة وعرضها كما لو كانت فعلة مخزية ؟؟ عفوا يا اخي العزيز وسامحني هذا تصيد للاخطاء تم تعديل 17 يوليو 2011 بواسطة ابراهيم عبد العزيز رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ابراهيم عبد العزيز بتاريخ: 17 يوليو 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 يوليو 2011 (معدل) المادة الثانية من الدستور يريدوا الغائها وهذا موقف قديم ومعلن من العلمانيين وهذا هو الغزالي حرب العلماني الذي كلفه الجيش بالدستور يريد الغاء المادة الثانية وهل أنت فى ظنك أن فى وسع او قدرة مخلوق فى مصر ان يحذف من دستورها أن الشرعية الاسلامية هى دين الدولة ؟؟ من يريد أن يتكلم ويدلي برأيه فهو حر ولكن اسلامية الدولة هذا شىء لن يقبل غالبية الشعب المصري المساس به أما بالنسبة للمسيحية : فبعد الاحتفاظ بالبند الثاني والذى ينص أن ( الاسلام هو دين الدولة الرسمي والمصدر الأاساسي للتشريع ) لا مشكلة عندي فى اضافة بند اخر (منفصل) للدستور يقول ان الدين المسيحي هو الدين الثاني للدولة , وهذا حق المسيحين لانهم مواطنين تم تعديل 17 يوليو 2011 بواسطة ابراهيم عبد العزيز رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
FormeYa بتاريخ: 17 يوليو 2011 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 يوليو 2011 (معدل) المادة الثانية من الدستور يريدوا الغائها وهذا موقف قديم ومعلن من العلمانيين وهذا هو الغزالي حرب العلماني الذي كلفه الجيش بالدستور يريد الغاء المادة الثانية وهل أنت فى ظنك أن فى وسع او قدرة مخلوق فى مصر ان يحذف من دستورها أن الشرعية الاسلامية هى دين الدولة ؟؟ من يريد أن يتكلم ويدلي برأيه فهو حر ولكن اسلامية الدولة هذا شىء لن يقبل غالبية الشعب المصري المساس به أما بالنسبة للمسيحية : فبعد الاحتفاظ بالبند الثاني والذى ينص أن ( الاسلام هو دين الدولة الرسمي والمصدر الأاساسي للتشريع ) لا مشكلة عندي فى اضافة بند اخر (منفصل) للدستور يقول ان الدين المسيحي هو الدين الثاني للدولة , وهذا حق المسيحين لانهم مواطنين اخي ابراهيم الدستور اما يذكر ديانة رسمية للدولة او لايذكر ولايوجد شئ اسمه ديانة ثانية وثالثة ورابعة! لأن ذكر ديانة رسمية للدولة يترتب عليه تبعات وهي الاخذ من شريعة هذه الدين وتضمينة في قوانين الدولة والاديان تتعارض في شرائعها وبنفس المنطق اليهود والبهائين والقرأنين والشيعة وشهود يهوا والمرمونين من حقهم ان يذكروا لأنهم مواطنين! هذا المفترض به دستور وليس موسوعة للملل والنحلل تم تعديل 17 يوليو 2011 بواسطة FormeYa رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان