7ar7or بتاريخ: 27 سبتمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 سبتمبر 2002 قرات مقالا فى جريده الراى العام الكويتيه بتاريخ 24/9/2002 العدد 12879 صفحه 38 المقال بعنوان "عمرو النشرتى استدان 400 مليون جنيه لإنقاذ الجمعيات الاستهلاكيه ... عجز عن السداد فتحفظ القضاء على أمواله و ممتلكاته... و المقال بقلم نائل شوقى مراسل الجريده فى القاهره و سأوجز أهم ماجاء فى القال ... منذ 6 سنوات أبرم عمرو اتفاقا مع وزاره التموين لتطوير فروع المجمعات الاستهلاكيه فى مصر ... النيل و الاهرام و ايدج... بعد ان اصبحت تبيع بسعر السوق فانصرف الناس عنها.. ونجحت خطه عمرو فى التطوير حيت كان النشرتى قد أقنع شركه سبنسرى البريطانيه فى مشاركته و دخل هو بنسبه 20 % و انفقت شركه سنسرى خمسمائه مليون جنيه على التطوير ... حيث أبرمت اتفاقيات شراء بالجمله من العديد من شركات الالبان و المنظفات و غيرها حيث كانت تدفع مقدما للمصانع قيمه ماتشتريه بل و اشترت خطوط انتاج بكاملها من بعض المصانع و تمكنت من الحصول على اسعار منخفضه ... وفعلا تمكنت الشركه من عرض السلع فى السوق المصريه بأسعار خارج المنافسه و زادت المبيعات و زادت الارباح و اثار ذلك حفيظه عدد من الشركات المنافسه و محلات البقاله الكبيرهو الصغيره على حد سواء ... فشنوا عليها حملات شعواء و شرسه فى مختلف وسائل الاعلام وفى الغرف التجاريه و غيرها من التجمعات الاقتصاديه... و عندما اندلعت شراره الانتفاضه الفلسطينيه و مع زياده الحماس الشعبى ضد الاسرئيليين و كل ماهو يهودى خرجت المظاهرات فى القاهره وعواصم المحافظات و ظهرت نداءات المقاطعه الشعبيه للسلع و البضائع الاجنبيه و خاصه الشركات الامريكيه و الصهيونيه و بدأت معركه سبنسرى لاثبات هويتها البريطانيه و ليس اليهوديه فى محاوله منها للالتفاف حول قرارات المقاطعه... و فشلت هذه المحاولات و حققت الشركه خسائر ملحوظه فى عامها الثالث فى مصرو كان قرارها بلانسحاب بمثابه قنبله اقتصاديه دفعت برئيس الوزراء عاطف عبيد للالتقاء بقيادات الشركه و حثهم على الاستمرار فى مصر ...و انسحبت الشركه و وجد عمرو النشرتى نفسه مجبرا على شراء حصه سبنسرى البريطانيه و بالفعل استدان من البنوك و باع بعض اصوله ليملأ المجمعات و اعاده لافته ايدج و اضطر لتوقيع شيكات للدائنين و منهم البنك الاهلى و عدد كبير من التجار و حان وقت السداد و لم يستطع الوفاء فنقص السيوله و الكساد و ايدج لم يدرا ارباحا كافيه لتسديد رواتب العاملين فاضطر للاستغناء عن بعضهم و ساءت سمعته و طارده الدئنون و ذهب بعضهم للقضاء و توالت احكام الشيكات بدون رصيد و صدر حكم ضده فى يونيو الماضى بالحبس 15 سنه و لم يكن لديه قيمه الشيكات و التصالح فهرب من مصر عند أخيه هشام بسويسرا ويمضى المقال الى ان اصول النشرتى فى مصر تعادل حوالى 250 مليون جنيه ليقتسمها البنك مع الدائنين قسمه الغرماءط" ...وسؤالى للاخوه فى مصر هل ماجاء فى هذا المقال صحيح؟ و إذا كانت المقاطعه مؤئره لهذا الحد فلماذا فتر حماس الناس فى مصر ضد شركات أخرى لها شريك يهودى و تعمل فى مصر؟ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصرى بتاريخ: 27 سبتمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 سبتمبر 2002 اللى ليه ضهر ما يتضربش على بطنه واللى مالهوش ؟! :sneaky2: عزيمة فرد واحد يمكن أن تحدث فرقاً .. وتصنع التغيير رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ســيد مرزوق بتاريخ: 27 سبتمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 سبتمبر 2002 طبعا ... يتسك على قفاه ممنوع الرجوع للوراء رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
crossfield بتاريخ: 14 أكتوبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 14 أكتوبر 2002 السؤال المحير فعلا عمرو النشرتىو أمثالة بيطلعوا من مصر ازاى؟ومين اللى بيسهللهم الهروب؟و ازاى دة يحصل من أصلة.هية البلد دى وكالة من غير...لا مؤاخذة؟ :baaa: أنا كنت شىء وصبحت شىء ثم شىء شوف ربنا .. قادر على كل شىء هز الشجر شواشيه ووشوشنى قال : لابد ما يموت شىء عشان يحيا شىء عجبى !! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
amir بتاريخ: 14 أكتوبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 14 أكتوبر 2002 لى وجهة نظر مختلفه فى هذا الموضوع ، بعيدا عن تفاصيل القضيه لوجودى خارج مصر و عدم معرفتى بالسيد / النشرتى و لماذا و كيف خرج من مصر. النقطه التى تهمنى فى هذا الموضوع هى من المتضرر من سياسة المقاطعه و من المستفيد ؟ ... كما هو واضح هنا أن المستفيد الوحيد و الذى لم يتضرر بشكل كبير هو الشركه الانجليزيه التى باعت حصتها و خرجت من مصر بأقل الخسائر ، اما المتضرر الحقيقى فهو : 1 ـ المستهلك المصرى ، الذى فقد فرصة شراء أحتياجات أ سرته بأسعار جيده . 2 ـ العمال المصريين ، الذين خسروا وظائفهم نتيجة الازمه. 3 ـ اصحاب المصانع المصريين الذين كانو متعاقدين مع الشركه . 4 ـ البنوك المصريه الت فقدت اموالها نتيجة هروب صاحب الشركه . و السؤال هنا .... من المستفيد الحقيقى ؟؟؟؟ يا وطنى : كل العصافير لها منازل الا العصافير التى تحترف الحريه فهى تموت خارج الأوطان ـ نزار قبانى ـ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Byte بتاريخ: 14 أكتوبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 14 أكتوبر 2002 شركه سبنسرى البريطانيه اعتقد أن المقصود هو شركة سيلسبري اما من المستفيد والمتضرر، فده كلام مالوش علاقة بالواقع! محلات سيلسبري تضرر منها بالفعل كل صاحب محل بقالة في مصر، ومسألة السعر الأرخص للمستهلك دي حجة واهية ، لأنهم أقدر عالشراء بالسعر الأرخص! ودخول محلات سيلسبري مصر بهذه الطريقة و هذا الأجتياح كان ليه معني واحد ، أن فيه أطراف كتيرة تم ارضائهم والخروج ليس فيه خسارة الا لهذه الأطراف! ويحيا رجل البيزينيس! لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين لا إله إلا الله وحده لا شريك له، له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قدير رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان