احمد رضوان بتاريخ: 15 أغسطس 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 15 أغسطس 2011 شوفوا الفيديو ده مين بيسقبل مبارك امام الأكاديمية http://www.youtube.com/watch?v=pOkajpBUyLI&feature=player_embedded الفديو مش شغال شغال عندي ... غريبه على العموم هو الفيديو فيه علاء واقف بره كأنه مش متهم وبيحاول يمنع التصوير لك الله يا مصر مدونتى : حكايات عابر سبيل radws.blogspot.com رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مغتربة بتاريخ: 15 أغسطس 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 15 أغسطس 2011 تاني حاجه بقى انت بتقولي نقطة خطيرة جدا كدهانتي بتضربي القضاء في مقتل يا مغتربة بتقولي المجلس العسكري هو اللي امر القاضي بالقرار دا عرفتي منين انتي كده بتشككي في القضاء المصري و انه هو كمان متواطئ زي ما بيتقال على المجلس العسكري ايه دليلك على الكلام دا مش دايما بيتقال لازم الكلام يكون عليه دليل قاطع فين الدليل ان القاضي اخد امر من المجلس العسكري بعدم بث المحاكمة انتوا كده بتهدوها على فكرة و انتوا مش واخدين بالكم انا مضربتش القضاء و لا حاجه لو القاضى حكم لمبارك بالبراءه بناء على الادله الى عنده انا مش هتكلم لكن من حقى اتسائل عن سبب القرار المبهم كمان انا مقولتش ان المجلس العسكرى امره لكن انا قولت انه مش هياخد القرار الا بعد ما يكلم المجلس العسكرى و دا راى و مقتنعه بيه تماما لان القرار بيتقاطع مع قرار للمجلس العسكرى اخده قبل كدا علشان منتجادلش كتير هو عموما كلامنا لا هيقدم و لاهياخر لانه خلاص قرار محكمه لكن برضه من حقنا نعبر عن راينا حواليه ما اجمل الانوثه عندما تمتطى صهوه الحياه رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
زهرة الجبل بتاريخ: 15 أغسطس 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 15 أغسطس 2011 طيب لو وقف البث جاء للحد من العبث الحاصل من كثرة المحاميين و الحديث حول حب الظهور لدى اغلبهم .. هل مكنش ينفع بدل الحكم بوقف البث التلفزيوني إن يبقى فيه حكم أو أمر أو حتى توصيه بإنتخاب 5 او 6 او 7 من محامين الدفاع عن اهالي الشهداء لتمثيل زملاءهم في المرافعه و الحضور امامالقاضي ؟ و كانت تظل المحاكمه علنيه كما طالب بها جموع الشعب و كما وعد بها المجلس العسكري و كما يجب أن تكون بصفتها محاكمه ملحقه بثوره قام بها الشعب لا يجوز ان تحجبب عنه ؟ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أبو محمد بتاريخ: 15 أغسطس 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 15 أغسطس 2011 و كانت تظل المحاكمه علنيه كما طالب بها جموع الشعب و كما وعد بها المجلس العسكري و كما يجب أن تكون بصفتها محاكمه ملحقه بثوره قام بها الشعب لا يجوز ان تحجبب عنه ؟ هذا قرار القاضى وليس قرار المجلس العسكرى .. معلش يا ام كريم .. أنا عارف إننا حناخد وقت كبير جدا لنتخلص من فكرة إن مفيش فصل بين السلطات واختصار كل المسؤولية (دون تفريق بين المسؤولية السياسية والمسؤولية القانونية) فى شخص الرئيس أو من يحل محله نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة تساند جيشها الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونةتحيا مصر*********************************إقرأ فى غير خضـوعوفكر فى غير غـرورواقتنع فى غير تعصبوحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Simba بتاريخ: 15 أغسطس 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 15 أغسطس 2011 ( نفسي اعرف مين دول انصار الرئيس السابق!!! وازاي بيجيلهم الجرأة يعملوا كدا ويظهروا العداء للثورة علني كدا !! وليه بيغردوا خارج السرب ؟؟)( مين وراهم ؟؟؟) حقيقي اخر استهبال والله ولا عمرنا سمعنا عن واحد من انصار المخلوع اتحاكم عسكريا ولا حتي مدنيا والشرطة بتسيبهم يعملوا اللي علي مزاجهم ولا حد عارف مين اللي بيمولهم بجد المفروض يتفتش وراهم وورا تمويلهم كلام حسام follow me رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
hOuSsAm بتاريخ: 15 أغسطس 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 15 أغسطس 2011 ( نفسي اعرف مين دول انصار الرئيس السابق!!! وازاي بيجيلهم الجرأة يعملوا كدا ويظهروا العداء للثورة علني كدا !! وليه بيغردوا خارج السرب ؟؟)( مين وراهم ؟؟؟) حقيقي اخر استهبال والله ولا عمرنا سمعنا عن واحد من انصار المخلوع اتحاكم عسكريا ولا حتي مدنيا والشرطة بتسيبهم يعملوا اللي علي مزاجهم ولا حد عارف مين اللي بيمولهم بجد المفروض يتفتش وراهم وورا تمويلهم اللى اعرفه ان لما واحد بيناصر حد يبقى عشان مصلحة معينة مش عارف ايه مصلحتهم لما يناصروا لص وسفاح وقاتل وجريمته باينة للجميع هل مازال هناك مصالح شخصية من وراء مبارك لبسطاء يرشقون الاخرين بحجارة ام هناك من هو يمول هذه العمليات من رجال اعمال مازالت مصلحتهم الشخصية تقتضى وجود مبارك؟ وهل جمال مازال يحرك اشخاص من داخل زنزانته؟ ام من يدير هذه الامور كلها؟ طول ما املى معايا معايا وفى ايدي سلاح حافضل اجاهد وامشى وامشى من كفاح لكفاح طول ما ايدي فى ايدك اقوم واقف واهتف واقول حيّ حيّ على الفلاح داري يا داري انا احميك بايمـــــانى طول ماذراعى معايا ابني واعلي بنياني حافضل عايش فيها بجهدي واملى ابنيها انا روحى فداها وفدا اهلى واوطـــــاني زاحف يا شعبي تمحي الماضي رياحك عهــدك جوا ف قلبي والبطولة جراحك أيامنـــــا اللي جاية وارادتنا القويـــــة تنصرنا يا وطني ويملا الدنيا صباحك نمشي ونمشي والعزة تعيــــــش ويانا لأ احنا منرجعش ولاتتراجع فى خطانا تهتف اراضينا لنا والنصر ينــــادينا يلا بينا يلا وربــنا معانا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
se_ Elsyed بتاريخ: 16 أغسطس 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 أغسطس 2011 بالله عليكم ... هل في حد مقتنع بينه وبين نفسه إن في عندنا وزير داخلية وحكومة محترمة ؟ - هل في حد فيكي يا مصر ما شافش واحد مسجون .. المفروض كان موجود في قاعة المحاكمة قبل الجلسة بثلاث ساعات.. فالمفروض ييجي متكلبش . ويوضع في زنزانة خاصة بتكون في كل محكمة إلى أن تبدأ الجلسة .. ثم تفك الكلبشات ليدخل قفص الأتهام ... وفجأة نراه حراً طليقاً في الساحة الخارجية ليقوم بإخفاء الكاميرات التليفزيونية التي تريد تصوير والده .. كل هذا وسط .. وسط مين : - القوات الخاصة 777 - قوات الشرطة - المخابرات - امن الدولة - الشرطة العسكرية وهو وسطهم رايح جاي براحته وماحدش لفت إنتباهه إن ده وضع شاذ وغير قانوني .. وهل كل مجرم متهم بيتعامل بنفس الطريقة دي ؟ وماذا عن محاسبة قوة التأمين المتساهلة المصهينة المطنشة ؟ ولماذا كان يتم إذلال قيادات الأخوان المسلمين اللي كلهم كانوا بياخدوا براءة وفي كل جلسة تلاقيهم مكلبشينهم من إيدهم ورجليهم وكان ناقص يكلبشوهم من رقبتهم كمان ... . - نفس شيء يحدث منذ 3 جلسات .. العادلي وعصابته جايين من غير كلبشات وماشيين براحتهم وحريتهم في الساحة إلى أن يستقلوا السيارة المُدرعة التي تقلهم إلى السجن - مشهد أخر غريب جداً ... ليس له أي تفسير عندي ... ومش عاوز اقول التفسير الشيطاني إلى أن يثبت العكس ... في الـ 3 جلسات السابقة .. المستشار أحمد رفعت كان بيرفع الجلسة للمداولة لمدة دقائق ثم يعود ليتلو القرار ... بالامس غاب أكثر من ساعة ثم عاد ليقول 10 قرارات ... عارفين حصل إيه ؟ - فريد الديب ومعاه إتنين محاميين هما أولاده ... أول ما القاضي رفع الجلسة للمداولة ... شاور لعيالة ... وتركوا القاعة وروحوا بيتهم .. تخيلوا ؟ أه والله ده معناه إيه ؟ طب إستنى يا عم دي المداولة بتقعد دقيقتين أو خمسة زي المرات السابقة ... هههههههههههه تفتكروا إيه السبب ؟؟؟؟؟ ----------- الشيء الاخطر ... - اللوا مدير سجن مزرعة طره اللي تم نقله إلى إدارة الترحيلات عقاباً لتساهله مع المجرمين المحبوسين على ذمة قضايا فساد وكلهم من كبار رجال الدولة ... عارفين عمل إيه ؟ - سيبوكوا من العزومة والحفاوة بالمساجين ... أستمعت امس إلى لواء شرطة وهو خبير في العلوم الجنائية بيؤكد إن العزومة مش كانت السبب .. لكن السبب هو إنه كان بيسمح لفريد الديب وباقي المحامين بزيارة المتهمين في أي وقت بدون إذن نيابة .... دي كارثة يستحق عليها الإعدام ... الاخطر من ذلك .. بيؤكد ويُجزم إن أثناء تلك الزيارات قاموا ببيع جميع ممتلكاتهم بيع وشرا على عقود أحضرها محاميهم وظبطوها تما التمام .. عشان ما يبقاش حيلتهم حاجة وذمتهم تبقى بيضا ... وكل ده بتواريخ قديمة طبعاً .. لان أي مسجون بيبقى فاقد الاهلية القانونية .. وأي إجراء أو توكيل أو حاجه قانونية بتتم عن طريق النيابة العامة اللي بيحضر مندوب منها في مكتب مأمور السجن وبيتم إحضار المتهم للتوقيع على أي أوراق هناك . - وكيف يقوم مجرم أثم مثل هذا اللواء بتجميع 42 متهم من أخطر ما يكون على مصر في قاعدة ولمة واحده ويقعدوا يتسامروا وياكلوا ويتبسطوا ولا كأنهم في فندق 5 نجوم ... وكان ناقص يعمل لهم خيمة رمضانية وجوائز ومسابقات ؟ - الأغرب من هذا ... فين باقي طاقم السجن من ضباط وعساكر وضباط جيش موجودين بالداخل للتأمين .... إيه كلهم متواطئين وما فيش واحد فيهم بيتقي ربنا في عمله ووطنه ؟ - الاغرب والأغرب ... لجنة حقوق الانسان اللي زارت السجن من أسبوعين للتأكد من إن المساجين دول لا يعاملوا معالمة خاصة .. وكان منهم أمير سالم اللي بيترافع عن الشهداء وشوفناه أمس وأول امس ... حلفوا 100 يمين وأنا مصدقهم إن مافيش حركة لأي مسجون إلا بتتسجل في دفتر أحوال السجن .. حتى لو رايح الحمام خارج زنزانته .. لإن ببساطة لما تحصل مصيبة الكل لازم يبقى عارف مين السبب والمسجون كان فين وراح لفين .. طب إيه اللي حصل ؟ وماذا عن ما لا نعرفه أيضاً ؟ وكده خلاص الموضوع خلص وأتطبخ وأستوى وطلب الأكيلة ؟ حسبي الله ونعم الوكيل على أي ظالم عاوز يضيع حق الشعب ودم الشهداء الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
se_ Elsyed بتاريخ: 16 أغسطس 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 أغسطس 2011 المفروض نكون هدينا النهاردة . وبالتالي ممكن نناقش أهم قرار للمحكمة وهو " وقف بث جلسات المحاكمات " - كلنا كنا منفعلين وقتها وفاكرين إن خلاص هايبقى في تعتيم إعلامي على الموضوع وفي طبخ وحاجات من دي - وهذا غير صحيح .. فعلانية المحاكمات ليس معناها أبداً وقف البث المباشر للمحاكمات .. لأن مش من شروط العلانية إن يكون في إذاعة للمحاكمات وأساساً نادراً ما يحدث إذاعة على الهواء لجلسات محاكمة قضائية لكن بالتأكيد سيظل هناك تغطية إعلامية للجلسات لإن برضوا وقف البث لا يعني حظر النشر .. زي اللي كان في قضية هشام طلعت مصطفى - وفي رأيي بعد الواحد ما هدي وخد الحباية ... إن القرار ده في صالح القضية .. وفي صالح دم الشهداء ... وفي صالح أعصابنا اللي تعبت من مهزلة محاميي الشهداء اللي بيتهبلوا أول ما يشوفوا الكاميرات ويشوفوا الميكرفون ... لدرجة إن 100 منهم طلبوا الكلمة أمام القاضي أمبارح ... طبعاً عشان ولاده وجيرانه يشوفوه على التليفزيون ويشاور لهم باي باي حاجه هبل طبعاً ولو كل واحد كان أخد 5 دقايق يتكلم فيها يبقى كنا هانحتاج 8 ساعات من الرغي المستمر وأهم رد فعل سيكون لهذا القرار هو إن المحاميين هواة الشهرة هايتأكدوا إن السبوبة أو النحتاية إتنظرت .. وبالتالي طالما ما فيش شو .. يبقى الموضوع مش هاياكل معاهم ومش هانشوف خلقتهم الجلسات القادمة ... ونبتدي نركز بقى في التفاصيل المهمة التي تُحقق العدالة التي ينشدها الجميع - أهم شيء لفت نظري إن القاضي لم يستجب لطلب فريد الديب بالإستماع إلى 1600 شاهد ... نوع أخر من أنواع الهبل - وأحلى حاجه أنا متفائل بها إن إن فريد الديب .. من الجلسة الجاية هايترافع عن إتنين متهمين في نفس الوقت .. وهما المخلوع والعادلي .. تخيلوا ؟ ( إييييييييييه دنيا .. رجعت بذاكرتي لقضية هشام طلعت ومحسن السكري اللي كان الديب فيها وبيترافع عنهم هما الإتنين وجاب لهم إعدام ) يعني أنا متوقع كل واحد يرمي التهمة على التاني ... فقانونياً المحامي المشترك بينهما هايبقى موقفه إيه وهايبقى مع مين ؟ - وبكده كمان مش هانشوف الجلسة الجاية علاء وجمال .. لأن قضيتهم مختلفة أتمنى إن المحاميين المحترمين وعلى رأسهم سامح عاشور ينسقوا الموضوع أكتر من كده .. ويكون في تنظيم أكتر من كده لإنها كانت سوق سمك بصراحة الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Abu Reem بتاريخ: 16 أغسطس 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 أغسطس 2011 (معدل) يا ابو عمر ، هو بعد اللي انت كتبته في المداخلات السابقة ده هيجلينا نفس نتكلم عن علنية المحاكمة الكلام ده اللي انت كاتبه معناه ان مستر اكس مش ممكن ينتهي ابدا يعني بالعربي كده ...عمنا مبارك تقريبا كده عمل توكيل..للمجلس العسكري للحكم باسمه وإما انهم يديروا البلد على مزاجه او يلغي التوكيل.. - بصراحة استمرار وضع مصر على ما هو عليه يجعلني اقول...ان المسألة اصبحت مخيفة...فهل تذكروا لي فائدة واحده للثورة حتى الان ....لن نجد - بل على العكس سنجد....فوضى في الشوارع وسيطرة للبطلجية والبائعين بطريقة مدروسة على ميادين وشوارع البلد الحيوية - زبالة وقذراة في الشوارع وكأنه ليس هناك محافظ او بلديات او محليات - غلاء اسعار بلا رقيب - بلطجة لا رقيب - ازدحام..وفساد كما هو بلا رقيب - صحافة وتلفزيون بلا رقيب - حدود مستباحة من مخربين بتخطيط اسرائيلي يتم في العريش بلا رقيب - استمرار غياب الشرطة وغياب للدور الرقابي من الشرطة ، وغياب طرق التعامل المحترمة - حتى مسألة تسليم السلطة الى حكومة مدنية واجراء انتخابات أصبحت مسألة مشكوك فيها إذن ماذا استفاد الشعب حتى الان....اريد شيء واحد فقط..حتى يشعر الناس بنتيجة عملهم...فليس كل الامور المذكورة اعلاه تحتاج سنين لتحقيقها كما يذكر البعض ...هل النظافة محتاجة سنين ، هل انضباظ الشوارع محتاجة سنين هل رفع الحد الادني للأجور الى 1000 جنيه على الاقل محتاجة سنين ------ يبقى مسألة المحاكمات دي..انا شايف انه لو استمر الوضع كما هو عليه..ان يخرج الرجل براءة مما يجعل له الحق في الرجوع عن تنحيه..وطلب المدعين بالحق المدني بدفع تعويضات وغرامات..تشهير..وازعاج السلطات تم تعديل 16 أغسطس 2011 بواسطة Abu Reem مشكلتهم ليست في الدستور اولا ..ولا في نسبة اعضاء اللجنة التأسيسية ولا في كفاءة المرشح الرئاسي.!!!! كل مشكلتهم هي لا...لكل ما هو اسلامي أولا ، وثانيا ، وثالثا ً، فهم لا يرضون الا بأن يروا كل الاحزاب الاسلامية خلف اسوار السجون..!! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مغتربة بتاريخ: 16 أغسطس 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 أغسطس 2011 المفروض نكون هدينا النهاردة . وبالتالي ممكن نناقش أهم قرار للمحكمة وهو " وقف بث جلسات المحاكمات " - كلنا كنا منفعلين وقتها وفاكرين إن خلاص هايبقى في تعتيم إعلامي على الموضوع وفي طبخ وحاجات من دي - وهذا غير صحيح .. فعلانية المحاكمات ليس معناها أبداً وقف البث المباشر للمحاكمات .. لأن مش من شروط العلانية إن يكون في إذاعة للمحاكمات وأساساً نادراً ما يحدث إذاعة على الهواء لجلسات محاكمة قضائية لكن بالتأكيد سيظل هناك تغطية إعلامية للجلسات لإن برضوا وقف البث لا يعني حظر النشر .. زي اللي كان في قضية هشام طلعت مصطفى - وفي رأيي بعد الواحد ما هدي وخد الحباية ... إن القرار ده في صالح القضية .. وفي صالح دم الشهداء ... وفي صالح أعصابنا اللي تعبت من مهزلة محاميي الشهداء اللي بيتهبلوا أول ما يشوفوا الكاميرات ويشوفوا الميكرفون ... لدرجة إن 100 منهم طلبوا الكلمة أمام القاضي أمبارح ... طبعاً عشان ولاده وجيرانه يشوفوه على التليفزيون ويشاور لهم باي باي حاجه هبل طبعاً ولو كل واحد كان أخد 5 دقايق يتكلم فيها يبقى كنا هانحتاج 8 ساعات من الرغي المستمر وأهم رد فعل سيكون لهذا القرار هو إن المحاميين هواة الشهرة هايتأكدوا إن السبوبة أو النحتاية إتنظرت .. وبالتالي طالما ما فيش شو .. يبقى الموضوع مش هاياكل معاهم ومش هانشوف خلقتهم الجلسات القادمة ... ونبتدي نركز بقى في التفاصيل المهمة التي تُحقق العدالة التي ينشدها الجميع - أهم شيء لفت نظري إن القاضي لم يستجب لطلب فريد الديب بالإستماع إلى 1600 شاهد ... نوع أخر من أنواع الهبل - وأحلى حاجه أنا متفائل بها إن إن فريد الديب .. من الجلسة الجاية هايترافع عن إتنين متهمين في نفس الوقت .. وهما المخلوع والعادلي .. تخيلوا ؟ ( إييييييييييه دنيا .. رجعت بذاكرتي لقضية هشام طلعت ومحسن السكري اللي كان الديب فيها وبيترافع عنهم هما الإتنين وجاب لهم إعدام ) يعني أنا متوقع كل واحد يرمي التهمة على التاني ... فقانونياً المحامي المشترك بينهما هايبقى موقفه إيه وهايبقى مع مين ؟ - وبكده كمان مش هانشوف الجلسة الجاية علاء وجمال .. لأن قضيتهم مختلفة أتمنى إن المحاميين المحترمين وعلى رأسهم سامح عاشور ينسقوا الموضوع أكتر من كده .. ويكون في تنظيم أكتر من كده لإنها كانت سوق سمك بصراحة طيب ما انا برضه هديت و خدت الحبوب كلها الى فى العلبه و برضه شايفه ان القرار مش من مصلحه حد و بخصوص حريه النشر فايه الى يضمنلك انه برضه بعد جلسه و لا اتنين يصدر قرار برضه بوقف النشر و برضه هيكون بحكم محكمه و محدش يقدر يتكلم القرار الى اتخذه القاضى و دون توضيح لملابساته اكد ان شفافيه المحاكمه على المحك اما بخصوص ان دا هيمنع المحامين الى عايزين الشهره فدا انا شيفاه مش مبرر لان السيطره عليهم بايد القاضى ذاته سواء كانت المحاكمه مذاعه ام لا هو الى بيدير الجلسه و هو الى بايده انه يوافق على اى حاجه او ميوافقشيعنى لو محامى طلب الكلام و هو رفض خلاص لو قال ان المحكمه لن تستمع الا للمثل واحد لمحامين الحق المدنى برضه خلاص محدش يقدر يكسر كلمته ما اجمل الانوثه عندما تمتطى صهوه الحياه رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
زهرة الجبل بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 (معدل) بدأت اليوم صباحاً الجلسه الثالثه لمحاكمة مبارك و نجليه و العدلي الإشتباكات خارج الأكاديميه كما حدثت في الجلستين السابقتين حدثت اليوم رغم الحديث عن أن عدد الأمن اليوم يكاد يفوق عدد المؤيدين و المعارضين لمبارك مجتمعين إلا أنهم لم يستطيعون الحول دون الإشتباكات التي أسقطت عشرات الجرحى هذا بالحديث عن خارج الأكاديميه أما بالحديث عن داخل قاعة المحكمه فحدث و لا حرج فالإشتباكات داخل قاعة المحكمه اليوم وصلت إلى التراشق بالإحذيه و إصابة عشره من المحاميين و المدعيين بالحق المدني و الصور تتحدث عن نفسها الـــمـــــصـــــــــدر سؤال بقى ... كسبنا إيه من وقف البث ؟ لا الجلسه أصبحت أكثر نظاماً و لا تم إخفاء الشغب الذي حدث بداخلها و التي كان يرى البعض أن عدم إزاعة تفاصيله على الملأ أكرم لنا و للصوره العامه لمصر و لا حتى حفظنا حق من حقوق المتهم المزعومه في عدم تصويره لما فيه من شبهة إهانه .. لأنه بالمناسبه تم تصويره نايم على سريره و هو داخل الإستراحه قبل الجلسه و تم تصوير جمال و هو مادد راسه و عمال يبرق بعنيه للي بيصور و كأنه بيقول له (( إنما وررررريتك )) ولا أنا مقتنعه إن عدم البث فيه مصلحه خاصه بعدم إتطلاع الشهود على شهادات بعضهم لأن الجلسات ليست سريه .. يعني ممكن ببساطه اللي عاوز يعرف نص شهادة أي شاهد هيعرفه كسبنا إيه بقى من عدم البث ؟ تم تعديل 5 سبتمبر 2011 بواسطة زهرة الجبل رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
وطني حر بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 من خلال اجراءات المرافعات في المحكمه والتعامل مع المتهمين . هذا يثبت لي ان الحكم لن يكون افضل حالا من المرافعات وعليك السلام يا ثوره فلنفكر في القادم رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Simba بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 الخلاصة ان في بداية الاعلان عن محاكمة مبارك الثوار استبشروا خير ودولوقتي اتأكدوا ان كل ده مجرد تمثيلة مبروك للمتأسفين يا ريس أبناء مبارك الواحد لازم يشجع اللعبة الحلوة كلام حسام follow me رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Alattar بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 قمة المسخرة قرر المستشار احمد رفعت رفع الجلسة الثالثة من محاكمة مبارك ونجليه والعادلي، بعد حالة الفوضى التي سيطرت على قاعة المحاكمة، إثر اشتباكات عنيفة بالايدي وتراشق بالاحذية بين محامي المدعين بالحق المدني ومحامو المدافعون عن المتهمين. وبدأت الاشتباكات عندما رفع احد المحامين المدافعين عن مبارك صورة الرئيس السابق اثناء المحاكمة وهو ما اثار غيظ المدعين بالحق المدني واسر الشهداء وحدثت اشتباكات بين الجانبين اسفرت عن اصابة 6 من رجال الامن داخل القاعة. ووصلت الاحذية الى قفص الاتهام الذي مثل فيه مبارك ونجليه علاء وجمال وحبيب العادلي وستة من مساعديه. المصدر..الجريدة --------------------------------------------------------------------------------------------- أقوال الشهود..نقلا عن مصراوي كشف اللواء حسين موسى – رئيس جهاز الاتصالات بالأمن المركزى – خلال شهادته التى أدلى بها امام المستشار احمد رفعت خلال محاكمة الرئيس السابق حسنى مبارك انه تم اصدار اوامر بالتعامل مع المتظاهرين ومنعهم من الوصول لميدان التحرير والتعامل حسب الموقف حسب اي تجهيزات مع القوات. واضاف موسى – وفقا لما ذكره الناشط الحقوقي جمال عيد على حسابه الشخصي على تويتر - "كنت اتابع كل احداث ثورة 25 يناير من خلال جهازى اللاسلكى واعمل على اصلاح اي خلل وبدات يوم25 من الساعة8 ص فى متابعة الاحداث ، وكان جميع القيادات متواجدة يوم 25 يناير تحسب الوقوع مظاهرات ". وقال القيادى بالامن المركزى انه لم تصدر تعليمات بتجهيز قوات للسيطرة على المتظاهرين يوم 25 يناير وبدأت التعليمات بالتعامل مع المتظاهرين بدا من الساعة الثانية عشر مساء يوم 25 يناير وكانت التعليمات تفريق المتظاهرين بالغاز والمياة اولا وتم تفريق المتظاهرين فجر 26 يناير. وعند سؤاله عن " ما هي الوسائل المعتادة لتفريق المظاهرات؟ "قال موسى " على حد علمي درع وعصا وغاز مسيل للدموع " وعن تجهيزات ضباط الامن المركزى قال "مش عارف ممكن غيري يعرف ". وقال اللواء موسىان مساعد وزير الداخلية عقد اجتماع يوم 27 يناير لكل المديرين والقادة ووكلاء العمليات واستمع الى مشاكلنا يوم 25 والتى كان من بينها ان اعداد اجهزة الاتصالات غير كافية، وحول ان كان هناك تصور حول كيفية التعامل معم المتظاهرين لو تطورت الامور قال :" لم احضر كل الاجتماع". وعند سؤاله عن الطريقة التي يراها كل ضابط في موقعه للتعامل مع الموقف قال " ممكن المية او الغاز او الخرطوش وهذا ما اعلم انه معهم". وحول وجود الاسلحة النارية مع ظباط الامن المركزى قال اللواء حسين موسى" على حد علمي لا يخرجون بسلاح آلي بل بخرطوش". وبخصوص واقعة الهجوم على مبني الداخلية قال موسى " انا عشت الموقف من اوله ، وسمعنا ان فيه هجوم هيتم على الداخلية وعلى الاقسام وعلى السجون ، فتم طلب تعزيزات بالاسلحة الآلية والخرطوش ، وتم نقل اسلحتنا في سيارات الاسعاف ، وهذا ما سمعته لان الناس كانت تستهدف سيارات الشرطة". وقال اللواء حسين موسى انه تم نقل اسلحة نارية للجنود الامن المركزى امام مبنى وزارة الداخلية اثناء الهجوم عليها. وكشف ان اللواء احمد رمزى هو من صدر امر تزويد قوات الامن بالاسلحة النارية وقال " انه اخذ القرار منفردا" وحول علمه ان حبيب العادلى كان له اوامر باستخدام الاسلحة ضد المتظاهرين قال " لا معرفش". وحول استخدام اسلحة نارية للتعامل مع المتظاهرين قال " نعم سمعت ان الاسلحة استخدمت ضد المتظاهرين". (( مَا يَلْفِظُ مِنْ قَوْلٍ إِلَّا لَدَيْهِ رَقِيبٌ عَتِيدٌ)) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Alattar بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 لو الكلام ده صحيح..يبقي مفيش فايدة في موضوع المحاكمة ده..ولازم الناس تاخد حقها بإيديها.. قال المحامي منتصر الزيات في تصريحات خاصة لمصراوي من داخل قاعة المحكمة ان المستشار احمد رفعت رئيس المحكمة رفض الاستماع لمحاميي المجني عليهم ومحاميي المدعين بالحق المدني بينما استمع لهيئة الدفاع عن الرئيس السابق حسني مبارك كما رفض الاستماع لشهود الاثبات. واضاف الزيات ان النيابة لم تتحدث في تلك الجلسة وتابع انه يشعر بشئ ما يرتب وغير مطمأن لسير المحاكمة وقال " ان اداء رفعت لم يكن مثل المرتين السابقتين". (( مَا يَلْفِظُ مِنْ قَوْلٍ إِلَّا لَدَيْهِ رَقِيبٌ عَتِيدٌ)) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Ahmed Anwer بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 خبر من 30 يناير عن اللواء أحمد رمزي اللي قيادات الداخلية بتحاول تلبسه الليلة كلها في جلسة النهاردة «المصري اليوم» تكشف: مساعد الوزير لـ «الأمن المركزى» رفض تنفيذ تعليمات بضرب المتظاهرين بالنار وسحب قواته بس اسماعيل الشاعر رجله ابتدت تنجر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
زهرة الجبل بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 الشاهد الأول في محاكمة مبارك محكوم عليه بالحبس عامين بتهمة إتلاف الأحراز فجر الشاهد الأول في قضية محاكمة مبارك بقضية قتل المتظاهرين، اللواء حسين سعد محمد مدير إدارة الاتصالات بالأمن المركزي، مفاجأة من العيار الثقيل، حينما اعترف للمحكمة بأنه صادر ضده حكم بالحبس لمدة عامين بتهمة إتلاف قرص مدمج "CD" يحمل جميع المكالمات والمهاتفات التي تمت في غرفة عمليات الأمن المركزي أثناء ثورة 25 يناير. جاء ذلك ردا علي سؤال وجهه له عصام البطاوي محامي العادلي، وواجهه بهذه التهم فاعترف أمام المحكمة. كما انتهت المحكمة من مناقشة الشاهد الأول وقامت بالنداء علي المتهمين والتأكد من سماعهم لأقوال الشاهد ومناقشته، فأجابوا "بنعم"، ولكن جاوب المتهم عادلي فايق وهو يمسك الميكروفون جالسا بالقفص، فطلبت منه المحكمة الوقوف والأقتراب من القفص وأخبرته "أنه لا يصح أن يتحدث المتهم وهو جالس". الـــــــمــــصـــــــــــــدر الأهــــرام رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
زهرة الجبل بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 من التليفزيون المصري خبر عاجل إنه الشاهد الأول أقر بإستخدام الشرطه للمدرعات الثقيله بهدف تفريق المتظاهرين يلا علشان الأصوات اللي بتدافع و أسفين يا ريس و آسفين يا شرطه و بتقول إيه الدليل ان اللي جوه المدرعه شرطي و المدرعه مش مسروقه وقتها .. الأصوات دي تتلهي بقى و تسكت رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
زهرة الجبل بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 وزير العدل الأسبق يقول على قناة الحياه الأن أن البث المباشر لمحاكمة مبارك كان أمراً ضرورياً و أن هناك من يدبرون في الخفاء لإفساد هذه المحاكمه رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
زهرة الجبل بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 5 سبتمبر 2011 المحامي أمير سالم المدعي بالحق المدني بيقول إن إنهرضه كان يوم الخديعه الكبرى لأن الشهود الأربعه غيروا شهاداتهم و بيحاولوا ينفوا التهم عن العدلي و بيقول انهم بيتكلموا عن المتهمين و من بينهم العدلي بلفظ فلان باشا و علان باشا و كأنهم ليسوا متهمين و لا ماثلين امامهم في قفص الإتهام شئ في منتهى الإستفزاز و القاضي رفض اي تعامل بين محامين المدعين بالحق المدني و بين الشهود مش فاهمه ازاي يعني شهود الإثبات أنكروا كل اقوالهم السابقه في جلسة اليوم يعني مثلا الشاهد الأول كان أقر أمام النيابه أن إستخدام الذخيره الحيه كان بأمر من وزير الداخليه و لا يم إلا بأمره .. و إنهرضه أمام المحكمه أنكر هذه الأقوال و غيرها تماما ربنا يستر بقى رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان