إفطار وحدة وطنية .... بالملابس الداخلية

[عماد حمدي]

أموت أنا و أعرف بقا بعد ما طلعلهم المفاتيح و الموبايل ، و الإنذار برده كان بيشتغل !!

كان معاه إية ، هتجـّن و أعرف ؟ ;)

لما بيعلوا حساسيه جهاز كشف المعادن بيصفر على اى حاجه

ممكن حليه حديد فى الجزمه ( علشان كدا فى المطارات برضه بيقولك اقلع الجزمه من الاول لانهم عارفين ان الجزم بتتسبب انه يصفر كتير )

ممكن كمان ازرار معدنيه فى القميص

ممكن دببوس شابك بيه حاجه و ناسى

طب تخيلي يا مغتربة إن الجهاز ممكن يزمر على شرائح متركبة داخل جسد واحد لو كان إيده أو رجله مكسورة ومركب شريحة ؟

ساعتها بقى هايعملوا إيه ؟

هايصرخوا زي الواد منصور العبيط في فيلم وا إسلاماه ويصمم يفتح بطن قطز عشان ياخد الحصان بتاعه ؟

بتهزر ؟؟

[زهرة الجبل]

الرجل له الحق في الغضب فقط لانه تم تصوره و كان واقف اكتر من شخص اثناء تفتيشه

لكن كان عليه ايضا الإعتراض من البدايه و يقول ليه بتصوروا او ليه كل ده بيفتش و يطلب يتفتش في مكان خاص مادام الامر وصل لضرورة تفتيش الملابس

مش مبرر يا ام كريم

معلش

مش هو الى لازم يطلب

هما الى الى لازم يكونوا على قدر المسئوليه

يمكن يكون خاف يعمل معاهم مشكله

يمكن يكون تطور الاحداث مخلهوش يعرف يفكر كويس و بالتالى يطلب منهم

لكن الغلط على الى عمل كدا

و فعلا لازم يتحاسب

انا معاكي طبعا و عندك حق و كلامي لا يضع أي نوع من أنواع الخطأ او المسؤوليه الموجبه على الرجل

و لو الكلام عن محاسبة المسؤول عن علنية التفتيش كده و تحويل الأمر من عمل زي ما قلت قبل كده لإهانه يبقى كلام سليم مليون في المئه

لكن يجب التفرقه في الكلام لما يكون مزيع بيتكلم و يقول المشكله ان ده بيحصل من مصريين و بيحصل في مصر و يطلع نائب الوزير يقول ده اجراء غير لائق و شئ مشين انه يحدث مع فلان بعينه بدون الإشاره إلى إيه هو المشين

التفتيش و لا التصوير بغرض الإهانه

مهو كمان المزيع نفسه بيقول من البدايه ان مع تكرار التفتيش و التخلص من المفاتيح و الموبايل و المواد المعدنيه ظل الجهاز يصدر صوت التنبيه

يعني الموقف وصل لمرحله تستوجب على الموظف اتخاذ اجراء آخر غير العرض مره اخرى عالجهاز مادام ظل يصدر صوت التنبيه لمعادن

المشكله هي في طريقة اتخاذ الإجراء و ليست في الإجراء نفسه و هذا هو ما كان يجب الإشاره له بوضوح في كلام البرنامج و نائب الوزير

مش يبقى التركيز الكامل في الكلام ان ده حصل مع مين و كأن الخطأ في تطبيق التفتيش عليه و ليس في طريقة تطبيقه الخاطئه أو في التدخل بالتصوير

الكلام بهذه الطريقه يعطي الفرصه لفهمه غلط و فتح الباب مره اخرى للمحسوبيه و التفريق في المعامله

[مغتربة]

أموت أنا و أعرف بقا بعد ما طلعلهم المفاتيح و الموبايل ، و الإنذار برده كان بيشتغل !!

كان معاه إية ، هتجـّن و أعرف ؟ ;)

لما بيعلوا حساسيه جهاز كشف المعادن بيصفر على اى حاجه

ممكن حليه حديد فى الجزمه ( علشان كدا فى المطارات برضه بيقولك اقلع الجزمه من الاول لانهم عارفين ان الجزم بتتسبب انه يصفر كتير )

ممكن كمان ازرار معدنيه فى القميص

ممكن دببوس شابك بيه حاجه و ناسى

طب تخيلي يا مغتربة إن الجهاز ممكن يزمر على شرائح متركبة داخل جسد واحد لو كان إيده أو رجله مكسورة ومركب شريحة ؟

ساعتها بقى هايعملوا إيه ؟

هايصرخوا زي الواد منصور العبيط في فيلم وا إسلاماه ويصمم يفتح بطن قطز عشان ياخد الحصان بتاعه ؟

فعلا استاذ سى السيد نسيت دى كمان و انا برد

طيب ايه رايكم يا جماعه نفتح موضوع فى موضوعات خفيفه عن المفارقات الى كانت بتحصل لينا مع موضوع الجهاز دا

انا هروح افتحه دلوقتى

و كل واحد عنده موقف حصله يجيى يحكيلنا عليه

[مغتربة]

الرجل له الحق في الغضب فقط لانه تم تصوره و كان واقف اكتر من شخص اثناء تفتيشه

لكن كان عليه ايضا الإعتراض من البدايه و يقول ليه بتصوروا او ليه كل ده بيفتش و يطلب يتفتش في مكان خاص مادام الامر وصل لضرورة تفتيش الملابس

مش مبرر يا ام كريم

معلش

مش هو الى لازم يطلب

هما الى الى لازم يكونوا على قدر المسئوليه

يمكن يكون خاف يعمل معاهم مشكله

يمكن يكون تطور الاحداث مخلهوش يعرف يفكر كويس و بالتالى يطلب منهم

لكن الغلط على الى عمل كدا

و فعلا لازم يتحاسب

انا معاكي طبعا و عندك حق و كلامي لا يضع أي نوع من أنواع الخطأ او المسؤوليه الموجبه على الرجل

و لو الكلام عن محاسبة المسؤول عن علنية التفتيش كده و تحويل الأمر من عمل زي ما قلت قبل كده لإهانه يبقى كلام سليم مليون في المئه

لكن يجب التفرقه في الكلام لما يكون مزيع بيتكلم و يقول المشكله ان ده بيحصل من مصريين و بيحصل في مصر و يطلع نائب الوزير يقول ده اجراء غير لائق و شئ مشين انه يحدث مع فلان بعينه بدون الإشاره إلى إيه هو المشين

التفتيش و لا التصوير بغرض الإهانه

مهو كمان المزيع نفسه بيقول من البدايه ان مع تكرار التفتيش و التخلص من المفاتيح و الموبايل و المواد المعدنيه ظل الجهاز يصدر صوت التنبيه

يعني الموقف وصل لمرحله تستوجب على الموظف اتخاذ اجراء آخر غير العرض مره اخرى عالجهاز مادام ظل يصدر صوت التنبيه لمعادن

المشكله هي في طريقة اتخاذ الإجراء و ليست في الإجراء نفسه و هذا هو ما كان يجب الإشاره له بوضوح في كلام البرنامج و نائب الوزير

مش يبقى التركيز الكامل في الكلام ان ده حصل مع مين و كأن الخطأ في تطبيق التفتيش عليه و ليس في طريقة تطبيقه الخاطئه أو في التدخل بالتصوير

الكلام بهذه الطريقه يعطي الفرصه لفهمه غلط و فتح الباب مره اخرى للمحسوبيه و التفريق في المعامله

معاكى فى وجهه نظرك

يالله بقى معانا فى الموضوع الى هنعمله عن التفتيش فى المطارات

اكيد ليكى موقف ميتنسيش معاهم زينا كلنا

[MohamedAli]

الاجراء الذي تم اجراء سليم لكن المنظر كان ممكن يكون احسن من كده عن طريق تفتيشة داخل غرفة خاصة

لكن هذا الامر سبق ان حدث للانبا شنودة نفسه في مطار لندن

ففي النهاية اي دولة محترمة القانون قانون ويطبق على الكل

[Alshiekh]

أنا مش شايف أي غرابة في الموضوع ، بل بالعكس لو حدث عكس ذلك لأصبت بخيبة الأمل.

في كل الأماكن التي تحتاج تأمين يحدث هذا ، ومافعله الموظف هو المتاح لديه وكون العميل شيخ أو قسيس أو ضابط فهذا لايعني أن ندعه يمر من غير تفتيش.

إغتيال الرئيس السابق محمد أنور السادات كان بسبب تحرج جنود البوابة من تفتيش " ضابط والذين معه "

في مطارات كثيرة اوروبية وامريكية يمر المسافر على جهاز يكشف الجسم من تحت الملابس ( عاريا ) ، وفي الأماكن الحيوية يتم خلع الحذاء والحزام والساعة والحلي ويتم رفع البنطلون لمسافة قدم ، ولو قام الجهاز بإعطاء إنذار يمكن خلع الملابس الخارجية حتى يتم التأكد أنه ليست هناك اشياء ملصقة على الجسد.

المشكلة في نظري أن القس تعود على أن يقبل الناس يده وبالتالي كان غريباعليه أن يتعرض للتفتيش بهذا الشكل.

ممكن نطالب بأن تكون هناك عدة غرفة انفرادية وعدد أكبر من المسئولين عن الأمن لمواجهة مثل هذه الحالات بشسئ من الخصوصية ، ولكن في ظل الظروف المتاحة فلايجب أن نلقي أي لوم على أفراد الأمن

[مغتربة]

قامت إدارة فندق جراند رويال تاروز "جراند حياة سابقا" بعرض الفيديو الأصلى لواقعة القمص بولس عويضة، داخل الفندق أول أمس، أثناء إفطار الوحدة الوطنية، بعدما أثير أن إدارة الفندق قامت بإجباره على خلع ملابسه.

وتؤكد إدارة الفندق أن الواقعة مختلفة تماما، حيث إن القمص قام بخلع ملابسه بعد عبوره البوابة الإليكترونية أمام ذهول إدارة الفندق وبدون أن يطلب منه أحد ذلك، وتم تصويره بعد خلع ملابسه على الرغم من محاولة إدارة الفندق استرضاءه ومعرفه سبب تصرفه.

وتوضح إدارة الفندق أنه يتم الآن التحقيق فى الواقعة من قبل وزارة السياحة، بعد حصولها على الفيديو الأصلى من قبل الفندق، والذى قامت بنشره، ويتضمن رحلة عبور القمص بولس البوابات الإلكترونية وحتى دخوله الفندق وخلع ملابسه.

http://www.youtube.com/watch?v=n_fOy8fd0-8&feature=player_embedded

بعد ما شوفت الفيديو الاصلى اقدر اقول ان كل كلامى السابق كان على حاله افتراضيه مش صحيحه

و بالتالى انا دلوقتى مع ادراه الفندق

بصراحه هو شكله داخل يقول شكل للبيع

و فعلا واضح ان مشكلته انه يتفتش من الاساس

و دى بقى مشكلته هو

و فعلا الكل لازم يكون سواسيه و الى مش عاجبه لازم يعرف ان الثوره جت تجب ما قبلها

الكل لازم يخضع للتفتيشس

و لو هو شايف ان دا يتعارض مع مكانته يبقى هو فاهم غلط

لان دا لتامينه هو الشخصى قبل اى حد تانى

[عماد حمدي]

زي الشاطرين كدة كلوا يديني ++ علي كل المشاركات بتاعتي في الموضوع دا ..

علشان قولت ان الراجل دا أصلاً مستاء علي التفتيش من أصلة .. و غيرة و غيرة ..

تم تعديل 11 أغسطس 2011 بواسطة omda2006

[ابو محمد بن مصطفي]

العنوان ليه بريق يشد وعلشان كده اعطيت صاحب الموضوع تقييم موجب

لان العنوان عجبني صراحة

[pink rose]

أموت أنا و أعرف بقا بعد ما طلعلهم المفاتيح و الموبايل ، و الإنذار برده كان بيشتغل !!

كان معاه إية ، هتجـّن و أعرف ؟ ;)

لما بيعلوا حساسيه جهاز كشف المعادن بيصفر على اى حاجه

ممكن حليه حديد فى الجزمه ( علشان كدا فى المطارات برضه بيقولك اقلع الجزمه من الاول لانهم عارفين ان الجزم بتتسبب انه يصفر كتير )

ممكن كمان ازرار معدنيه فى القميص

ممكن دببوس شابك بيه حاجه و ناسى

طب تخيلي يا مغتربة إن الجهاز ممكن يزمر على شرائح متركبة داخل جسد واحد لو كان إيده أو رجله مكسورة ومركب شريحة ؟

ساعتها بقى هايعملوا إيه ؟

هايصرخوا زي الواد منصور العبيط في فيلم وا إسلاماه ويصمم يفتح بطن قطز عشان ياخد الحصان بتاعه ؟

حصل يا فندم

بابا على طول كده ما بيعديش من الجهاز دا

الا لما يقول انا مركب شرايح و مسامير في كل جسمي

[ابراهيم عبد العزيز]

بصراحة برامج التوك الشوك أحيانا تضخم الامور ( وتعمل من الحبة قبة )

رجل الدين دخل من البوابة الالكترونية فاصدرت انذارا , فطلب منه الامن أن يترك مفاتيحه وتليفونه المحمول وكل شىء معدني معه ثم يعاود الدخول , فاصدرت البوابة الاكترونية انذارا مرة أخرى , فما هو المطلوب من رجال امن الفندق أن يفلعونه فى هذه الحالة ؟؟

ولو سمحوا له بالدخول على الرغم من الانذار الصادر من البوابة الالكترونية , فما فائدة وضع هذه البوابة اذن ؟؟ ولو حدث شيئا ما مثلا , ألن يتم القاء اللوم على رجال الامن وقتها لانهم سمحوا بدخول شخص على الرغم من الانذار الصادر من البوابة ؟

لما يتم خلط الامور وتحميل الامور فوق ما تحتمل بكلام من نوعية ( رجل دين واهانة رجل دين , وعدم احترام رجال الدين !! وووووو الخ ) ؟؟؟

هذه ضوابط امنية والمفترض ان الكل يخضع لها صغيرا أو كبيرا , وهذا لا ينقص من قدر احدا شيئا

تم تعديل 11 أغسطس 2011 بواسطة ابراهيم عبد العزيز

[أسد]

الإعلام في مصر

عايز جنازة

ويشبع فيها لطم

والله العظيم ده ماينفع

ولا كده حنبني البلد

كده حنولعها ...

حنولعها

[زهرة الجبل]

سبحان الله

لسه الصبح كنت بقول إن هو ده الصح و الموظف اتخذ الإجراء السليم و الخطأ لم يكن سوى في التصوير و التشهير بالمقطع

و لو في خطأ فهو في طريقة تطبيق الإجراء و ليس فيه

اتضح إن حتى الطريقه الخاطئه مسؤول عنها القمص نفسه و ليس الموظف

الراجل فعلا كأنه داخل يقول انتو هتضطهدوني ولا إيه ؟

فكرني بإسماعيل ياسين الله يرحمه .. فتشني فتش .. لا و النبي لاتفتشني

اللي مفروض يبقى تحت المساءله دلوقت هو الإعلام و المزيع اللي كان مستاء مستاء مستاء مستاء

اللي استعجل و قال ده سبق صحفي و انا لسه هستنى اما استقصى الحقيقه؟ إلحق زيع و اتكلم بسرعه قبل غيرك ما يخطف الخبر

إلحق و قول كلمتين من الكبار اللي بيلمعوا البرامج و قول للأسف بيحصل في مصر و للأسف بيحصل من المصريين

إلحق إستنجد بالوزير و مساعد الوزير و قول له شفت يا فندم ؟ شفت اللي عملوه في الراجل ؟ و خلي المصلحه العليا للبلد تتحرق

و نائب الوزير اللي طلع بسرعه يقول ده موقف مشين و اقل وصف انه غير لائق و يرمي التهم عالفندق و عالموظف قبل حتى ما يكلمهم و لا يسأل إيه اللي حصل

علشان بقيت الموظفين في كل الأماكن الأخرى الحيويه و غير الحيويه ياخدوا عظه و يتعلموا الدرس

الدرس اللي حتى بعد الثوره خرج من نائب الوزير كأنه ضوء أخضر للمحسوبيه و الفروق الطبقيه و عودة اتفضل يا باشا و العفو يا فندم

عملوا من الحبه قبه و بقت بلبله و يمكن كانت تحصل بسببها فتنه تاني حتى ولو بدون ما يقصدوا يعملوا فتنه

يكفي انهم كانوا أقل حرفيه من أن يشغلوا مناصبهم .. سواء الإعلامي أو نائب الوزير

لكن الحمد لله .. لأن زي ما ربنا عرفوه بالعقل علشان كده كلامنا الصبح كان زي ما قلناه و طلع صح مش غلط

كمان الحق ظهر و اتعرف الغلط كان فين و السبب كان مين

الحمد لله ان ما حدث لم يمر عليه وقت طويل و ظهرت حقيقته .. التي حتى من كان يدافع عن موظف الأمن لم يكن يتخيلها و أنا أولهم

ياريت كل حاجه او مشكله بتحصل في البلد دي كانت ملابساتها تظهر كده بسرعه

كان زمان حالنا بقى غير

تم تعديل 11 أغسطس 2011 بواسطة زهرة الجبل

[نورالعين]

هذا الفيديو الذي سجله الفندق ليؤكد انه خلع ملابسه بطريقة عصبية بعد مروره من البوابة

وليس لطلب من رجل الأمن

الظاهر حاول يظهر انه مضطهد امام العالم

وربما هذا احساسه الخاص الفعلى في ظل ما يحدث حاليا وخوف المسيحيين من الاضطهاد مستقبلا

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=n_fOy8fd0-8#at=467

[عماد حمدي]

ممكن حد يفكر معايا بصوت عالي ..

هل فيه علاقة بين اللي حصل دا ، و الموضوع دا ( مبعوث الشرق الأوسط لشئون الأقليات ) ..

أميركا تستحدث منصب «مبعوث الشرق الأوسط لشئون الأقليات»

أقر مجلس النواب الأميركي السبت الماضي مشروع قانون يستحدث منصب مبعوث خاص إلى الشرق الأوسط وآسيا لشئون الأقليات الدينية، وذلك بهدف دعم حقوق هذه الجماعات الدينية.

وصادق المجلس على مشروع القانون هذا بغالبية 402 مقابل 20 نائباً صوتوا ضده. وبعد اجتيازه الامتحان في مجلس النواب يتعين على هذا المشروع أن يفعل الأمر نفسه في مجلس الشيوخ، ولكنه سيكون امتحاناً يسيراً له، ذلك أن أعضاء المجلس من كلا الحزبين أعلنوا مسبقاً دعمهم لهذا المشروع.

وسيكلف المبعوث الخاص لشئون الأقليات مهمة الدفاع عن حقوق الأقليات الدينية في قسم كبير من العالم يشمل الدول العربية وآسيا الوسطى، وستكون في صدارة أولوياته اربع دول هي مصر والعراق وأفغانستان وباكستان.

ولدى إقرار هذا المشروع أعرب العديد من النواب عن قلقهم على أمن الأقباط في مصر حيث قتل عشرون شخصاً بين مارس/ آذار ومايو/ أيار الماضيين في أعمال عنف طائفية. وأعرب النائب الجمهوري عن نيوجيرسي (شمال شرق الولايات المتحدة)، كريس سميث عن أسفه «للألام المتزايدة التي تلحق بالأقباط وتنبئ بالتفشي في هذه المنطقة».

وندد النواب أيضاً بالمعاملة السيئة التي يلقاها المسيحيون في كل من العراق وباكستان وأفغانستان، وتلك التي يلقاها الهندوس في بنغلاديش والبهائيون في إيران. وأكد فرانك وولف، النائب الجمهوري عن فيرجينيا (شرق) الذي أعد مشروع القانون، أن «اضطهاد المسيحيين مستمر» في أفغانستان وباكستان.

والنواب الـ 20 الذين عارضوا هذا المشروع لم يصوتوا ضده لرفضهم مبدأه، بل لأنهم جميعاً من الجمهوريين الرافضين لأي إنفاق فيدرالي إضافي.

ويكلف منصب المبعوث الخاص وفريقه الخزينة الفيدرالية مليون دولار سنوياً

دا الرابط الخاص بالموضوع علي المنتدي هنا

هل اللي حصل دا مثلاً مثلاً ياعني تدعيم بالفيدو لملف إضطهاد الأقباط في مصر ، و إن رجال الدين بذات نفسيهم مضطهدين و آدي الدليل ، و مش بعيد أن اللي مصوّره كدة واحد تبعه !

أنا لقّط الكلمة الخاصة بأنه بيفكر أنه يهاجر أي دولة أجنبية و الحدث و تصرفة عاماً بالخبر اللي فوق دا ..

مش عارف الناس دي بتعمل كدة لية و عايزة إية !؟؟

بجد عايز حد يفهمني . أو علي الأقل يفكر معايا ، موضوع زي دا و التصرف اللي حصل دا مش سهل ع فكرة و عايزين نبصله من ناحية تانية متكلمناش فيها .

[capitshino]

اعتقد انه مادام مش راضى عن طريقة التفتيش

كان اعتذر لمنظمى الافطار .. ورجع لبيته .

[capitshino]

الإعلام في مصر

عايز جنازة

ويشبع فيها لطم

كده حنولعها ...

حنولعها

اهو كل ما يسخنو المواضيع , الاعلانات بتكتر والبلية بتلعب

حاجة تقرف .

[وطني حر]

اعتقد انه مادام مش راضى عن طريقة التفتيش

كان اعتذر لمنظمى الافطار .. ورجع لبيته .

الفطار في الفندق ليس الزاميا . وموظف الامن لا يجب عليه ان يعرف كل الناس ومراتبهم . وموظف الفندق يجب ان لا يساءل او يؤثر عليه في اداء عمله . . . حين يقوم باداء عمله على الوجه الصحيح

لان الشخص نفسه هو من قام بخلع ملابسه قدام الناس. ولم تقم به اداره الفندق او موظفي الامن ( القمص خلع القميص , واعيباه واعيباه )

قرأت كثير من ردود وتعليقات الاخوه الزملاء . واغلبها تعاطف نعم نحن شعب عاطفي جدا .. تعاطفنا مع ذلك الانسان الذي على صوته وادعى الظلم . لا يهمني من يكون مسلم او مسيحي وزير او مدير الفندق .؟ او بواب عماره او رجل اعمال

سؤالي لكل واحد فينا لم كان مكان موظف الامن ............ اين الخطأ الذي ارتكبه الموظف .؟؟

تم تعديل 12 أغسطس 2011 بواسطة وطني حر

[عماد حمدي]

دا المشهد الأول من فيلم الموسم و كل موسم ( إضطهاد الأقباط بمصر ) ..

[pink rose]

في رأيي بقى المفروض القمص يتاخد على القسم

فعل فاضح في الطريق العام

هو في حد يقعد بالملابس الداخلية في الشارع و الستات رايحين جايين كده

فين الاخلاق؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟