لمصلحة من ما يحدث الأن .. ومن وراء ذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!

[se_ Elsyed]

بعيداً عن نظرية المؤامرة أو أي سوء نية ... أنا أرى ظواهر أو أخبار موجوده وأريد لها تفسير أو شرح

وهما 3 أخبار بالتحديد :

1- البهدلة اللي بيتبهدلها هيئة الدفاع عن شهداء الثورة مع اهالي الشهداء ... وذلك للحصول على تصاريح حضور جلسات محاكمة المجرمين

2- إعلان الدكتور علي السلمي نائب رئيس مجلس الوزراء للشئون السياسية عن قرب الأعلان عن المباديء الدستورية الحاكمة

3- تعهد رئيس الوزراء برفع حالة الطواريء قبل الإنتخابات التشريعية

----------

نشرح واحده واحده

- بعد المشاهد الهزلية اللي شوفناها في جلستي محاكمة مبارك ثم العادلي وعصابته ... من وجود هيئات دفاع عن شهداء الثورة كمدعين بالحق المدني .. وبصراحة كانوا ناس غلابة وعلى قدهم امام حيتان القانون اللي المجرمين المتهمين دافعين لهم ملايين عشان يدافعوا عنهم .... وجدنا ناس شرفاء كالمستشار محمود الخضيري ومعه 30 محامي تقدموا للحصول عى تصاريح لحضور الجلسة ... وقالوا لهم روحوا الأكاديمية وهاتلاقوا تصاريحكم وأساميكم هناك .. وبالفعل ذهبوا صبيحة هذا اليوم ووجدوا فعلاً أسماءهم لكن ... امامها علامة أكس !!!!!!!!!!!!!!!

ومن بعدها .. ولان مصر مازالت بخير .. فلقد تم تشكيل 3 هيئات للدفاع عن حقوق ودماء الشهداء من كبار رجال القانون وعلى رأسهم نقيب المحامين سامح عاشور .... وتقدموا بطلب لوزارة العدل للحصول على تصاريح لحضور الجلسة اللي مقرر لها 14 . و15 أغسطس ... وحتى الان وزارة العدل بتبهدلهم بهدلة الأرملة اللي بتجري على معاش جوزها .. وولا واحد حصل على تصريح والناس كله بتصوت وتقول نروح لمين ومين يرد علينا من وزارة العدل ... وأين العدل يا وزير العدل ؟؟؟؟

واليوم كان في مظاهرة لاهالي الشهداء أمام وزارة العدل اللي رفضت إنها تعطيهم تصريح حضور للجلسات !!!!!!!!!!!!!!!

تفتكروا ده تفسيرة إيه ؟

أوعى أي حد يقول لي تنظيم والناس ممكن تعمل شوشرة داخل القاعة او محدودية سعة القاعة

لإن القاضي من حقه وسلطاته إنه يطرد أو يحبس أي حد يعمل قلقل أو يخل بنظام الجلسة

وكمان شوفنا كلنا القاعة اللي بتتسع لحوالي 5 الاف شخص .. شوفناها مهويه إزاي في منظر مخجل بصراحة

-----------------------------

- التصريح الغريب للدكتور علي السلمي بإن خلاص المباديء الحاكمة للدستور قربوا يعلنوا عنها .. وتقريباً الأسبوع القادم ستُعلن

يعني بعد كل ده وبعد مليونية جمعة الوحدة والأرادة الشعبية ... بيقولوا للقوى السياسية بغض النظر عن إنتماءها سواء سلفيين أو أخوان أو أي قوى رفضت ما يُسمى بالمباديء الحاكمة للدستور التي لم يتم إشراكهم في مناقشتها قبل إقرارها وإتعملت في غرف غلقة لسبب ما في أنفس صانعيها ... بيقولوا لهم إضربوا راسكم في الحيط ..

بالمناسبة المجلس العسكري هو اللي بيعمل كده وهو اللي دعى لذلك يعني لا دخل لعلمانيين أو ليبراليين أو مش عارف مين

تفسيري انا بقى :

1- المجلس العسكري بيعوم ومالهمش في السياسة .. وبالتالي بيعك ... أنا صريح وما بأقولش غير اللي انا مقتنع به

وبالتالي المجلس لقى نفسهم متورط في موضوع إن فصيل معين يفوز بالأغلبية في إنتخابات مجلس الشعب تكون مكافاته هي وضع الدستور الدائم للبلاد

ده تهريج وما بيحصلش في الدنيا كلها

لإن ده مش قانون سيُسن ... او حكومة ستُشكل من الاغلبية

لإن الدستور لازم يتم وضعه بالتوافق بين جميع طوائف وقوى الشعب مهما كانت .. حتى رجل الشارع العادي المفروض بيشترك في وضع الدستور ومناقشته

وبالتالي موضوع اللجنة التي ستُشكل لصياغة الدستور من 100 فرد من أعضاء مجلسي الشعب والشورى .. ده تهريج طبعاً ....

لأن كده هانرجع تاني لموضوع القطب الأوحد زي الحزب الوطني للي كان بيألف ويأيف ويفصل الدستور والقوانين على مزاجة ولمصلحته

وزي ما قولت .. بغض النظر عمن سيفوز بالأغلبية .. إسلاميين . ليبراليين ... قوى مختلفة ... فمش من مصلحة البلد إنهم هما اللي يضعوا الدستور منفردين

عارف عارف .. هانقول : مش دول ممثلين عن الشعب وجايين بإرادته

لا يا سيدي هما مش ممثلين عن الشعب مدى الحياة ..

هما ممثلين عن الشعب في سن القوانين أو محاسبة الحكومة او حتى تشكيل الحكومة لفترة معينة محددة مرتبطة بمدة مجلس الشعب اللي هي 5 سنوات .. في حين إن ده دستور بيقعد عشرات بل مئات السنين المفروض لا يتغير إلا للضرورة ..

هاضحككم ... المعلم مبارك مجلس الشعب كان بيعمل له تفويض على بياض لعقد صفقات تسليح الجيش المصري ... فكان يبقى فاضل في مدة حكمة سنة أو اتنين ومع ذلك يعطوه تصريح على بياض لمدة 5 سنوات .. طب تيجي إزاي دي ؟

من ناحية أخرى هل معنى مثلاً إن ما فيش حد يساري .. او مسيحي .. أو حد من القوى الإسلامية يفوز بالأغلبية في إنتخابات ما لأي سبب بقى ... هل معنى ذلك إننا نعاقبهم ولا نُشركهم في صياغة الدستور الدائم للبلد ؟.. اللي المفروض في الدول المحترمة إنه مقدس .. أي انه لا يتغير بتغير الحكام .. أو يتغير بتغير مجلس الشعب .... او يتغير بتغير نظام البلد ... إلا في أضيق الحدود طبعاً .. ده في بلاد بتقعد مئات السنين ما بتغيرش دستورها

وانا أتفهم تماماً إن مجلس الشعب هو من يسن القوانين تحت مظلة الدستور

ولكن ليس العكس ... فلا يجب أن يكون هو من يضع الدستور الذي سيراقب عمله هو شخصياً كنائباً عن الشعب

ولنتخيل سوياً إن الاخوان والسلفيين هما من فازوا بإكتساح في الإنتخابات البرلمانية .. ووضعوا الدستور وشكلوا الحكومة ... وبالتالي تحملو عبء المشاكل الإقتصادية والسياسية و و و و و بعد فترة السواد بتاعت مبارك ... ثم قضوا فترة 5 سنين والدنيا لا قدر لم تتظبط معهم والناس كرهتهم لزيادة الحالة سوءاً ... ثم لم يُعاد إنتخابهم في الدورة البرلمانية القادمة ... وفي الانتخابات القادمة فاز الليبراليين .. فهل سنسمح لهم بتعديل الدستور على مزاجهم عشان يناسب مزاجهم ؟؟؟

اما أن الدستور يجب ان يكون هو المظلة الكبيرة التي تتسع لك تلك القوى .. وإن القوى دي بتتغير حسب أداءها السياسي .. وحسب حب الناس لها وأحساسها بإنهم جديرين بتمثيلهم و و و و و ..... وبالتالي الدستور ثابت وهم من يتغيرون

بنشوف في أمريكا لعبة الكراسي الموسيقية بين الجمهوريين والديمقراطيين ... لكن هل كل واحد بيفوز في الإنتخابات حد بيسمح له يلعب في الدستور ؟

إذن كما قولت .. إن الدستور هو عمل توافقي يُدرس ويُمحص من جميع قوى الشعب بأليات معينة طبعاً .. ثم يُطرح للأستفتاء على الشعب كله ...

هذه واحده

فلما المجلس لقى نفسه متورط في الموضوع .. ولقى إن التيار الإسلامي بيزيد قوته لإننا شعب متدين بطبعه ...

وإن المجلس لم يستمع إلى اصوات العقلاء اللي نادت إننا كنا لازم نبدا بوضع الدستو في شهر مارس مثلاً .. وبالتالي فترة 6 شور كانت 100 فل وأربعتاشر لإن يكون عندنا دستور محترم على مية بيضا زي ما بنقول وكنا على شهر 9 عملنا إنتخابات نزيهة على أساس سليم ... ويفوز فيها من يفوز ... ويكون الدستور بعد ذلك هو الترمومتر اللي بنقيس به نجاح أو أخفاق أي حكومة ... وعلى نهاية 2011 يكون عندنا رئيس

وبدل من ذلك عكينا ولتينا وعجننا في تعديلات في دستور سقط أساساً بقيام الثورة ضد الظلم .. ثم نفحنا المجلس اكتر من 50 مادة فصلها هو على مزاجه ... ثم دخلنا في موضوع الإنتخابات اولاً ولا الدستور أولاً ولا ليدز فيرست !!!!!!!!1

فخافوا طبعاً من تنامي القوى الإسلامية .. وقالوا نعمل مباديء حاكمه للدستور ...

وده شيء مخالف للدستور أساساً

يعني كأنك بتقول لي تحب تاكل إيه .. لك مطلق الحرية فيما تطلبه

لكن

لو سمحت لا تطلب نشويات ولا بروتينات .. ولا بقوليات ولا سكريات

يالا أتفضل أطلب براحتك عالاخر

يعني تضع لي محددات وقيود وتقول لي أنا حُر بعد ذلك !!!!!!!!!!!!

إذن لابد ان يكون هناك مخرج يخرجنا من موضوع إن فصيل معين هو من يضع الدستور بدون محددات ... أنا مقتنع بهذ تماماً

طبعاً عرفتوا مين ورا اللخبطة دي ... وعرفتوا مين اللي بيحاول التصعيد .وعرفتوا مين اللي بيلعب معانا لعبة حاوريني يا طيطا ؟

----------

الشيء الثالث ... يعني يا عم عصام الثورة قامت عشان تقضي على قانون الزفت الطواريء اللي كوانا بقى له 30 سنة .... وبقى لنا 7 شهور اهو وإنتوا مطنشين ولم تلغوه ...

والحالة الامنية من بعض الفئات تسداد سوءاً .. ومقربين على إنتخابات برلمانية وما أدراك ما هي ومشاكلها الكتيرة .... والشرطة مآنتخة .. والمجلس مطنش

في ظل ده كله جاي تلغي قانون الطواريء قبل الإنتخابات بدون بديل أو تشديد العقوبات على البلطجة والعنف وحيازة السلاح الغير مرخص ؟

انا ضد قانون الطواريء قلباً وقالباً وبأرفضه بكبدي وكلاوية وكل جورارحي

لكن زي ما أنت عاوز تلغي قانون الطواريء .. يبقى إعمل مؤتمر امني من دلوقت ... مكون من مجلس الوزراء والمجلس العسكري ووزارة الداخلية ومن المحافظين ... وتعهدوا لنا جميعاً إنكم هاتغلوا قانون الطواريء لكن .. ستضربون بيد من حديد ونار على كل من تسول له نفسه إنه يمسك طوبة أثناء الإنتخابات حتى

فهل هذا كثير ؟

[نورالعين]

لمصلحة من !!!

الواضح انه اكيد ليس بمصلحة الشعب المغلوب على أمره

الشعب الذي خرج يوما يتنسم نسيم الحرية ويهتف تحيا مصرويحلم بمستقبل زاهر

الظاهر ان ليس لنا بالطيب نصيب

او ليس لنا نصيب ان نفرح بأي نجاح

اظن والله اعلم

انها مسألة وقت

وبعدها سيطلب الشعب الصامت من المجلس العسكري تولى الرئاسة

[raouf]

تحليل ممتاز يا احمد

المجلس افاق بعد موضوع تركيا وفهم اللعبة اللى كان الاخوان والسلفيون هايعملوها

وعرف انهم هايكتسحوا الانتخابات فحب يربطهم بويحوطهم بسور وحدود لا يستطيعون تجاوزها حتى لا يجدوا نفسهم فى يوم من الايام فى موقف ضعف كما حدث مع الجيش التركى

على العموم ننتظر ونشوف ردة فعل الاخوان والاسلامين اللى كما ذكرت سابقا انهم يعلمون قواعد اللعبة جيدا من خبرات السنين اللى اكتسبوها

[ابو محمد بن مصطفي]

600 محامٍ "منوفى" للدفاع عن مبارك.. واتهامات للبرادعى ونور بالتحريض على قتل الضباط

علمت "بوابة الأهرام" أن هناك حوالى 600 محام من محافظة المنوفية تطوعوا لمساندة الرئيس السابق حسنى مبارك بعد أن انضم 10 محامين جدد من الكويت لهيئة الدفاع عن المتهم، ليصل إجمالي عدد المتطوعين إلي نحو 1700 محام.

بوابة الاهرام

اكتفيت من الخبر بالجزء السابق ... الموضوع طلع اكبر من احنا اسفين

الموضوع في طريقة الي البراءة ......

[ابراهيم عبد العزيز]

يوما بعد يوم يتضح سلبيات طريقة اعداد الدستور التي اعلنها المجلس العسكري

وفى الحقيقة المرء يندهش , كيف ان المجلس العسكري وجيش المستشارين حوله , لم يرى احد منهم سلبيات هذه الطريقة!!!

فترك تشكيل لجنة اعداد الدستور فى يد البرلمان هو خطأ بمعني الكلمة , فمعروف ان البرلمان سيشكل أحد التيارات السياسية فيه أغلبية , وبالتالي ستقوم هذه الأغلبية باختيار اعضاء لجنة صياغة الدستور على حسب توجهها واهوائها , فكيف نترك دستور مصر الذي سيحكمها لسنوات طويلة مطية فى يد جماعة او حزب او اى فئة أخرى لتقوم بتفصيله كيفما تشاء !!!

فبالله عليكم ماذا لو دخل فلول الحزب الوطني كمستقلين وحصلوا على نسبة كبيرة فى البرلمان القادم , وبالتالي اختاروا هم اعضاء لجنة صياغة الدستور , فما رأيكم وقتها ؟؟

فى كل دول العالم (الديموقراطي) يكون من حق الاغلبية البرلمانية تشكيل الحكومة

اما ان يكون من حق الاغلبية البرلمانية اختيار اعضاء لجنة صياغة الدستور فهذا ابتكار مصري جديد فى عالم الديموقراطية !!

ولو منذ البداية تم الاستماع لصوت العقل والمنطق الذي يقول ان الدستور يتم صياغته عن طريق لجنة تأسيسية يتم انتخاب اعضاؤها من قبل الشعب لكان خيرا لنا من كل هذا اللغط

تم تعديل 13 أغسطس 2011 بواسطة ابراهيم عبد العزيز

[se_ Elsyed]

الكِبر والغرور بيقتل أهله

ومازالت أمامنا فرصة للإصلاح

وبمنتهى البساطة ممكن لجنة صياغة الدستور تتشكل من 100 عضو من مجلسي الشعب والشورى .. بالإضافة إلى 100 أخرون يتم إختيارهم بأي أليه محترمة .... عشان نخلص

على فكرة من الأخر اللي بعد الأخر

الشعب قال كلمته على 8 مواد مُعدلة فقط

لكن اللي قال إنتخابات وبعدين دستور والحبشتكانات دي هو المجلس العسكري مش إحنا .. وبلعناها وستكنا وأكتشفنا غلطتنا