رأيكم أيه في فرض الحجاب بالقانون

[Ahmed Anwer]

رأيكم أيه في فرض الحجاب في مصر ألزاميا بالقانون

ده من وحي رأي المرشح الرئاسي المحتمل

و الحصان الأسود للإنتخابات الرئاسية

الشيخ حازم صلاح أبو اسماعيل

http://www.youtube.com/watch?v=REbHHT7NxQY

ملخص الحوار أن الحجاب فرض من الثابت في الدين بدون أي إختلاف

و أنه سيسعي لفرضه تدريجيا ، ربما خلال 20 أو 30 سنة حتي ،

بالحسني و بالإقناع

[Om Zayd]

بصراحة مشغولة باللي بيحصل في سيناء جدا بس هرد على حضرتك

صعب أحكم من غير ما اعرف ألية

تنفيذ القانون و تفاصيله

لكن اعتقد ان وجود قانون يفرض احترام قيم المجتمع في المظهر لن يكون بدعا بين الدول

[أثر الطائر]

والله أنا مش بأكره الإسلام ولا بأكره الحرية لدرجة إني أوافق على فكرة جنونية زي دي

فرض الحجاب بالقوة؟

بأمارة إيه؟

والقانون ده هيجيب عقوبة عدم أرتداء الحجاب منين؟

إذا كان القرآن الكريم لم يتضمن عقوبة من هذا النوع

ولم يكن يمكن طبعا أن يتضمنها لأن القرآن كتاب سماوي عظيم وكلام الله

مش كلام بشر معقدين ومخنوقين من الحياة وعايزين ينصبو نفسهم أوصياء على الدين وعلى الإله

الأستاذ أحمد أنور

أخطأت وأعطيت صوتي وبعدين فكرت..

هو ممكن حد يفكر في مسألة زي دي بجدية؟؟

أعتقد .. لأ

ده كابوس مجرد التفكير فيه وكأنه أمر واقع والتصويت عليه كمان يبقى ده معناه إننا..

إننا داخلين على كارثة يا أخوانا..وربنا يستر

[نوران]

من حق فرنسا ان تمنع النقاب بالقانون وتعتقل المنتقبات في شوارعها كأنهن مجرمات

ومن حق بلد مسلم أن يفرض الحجاب بالقانون أيضا

[ViralMind]

على الرغم من انى مع تفعيل الحدود.. و لكن اكثر ما يقلقنى فى اى مرشح يدعى انه اسلامى.. انه يقوم بتنفيذ الشريعة الاسلامية تنفيذا خاطئا.. زى الموضوع اللى احنا بنتكلم فيه ده.

لا طبعا مينفعش فرض الحجاب بالقانون..

هل كان هناك فرض للحجاب بالقوة فى عهد رسول الله؟ هل كان هناك فرض الصلاة بالقوة و القانون؟ الله اعلم بس على حد علمى ان الاجابة لا.

الحجاب هو فريضة و طاعة.. و لا يمكن ان تفرض الفريضة بالقوة, بس ممكن تمنع و ان تقف امام الفحشاء.

[عماد حمدي]

الإسلام دين جميل أوي و ربنا سبحانه و تعالي رحيم جداً بعبادة ..

من رحمة الله على عبادة أن تدرج في تحريم ماكان عليه الناس حتى يستطيعوا تتطبيق الأحكام الشرعية ومن أمثلتها آيات الخمر ، في القرآن نزلت فيه أربع آيات ، هذه الآيات كل واحدة منها نقلت المؤمنين من مرحلة إلى مرحلة بعدها.

فرض الحجاب في دولة مُسلمة هياخد وقت كبير علي ما يطبق ياعني مش هاجي في يوم و ليلة هفرضه علي الناس و اقول اللي مش هيلتزم هغرمة وو .. لازم وقت و نصح و إرشاد الأول و أتحدث عن عفاف المرأه بإراتدائها الحجاب و النتائج الإيجابية اللي هيستفيد منها المُجتمع نتيجة الإقدام علي هذه الخطوه .. دا الدين الإسلامي دينا يسرّ يا جماعة مش عسر .. الأمور هتكون تدريجية ..

فوائد الحجاب الإسلامي :

التوازن النفسي: حيث أن الاختلاط بين الرجل والمرأة دون قيد أو شرط يؤدي إلى رفع نسبة الأمراض الجنسية ويحوّل طلب الجنس إلى عطش روحي، ولكن الحجاب ومنع الاختلاط يحول دون إثارة هذه الشهوة الجنسية وظهور مثل هذا العطش.

إحكام الروابط الأسرية: إن الحكمة من الحجاب هو أن هذه المرأة مختصة بهذا الزوج ولا يحق لغيره الاستمتاع بالنظر إليها، فهذا مما يقوي العلاقة بين الزوجين حيث يشعر كل منهما بالراحة لعدم وجود العلاقات المشبوهة وغير الشرعية عند الطرف الآخر.

التماسك الإجتماعي: إن خروج المرأة سافرة متكشّفة يجعل منها عنصراً هدّاماً يؤدي إلى تفكيك المجتمع حيث أنها تدعو الرجال للإشتغال بها والمطاردة نحوها، من جهة إثارة غرائزه الجنسية وجعله يلتفت إليها ويترك أعماله وغير ذلك كما هو الحال في المؤسسات والإدارات في زماننا، بخلاف ما إذا كانت متسترة بالحجاب الشرعي فهي لا تدعو ولا تثير فيه الغرائز الشهوية فيتوجه إلى عمله فيكون عنصراً منتجاً فعالاً في المجتمع.

رفعة المرأة واحترامها: الحجاب الإسلامي يرفع من مقام المرأة من أن تكون سلعة مبتذلة إلى كل شخص، بجعل الحاجز أمام كل عين تريد الاستمتاع بها، ويقول لكل عين أن هذه الجوهرة خاصة لايحق لك الاستمتاع بها وأنها ليست مبذولة لك.

دور المجتمع في توعية الفتاة بأهمية الحجاب .

للمجتمع دور كبير في توجيه الفتاة نحو الالتزام بالحجاب الشرعي من جهة إرشادها إلى أن الالتزام بالحجاب حكم شرعي يجب امتثاله، وإلى أهمية التزام الحجاب لمنع انتشار الفساد و التفسخ والانحلال في المجتمع، واحترام المرأة المتحجبة والعفيفة وتكريمها، وتوفير الوسائل وتخصيص بعض الأماكن التي تفصل بين الرجال و النساء لتشجيعها على الامتناع عن الاختلاط، وإرشادها إلى المفاسد التي تترتب على السفور، كما هو المشاهد في عالمنا المعاصر.

دي مشاركة ليا في موضوع إفطار وحدة وطنية بالملابس الداخلية ..

من يعيش في بلد وجب عليه التزام القوانين وإلا العقوبة.

سؤال كمان بعد إذنكم

اذا أقر مجلس الشعب في مصر قانون يجرم كشف الشعر و الجسد عدا الوجه و الكفين

هل الكل هيلتزم به ام لا؟؟؟؟؟

لكن بالمرة يا أم زيد ليه مايصدروش قانون يلزم الرجال بإخفاء مفاتنهم وعدم التعطر وإجبار الرجال على غض البصر وأن ملابسهم تكون واسعة وفضفاضة وأن يلتزموا إطلاق اللحى وتقصير الشوارب وعدم استخدام ماكينات حلاقة الذقن.

هناك فرق بين الفرض و السنة ..

فالحجاب فرض علي المرآه المسلمة ، فإذا أصدرت الدولة قانون يفرض الحجاب فدا هيكون أمر بديهي و منطقي لأن الدولة مسلمة .. و حاجة طبيعيه إنها ممُكن تحصل فمفيش حد هيستغرب ،،

لكن ليس من المنطقي أن تطلب من رجل أن يُطلق لحيته و تقصير الشوارب لأن هذه سنّه ، ثم الناس اللي لا يظهر لديهم شعر باللحية ما موقفهم ..؟؟

أخي مُحمد ..

قال تعالى:{زين للناس حب الشهوات من النساء والبنين والقناطير المقنطرة من الذهب والفضة والخيل المسومة والأنعام والحرث ذلك متاع الحياة الدنيا والله عنده حسن المآب}

*قال القرطبى: قوله تعالى: "من النساء" بدأ بهن لكثرة تشوف النفوس إليهن؛

لأنهن حبائل الشيطان وفتنة الرجال. قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (ما تركت بعدي فتنة أشد على الرجال من النساء) أخرجه البخاري ومسلم.

ففتنة النساء أشد من جميع الأشياء. ويقال: في النساء فتنتان، وفي الأولاد فتنة واحدة.

فأما اللتان في النساء فإحداهما أن تؤدي إلى قطع الرحم؛ لأن المرأة تأمر زوجها بقطعه عن الأمهات والأخوات.

والثانية يبتلى بجمع المال من الحلال والحرام. وأما البنون فإن الفتنة فيهم واحدة وهو ما ابتلي بجمع المال لأجلهم.

وروى عبدالله بن مسعود قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (لا تسكنوا نساءكم الغرف ولا تعلموهن الكتاب).

حذرهم رسول الله صلى الله عليه وسلم؛لأن في إسكانهن الغرف تطلعا إلى الرجال، وليس في ذلك تحصين لهن ولا ستر؛

لأنهن قد يشرفن على الرجال فتحدث الفتنة والبلاء، ولأنهن قد خلقن من الرجل؛ فهمتها في الرجل والرجل خلق فيه الشهوة وجعلت سكنا له؛فغير مأمون كل واحد منهما على صاحبه.

وفي تعلمهن الكتاب هذا المعنى من الفتنة وأشد. وفي كتاب الشهاب عن النبي صلى الله عليه وسلم: (أعروا النساء يلزمن الحجال).

بخصوص الرجل بقا ..

هل الرجل حليق اللحية و الشارب تُفتن به المرآه ..

هل الرجل المتعطر تُفتن به المرآه ..

كيف يمكن لأي دولة كانت أو أي قانون ما أن يتحكم في موضوع غض البصر .. بجد دي عايز افهمها

ياعني إزاي الدولة هتصدر قانون تحرم فيه علي الرجال غض البصر ؟؟

طيب ما ممكن واحد يلبس نظارة شمس و يبص زي ما هوه عايز ؟؟ لكن هيبص علي إية بقا ساعتها !!

مش هيلاقي حاجة يبص عليها لأن النساء كلها إلتزمت بالحجاب و الملابس الفضفاضة الواسعه اللي الدولة أصدرت به قانون ، ودا الفرض علي كل مسلمة يبقي مش هيُفتن بالمرأه

و المجتمع حاله هيبدأ يتصلح و هيكون فيه إلتزام هتقل حوادث التحرش ، هتقل حوادث الإغتصاب ، هتقل حاجات كتير جداً

سببها الرئيسي إننا إلتزمنا بما أمرنا به الله تعالي و رسوله الكريم ..

تحيــــــــــاتي ،،

عماد

أرق تحيــــــــاتي ،،

عماد حمدي

تم تعديل 20 أغسطس 2011 بواسطة omda2006

[pink rose]

الموضوع ما يجيش كده ابدا

قانون و فرض بالقوة و التجريم و العقاب

الحل بمنتهى البساطة

رجع الناس للدين هاتلاقيهم من نفسهم التزموا بفروضه و مبادئه

ابني الانسان المسلم او عيد بناءه من اول و جديد هاتلاقيه بفطرته من غير اجبار هايطبق الشرع منه لنفسه

الحمدلله اننا عندنا نزعه دينية قوية في نفوسنا عاوزة بس اللي يشيل التراب من عليها

لكن اجبار الناس في رأيي هايؤدي بيهم للعكس

لكن انا مع فرض قانون يلزم الناس باحترام عادات و تقاليد المجتمع و عدم الخروج بملابس خارجة عن الاداب العامة

يعني حوار الميني و الميكرو و الهدوم الكاشفة للمفاتن و الهدوم اللي بتبين اكتر ما تغطي دي ممنوعة

الحوار دا مش للبنات و الستات بس

لاخوانا الحلوين اللي فرحانين بقطونيل كمان

تم تعديل 20 أغسطس 2011 بواسطة pink rose

[ذهبية]

الحجاب فرض لا جدال فية دة امر سماوى من اللة عز و جل

لكن فكرة تطبيقة بالامر و القوة و العقوبة لمن لا ينفذ دى هاقف قدامها شوية

الايمان دة احساس داخلى عمرة ما كان بالجبر و الفرض و العقوبة

مش دليل ان المراءة لابسة حجاب انها عفيفة و ليس كل رجل لابس جلباب و لة ذقن يبقى ملتزم

الدين الاسلامى دين يسرو ليس عسر حتى فى تطبيق احكامة كانت بالتدريج و الاقتاع

و اى واحدة اجنبية كانت كافرة و دخلت فى الاسلام دخلت نتيجة تسامح الاسلام و درجة درجة هى من نفسها بتلتزم رغبة فى رضاء ريها

و ليس فى رضاء قانون الدولة او رئيسها

يبقى القانون بيتعمل لية علشان امر الله يبقى امر الله ينفذ فى كل المجالات و ليس الحجاب فقط

يبقى السارق تقطع يدة

يبقى من قتل يقتل

هل دة هيحصل و ينفذ

اتى اعترض على تطيق الشكل الخارجى للاسلام بالقوة او باقانون

لان الاسلام يطبق بالهداية و الاقناع و عمرة ما كان بالقوة و الفرض

[تامر مصطفى]

في ايران يتم فرض الحشمة والحجاب بالقانون

ويتزامن معه انفلات وفساد اخلاقي بدرجات كبيرة

انا مع الرأي اننا نقرب الانسان من دينه ونحببه فيه بدون اجبار هنلاقيه التزم لوحده

[أثر الطائر]

من حق فرنسا ان تمنع النقاب بالقانون وتعتقل المنتقبات في شوارعها كأنهن مجرمات

ومن حق بلد مسلم أن يفرض الحجاب بالقانون أيضا

منطق غريب..شائع وخطر

في عصور قوتنا أخذوا أفضل ما عندنا..العلم والفلسفة وأخلاقيات العلم والفلسفة

في عصور قوتهم نأخذ أسوأ ما عنده..الفاشية الدينية الرجعية..وأخلاقيات الفاشية الدينية الرجعية

عفوا نوران لحدة الكلمات

لكن آن الأوان لنفارق ضعفنا ونعتمد على قوتنا

نفكر بمنطق الأقوياء الناهضين المنطلقين

لا منطق الضعفاء المضطهدين المتقوقعين

تم تعديل 20 أغسطس 2011 بواسطة أثر الطائر

[نوران]

من حق فرنسا ان تمنع النقاب بالقانون وتعتقل المنتقبات في شوارعها كأنهن مجرمات

ومن حق بلد مسلم أن يفرض الحجاب بالقانون أيضا

منطق غريب..شائع وخطر

في عصور قوتنا أخذوا أفضل ما عندنا..العلم والفلسفة وأخلاقيات العلم والفلسفة

في عصور قوتهم نأخذ أسوأ ما عنده..الفاشية الدينية الرجعية..وأخلاقيات الفاشية الدينية الرجعية

عفوا نوران لحدة الكلمات

لكن آن الأوان لنفارق ضعفنا ونعتمد على قوتنا

نفكر بمنطق الأقوياء الناهضين المنطلقين

لا منطق الضعفاء المضطهدين المتقوقعين

هو ده رأيي الشخصي اللي شايفه انه مش كارثه ( فرض الحجاب بالقانون) بل بالعكس هو ممكن يقلل كوارث بتحصل فعلا دلوقتي

وطبعا حضرتك حر في رأيك برضو

شكرا

تم تعديل 20 أغسطس 2011 بواسطة نوران

[نوران]

نعم هو اسوأ ما فيهم

وفي علمانيتهم التي تحارب الاسلام

اعلم ان الاسلام لا يقتصر علي النقاب

ولكنه بالتأكيد من مظاهر هدا الدين

http://www.youtube.com/watch?v=VBNwjRlPuO8&feature=player_detailpage

تم تعديل 20 أغسطس 2011 بواسطة نوران

[أثر الطائر]

من حق فرنسا ان تمنع النقاب بالقانون وتعتقل المنتقبات في شوارعها كأنهن مجرمات

ومن حق بلد مسلم أن يفرض الحجاب بالقانون أيضا

منطق غريب..شائع وخطر

في عصور قوتنا أخذوا أفضل ما عندنا..العلم والفلسفة وأخلاقيات العلم والفلسفة

في عصور قوتهم نأخذ أسوأ ما عنده..الفاشية الدينية الرجعية..وأخلاقيات الفاشية الدينية الرجعية

عفوا نوران لحدة الكلمات

لكن آن الأوان لنفارق ضعفنا ونعتمد على قوتنا

نفكر بمنطق الأقوياء الناهضين المنطلقين

لا منطق الضعفاء المضطهدين المتقوقعين

هو ده رأيي الشخصي اللي شايفه انه مش كارثه بل بالعكس هو ممكن يقلل كوارث بتحصل فعلا دلوقتي

وطبعا حضرتك حر في رأيك برضو

شكرا

ما فائدة وضع الحجاب على رأس بلاعقل!!

الذي سيحصن الناس ضد الكوارث فعلا هو عقولهم وقلوبهم، وسلاحهم في معركة الحياة هو جوهرهم لا مظهرهم، أخلاقياتهم مش هدومهم، المظهر لا يعكس الجوهر وليس دليلا عليه غالبا يا نوران..هذه حقيقة

ومظهر امرأة منقبة يمكن أن يشعل خيال الفاسدين بأكثر بكثير من مشهد لامرأة عارية..هذه أيضا حقيقة

شكرا لسعة صدرك واتساع قلبك ولحسن استقبال النقد..

طبعا كلنا أحرار بحكم القانون..ولنا مطلق الحرية في إتخاذ ما نشاء من أفكار

هدفي هو المناقشة من منطق محبة وليس من منطلق عداء لفكرتك

تحية ود وتقدير

[التونسى]

بصراحه انا يفرق معايا ((الحشمه)) اكتر من الحجاب .. انا شايف الحشمه مفهوم اوسع من مفهوم الحجاب ..يفيد ايه الحجاب مع لبس يبرز المفاتن .. ومع تزين ومكياج وخلافه .. مع اختلاط زائد عن حده .. بس صعب يتم وضع قانون بفرض الحشمه .. لان ممكن يكون فيه لغط واختلاف حول المعيار اللى حنقيس به الحشمه .. بصراحه .. سواء حشمه او حجاب .. صعب يتم وضع قانون كتابى لهم .. خصوصا فى مجتمع مثل المجتمع المصرى .. المختلط الاجناس والثقافات والديانات

على فكره انا كنت بفكر بصوت عالى فى الموضوع .. وشاركتكم فى تفكيرى

[نوران]

من حق فرنسا ان تمنع النقاب بالقانون وتعتقل المنتقبات في شوارعها كأنهن مجرمات

ومن حق بلد مسلم أن يفرض الحجاب بالقانون أيضا

منطق غريب..شائع وخطر

في عصور قوتنا أخذوا أفضل ما عندنا..العلم والفلسفة وأخلاقيات العلم والفلسفة

في عصور قوتهم نأخذ أسوأ ما عنده..الفاشية الدينية الرجعية..وأخلاقيات الفاشية الدينية الرجعية

عفوا نوران لحدة الكلمات

لكن آن الأوان لنفارق ضعفنا ونعتمد على قوتنا

نفكر بمنطق الأقوياء الناهضين المنطلقين

لا منطق الضعفاء المضطهدين المتقوقعين

هو ده رأيي الشخصي اللي شايفه انه مش كارثه بل بالعكس هو ممكن يقلل كوارث بتحصل فعلا دلوقتي

وطبعا حضرتك حر في رأيك برضو

شكرا

ما فائدة وضع الحجاب على رأس بلاعقل!!

الذي سيحصن الناس ضد الكوارث فعلا هو عقولهم وقلوبهم، وسلاحهم في معركة الحياة هو جوهرهم لا مظهرهم، أخلاقياتهم مش هدومهم، المظهر لا يعكس الجوهر وليس دليلا عليه غالبا يا نوران..هذه حقيقة

ومظهر امرأة منقبة يمكن أن يشعل خيال الفاسدين بأكثر بكثير من مشهد لامرأة عارية..هذه أيضا حقيقة

شكرا لسعة صدرك واتساع قلبك ولحسن استقبال النقد..

طبعا كلنا أحرار بحكم القانون..ولنا مطلق الحرية في إتخاذ ما نشاء من أفكار

هدفي هو المناقشة من منطق محبة وليس من منطلق عداء لفكرتك

تحية ود وتقدير

سيدي ان الحجاب غطاء للرأس وليس غطاء للعقل

و ان امرأه حجبت جمالها عن اعين الرجال الاغراب واختصت بهدا الجمال زوجها فقط فهو بالتأكيد دلاله علي سلامة العقل وليس العكس

كما ان المظهر الخارجي هو مكمل للجوهر الداخلي ولا ينفصل المظهر عن الجوهر بل هو مصدق عليه

ولو لم يكن في الحجاب خيرا لما فرضه الله علينا فرضا صريحا في القرآن

اما جزئية ان المنتقبه قد تثير خيال الفاسدين أكثر من امرأه عاريه فأنا اختلف مع حضرتك فيها تماما

شكرا

تم تعديل 20 أغسطس 2011 بواسطة نوران

[مغتربة]

لا اوافق على فرض الحجاب بقوه القانون

[احمد رضوان]

وأضم للطلب فرض الصلاة والصوم بالقانون لأنهما فرضين وليسا سنة

[أثر الطائر]

من حق فرنسا ان تمنع النقاب بالقانون وتعتقل المنتقبات في شوارعها كأنهن مجرمات

ومن حق بلد مسلم أن يفرض الحجاب بالقانون أيضا

منطق غريب..شائع وخطر

في عصور قوتنا أخذوا أفضل ما عندنا..العلم والفلسفة وأخلاقيات العلم والفلسفة

في عصور قوتهم نأخذ أسوأ ما عنده..الفاشية الدينية الرجعية..وأخلاقيات الفاشية الدينية الرجعية

عفوا نوران لحدة الكلمات

لكن آن الأوان لنفارق ضعفنا ونعتمد على قوتنا

نفكر بمنطق الأقوياء الناهضين المنطلقين

لا منطق الضعفاء المضطهدين المتقوقعين

هو ده رأيي الشخصي اللي شايفه انه مش كارثه بل بالعكس هو ممكن يقلل كوارث بتحصل فعلا دلوقتي

وطبعا حضرتك حر في رأيك برضو

شكرا

ما فائدة وضع الحجاب على رأس بلاعقل!!

الذي سيحصن الناس ضد الكوارث فعلا هو عقولهم وقلوبهم، وسلاحهم في معركة الحياة هو جوهرهم لا مظهرهم، أخلاقياتهم مش هدومهم، المظهر لا يعكس الجوهر وليس دليلا عليه غالبا يا نوران..هذه حقيقة

ومظهر امرأة منقبة يمكن أن يشعل خيال الفاسدين بأكثر بكثير من مشهد لامرأة عارية..هذه أيضا حقيقة

شكرا لسعة صدرك واتساع قلبك ولحسن استقبال النقد..

طبعا كلنا أحرار بحكم القانون..ولنا مطلق الحرية في إتخاذ ما نشاء من أفكار

هدفي هو المناقشة من منطق محبة وليس من منطلق عداء لفكرتك

تحية ود وتقدير

سيدي ان الحجاب غطاء للرأس وليس غطاء للعقل

و ان امرأه حجبت جمالها عن اعين الرجال الاغراب واختصت بهدا الجمال زوجها فقط فهو بالتأكيد دلاله علي سلامة العقل وليس العكس

كما ان المظهر الخارجي هو مكمل للجوهر الداخلي ولا ينفصل المظهر عن الجوهر بل هو مصدق عليه

ولو لم يكن في الحجاب خيرا لما فرضه الله علينا فرضا صريحا في القرآن

اما جزئية ان المنتقبه قد تثير خيال الفاسدين أكثر من امرأه عاريه فأنا اختلف مع حضرتك فيها تماما

شكرا

طبعا من حقك تختلفي..بس بالنسبه لمسألة قدرة النقاب على الإثارة أكثر من العري فدي حقيقة مؤكدة تماما يا نوران :)

أما عن الزينة فرأيي أن ألا تختص المرأة بالزينة أحدا غير زوجها..وألا تختص بها زوجها أيضا

على المرأة أن تختص بالزينة نفسها أولا..أن تكون الزينة جزء من ذاتها الحقيقة وليست زيفا يضاف إليها..ان تتزين لأنها أنثى..لأنها حياة..لأنها زينة حياة..لأنها قانون حياة

لو أختصت المرأة بالزينة أحدا فربما تشبه الجواري حتى لو كانت جارية زوجها..فهي في النهاية لن ترضيه..وجهة نظر مختلفة برضه

المظهر الخارجي يا نوران ليس مكملا لأي شيء ولا يدل على أي شيء إلا على الوضع الطبقي مثلا..فمثلا..ملبس الفقير يدل على فقره وخلوه من الذوق لا يدل على قلة ذوق صاحبه بل يدل على إنه لبس مفروض عليه لا يتحكم هو في أذواقه..

بالإضافة إلى أن اللبس والمظهر هو الميدان النموذجي للتخفي والتقنع والتمظهر..

"مش مهم المظهر المهم الجوهر" أعتقد إن دي حكمة خالدة لا يمكننا نسيانها

بالإضافة إلى أن الأنبياء عموما عرفوا بالمظهر البسيط المتواضع الفقير..ومن بينهم نبينا محمد عليه الصلاة والسلام

فهل تعتبرين مثلا الفقر في الملبس سنة؟

وما رأيك فيمن يلبس جلبابا من نوع فخم من الأقمشة يكلف ألاف الجنيهات؟ وما رأيك لو كان هذا الجلباب الفخم قصيرا على ما يتخيل البعض أنه "السنة"؟

في الواقع..الملبس ليس قضية المسلم..ولا يجب أن يكون قضيته إطلاقا..

والدليل أن القرآن لم يفرض زيا معينا..ولم يحدد ملبسا أو شكلا محددا للحجاب..ولا يوجد شيء أسمه "زي إسلامي" ولا "زي كفري"..فمفهوم الحجاب في القرآن هو أقرب حقا لمفهوم "الحشمة" كما يقول شاعرنا الجميل "محمود البصيلي"..وكذلك مفهوم "التبرج" المنهي عنه..فالبعض مثلا يعتبر أن الألوان الملفتة (حتى لو المرأة محجبة) تبرج..والعهدة هنا على الذوق..يعني مثلا في بعض الثقافات قد يعد لبس لون معين كالأحمر "تبرج"..وفي هذه الحالة ينبغي ألا تلبس المرأة المسلمة الأحمر حتى لا تلفت النظر وتكون متبرجة..صح؟؟

المهم أن القرآن العظيم..ولأنه أيضا كتاب إلهي وليس من صنع بشر قاصرين..صاغ مفاهيما للحجاب والتبرج تصلح لكل المجتمعات ولكل الثقافات ولكل البلدان والأزمان..ومن ثم فإن التشدد في مسألة الحجاب دي وفرضها بالقوة تقضي على روح النص القرآني بنية تطبيقه..في الواقع إنها لا تقضي على روح النص القرآني وحده..بل تقضي على روح الإسلام وسمعة الإسلام كله..فالإسلام دين السماحة والتسامح والذوق والاجتهاد..دين الحياة وليس دين القبور

أسعدتني جدا مناقشتك يا نوران..كوني بخير

[نوران]

واضح ان فيه اختلاف كبير بين فهمي وبين فهم حضرتك لنصوص كثيره فى هدا الشأن ليست فقط في القرآن وانما ايضا في السنه وهنا ليس

المجال لطرحها ورضي الله عن سيدنا عمر بن الخطاب الدي كان يقوم الاعوجاج في الرعيه بدرته

ارجو ان لا تكون المناقشات خرجت عن مسار الموضوع الاساسي

اسعدتني ايضا مناقشة حضرتك

شكرا لك

[Alshiekh]

وأضم للطلب فرض الصلاة والصوم بالقانون لأنهما فرضين وليسا سنة

﴿ { قل للمؤمنين يغضوا من أبصارهم ويحفظوا فروجهم ذلك أزكى لهم إن الله خبير بما يصنعون } ﴾

﴿ { وقل للمؤمنات يغضضن من أبصارهن ويحفظن فروجهن ولا يبدين زينتهن إلا ما ظهر منها وليضربن بخمرهن على جيوبهن ولا يبدين زينتهن إلا لبعولتهن أو آبائهن أو آباء بعولتهن أو أبنائهن أو أبناء بعولتهن أو إخوانهن أو بني إخوانهن أو بني أخواتهن أو نسائهن أو ما ملكت أيمانهن أو التابعين غير أولي الإربة من الرجال أو الطفل الذين لم يظهروا على عورات النساء ولا يضربن بأرجلهن ليعلم ما يخفين من زينتهن وتوبوا إلى الله جميعا أيها المؤمنون لعلكم تفلحون } ﴾

غض البصر أمر إلهي للرجال والنساء على السواء والأمر جاء للرجال قبل النساء ربما لانهم أس الفساد الأخلاقي ، وغض البصر وحفظ الفرج جاء قبل الأمر بإخفاء الزينة والضرب بالخمار على الصدور.

فهل نطمع في أن يفرض غض البصر بالقوة ومايستتبع ذلك من اشياء من قبيل سد الذرائع كمنع لبس النظارات لأن النظارات لم تكن على أيام الرسول ولانريد أن نبتدع من عند أنفسنا؟ مجرد سؤال.

إحنا فعلا ناس فاضية وطول ماهي دي عقلياتنا سنظل تابعين ولن نكون ابدا متبوعين إلا بنظرات الإشفاق