eslam elmasre بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 قال د. حازم أبو إسماعيل –المرشح لرئاسة الجمهورية- إن أحداث ماسبيرو مدبرة من المجلس العسكرى والأقباط لكسب أراضٍ جديدة ما ينفعش رئيس جمهورية يقول كلام (طق حنك )زي بقية الناس والا يتحاسب عليه لانه لو ثبت هذا الكلام يبقى يذهب المجلس العسكري وقيادات الاقباط الى الجحيم ومكانهم ساحة القضاء والقصاص منهم لدماء الابرياء المخدوعين واما لو لم يثبت هذا الكلام يحاكم حازم بتهمة إذكاء نار الفتنة والبلاغ الكاذب وتخريب الامن القومي او يكون كلامه من باب إظهار الشجاعة امام دراويشه (واسمح لي يا سي السيد اقتبس هذا التعبير البليغ منك )وانه يهاجم ملطشة اليومين دول (المجلس العسكري) فهناك فرق بين الهجوم علي اداء او نقد اداء وبين التخوين و التأمر لو قال لنا رئيس الجمهورية المحتمل ان اداء المجلس العسكري لم يكن بالصورة المطلوبة او انه قصر في الشيء الفلاني او انه لا يصلح لحكم مصر لقلنا ان هذا من باب النقد ولا يسلم احد من النقد لكن مؤامرة نتج عنها دماء ابرياء اريقت وممتلكات دمرت وجراح لن تندمل فهذا كلام خطير يحاسب عليه من رشح نفسه رئيسا لجمهوريتنا (.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
MohamedAli بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 (معدل) سبحان الله الشيخ حازم صلاح عنده استقراء للاحداث قل ان نجد مثيلة فما قاله منذ ايام نراه يتحقق امامنا الان والعلاقة بين المجلس العسكرى والكنيسة تسير على افضل حال ولم نرى البابا يعتكف في الدير احتجاجاً وهو كان يفعلها على مجرد اسلام واحدة من الاقباط! فما بالنا بـ 27 ضحية لم يعتكف من اجلهم ولم يقاطع المجلس العسكرى بل العلاقة بينهم عادت لسابق عهدها وهو شئ يدعوا للاستغراب مصدر عسكري: قدمنا العزاء للأشقاء وبحثنا الإجراءات لمنع تكرار الأحداث أكد مصدر عسكري أن وفد المجلس الأعلي للقوات المسلحة قدم عزاء المجلس في الشهداء الأقباط, وأن اللقاء تم في إطار من الود والحب المتبادل, وتمت مناقشة كل الأمور والإجراءات التي تحول دون تكرار الأحداث, مشددا علي أن المجلس العسكري لا يفرق بين مسلم ومسيحي, وأن المصريين جميعا أبناء وطن واحد, وأن الإخوة المسيحيين جزء من نسيج وبنيان القوات المسلحة, وأن الزيارة تعكس الاحترام المتبادل بين المجلس العسكري والأشقاء الأقباط, ولو أن هناك خطأ فرديا حدث فليس مقصودا أو ومتعمدا, وأن من ثوابت القوات المسلحة أنها لم ولن تطلق الرصاص علي أبناء الشعب المصري, وأن كل ملابسات الأحداث رهن التحقيقات, وستعلن كل نتائجها بكل الشفافية, فالقوات المسلحة ليس لديها ما تخشاه أو تخفيه. وكان وفد من المجلس العسكري قد قدم واجب العزاء للبابا شنودة الثالث بابا الإسكندرية خلال زيارة قام بها اللواءان سامي دياب ومحمد مصيلحي لمقر البابا أمس. وأعلن الأنبا يؤانس سكرتير البابا أن الكنيسة قدمت لوفد المجلس العسكري شريط فيديو لأحداث ماسبيرو, كما تناولت المناقشات الشباب المقبوض عليهم في الحادث, ووعد ممثلو المجلس بدراسة الأمر. http://www.ahram.org.eg/The-First/News/107231.aspx تم تعديل 18 أكتوبر 2011 بواسطة MohamedAli رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Abu Reem بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 (معدل) قال د. حازم أبو إسماعيل –المرشح لرئاسة الجمهورية- إن أحداث ماسبيرو مدبرة من المجلس العسكرى والأقباط لكسب أراضٍ جديدة ما ينفعش رئيس جمهورية يقول كلام (طق حنك )زي بقية الناس والا يتحاسب عليه لانه لو ثبت هذا الكلام يبقى يذهب المجلس العسكري وقيادات الاقباط الى الجحيم ومكانهم ساحة القضاء والقصاص منهم لدماء الابرياء المخدوعين واما لو لم يثبت هذا الكلام يحاكم حازم بتهمة إذكاء نار الفتنة والبلاغ الكاذب وتخريب الامن القومي او يكون كلامه من باب إظهار الشجاعة امام دراويشه (واسمح لي يا سي السيد اقتبس هذا التعبير البليغ منك )وانه يهاجم ملطشة اليومين دول (المجلس العسكري) فهناك فرق بين الهجوم علي اداء او نقد اداء وبين التخوين و التأمر لو قال لنا رئيس الجمهورية المحتمل ان اداء المجلس العسكري لم يكن بالصورة المطلوبة او انه قصر في الشيء الفلاني او انه لا يصلح لحكم مصر لقلنا ان هذا من باب النقد ولا يسلم احد من النقد لكن مؤامرة نتج عنها دماء ابرياء اريقت وممتلكات دمرت وجراح لن تندمل فهذا كلام خطير يحاسب عليه من رشح نفسه رئيسا لجمهوريتنا ياحج اسلام ، الراجل لسه لم يكون رئيس جمهورية رسمي ، هو مجرد مرشح وبعدين ايه حكاية الادلة معاك ، كل ما واحد يتكلم تقول له هات دليل.. فيه اشياء صعب يأتي الانسان عليها بدليل ، وإلا حسب منطقك هذا ممكن محاميين مبارك يقولوا لنا هاتوا دليل على ان مبارك امر بقتل الثوار - من حق اي انسان انه يشك في تأمر او تورط اي طرف من الأطراف الموجوده على الساحة في مصر الان...ولو كل شيؤ بدليل يبقى احسن لا نتكلم بقى عن اي احداث تقع..لان إلى الان لم يظهر أي دليل..قاطع وواضح في معظم الاحداث التي حدثت في مصر اثناء وبعد الثورة.... - وحد يقدر مثلا يجيب دليل ان الذين دبروا لموقعة الجمل هم من فلول النظام السابق.او ان مبارك امر بذلك..الى الان لم يحسم الامر بعد ؟؟ - ؟؟!!ثم اذا كان المجلس العسكري بريء فلماذا لم يرفع على الشيخ حازم قضية.الى الان... - اما عن محاكمته بتهمة تأجيج نار الفتنة والتحريض وتهديد الامن القومي : فأقول لك لو كان المجلس لم يفعلها مع من فعل ذلك وهو القس فلوباتير ، يبقى هيعملها مع الشيخ الحازم - واخيرا بلاش الالفاظ المستفزة التي قد تثير العديد من الاعضاء باصرارك على ترديد كلمة " دراويش الشيخ حازم" فالكل يستطيع ان يستخدم نفس الالفاظ وأقسى منها...فلا داعي لذلك..فإحنا في النهاية..إخوة ولا يجب أن يصل بنا الحوار والخلاف الى التراشق بالعبارات المستفزة. تحياتي ،،، تم تعديل 18 أكتوبر 2011 بواسطة Abu Reem مشكلتهم ليست في الدستور اولا ..ولا في نسبة اعضاء اللجنة التأسيسية ولا في كفاءة المرشح الرئاسي.!!!! كل مشكلتهم هي لا...لكل ما هو اسلامي أولا ، وثانيا ، وثالثا ً، فهم لا يرضون الا بأن يروا كل الاحزاب الاسلامية خلف اسوار السجون..!! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
eslam elmasre بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 قال د. حازم أبو إسماعيل –المرشح لرئاسة الجمهورية- إن أحداث ماسبيرو مدبرة من المجلس العسكرى والأقباط لكسب أراضٍ جديدة ما ينفعش رئيس جمهورية يقول كلام (طق حنك )زي بقية الناس والا يتحاسب عليه لانه لو ثبت هذا الكلام يبقى يذهب المجلس العسكري وقيادات الاقباط الى الجحيم ومكانهم ساحة القضاء والقصاص منهم لدماء الابرياء المخدوعين واما لو لم يثبت هذا الكلام يحاكم حازم بتهمة إذكاء نار الفتنة والبلاغ الكاذب وتخريب الامن القومي او يكون كلامه من باب إظهار الشجاعة امام دراويشه (واسمح لي يا سي السيد اقتبس هذا التعبير البليغ منك )وانه يهاجم ملطشة اليومين دول (المجلس العسكري) فهناك فرق بين الهجوم علي اداء او نقد اداء وبين التخوين و التأمر لو قال لنا رئيس الجمهورية المحتمل ان اداء المجلس العسكري لم يكن بالصورة المطلوبة او انه قصر في الشيء الفلاني او انه لا يصلح لحكم مصر لقلنا ان هذا من باب النقد ولا يسلم احد من النقد لكن مؤامرة نتج عنها دماء ابرياء اريقت وممتلكات دمرت وجراح لن تندمل فهذا كلام خطير يحاسب عليه من رشح نفسه رئيسا لجمهوريتنا ياحج اسلام ، الراجل لسه لم يكون رئيس جمهورية رسمي ، هو مجرد مرشح وبعدين ايه حكاية الادلة معاك ، كل ما واحد يتكلم تقول له هات دليل.. فيه اشياء صعب يأتي الانسان عليها بدليل ، وإلا حسب منطقك هذا ممكن محاميين مبارك يقولوا لنا هاتوا دليل على ان مبارك امر بقتل الثوار - من حق اي انسان انه يشك في تأمر او تورط اي طرف من الأطراف الموجوده على الساحة في مصر الان...ولو كل شيؤ بدليل يبقى احسن لا نتكلم بقى عن اي احداث تقع..لان إلى الان لم يظهر أي دليل..قاطع وواضح في معظم الاحداث التي حدثت في مصر اثناء وبعد الثورة.... - وحد يقدر مثلا يجيب دليل ان الذين دبروا لموقعة الجمل هم من فلول النظام السابق.او ان مبارك امر بذلك..الى الان لم يحسم الامر بعد ؟؟ - ؟؟!!ثم اذا كان المجلس العسكري بريء فلماذا لم يرفع على الشيخ حازم قضية.الى الان... - اما عن محاكمته بتهمة تأجيج نار الفتنة والتحريض وتهديد الامن القومي : فأقول لك لو كان المجلس لم يفعلها مع من فعل ذلك وهو القس فلوباتير ، يبقى هيعملها مع الشيخ الحازم - واخيرا بلاش الالفاظ المستفزة التي قد تثير العديد من الاعضاء باصرارك على ترديد كلمة " دراويش الشيخ حازم" فالكل يستطيع ان يستخدم نفس الالفاظ وأقسى منها...فلا داعي لذلك..فإحنا في النهاية..إخوة ولا يجب أن يصل بنا الحوار والخلاف الى التراشق بالعبارات المستفزة. تحياتي ،،، ماهو يا اما بيقول كلامه وهو مش مدرك لما يقول يا اما بيقول كلامه ويعني به لو كان الحالة الثانية يبقى لازم ولابد وحتما يكون معاه ادلة لانه كلام خطير وليس ككلامنا بعضنا البعض لو بيحلل ويشك ويثير قضية للمناقشة بردوا ممكن نقبلها لكنه يتهمهم مباشرا بالتأمر وان هناك اتفاق بينهما لهذا السيناريو اسمح لي احتاج لدليل لانه كلام يودي في داهية وكان نتيجته اريقت دماء وحطمت ممتلكات وكلمة تأمر هنا محددة لانه لا يتكلم كلام عام ولكنه حدد المجلس العسكري بصفته يبقي كلامه يجب ان يدقق اما بالنسبة للمجلس العسكري ولماذا لم يتقدم ببلاغ فالمجلس العسكري اصبح في اضعف حالاته الان ولو التفت لكل الكلام يبقى مش هايخلص وكما حقق مع اسماء محفوظ من قبل وجه بهجوم شديد وهو ليس مؤهل في تلك الفترة للدخول في نزاعات من هذا النوع الان لان امامه الاهم وهو انتخابات مجلس الشعب وعلى رأيك اذا كان ماعملهاش مع القس المتعصب يبقى هايعملها مع حازم بالنسبة لكلمة درويش فهي كلمة لا اقصد بها حضرتك فلماذا اخذتها على نفسك اقصد بها كل من يمشي مغمض العينين وراء كل ما يقوله الدكتور حازم ويهلل ويطبل لكل اقواله دون ان يعمل عقله وقد ينقلب من النقيض الى النقيض من اجل عيونه وجماله اعتقد ان حضرتك مش من النوعية دي تحياتي (.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Abu Reem بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 (معدل) ماهو يا اما بيقول كلامه وهو مش مدرك لما يقول يا اما بيقول كلامه ويعني به أظن مش الشيخ حازم اللي يتكلم وهو مش مدرك لما يقول...ولا أنت شايف انه كان شارب حاجة قبل ما يتكلم لو كان الحالة الثانية يبقى لازم ولابد وحتما يكون معاه ادلة لانه كلام خطير وليس ككلامنا بعضنا البعض لو بيحلل ويشك ويثير قضية للمناقشة بردوا ممكن نقبلها لكنه يتهمهم مباشرا بالتأمر وان هناك اتفاق بينهما لهذا السيناريو اسمح لي احتاج لدليل لانه كلام يودي في داهية وكان نتيجته اريقت دماء وحطمت ممتلكات وكلمة تأمر هنا محددة لانه لا يتكلم كلام عام ولكنه حدد المجلس العسكري بصفته يبقي كلامه يجب ان يدقق ياعم اسلام يعني هوه لما يقول ان العادلي متأمر على الثوار...ينفع ايضا تقول لي لازم يجيب دليل على كلامه...ما انا قلت لك في المداخلة السابقة ليس كل شيء يقال يحتاج دليل ، يكفي انك تقرأ الاحداث التي رأيتها وسمعتها أمامك.. وبعدين انت عاوز دليل ياسيدي اكثر من كلام القس فلوباتير وعاوز دليل اكثر من التهديدات والوعيد الذي سمعناه كلنا بآذاننا...يعني الناس تهدد وتتحرك وتذهب الى مكان الجنود امام ماسبيرو ، ويحدث ما يحدث ومازلت عاوز دليل...كان فين المجلس العسكري والداخلية، لماذا لم يمنعوا هذا قبل الوصول لنقطة التصادم...آمال قانون الطواريء...فين... ، كل ده يضع المسئولين عنه موضع الشك... اما بالنسبة للمجلس العسكري ولماذا لم يتقدم ببلاغ فالمجلس العسكري اصبح في اضعف حالاته الان ولو التفت لكل الكلام يبقى مش هايخلص وكما حقق مع اسماء محفوظ من قبل وجه بهجوم شديد وهو ليس مؤهل في تلك الفترة للدخول في نزاعات من هذا النوع الان لان امامه الاهم وهو انتخابات مجلس الشعب وعلى رأيك اذا كان ماعملهاش مع القس المتعصب يبقى هايعملها مع حازم شفت بقى..لما يكون عندي واحد ايا كان مسلم مسيحي ملحد ، ويهدد بوضوح ويتم التغاضي عنه ، ولما واحد زي عبد الرحيم الغول او نواب الصعيد من فلول الحزب الوطني يهددوا بقطع الطرق وخراب البلد ، والى الان لم يتم المساس بهم ..يبقى ده في وجهة نظرك ، ايه؟؟؟ بالنسبة لكلمة درويش فهي كلمة لا اقصد بها حضرتك فلماذا اخذتها على نفسك حتى لو لم تقصدني...فلا يجب التهكم على الاخرين..وبعدين ياسيدي ما يمكن انا معجب بالشيخ حازم وبأييده :protest: ؟؟ انت كده اخذت الكل بكلامك اقصد بها كل من يمشي مغمض العينين وراء كل ما يقوله الدكتور حازم ويهلل ويطبل لكل اقواله دون ان يعمل عقله ( عند دليل انهم لا يعملوا عقلهم ، وبعدين هات لي دليل أنهم بيهللوا وبيطبلوا ;) ) وقد ينقلب من النقيض الى النقيض من اجل عيونه وجماله اعتقد ان حضرتك مش من النوعية دي تحياتي أشكرك ، ولكن ياريت تظل كما عهدتك محايد وترى الامور بعيدا عن مرجعية المتحدث..لأنني توقعت ان تقول لي ما هو الغير منطقي في استدلالات وفي كلام الشيخ حازم بدلا من الكلام عن الدليل..الذي تعرف انه لن يستطيع ان يحصل عليه تم تعديل 18 أكتوبر 2011 بواسطة Abu Reem مشكلتهم ليست في الدستور اولا ..ولا في نسبة اعضاء اللجنة التأسيسية ولا في كفاءة المرشح الرئاسي.!!!! كل مشكلتهم هي لا...لكل ما هو اسلامي أولا ، وثانيا ، وثالثا ً، فهم لا يرضون الا بأن يروا كل الاحزاب الاسلامية خلف اسوار السجون..!! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
hanzalah بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 والله شيء غريب جدا إن ناس تكلمك عن العلم والثقافة والبتنجان وتصر على الوقاحة يعني حكاية دراويش دي اتكررت وبشكل فج بصراحة لدرجة ان الواحد على أعتاب أن يكفر بالثقافة والمثقفين يا جماعه عشان خاطر ربنا ومصر والضمير الانساني حتى المؤامرة ليست عقد مكتوب لاننا مش بنأجر دكانه في حارة المؤامرة ممكن تكون باتفاق ضمني ان اطلق يدك في كذا وان تغض الطرف وتطلق يدي في كذا لان هذا يصب في خانة إلتقاء المصالح وأظن كل يوم نكتشف جميعا ان الحدوته متفسرة ولا تحتاج إلى جهبذ لتحليلها هي فقط - لم تسير الامور بحسب المأمول - وخرجت عن السيطرة من ناحية وايضا قوبلت باستخفاف من شعب واعي من ناحية أخرى فلم يسخن عليها أحد فأرجو جميع من ينتهج المدرسة الفكرية الرائعة من إعمال العقل وأنا لا أقول رائعة تهكما ولكن إعمال العقل فريضة على كل مسلم وكل إنسان فعلا قليلا من الانصاف أرجوكم أنصفونا من أنفسكم ومن ألسنتكم خاصة أننا في منطقة وجهات النظر التي طالما دافعتكم عن قدسيتها والله الموفق والمستعان رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
eslam elmasre بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 بدلا من الكلام عن الدليل..الذي تعرف انه لن يستطيع ان يحصل عليه ولما هو لن يستطيع الحصول على هذا الدليل بيتكلم وكله ثقة ليه يعني ينفع مثلا اقول ان المجلس العسكري طرمخ الاستفتاء السابق لازم يبقى معايا دليل على كلامي مش مجرد ظنون يقوم يصدق نفسه بعدها ويصدقه اللي حواليه على طول ويطبلوا لكلامه كأنه جاب الديب من ديله وهو بيقول كلام خطير لو في ظروف اخرى كان اتحاكم على كلامه ده انا مش قادر انت او غيرك مستوعب ازاي ان الاقباط اتفقو مع المجلس العسكري انهم يعملوا سيناريو يموت فيه ناس من الاقباط والله لو ثبت الكلام ده يستحقوا الاعدام كلهم عشان كده انا اعتقد ان كلام حازم ابو اسماعيل هو تخاريف وممكن يكون نوع من انواع اثارة الفتن وتضر الامن القومي فلوباير مش مرشح نفسه في الانتخابات عشان نضعه في نفس مستوى حازم لكن لما يبقى مرشح رئاسة يحاسب على كلامه ويخلي عنده شوية حكمة وتؤدة مش يقول الكلام وزي ما تيجي معاه وهي وظروفها وبعدين حضرتك مسكت في الاحداث واعتبرتها دليل دامغ وبكده انت خرجت بره الموضوع كلامه يحتاج لدليل وحيث انه ما معهوش الدليل ولن يتمكن من ذلك مطلقا يبقى في الحالة دي السكوت من ذهب (.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
se_ Elsyed بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 والله شيء غريب جدا إن ناس تكلمك عن العلم والثقافة والبتنجان وتصر على الوقاحةيعني حكاية دراويش دي اتكررت وبشكل فج بصراحة لدرجة ان الواحد على أعتاب أن يكفر بالثقافة والمثقفين تعلمت منذ الصغر إن الوقح هو من يتحدث بنفس أسلوبك هذا ... ثم يعود ليتحدث عن الإسلام وإعمال العقل وإن كنت ستكفر بالثقافة والمثقفين أو حتى تكفر بالله .. فانت حر وحسابك عند ربك الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ابراهيم عبد العزيز بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 (معدل) المؤامرة ليست عقد مكتوب لاننا مش بنأجر دكانه في حارة المؤامرة ممكن تكون باتفاق ضمني ان اطلق يدك في كذا وان تغض الطرف وتطلق يدي في كذا لان هذا يصب في خانة إلتقاء المصالح وأيضا المؤامرة ممكن أن تكون عن طريق غض الطرف عن فعل ما , لكي يتجرأ صاحب الفعل للقيام بالفعل , أي أن المؤامرة ليس من الشرط أن تتم عن طريق إتفاق بين طرفي المؤامرة وهو ما عبرت أنت عنه يا أخ حنضلة بكلمة ( إتفاق ضمني ) مثلا عندما يسأل صديق صديقا له عن رأيه في شراء كذا من فلان , وكان المسئول عنده سابق علم أن فلانا هذا ( نصابا ) ولكن لانه يضمر الكره لصديقه أثر أن يسكت عن ذلك الامر ولا يخبره , فذهب السائل ودفع مالا للبائع وتم النصب عليه وفقد ماله , في هذه الحالة يكون هذا الشخص الذي إمتنع عن نهي صديقه عن الإقدام على هذا الأمر متأمرا ضمنيا مع أنه لم يعقد إتفاقا صريحا مع البائع . تم تعديل 18 أكتوبر 2011 بواسطة ابراهيم عبد العزيز رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
eslam elmasre بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 كلمة درويش لا يشعر بها الا المبطوحين وكل من يعتقد نفسه ليس بدرويش للسيد حازم يتجاهل هذه الكلمة اما من يشعر بها كأنها موجهة له فليس بوسعنا شئيا ان نثنيه عن ذلك (.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
se_ Elsyed بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 كلمة درويش لا يشعر بها الا المبطوحين وكل من يعتقد نفسه ليس بدرويش للسيد حازم يتجاهل هذه الكلمة اما من يشعر بها كأنها موجهة له فليس بوسعنا شئيا ان نثنيه عن ذلك ما تتعبش نفسك يا أخ إسلام ... ففعلاً اللي على راسه بطحا بيحسس عليها أنا من المعجبين بأراء الشيخ حازم وأستمع له على الدوام .. لكن كما ذكرت إن اللي هايضيعه هما اللي شايفينه إله لا يُخطيء وكل ما يقوله هو قرآن يُتلى .... وهكذا يتم صناعة الفرعون وما أمر مبارك ببعيد لإننا بعينينا رأسنا وشوفنا من حوله أمثال صفوت اللاشريف يقول له علناً " إنك لا تنطق عن الهوى " الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
eslam elmasre بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 والله شيء غريب جدا إن ناس تكلمك عن العلم والثقافة والبتنجان وتصر على الوقاحة يعني حكاية دراويش دي اتكررت وبشكل فج بصراحة لدرجة ان الواحد على أعتاب أن يكفر بالثقافة والمثقفين يا جماعه عشان خاطر ربنا ومصر والضمير الانساني حتى المؤامرة ليست عقد مكتوب لاننا مش بنأجر دكانه في حارة المؤامرة ممكن تكون باتفاق ضمني ان اطلق يدك في كذا وان تغض الطرف وتطلق يدي في كذا لان هذا يصب في خانة إلتقاء المصالح وأظن كل يوم نكتشف جميعا ان الحدوته متفسرة ولا تحتاج إلى جهبذ لتحليلها هي فقط - لم تسير الامور بحسب المأمول - وخرجت عن السيطرة من ناحية وايضا قوبلت باستخفاف من شعب واعي من ناحية أخرى فلم يسخن عليها أحد فأرجو جميع من ينتهج المدرسة الفكرية الرائعة من إعمال العقل وأنا لا أقول رائعة تهكما ولكن إعمال العقل فريضة على كل مسلم وكل إنسان فعلا قليلا من الانصاف أرجوكم أنصفونا من أنفسكم ومن ألسنتكم خاصة أننا في منطقة وجهات النظر التي طالما دافعتكم عن قدسيتها والله الموفق والمستعان انا مستاء جدا من المداخلة دي يا اخ حنظلة مش اسلوبك ولا طريقتك اللي اتعودنا عليه وكثيرا من قبل اثنيت على اراءك ومداخلاتك لكن هذه المرة اسمح لي مستاء (.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
eslam elmasre بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 كلمة درويش لا يشعر بها الا المبطوحين وكل من يعتقد نفسه ليس بدرويش للسيد حازم يتجاهل هذه الكلمة اما من يشعر بها كأنها موجهة له فليس بوسعنا شئيا ان نثنيه عن ذلك ما تتعبش نفسك يا أخ إسلام ... ففعلاً اللي على راسه بطحا بيحسس عليها أنا من المعجبين بأراء الشيخ حازم وأستمع له على الدوام .. لكن كما ذكرت إن اللي هايضيعه هما اللي شايفينه إله لا يُخطيء وكل ما يقوله هو قرآن يُتلى .... وهكذا يتم صناعة الفرعون وما أمر مبارك ببعيد لإننا بعينينا رأسنا وشوفنا من حوله أمثال صفوت اللاشريف يقول له علناً " إنك لا تنطق عن الهوى " هما فعلا مش بيستحملوا عليه الهوا الطاير لكن طالما رشح نفسه في الانتخابات يبقى يستحمل بأه ويقبل الرأي الاخر ويحاسب في كلامه عشان كلامه دلوقتي مش زي كلامه الاول كلامه دلوقتي يتحاسب عليه ويتهاجم كمان (.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
MohamedAli بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 (معدل) قرات الموضوع وكل صفحاتة ولم افهم لماذا هناك من يشكك في ان هناك شئ مريب يحدث مع ان الدلائل واضحة ولااعرف لماذا يتعصب كل واحد لوجه نظرة فدراويش المجلس العسكرى يجب ان يفرقوا بين الجيش المصرى كمؤسسة وطنية وبين المجلس العسكرى وان نفاق المجلس العسكرى لن يجعله يؤجل الانتخابات لأنه لايستطيع فعل ذلك وهو اصلاً لايلتفت لكم ولالنفاقكم والمنبطحين - دراويش الانبا شنودة - كانوا يتهمون الجيش المصري بأقذع التهم اما عندما اتى الامر للانبا شنودة فاصبحوا يطلقون اقصى العبارت والتهم لمن يقولون ذلك ... هؤلاء صراحة موقفهم اكثر بؤساً واكثر مدعاه للشفقة ويجبب ان يفرقوا بين ااقباط كمكون من مكونات الشعب المصري وبين الانبا شنودة الذي هو تاريخة يقول انه هو من اثار الفتنة وهذا ثابت بحكم محاكم مصرية مزيد من التعقل وسترون ان مايقولة الشيخ حازم صلاح في كثير من الدلائل حولة قد نختلف في التحليل النهائي لكن لا احد يستطيع ان ينكر ان هناك اشياء مريبة تحدث بين الكنيسة والمجلس العسكري تم تعديل 18 أكتوبر 2011 بواسطة MohamedAli رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
eslam elmasre بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 الحمد لله بأه عندنا دلوقتي دراويش المجلس العسكري ودراويش الانبا شنودة ومن قبل مسجلة باسم سي السيد دراويش حازم ابو اسماعيل ربنا يزيد ويبارك في الدراويش والمدروشين لكن حذاري من المطبلاتية والمبخراتية اللي مع العايمه (.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Abu Reem بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 قرات الموضوع وكل صفحاتة ولم افهم لماذا هناك من يشكك في ان هناك شئ مريب يحدث مع ان الدلائل واضحة ولااعرف لماذا يتعصب كل واحد لوجه نظرة فدراويش المجلس العسكرى يجب ان يفرقوا بين الجيش المصرى كمؤسسة وطنية وبين المجلس العسكرى وان نفاق المجلس العسكرى لن يجعله يؤجل الانتخابات لأنه لايستطيع فعل ذلك وهو اصلاً لايلتفت لكم ولالنفاقكم والمنبطحين - دراويش الانبا شنودة - كانوا يتهمون الجيش المصري بأقذع التهم اما عندما اتى الامر للانبا شنودة فاصبحوا يطلقون اقصى العبارت والتهم لمن يقولون ذلك ... هؤلاء صراحة موقفهم اكثر بؤساً واكثر مدعاه للشفقة ويجبب ان يفرقوا بين ااقباط كمكون من مكونات الشعب المصري وبين الانبا شنودة الذي هو تاريخة يقول انه هو من اثار الفتنة وهذا ثابت بحكم محاكم مصرية مزيد من التعقل وسترون ان مايقولة الشيخ حازم صلاح في كثير من الدلائل حولة قد نختلف في التحليل النهائي لكن لا احد يستطيع ان ينكر ان هناك اشياء مريبة تحدث بين الكنيسة والمجلس العسكري انت نسيت " مؤيدي البرادعي ودراويشه اللي فلقونا بأن هناك مؤامرة عليه لما قذف بالطوب والبيض الفاسد لما ذهب للاستفتاء فهناك دراويش ايضا يرون انه كالمهدي المنتظر الذي سيخلص العالم من الشرور وانه مبعوث السلام في مصر - مش عارف يعني هو المؤمراة حلال له وحرام على غيره مشكلتهم ليست في الدستور اولا ..ولا في نسبة اعضاء اللجنة التأسيسية ولا في كفاءة المرشح الرئاسي.!!!! كل مشكلتهم هي لا...لكل ما هو اسلامي أولا ، وثانيا ، وثالثا ً، فهم لا يرضون الا بأن يروا كل الاحزاب الاسلامية خلف اسوار السجون..!! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
eslam elmasre بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 انت نسيت " مؤيدي البرادعي ودراويشه اللي فلقونا بأن هناك مؤامرة عليه لما قذف بالطوب والبيض الفاسد لما ذهب للاستفتاءفهناك دراويش ايضا يرون انه كالمهدي المنتظر الذي سيخلص العالم من الشرور وانه مبعوث السلام في مصر - مش عارف يعني هو المؤمراة حلال له وحرام على غيره انت كده داخل على البرادعي والهجوم عليه وكالعادة تشتيت الموضوع وتحويل الهجوم الى شخص اخر طريقة معروفة وقديمة جدا انا عارف انك مش من اصحاب هذه الطريقة لكن هناك من يستغل تلك المواقف لتشتيت الموضوعات نخلينا في ما قاله ابو اسماعيل اللي بعتبرها حتى هذه اللحظة تخاريف ومش أي تخاريف تخاريف تودي في داهية لان ده معناه ايه ان دم المواطن المسيحي رخيص اوي عند القساوسة و ان دم العساكر والضباط رخيص اوي عند المجلس العسكري يا ترى لسه مش واخد بالك من هول ما قاله حازم (.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
MohamedAli بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 قرات الموضوع وكل صفحاتة ولم افهم لماذا هناك من يشكك في ان هناك شئ مريب يحدث مع ان الدلائل واضحة ولااعرف لماذا يتعصب كل واحد لوجه نظرة فدراويش المجلس العسكرى يجب ان يفرقوا بين الجيش المصرى كمؤسسة وطنية وبين المجلس العسكرى وان نفاق المجلس العسكرى لن يجعله يؤجل الانتخابات لأنه لايستطيع فعل ذلك وهو اصلاً لايلتفت لكم ولالنفاقكم والمنبطحين - دراويش الانبا شنودة - كانوا يتهمون الجيش المصري بأقذع التهم اما عندما اتى الامر للانبا شنودة فاصبحوا يطلقون اقصى العبارت والتهم لمن يقولون ذلك ... هؤلاء صراحة موقفهم اكثر بؤساً واكثر مدعاه للشفقة ويجبب ان يفرقوا بين ااقباط كمكون من مكونات الشعب المصري وبين الانبا شنودة الذي هو تاريخة يقول انه هو من اثار الفتنة وهذا ثابت بحكم محاكم مصرية مزيد من التعقل وسترون ان مايقولة الشيخ حازم صلاح في كثير من الدلائل حولة قد نختلف في التحليل النهائي لكن لا احد يستطيع ان ينكر ان هناك اشياء مريبة تحدث بين الكنيسة والمجلس العسكري انت نسيت " مؤيدي البرادعي ودراويشه اللي فلقونا بأن هناك مؤامرة عليه لما قذف بالطوب والبيض الفاسد لما ذهب للاستفتاء فهناك دراويش ايضا يرون انه كالمهدي المنتظر الذي سيخلص العالم من الشرور وانه مبعوث السلام في مصر - مش عارف يعني هو المؤمراة حلال له وحرام على غيره صدقت ياابو ريم فصاحب الموضوع اصلاً من مؤيدى البرادعى لكن لا بأس في ذلك وانا لم احصر كل الفئات التى تخشى من شعبية الشيخ حازم او اسماعيل وحب الشعب المصرى له فهناك ايضاً كارهي اللحى سواء لأنها من سنة رسول الله وهم لايحبون اي شئ يذكرهم السنة او سواء لأنهم تذكرهم بشئ اليم في الماضي المهم نعود للموضوع حتى الان لايستطيع احد ان ينكر ان مايقولة حازم صلاح عليه بعض الدلائل وهذه هي هي الدلائل ننتظر ان يفندوها ويعودوا لأصل الموضوع 1- الكنيسة لم تهتم بضحايا كنيسة القديسين بقدر الاهتمام الكبير جداً الذي تولية للاستيلاء على قطعة ارض هنا او توسيع دير هناك 2- القس فلوباير الذي نظم المظاهره هو من اتهمه اهل الضحايا بأنه يدعوهم لرفض التشريح وهو مايعني محاولة لأخفاء الادلة في اطار صفقة ما 3- اشادة امريكا بالمجلس العسكرى ومعروف ان امريكا تنصب نفسها حامي حمى الاقباط 4- التغطية التى فيها اثارة من التلفزيون المصري ممكن يكون الهدف منها دفع المسلمين للنزول لاحداث فتنة تؤدي الى شئ ما مثل تأجيل الانتخابات 5- اتهام الانبا نودة للمندسين بافتعال العنف يعني بصراحة عدم تحميل الجيش اي مسئولية! وهو شئ لا احد كان يتوقعة وينبأ بأن هناك مفاهمات بين الطرفين لانعررفها نحن بغض النظر عن اختلافى مع النتيجة التى توصل لها الشيخ حازم صلاح لكن لااحد يستطيع ان ينكر ان هناك شئ مريب يحدث رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
se_ Elsyed بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 فهناك ايضاً كارهي اللحى سواء لأنها من سنة رسول الله وهم لايحبون اي شئ يذكرهم السنة او سواء لأنهم تذكرهم بشئ اليم في الماضي أقسم بالله .. كلما تكلمتم .. كلما زاد نفور الناس عن المرشح المحتمل للرئاسة الأستاذ حازم أبو إسماعيل ... للأسف يا أخ محمد ستكونوا جناة عليه بدون ذنب منه فبمجرد إن حد ينتقده .. خلاص بقى كاره للحى وكاره لسُنة النبي ... من الأخر كافر يعني عشان ما نتعبش نفسنا وبالتالي كل محب لرجل السياسة حازم ابو إسماعيل هو محب للنبي ولسنته وهايدخل الجنة ؟ ما هي معادلة وما لهاش حل غير كده نحن هنا في مصيبة .. أه والله مصيبة حقيقية فكرية وعقائدية كمان نسأل الله الهداية لنا ولكم .. ومرة اخرى ربنا يعين الراجل عليكم الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أبو محمد بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 أكتوبر 2011 فدراويش المجلس العسكرى يجب ان يفرقوا بين الجيش المصرى كمؤسسة وطنية وبين المجلس العسكرى وان نفاق المجلس العسكرى لن يجعله يؤجل الانتخابات لأنه لايستطيع فعل ذلك وهو اصلاً لايلتفت لكم ولالنفاقكم هذه مقولة يرددها بعض ممن هم على طرفى نقيض فى هذا التوبيك .. وهى مقولة لا أستسيغها بل يمكننى أن أقول إن من اخترعها ليرددها المرددون ، له غرض خبيث .. وخبيث جدا يمكننى أن أقبل مقولة إن المجلس الأعلى للقوات المسلحة ليس لديه الخبرة الكافية لإدارة أزمات سياسية واجتماعية .. ويمكننى أن أقبل وجهات النظر المخالفة لهذا .. يمكننى أن أقبل انتقاد المجلس بل ويمكننى أن أشارك فى الانتقاد ولكن محاولة فصل الرأس عن الجسد هى محاولة خبيثة لا شك فيها "عندى" .. فالمجلس الأعلى للقوات المسلحة بالنسبة للجيش هو بمثابة الرأس للجسد كفانا أجسادا بلا رؤوس .. فهى كثيرة من حولنا .. ابعدوا عن الجيش .. وسأظل أردد : "إبعدوا عن الجيش" .. وانتقدوا أداء مجلسه الأعلى كما تشاءون .. واعتبرونى من دراويشه .. والحمد لله .. فما زالت رأسى فوق جسدى نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة تساند جيشها الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونةتحيا مصر*********************************إقرأ فى غير خضـوعوفكر فى غير غـرورواقتنع فى غير تعصبوحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان