نورالعين بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 لا يا عمدة ده سؤال تاني غير دكهما :) انظر فوق رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Abu Reem بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 الاستاذ ابو ريم انا قصدت لما انتفضت كل القوى الاسلامية بالذات ضد تعيينه رئيسا للوزراء وليس رئيسا لمصر اعلم تماما ان لكل مرشحه ولكل اسبابه ولكن الوضع مختلف لرئيس حكومة مؤقته محكوم على من يرأسها بالحرق كما حدث لشرف ومهما كانت التصريحات جوفاء لما رفضتم ان نواجهه بهذه التصريحات على ارض الواقع وانسحبت قوي سلفية من التحرير بسبب ترشيح البرادعي للوزارة!!! وفضلوا الموافقة على الجنزوري ورأي العسكري مما ادى لعودة المجلس العسكري من جديد لتسلطه بعدما بدأ يعلن انهزامه في الايام الماضية مش معقول حضرتك مش عارفة ليه رفضوه فكرة ترشحه لرئاسة الوزراء - اولا هو طبعا لم يعين...حتى الان - بالنسبة لرفضه ذلك لانه اولا ليس له سابق دراية او خبرة في هذا المنصب ولا دراية بشئون مصر بتفاصيلها الداخلية وخاصة المالية - رفضوه لانه من اثار مسألة الدستور اولا وقد يعيدنا الى نقطة الصفر مرة اخرى لو مسك الحكومة لو اثار هذه المسألة مرة اخرى ..كما كان له اراء تتعارض مع اتفق عليه الشعب بغالبية كبيرة في استفتاء مارس متجاهلا رغبة الشعب الذي يدعي انه يريد مصلحته - يرفضوه لانه في وجهة نظرهم ونظر الكثيرين رجل امريكا الذي تريده ليحكم مصر واكيد لا خلاف ان امريكا تريده رئيسا...وبالتالي لا يمكن ان يأتمنوا شخص على رئاسة الوزراء يكون من المسنودين امريكيا - يرفضوه لان من في التحرير الذين اشعلوا الدنيا للمطالبة بحقوق الشهداء وقالوا ان غرضهم من الاعتصام ومواجهة الشرطةهي حقوق الشهداء..وجدوهم الان لم يتكلموا عن اي حقوق ولن يتخذوا اي اجراء الان يتعلق بحقوق الشهداء وكل كلامهم الان عن السياسة وعن الحكومة وعن رئيس الوزراء رغم ان كان كل كلامهم ان هذا ليس وقت الكلام في المصالح والبرلمان..وخلافه ...والان وجدوا كل كلام المعتصمين عن المناصب وعن الحكومة وتلاشى الكلام عن حقوق الشهداء واتحدى ان يفعلوا شيء يتعلق بحقوق الشهداء في الفترة القادمة تحياتي وتقديري مشكلتهم ليست في الدستور اولا ..ولا في نسبة اعضاء اللجنة التأسيسية ولا في كفاءة المرشح الرئاسي.!!!! كل مشكلتهم هي لا...لكل ما هو اسلامي أولا ، وثانيا ، وثالثا ً، فهم لا يرضون الا بأن يروا كل الاحزاب الاسلامية خلف اسوار السجون..!! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عماد حمدي بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 (معدل) ماتعرفش يا عماد المزة اللى مع البرادعى دى تبقى مين؟ ههههههههه هقولك علي الخاص عيب ;) فيديوهات حقيقية ارجو اعادة قراءة ما كتبت و يا ريت تقولى حقيقية فى ايه بالزبط و معلش انا بعتذر جدا عن كلمة زبالة خليها لا تليق و لا تصح و متنفعش رغم انى معترضش على التعليق ده من حضرتك http://www.egyptiantalks.org/invb/index.php?app=forums&module=post§ion=post&do=reply_post&f=128&t=129546 متاسفة تانى على كلمة زبالة و اعترف انى اخطات و تجاوزت رغم عدم اعتراف حضرتك بان كلامى صحيح و انها اخته و ان الفيديو ملفق إعتذارك مقبول يا فندم إحنا هنا مش ضد بعض صدقيني هنا كل واحد ليه وجهة نظر و مُختلف مع التاني في نقاط محددة تماماً .. المشكلة في الأتي : فريق لا يهتم بالنقد و يستمر في العمل الإيحابي لتطوير الفكرة اللي تبناها و فرق آخر غير قادر علي تنمية فكرته أو إظهار مميزتها فطبيعي يشغل وقته بمهاجمه الفريق الأول الفريق الأول ممكن يعدي مرة و إتنين و تلاتة و أربعة و عشرة بس بيجي وقت لازم يدافع بقا و يهاجم زي الفريق التاني بالظبط يقوم الفريق التاني يزعل أنه بيتهاجم و يُطالب بضبط النفس و الهدوء في الحوار .. طيب لية من الأول ما انته اللي جبته لنفسك ؟؟!!! و بنرجع نزعل .. الفيديوهات الحقيقة تسمحيلي ممكن أرسلها علي الخاص مع أني لا افضل ذلك نهائياً .. أنا بس هسأل الأعضاء هنا سؤال محدد كام مرة عماد بيخش يهاجم مقارنه بالدفاع عن فكرة تبناها .. و الله العظيم تلاتة نادر جداً لما بهاجم حد قليل أول أغلب الوقت بقضيه هنا في المنتدي بدافع عن حق ، و لو لقيت ان الهجوم أو النقد صحيح بعترف فعلاً انه صحيح و لما بغلط في حد بأعلن أسفي و مش بخجل من كدة نهائي .. عاماً يا فندم بنتهز الفرصة دي و أنا اللي أتأسف لحضرتك إن كانت صور ميدان التحرير جرحت سيادتكم ، و بعتذر منك أمام كل الأعضاء و علي العام و حضرتك تتقبلي إعتذاري أو لا دا شيء يرجع لسيادتك دمتٍ بخير .. تم تعديل 27 نوفمبر 2011 بواسطة omda2006 رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عماد حمدي بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 لا يا عمدة ده سؤال تاني غير دكهما :) انظر فوق قولي سؤالك مرة واحدة بلاش انظر فوق انظر تحت انظر الموضوع الآخر :P إسالي سؤال محدد ولو عندي إجابة هجاوب مش عندجي هقول معرفش :) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
نورالعين بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 ليه لم توافق القوى الاسلامية على البرادعي كرئيس للوزارة وتعالت الاصوات ضده لانه لا اجماع عليه وفضلت الموافقة على الجنزوري بل وترك البعض منهم الميدان مع انه بنفس المنطق الجنزورى ايضا لا اجماع عليه تعبت والله رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عماد حمدي بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 (معدل) ليه لم توافق القوى الاسلامية على البرادعي كرئيس للوزارة وتعالت الاصوات ضده لانه لا اجماع عليه وفضلت الموافقة على الجنزوري بل وترك البعض منهم الميدان مع انه بنفس المنطق الجنزورى ايضا لا اجماع عليه تعبت والله أولا ً أنا كعماد مش موافق علي الجنزوري نهائياً و السبب عايز واحد شاب صغير مش واحد عُمره 80 سنه ! مش عايزين بقا نرجع لدار المسنين بتاع زمان دا ثانياً بخصوص البرادعي هقتبسلك كلام الفاضل أبو ريم علشان نفس اللي أنا عايز أقوله .. - بالنسبة لرفضه ذلك لانه اولا ليس له سابق دراية او خبرة في هذا المنصب ولا دراية بشئون مصر بتفاصيلها الداخلية وخاصة المالية- رفضوه لانه من اثار مسألة الدستور اولا وقد يعيدنا الى نقطة الصفر مرة اخرى لو مسك الحكومة لو اثار هذه المسألة مرة اخرى ..كما كان له اراء تتعارض مع اتفق عليه الشعب بغالبية كبيرة في استفتاء مارس متجاهلا رغبة الشعب الذي يدعي انه يريد مصلحته - يرفضوه لانه في وجهة نظرهم ونظر الكثيرين رجل امريكا الذي تريده ليحكم مصر واكيد لا خلاف ان امريكا تريده رئيسا...وبالتالي لا يمكن ان يأتمنوا شخص على رئاسة الوزراء يكون من المسنودين امريكيا - يرفضوه لان من في التحرير الذين اشعلوا الدنيا للمطالبة بحقوق الشهداء وقالوا ان غرضهم من الاعتصام ومواجهة الشرطةهي حقوق الشهداء..وجدوهم الان لم يتكلموا عن اي حقوق ولن يتخذوا اي اجراء الان يتعلق بحقوق الشهداء وكل كلامهم الان عن السياسة وعن الحكومة وعن رئيس الوزراء رغم ان كان كل كلامهم ان هذا ليس وقت الكلام في المصالح والبرلمان..وخلافه ...والان وجدوا كل كلام المعتصمين عن المناصب وعن الحكومة وتلاشى الكلام عن حقوق الشهداء واتحدى ان يفعلوا شيء يتعلق بحقوق الشهداء في الفترة القادمة تحياتي وتقديري كدة تمام تم تعديل 27 نوفمبر 2011 بواسطة omda2006 رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
متعب بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 قال الدكتور يوسف القرضاوى، رئيس الاتحاد العالمى لعلماء المسلمين، إن على المجلس العسكرى أن يعلم أنه جزء من مصر وليس كل مصر ولا يحكم مصر.. مؤكدًا أن المجلس العسكرى فى بادئ الثورة كان يحب الشعب المصرى ويؤيده، أما الآن فقد تغير تماما وكأن هناك أحد وسوس له.وأضاف القرضاوي خلال حواره المسجل مع قناة دريم في برنامج "العاشرة مساء" أمس السبت أن مصر فى ثورة، وبعض الأشخاص لا يفهمون معنى الثورة ويوجهونها توجيها آخر ويعبثون بمقدساتها، رغم أنها ثورة علمت الأشخاص جميعا كيف يكون الصبر والتضحية. مشيرا إلى أن كل أبناء مصر لهم حق فى مصر أيا كانت ديانتهم أو شكلهم. إنه عنده أمل كبير في مصر وأبنائها، وأن هذا الشعب قادر على إتمام الثورة. وأكد أن الاعتصام والمظاهرات لا يجب أن تكون مانعا للمصريين من الإدلاء بأصواتهم فى الانتخابات البرمانية القادمة حتى ينتهى دور المجلس العسكرى المؤقت، مشيرا إلى أن الإسلام يوجب على كل مصرى أن يذهب وينتخب ويصوت، فالإسلام يوجب علينا أن نشهد لمن يصلح فى الانتخابات، وعلى المصرى أن ينتخب من هو أفضل، فالانتخاب فرض، وإذا امتنع الناس على التصويت فقد تضيع البلد. وتعجب القرضاوي من المجلس العسكري لاختياره لكمال الجنزوري. مؤكدا أنه يحترم الجنزوري ولكنه اعتبره من النظام البائد وكان في الحزب الوطني. وقال: عادة لا يوجد شخص يجمع عليه الناس جميعا، بل يجب أن نرى الأغلبية ماذا تريد سواء كان محمد البرادعي أو غيره، ولا نفرض شخصا بعينه على الناس، موضحًا أن المصريين يجمعون على الدكتور محمد البرادعي والدكتور عبدالمنعم أبوالفتوح، فلماذا لا يختارون بينهما. وفي نهاية حديثه قال الشيخ يوسف القرضاوي، إن الكرب يستجاب فيه الدعاء، ونحن الآن في كربة. داعيا الله أن يفرج الكربة عن بلادنا. عبيد وصناع الأصنام يكرهون دوما من يقوم بتكسيرها رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
نورالعين بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 الاستاذ ابو ريم انا قصدت لما انتفضت كل القوى الاسلامية بالذات ضد تعيينه رئيسا للوزراء وليس رئيسا لمصر اعلم تماما ان لكل مرشحه ولكل اسبابه ولكن الوضع مختلف لرئيس حكومة مؤقته محكوم على من يرأسها بالحرق كما حدث لشرف ومهما كانت التصريحات جوفاء لما رفضتم ان نواجهه بهذه التصريحات على ارض الواقع وانسحبت قوي سلفية من التحرير بسبب ترشيح البرادعي للوزارة!!! وفضلوا الموافقة على الجنزوري ورأي العسكري مما ادى لعودة المجلس العسكري من جديد لتسلطه بعدما بدأ يعلن انهزامه في الايام الماضية مش معقول حضرتك مش عارفة ليه رفضوه فكرة ترشحه لرئاسة الوزراء - اولا هو طبعا لم يعين...حتى الان - بالنسبة لرفضه ذلك لانه اولا ليس له سابق دراية او خبرة في هذا المنصب ولا دراية بشئون مصر بتفاصيلها الداخلية وخاصة المالية أكيد هذا مش سبب كافي لانه معناه اننا يجب ان نعين رئيس وزراء سابق ومع هذا هو سياسي محنك وهي خبرته - رفضوه لانه من اثار مسألة الدستور اولا وقد يعيدنا الى نقطة الصفر مرة اخرى لو مسك الحكومة لو اثار هذه المسألة مرة اخرى ..كما كان له اراء تتعارض مع اتفق عليه الشعب بغالبية كبيرة في استفتاء مارس متجاهلا رغبة الشعب الذي يدعي انه يريد مصلحته وهذا ايضا ليس بالسبب الوجيه لانه ان حاول ان يعود لنقطة الصفر ستقف هذه النسبة الكبيرة ضده كما انه لم يتطرق ابدا الى هذا حاليا ولن تكون من ضمن مسؤلياته كرئيس للوزراء أما بالنسبة للدستور اولا فاظن اننا لم ننجز معجزة باختيارنا الاول لمجلس الشعب والذي سيختار من يضع الدستوربشروط المجلس ومع هذا لم يكن ذلك ايضا من اختصاصته كرئيس وزراء - يرفضوه لانه في وجهة نظرهم ونظر الكثيرين رجل امريكا الذي تريده ليحكم مصر واكيد لا خلاف ان امريكا تريده رئيسا...وبالتالي لا يمكن ان يأتمنوا شخص على رئاسة الوزراء يكون من المسنودين امريكيا وهذه ايضا غير صحيحة بالمرة لان الواقع انه عكس ذلك بل انهم تسببوا بابعاده عن وظيفته في الطاقة الذرية لانه اظهرهم بالمعتدين على العراق بعدما اصدر تقريره والذي نال جائزة نوبل فقط من اجلها ونكاية في امريكا - يرفضوه لان من في التحرير الذين اشعلوا الدنيا للمطالبة بحقوق الشهداء وقالوا ان غرضهم من الاعتصام ومواجهة الشرطةهي حقوق الشهداء..وجدوهم الان لم يتكلموا عن اي حقوق ولن يتخذوا اي اجراء الان يتعلق بحقوق الشهداء وكل كلامهم الان عن السياسة وعن الحكومة وعن رئيس الوزراء رغم ان كان كل كلامهم ان هذا ليس وقت الكلام في المصالح والبرلمان..وخلافه ...والان وجدوا كل كلام المعتصمين عن المناصب وعن الحكومة وتلاشى الكلام عن حقوق الشهداء واتحدى ان يفعلوا شيء يتعلق بحقوق الشهداء في الفترة القادمة لا اظن ان مصلحته في حرق نفسه في حكومة مؤقته يقيدها مجلس عسكري يرفض ترك الحكم والى جانب انه لولا الشهداء ما تأكدنا جميعا اننا في خدعة حكومة تسعى للقضاء على الفساد ولهذا طالب هؤلاء الثوار بحكومة جديدة ومحاولته هذه هي محاولة لتصحيح مسار الثورة التى مات من اجلها الشهداء فهي لهم قبل ان تكون لنا تحياتي وتقديري انا لست ضد اي شخص يقوم بهذه الحكومة من الوجوه الثورية القوية على الساحة وكنت اتمنى مجلس رئاسي لتجب هذه الاراء المختلفة ولكن لا تنكر ان ايا من المرشحين الاخرين لم يتقدم بهذه الخطوة لكن ان نرفض البرادعي ونفضل عليه الجنزوري بكل ما يحمله من اسباب تؤهله للفشل هو الغريب في موقفهم هذا كان اولى ان يتقدموا بمرشح اخر او يقنعوا غيره بالتقدم مثلا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
moamana بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 اولا يا استاذ عماد فيديوهات مهاجمة البرادعى موجودة من فترة طويلة على كل المواقع و مرفوع منها كثير على اليوتيوب من ايام المخلوع ما كان فى السلطة و بيرفع هذه الفيديوهات و من بعده ممن لا يريدون البرادعى فلا داعى لارسالها لى على الخاص لان مفروض اللى يقرا او يشوف حاجة زى ديه يفكر و يدور اذا كان الكلام ده صحيح و لا مختلق و اؤكد لحضرتك ان فيه فيديوهات كثير كمان كده عن ابو اسماعيل و علاقته بالقاعدة و عن عمرموسى و انه فلول يعنى من الاخر لو قعدت اتفرج على فيديوهات كل مرشح مش هخلص و مش هرشح حد لو صدقتها خاصة ان 90% منها كاذب يبقى الحل ايه انى اشوف الرجل و كلامه و برنامجه و احكم عليه من مواقفه اما بالنسبة للمشاركة اللى حضرتك رفعتها فاول نقطة ان كان البرادعى لا يعى شيئا عن السياسة الداخلية المصرية و المالية فيها فهذا راى كاتبه لانه ببساطة شوف حوارات البرادعى قبل الثورة اللى كانت بتركز على الاقتصاد المصرى و هتعرف اد ايه الرجل ده مطلع ثانيا و الله لم اعهد ان يكون الشخص مسك نفس المنصب قبل كده عشان نعينه فيه او يكون مكتسب خبرة فيه يعنى محمد مهاتير لم يكن رئيس وزرا لدولة اخرى قبل ان يمسك ماليزيا و يغيرها فى سنوات معدودة و الامثلة كثير حكاية ان امريكا عايزة البرادعى هى امريكا بصراحة واضح موقفها انها مؤدية اكثر عمرو موسى و لكنهاتعلم ان البرادعى له شعبية اكثر من عمروموسى الان و اؤكد لك انها مش عايزة البرادعى عشان سواد عيونه لا بس هى متخوفه جدا من التعامل مع الاسلاميين فبالتالى البرادعى عندها اهون 100 مرة من ابو اسماعيل اللى يا اما قال عليهم كفرة و موالين لاسرائيل و دعى لاننا ناخد بثار ابن لادن لانه شهيد او من ابو الفتوح لانه كان من رموز الاخوان و هى من الاخر مش هتعرف تتعامل مع الاخوان لانها هتكون تجربة جديدة عليها فى الشرق الاوسط فاعتقد ان المنطقى جدا اننا نفهم ان كان ابرز مرشحان للرئاسة البرادعى و ابو اسماعيل مع استبعاد ابو الفتوح اذا لم يناصره الاخوان فهيكون عليها تختار مناصره اللى تعرفه احسن من الللى متعرفوش بالنسبة لدماء الشهداء و الكلام ده اعتقد انه يتصرف بواقعية و ليس الا نفس الواقعية التى دفعت الاخوان الى عدم نزول التحرير الجمعة الماضية نرجع بئه للعقد الكبرى الدستور اولا و طبعا ديه هى اللعبة الكبرى ا=ساسا و اعتقد انه كسياسى خبير مش هيحط نفسه فى المازق ده اساسا و اساسا زى ما قالت نور العين مش من صلاحياته على قدر علمى يا نور العين الاسباب واضحة و صريحة و معلش مع احترامى رجل الشارع او حزب الكنبة او الاغلبية الصامته ميهمش البرادعى و لا الجنزورى و لا ابو الفتوح يهمهم اللى هيجيب العيش و الامان يعنى من الاخر لو كانوا قالوا البرادعى مكنتش فرقت معاهم بس هى فرقت مع الاحزاب و الفصائل السياسية الاخرى == رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ViralMind بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 اولا يا استاذ عماد فيديوهات مهاجمة البرادعى موجودة من فترة طويلة على كل المواقع و مرفوع منها كثير على اليوتيوب من ايام المخلوع ما كان فى السلطة و بيرفع هذه الفيديوهات و من بعده ممن لا يريدون البرادعى فلا داعى لارسالها لى على الخاص لان مفروض اللى يقرا او يشوف حاجة زى ديه يفكر و يدور اذا كان الكلام ده صحيح و لا مختلق و اؤكد لحضرتك ان فيه فيديوهات كثير كمان كده عن ابو اسماعيل و علاقته بالقاعدة و عن عمرموسى و انه فلول يعنى من الاخر لو قعدت اتفرج على فيديوهات كل مرشح مش هخلص و مش هرشح حد لو صدقتها خاصة ان 90% منها كاذب يبقى الحل ايه انى اشوف الرجل و كلامه و برنامجه و احكم عليه من مواقفه اما بالنسبة للمشاركة اللى حضرتك رفعتها فاول نقطة ان كان البرادعى لا يعى شيئا عن السياسة الداخلية المصرية و المالية فيها فهذا راى كاتبه لانه ببساطة شوف حوارات البرادعى قبل الثورة اللى كانت بتركز على الاقتصاد المصرى و هتعرف اد ايه الرجل ده مطلع ثانيا و الله لم اعهد ان يكون الشخص مسك نفس المنصب قبل كده عشان نعينه فيه او يكون مكتسب خبرة فيه يعنى محمد مهاتير لم يكن رئيس وزرا لدولة اخرى قبل ان يمسك ماليزيا و يغيرها فى سنوات معدودة و الامثلة كثير حكاية ان امريكا عايزة البرادعى هى امريكا بصراحة واضح موقفها انها مؤدية اكثر عمرو موسى و لكنهاتعلم ان البرادعى له شعبية اكثر من عمروموسى الان و اؤكد لك انها مش عايزة البرادعى عشان سواد عيونه لا بس هى متخوفه جدا من التعامل مع الاسلاميين فبالتالى البرادعى عندها اهون 100 مرة من ابو اسماعيل اللى يا اما قال عليهم كفرة و موالين لاسرائيل و دعى لاننا ناخد بثار ابن لادن لانه شهيد او من ابو الفتوح لانه كان من رموز الاخوان و هى من الاخر مش هتعرف تتعامل مع الاخوان لانها هتكون تجربة جديدة عليها فى الشرق الاوسط فاعتقد ان المنطقى جدا اننا نفهم ان كان ابرز مرشحان للرئاسة البرادعى و ابو اسماعيل مع استبعاد ابو الفتوح اذا لم يناصره الاخوان فهيكون عليها تختار مناصره اللى تعرفه احسن من الللى متعرفوش بالنسبة لدماء الشهداء و الكلام ده اعتقد انه يتصرف بواقعية و ليس الا نفس الواقعية التى دفعت الاخوان الى عدم نزول التحرير الجمعة الماضية نرجع بئه للعقد الكبرى الدستور اولا و طبعا ديه هى اللعبة الكبرى ا=ساسا و اعتقد انه كسياسى خبير مش هيحط نفسه فى المازق ده اساسا و اساسا زى ما قالت نور العين مش من صلاحياته على قدر علمى يا نور العين الاسباب واضحة و صريحة و معلش مع احترامى رجل الشارع او حزب الكنبة او الاغلبية الصامته ميهمش البرادعى و لا الجنزورى و لا ابو الفتوح يهمهم اللى هيجيب العيش و الامان يعنى من الاخر لو كانوا قالوا البرادعى مكنتش فرقت معاهم بس هى فرقت مع الاحزاب و الفصائل السياسية الاخرى == والله حزب الكنبة ده مظلوم بجد.. لو شارك: غبى و مبتفهمش مصلحتك و بيتضحك عليك باسم الدين (الاستفتاء) لو مشاركش: غبى و مش بتشارك و ميهمهوش اى حد يمسك.. على فكرة احنا لو فلينا كل الاحزاب, هنلاقيهم لإما فلول لإما فلول ههههههه.. بجد يعنى... و مش هنلاقى حد ينفع. الفساد منتشر فى كل حتة فى البلد دى.. و على كل المستويات.. و هو ده اساس المشكلة فى رأيى بغض النظر عن مين اللى هيمسك. رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ابو محمود بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 نوفمبر 2011 اولا يا استاذ عماد فيديوهات مهاجمة البرادعى موجودة من فترة طويلة على كل المواقع و مرفوع منها كثير على اليوتيوب من ايام المخلوع ما كان فى السلطة و بيرفع هذه الفيديوهات و من بعده ممن لا يريدون البرادعى فلا داعى لارسالها لى على الخاص لان مفروض اللى يقرا او يشوف حاجة زى ديه يفكر و يدور اذا كان الكلام ده صحيح و لا مختلق و اؤكد لحضرتك ان فيه فيديوهات كثير كمان كده عن ابو اسماعيل و علاقته بالقاعدة و عن عمرموسى و انه فلول يعنى من الاخر لو قعدت اتفرج على فيديوهات كل مرشح مش هخلص و مش هرشح حد لو صدقتها خاصة ان 90% منها كاذب يبقى الحل ايه انى اشوف الرجل و كلامه و برنامجه و احكم عليه من مواقفه اما بالنسبة للمشاركة اللى حضرتك رفعتها فاول نقطة ان كان البرادعى لا يعى شيئا عن السياسة الداخلية المصرية و المالية فيها فهذا راى كاتبه لانه ببساطة شوف حوارات البرادعى قبل الثورة اللى كانت بتركز على الاقتصاد المصرى و هتعرف اد ايه الرجل ده مطلع ثانيا و الله لم اعهد ان يكون الشخص مسك نفس المنصب قبل كده عشان نعينه فيه او يكون مكتسب خبرة فيه يعنى محمد مهاتير لم يكن رئيس وزرا لدولة اخرى قبل ان يمسك ماليزيا و يغيرها فى سنوات معدودة و الامثلة كثير حكاية ان امريكا عايزة البرادعى هى امريكا بصراحة واضح موقفها انها مؤدية اكثر عمرو موسى و لكنهاتعلم ان البرادعى له شعبية اكثر من عمروموسى الان و اؤكد لك انها مش عايزة البرادعى عشان سواد عيونه لا بس هى متخوفه جدا من التعامل مع الاسلاميين فبالتالى البرادعى عندها اهون 100 مرة من ابو اسماعيل اللى يا اما قال عليهم كفرة و موالين لاسرائيل و دعى لاننا ناخد بثار ابن لادن لانه شهيد او من ابو الفتوح لانه كان من رموز الاخوان و هى من الاخر مش هتعرف تتعامل مع الاخوان لانها هتكون تجربة جديدة عليها فى الشرق الاوسط فاعتقد ان المنطقى جدا اننا نفهم ان كان ابرز مرشحان للرئاسة البرادعى و ابو اسماعيل مع استبعاد ابو الفتوح اذا لم يناصره الاخوان فهيكون عليها تختار مناصره اللى تعرفه احسن من الللى متعرفوش بالنسبة لدماء الشهداء و الكلام ده اعتقد انه يتصرف بواقعية و ليس الا نفس الواقعية التى دفعت الاخوان الى عدم نزول التحرير الجمعة الماضية نرجع بئه للعقد الكبرى الدستور اولا و طبعا ديه هى اللعبة الكبرى ا=ساسا و اعتقد انه كسياسى خبير مش هيحط نفسه فى المازق ده اساسا و اساسا زى ما قالت نور العين مش من صلاحياته على قدر علمى يا نور العين الاسباب واضحة و صريحة و معلش مع احترامى رجل الشارع او حزب الكنبة او الاغلبية الصامته ميهمش البرادعى و لا الجنزورى و لا ابو الفتوح يهمهم اللى هيجيب العيش و الامان يعنى من الاخر لو كانوا قالوا البرادعى مكنتش فرقت معاهم بس هى فرقت مع الاحزاب و الفصائل السياسية الاخرى == والله حزب الكنبة ده مظلوم بجد.. لو شارك: غبى و مبتفهمش مصلحتك و بيتضحك عليك باسم الدين (الاستفتاء) لو مشاركش: غبى و مش بتشارك و ميهمهوش اى حد يمسك.. على فكرة احنا لو فلينا كل الاحزاب, هنلاقيهم لإما فلول لإما فلول ههههههه.. بجد يعنى... و مش هنلاقى حد ينفع. الفساد منتشر فى كل حتة فى البلد دى.. و على كل المستويات.. و هو ده اساس المشكلة فى رأيى بغض النظر عن مين اللى هيمسك. الغير مشارك حاليآ لابد ان نتهمة بالسلبية أي احزاب اللي كانت ولا الجديدة او المنشأ حديث الفساد لابد قبل ان نتهم حد او فصيل بة لابد ان نحدد هذا الحد او الفصيل يعنى من افسد مصر فى خلال 30 سنة لابد وان كان هناك من يساعدة ولابد ايضآ ان نفرق بين من كان يعوم ويستفيد بالفساد بمن كان يجاهدة فيتم مصادرة اموالة واعتقالة هكذا لابد ان نفرق وما يبقاش الكلام موجة لكل القوى السياسية لا تقلق من تدابير البشر، فأقصى ما يستطيعون فعله معك هو تنفيذ إرادة الله . رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
moamana بتاريخ: 28 نوفمبر 2011 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 نوفمبر 2011 الغلطة مش غلطة حزب الكنبة الغلطة غلطة اللى وصلهم للكنبة و قعدهم عليها سنين و قالولهم شكرا مش مستعدين تشاركونا فى صنع اى حاجة و بعدين خلينا واقعين المجلس العسكرى ماشى على نفس المنهج و حتى الشباب و التيارات السياسية المختلفة مشى معاها بمبدا فرق تسد لحد ما اغلب الناس العادية زهقت و مبقتش عايزة غير المبدا الاساسى الاستقرار و لو على ايد جمال مبارك مفروض الفترة الجاية لوة فيه ديموقراطية بجد يبقى لازم يعلموا الناس تقوم من عل الكنبة و تعرف ان حتى الاستقرار لازم ليه تمكن عشان نوصله رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان