سأصوت غدا لصالح تحالف الكتلة المصرية

[ViralMind]

لي ملاحظات فيها خلط كبير وخاصة ان اغلب الاعضاء من المثقفين عليهم الحرص في طرح مفهومهم خاصة ان المنتدى من اكثر المنتديات انتشارا وكل كلمة تقررأها بالالاف

العلمانية ليس عقيدة ابدا بل هي طريقة فكر علمي ظهر في العصر الحديث بعد اعتراض الكنيسة على بعض المفاهيم العلمية مثل دوران الارض وكرويتها وهي ما يتعارض مع الانجيل واصبح من يصرون على هذه المفاهيم الانجيلية بالاصوليين المسيحيين وهم من حكمو فعلا اوربا اثناء العصور الوسطى بل اعدمو وكفرو كل من خرج بتفسير علمي يخالف مفهوم الكنيسة وظهر الفكر االعلماني الذي يفصل بين الدين والعلم

اللبيرالية هي حرية الفكر مع تنوعه وعدم اقصاء الاخر كما يحدث هنا في المنتدى للجميع طرح افكارهم حتى لو اختلفو جميعا مع بعض وعلشان كدا الكتلة المصرية تضم من جميع الوان الطيف ايضا ولا تدعو لحكر لفكر على فكر حتى لو كان من الدين الاسلامي او المسيحي ودا فكر صحيح نادى به الدين الاسلامي نفسه يقول سبحانه وتعالى (إدع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن) (فذكر انما انت مذكر وليست عليهم بمسيطر)

الكلام المظلل بالاحمر هو اللى مخلينى دايما محتار ازاى فيه مسلم علمانى؟

ما علاقة الاسلام بما كانت تقوم به الكنيسة؟ و ما علاقة المسلمين بالامر اصلا؟

الاسلام ليس كالمسيحية فى شىء - باستثناء انهما دينين سيماويين, فالاسلام يقدس العلم و العلماء, و الاسلام يحث عالتفكير, و الاسلام منهج متكامل يرافق المسلم فى جميع مراحل حياته و افعاله..

و بالتالى.. مش قادر اشوف مبرر يخلى مسلم يتخذ من العلمانية منهج ليقف به امام الاسلام وجها لوجه..

و الا كان من الافضل اننا نعزل الدين عن حياتنا بقى - زى ما اوروبا عملت, و نتجوز فى المحكمة و نروح الجامع فى الاعياد بس..

و كمان انا مش قادر اشوف اى تقاطع بين العلمانية و الليبرالية..

الليبرالية هى الحرية باختصار شديد جدا, اما العلمانية فهى فصل الدين ليس عن الدولة فقط بل عن كل شىء!

[Mohammad Abouzied]

لي ملاحظات فيها خلط كبير وخاصة ان اغلب الاعضاء من المثقفين عليهم الحرص في طرح مفهومهم خاصة ان المنتدى من اكثر المنتديات انتشارا وكل كلمة تقررأها بالالاف

العلمانية ليس عقيدة ابدا بل هي طريقة فكر علمي ظهر في العصر الحديث بعد اعتراض الكنيسة على بعض المفاهيم العلمية مثل دوران الارض وكرويتها وهي ما يتعارض مع الانجيل واصبح من يصرون على هذه المفاهيم الانجيلية بالاصوليين المسيحيين وهم من حكمو فعلا اوربا اثناء العصور الوسطى بل اعدمو وكفرو كل من خرج بتفسير علمي يخالف مفهوم الكنيسة وظهر الفكر االعلماني الذي يفصل بين الدين والعلم

اللبيرالية هي حرية الفكر مع تنوعه وعدم اقصاء الاخر كما يحدث هنا في المنتدى للجميع طرح افكارهم حتى لو اختلفو جميعا مع بعض وعلشان كدا الكتلة المصرية تضم من جميع الوان الطيف ايضا ولا تدعو لحكر لفكر على فكر حتى لو كان من الدين الاسلامي او المسيحي ودا فكر صحيح نادى به الدين الاسلامي نفسه يقول سبحانه وتعالى (إدع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن) (فذكر انما انت مذكر وليست عليهم بمسيطر)

الكلام المظلل بالاحمر هو اللى مخلينى دايما محتار ازاى فيه مسلم علمانى؟

ما علاقة الاسلام بما كانت تقوم به الكنيسة؟ و ما علاقة المسلمين بالامر اصلا؟

الاسلام ليس كالمسيحية فى شىء - باستثناء انهما دينين سيماويين, فالاسلام يقدس العلم و العلماء, و الاسلام يحث عالتفكير, و الاسلام منهج متكامل يرافق المسلم فى جميع مراحل حياته و افعاله..

و بالتالى.. مش قادر اشوف مبرر يخلى مسلم يتخذ من العلمانية منهج ليقف به امام الاسلام وجها لوجه..

و الا كان من الافضل اننا نعزل الدين عن حياتنا بقى - زى ما اوروبا عملت, و نتجوز فى المحكمة و نروح الجامع فى الاعياد بس..

و كمان انا مش قادر اشوف اى تقاطع بين العلمانية و الليبرالية..

الليبرالية هى الحرية باختصار شديد جدا, اما العلمانية فهى فصل الدين ليس عن الدولة فقط بل عن كل شىء!

صعب جدا على الاوربيين الاعتراف بالدين الاسلامي وفكرة ولكنهم استبدلوه بالفكر العلماني المستمد من الدين الاسلامي ودا سر تفوقهم علميا واثقافيا

واذكر هنا قول الشيخ محمد عبده عندما زار فرنسا قال وجدت في اوروبا مسلمين بدون اسلام و وجدت فى وطني اسلام

بدون مسلمين

نرجع لنقطة اخرى وهو ظهور عدة طوائف في الاسلام بل اكثر من ذلك بدأت بينهم حروب دموية واستعانت بالغرب لنصرة فصيل على فصيل ولا ننكر هنا في العصر الحديث موقف ايران الشيعي من غزو العراق بل العراقيين الشيعة نفسهم من الغزو الامريكي ولا ننكر ان معارضتهم للاحتلال الامريكي حاليا هو محاولته حماية الاقليات الاخرى غير الشيعية والمسيحية

كل هذا هذا قوى الفكر العلماني ليكون مخرج من اختلاف الطوائف المسلمية وغير المسلمة في البلد الواحد

تم تعديل 2 ديسمبر 2011 بواسطة Mohammad Abouzied

[ViralMind]

السلام عليكم..

انا حاسس ان حضرتك فهمت كلامى غلط خالص..

اما عن ان الفكر العلمانى مستمد من الاسلام.. الحقيقة دى اول مرة اسمعها..

عذرا لضيق فهمى, بس انا حاسس ان ردك حضرتك كإنه على مشاركة أخرى تماما.

بالنسبة للاوروبيين و مقولة الامام محمد عبده.. فهو يقصد التصرفات و الاخلاقيات و ليس لها علاقة بالدولة من قريب او بعيد.

[عادل أبوزيد]

1322831493' post='807930']

السلام عليكم..

انا حاسس ان حضرتك فهمت كلامى غلط خالص..

اما عن ان الفكر العلمانى مستمد من الاسلام.. الحقيقة دى اول مرة اسمعها..

عذرا لضيق فهمى, بس انا حاسس ان ردك حضرتك كإنه على مشاركة أخرى تماما.

بالنسبة للاوروبيين و مقولة الامام محمد عبده.. فهو يقصد التصرفات و الاخلاقيات و ليس لها علاقة بالدولة من قريب او بعيد.

سيدي الفاضل. ليتك تبحث عن موضوع بعنوان فك الاشتباك حول العلمانية هنا فى محاورات المصريين. العلمانية سيدي الفاضل هى الموضوعية. ببساطة شديدة هى موضوعية التفكير و من هذا المنطلق أنا علماني مسلم لبرالي مصري و أستعمل أدوات المائدة عندما أتناول طعامي و أدت آوى بالطب الحديث و لم و لن يخطر ببالي التداوي بالحجامة و أفصل تماماً بين سنن العادات و سنن العبادات

[آل مصريم]

لي ملاحظات فيها خلط كبير وخاصة ان اغلب الاعضاء من المثقفين عليهم الحرص في طرح مفهومهم خاصة ان المنتدى من اكثر المنتديات انتشارا وكل كلمة تقررأها بالالاف

العلمانية ليس عقيدة ابدا بل هي طريقة فكر علمي ظهر في العصر الحديث بعد اعتراض الكنيسة على بعض المفاهيم العلمية مثل دوران الارض وكرويتها وهي ما يتعارض مع الانجيل واصبح من يصرون على هذه المفاهيم الانجيلية بالاصوليين المسيحيين وهم من حكمو فعلا اوربا اثناء العصور الوسطى بل اعدمو وكفرو كل من خرج بتفسير علمي يخالف مفهوم الكنيسة وظهر الفكر االعلماني الذي يفصل بين الدين والعلم

اللبيرالية هي حرية الفكر مع تنوعه وعدم اقصاء الاخر كما يحدث هنا في المنتدى للجميع طرح افكارهم حتى لو اختلفو جميعا مع بعض وعلشان كدا الكتلة المصرية تضم من جميع الوان الطيف ايضا ولا تلكمدعو لحكر لفكر على فكر حتى لو كان من الدين الاسلامي او المسيحي ودا فكر صحيح نادى به الدين الاسلامي نفسه يقول سبحانه وتعالى (إدع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن) (فذكر انما انت مذكر وليست عليهم بمسيطر)

الله يفتح عليك.... أوجزت و أنجزت.... وافر التقدير

[آل مصريم]

السلام عليكم..

انا حاسس ان حضرتك فهمت كلامى غلط خالص..

اما عن ان الفكر العلمانى مستمد من الاسلام.. الحقيقة دى اول مرة اسمعها..

عذرا لضيق فهمى, بس انا حاسس ان ردك حضرتك كإنه على مشاركة أخرى تماما.

بالنسبة للاوروبيين و مقولة الامام محمد عبده.. فهو يقصد التصرفات و الاخلاقيات و ليس لها علاقة بالدولة من قريب او بعيد.

سيدي الفاضل. ليتك تبحث عن موضوع بعنوان فك الاشتباك حول العلمانية هنا فى محاورات المصريين. العلمانية سيدي الفاضل هى الموضوعية. ببساطة شديدة هى موضوعية التفكير و من هذا المنطلق أنا علماني مسلم لبرالي مصري و أستعمل أدوات المائدة عندما أتناول طعامي و أدت آوى بالطب الحديث و لم و لن يخطر ببالي التداوي بالحجامة و أفصل تماماً بين سنن العادات و سنن العبادات

يسلم قولك.... و يسلم عقلك و قلمك

تحياتى و تقديرى

[ام سلمي]

مرشح الكتلة المصرية بيفسر ليه الناس في المناطق السياحية انتخبوا الاسلاميين

بيقول ان الاسلاميين لحسوا مخ الشباب وفهموهم ان القرش اللي جاي من السياحة بدون لبس شرعي ، او من البنوك الربوية يبقي قرش حرام ، وده دور الازهر علشان يصحح المفاهيم الغلط دي للناس !!!

بقي عيب في الزمن ده ان الناس يختاروا الاسلاميين علشان نفسهم ياكلوا قرش يحسوا انه حلال ، والازهر هو اللي المفروض يفهمهم غلطهم !!!

http://www.youtube.com/watch?v=JZ8Id05n8qI

[عماد حمدي]

إستغفال عقول المصريين المتحدث الرسمي بإسم الكتلة المصرية

نفاق و كذب و تدليس .. ظهرت نواياكم و كويس أن الإنتخابات 3 مراحل

حتي لا ينخدع الشعب المصري فيكم ..

المتحدث الرسمي بإسم الكتلة المصرية | يقول مرة امام الناس أننا متمسكين بالمادة الثانية من الدستور و مصر مدنية مرجعيتها الشريعة الإسلامية

و يقول أمام أنصاره يجب علينا إلغاء المادة الثانية من الدستور ، و مصر علمانية ..؟؟

:LOL

http://www.youtube.com/watch?v=m8sVrB7CL7I&fb_source=message

مشاركات ذات علاقة تحليل للفيديو السابق للفاضلة / نوران ..

فكلام فريد زهران واضح جدا وباين جدا مدي التناقض الصارخ اللي فيه

ففي لقاء يقول أن الهدف الأساسي لهم هو إلغاء المادة الثانية من الدستور وأن الدولة يجب أن تكون بلا دين !!!

وفي لقاء ثاني يقول أنه يجب الإبقاء علي المادة الثانية للدستور كنوع من التطمين للمستمع !!!!!!!!!!!!!!!

مع العلم ان فريد زهران عضو بحزب المصريين الأحرار وهو أحد أحزاب الكتلة المصرية

قال أيضا زهران : أن الدولة المدنية لا يجب أن يكون فيها أي مرجعية دينية

فلا يجب أن يكون هناك علاقة بين الشرائع والقوانين في الدولة المدنية وبين الدين

كما قال أنهم لن يربحوا معركة إلغاء المادة الثانية من الدستور في المستقبل القريب

لأن المزاج العام والوعي الثقافي للناس لن يسمح بذلك حاليا !!!

فيديو آخر من بير السلم | ساويرس : لا للإخوان عشان أشرب خمرة ومراتى تقلع براحتها

http://www.youtube.com/watch?v=j4ZWinyRRXM&feature=related

و كأن الدين الإسلامي محصور فقط في شرب الخمر و المايوهات !!

و كأن الشعب المصري شعب فاسق بيسهر في الخمارات و علي شواطيء العراه !!!