الحرية والعدالة يستحوذ على 80% من أصوات المصريين بالسعودية

[مسالم]

يعني .. مثلاً .. نحن نعيش في جده في احد المجمعات السكنيه .. وكاعادة فوجئنا بأن اصواتنا الانتخابيه لازم ترسل عن طريق البريد الى السفاره المصريه بالرياض .. رحنا القنصليه بجده .. ففوجئنا بأنه يجب علينا ارسال البريد مباشرة الى الرياض .. ورفضت القنصليه تجميع الاستمارات وارسالها الى السفاره عن طريقهم .. مش عارف ليه .. خدمات .. صفر .. مش مشكله ..

المهم فوجئنا بأحد الاخوان او المنتمين اليهم .. يعرض علينا تجميع الخطابات او الاستمارات من جميع الرشحين وارسالها بنفسه الى الرياض ..تفتكرانت ممكن تقول عليه ايه .. طبعا راجل محترم ... خدمات ولا احلى .. ولكن بعد مارأيته من اسلوبهم في الانتخابات .. اشك ان صوتي سوف يصل الى السفاره .. كماادليت به في الاستماره التي سوف يحملها المندوب...ّ!!!

والله اعلم .. ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

[نورالعين]

يعني .. مثلاً .. نحن نعيش في جده في احد المجمعات السكنيه .. وكاعادة فوجئنا بأن اصواتنا الانتخابيه لازم ترسل عن طريق البريد الى السفاره المصريه بالرياض .. رحنا القنصليه بجده .. ففوجئنا بأنه يجب علينا ارسال البريد مباشرة الى الرياض .. ورفضت القنصليه تجميع الاستمارات وارسالها الى السفاره عن طريقهم .. مش عارف ليه .. خدمات .. صفر .. مش مشكله ..

المهم فوجئنا بأحد الاخوان او المنتمين اليهم .. يعرض علينا تجميع الخطابات او الاستمارات من جميع الرشحين وارسالها بنفسه الى الرياض ..تفتكرانت ممكن تقول عليه ايه .. طبعا راجل محترم ... خدمات ولا احلى .. ولكن بعد مارأيته من اسلوبهم في الانتخابات .. اشك ان صوتي سوف يصل الى السفاره .. كماادليت به في الاستماره التي سوف يحملها المندوب...ّ!!!

والله اعلم .. ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

هذا ما كنا نقوله طوال الشهور الماضية

ان السياسة لعبة قذرة

لا يجب ان ندخل الدين بها

عموما اتمنى حقا الا يكون قد ضاع صوتك او زور

واتمنى ان يكون الاخوة الاسلاميين الذين وقفوا مع هذه الاحزاب كوقفة مع الدين الاسلامي

ان يكونوا اول منتقد لها اذا ثبت صحة هذه الممارسات المزرية لتيار يعتبر الاسلام هو الحل

لا ان يكونوا منساقين لها ومدافعين لها على طول الخط بعيون مغماة

لسنا انعام تساق

ولسنا الالتراس في المبارة

[Abu Reem]

ويستمر تأليف القصص ، ويستمر التخوين والتشويه من المنادين باحترام الاخر وممن يسارعون بنقدك لو لمحت بعبارة فيها شبه اقصاء او عدم احترام الراي الاخر

فمن مواطن يعرض خدماته علي زملائه فيتهم بالخيانة الى تلميح بان حزب لا يفوز الا بالرشاوي والالاعيب

ومع ذلك هناك اصرار على البلادة وعدم الفهم من أناس لا يسألون انفسهم لماذا يفوز هؤلاء في انتخابات نزيهة بنسبة كبيره

لماذا بعطي نسبة تقارب من 60 او 70 ٪ من الشعب اصواته لهم هؤلاء الخونة المزورين اصحاب المصالح الذي تاريخهم اسود ولا يفهمون في السياسة

لماذا يعطي 70٪ من الشعب صوته لهؤلاء الذين يريدون تشويه وجه السافرات بماء النار ويريدون هدم التماثيل

شيء عجيب لمن يستنكر استحواذ حزب معين علي نصف مقاعد مجلس الشعب يزيدوا قليلا او يقلوا قليلا معللا ذلك بان المجلس لابد ان يعبر عن طوائف واتجاهات الشعب المختلفة ويريدون ان يتساوى من يعملون مع من لا يعملون ... لا يعملون الا انتقاد الاخر وتشويهه لانهم لو يعملون لن يجدوا الوقت في الالتفات الي الاخر

تريدون مجلس متوازن يعبر عن جميع الاتجاهات والافكار وهو بالفعل متوازن عندما يحصد حزب معين على نصف مقاعده لان هذا النصف يعبر عن الاتجاه والافكار التي تمثل غالبية شعب مصر الذي تحمل المشاق والمخاطرة وهو يعطيهم اصواته

اذا لم يحصل اصحاب الاوهام والصوت العالي على اي مقعد فهذا يعني ان الشعب لا يريدهم ان يمثلونه ولا يريد ان يعبر عنهم والا كان اعطاهم صوته

اتركوا الشعب يعطي صوته للخونه والمرتشون فالشعب لا يريدكم ايها الشرفاء يا ساكنوا المناطق الراقية

تم تعديل 30 نوفمبر 2011 بواسطة Abu Reem

[se_ Elsyed]

حتي عضو فاضل معانا في المنتدي عمل موضوع و قال نصوت للشباب يا شباب

انا هو هذا العضو

بس إسمع مبرراتي

- حتى اخر يوم وفي ظل أحداث التحرير كانت نفسي مسدودة عن كل شيء وكنت شاكك إن الإنتخابات هاتتم في موعدها

- دايريت يا أحمد فيها 147 مُرشح ... وربنا يعلم إتصلت قد إيه بالناس في مصر عشان أعرف معلومات عن المرشحين الأفراد .. ونظراً لأتساع الدائرة ما حدش كان عارف حاجه بجد ... وفي ناس منهم كانت حسمت أمرها لحزب النور ومرشحيه .. والبعض الأخر لاخرين مستقلين انا مش عارفهم ... طب اعمل إيه انا بقى في الحالة دي ؟

- روحت أبتديت أدخل المواقع بتاعت القوائم وأخترت قائمة حزب الوسط عن إقتناع ... وللأفراد ما كنتش اعرف إلا مرشحي حزب الحرية والعدالة لنشاطهم الملحوظ في الدائرة

ده اللي حصل

[نورالعين]

:closedeyes:

ويستمر تأليف القصص ، ويستمر التخوين والتشويه من المنادين باحترام الاخر وممن يسارعون بنقدك لو لمحت بعبارة فيها شبه اقصاء او عدم احترام الراي الاخر

فمن مواطن يعرض خدماته علي زملائه فيتهم بالخيانة الى تلميح بان حزب لا يفوز الا بالرشاوي والالاعيب

ومع ذلك هناك اصرار على البلادة وعدم الفهم من أناس لا يسألون انفسهم لماذا يفوز هؤلاء في انتخابات نزيهة بنسبة كبيره

لماذا بعطي نسبة تقارب من 60 او 70 ٪ من الشعب اصواته لهم هؤلاء الخونة المزورين اصحاب المصالح الذي تاريخهم اسود ولا يفهمون في السياسة

لماذا يعطي 70٪ من الشعب صوته لهؤلاء الذين يريدون تشويه وجه السافرات بماء النار ويريدون هدم التماثيل

شيء عجيب لمن يستنكر استحواذ حزب معين علي نصف مقاعد مجلس الشعب يزيدوا قليلا او يقلوا قليلا معللا ذلك بان المجلس لابد ان يعبر عن طوائف واتجاهات الشعب المختلفة ويريدون ان يتساوى من يعملون مع من لا يعملون ... لا يعملون الا انتقاد الاخر وتشويهه لانهم لو يعملون لن يجدوا الوقت في الالتفات الي الاخر

تريدون مجلس متوازن يعبر عن جميع الاتجاهات والافكار وهو بالفعل متوازن عندما يحصد حزب معين على نصف مقاعده لان هذا النصف يعبر عن الاتجاه والافكار التي تمثل غالبية شعب مصر الذي تحمل المشاق والمخاطرة وهو يعطيهم اصواته

اذا لم يحصل اصحاب الاوهام والصوت العالي على اي مقعد فهذا يعني ان الشعب لا يريدهم ان يمثلونه ولا يريد ان يعبر عنهم والا كان اعطاهم صوته

اتركوا الشعب يعطي صوته للخونه والمرتشون فالشعب لا يريدكم ايها الشرفاء يا ساكنوا المناطق الراقية

وماذا تقول عن عبارتك هذه

اليست هي الاقصاء بعينه

سأفترض معك ان ساكنى المناطق الراقية هم اللااسلاميين بمنطقك

وسأفترض معك ان 90% من الشعب المصري الاسلاميين

المتمثلين في الاخوان والسلفيين

هل تستطيع ان تحدد نسبة الاخوان الى السلفيين بين 90%

لو لم تكن تعلم استطيع ان اقول لك ان نسبة السلفيين اعلى بكثير

فما تفسيرك ان يكون للاخوان النسبة العليا

لا داعي لشعارات هنا ودعنا نتكلم بوضوح

نحن نتكلم عن سياسة

الاخوان نجحوا بامتياز في السياسة من قال لا يفهموا

التواجد الاكبر في الشارع مع اللوحات والدعاية واللاب توب وغيرها

على فكرة انا لا اعتراض عندي ان تمارس السياسة

وهذه هي قمة النجاح السياسي بنظري

عرفت كيف تصل للناس وتعرفهم بحزبك وبمرشحيك

مع تحفظي طبعا على الانتهاكات في اليومين الاخيرين

ولكن هنا نتوقف

اللعبة سياسية بحتة واستخدام شعار ديني ليس معناه انه سيطبقه

وهو ما حدث بالفعل عندما هاجم هذا الحزب الديني حزب ديني اخرمنافس له

وقال عنه متزمت ولا يطبق الشرع الصحيح لكسب اصوات

عموما ليس لك ان تقصينا سواء اقتنعت ام لا

ولسنا 10 % كما تظن

ولسنا لا اسلاميين كما تظن

وسنظل هذه الشوكة التى لا ترغبونها

المعارضة

والتى وصفتها انها من الاحياء الراقية

والتى لو تعلم تضم اعلى نسبة تعلم في الجمهورية

تحياتى

[Ahmed Anwer]

الأخوان اذكية جدا

استخدموا شعارات مدنية كثيفة

(( بنحترم الإختلاف و نحب كل الألوان ))

ظهور غير محجبات في إعلاناتهم التليفزيونية

التحالف مع 11 حزب سياسي آخر أغلبهم

ليبراليين

و لازم نعترف زي الليبرالية تعرضت للتشويه الأخوان تعرضوا للتشوية و تم تفزيع الناس منهم فعملوا حملة تطمن الناس منهم ،، يعني بيلعبوا علي الونجين صح

و كمواطن عادي مشفتش شخصيا حاجة وحشة من الأخوان و محدهش فيهم أكل عشائيا

ليه ما أنتخبهمشي ؟؟

شخصيا انا أتوقع إن الأخوان هيكونوا في البرلمان أقرب لليبراليين منهم للسلفيين

و هيحافظوا بس علي شعرة معاوية مع السلفيين كمخزون استراتيجي مش أكثر

تم تعديل 30 نوفمبر 2011 بواسطة Ahmed Anwer

[محمد عبدالعزيز]

بصراحة انتخاب الشباب مش بس عشان هما اللى بدؤا الثورة

مشاكلنا فى مصر محتاجة أفكار جديدة عشان نحل المشاكل المتراكمة من عشرات السنين, والأفكار دى موجودة عند الشباب مش عند الكبار, مع احترامنا وتقديرنا وإجلالنا كمان لهم.

يعنى مشهد إغلاق الصناديق وتشميعها مثلاً لما تشوفه فى التلفزيون, تحس إنك فى بلد لسه عايشة فى القرن ال19, معقولة أقعد 5 أو 10 دقايق أقفل فى صندوق وولاعة وشمع وممكن فى لحظة النار تمسك فى الصندوق وفى الناس اللى حواليه؟

كان فى قاضى فى اليوم اللى قبل الانتخابات بيقول إن فى تونس استخدموا أقفال بلاستيك برقم تسلسلى لا يمكن فتحها إلا بقطعها, وبالتالى مادام القفل سليم يبقى 100% الصندق لم يفتح, وبمجرد ما تحب تقفل الصندوق تقوم شادد القفل وخلصنا.

حاجة زى دى مثلاً بتوفر وقت وأمان أكتر وتحافظ على الصندوق كمان يعيش عمر أطول بدل العك بتاع الشمع الأحمر ده.

أو حتى فكرة استخدام صناديق بلاستيك, أخف وأسهل فى الشيل, ممكن توفر الناس اللى بتشيل يبقى نفر واحد يشيل صندوقين بدل ما يبقى نفرين شايلين صندوق واحد.

دى مجرد أمثلة من وحى اليومين بتوع الانتخابات, بتقول إننا محتاجين عقول جديدة تحل المشاكل.

عشان كده أنا متحمس للشباب وأفضل أختارهم فى المرحلة دى, بغض النظر عن انتماءهم السياسى.

وكلنا شفنا الشباب اللى فجروا الثورة تعايشوا مع بعض واشتغلوا وأنجزوا رغم إن لهم خلفيات سياسية ودينية وثقافية مختلفة, غير الكبار من كل التيارات مش شايفين غير نفسهم وبس.

تم تعديل 30 نوفمبر 2011 بواسطة محمد عبدالعزيز

[Abu Reem]

:closedeyes:

ويستمر تأليف القصص ، ويستمر التخوين والتشويه من المنادين باحترام الاخر وممن يسارعون بنقدك لو لمحت بعبارة فيها شبه اقصاء او عدم احترام الراي الاخر

فمن مواطن يعرض خدماته علي زملائه فيتهم بالخيانة الى تلميح بان حزب لا يفوز الا بالرشاوي والالاعيب

ومع ذلك هناك اصرار على البلادة وعدم الفهم من أناس لا يسألون انفسهم لماذا يفوز هؤلاء في انتخابات نزيهة بنسبة كبيره

لماذا بعطي نسبة تقارب من 60 او 70 ٪ من الشعب اصواته لهم هؤلاء الخونة المزورين اصحاب المصالح الذي تاريخهم اسود ولا يفهمون في السياسة

لماذا يعطي 70٪ من الشعب صوته لهؤلاء الذين يريدون تشويه وجه السافرات بماء النار ويريدون هدم التماثيل

شيء عجيب لمن يستنكر استحواذ حزب معين علي نصف مقاعد مجلس الشعب يزيدوا قليلا او يقلوا قليلا معللا ذلك بان المجلس لابد ان يعبر عن طوائف واتجاهات الشعب المختلفة ويريدون ان يتساوى من يعملون مع من لا يعملون ... لا يعملون الا انتقاد الاخر وتشويهه لانهم لو يعملون لن يجدوا الوقت في الالتفات الي الاخر

تريدون مجلس متوازن يعبر عن جميع الاتجاهات والافكار وهو بالفعل متوازن عندما يحصد حزب معين على نصف مقاعده لان هذا النصف يعبر عن الاتجاه والافكار التي تمثل غالبية شعب مصر الذي تحمل المشاق والمخاطرة وهو يعطيهم اصواته

اذا لم يحصل اصحاب الاوهام والصوت العالي على اي مقعد فهذا يعني ان الشعب لا يريدهم ان يمثلونه ولا يريد ان يعبر عنهم والا كان اعطاهم صوته

اتركوا الشعب يعطي صوته للخونه والمرتشون فالشعب لا يريدكم ايها الشرفاء يا ساكنوا المناطق الراقية

وماذا تقول عن عبارتك هذه

اليست هي الاقصاء بعينه

سأفترض معك ان ساكنى المناطق الراقية هم اللااسلاميين بمنطقك

وسأفترض معك ان 90% من الشعب المصري الاسلاميين

المتمثلين في الاخوان والسلفيين

هل تستطيع ان تحدد نسبة الاخوان الى السلفيين بين 90%

لو لم تكن تعلم استطيع ان اقول لك ان نسبة السلفيين اعلى بكثير

فما تفسيرك ان يكون للاخوان النسبة العليا

لا داعي لشعارات هنا ودعنا نتكلم بوضوح

نحن نتكلم عن سياسة

الاخوان نجحوا بامتياز في السياسة من قال لا يفهموا

التواجد الاكبر في الشارع مع اللوحات والدعاية واللاب توب وغيرها

على فكرة انا لا اعتراض عندي ان تمارس السياسة

وهذه هي قمة النجاح السياسي بنظري

عرفت كيف تصل للناس وتعرفهم بحزبك وبمرشحيك

مع تحفظي طبعا على الانتهاكات في اليومين الاخيرين

ولكن هنا نتوقف

اللعبة سياسية بحتة واستخدام شعار ديني ليس معناه انه سيطبقه

وهو ما حدث بالفعل عندما هاجم هذا الحزب الديني حزب ديني اخرمنافس له

وقال عنه متزمت ولا يطبق الشرع الصحيح لكسب اصوات

عموما ليس لك ان تقصينا سواء اقتنعت ام لا

ولسنا 10 % كما تظن

ولسنا لا اسلاميين كما تظن

وسنظل هذه الشوكة التى لا ترغبونها

المعارضة

والتى وصفتها انها من الاحياء الراقية

والتى لو تعلم تضم اعلى نسبة تعلم في الجمهورية

تحياتى

كلامي ليس اقصاء وكلامي لايصفك بانكم ليسوا مسلمين او اسلاميين انتي الذي تتوهمي ذلك وتقتنعي به لانك لم تردي علي عشرات المداخلات التي تفيض بالحقد والتهميش والتشويه للاخر ولم تري الا مداخلاتي الواضحة في المعنى

انا لا استطيع ان اقصي احدا ولكن غالبية الشعب هي التي تقصيكم من التحدث باسمها وفرض الوصاية عليها

الشعب هو الذي قال كلمته وليس انا ، الشعب قال كلمته في المناطق الفقيرة وهي بالفعل كانت الاكثر في اختيار مرشحي الحرية والعدالة والنور ولكن ليس لان سكانها الاقل تعليما كما يصور الغرور ذلك للبعض ولكن لانهم يعرفون من هم الذين يهتمون بمشاكلهم ومن هم الذين يتصدون للعمل الاجتماعي والدعوي والانساني فانتخبوهم ، ومن هذه الاحياء االبسيطة يخرج الاف النابغين في شتى المجالات ، فالاحياء الراقية ليست دليل على ثقافة وعلم ساكنها فان كانت المناطق الراقية يقطنها اصحاب الدرجات العلمية العالية فلكنها في نفس الوقت تضم تاجر المخدرات والراقصة والسياسي الفاسد ورجل الاعمال المحتكر والممثلة التي تكسب اكثر كلما تعرت اكثر ، واظن انه لا يمكن لهؤلاء ان يكونوا من ساكني المناطق الفقيرة

- اما حجة الشعارات الدينية التي لن يستخدموها في حال نجاحهم فهي مجرد تكنهات لا نستطيع الحكم عليها الان وهي مسألة تطبقها جميع الاحزاب

الشعب يريد اصحاب الشعارات الدينية ، الشعب يريد الاحزاب التي تزور ، الشعب يريد الخونة والمزورين ، الشعب يريد برلمان من الحزبين الذين يتناخر بعضهم مع بعض ويكفر بعضهم بعضا

فهذه هي رغبة الشعب ، فاما ان تغيروا هذا الشعب بشعب اخر ،. او تحاولوا ان تفهموا ما فشلتم في فهمه على مر السنين

تم تعديل 30 نوفمبر 2011 بواسطة Abu Reem

[ريمون]

اولا و اخيرا مبروك لمصر

حاجه تشرف لما نشوف فى بلدنا انتخابات نزيهه و المصريين بيتنقلوا من خانه المفعول به لخانه الفاعل

ثانيا مبروك للفائزين جميعا

الدرس اللى الناس لازم تتعلمه ان التواجد فى الشارع و التنظيم الجيد هو الاساس

مفيش حزب هينجح من غير تنظيم

و غلطه شباب الثوره انهم نزلوا فرادى و تنظيماتهم ابتعدت عن العمل الحزبى. العمل السياسى عمل مؤسسى و يلزمه اللمه

الدرس التانى ان الحزب اللى هينجح هو الحزب اللى ليه مشروع مش الحزب اللى مشروعه انه يهاجم احزاب تانيه

على الخاسرين اعاده ترتيب اوراقهم و تنظيم انفسهم للجولات القادمه

و على الفائز التفكير فى مستقبل مصر

مبروك لمصر

[نورالعين]

الشعب اختار ولكن ليس معنى هذا انه اقصي غير الاسلاميين كما تظن

قد يكون اختار جماعة لها وجود ولها دعاية واستطاعت ان تصل له في كل مكان

ولو كان الشعب اختار الاسلاميين لانهم اسلاميين دون غيرهم

فسأعتبران هذه الجماعة استغلت الاسلام كدعاية لها واستطاعت ان توهم البعض ان غيرها سيجعل من مصر دولة علمانية او ماسونية

وهذا تضليل لانها استخدمت شعار لم تعمل به من أولها

واظن ان اساسيات الاسلام ان من غشنا ليس منا

ولكن احب افكرك ان شباب التحرير لم يكن الا شباب المناطق الراقية

واختار الشعب ايضا ان يقف خلفه ولم يقل انهم لا يمثلوه لانه ليسوا اخوان او سلفيين

بل عندما اختارهم الشعب كان عن اقتناع تام بهم وليس عن دعاية قاموا بها

ولولا انهم لا يملكوا وسائل دعائية وماديات تمكنهم من الوصول اليوم للناس لشرح وجهة نظرهم واقتراحاتهم للقضاء على الفساد والنهوض بمستقبل مصر

لكانوا هم اليوم اصحاب الأغلبية

عموما مادام الشعب اختار من يراه الامثل

لننتظر ونرى هل من اختاره سيحقق ما وعده ام لا

وسأكون اول من تهنئ الشعب على اختياره

ان صدقوا ما وعدوا

وهل اطلب الا الخير لمصر

اما ان لم يقوموا بما وعدوا

فاول من سيقصيهم هو الشعب ذاته ولست أنا

[Abu Reem]

الشعب اختار ولكن ليس معنى هذا انه اقصي غير الاسلاميين كما تظن

لا اقصاهم من الوصاية عليه وعدم اختيارهم هو اقصاءهم من محاولة فرض العلمانية المكروهه من الشعب

ولكنه لا يمانع في الاستماع الي انتقادهم خاصة لو كان للمصلحة وليس للتشويه وللاستماع للنصيحة وللرأي وليس للتعالي والتكبر

قد يكون اختار جماعة لها وجود ولها دعاية واستطاعت ان تصل له في كل مكان

واظن هذا يعطيهم حق حمل الامانة التي كلفوا بها بما يتناسب مع هذه الثقة وليس من العدل ان يتساوامع غيرهم بحجة ان المجلس لابد ان يمثل الجميع ولا يكون فيه اغلبية .. فهل من العدل الا يحوزوا على الاغلبية

ولو كان الشعب اختار الاسلاميين لانهم اسلاميين دون غيرهم

فسأعتبران هذه الجماعة استغلت الاسلام كدعاية لها واستطاعت ان توهم البعض ان غيرها سيجعل من مصر دولة علمانية او ماسونية

وهذا تضليل لانها استخدمت شعار لم تعمل به من أولها

واظن ان اساسيات الاسلام ان من غشنا ليس منا

الموضوع ليس له علاقة باسلاميين وكفره ، فالاحزاب الاخرى ليسوا كفرة بل مسلمون في اغلبهم ولكن الامر يتعلق بالمنهج والفكر الذي يعتنقه كل حزب ويتعلق بالتجربة العملية التي رأها الناس فجعلتهم يعطون اصواتهم لمن يعتقدون انهم قادرون على العمل الفعلي حتى لو تخلل هذا العمل بعض العيوب

ولكن احب افكرك ان شباب التحرير لم يكن الا شباب المناطق الراقية

استطيع ايضا ان ارد بالمثل انهم ايضا اول من هرب عند الضرب وفي موقعة الجمل وان من ثبت وحمى الثورة هم شباب الاخوان والسلفيين ورغم ان هناك شهود كثيرة قالوا ذلك الا انني لن اهتم بهذه الادعاءات لانها امر يصعب اثباته وهي نقطة ليس لها علاقة بالانتخابات

واختار الشعب ايضا ان يقف خلفه ولم يقل انهم لا يمثلوه لانه ليسوا اخوان او سلفيين

بل عندما اختارهم الشعب كان عن اقتناع تام بهم وليس عن دعاية قاموا بها

ولولا انهم لا يملكوا وسائل دعائية وماديات تمكنهم من الوصول اليوم للناس لشرح وجهة نظرهم واقتراحاتهم للقضاء على الفساد والنهوض بمستقبل مصر

لكانوا هم اليوم اصحاب الأغلبية

كلامك هذا معلش يثبت لي انك قليلة الخبرة بالسياسة وباوضاع البلد عموما

فكلامك هذا نكتة مضحكة ..!! الاحزاب التي لم تحقق نجاح في الانتخابات لم تمتلك دعاية ووسائل اعلان وفضائيات

امال القنوات الفضائية التي يظهر فيها ابراهيم عيسى وبلال فضل وعمرو الليثي. ومنى الشاذلي ولميس الحديدي وخيري رمضان وعادل حموده صحف وقنوات ساويرس كل هذا مملوك لمين

افتحي انت كده هذه القنوات التي من كام يوم فقط كانت تنوح وتبكي حتى لا تجرى الانتخابات ويخونون كل من يفكر في الانتخابات

وبعد ان بدأت الانتخابات بدأوا مرحلة التشويه لعل وعسى يؤثروا على الناخبين

وبعد ان تظهر النتائج سيكونوا اول المتحولين...اقصد المهنئين واول من سيشيدوا بهذه الانتخابات العظيمة التي كانوا يلعنونها ومش بعيد تسمعيهم يقولوا ان همه اول من يؤيد حزب الحرية والعدالة ....

عموما مادام الشعب اختار من يراه الامثل

لننتظر ونرى هل من اختاره سيحقق ما وعده ام لا

وسأكون اول من تهنئ الشعب على اختياره

ان صدقوا ما وعدوا

وهل اطلب الا الخير لمصر

اما ان لم يقوموا بما وعدوا

فاول من سيقصيهم هو الشعب ذاته ولست انا

اهم حاجة بس ان النقد واظهار العيوب يكون بموضوعية وبعين المحب وليس بعين المتربص والمتصيد للعيوب

وان يكون بهدف البناء وليس الهدم

مع تحياتي

تم تعديل 30 نوفمبر 2011 بواسطة Abu Reem

[نورالعين]

الشعب اختار ولكن ليس معنى هذا انه اقصي غير الاسلاميين كما تظن

لا اقصاهم من الوصاية عليه وعدم اختيارهم هو اقصاءهم من محاولة فرض العلمانية المكروهه من الشعب

ولكنه لا يمانع في الاستماع الي انتقادهم خاصة لو كان للمصلحة وليس للتشويه وللاستماع للنصيحة وللرأي وليس للتعالي والتكبر

قد يكون اختار جماعة لها وجود ولها دعاية واستطاعت ان تصل له في كل مكان

واظن هذا يعطيهم حق حمل الامانة التي كلفوا بها بما يتناسب مع هذه الثقة وليس من العدل ان يتساوامع غيرهم بحجة ان المجلس لابد ان يمثل الجميع ولا يكون فيه اغلبية .. فهل من العدل الا يحوزوا على الاغلبية

ولو كان الشعب اختار الاسلاميين لانهم اسلاميين دون غيرهم

فسأعتبران هذه الجماعة استغلت الاسلام كدعاية لها واستطاعت ان توهم البعض ان غيرها سيجعل من مصر دولة علمانية او ماسونية

وهذا تضليل لانها استخدمت شعار لم تعمل به من أولها

واظن ان اساسيات الاسلام ان من غشنا ليس منا

الموضوع ليس له علاقة باسلاميين وكفره ، فالاحزاب الاخرى ليسوا كفرة بل مسلمون في اغلبهم ولكن الامر يتعلق بالمنهج والفكر الذي يعتنقه كل حزب ويتعلق بالتجربة العملية التي رأها الناس فجعلتهم يعطون اصواتهم لمن يعتقدون انهم قادرون على العمل الفعلي حتى لو تخلل هذا العمل بعض العيوب

ولكن احب افكرك ان شباب التحرير لم يكن الا شباب المناطق الراقية

استطيع ايضا ان ارد بالمثل انهم ايضا اول من هرب عند الضرب وفي موقعة الجمل وان من ثبت وحمى الثورة هم شباب الاخوان والسلفيين ورغم ان هناك شهود كثيرة قالوا ذلك الا انني لن اهتم بهذه الادعاءات لانها امر يصعب اثباته وهي نقطة ليس لها علاقة بالانتخابات

واختار الشعب ايضا ان يقف خلفه ولم يقل انهم لا يمثلوه لانه ليسوا اخوان او سلفيين

بل عندما اختارهم الشعب كان عن اقتناع تام بهم وليس عن دعاية قاموا بها

ولولا انهم لا يملكوا وسائل دعائية وماديات تمكنهم من الوصول اليوم للناس لشرح وجهة نظرهم واقتراحاتهم للقضاء على الفساد والنهوض بمستقبل مصر

لكانوا هم اليوم اصحاب الأغلبية

كلامك هذا معلش يثبت لي انك قليلة الخبرة بالسياسة وباوضاع البلد عموما

فكلامك هذا نكتة مضحكة ..!! الاحزاب التي لم تحقق نجاح في الانتخابات لم تمتلك دعاية ووسائل اعلان وفضائيات

امال القنوات الفضائية التي يظهر فيها ابراهيم عيسى وبلال فضل وعمرو الليثي. ومنى الشاذلي ولميس الحديدي وخيري رمضان وعادل حموده صحف وقنوات ساويرس كل هذا مملوك لمين

افتحي انت كده هذه القنوات التي من كام يوم فقط كانت تنوح وتبكي حتى لا تجرى الانتخابات ويخونون كل من يفكر في الانتخابات

وبعد ان بدأت الانتخابات بدأوا مرحلة التشويه لعل وعسى يؤثروا على الناخبين

وبعد ان تظهر النتائج سيكونوا اول المتحولين...اقصد المهنئين واول من سيشيدوا بهذه الانتخابات العظيمة التي كانوا يلعنونها ومش بعيد تسمعيهم يقولوا ان همه اول من يؤيد حزب الحرية والعدالة ....

عموما مادام الشعب اختار من يراه الامثل

لننتظر ونرى هل من اختاره سيحقق ما وعده ام لا

وسأكون اول من تهنئ الشعب على اختياره

ان صدقوا ما وعدوا

وهل اطلب الا الخير لمصر

اما ان لم يقوموا بما وعدوا

فاول من سيقصيهم هو الشعب ذاته ولست انا

اهم حاجة بس ان النقد واظهار العيوب يكون بموضوعية وبعين المحب وليس بعين المتربص والمتصيد للعيوب

وان يكون بهدف البناء وليس الهدم

مع تحياتي

معنى كلامك ان مفيش اي حزب اسلامي استغل الدين ولا حاجة

ومعناه ان ماشاء الله مصر 99% منهم مثقفين ولا فيه اي جهل وامية

ولا فيه ناس كانت واقفة في الطوابير مش عارفة تقول نعم او لا

وحد قالهم قولوا نعم لدين الله

وان كل الليبراليين كانوا عايزين مصر كافرة

كانوا بيقولوا الدستور اولا عشان يخلوها كافرة

وحتى شباب التحرير جبناء ولولا الاخوان ما كانت الثورة نجحت

عموما ان لم تكن هذه هي النكتة

فهي ما يبكي

[eslam elmasre]

الاخوان لن يحققوا اغلبية مطلقة كما فعل الحزب الوطني من قبل ولم يسعوا لذلك لان هذا الامر لم يحن موعده بعد وذلك وفقا لوثائق التمكين و التي كشف عنها بما يعرف اعلاميا بقضية سلسبيل وفيها تم وضع بروتكولات حكماء الاخوان وهي على وزن بروتوكلات حكماء صهيون فهم اقدر من استفاد بهذا المنهج وبهذا الاسلوب من العرب وشواهد ذلك هي قيام الاخوان بالترشيح بعدد مرشحين لا يزيد عن 50% من اجمالي عدد المرشحين بالدوائر المختلفة

هذا بافتراض نجاحهم جميعا و اعتقد ان الاخوان وبطرقهم المختلفة كان في استطاعتهم لو ترشحوا في كافة الدوائر ان يحصدوا نسبة كبيرة منها وبذلك كانوا سيقعون في مأزق تعجيل تنفيذ خطة التمكين والتي لم يحن موعدها بعد وقد تعلموا الدرس من الجماعة الاسلامية التي تعجلت من قبل الاستيلاء على الحكم بعيد مقتل الرئيس الراحل السادات فكانت نهايتهم العقائدية القائمة على العنف واستخدام القوة في الاستيلاء على الحكم

ونتوقع ايضا وبفرض استمرار حصدهم لمقاعد مجلس الشعب والتي لن تزيد باي حال من الاحوال عن نسبة 40%

نتوقع ان تكون الممارسات السياسية في نفس الظواهر الموجودة حاليا في الدولة ولن نشهد أي ظهور لصحيح توجهاتهم و اهدافهم التي يبطنونها بل نتوقع ان نرى تقرب اكثر للشعب وتفاعلا شديدا مع طلبات الثوار

اما عن الوزارة والتي يلمحون اليها الان فنتوقع ايضا ابتعادهم عن الوزارات السيادية والانتاجية واهتمامهم بالوزارات الخدمية مثل الصحة والتعليم والتموين وهي الخاصة بالقطاعات الجماهيرية

وفي حالة اسناد احدى هذه الوزارات اليهم فلن نشاهد ايضا أي توجه فكري لهم ولكن سينصب اهتمامهم في اصلاح الهيكل الاداري ومحاولة القضاء على الفساد الاداري

كما ان العيون ستكون متربصة لهم تربص غير عادي وستكون هناك حساسية زائدة لقراراتهم والتي قد يفهم منها انها تعبر عن توجهاتهم الفكرية والتي قد تعارض مدنية الدولة في ظاهرها

لا احد يلوم على الاخوان اجتهادهم ومثابرتهم على تحقيق اهدافهم وتحملهم في ذلك الكثير من الالام والاوجاع والاضطهاد ايضا

ولا احد يلوم عليهم ايضا استخدامهم سلاح الدين في تنافسهم لان السياسة فيها كل شيء مباح طالما في اطار القانون

لكن نلوم على المتربصين واللذين يتحصرون على تلك الافعال انكم لم تستطيعوا ان تفعلوا مثلهم لذلك كانت لهم الغلبة وان القصور فيكم انتم وليس لنجاحهم الا فشل لكم

[moamana]

معذرة يا اخ اسلام لكن كان فيه واحد دكتور من الاخوان مش فاكرة اسمه مصطفى ....مع لميس الحريرى على السى بى سى يوم الاتنان و قال انهم اترشحوا فى حوالى 90% او اكثر من الدوائر

لانهم كمان متحالفين مع حزب النور و كلنا نعرف هذا فحبيت اصحح لك معلومة 50%

[eslam elmasre]

معذرة يا اخ اسلام لكن كان فيه واحد دكتور من الاخوان مش فاكرة اسمه مصطفى ....مع لميس الحريرى على السى بى سى يوم الاتنان و قال انهم اترشحوا فى حوالى 90% او اكثر من الدوائر

لانهم كمان متحالفين مع حزب النور و كلنا نعرف هذا فحبيت اصحح لك معلومة 50%

حضرتك تقصدي التحالف الديمقراطي ولا الاخوان

انا اقصد الاخوان وليس التحالف

اما عن التحالف فاكيد له مرشحين في كافة الدوائر

لكن اتكلم عن الاخوان في مداخلتي السابقة

[ابراهيم عبد العزيز]

يعنى مشهد إغلاق الصناديق وتشميعها مثلاً لما تشوفه فى التلفزيون, تحس إنك فى بلد لسه عايشة فى القرن ال19, معقولة أقعد 5 أو 10 دقايق أقفل فى صندوق وولاعة وشمع وممكن فى لحظة النار تمسك فى الصندوق وفى الناس اللى حواليه؟

كان فى قاضى فى اليوم اللى قبل الانتخابات بيقول إن فى تونس استخدموا أقفال بلاستيك برقم تسلسلى لا يمكن فتحها إلا بقطعها, وبالتالى مادام القفل سليم يبقى 100% الصندق لم يفتح, وبمجرد ما تحب تقفل الصندوق تقوم شادد القفل وخلصنا .

ملاحظتك قوية جدا فعلا يا أخي محمد عبد العزيز وأتفق معك فيها

قد تبدو للبعض أنها أشياء صغيرة , لكنها في حقيقة الأمر تعكس بصورة مباشرة مدى تطور ومسايرة فكر القائمين على الامر في مصر للعصر أو كلاسيكية وتقليدية فكرهم وجموده

وفي نفس السياق

شعرت بالخجل في الحقيقة عندما كنت أشاهد مؤتمر صحفي لرئيس اللجنة الإنتخابية وكان منقولا على كثير من الفضائيات العربية والغربية , وكان يتحدث عن الخطة المتبعة لتأمين الصناديق بعد قرار مد التصويت وجعله لمدة يومين

وكان من ضمن ما قال للصحفين : بعد إنتهاء اليوم الاول للتصويت , يقوم القاضي بتشميع الصناديق , ثم يقوم بإغلاق النوافذ الخاصة باللجنة , وبعد أن يخرج ويغلق باب اللجنة , يقوم بوضع المفتاح في غلبه صغيرة وقال بالنص ( زي علبة كبريت أو سجاير فاضية ! ) ثم بعد ذلك يقوم بتشميع العلبة

علبة كبريت أو سجاير فاضين !!

طيب ألا تستطيع الدولة المصرية شراء علب بلاستيكية صغيرة ( ولا يوجد أكثر منها في الأسواق ) لكي تقوم بهذا الغرض بدلا من قول مثل هذا الكلام أمام كاميرات وصحفي العالم ؟؟

تم تعديل 30 نوفمبر 2011 بواسطة ابراهيم عبد العزيز

[Ahmed Anwer]

مزيج اللا دين و اللا سياسة

أكذب ، أفعل أي شئ ،، تاجر بعواطف الناس ،،أنتا في معركة

---------------------------------------------------------------------

سلفي| انتخابات مصر| الكنيسة المصرية تدعم مصطفى النجار وترهب المسيحيين من التصويت للدكتور محمد يسري#SALAFI

.O.

______________________________​____________________________

أكدت مصادر مطلعة من داخل لجان فرز الأصوات بدائرة مدينة نصر والقاهرة الجديدة تزايد نسبة تصويت الأقباط لمرشح حزب العدل مصطفى النجار, وكشفت مصادر مطلعة أن الكنيسة شاركت بشكل كبير في حث مواطنيها للتصويت للمرشح ذاته, جدير بالذكر أن المنافسة مشتعلة في هذه الدائرة علي مقعد الفردي فئات بين الدكتور مصطفى النجار والدكتور محمد يسري المرشح الإسلامي المستقل, وتقوم الكنيسة في الوقت ذاته بتحذير شعبها من التصويت لأي مرشح إسلامي مما يعد مخالفة للقانون الانتخابي الذي يجرم الترويج لمرشحين داخل دور العبادة.

ولا تزال المنافسة مشتعلة بين المرشحين وتشير النتائج حتى الآن احتمالية الإعادة بين الدكتور مصطفى النجار والدكتور محمد يسري بعد اقتراب الفارق بينهما وهبوط باقي المرشحين.

---------------------------------------------------------------------------

الكنيسة لو كانت دعمت فالمفروض إنهم أعلنوا دعم فوزي السيد

و الكنيسة أساسا لو كانت تعرف تدعم كانت نجحت حد و لا سقطت حد

و قال آيه (( مصادر من داخل لجان الفرز ))

علي أساس إن اللي بيعلم في ورقة التصويت بدلا من أن يعلم بصح

بيعلم بصليب !!!!

فعرفوا إن الناخبين مسيحين

تم تعديل 30 نوفمبر 2011 بواسطة Ahmed Anwer

[مسالم]

ويستمر تأليف القصص ، ويستمر التخوين والتشويه من المنادين باحترام الاخر وممن يسارعون بنقدك لو لمحت بعبارة فيها شبه اقصاء او عدم احترام الراي الاخر

فمن مواطن يعرض خدماته علي زملائه فيتهم بالخيانة الى تلميح بان حزب لا يفوز الا بالرشاوي والالاعيب

ومع ذلك هناك اصرار على البلادة وعدم الفهم من أناس لا يسألون انفسهم لماذا يفوز هؤلاء في انتخابات نزيهة بنسبة كبيره

لماذا بعطي نسبة تقارب من 60 او 70 ٪ من الشعب اصواته لهم هؤلاء الخونة المزورين اصحاب المصالح الذي تاريخهم اسود ولا يفهمون في السياسة

لماذا يعطي 70٪ من الشعب صوته لهؤلاء الذين يريدون تشويه وجه السافرات بماء النار ويريدون هدم التماثيل

شيء عجيب لمن يستنكر استحواذ حزب معين علي نصف مقاعد مجلس الشعب يزيدوا قليلا او يقلوا قليلا معللا ذلك بان المجلس لابد ان يعبر عن طوائف واتجاهات الشعب المختلفة ويريدون ان يتساوى من يعملون مع من لا يعملون ... لا يعملون الا انتقاد الاخر وتشويهه لانهم لو يعملون لن يجدوا الوقت في الالتفات الي الاخر

تريدون مجلس متوازن يعبر عن جميع الاتجاهات والافكار وهو بالفعل متوازن عندما يحصد حزب معين على نصف مقاعده لان هذا النصف يعبر عن الاتجاه والافكار التي تمثل غالبية شعب مصر الذي تحمل المشاق والمخاطرة وهو يعطيهم اصواته

اذا لم يحصل اصحاب الاوهام والصوت العالي على اي مقعد فهذا يعني ان الشعب لا يريدهم ان يمثلونه ولا يريد ان يعبر عنهم والا كان اعطاهم صوته

اتركوا الشعب يعطي صوته للخونه والمرتشون فالشعب لا يريدكم ايها الشرفاء يا ساكنوا المناطق الراقية

لا يأخي العزيز ..ليست قصصاً ولا خيالات كما تتوقع .. او كما تتمنى .. انها حقائق موجوده .. باسماء وارقام وتليفونات ..ولا تتوقع انني ضد الاخوان المسلمون او حزبهم .. ولكنني ببساطه فجعت بالاسلوب الذي ينتهجه الحزب في حشد اكبر عدد من الناخبين .. وهو الحزب ذات المرجعيه ..الدينيه الاصيله ..

بكل بساطة . إذا كنت تريد ان تكون قدوه دينيه .. فلا تتلاعب بما جاء في الكتاب والسنه من تعاليم وشروط واضحه لا تقبل التعديل .. ولا تعيد الى اذهاننا الافعال التي مات من اجل تصحيحها المئات من ابناء هذا الوطن.. ولا تنسى عزيز قوم ذل .. واعمل بما يرضي الله ,ولا يرضيك انت .. إن صح التعبير

نبارك لكل من نجح اليوم في الانتخابات .. ونتمنى أن يكون واعيا لم هو قادم عليه ..حتى لا ينقلب ؟؟؟

ورغم ما حدث .. فنحن ان شاء الله متفاءلون بما قسمه الله لنا .. وندعوا له بالثبات .. على الحق .. اليوم وغداً

[ابراهيم عبد العزيز]

رأي بعض علماء الأزهر الكبار في نتيجة المرحلة الأولى والأغلبية البرلمانية التي حصل عليها التيار الديني

نقلا عن اليوم السابع :

الدكتور حسن الشافعى، رئيس المكتب الفنى لشيخ الأزهر :لست موافقًا على كلمة اكتساح، لم يحدث اكتساح، لكن ما تم هو فوز نسبى لا بأس به، والانتخابات عكست طبيعة الشعب المصرى من حيث الوسطية والاعتدال، فهم مع المعتدلين سلكوا طرفى القضية واختاروا أكثر من يعتقدون أنهم أقرب إلى التوازن والاعتدال، والذى ناله الإسلاميون هو اختبار وليس انتصارًا، والليبراليون حكمونا منذ قرن ومن يسمون النخبة كانوا أعوانهم، والنتيجة كما نعلم بعد قرابة قرن كامل أن مصر لم تتحرك، مضيفًا أن الاقتصاد المصرى متنوع، أما الاقتصاد الخليجى فيعتمد على مصدر واحد، والشعب الذى يقارب 100 مليون يستطيع أن يفعل ما يريد، ولكنه يحتاج الحرية والإبداع، وإذا نجح الإسلاميون المصريون مثلما نجح الإسلاميون الأتراك فننتظر عندئذ ازدهار الحضارة الإسلامية والشريعة الإسلامية.

وتابع "الشافعى": أقول للمتخوفين من وصول الإسلاميين للحكم: "لا تتخوفوا من حزب كحزب الحرية والعدالة لأنه حريص على أن ينجح فى الامتحان، وله أولويات، وليس من أولوياته أن يحمل الناس على ما لا يريدون، فالحزب لديه أولويات يريد أن يحققها، كالعمارة والإبداع والعدالة الاجتماعية؛ لأن الناس حتى الآن مظلومون، كنا مظلومين أيام مبارك وما زلنا مظلومين، وإذا نجح هؤلاء فى ملف الأمن والاقتصاد سيأتى بعد ذلك الخير كله.

الدكتور نصر فريد واصل، مفتى الجمهورية السابق وعضو مجمع البحوث الإسلامية :إن الانتخابات لم تنته بعد، وما زالت هناك مرحلتان ثانية وثالثة، ومن ثم لا يمكن الحكم عليها الآن حكمًا كاملاً.. فلا داعى للبلبلة الآن.. فالإسلاميون هم مصريون أيضًا، وإذا حكموا سيحكمون بالإسلام، والإسلام إذا حكم فهو فى صالح الجميع؛ لأنه دين ودنيا، وعقيدة وشريعة، لماذا يخاف الناس من الإسلام والإسلاميين؟ فنحن مواطنون جميعًا ونحن أهل مصر.

وتابع "واصل": وبجميع المقاييس إذا افترضنا أن الإسلاميين وصلوا إلى الحكم أليس ذلك أفضل مما كان فى السابق، حيث الفساد والاستغلال والاحتكار والظلم وضياع العلم والتعليم؟!.. يجب أن ننتظر، فسوف يكون هناك تكتل وتجمع، والدستور هو الذى سيحمى الجميع لأنه سيحدد طريقة الاختصاص والتشريع، ولابد أن يكون للجميع رأى فى صياغة هذا الدستور، مسلم وغير مسلم، يمينى ويسارى، رجل وامرأة، زراعى وصناعى، فالجميع يجب أن يكون له رأى فى هذا الدستور ليمثل الجميع، ومن سيحكم سيلتزم بالدستور، وفى نفس الوقت ميدان التحرير موجود، ومن لن يتوافق مع الجميع سينزل الجميع إلى الميدان.

الدكتور محمود مهنا، عضو مجمع البحوث الإسلامية: غالبية الشعب المصرى مسلمون، وهذه التجربة الانتخابية رائعة ومحببة إلى نفوس المصريين، لأن فى الإسلام حلاً لكل المشاكل، بدليل أن الشريعة الإسلامية مصدر التشريع فى المادة الثانية من الدستور، وكان فى ذلك آية أن فى الإسلام صلاحًا للفرد والجماعة، وللمسلم وغير المسلم؛ لأن الله تعالى نادى الناس جميعًا فى القرآن بأنهم عباده وخلقه، فلا فرق بين مسلم وغير مسلم فى المعاملة، ولا يجبر الإسلام أحدًا على اعتناقه أو اتباع شريعته، فلغيرنا شريعتهم واعتقاداتهم ولنا شريعتنا وعقيدتا، ومن هذا المنطلق فإن الإسلام لم يظلم حتى الحيوانات، بدليل أنه يأمرنا بالإحسان إلى الناس أيًا كان دينهم أو معتقدهم.

وأضاف "مهنا" أن التيار الإسلامى لم يأت من فراغ، وإنما من خلال قراءات متوازنة متزنة، وهذا هو رسول الله صلى الله عليه وسلم المشرع الأول يقف فى جنازة أحد اليهود، إذن فالإسلام يحترم النفس الآدمية أيًا كانت عقيدتها، فلا يجوز الإساءة إليهم أو تطبيق ما نعتقد عليهم، فالله يقول "لا إكراه فى الدين"، ويقول عن صنف من الكافرين "لكم دينكم ولى دين"، ومن هذا المنطلق أحب الشعب المصرى الإسلام المفعل الذى يساوى بين الناس دون ظلم أو حيف أو طغيان، فالمسلم وإن كان عاصيًا يخاف دائمًا أن تظهر معصيته للناس؛ لأن له من دينه ما يعصمه من الذم ومن كلام الناس عنه؛ حينما لا يفعل قضايا الإسلام.

وأشار "مهنا" إلى أن الإسلام حل لكل المشكلات؛ فالعسكرية المنضبطة فى الإسلام، والطب تشريعًا وعلم أجنة فى الإسلام، والأمن الإدارى، وكيف يحكم الحاكم بين الناس، والعدالة الاجتماعية بين جميع الطبقات مسيحيين ويهود ومسلمين، فالكل تحت مظلة العدالة الاجتماعية فى الوظائف والمعاملات الاقتصادية والسياسية وفى الجيرة، وهذا ما قام به النبى فى المدينة من خلال صحيفة المدينة، حيث قال لليهود "عليكم ما علينا ولكم ما لنا"، وهذه الصحيفة مكونة من حوالى 50 بندًا لا يظلم أى إنسان تحت بند هذه الصحيفة انطلاقًا من قول الله تعالى "إلى الله مرجعكم جميعًا" وقوله تعالى أيضًا "يا أيها الناس اتقوا ربكم الذى خلقكم من نفس واحدة"، فإذن أبونا آدم وحواء أمنا فعلام الاختلاف؟.

وتابع مهنا": الإسلام يحذر من ظلم الكتابى أو غير الكتابى، والنبى يقول "اتق دعوة المظلوم فإنها ليس بينها وبين الله حجاب"، والنبى لم يقصد المظلوم المسلم، وإنما قال المظلوم عمومًا، أيًا كان دينه، وبالتالى لا يمكن أن أظلمه من خلال تكليف ما لا يطيق، الكل أمام القانون الإسلامى والشريعة الإسلامية سواء، وأرحب بأن تكون مصر دولة إسلامية لأن أخوتنا المسيحيين يتمنونها، وقد قال لى أحدهم "لو أنكم فعلتم النصوص لصار دينكم دينًا عالميًا"، وأنا لا أنظر إلى إخوان أو سلفيين، وإنما أنظر لمن يريد أن يكون الإسلام رائدنا والشريعة قدوتنا، فأنا مع أى من كان ينادى بتطبيقها، وأن تكون مصر دولة إسلامية.

أكثر جملة لفتت نظري هي التي وردت على لسان العالم الجليل دكتور نصر فريد واصل :

لابد أن يكون للجميع رأى فى صياغة هذا الدستور، مسلم وغير مسلم، يمينى ويسارى، رجل وامرأة، زراعى وصناعى، فالجميع يجب أن يكون له رأى فى هذا الدستور ليمثل الجميع، ومن سيحكم سيلتزم بالدستور، وفى نفس الوقت ميدان التحرير موجود، ومن لن يتوافق مع الجميع سينزل الجميع إلى الميدان.

تم تعديل 4 ديسمبر 2011 بواسطة ابراهيم عبد العزيز