"شباب الصوفية": سندعم "الكتلة" فى المرحل المتبقية من الانتخابات

[Alshiekh]

الفاضل / XXusamaXX

الاعتراض على المداخلات الادارية له طرقه ، يرجى الرجوع الى قواعد المشاركة في محاورات المصريين

مناقشة القرارات والرسائل الادارية لاتتم على صفحات الموضوعات المطروحة للنقاش.

الادارة

[التونسى]

كانت مفاجأة إنتخابات ما بعد الثورة ظهور السلفيين و إنشائهم أكثر من حزب لهم رغم أنهم كانوا قبلا يرفضون بكل قوة أى تدخل أو إهتمام بالسياسة و سيبقى ذلك لغزا من ألغاز مصر

ما سبق كان إستهلالا لابد منه

الوضع قد يختلف نسبيا بالنسبة للطرق الصوفية تاريخيا الطرق الصوفية لم تنعزل عن السياسة و أقول تاريخيا لأني لم أعرف لهم تواجد سياسي قبل ثورة 25 يناير و بعد الثورة سمعت أنه أصبح لهم تواجد سياسي فى صورة ربما حزب أو أكثر - واحد منهم جزء من الكتلة المصرية - و لم أسمع أو أقرأ أى دعاية سياسية.

اليوم من الأخبار العاجلة لجريدة اليوم السابع خبر إجتماع شباب الصوفية على دعم الكتلة المصرية فى المراحل القادمة من الإنتخابات و تساؤلوا هو ترى ماذا كان موقفهم فى المرحلة الأولى ؟

من سياق الخبر يبدو أنهم - أى الصوفيون - لم يدلو بدلوهم فى هذه الإنتخابات !

و يلح على سؤال ربما خارج السياق هل جماعة التبليغ و الدعوة ظاهرة فى المشهد السياسي أم لا.

إليكم نص الخبر

الاستاذ الفاضل عادل ابو زيد

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

ده حضرتك زي ما يكون واحد بيغرق وبيتعلق بقشايه .. اني اغرق اغرق اغرق

الشعب قد قال كلمته يا استاذي الفاضل فبمبادئكم انتم وعقيدتكم انتم وديمقراطيتكم انتم اكتسح كل ما هو الاسلامي كل ما هو ليبرالي علماني فهل من اعتراض ؟

الشعب قد انتخب ممثليه باغلبية كاسحة ساحقة ماحقة فادحة وحصل حتى الان في المرحلة الاولى فقط 60% من المقاعد تقريبا فهل من اعتراض ؟

الشعب قد اختار شرع الله وشريعة الله ودين الله لتحكم الاغلبية الإسلامية وتقود السفينة فهل من اعتراض ؟

هل من اعتراض سيادتكم ؟ ! دخل حزب النور واكتسح باغلبية 20% حزب النور في مقابل الكتلة 15% وهو من ينتسب إليه سويرس وكل علماني لا يريد تطبيق الشريعة الاسلامية وقد حقق حزب النور الناشيء الجديد لم يتعد عمره عام واحد فقط ما لا لم تحققه اموال سويرس والبابا شنوده من خلفه وكل العلمانيين والليبراليين ؟

هل من اعتراض ؟ !

في انتظار رد شخصكم الكريم

همسة في اذن عم باز: اهدى واستهدى بالله وبصراحة لا استطيع ان ارد على اسلوبك في الحديث او حتى افكارك التي من وجهه نظري لا ترقى للرد عليها من الاساس smk:

الاخ الفاضل ..والوافد الجديد على المحاورات ... أسامه .. عفوا وعذرا وسماحة .. لم تعجبنى حدة مداخلتك .. ولم تعجبنى نبرة الزهو والخيلاء تلك .. لتفوق التيار الاسلامى فى الانتخابات ..وأدعوك للتأسى بالرسول صلى الله عليه وسلم عند التحاور مع الأخر ومخاطبته ... واتمنى ان يتذكر جميعنا دائما .. اننا شركاء واصحاب لهذا الوطن .. قد نختلف فى الراى والمنهجيه السياسيه ... ولكننا فى النهاية لسنا أعداء نتربص لبعضنا البعض

تم تعديل 3 ديسمبر 2011 بواسطة محمود البصيلى

[أبو محمد]

كانت مفاجأة إنتخابات ما بعد الثورة ظهور السلفيين و إنشائهم أكثر من حزب لهم رغم أنهم كانوا قبلا يرفضون بكل قوة أى تدخل أو إهتمام بالسياسة و سيبقى ذلك لغزا من ألغاز مصر

ما سبق كان إستهلالا لابد منه

الوضع قد يختلف نسبيا بالنسبة للطرق الصوفية تاريخيا الطرق الصوفية لم تنعزل عن السياسة و أقول تاريخيا لأني لم أعرف لهم تواجد سياسي قبل ثورة 25 يناير و بعد الثورة سمعت أنه أصبح لهم تواجد سياسي فى صورة ربما حزب أو أكثر - واحد منهم جزء من الكتلة المصرية - و لم أسمع أو أقرأ أى دعاية سياسية.

اليوم من الأخبار العاجلة لجريدة اليوم السابع خبر إجتماع شباب الصوفية على دعم الكتلة المصرية فى المراحل القادمة من الإنتخابات و تساؤلوا هو ترى ماذا كان موقفهم فى المرحلة الأولى ؟

من سياق الخبر يبدو أنهم - أى الصوفيون - لم يدلو بدلوهم فى هذه الإنتخابات !

و يلح على سؤال ربما خارج السياق هل جماعة التبليغ و الدعوة ظاهرة فى المشهد السياسي أم لا.

إليكم نص الخبر

الاستاذ الفاضل عادل ابو زيد

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

ده حضرتك زي ما يكون واحد بيغرق وبيتعلق بقشايه .. اني اغرق اغرق اغرق

الشعب قد قال كلمته يا استاذي الفاضل فبمبادئكم انتم وعقيدتكم انتم وديمقراطيتكم انتم اكتسح كل ما هو الاسلامي كل ما هو ليبرالي علماني فهل من اعتراض ؟

الشعب قد انتخب ممثليه باغلبية كاسحة ساحقة ماحقة فادحة وحصل حتى الان في المرحلة الاولى فقط 60% من المقاعد تقريبا فهل من اعتراض ؟

الشعب قد اختار شرع الله وشريعة الله ودين الله لتحكم الاغلبية الإسلامية وتقود السفينة فهل من اعتراض ؟

هل من اعتراض سيادتكم ؟ ! دخل حزب النور واكتسح باغلبية 20% حزب النور في مقابل الكتلة 15% وهو من ينتسب إليه سويرس وكل علماني لا يريد تطبيق الشريعة الاسلامية وقد حقق حزب النور الناشيء الجديد لم يتعد عمره عام واحد فقط ما لا لم تحققه اموال سويرس والبابا شنوده من خلفه وكل العلمانيين والليبراليين ؟

هل من اعتراض ؟ !

في انتظار رد شخصكم الكريم

همسة في اذن عم باز: اهدى واستهدى بالله وبصراحة لا استطيع ان ارد على اسلوبك في الحديث او حتى افكارك التي من وجهه نظري لا ترقى للرد عليها من الاساس smk:

أهم اعتراض هو الاعتراض على أسلوب تعبيرك فيما تظنه حوارا .. فهو أسلوب يحول الحوار إلى مهاترات

نرحب بمداخلاتك إذا أدركت حضرتك أنه بالرغم من أن حرية رأيك وحرية اعتقادك هى حرية بلا حدود .. إلا أن حرية تعبيرك عن الرأى والاعتقاد ليست حرية بلا حدود .. نرحب بمداخلاتك - فقط - التى تحترم آداب الحوار فضلا عن قواعده

فريق الإشراف

[Sherief AbdelWahab]

تحالف الصوفيين والكتلة كشف عن الوجه القبيح للاثنين..

الكتلة دائما ما تعتبر نفسها - وهي ممثل المال السياسي الفاسد - صاحب التوكيل الحصري لمدنية الدولة ، وهو طرح وقح وكذاب ، في وجود أحزاب مدنية أخرى وكثيرة ومتفاوتة المشارب ، ومع ذلك فقد استخدمت الدين مرات ومرات لتعضيد نفوذها والترويج السياسي لها ، بل وتحاول جر المؤسسات الدينية لمزيد من التسييس سيحرق هذا البلد في الوقت الذي تعتقد فيه أن ذلك سينفعها..

الطرقيين أخطر من السلفيين في نقطة مرعبة.. ما لدينا سلفية بلا قيادة ، مزاج سلفي كما سماه الباحث الراحل حسام تمام ، أما الصوفيين فلهم قيادة ، وسيمارسون التصويت المدين (بضم الميم وفتح الداء وفتح وتشديد الياء .. أي على أساس ديني) ، وإذا كانت تلك الممارسة خطراً في ذاتها فستكون ردود أفعال كل المجموعات المتواجدة على أساس ديني أو مذهبي مماثلة ، على طريقة قوانين نيوتن الشهيرة ، وهذه ستكون أكبر ضربة لمدنية الدولة..

إذن كان يفترض بالطرقيين أن يمارسوا السياسة كأفراد وليسوا كطرق ، وأن تكون لهم حرية الانضمام لأي حزب سياسي أيا كان انتماؤه ، دون تقيد بأوامر "شيوخ الطرق" ، وأن تصبح علاقة شيوخ الطرق بالمريدين والأتباع علاقة روحية فقط لا تمتد إلى الاختيار السياسي أو توجيه الغير للتصويت على أساس ديني .. وهو ما ينطبق أيضاً على السلفيين والتيارات المذهبية الأخرى..

لكن الطرقيين كالسلفيين يؤمنون بدولة خلافة مركزية ، حتى مع نظام ديمقراطي يترشحون فيه وهم يكرهونه..

لماذا تحالفت الكتلة "المدنية" مع الطرق الصوفية المؤمنة بدولة خلافة إذن؟

التصوف في مصر من سيء إلى أسوأ طالما تلوث بأدران السياسة واللعب على كل الحبال.. والطرقية التي أدخلها محمد علي إلى مصر قد تكون عاملاً فعالاً في هدم مجتمع يسعى لمزيد من التجانس ، وتحويله مع التطرف السلفي والتطرف المسيحي إلى بلد الصوبات الزجاجية ، حيث يغلق كل فصيل ديني على نفسه وأتباعه ، وننسى مع ذلك الوضع صورة بلد لطالما يفتخر بأن أهله يتعايشون معاً بغض النظر عن الانتماء الديني والمذهبي..

خلص الكلام