# دور " البرادعي " المشبوه ضد مصر قبل وبعد الثورة #

[عصام أبوالفتح]

كلام ابو شادي واضح ..لو ركزتوا فيه

هو اولا كان يتكلم عن الفترة حتى عام 1998 وتقرير هانز بلكس الذي اوضح ان العراق خالي من الاسلحة النووية او اي نشاط نووي هام

- ولكن ماذا قال بعد ذلك عن ان البرادعي قال انه لا يريد ان يضع تقرير يبرأ العراق 100 % وبعد ذلك طلب ال 6 شهور

والتقرير موجود وبه العبارات المطاطة التي يوضح فيها انه يريد مزيدا من المعلومات ومزيدا من الوقت

وساضعها لاحقا

- لكن لي سؤال للجميع

- لماذا لم تسحب مفتشيك يا دكتور برادعي ...لماذا بعد سنوات عديدة من التفتيش المهين تقول محتاج 6 اشهر او 3 اشهر .؟؟؟

- لماذا لا تضع تقرير قاطع ان مهمتك انتهت ولا تحتاج مزيدا من الوقت ومزيدا من المعلومات ؟؟؟

- لماذا لم تستقيل بعض ان ضربت امريكا العراق بعد تقريرك ؟؟؟ لماذا لم تخرج للعالم لتقول ان دور هذه الوكالة اصبح مشبوه بعد ان تجاهلت امريكا تقاريرنا ؟؟؟؟؟

لماذا لم تصرح بها ؟؟؟؟

لماذا لم تصرح ان بعد تجاهل ما قامت به الوكالة طوال هذه السنوات..ان ما فعلته امريكا هو استغلال لدور الوكالة في معرفة كل قدرات العراق عسكريا قبل ضربها ...؟؟؟؟

اين استقالتك...أيها الدكتور..لتبرئة ذمتك ؟؟؟؟؟

يا ابو ريم انت بتكلمنا ولا بتكلم البرادعى .. امرك عجيب !!!

خلينا نرد غيبة الرجل ونقول انك لم تعمل فى الوكالة الدولية يا ابوريم .. ولم تتعامل مع صدام ولم تعرف حقيقة وضعه .. وهو لم يساعدك على معرفة وضعه .. لانه مكابر وبسبب كبره وغرروه وجبروته تم تدمير العراق .. لازم تفهم ان من دمر العراق هو مكابرة صدام لاخر نفس وعدم مصارحة العالم بوضع الاسلحة النووية عنده .. لازم تفهم ان الوكالة تفتش فى الاماكن النووية فقط .. ولم تذهب لتتجسس كما روج نظام مبارك للبسطاء .. هناك طرق عديدة تستخدمها الولايات المتحدة لمعرفة القدرات التسليحية للجيوش فى العالم ليس من احداها ارسال مفتشين للمفاعلات النووية ، لانهم رايحين لمهمة محددة وطبقا لاتفاقية وقعت عليها معظم دول العالم ومنهم العراق

لكن مكابرة صدام وادعائاته فى وقتها والله يرحمه ... دفعت العالم للشك فيه وفى نواياه ورايح يبعت للوكالة مش فاكر كام مليون ورقة عبارة عن تقارير تثبت انه لا يمتلك اسلحة نووية .. وبعد الواقعة دى بالذات تأكد العالم كله ان الراجل ده مجنون رسمى ..

ولو كان طلع وقالها فى بيان واحد بلسانه كان يمكن العراق منضربتش

فمعلش مش ذنب البرادعى انه كان يطلب مزيداً من الوقت لاقناع مسئولى العراق باعلان الحقيقة

لكن الله يرحمه صدام كان جبار ومكابر ومغرور لاقصى حد..والعراقيين تحرروا منه بالفعل

لكن لاعب العرائس الخفى كان لهم بالمرصاد وأبى أن تتحرر العراق بسلام

[عصام أبوالفتح]

http://www.youtube.com/watch?v=mcE142QoLzs

د.يسرى أبوشادى يشيد بدور الوكالة والبرادعى ويشهد بحياديته ونزاهته, ويقول أن مهلة ال 6 شهور التى طلبها البرادعى كانت كفيلة بوقف الحرب لو وافق عليها مجلس الأمن.

الله مش ده نفس الراجل اللى فوق فى مشاركة د ياسر .. الفيديو اللى وضعه د ياسر انتشر جدا ايام تشويه البرادعى بعد اعلان نيته للترشح للرئاسة فى 2010 وكان ضمن الحملة المسعورة عليه من نظام مبارك

لكن الفيديو الثانى معرفش تاريخه وياريت تذكره يا اخ محمد ..

وبأى تاريخ كان ... فالراجل ده بوشين

انا بس عايز اعرف التاريخ عشان اعرف ليه بيغير موقفه 180 درجة بهذا الشكل

الفيديو أضيف على النت يوتيوب بتاريخ 26 مارس 2010 ، ورافع الفيديو يقول ان تاريخ الحلقة هو برنامج العاشرة مساءا 24 ديسمبر 2008

وهذا هو الرابط: http://www.youtube.com/watch?v=mcE142QoLzs

شكرا استاذ محمد .. أظن وضح الموضوع يا ابوريم ... الراجل شهد بالحقيقة لما كان لا عليه ضغط ولا على البرادعى ضغط ... والله اعلم ماذا حدث له بعد 2010 وجعله يقول ما قال فى الفيديو بتاع د ياسر

تم تعديل 7 ديسمبر 2011 بواسطة عصام أبوالفتح

[Abu Reem]

كلام ابو شادي واضح ..لو ركزتوا فيه

هو اولا كان يتكلم عن الفترة حتى عام 1998 وتقرير هانز بلكس الذي اوضح ان العراق خالي من الاسلحة النووية او اي نشاط نووي هام

- ولكن ماذا قال بعد ذلك عن ان البرادعي قال انه لا يريد ان يضع تقرير يبرأ العراق 100 % وبعد ذلك طلب ال 6 شهور

والتقرير موجود وبه العبارات المطاطة التي يوضح فيها انه يريد مزيدا من المعلومات ومزيدا من الوقت

وساضعها لاحقا

- لكن لي سؤال للجميع

- لماذا لم تسحب مفتشيك يا دكتور برادعي ...لماذا بعد سنوات عديدة من التفتيش المهين تقول محتاج 6 اشهر او 3 اشهر .؟؟؟

- لماذا لا تضع تقرير قاطع ان مهمتك انتهت ولا تحتاج مزيدا من الوقت ومزيدا من المعلومات ؟؟؟

- لماذا لم تستقيل بعض ان ضربت امريكا العراق بعد تقريرك ؟؟؟ لماذا لم تخرج للعالم لتقول ان دور هذه الوكالة اصبح مشبوه بعد ان تجاهلت امريكا تقاريرنا ؟؟؟؟؟

لماذا لم تصرح بها ؟؟؟؟

لماذا لم تصرح ان بعد تجاهل ما قامت به الوكالة طوال هذه السنوات..ان ما فعلته امريكا هو استغلال لدور الوكالة في معرفة كل قدرات العراق عسكريا قبل ضربها ...؟؟؟؟

اين استقالتك...أيها الدكتور..لتبرئة ذمتك ؟؟؟؟؟

إسمح لي يا استاذ أبو ريم

حديثك عن اتهام البرادعي وعن انه كان يجب ان يفعل كذا أو كذا ، ربما يصلح لإدارة " دكان شحاته " وليس مؤسسة دولية يعمل بها نخبة من الخبراء الدوليين في عدة مجالات قانونة وفنية.

هذه المؤسسة الدولية التي يعمل بها " نخبة " وما ادراك ما النخبة لماذا تعمل فقط لصالح اسرائيل...ولا تعمل ضدها ابدا..وهل هناك دولة لها سيادة كاملة ولها رئيس لا يخضع للاوامر الامريكية والاسرائلية يسمح بان يتم تفتيش دولته ومعرفة كل اسرارها العسكرية ؟؟؟ .طبعا لن اجد اجابة عندك

ولو كنت انت ترضى بهذا ..فغيرك لا يرضى

حديثك يدل على انكم لازلتم تعيشون عصر السلطان الذي بيده مقاليد كل شيئ ، يامر بإعدام فلان ويعفو عن علان ويمنح العطايا لفلان ويحكم بالفقر والجوع على ترتان.

واضح ان نظام المؤسسات مازال غائبا عن ثقافتكم ، وهو مانسمعه من مرشحكم للرئاسة.

ارجو ان تبتعد عن الشخصنة في الحوار...واستخدام كلمات مثل " انتم تعيشون في عصر السلطان " وباقي العبارات اعلاه الخارجة عن الموضوع

البرادعي كان مديرا لمؤسسة دولية يعمل بها خبراء ربما يصلح كل واحد منهم لإدارة دولة وليسوا صبيانا في دكان شحاته ، البرادعي يقول يمين يقولوا وراه آمين ، او يقولوا اربط الحمار مطرح مايحب صاحبه.

نعم البرادعي كان مخلصا لاربابة امريكا واسرائيل...وظل اكثر من عشر سنوات بفتش ويبحث حتى يطمئن امريكا واسرائيل انه في حالة هجوم امريكا فلن يكون هناك خوف من اي اسلحة دمار شامل يملكها العراق

ونعم الدور الذي قام به بكل اخلاص ثم يريد المزيد من الوقت ومزيد من المعلومات..!!!!

ياريت بلاش السطحية في التعامل مع مثل هذه الأمور الخطيرة .

وبعدين اقعد اسمع الحلقة كاملة وشوف لو كان ابوشادي الذي تستشهد بكلامه بيقول كلام مختلف عما قاله البرادعي أم لا.

التقرير موجود الذي صاغه البرادعي وبه عشرات العبارات التي تثير الشك والريبة وان هناك اشياء ما زالت تثير الريبة والشك ، وانهم يحتاجون مزيدا من الوقت ...انت بس للي خابف تأتي بالنسخة الكاملة بالتقرير..لكي يقرأها الجميع ..وعلى العموم سأضعها انا لاحقا

الترفع العصابة من على عينيك وانزع السدادة من أذنيك حتى ترى وتسمع الحقائق بجلاء.

أسمحوا لي، لن اشترك بأي مداخلات أخرى وكفى جدلا عقيما ، الحقائق واضحة ، من أراد أن يراه بوضوح فنعم بها ، ومن أحب أن يرى العكس فهذا شأنه.

ياعزيزي لا تنسحب لسه مازال هناك مفاجات للجميع ..لمن يريد ان يرى الحقيقة فعلا..ولا يضع الغشاوة على عينه...

فما رأيك في تقريره عن مصر ..مصر بلدك التي ذكر فيه البرادعي كلاما خطيرا كعادته يتلاعب فيه بالكلمات..وذكر فيه ان بمصر عينات تحتوي على يورانيوم عالي التخصيب

تقرير من 6 صفحات...عن مصر...يحوي على عبارات تضع مصر في اي لحظة تحت رحمة امريكا..لكي تتذرع به في الوقت المناسب كما فعلت مع العراق من قبل

تم تعديل 7 ديسمبر 2011 بواسطة Abu Reem

[Abu Reem]

اخي العزيز عصام ابو الفتح

انا لا اتكلم عن صدام وجبروته ، ولكن اتكلم عن وكالة تعمل كمخبر او كجاسوس...تفتح الطريق لامريكا لكي تعتدي على الدولة التي تريد براحتها دون اي خوف من وجود اسلحة تؤذي اسرائيل او تؤذي قواتها عند الهجوم

- اقرأ كلامي جيدا واترك حديث ابو شادي..جانبا الذي اراه دليل ادانه وليس تبرئة..

اقرا معي كلام البرادعي في تقريره الذي اختصره البعض في اخر دقيقتين والتي ايضا لم تخلوا من التلاعب بالكلام بطلبه وقت اضافي.....والذي لم تجيبني عليه يا اخي العزيز

اي شهور اضافية يطلبها بعد اكثر من 10 سنوات تفتيش في كل ركن في العراق..وكانها عزبه ابوهم

اقرأ معي جيدا ولولا ثقتي في حيادك ما تعبت نفسي

وبالتوازي مع أنشطة التفتيش المذكورة، أجرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية تحليلا مستفيضا للمعلومات الداعمة التي تم الحصول عليها من شتى المصادر.

وفي هذا الصدد، دمجنا المعلومات الجديدة التي قدمها العراق، بما في ذلك الإعلان المقدم في 7 كانون الأول / ديسمبر استجابة للقرار 1441 (2002) ، مع السجلات التي جمعناها بين عامي 1991 و 1998 ، والمعلومات الإضافية التي جمعناها من خلال الرصد عن بعد منذ عام 1998 . وكان الإعلان العراقي متسقا مع فهمنا الحالي لبرنامجه النووي قبل عام 1991. ولكنه لم يقدم أية معلومات جديدة تتعلق بمسائل معينة، كانت معلقة قبل عام 1991 وتتصل بتصميم أسلحة وصنع طارد مركزي.

ورغم أن هذه المسائل لا تمثل قضايا غير محسومة في نزع السلاح، إلا أنها تحتاج إلى توضيح إضافي.

وشنف عيونك بهذا الكلام في نفس التقرير

اقرأ كويس وخصوصا ما لونته بالاحمر ..اقرأ يمكن انا غلطان

ورغـم أن الحكومة العراقية الـتزمت مؤخـرا بتشجيع المسؤولين والموظفـين الآخريـن العراقيـين علـى إجـراء المقابلات الانفرادية عند طلبها، للأسف فـإن الطلـب الثـالث الـذي قُـدم قبـل يومـين بشـأن إجـراء مقابلـة علـى انفـراد مـع شخص، فإن ذلك الشخص رفض تلبية ذلك الطلب.

وستسـتمر الوكالـة الدوليـة في تحديـد طرائـق وأمـاكن المقـابلات، بمـا في ذلـك احتمـال مقابلـة موظفـين عراقيـين في الخارج. وسنواصل إبـلاغ مجلـس الأمـن عـن جـهودنا لإجـراء مقابلات، وفقا للطرائق والأماكن التي نفضلها ومـدى النجـاح الذي نحققه في هذا الصدد.

لسه لم تقتنع....إليك هذا الجزء من تقريره ولاحظ..العبارات بالاحمر....والتي تتعارض مع الكلام الذي قاله في ختام تقريره...ان العراق خالي من الاسلحة النووية والتي يقولها درئا لاي تهمه عليه بعد ذلك...اقرأ وشوف التلاعب بالعقول هل هذا كلام واحد خلاص..اقتنع ان العراق وضعها سليم مائة بالمائة

وتمثلت النقطة المحوريـة الرابعـة في فحـص تقـارير عـن محاولات عراقية لاستيراد يورانيوم بعد عام 1991. وأنكرت السلطات العراقية القيام بأي مـن هـذه المحـاولات. وسـتواصل الوكالـة الدوليـة متابعـة هـذه القضيـة. ولكـن ليسـت لدينـا في هذه المرحلة معلومات كافية وسنكون ممتنـين لـو تلقينـا المزيـد من المعلومات. ونحـرز أيضـا تقدمـا في عـدد مـن القضايـاالأخـرى، المتعلقـة علـى سـبيل المثـال بمحاولـة اسـتيراد مصنـع لإنتـاج المغناطيس.

[احمد رضوان]

للأسف كل المعروض هنا .... هو محض تحليلات شخصية ولا يرقى للقرائن

ابو ريم انت اتهمت الرجل بالتجسس ... وليس بين يديك دليل قانوني واحد .... وما تعرضه هنا هو كلام ليس له أي قيمة قانونية أو سند يبنى عليه اتهام إنسان كان البردعي أو غيره ... بل قد تهدر تهمة التجسس دمه لو قدر للبعض أن يتبناها

البرادعي ما هو الا رجل كان يرأس كيان دولي يتحرك طبقاً لقوانين دولية ومعاهدات وليس له أي سلطة لتغيرها وحتى لو اراد ، وهذا هو نظام العمل في الدول الغربية والشركات الغربية ، هناك سياسات وإجراءات لا يستطيع من على رأس العمل أن يغيرها ولا ان يخرقها وهناك تقارير مطلوب إعدادها طبقاً لمعايير عمل قياسية دولية ... ولو كانت مصر لفعل المثل

الرجل مطلوب منه تقرير عن أسلحة دمار شامل للأمم المتحدة ، فريق العمل هو من سيحدد خطة العمل وجداول المقابلات ونوعية الأسئلة وهو سيتلقى منهم التقرير لتقديمه للجهات المسئولة

وحتى التهم الموجهة إلى منظمة إدارة الإزمات هي تهم في مجملها لا ترقى للمناقشة لعدم إقترانها بأي دليل ولو صغير ووجود شخصيات دولية منهم من يمثل الدول العربية والإسلامية وإسرائيل وغيرهم ... ليس هو القرينة التى يبنى عليها إتهام

حتى جورج سوروس وهو الحلقة الأضعف في كل ما عرض بسبب ديانته .... لم يتضح تمويله ل 6 إبريل وإن كان هناك كشف موجود هنا يوضح جهات مصرية كثيرة مولها ذلك الرجل

حتى الفيديو المعروض لتخوين البرادعي ظهر نفس الشخص صاحبه برأى مخالف له في فيديو آخر

وبالرغم من عدم تأييدى للبرادعى كرئيس للجمهورية ... فقط لعدم قدرته على الإلتحام بالشباب الثائر وتركه يواجه الموت وحده ، الا انني لا استطيع ان اتوجه بنصف الإتهامات التى وجهت هنا لرجل مثله بدون أدله قانونية دامغة .... مش قالولوا واقرأ ما بين السطور وسمعنا

انا آسف انسحب من هذا الموضوع لعدم موضوعيته ولقيامه على الإتهام بالباطل بدون بينة

تم تعديل 7 ديسمبر 2011 بواسطة Radws

[Abu Reem]

الفاضل / Radws

- اي دليل تريده بعد عشرات التقارير المنشورة في كل مكان واخرها التقرير الذي اعده قبل ضرب العراق مباشرة...وهو مليء بالمتناقضات والعبارات التي تثير الشكوك اكثر مما تبريء ولقد وضعت لك اجزاء منه ولكنك يبدو انك لا تريد ان تراها

- ياعزيزي لماذا لا ترد على تساؤلاتي حول العبارات التي جائت في تقريره ,ولماذا لم ترد على التساؤال الذي طرجته ووتجاهله حضرتك وبعض مؤيديه وهو ...لماذا طلب مهلة اضافية للبحث..؟؟؟ ولماذا لم يستقيل بعد تجاهل كلامه عن خلو العراق من اسلحة الدمار الشامل ؟؟؟؟ لماذا ظل في منصبه

-

البرادعي ما هو الا رجل كان يرأس كيان دولي يتحرك طبقاً لقوانين دولية ومعاهدات وليس له أي سلطة لتغيرها وحتى لو اراد ، وهذا هو نظام العمل في الدول الغربية والشركات الغربية ، هناك سياسات وإجراءات لا يستطيع من على رأس العمل أن يغيرها ولا ان يخرقها وهناك تقارير مطلوب إعدادها طبقاً لمعايير عمل قياسية دولية ... ولو كانت مصر لفعل المثل

اي رجل دولي الذي يعمل في كيان دولي مشبوه ؟؟؟ بماذا استفادت دولنا العربية من هذه الوكالة...اذكر لي بماذا استفادت ؟؟؟ المستفيد هو اسرائيل وامريكا ورغباتهم فقط.؟؟؟

والتقارير المطلوب اعدادها كما تقول هي كل ما اريد ان اصل اليه وانت تقول لي هات دليل..

اليس هذه التقارير اكبر دليل على اشتراكه في تحقيق رغبات امريكا واسرائيل

هل تريد دليل اخر

انظر مدى اخلاص هذا الرجل ....اخلاصه في توريط بلده ووضعها تحت الضغط...

انظر الى التقرير الذي وضعه من 6 صفحات عن مصر وعن الاخفاقات المصرية تجاه المعاهدة

هل تعرف انجليزي اقرأ في نسخة من الصفحة 5 الفقرة 22 و 23 اقرأ واذا لم تعرف ما جاء فيها فساترجمها واشرحها لك

تم تعديل 7 ديسمبر 2011 بواسطة Abu Reem

[ريمون]

دور الهيئه الدوليه للطاقه الذريه هو كتابه تقارير عن النشاط النووى فى الدول الموقعه على معاهده الامم المتحده للحد من اسلحه الدمار الشامل و خصوصا النوويه

المفروض ان مجلس الامن يعتمد على التقارير دى لما يطلع بقرارات ضد دوله لأختراقها معاهده الحد من الاسلحه النوويه او لأهمالها فى الحفاظ على التكنولوجيا النوويه بعيدا عن ايدى الدول الاخرى

عقوبات مجلس الامن تتراوح بين العقوبات الاقتصاديه للعزل السياسي للتدخل العسكرى

الوكاله الذريه حققت فى التهم اللى قدمتها امريكا و غيرها ضد العراق و قالت ان معندهاش دليل ضد العراق بس العراق مش متعاون بشكل كافى

امريكا حاولت تأخد تصريح من مجلس الامن بضرب العراق تحت الفصل السابع للامم المتحده لكن تقارير الهيئه الدوليه للطاقه الذريه اكددت ام مفيش دليل على وجود برنامج نووى عراقى رغم ان كولن باول عمل فرح فى مجلس الامن و جاب صور و عينات

و فى النهايه امريكا فشلت فى الحصول على تفويض من مجلس الامن بضرب العراق

و لكنها تجبرت و ضربت العراق غصب عن عين الامم المتحده

الدكتور البرادعى عمل اللى عليه و رفض ان الوكاله اللى يرئسها تستخدم كحجه فى ضرب العراق و نجح فى كده

البرادعى مش سوبرمان و بيتحكم فى قرارات امريكا المنفرده

اللى غلطان فى الموضوع ده هو صدام. اللى كان ممكن يتعاون مع الوكاله الذريه و يثبت للعالم ان معندوش برنامج نووى و بخرس امريكا

لكنه كان فاكر انه هيخوف امريكا و العالم لو فاكرين ان عنده نووى فكان بيوحى لعالم ان عنده و مخبيه. فشويه يقبل تفتيش و شويه يطرد المفتشين و شويه يقولهم ممكن نروحوا المكان ده بس متروحوش المكان ده

الملخص: البرادعى نجح انه يمنع امريكا انها تحصل على قرار من مجلس الامن بضرب العراق

كون ان بوش يضرب لوحده فدى جريمه بتعدى دوله عضو فى الامم المتحده على دوله تانيه. و كان يجب ان تقف الدول العربيه ضد امريكا زى ما البرادعى وقف فى وجه امريكا

[Abu Reem]

اين من يسألون عن الدليل...

اقرأو جيدا الفقرة ( 22) و ( 23 ) وهي خاصة بمخالفات مصر...

ما اروعه هذا الرجل ..الذي يخلص في كتابة التقارير ضد بلده

وهذه النص للفقرتين علشان اللي مش شايف

----------------------------

B. Findings and Next Steps

22. To date, the Agency has identified a number of failures by Egypt to report to the Agency in

accordance with its obligations under its Safeguards Agreement, which can be summarized as follows:

a. Failure to report on its initial inventory imported UF4, imported and domestically produced

uranium metal, imported thorium compounds, small quantities of domestically produced

UO2, UO3 and UF4, and a number of unirradiated low enriched and natural uranium fuel rods;

b. Failure to report the uranyl nitrate and scrap UO2 pellets, and their use for acceptance testing

of the Hydrometallurgy Pilot Plant;

c. Failure to report the irradiation of small amounts of natural uranium and thorium and their

subsequent dissolution in the Nuclear Chemistry Building laboratories, including the

production and transfer of waste;

d. Failure to provide initial design information for the Hydrometallurgy Pilot Plant and the

Radioisotope Production Facility, and modified design information for the two reactors.

23. As indicated above, the research and development activities referred to in this report were the

subject of AEA and other scientific publications. Notwithstanding, and irrespective of the current

status of the previously undeclared activities and the small amounts of nuclear material involved, the

repeated failures by Egypt to report nuclear material and facilities to the Agency in a timely manner

are a matter of concern. Egypt has explained that its past failure to report was attributable to a lack of

clarity about its obligations under its Safeguards Agreement, particularly as regards small quantities of

nuclear material used in research and development activities. Egypt has indicated that it will report any

such material and activities in the future. As corrective measures, Egypt has provided modified design

information for the two reactors and new design information for the Hydrometallurgy Pilot Plant and

the Radioisotope Production Facility. In addition, following up on a previously discussed proposal by

the Agency, Egypt agreed to recategorize the Nuclear Fuel Research Laboratory at Inshas as a facility,

and has submitted design information for it

----------------------------------------------------------------

انت فين يا استاذ / عصام ...

واين انت يا استاذ محمد عبد العزيز

حد يا جماعة يترجم لنا الحاجات اللي باللون الاحمر دي

وياترى في الفقرة 23 ايه اللي مكتوب بالاحمر ده خير اللهم جعله خير

تم تعديل 7 ديسمبر 2011 بواسطة Abu Reem

[ريمون]

اين من يسألون عن الدليل...

اقرأو جيدا الفقرة ( 22) و ( 23 ) وهي خاصة بمخالفات مصر...

ما اروعه هذا الرجل ..الذي يخلص في كتابة التقارير ضد بلده

اعتقد هذه صورة اوضح قليلا من السابقة

انت فين يا استاذ / عصام ...

واين انت يا استاذ محمد عبد العزيز

سيدى الفاضل هذادليل على الاهمال المصرى و ليس على عدم وطنيه البرادعى

التقرير يوضح اهمال المسؤولين عن البرنامج النووى المصرى فى الالتزام بالافصاح عن نشاطات مصر النوويه

و التقرير ليس بمتجنى لكنه يوضح انها مخالفات بكميات صغيره و عدم الابلاغ عن احد المعامل البحثيه فى انشاص. و كانت حجه المصريين انهم لم يفهموا الالتزامات التى وقعوا عليها

مهمه الوكاله هى تأمبن

safeguard

المواد النوويه حتى لا تقع فى ايدى الدول المارقه

الدكتور يسرى ابو شادى كان شايف ان الكميات و المخالفات بسيطه و متستاهلش يعنى

و ده كلام مش بروفيشينال خصوصا موضوع ان دكتور البرادعى حبيبنا و مش معقل هيكتب تقرير فينا

و التقرير كان محايد و اكد ان مصر تجاوبت مع الملاحظات دى و بعتت الرسومات الهندسيه بتاعت معمل انشاص و المفاعلات التانيه

[عصام أبوالفتح]

أشكرك على ثقتك يا أبوريم .. ولولا معزتك عندى لما دخلت من العمل عدة مرات للرد عليك فى الصباح احكيلك على موقف حكاه لى الوالد عن العراقيين كان فى معرض سلاح فى العراق ايام مشروع الوحدة ( مجلس التعاون العربى ) مع الاردن والعراق واليمن وكان والدى ضابط بالمدرعات واصطحبهم وفد عراقى طوال اقامتهم ، حتى عند التسوق كان احد المرافقين مع والدى كظله وفى احدى المرات كانوا بيتمشوا حول الفندق عندما قال والدى ليه كل ناصية وشارع الاقى صورة صدام والتفت لينظر اليه فلم يجده ، وجده فى الناحية الاخرى من الشارع يعدو مبتعدا عنه وبعد فترة عاد اليه يحاول تقبيل يده الا يذكر اسم القائد حاف كده .. يجب ان يقول القائد المؤمن المجاهد الرفيق المغوار ..او شئ كهذا او اطول وقال له انه المرأه التى تريد التخلص من زوجها للابد ترسل للامن تخبرهم ان زوجها لا يحب الرئيس القائد المؤمن المجاهد الرفيق المغوار ... وانه لا احد يثق فى اخوه او صديقه فكيف تتوقع فى مناخ كهذا ان يتعاون معك اى مخلوق داخل العراق لو انك احد مفتشى الوكالة ... انهم كانوا يهتمون بالشوارب فى العراق كدليل رجولة .. ولكن من عايش صدام يعرف انها كانت شوارب الفئران صعب على البرادعى يخرج فى مؤتمر صحفى عالمى ويقول ذلك فيهين المسئولين العراقيين وهو يعلم انهم كانوا مسيرين وفرائسهم تترتعش من ذكر اسم صدام وكان موضوعى وطرحه احترافيا الى ابعد الحدود حين طلب توفير المقابلات الشخصية لمحاولة تأمين الموظفين وهو يعلم يقينا انهم قد لا يرون ضوء الشمس اذا تفوهوا باى حرف وكان مصرا على مقابلتهم بالخارج حتى يضمنوا عدم تهديدهم وطبيعى وسط ذلك الجو الا يجد تعاون فى القضايا التى وصفها بالمعلقة وبالتالى كان تقريره ما معناه انا ملقتش اى حاجة ولا يوجد دليل على وجود اسلحة ولكنى لم استكمل مهمتى وهى دى لعبة صدام معاه انه كان قاعد يكسب وقت وقت سنة ورا سنة شويه يسمح للمفتشين وشوية يطردهم وهو وقت ثمين كان ممكن فعلا ينتج فيه سلاح نووى ولكنه لم يكن بدهاء باكستان او الهند او كوريا الشمالية ولا ايران حاليا

تم تعديل 7 ديسمبر 2011 بواسطة عصام أبوالفتح

[Abu Reem]

فعلا يا استاذ ، ريمون

البرادعي غير مذنب كعادته في كتابة التقارير الملغمة كما كان بريء في كتابة التقارير عن العراق

وهي الغلطة علطتنا علشان لم نخبرهم بكل صغيره وكبيرة عن انشطتنا وعن تسليحنا...معلش المرة الجاية مش هنعمل كده...وهنبقى نلتزم بالاتفاقات التي وقع عليها الخائن الذي خلعناه...

- هل تعلم سيادتك ان ممكن جدا لو عملت تفتيش واخذت عينات عشوائية من العديد من الدول ستجد عينات قد يوجد بها يورانيم عالي التخصيب او جزئيات مشعة

- فلا تكاد تخلو بلد من هذه الجزيئات البسيطة ولا تخلو بلد من منشآت نووية للطاقة السلمية ولكن تستطيع ان تورط اي دولة على مزاجك حتى لو استوردت شحنة انابيب مصنوعة من الالومونيوم او من الرصاص...وتستطيع توريطها لو وجدت نفايات ذرية دفنت في ارضها...

- ياعزيزي ان يكفيني اني اتيت لك بعدة ادلة على دور البرادعي...اولا في تقاريره عن العراق التي استمرت اكثر من عشر سنوات....وايضا تقريره الذي وضعه عن مصر وكانت من ضمن عدة دول تم وضع مصر معها عمدا وهي سوريا وكوريا وايران...وهي التي تسمى بمحور الشر..ياله من راجل مخلص

- واتيت باثبات وجوده كعضو في منظمة يمثلها ويمولها اسم كبير يهودي يعمل في منظمة دولية للازمات

هذه المنظمة التي لم يجيبني احد على سؤالي حولها..

ماذا فعلت في ازمة لبنان أو فلسطين او ازمة سوريا الحالية او حتى ازمة الصومال ؟؟

أين دورها لنا كعرب...لم اجد اجابة ؟؟

لماذا يلتف البعض حول رجل وراره العديد من الشبهات ولم يتورع عن كتابة تقرير يضع بلده تحت رحمة امريكا ؟؟؟؟

ثم نقول لي غلطة مصر...غلطة جيشنا العظيم الذي يرفض تغيير عقيدته القتالية التي نشأ عليها وهي ان اسرائيل هي العدو الاول لمصر

- ولما فعل مبارك كل شيء لامريكا الا هذه.وهي عدم استطاعته ان يغير عقيدة الجيش المصري بأن يتخلي عن اعتبار اسرائيل عدو له وارادو لجيشنا ان يقتصر دوره على ان يقف ضد الارهاب وضد الفوضى وان يغض الطرف عما يحدث من اسرائيل..تخلوا عنه وعن مشروعه للتوريث...وارادو ان يأتوا بالرجل المخلص في عمله الرجل الذي اثبت اخلاصه حتى ضد بلدة....كانوا يريدون ان ياتوا بالبرادعي الذي بحريته وتحرره كان سيقوم بهذا الدور بعد توليه منصب رئيس الجمهورية....وهو تحييد دور الجيش المصري...في اي مشكلة وهو ما فطن اليه الجيش لذلك..يقفون ضده الان رغم اصرار 6 ابريل وبعض الحركات الثورية المتورطة معه...

هل عرفت الان لماذا تخلت امريكا عن مبارك رغم انه كان ينفذ لهم معظم اوامرهم...

وهل عرفت الان لماذا المجلس العسكري في وضع لا يحسد عليه

[عصام أبوالفتح]

اين من يسألون عن الدليل...

اقرأو جيدا الفقرة ( 22) و ( 23 ) وهي خاصة بمخالفات مصر...

ما اروعه هذا الرجل ..الذي يخلص في كتابة التقارير ضد بلده

اعتقد هذه صورة اوضح قليلا من السابقة

انت فين يا استاذ / عصام ...

واين انت يا استاذ محمد عبد العزيز

سيدى الفاضل هذادليل على الاهمال المصرى و ليس على عدم وطنيه البرادعى

التقرير يوضح اهمال المسؤولين عن البرنامج النووى المصرى فى الالتزام بالافصاح عن نشاطات مصر النوويه

و التقرير ليس بمتجنى لكنه يوضح انها مخالفات بكميات صغيره و عدم الابلاغ عن احد المعامل البحثيه فى انشاص. و كانت حجه المصريين انهم لم يفهموا الالتزامات التى وقعوا عليها

مهمه الوكاله هى تأمبن

safeguard

المواد النوويه حتى لا تقع فى ايدى الدول المارقه

الدكتور يسرى ابو شادى كان شايف ان الكميات و المخالفات بسيطه و متستاهلش يعنى

و ده كلام مش بروفيشينال خصوصا موضوع ان دكتور البرادعى حبيبنا و مش معقل هيكتب تقرير فينا

و التقرير كان محايد و اكد ان مصر تجاوبت مع الملاحظات دى و بعتت الرسومات الهندسيه بتاعت معمل انشاص و المفاعلات التانيه

ولا كلمة زيادة على كلامك ... شكرا ريمون

[ريمون]

فعلا يا استاذ ، ريمون

البرادعي غير مذنب كعادته في كتابة التقارير الملغمة كما كان بريء في كتابة التقارير عن العراق

وهي الغلطة علطتنا علشان لم نخبرهم بكل صغيره وكبيرة عن انشطتنا وعن تسليحنا...معلش المرة الجاية مش هنعمل كده...وهنبقى نلتزم بالاتفاقات التي وقع عليها الخائن الذي خلعناه...

- هل تعلم سيادتك ان ممكن جدا لو عملت تفتيش واخذت عينات عشوائية من العديد من الدول ستجد عينات قد يوجد بها يورانيم عالي التخصيب او جزئيات مشعة

- فلا تكاد تخلو بلد من هذه الجزيئات البسيطة ولا تخلو بلد من منشآت نووية للطاقة السلمية ولكن تستطيع ان تورط اي دولة على مزاجك حتى لو استوردت شحنة انابيب مصنوعة من الالومونيوم او من الرصاص...وتستطيع توريطها لو وجدت نفايات ذرية دفنت في ارضها...

- ياعزيزي ان يكفيني اني اتيت لك بعدة ادلة على دور البرادعي...اولا في تقاريره عن العراق التي استمرت اكثر من عشر سنوات....وايضا تقريره الذي وضعه عن مصر وكانت من ضمن عدة دول تم وضع مصر معها عمدا وهي سوريا وكوريا وايران...وهي التي تسمى بمحور الشر..ياله من راجل مخلص

- واتيت باثبات وجوده كعضو في منظمة يمثلها ويمولها اسم كبير يهودي يعمل في منظمة دولية للازمات

هذه المنظمة التي لم يجيبني احد على سؤالي حولها..

ماذا فعلت في ازمة لبنان أو فلسطين او ازمة سوريا الحالية او حتى ازمة الصومال ؟؟

أين دورها لنا كعرب...لم اجد اجابة ؟؟

لماذا يلتف البعض حول رجل وراره العديد من الشبهات ولم يتورع عن كتابة تقرير يضع بلده تحت رحمة امريكا ؟؟؟؟

ثم نقول لي غلطة مصر...غلطة جيشنا العظيم الذي يرفض تغيير عقيدته القتالية التي نشأ عليها وهي ان اسرائيل هي العدو الاول لمصر

- ولما فعل مبارك كل شيء لامريكا الا هذه.وهي عدم استطاعته ان يغير عقيدة الجيش المصري بأن يتخلي عن اعتبار اسرائيل عدو له وارادو لجيشنا ان يقتصر دوره على ان يقف ضد الارهاب وضد الفوضى وان يغض الطرف عما يحدث من اسرائيل..تخلوا عنه وعن مشروعه للتوريث...وارادو ان يأتوا بالرجل المخلص في عمله الرجل الذي اثبت اخلاصه حتى ضد بلدة....كانوا يريدون ان ياتوا بالبرادعي الذي بحريته وتحرره كان سيقوم بهذا الدور بعد توليه منصب رئيس الجمهورية....وهو تحييد دور الجيش المصري...في اي مشكلة وهو ما فطن اليه الجيش لذلك..يقفون ضده الان رغم اصرار 6 ابريل وبعض الحركات الثورية المتورطة معه...

هل عرفت الان لماذا تخلت امريكا عن مبارك رغم انه كان ينفذ لهم معظم اوامرهم...

وهل عرفت الان لماذا المجلس العسكري في وضع لا يحسد عليه

سيدى الفاضل

حتى يكون نقاشنا مجدى

انا ارى ان البرادعى ادى رسالته فى وكاله الطاقه الذريه برفعه غطاء الشرعيه عن الاداره الامريكيه

و دليل نجاحه عدم اصدار مجلس الامن قرار بالسماح بالهجوم على العراق

فالعدوان على العراق حدث ضد اراده الامم المتحده

الراجل ادى رسالته و وقف فى وجه الطغيان فى وقت تخاذلت فيه دول كثيره او اكتفت بالشجب و ابداء الامتعاض

هل تتفق معى فى هذا ام لا؟

الرجل من موقعه وقف فى وجه امريكا قبل الهجوم بيومين و قال ان ليس لدينا دليل على وجود اسلحه نوويه فى العراق, اكرر ليس لدينا دليل على وجود اسلحه نوويه فى العراق. و العالم صدقه و رفض الموافقه على اقتراح امريكا باستخدام الفصل السابع للامم المتحده ضد العراق.

البرادعى انتصر للعراق. و خذل العراق حكامنا

[Abu Reem]

يا ريمون يا حبيبي

طيب جاوب على تساؤلاتي اللي ذكرتها الاول علشان لا يكون حوار من طرف واحد

انا اعرف ان المجلس لم يصدر قرار بضرب العراق..واعرف ان امريكا كانت ستضرب العراق حتى لو حلف البرادغي على المصحف

كلامي عن دوره ودور مفتشيه خلال اكثر من 10 سنوات من كشف كل ما يدور داخل العراق لامريكا

وذلك كي لا تتفاجا القوات الامريكية بسلاح تدميري يطلق على اسرائيل في حال قصف العراق

وسؤالي الاخر لماذا لم يقرر سحب قواته ويقول لقد اكتفينا من البحث وكل ماوجدناه لا يستدعي استمرار البحث..!!- لماذا اصر على ذكر الاحتياج الى مزيد من الوقت في نهاية تقريره ..

- لماذا لم يستقيل بعد ان وجد ان تقاريره وتصريحه عن العراق لم يؤخذ به ..؟؟ لان هذا معناه ان كل ما قام به من تفتيش لم يكن له لازمة سوى تطمين امريكا تجاه اسحلة العراق ؟؟؟

- ماذا عن تقريره عن مصر الذي اراه كان غرضه ليس الحرفية كما تقول ولكنه كان للضغط على مصر لكي توقع اتفاقية ضمانات اخرى تقدم فيها مزيدا من التنازلات في الوقت التي كانت اسرائيل تهدد الجميع بسلاحها النووي؟؟

ياعزيزي اشكر لك تواصلك معي ولكني اريد اجابة على اسئلتي ..؟؟

وصدقني انا ليس بيني وبين البرادعي اي شيء شخصي ولا حتى اقول ذلك لاني اميل الى مرشح اسلامي

جاوب على الاسئلة واقنعني يمكن اغير رايي وارشح البرادعي

[محمد عبدالعزيز]

يعنى يا أستاذ أبوريم عاوز أى شخص -مش بس البرادعى- يكون فى منصب ما وله مسئوليات يبيع نفسه وضميره ويزور ويغطى على إهمال وفشل المسئولين فى مصر عشان يكون وطنى من وجهة نظرك؟

إنت ترضاها على نفسك طيب؟

طيب هى مصر وقعت على الاتفاقية غصب عنها؟

إسرائيل تهربت من التوقيع عشان كده مش خاضعة للتفتيش, تبقى دى مسئولية البرادعى إن مصر وافقت على خضوعها للتفتيش؟

وبعدين ليه التعامل بأسلوب ولا تقربوا الصلاة, طيب كمل الفقرة 23 اللى بتقول عليها, وبعد اللى انت مكبره باللون الأحمر, مش كلها نقاط فى صالح مصر وإنها صححت ووضحت والتزمت؟

وكمان ما الضرر الذى حدث لمصر بناءً على هذا التقرير؟

وياريت تجاوب على أسئلتى لو عندك إجابة عليها

[محمد عبدالعزيز]

يا أبوريم لو سمحت عاوز دليل على حكاية إن مصر تم وضعها فى قائمة محور الشر دى

لأن دى مش مجرد قائمة كده فى الهواء, دى بيتبعها عقوبات اقتصادية قاسية جداً تكاد تعزلك عن دول العالم اقتصاديا

يعنى لو مصر ضمن القائمة لن يستطيع أى مصرى تحويل أموال سواء من أو إلى مصر عن طريق الشركات العالمية المتخصصة فى هذا المجال على سبيل المثال.

ولا يبقى فى استثمارات أجنبية...إلخ

الموضوع مش اسم يضاف لقائمة وانتهينا.

[Abu Reem]

استاذ محمد ( ابو ريم نمرة 2 )

باعزيزي هو اي منصب اكون فيه باعمل باخلاص يبقى خلاص انا كده في السليم

يعني لما سيادتك تعمل في هيئة او منظمة او وكالة تجد ان ل دورها على مدار السنين هو نصرة القوي..على الضعيف وتلبية رغبات الكبار على الصغار..فهل هنا طالما تقوم بدورك باخلاص يبقى انت..كده تمام

- يعني بالعقل بس لو انت بتعمل في مصنع خمرة باخلاص او في منظمة كل دورها ادانة الضعيف ووضع الضغط عليه دائما هل هذا يرضيك

- ياراجل هل فيه اكبر واهم من مجلس الامن..والامم المتحدة..هل رأيتها يوما انصفت مظلوما؟؟؟ اين هذه المنظمات التي يعمل بها رجال محترمون اين هي من احتلال فلسطين ؟؟؟ أين هي من احتلال الجولان..

اين هي من مذبحة البوسنة والهرسك

اين هي مما يجري في العراق....الم يتخلصوا من صدام؟؟ ماذا حدث الان للعراق ؟؟؟

- يا استاذ محمد الله يخليك لا تنخدع بالمناصب البراقة ..

- اما عن سؤالك عن دول محور الشر فانا ذكرت ان اسم مصر جاء في التقرير مع مجموعة دول محددة وهي كوريا وايران وسوريا....وهناك دول اخرى في التقرير ولكن مصر جاءت مع هذه الدول

- طبعا بعض هذه الدول عرفت فيما بعد بدول محور الشر ولم اذكر ان مصر سميت بهذا الاسم ولكن ذكرت انها وضعت مع هذه الاسماء في التقرير

- وهل ترى ان العمل في وكالة تضغط على دول بعينها وقعت على هذه الاتفاقية مرغمة لكي تحصل مثلا على مساعدات او تتجنب عقوبات هل ترى ان عمل هذه المنظمة هو عمل شريف بعيدا عن الظلم وبعيدا عن تحكمات المخابرات الامريكية وجبروتها ؟؟

ياريت تجاوبني انت

تحياتي

[ريمون]

يا ريمون يا حبيبي

طيب جاوب على تساؤلاتي اللي ذكرتها الاول علشان لا يكون حوار من طرف واحد

انا اعرف ان المجلس لم يصدر قرار بضرب العراق..واعرف ان امريكا كانت ستضرب العراق حتى لو حلف البرادغي على المصحف

كلامي عن دوره ودور مفتشيه خلال اكثر من 10 سنوات من كشف كل ما يدور داخل العراق لامريكا

وذلك كي لا تتفاجا القوات الامريكية بسلاح تدميري يطلق على اسرائيل في حال قصف العراق

وسؤالي الاخر لماذا لم يقرر سحب قواته ويقول لقد اكتفينا من البحث وكل ماوجدناه لا يستدعي استمرار البحث..!!- لماذا اصر على ذكر الاحتياج الى مزيد من الوقت في نهاية تقريره ..

- لماذا لم يستقيل بعد ان وجد ان تقاريره وتصريحه عن العراق لم يؤخذ به ..؟؟ لان هذا معناه ان كل ما قام به من تفتيش لم يكن له لازمة سوى تطمين امريكا تجاه اسحلة العراق ؟؟؟

- ماذا عن تقريره عن مصر الذي اراه كان غرضه ليس الحرفية كما تقول ولكنه كان للضغط على مصر لكي توقع اتفاقية ضمانات اخرى تقدم فيها مزيدا من التنازلات في الوقت التي كانت اسرائيل تهدد الجميع بسلاحها النووي؟؟

ياعزيزي اشكر لك تواصلك معي ولكني اريد اجابة على اسئلتي ..؟؟

وصدقني انا ليس بيني وبين البرادعي اي شيء شخصي ولا حتى اقول ذلك لاني اميل الى مرشح اسلامي

جاوب على الاسئلة واقنعني يمكن اغير رايي وارشح البرادعي

حاضر هجاوب حضرتك :)

السؤال الاول:

"كلامي عن دوره ودور مفتشيه خلال اكثر من 10 سنوات من كشف كل ما يدور داخل العراق لامريكا"

الاجابه

افتراض حضرتك ان مفتشى الهيئه الدوليه انهم بيشتغلوا جواسيس ده اتهام خطير لعلماء اجلاء من بينهم الاستاذ دكتور يسرى ابو شادى اللى حضرتك استشهدت بكلامه

و البينه على من ادعى. فين الدليل ان علماء الوكاله بيشتغلوا جواسيس؟؟

السؤال الثانى:

" لماذا لم يقرر سحب قواته ويقول لقد اكتفينا من البحث وكل ماوجدناه لا يستدعي استمرار البحث"

العراق لم يكن متعاونا مع الوكاله, فتاره يطرد مفتشيها و تاره يحد حركتهم. و صدام هو من يُسأل لماذا لم يتعاون و عليه فانه يتحمل العواقب.

الدكتور البرادعى لا يستطيع ان يبرأ صفحه العراق بدون تدقيق فبالرغم انه ليس لديه دليل على امتلاك العراق قدرات نوويه فليس لديه القدره على تفنيد ادعاءات امريكا لعدم تعاون العراق

السؤال الثالث:

"لماذا لم يستقيل بعد ان وجد ان تقاريره وتصريحه عن العراق لم يؤخذ به ..؟؟"

السؤال فيه خطأ. فقد بالفعل اخذ بتصريحاته و تقاريره و مجلس الامن رفض السماح بالهجوم على العراق

حضرتك بتحمله فوق طاقته فهو نجح فى وظيفته بنزع الشرعيه عن حرب العراق. فى ضميري و امام الله فالبرادعى اكثر واحد دافع عن العراق و نصب بينه و بين امريكا العداء من يومها و هذا الرأى كونته من قبل بدأ حرب العراق و ليس فى اخر سنتين فانا من المعجبين بالرجل من سنين طويله

اما عن سؤالك لماذا لم يستقيل بعده؟ و الاجابه و لماذا يستقيل؟ فهو لم يكن دميه فى يد امريكا بل وقف فى وجه جبروت بوش و اعوانه و من موقعه فقد خدم الحق و خدم العراق بنزع الشرعيه عن هذه الحرب و هذا كان اقصى ما يمكن ان يقوم به و بالفعل نجح فيه

السؤال الرابع:

"ماذا عن تقريره عن مصر الذي اراه كان غرضه ليس الحرفية كما تقول ولكنه كان للضغط على مصر لكي توقع اتفاقية ضمانات اخرى"

سؤال اخر غير دقيق. فلم يطلب التقرير توقيع مصر على ضمانات اضافيه لكن الالتزام بما وقعت عليه مسبقا

فكره ان كونه مصرى فيجب عليه ان يطنش على اهمالنا فكره ارفضها تماما

الرجل رجل مبادئ و يلتزم بها فى وجه امريكا اقوى دول العالم كما يلتزم بها امام مصر بلده الام

الملحوظه الخامسه:

" في الوقت التي كانت اسرائيل تهدد الجميع بسلاحها النووي؟"

الوكاله مسئوله عن الدول الموقعه على المعاهده فقط. حضرتك ممكن تلوم حكام مصر او غيرها من الدول العربيه على التوقيع على المعاهده بدون اسرائيل. لكن مش مسئوليه البرادعى و لا فى امكانياته انه يضغط على اسرائيل انها توقع. و بالرغم من كده فهو صرح اكثر من مره ان دول العالم المفروض تضغط على اسرائيل انها توقع و نخلى المنطقه من اسلحه الدمار الشامل. و ادى الفيديو

http://www.youtube.com/watch?v=V51NMVdcJVo

او اقرأ عن العركه بتاعت البرادعى مع اسرائيل فى 2009

http://www.reuters.com/article/2009/06/18/us-nuclear-iaea-israel-idUSTRE55H2AW20090618

الراجل استاذ فى القانون الدولى و صاحب مبادئ و لو على رقبته

يحزننى جدا ان حمله المخلوع ضده لسه ليها اثرها :sad:

[شرف الدين]

بسم الله الرحمن الرحيم

أنا لن أتحدث عن موقف البرادعي من حرب العراق . أنا أتذكر جيدا أن الوكالة الدولية وقتها قد صرحت أنها لم تجد دليلا على امتلاك العراق لأسلحة نووية .. ومسألة طلب مهلة إضافية هذه لا أتذكر عنها شيئا ولذا لن أتكلم عنها ..

ما سوف أتحدث عنه هو تمرير الدكتور البرادعي لتقارير تدين مصر أمام الهيئة الدولية للطاقة الذرية ..

هذا الأمر هو الذي جعلني أغير رأيي في الرجل بنسبة 180 درجة وأقول أنه لو كان الأمر بيدي لنزعت عنه الجنسية المصرية ..

سبق أن تمت إثارة هذا الموضوع هنا

http://www.egyptiantalks.org/invb/index.php?showtopic=117867

وقد تساءلت في هذا الموضوع عن حقيقة الأمر ولم أجد ردا .. وبحثت في مواقع كثيرة ولم أجد أي شيء أو دليل ينفي قيام الدكتور البرادعي بكتابة تقارير تدين مصر أمام الهيئة الدولية للطاقة الذرية .. مما جعلني أتأكد من صحة هذا الأمر.

مريدو الدكتور البرادعي يدافعون عن موقفه المشين هذا ويقولون أنه يؤدي عمله بإخلاص ونزاهة .. وأن الخطأ هو خطأ مصر أنها وقعت بالأصل على هذه الاتفاقيات ..

ودعونا نسأل أصحاب هذا الرأي .. ألم توقع مصر أيضا عن معاهدة السلام .. هذه المعاهدة التي تقضي بمنع مصر من وضع أي أسلحة ثقيلة أو معدات حربية بسيناء ؟ أو في الثلث الثاني من سيناء ... ووقعت مصر على هذه البنود في إطار اتفاقية السلام التي بموجبها استعادت مصر سيناء ..

ماذا لو .. والسؤال هنا أوجهه إلى الأستاذ محمد على وجه التحديد .. أحد الذين حملوا السلاح وخرجوا يدافعون عن مصر وترابها في حرب 73 ...

ماذا لو أنك كنت ترأس هيئة دولية يا أستاذي الكبير .. وكان عمل هذه الهيئة يقتضي التفتيش على مدى التزام مصر بإبقاء سيناء خالية من المعدات والأسلحة الثقيلة ؟

ثم اكتشفت خلال بعثة تفتيشية أن مصر لم تلتزم بهذا الكلام وأنها تقيم مخازن سرية للأسلحة الثقيلة بسيناء ؟ ماذا ستفعل حينها ؟

هل ستقوم بفضح هذا الأمر وإعلان أن مصر خالفت بنود الاتفاقية على اعتبار أنك تؤدي عملك بإخلاص ونزاهة ؟

أم أنك سوف تشعر بالفرحة أن بلدك وإن اضطرت مرغمة على توقيع اتفاقية كهذه إلا أنها لم تستسلم لبنودها .. وأنها تعمل جاهدة على تجاوز هذه البنود المجحفة - التي وقعت عليها اضطرارا متى استطاعت – من أجل حماية ترابها والدفاع عنه ؟

أكاد أجزم وقتها أنك ستختار الاختيار الثاني وأنك إذا وضعت في موقف الاختيار بين إدانة بلدك وبين منصبك فسوف تختار بدون تردد إن تترك منصبك مقابل ألا تخط يداك حرفا واحدا قد يؤدي إلى إلحاق الأذى ببلدك .

هذا ما أظنك فاعله .. وما أظن غيرك ممن تجري في عروقهم الدماء المصرية الأصيلة ولم تلوثه أوربا بمادياتها سيفعله أيضا.

أخبرني .. هل ظني هذا صحيح أم لا ؟

وإذا كان ظني صحيحا .. فأخبرني إذن .. وأنا أعلم أنك من كبار مناصري البرادعي .. لماذا لم يختر الدكتور البرادعي – إذا كان وطنيا مخلصا حقا – لماذا لم يفضل بلده على منصبه ... ولماذا وافق أن يكتب تقارير أو يوافق على تمرير تقارير قد تؤدي إلى إلحاق أذى كبير ببلده .. لماذا فعل هذا إذا كان يحب هذا الوطن بإخلاص ويفضله على ما عداه ؟

وكيف بمنطق أن مصر هي المسؤولة بسبب أنها وقعت المعاهدة .. كيف نأمن هذا الرجل على قيادة مصر .. إذا كان سيادته سيلتزم بكل المعاهدات التي وقعها الرئيسان السادات ومبارك .. فيلتزم بإبقاء سيناء خالية من السلاح تماما جهرا وسرا .. ويلتزم بعدم المضي قدما في أي تطوير نووي جهرا وسرا ... بالله عليك كيف نأمن رجلا كهذا على قيادة بلد نعلم - مثلما يعلم غيرنا بكل تأكيد - أنها العدو الأول لإسرائيل ..

[عصام أبوالفتح]

يا شرف التقرير تافه ولا يحتاج لكل هذا الدش .. حد عمل حاجة لمصر بعد التقرير ما طلع ؟ ... لأ .. لأنه تقرير عادى ومن نوع الاستيتاس ريبورت ولم يمثل اى خطورة على مصر زى مانتوا فاهمين او زى ما النظام السابق حاول يوهمنا

بالعكس بقى .. انا متأكد ان الفشل المشار له فى التقرير كان مدبر من النظام الفاشل السابق ابو صفر واصفار عديدة كثيرة حتى يوقعوه فى الخطأ فى الحالتين