خبر نيله! حديث مختار المله لصحفيين غربيين!

[ام سلمي]

تصريح | سبب عدم المشاركة في المجلس الإستشاري وسحب ممثلي الحرية والعدالة منه #EgyElections

أكد الدكتور محمد سعد الكتاتني الأمين العام لحزب الحرية والعدالة أن الحزب اتخذ قرارا بعدم المشاركة في المجلس الاستشاري المقرر تشكيله خلال المرحلة الراهنة مؤكدأ أن استجابتنا للمشاركة في هذا المجلس كانت قائمة علي أنه هيئة استشارية لمعاونة المجلس الأعلي للقوات المسلحة في إدارة الشأن العام خلال الفترة الانتقالية وإبداء الرأي في التشريعات الملحة خلال هذه المرحلة وحتي يتم الانتهاء من انتخابات مجلس الشعب .

وأضاف الكتاتني في تصريح صحفي أنه بعد المشاركة في الجلسات الأولي الخاصة بالمشارورات ونتيجة للعديد من التصريحات الصحفية تبين أن المهام التي سيقوم بها المجلس الاستشاري ستكون أبعد من ذلك بكثير وهو ما يمثل انتقاصا للمؤسسة التشريعية وتدخلا في إعداد الجمعية التأسيسية للدستور القادم، مما دفعنا إلي الاعتذار عن المشاركة في هذا المجلس.

وأضاف الكتاتني أن الحزب يري أن المرحلة القادمة تقتضي احترام إرادة الشعب والتعاون بين كل الأطراف الموجودة وخاصة بين المجلس العسكري والحكومة المؤقتة والبرلمان المنتخب للعبور بمصر إلي التحول الديمقراطي بسلاسة والوصول بها إلي بر الأمان.

See Translation

[shawshank]

أكد اللواء مختار الملا عضو المجلس العسكرى، أن البرلمان المقبل لن يكون ممثلا لجميع فئات الشعب المصرى ...

ليه؟

هل مثلا تم تقسيم مصر لجزءين: جزء أدلى المواطنين فيه بأصواتهم، والجزء التاني تم منع المواطنين فيه عن التصويت؟ هل مثلا الدوائر الانتخابية مش شاملة كل محافظات ومدن وقرى مصر؟ هل مثلا النظام الانتخابي بيقول إن اللي بياخد أقل الأصوات هو اللي ينجح؟ هل كان فيه فئة مثلا من الشعب المصري تم منعها عن التصويت؟

ليه البرلمان المقبل لن يكون ممثلا لجميع فئات الشعب المصري؟ مش دي الانتخابات اللي انتوا بنفسكوا يا مجلس يا عسكري حميتوها وتغنيتوا بنزاهتها؟

لو مفيش فئة تم منعها من التصويت، وكانت الانتخابات نزيهة، وكانت الدوائر الانتخابية موزعة على كل أنحاء مصر، يبقى البرلمان المقبل غصب عننا كلنا هيكون ممثل لجميع فئات الشعب المصري. لأن الفئات دي كلها أدليت بأصواتها بأعداد غير مسبوقة، واختاروا المرشحين اللي نجحوا. يبقى النواب دول بيمثلوا جميع فئات الشعب المصري. لكن لو كان قصدك يا ملا إن البرلمان هيكون فيه تيار واحد مثلا مستأثر بالأغلبية، فيبقى ببساطة دي رغبة فئات الشعب المصري، هم عايزين التيار ده، انت مالك؟

وبعدين طبقًا للاعلان الدستوري بتاعكم إنتم يا ملا، البرلمان ليه مجلسين: الشعب والشورى. واحنا لسه بنقول يا هادي في انتخابات مجلس الشعب، يعني لسه نتيجة المرحلة الأولى ظاهرة. يبقى إزاي بتحكم على البرلمان "المقبل" إنه لن يكون ممثلا لجميع فئات الشعب المصري؟ ما تصبر شوية يمكن يطلع ممثل. إلا إذا كنت بقى عارف حاجة احنا مش عارفنها. يعني مثلا فيه مشاكل في العملية الانتخابية وانت عارفها وبناء عليها بتحكم على نتائج انتخابات مستقبلية.

ولو كان البرلمان فعلاً غير ممثل لجميع فئات الشعب المصري، فهذا معناه وجود عيوب جسيمة في العملية الانتخابية (اللي أفرزت برلمان غير ممثل لجميع الفئات) اللي انتم أنفسكم أدرتموها. فهل حاسبتوا نفسكوا على التقصير الجسيم ده واللي تسبب في برلمان غير ممثل لجميع الفئات، وبالتالي يحتاج الوصاية على قراراته؟

ولو افترضنا يا ملا إن البرلمان غير ممثل لجميع فئات الشعب المصري، وبالتالي هيحتاج وصاية على قراراته. مش المفروض يكون للواصي شعبية تفوق شعبية البرلمان القاصر ده؟ يعني ماتجيش تقول إنه لازم توافق الحكومة على جمعية كتابة الدستور اللي هيختارها البرلمان. هي الحكومة ممثلة لجميع فئات الشعب المصري وبالتالي هتكون مؤهلة للوصاية على ما يقرره البرلمان؟! أو الحكومة أكثر تمثيلاً للشعب المصري من البرلمان اللي اختاره الشعب (لكنه غير ممثل لجميع فئاته)؟ الإجابة: لأ. الحكومة لم يخترها الشعب، لكن البرلمان اختاره الشعب، حتى لو لم يكن ممثلاً لجميع فئات الشعب. ففي كل الأحوال هو الأكثر تمثيلاً للشعب المصري من الحكومة ومن مجلسكم العسكري.

الظاهر المجلس العسكري لما قرر يعمل انتخابات ماكانش فاهم يعني ايه انتخابات. ولما النتائج بدأت في الظهور، حس إنه "غرز" ومش عارف يعمل ايه. أتمنى الناس دي تعقل وماتضيعش مصر.

تم تعديل 8 ديسمبر 2011 بواسطة shawshank

[ام سلمي]

ادي واحد محترم اهه

رصد | الدكتور معتز عبد الفتاح: لا أوافق على الإطلاق على الكلام المنسوب إلى اللواء الملا من أن موافقة الحكومة المؤقتة شرط لإقرار الجمعية التأسيسية للدستور. لا الحكومة ولا المجلس الأعلى للقوات المسلحة (ومعه المجلس الاستشاري) فوق إرادة ممثلي الشعب كما اختارهم الناخبون المصريون

[ابراهيم عبد العزيز]

دائما البدايات الخاطئة تنتهي نهايات خاطئة وتحدث التخبط واللغط الذي نعاني منه الأن

الأن وبعد إنتخاب البرلمان سندخل في دوامة تشكيل لجنة صياغة الدستور الجديد

تم خلق ( خميرة ) جديدة لشق الصف وتعميق الخلاف

عضو المجلس العسكري يقول كلاما فيما معناه ( كيف نترك تيار سيطر على البرلمان أن يصيغ دستور الدولة لسنوات قادمة ؟ ) , طيب وهل إمكانية أن يسيطر تيار معين على البرلمان في أي إنتخابات برلمانية في العالم شىء لم يكن معروفا عندما تم وضع خارطة الطريق التي إختارها المجلس العسكري أو شىء مفاجىء لم يحدث سابقا في العالم !! فلماذا تم منذ البداية إختيار هذا الطريق في الإعلان الدستوري وإمكانية أن يسيطر تيار معين على البرلمان سواء ديني أو ليبرالي او علماني عليه واردة ؟؟؟ هل كان الغرض من إختيار هذا الطريق منذ البدايةأن ندخل في الدوامة الحالية ؟؟

الأيام تثبت أن ما جاء في إستفتاء مارس 2011 لم يكن إلا لترويض التيارات الدينية وإخراجها من منظومة ميدان التحرير بعد الثورة مباشرة لضرب الميدان وتفكيكه وهو ما حدث فعلا , وبعد أن حدث هذا وتحقق الهدف وظلت التيارات الدينية منذ نتيجة إستفتاء مارس وحتى اليوم الوسيلة التي تم إستخدامها في تثبيط الثوار وشق صفهم إنتفى الغرض من إستفتاء مارس 2011 وها نحن نرى الأن الإنقلاب عليه بندا وراء الأخر

تم تعديل 8 ديسمبر 2011 بواسطة ابراهيم عبد العزيز

[الغريب]

الأيام تثبت أن ما جاء في إستفتاء مارس 2011 لم يكن إلا لترويض التيارات الدينية وإخراجها من منظومة ميدان التحرير بعد الثورة مباشرة لضرب الميدان وتفكيكه وهو ما حدث فعلا , وبعد أن حدث هذا وتحقق الهدف وظلت التيارات الدينية منذ نتيجة إستفتاء مارس وحتى اليوم الوسيلة التي تم إستخدامها في تثبيط الثوار وشف صفهم إنتفى الغرض من إستفتاء مارس 2011 وها نحن نرى الإنقلاب عليه بندا وراء الأخر

الفاضل إبراهيم عبدالعزيز

متقولش كدة يا أخي ربنا يكرمك

التيار الإسلامي ليس بهذه السزاجة ، بل على العكس أنا أعلم ما يدور داخل الغرف المظلمة لهذا التيار وأؤكد لك أن التخوف من المجلس العسكري لديهم لا يوازيه أي خوف وهذا ليس مستغرب من قوم لم يشهدوا الظلم والغدر والإقصاء في حياتهم وعلى مدار تجربتهم إلا من العسكر ، بل ربما يقبلوا بحاكم علماني فيه كل العبر على أن يقبلوا بحكم العسكر ، ولكن لو فندت كل المواقف التي تسميها أنت ثورية بعد الإستفتاء ستجدها مواقف مسيسة ولا يمكن إنكار صبغتها بإيديولوجيا محددة ولم يكن مآربها ضرب المجلس العسكري وفقط.

ولكني دعني أقول لك وللجميع تحليلي لموقف المجلس العسكري "صاحب الغباء المتكرر" ..

كعادته المجلس العسكري الإنتهازي لا يريد أن يضيع إنتخابات مجلس الشعب دون أن ينال حقه خالص ومخلص منها

وأهم الحقوق التي يسعى إليها الآن ليست الحكم ولكن الوضعية الخاصة في الدستور والتي تضمن له برستيج خاص في الدولة لجنرلاته بعد ذلك ، ومن أجل هذا يلعب على التالي :

1- فرح التيار الإسلامي بنتائج الإنتخابات ستجعله يبوء للمجلس بالشكر على إتمامه للإنتخابات برغم ما كان يحاك لها من قبل البدء فيها ، وبالتالي سيسكت عن أفعال المجلس الغير سوية مثل تطلعه لكرسي "الكبير" الذي لا يسأل ، وكله بالدستور :)..

2- الليبراليين : زعلهم من نتائج الإنتخابات ستجعلهم يقولون بلسان الحال ، نار المجلس العسكري ولا جنة الإسلاميين ، وأقل ما لديهم هو تأييد المجلس العسكري حتى يضمن لهم حضور قوي في لجنة وضع الدستور وبالتالي يردوا له الجميل في وضعية خاصة بهذا الدستور.

3-شباب الثورة : يتضائل حجمهم بعد أن أنشغلت عنهم القوى السياسية في الانتخابات من ناحية ، وأنحصر عنهم التأييد الشعبي بسبب تأجيجهم للوضع في كل فترة من ناحية أخرى.

وفي النهاية لا يسعني إلا أن أقول

يــســقــط يــســقــط حــكـم الـــعـــســـكر

تحياتي...

[ابراهيم عبد العزيز]

الأيام تثبت أن ما جاء في إستفتاء مارس 2011 لم يكن إلا لترويض التيارات الدينية وإخراجها من منظومة ميدان التحرير بعد الثورة مباشرة لضرب الميدان وتفكيكه وهو ما حدث فعلا , وبعد أن حدث هذا وتحقق الهدف وظلت التيارات الدينية منذ نتيجة إستفتاء مارس وحتى اليوم الوسيلة التي تم إستخدامها في تثبيط الثوار وشف صفهم إنتفى الغرض من إستفتاء مارس 2011 وها نحن نرى الإنقلاب عليه بندا وراء الأخر

الفاضل إبراهيم عبدالعزيز

متقولش كدة يا أخي ربنا يكرمك

التيار الإسلامي ليس بهذه السزاجة ، بل على العكس أنا أعلم ما يدور داخل الغرف المظلمة لهذا التيار وأؤكد لك أن التخوف من المجلس العسكري لديهم لا يوازيه أي خوف وهذا ليس مستغرب من قوم لم يشهدوا الظلم والغدر والإقصاء في حياتهم وعلى مدار تجربتهم إلا من العسكر ، بل ربما يقبلوا بحاكم علماني فيه كل العبر على أن يقبلوا بحكم العسكر ، ولكن لو فندت كل المواقف التي تسميها أنت ثورية بعد الإستفتاء ستجدها مواقف مسيسة ولا يمكن إنكار صبغتها بإيديولوجيا محددة ولم يكن مآربها ضرب المجلس العسكري وفقط.

ولكني دعني أقول لك وللجميع تحليلي لموقف المجلس العسكري "صاحب الغباء المتكرر" ..

كعادته المجلس العسكري الإنتهازي لا يريد أن يضيع إنتخابات مجلس الشعب دون أن ينال حقه خالص ومخلص منها

وأهم الحقوق التي يسعى إليها الآن ليست الحكم ولكن الوضعية الخاصة في الدستور والتي تضمن له برستيج خاص في الدولة لجنرلاته بعد ذلك ، ومن أجل هذا يلعب على التالي :

1- فرح التيار الإسلامي بنتائج الإنتخابات ستجعله يبوء للمجلس بالشكر على إتمامه للإنتخابات برغم ما كان يحاك لها من قبل البدء فيها ، وبالتالي سيسكت عن أفعال المجلس الغير سوية مثل تطلعه لكرسي "الكبير" الذي لا يسأل ، وكله بالدستور :)..

2- الليبراليين : زعلهم من نتائج الإنتخابات ستجعلهم يقولون بلسان الحال ، نار المجلس العسكري ولا جنة الإسلاميين ، وأقل ما لديهم هو تأييد المجلس العسكري حتى يضمن لهم حضور قوي في لجنة وضع الدستور وبالتالي يردوا له الجميل في وضعية خاصة بهذا الدستور.

3-شباب الثورة : يتضائل حجمهم بعد أن أنشغلت عنهم القوى السياسية في الانتخابات من ناحية ، وأنحصر عنهم التأييد الشعبي بسبب تأجيجهم للوضع في كل فترة من ناحية أخرى.

وفي النهاية لا يسعني إلا أن أقول

يــســقــط يــســقــط حــكـم الـــعـــســـكر

تحياتي...

لست أنا من أقول هذا الكلام يا اخي العزيز الغريب

الإنقلابات المتكررة على نتيجة إستفتاء مارس 2011 وتكرار التعديلات عليه بما يفرغه من مضمونه هي من تقول ذلك

تقول أنه تم وضعه لهدف أني كان مطلوبا وقتها وسبق وشرحته في مداخلتي الأولى في الموضوع هنا

طيب جاوبني أخي العزيز الغريب على سؤالي : هل المجلس العسكري عندما وضع خارطة الطريق في مارس 2011 والتي تجعل تشكيل لجنة صياغة الدستور حقا للبرلمان المنتخب لم يكن يعلم وقتها أن هناك إمكانية لسيطرة تيار معين على البرلمان ؟؟

باقي مداخلتك والخاصة بتحليل الموقف الحالي للمجلس العسكري أتفق معها فيها حرفيا .....

وتحياتي لك

تم تعديل 8 ديسمبر 2011 بواسطة ابراهيم عبد العزيز

[الغريب]

لست أنا من أقول هذا الكلام يا اخي العزيز الغريب

الإنقلابات المتكررة على نتيجة إستفتاء مارس 2011 وتكرار التعديلات عليه بما يفرغه من مضمونه هي من تقول ذلك

تقول أنه تم وضعه لهدف أني كان مطلوبا وقتها وسبق وشرحته في مداخلتي الأولى في الموضوع هنا

طيب جاوبني أخي العزيز الغريب على سؤالي : هل المجلس العسكري عندما وضع خارطة الطريق في مارس 2011 والتي تجعل تشكيل لجنة صياغة الدستور حقا للبرلمان المنتخب لم يكن يعلم وقتها أن هناك إمكانية لسيطرة تيار معين على البرلمان ؟؟

باقي مداخلتك والخاصة بتحليل الموقف الحالي للمجلس العسكري أتفق معها فيها حرفيا .....

وتحياتي لك

أنا لم أستدرك على هذا

أنا أستدرك على هذه الفقرة من كلامك ، وبالتحديد الجملة الأخيرة في الفقرة

إستفتاء مارس 2011 لم يكن إلا لترويض التيارات الدينية وإخراجها من منظومة ميدان التحرير بعد الثورة مباشرة لضرب الميدان وتفكيكه وهو ما حدث فعلا

[ريمون]

كلام خطير جدا ويستحق النشر

المجلس العسكري لا يمكن أبدا أن يأمن جانبه

أي قوة سياسية ستأمن مكره سيكون بداية النهاية لها

يمكن لكل القوة السياسية أن تختلف فيما بينها وسنقبل منها ذلك

ولكن على الجميع أن يتفقوا على إنهاء حكم العسكر دون أي إمتياز لهم في الدستور في أقرب وقت

هل ممكن يكون هذا الكلام ميثاق شرف بين الجميع على الأقل هنا في المحاورات ، نختلف في سبل مواجهة العسكر نعم ، ولكن نتفق جميعا على سرعة إخلائهم لكرسي الحكم في مصر .. ممكن ؟؟

تحياتي...

اه ممكن طبعا

اعتقد ان القوى السياسيه لابد ان تعيد ترتيب اولوياتها

كتير خونوا البرادعى و 6 ابريل لأنهم قالوا كده من الاول خالص و طالبوا ان الجيش يرجع سكناته و تتسلم البلد لمجلس وطنى مدنى (ممكن نناقش المجلس ده يتكون ازاى و مين يبقى فيه)

و بعد احداث محمد محمود قالوا الليبراليين بيعملوا كده علشان ينقلبوا على شرعيه الانتخابات

و البعض الاخر خون الاسلاميين و قال عليهم انهم بينبطحوا للمجلس العسكرى و مطبخينها معاه

يا جماعه احنا عنينا لازم تفضل على الكوره و نسيبنا من التفتيت ده

يسقط يسقط حكم العسكر

[أبو محمد]

"البرلمانات لا تكتب الدساتير .. الشعوب هى التى تكتبها"

د. محمد مرسى رئيس حزب الحرية والعدالة

فى برنامج الحقيقة - قناة دريم

[dawn walker]

الاغلبية تتغير كل دورة برلمانية ..فهل سنغير الدستور مع كل دورة برلمانية ..!! حسب هوى االغلبية كل 5 سنوات !!!!!!!

ويستمر المجلس العسكرى فى تخبطه وخططه القميئة وتضييع وقته ووقت المصريين معه فلو أخذ الطريق المعقول من البداية بدستور جديد بدلا من استفتاء غبى لا طائل من ورائه (لا استقرار شفنا ولا شرعية ثورية رأينا ) ...ثم انتخابات رئاسية ثم برلمانية ...لكنا الان فى وضع افضل

[ابو محمود]

"البرلمانات لا تكتب الدساتير .. الشعوب هى التى تكتبها"

د. محمد مرسى رئيس حزب الحرية والعدالة

فى برنامج الحقيقة - قناة دريم

انا معاك وايضآ لا يمكن ان يتم تعيين من يضع الدستور من قبل العسكر او النخب الفاسدة التى تلهث وراء موقع تحت الشمس

يجب ان تكون هناك نسب محددة

[ام سلمي]

عنان بيقول كلام الملا ما بيعبرش عن الجيش.

آمال بيعبر عن مين ؟

و حزب النور بيقول انه لولا كلامه ده كانوا انسحبوا هما كمان

ما عدتش بأصدق عنان ده خالص. بيعرف يقنع اللي قدامه وفي الاخر ما ينفذش حاجة

عنان:تصريحات الملا لا تعبر عن الجيش

قال يسرى حماد الناطق باسم حزب «النور» السلفي لصحيفة الحياة اللندنية إن رئيس أركان الجيش الفريق سامي عنان «نفى خلال اجتماع (أمس) لبلورة الرؤية النهائية للمجلس الاستشاري، أن تكون تصريحات الملا معبرة عن قرارات الجيش».

وأشار في تصريح لصحيفة الحياة اللندنية إلى أنه «لولا هذا التصريح لكنا انسحبنا من الاجتماع فوراً». وشدد على رفض حزبه «أي تدخل أو وصاية على عمل البرلمان»، موضحاً أن «الدستور سيتم وضعه بالتوافق بين الكتل السياسية المختلفة لكن من دون إقحام المؤسسة العسكرية».

وكان اللواء الملا قد صرح لوسائل إعلام غربية أن البرلمان المقبل لن يكون معبراً عن الشعب، بشكل يمكنه من صياغة الدستور. وأعلن أن المجلس الاستشاري وحكومة كمال الجنزوري سيمنحان حق الاعتراض على تشكيل اللجنة التأسيسية التي يعلنها البرلمان لضمان أن تكون اللجنة ممثلة، أى تشكيل اللجنة التأسيسية رهن موافقة الحكومة الموقتة والمجلس الاستشاري اللذين شكلهما الجيش.

من ناحية أخرى أكد مصدر عسكري لـ «الحياة» حرص المجلس العسكري على «أن يكون المجلس الاستشاري ممثلاً لكل طوائف المجتمع، وألا يكون صورياً أو شكلياً، لكنه سيكون مجلساً له اختصاصات تمكنه من النظر في أمور تهم الرأي العام من أجل اتخاذ القرار المناسب». وكشف أن «المجلس الاستشاري بدأ بالفعل خلال جلسات مشاوراته الأولية في مناقشة أمور مهمة تتعلق بالمعونات والمساعدات الاقتصادية والعسكرية الأميركية لمصر، وطرح عليه مدى إمكان استغناء مصر عن هذه المساعدات، خصوصاً الاقتصادية».

وأشار إلى أنه «سيتم منح المجلس الاستشاري صلاحيات في التعبير عن رأيه واتخاذ القرارات التي ستكون نافذة، بما لا يتعارض مع الجيش ورؤيته، وفي حال حدوث ذلك يتم الرجوع إلى المؤسسة العسكرية». وأوضح أن «المؤسسة العسكرية ترغب من وراء ذلك في أن تحظى القرارات التي يتم اتخاذها من قبل المجلس الاستشاري بالقوة في الشارع ولدى القوى والتيارات السياسية».

اقرأ المقال الأصلي علي بوابة الوفد الاليكترونية الوفد - عنان:تصريحات الملا لا تعبر عن الجيش

تم تعديل 9 ديسمبر 2011 بواسطة ام سلمي

[Om Zayd]

فكرتين عايزة اقولهم

الدستور ليس مقدسا و لا دائما .. يمكننا دوما تعديله

الدستور لن يصنع وحده دولة قوية حرة متقدمة.. يحتاج مؤسسات حديثة .. لعل التفكير في اقامتها يجمعنا

[Om Zayd]

عنان بيقول كلام الملا ما بيعبرش عن الجيش.

آمال بيعبر عن مين ؟

اللواء ممدوح شاهين صرح مع وائل الابراشي اليوم ان المجلس استشاري ليس له علاقة باختيار الجمعية التاسيسية و ان اختيار اعضائها حق اصيل لمجلس الشعب المنتخب لن ينازعه فيه احد

قال ان البرلمان طبقا للمادة 33 تنتقل له السلطة التشريعية و الرقابة على الحكومة

لكن ليس من حقه سحب الثقة من الحكومة لانهم في الاعلان الدستوري سحبوا بالمقابل من رئيس الجمهوري و من يقوم مقامه صلاحية حل البرلمان

[ام سلمي]

منصور حسن رئيس المجلس الاستشاري.

وأبو العلا ماضي و سامح عاشور النواب

منصور حسن رئيسًا للمجلس الاستشاري

عقدت اليوم أولى جلسات المجلس الاستشاري لانتخاب الهيكل الرئاسى الذى يتكون من رئيس للمجلس ونائبين وأمين عام والاتفاق على الآليات التى تضمن أداء المجلس لعمله بشكل ديمقراطي .

وقرر المجلس الاستشاري خلال الاجتماع، اختيار منصور حسن رئيسًا للمجلس، وكل من أبوالعلا ماضي وسامح عاشور نائبين فيما تم اختيار الدكتور محمد نور فرحات أمينا عاما للمجلس.

وناقش الاجتماع بعض الضوابط والإجراءات المتعلقة بتشكيل الجمعية التأسيسية التي ستكلف بوضع الدستور الجديد ، بالإضافة إلى طرح مشروع قانون حول إجراءات انتخاب رئيس الجمهورية .

جدير بالذكر أن المجلس الاستشاري يعد جهة استشارية ومساعدة للمجلس العسكري فقط خلال المرحلة الانتقالية الراهنة ولحين تسليم الحكم لسلطة مدنية منتخبة بحلول الاول من يوليو القادم وذلك فيما يتعلق بقضايا إدارة شئون البلاد دون أن يكون للمجلس الاستشارى أية علاقة بمهام البرلمان التشريعية والرقابية.

اقرأ المقال الأصلي علي بوابة الوفد الاليكترونية الوفد - منصور حسن رئيسًا للمجلس الاستشاري

تم تعديل 11 ديسمبر 2011 بواسطة ام سلمي

[EgyptianFalcon]

على فكرة أنا سامع في الراديو و أنا جاي إن المجلس الاستشاري هيناقش تكوين لجنة إعداد الدستور , نصيحة متخدوش كلام من المجلس العسكري دول بياعين كلام و الصدام جاي جاي لا محالة

الحرية والعدالة انسحبوا من المجلس الاستشاري ، بس مش قايلين السبب ، مش عارفة ليها علاقة بموضوع لجنة تأسيس الدستور ده واللا ايه

العملية ما بقتش تطمن فعلا

حزب الحرية والعدالة يعتذر عن عدم المشاركة في المجلس الاستشاري ويؤكد سحب ممثليه في المجلس وهما الدكتور محمد مرسي رئيس الحزب ود. أسامة ياسين الأمين العام المساعد للحزب

اخوان اونلاين

عشان المُلا بيه قال إن المجلس ده هايشارك في تكوين لجنة صياغة الدستور

[ريمون]

واضح ان المجلس متخبط و مش عارف بيعمل ايه

فمن ناحيه هم عاوزين يطمنوا القوى الغربيه انهم مش هيسمحوا بدوله دينيه فى مصر تناصب العداء للغرب

و فى نفس الوقت عاوزين يطمنوا الداخل انهم هيحترموا الاراده الشعبيه متمثله فى نتائج الانتخابات

من الاخر المجلس العسكرى عاوز يستخدم المجلس الستشارى كمحلل

غالبا المجلس العسكرى هينزل قانون او اعلان دستورى بينظم قواعد اختيار و عمل اللجنه اللى ستضع الدستور

و هيسيب اختيار اعضاء اللجنه لمجلس الشعب نفسه

و لو المجلس العسكرى اتهاجم بسبب القانون ده هيقول مش انا ده المجلس الاستشارى

عموما الوضع لسه غامض و مش هيبان الا لما الانتخابات تخلص و تبدأ اجراءات كتابه الدستور

[EgyptianFalcon]

اللي بيحصل دا مش تخبط هو فيه جزء من التخبط لكن سوء النية اللي فيه أكتر من التخبط ,

إحنا عارفين إن الإخوان مش دعاة دولة دينية . الإخوان كل همهم الوحيد إنهم يدخلوا البرلمان و يعملوا بحرية و من غير وصاية عشان يعززوا فرصهم المرة الجاية , المشكلة هي مع السلفيين , الناس دي مشتغلتش سياسة قبل كدا لكن على العموم موقفهم عمال يتغير من التطرف إلى القبول بالديموقراطية مع الضغط الشديد و أبرز مثال الفرق بين جمعة 29 يوليو و جمعة 18 نوفمبر . المجلس العسكري لو عاوز يسلم السلطة فعلا كان عمل لجنة لعمل الدستور من بعد التنحي و خلصنا لكن إحنا كل شوية ندخل الحلزونة عشان الناس تنسى مرة إسلامية و لا مدنية مرة دستور أولا و لا الانتخابات أولا و و و المرة دي العسكري متخيل ان الاستجوابات اللي هتبقى في مجلس الشعب هتلهي الناس , و دا مستحيل . المشكلة دائما إن محدش بيحط شباب الثورة في حسابه ! مع إنهم هم أكبر وزن في المعادلة و ما أظنش إن المجلس العسكري هيجرأ إنه ينزل قانون بكيفية اختيار اللجنة التأسيسية , على فكرة اجتماع المجلس الاستشاري امبارح كان فيه شتيمة و تنابذ بالألفاظ . البلد كلها داخلة على صدام مع المجلس العسكري و الإخوان هيقفوا متفرجن و مش هينزلوا إلا لما يتأكدوا مين اللي ممكن يكسب هل الجيش و لا الشباب

واضح ان المجلس متخبط و مش عارف بيعمل ايه

فمن ناحيه هم عاوزين يطمنوا القوى الغربيه انهم مش هيسمحوا بدوله دينيه فى مصر تناصب العداء للغرب

و فى نفس الوقت عاوزين يطمنوا الداخل انهم هيحترموا الاراده الشعبيه متمثله فى نتائج الانتخابات

من الاخر المجلس العسكرى عاوز يستخدم المجلس الستشارى كمحلل

غالبا المجلس العسكرى هينزل قانون او اعلان دستورى بينظم قواعد اختيار و عمل اللجنه اللى ستضع الدستور

و هيسيب اختيار اعضاء اللجنه لمجلس الشعب نفسه

و لو المجلس العسكرى اتهاجم بسبب القانون ده هيقول مش انا ده المجلس الاستشارى

عموما الوضع لسه غامض و مش هيبان الا لما الانتخابات تخلص و تبدأ اجراءات كتابه الدستور