ابو محمود بتاريخ: 1 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 يناير 2012 طالعتنا الأحزاب والمثقفين بتوع الليبرالية بمفاهيم عدم الاعتراف بالمادة الثانية من الدستور ومن ثم طالبو بالغاءها ولما لاقوها واسعة قالو نعدلها ولما وسعت قوى الو احنا ما قولناش كدة احنا قولنا نعترف بحقوق الديانات الاخرى فى تطبيق شريعتهم وفق احكامها المهم خلص المولد ولفظ الشعب العلمانيين واليبراليين وسقطو كما شاهدنا سقوط مدوي سمع فى ربوع مصر واحدث رنين عالى الموجة مثل غطاء الحلة الان يتلونون ويطالبون بالاتى .. شاهد واستمتع بتغيير الجلد .. من اجل الحصول على كام كرسي من المرحلة الثالثة .. الان سقط المطلب والقناع الذى هو الدين لله والوطن للجميع ..اذن الليبرالية تتحول الى الاسلام وتطالب الكتلة تطالب بتطبيق الشريعة وفق القرآن والسنة أكد الدكتور محمد أبو حامد, نائب رئيس حزب المصريين الأحرار, عضو مجلس الشعب, أن المصريين الأحرار يريد تطبيق الشرعية الإسلامية, وفق تعاليم القرآن الكريم وسنة الرسول صلي الله عليه وسلم. وليس ما يريده البعض من نشر الفكر الوهابي في مصر ..فالله سبحانه وتعالي يقول: أفأنت تكره الناس حتي يكونوا مؤمنين, وقال: إننا نريد الوسطية, وننادي بالاعتدال, وهم يريدون التشدد, وينادون بالتطرف, وهذا ليس من الدين في شئ. جاء ذلك خلال المؤتمر الجماهيري الحاشد الذي نظمه حزب المصر يين الأحرار, بمدينة طنطا, بحضور الدكتور أحمد سعيد, رئيس حزب المصر يين الأحرار. لا تقلق من تدابير البشر، فأقصى ما يستطيعون فعله معك هو تنفيذ إرادة الله . رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
abaomar بتاريخ: 1 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 يناير 2012 السلام عليكم الاخ الفاضل ابو محمود جزاك الله كل خير انا زعلان منك جدا ....ليه الإحراج ده مش كفايه الهم و النكد اللى هم فيه بعد ما ظهر حجمهم الحقيقى بعيدا عن الغاغه و الدوشه الاعلاميه و الميكرفونات التى يقفون خلفها بس سيبك انت السبوبه حلوه برضه و ما فيش مانع انهم يغيروا جلدهم و بكره مش بعيد تلاقيهم بيربوا ذقونهم و تتحجب بعضهن او حتى ستنتقب طالما ان ذلك يجذب الاخضر فما مفيش مانع ..و اهو كله ليبراليه .. الغريب ان الزمار يموت و صباعه بيلعب وليس ما يريده البعض من نشر الفكر الوهابي في مصر ..فالله سبحانه وتعالي يقول: أفأنت تكره الناس حتي يكونوا مؤمنين, وقال: إننا نريد الوسطية, وننادي بالاعتدال, وهم يريدون التشدد, وينادون بالتطرف, اكبر دليل على كذبهم و زيف دعاواهم و الانكى على جهلهم بحقيقه دين الاسلام المعتدل و التى تمثلها الدعوه الوهابيه فى اتم صورها .. عموما يا ابو ;) محمود عيش و خلى غيرك ياكل عيش <strong class='bbc'><strong class='bbc'>وَلَا تَحْسَبَنَّ اللَّهَ غَافِلاً عَمَّا</strong></strong><br /><br /><strong class='bbc'><span style='font-family: arial'>يَعْمَلُ </span></strong><br /><br /><strong class='bbc'><span style='font-family: arial'><strong class='bbc'>الظَّالِمُونَ</strong></span></strong><br /><br /><strong class='bbc'><span style='font-family: arial'>إِنَّمَا يُؤَخِّرُهُمْ لِيَوْمٍ تَشْخَصُ فِيهِ الْأَبْصَارُ</span></strong><br /><br /><br /><br /><br /><br /><p class='bbc_center'><span style='font-size: 18px;'><strong class='bbc'>(24) إبراهيم </strong></span></p> رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
طارق مصرى بتاريخ: 1 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 يناير 2012 حلو جدا ممتاز عاوز تطبيق الشريعة و لكن ليس بالفكر الوهابى لكن بالفكر الوسطى المعتدل طيب نشوف كده فى برنامج بتاع وائل الابراشى من حوالى اسبوع كان موجود الدكتور محمد أبو حامد مع نائب ينتمى لحزب النور نائب النور قال ان مرجعية الدولة الدينية هتكون الازهر و علشان محدش يقول طيب ما انتوا السلفيين هتختاروا رئيس الازهر على مزاجكم هيكون الازهر له استقلالية تامة و الرئيس بالانتخاب راح الباشا الدكتور محمد أبو حامد معجبوش قاله ما هو الازهر مخترق من السلفيين يعنى لو بالانتخاب هيكون الرئيس سلفى وهابى :P يعنى الحكاية لا قران و لا سنة ولا وسطية و لا اعتدال هى لعبة يمكن يمكن تجيب شوية اصوات فى المرحلة التالتة للكتلة و تحاول تشيل الوجه القبيح لحزب ساويرس الذى ينتمى له محمد أبو حامد رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ViralMind بتاريخ: 1 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 يناير 2012 بغض النظر عن الليبراليين او غيرهم, المشكلة تكمن فى حتتين.. ان اى حد من دول عنده استعداد يعمل اى حاجة علشان الكرسى, علشان كده اندهشت جدا لما لقيت الوفد و المصريين الاحرار كلهم بيشتموا فى العلمانية و كإنها كلمة قبيحة و بيتبرأوا و بقوا يستخدموا كلمة "دولة مدنية".. مع انى اقطع دراعى ان هما نفسهم مش فاهمين يعنى ايه دولة مدنية (الجواز عن طريق المحكمة و شهادة الست زى الراجل و غيره من الامور اللى فى الدولة المدنية و بتتناقض مع الاسلام) النقطة التانية انا نسيتها و انا بكتب :closedeyes: رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
raouf بتاريخ: 1 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 يناير 2012 مبدأ اللى تغلب بيه العب بيه طالما الليبرالية والعلمانية مش واكلة مع الناس نجرب الدولة الاسلامية حاجة كد ززى السمك لبن تمرهندى وبيقولوا الاسلاميين غيروا موقفهم هههههه افضل لهم الثبات على موقفهم والانضمام اما فى معارضة قوية تظهر موقفهم او الاتحاد تحت راية الحرية والعدالة ويلحقوا ليهم وزارة ولا حاجة إذا مــات الـسـيـد فـأقـتــل حـتـى كـلبــه لأنــه لــن يــكـون وفيـا لـغير سـيـده الأول اذا جالست الجهال فانصت لهم واذا جالست العلماء فانصت لهم فان فى انصاتك للجهال زيادة فى الحلم وفى انصاتك للعلماء زيادة فى العلم رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ام سلمي بتاريخ: 1 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 يناير 2012 او الاتحاد تحت راية الحرية والعدالة ويلحقوا ليهم وزارة ولا حاجة نفس الفكرة دي قريتها امبارح بس مع بعض الاختلاف :) عاجل: التوصل الى اتفاق بين الحرية والعدالة والنور والثورة مستمرة والكتله لتشكيل حكومة ائتلافية وتوزيع الحقائب الوزارية على النحو التالي: يحصل الحرية والعدالة على حقيبتين سياديتين و8 حقائب خدمية يحصل النور السلفى على حقيبة سيادية و4 حقائب خدمية تحصل الثورة مستمرة والكتله على 3 حقائب مدرسية وحقيبتين هاندباج وطرمس وزمزمية رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
raouf بتاريخ: 1 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 يناير 2012 او الاتحاد تحت راية الحرية والعدالة ويلحقوا ليهم وزارة ولا حاجة نفس الفكرة دي قريتها امبارح بس مع بعض الاختلاف :) عاجل: التوصل الى اتفاق بين الحرية والعدالة والنور والثورة مستمرة والكتله لتشكيل حكومة ائتلافية وتوزيع الحقائب الوزارية على النحو التالي: يحصل الحرية والعدالة على حقيبتين سياديتين و8 حقائب خدمية يحصل النور السلفى على حقيبة سيادية و4 حقائب خدمية تحصل الثورة مستمرة والكتله على 3 حقائب مدرسية وحقيبتين هاندباج وطرمس وزمزمية جامدة موووووووووووووووووووت بس انا كنت باتكلم جد مش باهزر إذا مــات الـسـيـد فـأقـتــل حـتـى كـلبــه لأنــه لــن يــكـون وفيـا لـغير سـيـده الأول اذا جالست الجهال فانصت لهم واذا جالست العلماء فانصت لهم فان فى انصاتك للجهال زيادة فى الحلم وفى انصاتك للعلماء زيادة فى العلم رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Ahmed Anwer بتاريخ: 1 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 يناير 2012 مع نفسكم بقه التيار الإسلامي مغيب ،،، عايش في الوهم بيحارب طواحين الهوا الخيالية في دماغه رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
eslam elmasre بتاريخ: 1 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 يناير 2012 انتم بتتعجوا انهم بيتاجروا بالدين ما كله بيتاجر بالدين وهما مش اول من تاجر بالدين كله بيتاجر بالدين حتى اسألوا السلفيين والاخوان هاتلاقوهم اكبر واشطر تجار (.....إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ) (هود : 88 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ابراهيم عبد العزيز بتاريخ: 1 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 يناير 2012 أشعر أن التيار الديني السياسي عنده مشكلة في ترتيب الأولويات المفترض أن الأولوية الأن هي إتمام الثورة وترسيخ الديموقراطية التي تضمن أن يختار الشعب من يحكمه وتغلق الباب أمام الردة مرة أخرى لعصور الديكتاتورية والظلم والقهر الأولوية الأن هي ضمان نقل السلطة من المجلس العسكري الى الشعب المصري ليحكم نفسه بنفسه دون تسويف بعد أن يحدث ذلك , لا مشكلة في الخلاف والتنافس بين التيارات السياسية في ظل المناخ الديموقراطي كما هو موجود في العالم كله إما إستباق الخطوات والقفز مباشرة الى خطوة التنافس السياسي دون ضمان الخطوة الأولى الأساسية وهي الإنتقال للديموقراطية كنظام هو شىء مستغرب بالنسبة لي صراحة وصل الأمر الان لتبادل النكات بين المنتمين للتيار الديني السياسي كالنكتة التي وضعتها الفاضلة أم سلمى وكأن هناك ضمان بنسبة مائة بالماثة أن الثورة قد نجحت وأن القائمين على مصر الأن سينقلون السلطة لمن يختاره الشعب وبقى فقط تقسيم الحقائب ( والطرامس والزمزميات ) على التيارات المختلفة !!! أيها الأخوة في التيارات الدينية : المنافس والخطر ( الأن ) ليس الكتلة أو الثورة مستمرة أو الوفد أو العلمانين أو الليبرالين أو أو إلخ , ولكن الخطر الأن يكمن في نظام سابق يدافع عن وجوده وعن كيانه ويحاول بشتى الطرق إبقاء الوضع على ما هو عليه قبل ثورة 25 يناير المجيدة فرتبوا الأولويات يرحمكم الله رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عادل أبو عمر بتاريخ: 1 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 يناير 2012 أشعر أن التيار الديني السياسي عنده مشكلة في ترتيب الأولويات المفترض أن الأولوية الأن هي إتمام الثورة وترسيخ الديموقراطية التي تضمن أن يختار الشعب من يحكمه وتغلق الباب أمام الردة مرة أخرى لعصور الديكتاتورية والظلم والقهر الأولوية الأن هي ضمان نقل السلطة من المجلس العسكري الى الشعب المصري ليحكم نفسه بنفسه دون تسويف بعد أن يحدث ذلك , لا مشكلة في الخلاف والتنافس بين التيارات السياسية في ظل المناخ الديموقراطي كما هو موجود في العالم كله إما إستباق الخطوات والقفز مباشرة الى خطوة التنافس السياسي دون ضمان الخطوة الأولى الأساسية وهي الإنتقال للديموقراطية كنظام هو شىء مستغرب بالنسبة لي صراحة وصل الأمر الان لتبادل النكات بين المنتمين للتيار الديني السياسي كالنكتة التي وضعتها الفاضلة أم سلمى وكأن هناك ضمان بنسبة مائة بالماثة أن الثورة قد نجحت وأن القائمين على مصر الأن سينقلون السلطة لمن يختاره الشعب وبقى فقط تقسيم الحقائب ( والطرامس والزمزميات ) على التيارات المختلفة !!! أيها الأخوة في التيارات الدينية : المنافس والخطر ( الأن ) ليس الكتلة أو الثورة مستمرة أو الوفد أو العلمانين أو الليبرالين أو أو إلخ , ولكن الخطر الأن يكمن في نظام سابق يدافع عن وجوده وعن كيانه ويحاول بشتى الطرق إبقاء الوضع على ما هو عليه قبل ثورة 25 يناير المجيدة فرتبوا الأولويات يرحمكم الله أخي الفاضل إبراهيم جزاك الله خيرا على التوضيح أرجوك لاحظ ان التيار الديني بالعكس كان الأسبق في فهم الأولويات فرتب أموره في الشارع السياسي ففاز بثقة الشعب و تمت الانتخابات المصرية بصورة بهرت العالم الديمقراطي بنفس انبهاره بالثورة المصرية وبعدما كان البعض ينادي بتاجيل الانتخابات كان التيار الديني و غيره من تيارات أخرى يرون في الانتخابات أولوية بعد الثورة .. ووصل الأمر الآن في الوضع المعقد و مع مشاكل المجلس العسكري لاقتراح تولي رئيس مجلس الشعب لمنصب رئيس الجمهورية بديلا عن المجلس العسكري و لحين الانتهاء من الانتخابات الرئاسية .. أي أن وجود مجلس شعب منتخب أعطى فرصة لإيجاد بديل عن المجلس العسكري .. ترى ماذا الحال لو صار التيار الديني مع سلسلة الاعتصامات التي كانت ستؤدي بطريق مباشر أو غير مباشر لتأجيل الانتخابات .. وإذا كان كلامك بنيته على كلمات واضحة لا تخرج أبدا عن معنى " النكتة " كما ذكرت فكنت اتمنى منك لو قلت المثل في موقف سابق بعد انتهاء المرحلة الأولى من انتخابات مجلس الشعب عندما تم إلقاء النكات و الاستهزاء بالتيار الديني بل و بمظاهر الدين و و كأن أولويات البعض صارت في تخويف الناس من التيارالديني حتى و لو بالنكتة * قطونيل تغير اسمها إلي سراويل * مؤمن فعلا أسرع دليفري في مصر * عاجل : آحنا آسفين يا ريس تنقل مظاهراتها للمقطم بدلا من العباسية * عاجل : فوز مرشح الأخوان علي مقعد البابا شنودة * طرد محلات زارا من سيتي ستارز و التوحيد و النور بدلا منها * علي تويتر لو عملت فولو لواحدة هيطلعلك رسالة (( ارتاضاها لأختك )) * المليونية القادمة يا لا نلحق نسكر من الأفلام أيضا ، حسن و الله يهديه مرقص رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ام سلمي بتاريخ: 1 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 يناير 2012 (معدل) وصل الأمر الان لتبادل النكات بين المنتمين للتيار الديني السياسي كالنكتة التي وضعتها الفاضلة أم سلمى وكأن هناك ضمان بنسبة مائة بالماثة أن الثورة قد نجحت وأن القائمين على مصر الأن سينقلون السلطة لمن يختاره الشعب وبقى فقط تقسيم الحقائب ( والطرامس والزمزميات ) على التيارات المختلفة !!! صدقني يا استاذ ابراهيم أنا قريت التعليق ده أمبارح علي الفيسبوك من شخصية تنتمي للتيار الليبرالي وكانت دائماً بتنتقد الاخوان ولذلك كان اعتقادي انه المقصود منه ان الاسلاميين طماعين ومش حيسيبوا للتيارات الأخري شئ لكن ما أنكرش انه برغم كدة عجبني واعتبرته كوميدي و لذلك كتبته لكن الواضح ان التيارات المختلفة هنا اصبح عندها احتقان كبير لدرجة ان حتي روح الفكاهة بقت بتتفهم غلط علي العموم أنا باعتذر لحضرتك ولأي حد ضايقه التعليق تحياتي لحضرتك تم تعديل 1 يناير 2012 بواسطة ام سلمي رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الدكتور ياسر بتاريخ: 1 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 1 يناير 2012 لا ينبغى أن ننساق فنقع في الاخطاء التى وقع فيها الليبراليون من اتهام التيارات الإسلامية بالنفاق واستغلال الدين . إن أحزابا كالكتلة و الأحرار حين تدعوا الى تطبيق الشريعة , فلا يجب أن يكون هذا مدعاة للسخرية منهم واتهامهم بالتأسلم والكذب , فالقلوب والنوايا لا يعلمها الا الله . وتلك الكلمات التى يقولونها الآن تحسب لهم بالتأكيد ولكن بالطبع لن ننساها وسنذكرهم بها حين ياتى وقت الجد ونبدأ في كتابة الدستور . سنرى عما قريب إذا كانوا صادقين أم هى دعاية انتخابية رخيصة ؟ وَاتَّقُوا يَوْمًا تُرْجَعُونَ فِيهِ إِلَى اللَّهِ ثُمَّ تُوَفَّى كُلُّ نَفْسٍ مَا كَسَبَتْ وَهُمْ لَا يُظْلَمُونَ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ابو محمود بتاريخ: 2 يناير 2012 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 2 يناير 2012 لا ينبغى أن ننساق فنقع في الاخطاء التى وقع فيها الليبراليون من اتهام التيارات الإسلامية بالنفاق واستغلال الدين . إن أحزابا كالكتلة و الأحرار حين تدعوا الى تطبيق الشريعة , فلا يجب أن يكون هذا مدعاة للسخرية منهم واتهامهم بالتأسلم والكذب , فالقلوب والنوايا لا يعلمها الا الله . وتلك الكلمات التى يقولونها الآن تحسب لهم بالتأكيد ولكن بالطبع لن ننساها وسنذكرهم بها حين ياتى وقت الجد ونبدأ في كتابة الدستور . سنرى عما قريب إذا كانوا صادقين أم هى دعاية انتخابية رخيصة ؟ عزيزى دكتور ياسر . ارجوك حفظ هذا التعليق من المداخلة للاستدلال بها عند اللزوم لانى اشعر بان هناك تطاحن قادم عندما يتم وضع الدستور وهنرجع تانى لحكاية المادة الثانية والشريعة الاسلامية لا ينبغى لهم ان يكونو ضمن الدستور لان الشعب المصري بطبيعتة متدين لان الاخوة الليبراليين هنا ما بصدقوش الا بالدليل المادى لا تقلق من تدابير البشر، فأقصى ما يستطيعون فعله معك هو تنفيذ إرادة الله . رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
طارق مصرى بتاريخ: 2 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 2 يناير 2012 أنا عاوز أوضح حاجة لاخوانى الاعزاء الموضوع لو واقف على حد السخرية التى تصل لحد السفالة فى بعض الاحيان على التيار الاسلامى كنت ساعتها اقول صح بلاش ننساق للاسلوب بتاعهم و خلينا فى المهم لكن الموضوع فيه روايات بتتالف و حوارات صحفية بتتحرف و لعب قذر و بيبنى عليه بعد كده موجه من الهجوم و التهم الجاهزة و النكات يعنى حملة موسعة من الالف الى الياء مينفعش كل ده يحصل و نطالب التيار انه يعمل فقط بدون الاهتمام بهذا كله فلو سكتوا معناها الرضا و بتدى فرصة للتهم و الاشاعات و النكت كمان تبقى حقيقة و ده لا ينفى موضوع ترتيب الاولويات زى ا-ابراهيم ما قال لان التيار الاسلامى هو اللى اجبر على هذه المواجهه رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
hanzalah بتاريخ: 2 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 2 يناير 2012 (معدل) الافاضل رائع أن نتفق مع طلب الفاضل الاستاذ ابارهيم حول ترتيب اولويات التيار الاسلامي وبالتأكيد المادة الثانية ليست عندي موضع قلق لانه لايستطيه تيار في مصر ان يلعب بهذه الورقة مهما كان غباؤه السياسي وبالتالي يهمني هنا ان ينفي التيار الاسلامي تهمة خطيرة تتنامى وتكبر في صدور و أذهان الناس - وأنا منهم - يوما بعد يوم وهي تهمة ليست للتيار جميعه ولكنها لتيار الاخوان - الحرية والعدالة - في المقام الاول بأن هناك صفقه ضمنيه مع المجلس السمكري وقد يستسهل البعض ويقول البينة على من أدعى وكأن الامر هين الامر ليس هين على الاطلاق خاصة ان البينة هي الكثير من التصريحات المريبة وهي انحياز قرارا الجماعة للعسكر في احوال ومواقف كثيرة وهي انحياز القناة الفضائية للجماعة للعسكر على طول الخط وهي كما كمثال ما ورد بجريدة التحرير اليوم الاخوان تقبل بوضعية خاصة للجيش في الدستور العريان : حق المؤسسة العسكرية وغزلان : الجماعة لاتمانع في منح اعضاء المجلس العسكري حصانه من المحاكمات صحيح أنه قد ورد في تفاصيل الخبر جملة بعد توافق القوى الوطنية عليه لكن يظل السؤال لماذا يبادر الاخوان بهذه المبادرة التي تطرح من رصيدهم لدى الناس و أولهم أن بالتأكيد لا يعجبني ان يظل الاخوان في الركن يصدون اللكمات يعجبني واطالب بموقف واضع معلن من فوق كل المنابر التي تصل لرجل الشارع العادي ليطمئن قلبه تم تعديل 2 يناير 2012 بواسطة hanzalah رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
moamana بتاريخ: 2 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 2 يناير 2012 زى ما الليبرالية تموت من الضحك فالوهابية تموت من الخوف انا عايزة بس اوضح فكرة الدولة التى تطبق الفكر الوهابى هى السعودية حد هنا عايش هناك يا ريت بقى يجاوبلى على الاتى بالطبع الاصل فى الوهابية السياسية و ليست الدينية عدم الخروج عن الحاكم حد شاف فيه ديموقراطية باى شكل اونوع فى السعودية حتى و لو فى الجرائد هنا اساسا مفيش جرائد معارضة او حتى خطبة الجمعة الشيخ بيتكلم عن كل الاخلاق الاسلامية بدون التطرق فى السياسة تماما و الا ............ ان من يمسكون الفتوى و المناصب الدينية العليا يكونوا من ال الشيخ و ال الشيخ دول معناهم نسل الامام محمد بن عبد الوهاب .يعنى الامامة الدينية فى كافة مجالاتها مقصورة عليهم و بلاش اناقش فكر محمد عبد الوهاب فى نقطة جماعة الامر بالمعروف و النهى عن المنكر اللى هنا معروفة باسم الهيئة فاقسم بالله السعوديون انفسهم بيكرهوهم عمى لانهم كل يوم مصيبة و تنشر فى الجرائد عاملين عندنا زى امن الدولة تمام ..ياخدوك من بيتك فى نص الليل راجل او ست ,يعتدوا على طبيبة فى حديقة المستشفى و هى تركب سيارتهاالتى تعمل بها لمجرد ان هناك شاب ابن مريضه فى العناية المركزة لحقها باكيا ليعرف مدى سوء حالة والده....تلفيق قضايا و استقصاد للمراة فى الشارع والاماكن العامةو حاجة تقرف و الله مرة واحدة صديقة حكتلى ان والدها المسيحى فى يوم خبتوا على بيته الذى يسكن فيه هو و مجموعة شباب من الاطباء و اصروا على اصتحابهم لصلاة الفجر و ووالدها ذهب معهم خوفا من القول انه مسيحى لانه يعلم انهم معندهمش تفاهم و خاصة ان بسبوره مع مدير المستشفى فمش هيعرف يعمل حاجة مواقف كثيرة تدل على اننا لو اتجهنا الى الفكر الوهابى فى مصر هنخربها فالفكر الوهابى المطبق الان مثله مثل اى فكر ديكتاتورى اخر و لا فرق و طبعا لو كملت مش هخلص صحيح انتشار الحجاب و الالتزام و الصلاة و منع المعاكسات فى الشارع ......الخ .حلو جدا..بس ده مش فى الفكر الوهابى بس ده فى اغلب فكر اهل السنة لكن ننشا هيئة من الناس اللى بتفهم الدين من منطلق فقهى واحد فقط و يصممون على انه اجتماع علماء هو مخالف لسماحة الدين اساسا من الاخر زى ما برفض العلمانية و بحترم الليبرالية بمعناها الحقيقى و هو فصل الدين عن الحكم السياسى للدولة اى ميكونش الكنيسة او المسجد هو المتحكم فى الحكم لان هناك الكثير من انواع الكنائس و انواع المساجد يعنى انواع كثيرة من الاختلافات الفقهية لذلك فانا ارفض الحكم الوهابى و زى ما الناس رفضت الليبرالية هترفض برده الوهابية لان برده اللى انتخبوا النور لسه مجربوش كثير من اسلوب حياتهم و اذا كان هينفعهم و لا لا لان كما قفست حضرتك السياسة بان المتحكم الرئيسى فيها اهواء الناس فهوى اهل مصر ليس بمتشدد دينيا و اسال الامام الشافعى رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ابراهيم عبد العزيز بتاريخ: 2 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 2 يناير 2012 (معدل) الأخت الفاضلة أم سلمى والإخوة الأعزاء عادل أبو عمر وطارق مصري : السلام عليكم ورحمة الله وبركاته يبدو أن ما قصدته من مداخلتي لم أستطع أن أوضحه وأعبر عنه بالشكل الصحيح الإعتراض أيها الإخوة ليس على مبدأ إطلاق (( النكات )) في حد ذاته ( والنكتة ) التي وضعتها الفاضلة أم سلمى ليس فيها تعدي أبدا بل أننا في أعتى الدول الديموقراطية نرى المتبارين في المضمار السياسي يطلقون ضد بعضهم ( نكات ) ذات ألفاظ وعبارات قوية ولاذعة بمعنى الكلمة والموضوع ليس أنني مثلا منتمي لتيار أخر فلذلك أزعجتني النكتة الأمر ليس كذلك بالمرة ما أقصده هو أنني ألاحظ أن التيار الديني السياسي بعد ثورة 25 يناير قد يمم وجهه شطر التنافس والمبارزة مع منافسوه السياسين من أمثال الليبرالين والعلمانين وترك ( أو يجوز نسى ) ما هو أهم وأخطر !! الأهم والأخطر هو أن عملية الإنتقال للنظام الديموقراطي في حد ذاتها لم تتم بعد مازالت عملية الإنتقال في طور المخاض وفي طور المخاض : إما أن يكتب الله النجاه للمولود فتقر به الأعين , وإما يكتب الله له الموت لا قدر الله بعد أن نطمئن على المولود وتتم عملية الإنتقال الديموقراطي في حد ذاتها , بعدها يمكنكم أيها التيارات السياسية وعلى رأسها التيارات الدينية أن تتكئوا على الأرائك لتقسموا المهام والمناصب بينكم وتطلقوا على بعضكم النكات السياسية اللاذعة وأن تتنافسوا كما نرى في كل الديموقراطيات العريقة , لكننا حتى الأن لم نصل بعد لمثل هذه الرفاهية !! وإلى حين الوصول لها فلا يجب أن يجعل التيار الديني كل همه التيارات الأخرى كما ولو كانت هي من بيدها أن تُولي من إختاره الشعب للحكم أو لا ( كبرلمان والله أعلم الرئاسة ستكون لأي تيار ) أخيرا : شكرا لكي جزيل الشكر يا أخت أم سلمى على ذوقك الرفيع الذي ينم عن أدب جم عند صاحبته تم تعديل 2 يناير 2012 بواسطة ابراهيم عبد العزيز رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
طارق مصرى بتاريخ: 2 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 2 يناير 2012 زى ما الليبرالية تموت من الضحك فالوهابية تموت من الخوف انا عايزة بس اوضح فكرة الدولة التى تطبق الفكر الوهابى هى السعودية حد هنا عايش هناك يا ريت بقى يجاوبلى على الاتى بالطبع الاصل فى الوهابية السياسية و ليست الدينية عدم الخروج عن الحاكم حد شاف فيه ديموقراطية باى شكل اونوع فى السعودية حتى و لو فى الجرائد هنا اساسا مفيش جرائد معارضة او حتى خطبة الجمعة الشيخ بيتكلم عن كل الاخلاق الاسلامية بدون التطرق فى السياسة تماما و الا ............ ان من يمسكون الفتوى و المناصب الدينية العليا يكونوا من ال الشيخ و ال الشيخ دول معناهم نسل الامام محمد بن عبد الوهاب .يعنى الامامة الدينية فى كافة مجالاتها مقصورة عليهم و بلاش اناقش فكر محمد عبد الوهاب فى نقطة جماعة الامر بالمعروف و النهى عن المنكر اللى هنا معروفة باسم الهيئة فاقسم بالله السعوديون انفسهم بيكرهوهم عمى لانهم كل يوم مصيبة و تنشر فى الجرائد عاملين عندنا زى امن الدولة تمام ..ياخدوك من بيتك فى نص الليل راجل او ست ,يعتدوا على طبيبة فى حديقة المستشفى و هى تركب سيارتهاالتى تعمل بها لمجرد ان هناك شاب ابن مريضه فى العناية المركزة لحقها باكيا ليعرف مدى سوء حالة والده....تلفيق قضايا و استقصاد للمراة فى الشارع والاماكن العامةو حاجة تقرف و الله مرة واحدة صديقة حكتلى ان والدها المسيحى فى يوم خبتوا على بيته الذى يسكن فيه هو و مجموعة شباب من الاطباء و اصروا على اصتحابهم لصلاة الفجر و ووالدها ذهب معهم خوفا من القول انه مسيحى لانه يعلم انهم معندهمش تفاهم و خاصة ان بسبوره مع مدير المستشفى فمش هيعرف يعمل حاجة مواقف كثيرة تدل على اننا لو اتجهنا الى الفكر الوهابى فى مصر هنخربها فالفكر الوهابى المطبق الان مثله مثل اى فكر ديكتاتورى اخر و لا فرق و طبعا لو كملت مش هخلص صحيح انتشار الحجاب و الالتزام و الصلاة و منع المعاكسات فى الشارع ......الخ .حلو جدا..بس ده مش فى الفكر الوهابى بس ده فى اغلب فكر اهل السنة لكن ننشا هيئة من الناس اللى بتفهم الدين من منطلق فقهى واحد فقط و يصممون على انه اجتماع علماء هو مخالف لسماحة الدين اساسا من الاخر زى ما برفض العلمانية و بحترم الليبرالية بمعناها الحقيقى و هو فصل الدين عن الحكم السياسى للدولة اى ميكونش الكنيسة او المسجد هو المتحكم فى الحكم لان هناك الكثير من انواع الكنائس و انواع المساجد يعنى انواع كثيرة من الاختلافات الفقهية لذلك فانا ارفض الحكم الوهابى و زى ما الناس رفضت الليبرالية هترفض برده الوهابية لان برده اللى انتخبوا النور لسه مجربوش كثير من اسلوب حياتهم و اذا كان هينفعهم و لا لا لان كما قفست حضرتك السياسة بان المتحكم الرئيسى فيها اهواء الناس فهوى اهل مصر ليس بمتشدد دينيا و اسال الامام الشافعى هو المشكلة حضرتك ان ساعات بحس ان التيار الاسلامى بيدن فى مالطة اكثر من مرة يشرح فيها السلفيين المنهج السلفى معناه و المقصود منه و انه غير مرتبط بالمملكة سياسيا وان فكرة تطبيق الشريعة بمفهوم اهل السنة سيكون القائم عليها فى مصر لو قدر للتيار ان يكون حاكما ستكون من اختصاص الازهر بعد ارجاع الاوقاف له و تكون رئاسته بالانتخاب اى لا يكون للحكومة اى سلطة عليه لضمان استقلاليته قال الكلام ده الشيخ حازم و قاله حزب النور و لسه و مازال الناس بتجبلنا النموذج السعودى و الافغانى دليلا على ما ستكون عليه مصر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Alshiekh بتاريخ: 2 يناير 2012 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 2 يناير 2012 الأمر ليس كذلك بالمرة ما أقصده هو أنني ألاحظ أن التيار الديني السياسي بعد ثورة 25 يناير قد يمم وجهه شطر التنافس والمبارزة مع منافسوه السياسين من أمثال الليبرالين والعلمانين وترك ( أو يجوز نسى ) ما هو أهم وأخطر !! الأهم والأخطر هو أن عملية الإنتقال للنظام الديموقراطي في حد ذاتها لم تتم بعد مازالت عملية الإنتقال في طور المخاض هل فعلا الانتقال للنظام الديمقراطي موجود على اجندة التيار الديني السياسي؟ وهل له أي أولوية؟ هل ناموا ليلة الثورة كافرين بالديمقراطية واستيقظوا صباحا مؤمنين بالديمقراطية؟ السبب الرئيسي لهجوم المنتمين للتيار الديني على الليبراليين والعلمانيين هو ان اصحاب التيار الاول كافرون بالديمقرطية واصحاب التيار الثاني مؤمنون بها ، ولذلك نري ان كلا التيارين يحاول احدهما إقصاء الآخر. -- {وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لَا تُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ}(11){اَلَا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَكِنْ لَا يَشْعُرُونَ}(12)وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ آمِنُوا كَمَا آمَنَ النَّاسُ قَالُوا أَنُؤْمِنُ كَمَا آمَنَ السُّفَهَاءُ أَلَا إِنَّهُمْ هُمُ السُّفَهَاءُ وَلَكِنْ لَا يَعْلَمُونَ}(11) ذو العقل يشقى في النعيم بعقله *** وأخو الجهالة في الشقاوة ينعم***************مشكلة العالم هي أن الحمقى والمتعصبين هم الأشد ثقة بأنفسهم ، والأكثر حكمة تملؤهم الشكوك (برتراند راسل)***************A nation that keeps one eye on the past is wise!AA nation that keeps two eyes on the past is blind!A***************رابط القرآن كاملا بتلاوة الشيخ مصطفى إسماعيل برابط ثابت مع رابط للقراءة***************رابط القرآن كاملا ترتيل وتجويد برابط ثابت مع رابط للقراءة***************رابط سلسلة كتب عالم المعرفة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان