الاعلامي وائل الابراشي والأستاذ نادر بكّار في ضيافة الاستاذ خالد عبدالله .

[abaomar]

السلام عليكم

الاخوه الكرام جزاكم الله خيرا

اخى الفاضل احمد

اسمح لى اكرر بعض ما قلته من قبل

خالد عبد الله مثله مثل اى انسان له حسنات و مميزات يشار اليها و يحمد له مواقفه و ايضا له

سيئات و اخطاء هو اول ما يعترف بها و لو وصل الامر يعتذر و على الهواء ووالله اكلمك من خلال متابعاتى له

منذ زمن و ليس حميه او تحيزا و المجال اضيق من ان انقل لك كما تفضلت إجتزاءات

و سبحان الله امس فقط نموذج لما قلته لك من ان خالد عبد الله رجاع الى الحق اود ذكره

ردا على فيديو تكرمت بوضعه من قبل فى مداخلتك رقم 8 بخصوص المدعو عادل نجيب

http://www.youtube.com/watch?v=3AtuXUNYkYg&feature=share

يا له من نموذج محترم و رائع لما يجب ان يكون عليه الاعلامى الذى لا يستنكف ان يتراجع و يعتذر

و هذا اخى الحبيب ما نريده للاعلام الاسلامى سواء مع خالد عبد الله او مع غيره

نريد الاعلام المحترم لا الإعلام الذى يختزل 12 ثانيه او دقيقه و نصف من حلقه مدتها ساعتين

اكثر او اقل من سياقها و بها جمله سخريه او سباب كما يتصور فقط لبلوره رأى معين

و يغفل بل و يتغافل عن جل الموضوع و هدفه و يختصره فقط فى السخريه او السباب كما يتصور

ضاربا عرض الحائط بقاعده ان ما لا يدرك جله لا يترك كله

ايضا اخى الحبيب التجاوزات التى تراها فى حق خالد عبد الله يجب ان توضع فى نصابها و تقدر بقدرها

و لا ننسى انه فى النهايه بشر يصيب و يخطئ و ان الهجمه الشديده عليه فى الاونه الاخيره

لأنه وضع يده فى عش الدبابير و انتقد البرادعى و فضح مخططاته و انتمائه لمجموعه الازمات الدوليه

و دوره فى حرب العراق و كلام الكس جونز عنه و الكثير مما لا يعجب التيار العلمانى الليبرالى الفاشل

الذى لا يروقه احتراق ورقه البرادعى فضلا عن امثال علاء الاسوانى الذى له مقالات عديد فى الهجوم على الدين

ممثلا فى السلفيين تحديدا بدون وجه حق و بتشويه لا يستغرب من امثاله .

و أذكر نفسي و إياك بالايه التاليه

لاَّ يُحِبُّ اللَّهُ الْجَهْرَ بِالسُّوءِ مِنَ الْقَوْلِ إِلاَّ مَن ظُلِمَ وَكَانَ اللَّهُ سَمِيعًا عَلِيمًا ..148 النساء

تم تعديل 5 يناير 2012 بواسطة abaomar

[احمد هادي]

مخاطرة كبيرة وخطأ كبير أن يعتقد أحد أنه يمثل الاسلام

لسبب بسيط

أن فشلهم وهم مممثلون للاسلام سيعني فشل الاسلام في نظر البعض

هل لو فشل السلفيون في إدارة مشروعهم السياسي يكون ذلك فشلا للأسلام ؟

أنت بررت خطأ واحد لخالد عبد الله يأأخي ..ماذا عن السته الباقين ؟

إما إعتذاره عن الخطأفذلك في نظري لا يعني انه نموذج بل يعني انه لا يعرف أصول مهنته

تخيل شخص كل دوره في الحياة سائق تاكسي ...كل يوم يخطئ ويعمل حادثة وينزل ليعتذر للذين اصابهم ودمر سياراتهم ..هل هذا نموذج ؟ ....

كيف تقول أنك تمثل دينا ..يقوم علي الاحسان ..أي الاتقان ..وانت لا تتقن مهنتك ؟

أما البرادعي وعلاء الاسواني

فأنا ياسيدي من هؤلاء الذين لا يبنون آرائهم من خلال أحد

أنا أقرأكل ما يكتبه الاسواني ....و قرأت كتاب البرادعي عن ايام ولايته لوكالة الطاقة الذرية في أول ايام صدوره بل وقدمت ملخصا لأول صفحاته هنا في المحاورات

لكي احكم عن معرفة وليس عن حكايات

ولست مثل تلك الطالبة الجامعية المنقبة التي جاءت تقول لإحدي المحاضرات في الجامعة منذ أيام كيف تدرسون أدب نجيب محفوظ الكافر في الجامعة ؟ فسألتها الأستاذة المحجبة : من قال لك انه كافر ؟ قالت الشيخ قال كده ..فقالت لها هل قرأتي له شيئأ ؟ قالت لا ولكن الشيخ هو الذي قال

وذلك يذكرني

بممثل الاسلام- علي حد قولك - حازم شومان الذي قذف البرادعي من علي المنبر وهو لم يكلف نفسه عناء البحث لخمس دقائق عن معلومات عن الرجل ثم عاد فأعتذر

ولو طبقت عليه الحدود التي ينادي

بها لكان أول من استحق الجلد علي هذا البهتان

هل هذا نموذج أيضأ ؟

يا سيدي مصيبة خالد عبد الله وأمثاله انهم يعتقدون انه لمجرد انهم يرون انهم يدافعون عن الدين فمن حقهم السب واللعن واستباحة أعرض الناس وكرامتهم

وذلك أبعد ما يكون عن الاسلام

والمشكلة هي ان كتير من الاسلاميين مايزال يعتقد انه هو الاسلام ...أو أنه ممثل الاسلام وبالتالي فإنه صاحب الحق المطلق والباقون كلهم علي باطل وانحراف

وأعود فأقول لك

لا أحد يمثل الاسلام في نظري إلا محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم

لك مني خالص الدعوات

تم تعديل 5 يناير 2012 بواسطة احمد هادي