نتكلم ونتناقش ولا نسكت ايهم احسن

[yasovinas]

يوجد الان امامي برنامج نقاش على دريم يناقش المسلسلات التليفزيونية وهل لها تاثير على الانحلال وسؤ الاخلاق ام لا وطبعا كالعاده فيه سيده مؤيدة للتليفزيون وهناك رجلان واحد ازهري والتاني عالم في الاحصاء بيقولوا ان المسلسلات ساعدت على انحراف الشباب وزيادة معدل الجريمة وما الى ذلك الموضوع كبير والاكبر ان هذه المرة اكتفوا بالسيده وحدها لسبب بسيط ان معاها المذيع والذي يفترض انه يدير حوار وليس مشارك فيه الا ان صاحبنا مدافع مستميت عن التليفزيون ورافض لمجرد ان فيفي عبدة ست وحشه واخلاقها مش ولا بد

ما علينا انا هنا مش بتكلم او فاتح الموضوع علشان البرنامج نفسه انا عايز اسال سؤال هل الصح اننا نناقش هذه الامور بمعنى ان اي واحد باي ثقافة ومدى تعليم وقوة ايمان يجلس امام الشاشة ويسمع هذا النقاش الذي يكون احيانا له اتجاه معين سواء لهذا الطرف او ذاك الراي

بمعنى انا وانت والجميع عارف من جواه ان العري والمشاهد الساخنه التي تعرض احيانا والافكار التى تبث في بعض المسلسلات غلط

انا عارف والنصف متعلم والجاهل عارف بالفطرة

لكن لما نيجي ونعمل برنامج زي ده وتجلس سيدة محامية او طبيبة او دكتورة وتقول كلام كبير قد يكون حق يراد به باطل ويبلبل تفكير المشاهد وتغير مفاهيمه عن اللي هو مقتنع بيه من الاول هل هذا صح

اليس من يشارك في مثل هذه البرامج وهو يعرف ان الاتجاه معاكس لما سيقوله اليس يحمل بعض من الوزر والاثم

[Sherief AbdelWahab]

من الممكن أن يكون التحاور محترماً في حد ذاته لكن هناك بعض المؤثرات الخارجية -المعد والمذيعة- يمكنها إفساده وتحويله إلى شكلة مطاوي!

أحيانا تتفنن المذيعة في تسخين الحوار بتبني وجهة نظر ضد الأخرى دون حياد ، أو برفع "تون" صوتها ليصبح أعلى تون في الجلسة كلها ، ولا مانع من التشويح والشرشحة على طريقة خالتي فرنسا في الايه آر تي..والضيف الغير محبوب يخرس خالص..وأول ما يتكلم يا تطلع بمكالمة تليفون "ألو..ألو..معلش الخط قطع"..يا تقول لك فاصل..

أما الضيوف إياهم فهم مسئولية المعد نفسه ، وهو صحفي يعمل في مؤسسة صحفية وله مصالح وله ثقافة معينة ، والضيوف يقعون في الفخ عن حسن أو سوء نية مثل الشطار..

خلص الكلام

[Sherief AbdelWahab]

عاد الموضوع من جديد وفرض نفسه .. أيضاً على دريم ..

صحيح أن القعدة لم تكن سوى جلسة إبراء ذمة من قبل السادة الإعلاميين ، والتأكيد على "حالة الالتزام" التي يعيشها الإعلام المصري ، و..و...

النقاش في ذلك الموضوع في تلك الحلقة التي أذيعت الثلاثاء 5/4/2005 كان دون المستوى من حيث أخلاقيات وآداب الحوار .. وواثق أن التحاور هنا سيكون أفضل وبكثير..

السؤال الذي طرحه العزيز ياسو مرة أخرى:

هل نفتح الباب للنقاش في مواضيع معينة ظلت مغلقة لسنوات؟..هل يتعامل الإعلامي معها كأخبار ووقائع؟ أم يتقيد الإعلامي بضوابط المجتمع وضوابط القانون وميثاق الشرف؟.. كيف سيكون الحال إذا كان الإعلامي "صنايعياً ماهراً" أو كان حلاق صحة في مجاله؟..

خلص الكلام