بعد عادل إمام، إتهامات بالجملة بازدراء الأديان والإسلاميين!!!

[White heart]

طيب الاول قول لنا يا سيد وايت هارت

..

سمًعنا وجهة نظرك

..

نسمع وجهة نظرك

..

ولا تدعنا نخمن

..

ممكن تتفضل علينا بالاجابة لوسمحت ؟؟؟

يا عزيزي "أبو ريم" .. من أصول "اللياقة" (إحدى الخصائص المشتركة بيننا أنا وأنت هنا كمصريين وليس الدين) أن تعطي الفرصة لمحاورك أن يعلق ويرد على باقي المحاورين معنا والأهم تنتظر حتى يرد ويعلق كل منهم على ما خصه ومن ثم تتفضل بدورك (بعد أن تكون قد قمت بالفعل بالرد والتعليق على كل ما تم خصك انت به) إما بالإضافة على ما تراه قد سقط من وجهة نظر أو فكرة فى رد كل منهم .. أو بإثارة نقطة أو فكرة جديدة ... دعه يتعرف على وجهه نظر كل منهم، فهذا سيساعده كثيراً مُستقبلاً من ناحية على إثراء الحوار وتناوله من زوايا عديدة، ومن ناحية أخرى التعرف على توجه واسلوب كل منهم.

فليس من اللائق من وجهه نظري أن اعلق على رد للعزيز "طارق مصري" فى هذه المداخلة ... وفى أثناء إنتظار تعليقه ورده أتناول رأى وفكرة أخرى لزميلة أو زميل آخر ... افاجأ انك قمت أولاً فى التعليق فى مداخلتك تلك ... لاصبح بعدها مُطالب بالرد عليك وعليه ... ثم يتكرر الأمر مع ردي على العزيز "آباعُمر" فى مداخلتي تلك لأفاجأ قبل أن يأتيني رده وتعليقه (الذى لم يصلني حتى الأن ومازلت فى إنتظاره) انك قمت أولاً بالرد فى مداخلتك تلك ... ويستمر الأمر فى التكرار فأكتب رد فى مداخلتي تلك للعزيز "تامر محمد حسن" لأفاجأ انك أيضاً قمت بالرد أولاً فى مداخلتك تلك ... ليستمر التكرار هنا فى تعليقي على العزيز "الدكتور ياسر" لأفاجأ ايضاً فى ردك أولاً فى تلك المداخلة .... صبراً جميلاً يا عزيزي .. صدقني اني آراك جيداً .. ولن "أهرب" منك أو من غيرك ... معكم بكل هدؤ وإحترام وبالتفصيل وبالحجه والبرهان على ما أقول الى ماشاء الله ولى الفخر. لا يوجد أى مشكلة فى القيام بهذا الأمر مرة .. مرتين ... ولكن بمثل هذا الشكل وفى ذات الموضوع والذى لم ينتهي حتى بعد؟؟؟!!! صدقني .. ليس لدي أى إعتراض من أى نوع أن ترد وتعلق على ما شئت .. ولكن لو أمكن ليس "اولاً" ... دعى وامنح وأترك الفرصة لكل واحد منهم أن يرد ويعلق هو "اولاً" .. وأمنحني انا أيضاً (بعد اذنك طبعاً) فرصتي (حقي الطبيعي) فى الرد والتعليق عليه هو أيضاً أولاً ... فربما يكون ما قد "تسرعت" بالسؤال عنه وإثارته فى ردك وتعليقك المتسرع فى صميم ردي وتعليقي .. فلسنا فى حرب أو سباق ياعزيزي واللي موجود يسد بسرعة ويقفل "الجبهة" اللى اتفتحت دي!!! .. ولا أعيب فى أى من الزميلات أو الزملاء حتى ترد بسرعة عنهم فى غيبتهم!!! لو كنت مكانك لبذلت الجهد فى إبعاد الشكوك فيما يمكن أيضاً ان يُفهم كتصور (سلبي) بإتباع مثل هكذا اسلوب ... وليكن نقائص "التكالب" و "الإغراق" ... وهو ما يؤدي بدوره الى "الإخراس" الذاتي (اشتري دماغك با عم وكبر الجمجمة وبلا وجع دماغ!!!) وبالتالي الإبقاء على تلك الفئة الصامتة .. بل وزيادتها .... تحياتي

تم تعديل 28 فبراير 2012 بواسطة White heart

[ام سلمي]

وبعد ذلك نتسائل بدهشة عن اسباب تلك المشكلة .. او تلك .. أو تلك ... فى مجتمعات تطبق قولاً وفعلاً ما تبشر وتدعو له من تعاليم تخص "المفروض" ذات المذهب وحتى التفسير ؟!؟!؟

ما أسهل أن أبحث في "جوجل" عن أية شبهة تسئ إلى مخالفي في أي موقع ذي أية مرجعية ، ثم أضع رابطها كأنني عثرت على كنز سليمان !

عموماً -وفي المقابل- هناك بعض البيئات قد يباح فيها الإختلاط وسماع الموسيقى ومشاهدة التليفزيون والفيديو والدش والقبلة والأحضان بين الزوجين أمام أبنائهم .. وأيضاً نجد أننا نتساءل بدهشة عن أسباب تلك المشكلة .. أو تلك .. أو تلك ؟!؟!؟

الاستاذ الفاضل تامر حسن محمد

اتفق مع حضرتك فيما قلت ، واحب اضيف فقط مثال عن امريكا وما بها من تحرر و مع ذلك نجد احصائية مثل هذه

9million Americans or nearly 4 percent of the total population say they identify as lesbian, gay, bisexual

تم تعديل 28 فبراير 2012 بواسطة ام سلمي

[ام سلمي]

فالإختلاط حرام ... وسماع الموسيقى حرام ... و ومشاهدة التليفزيون والفيديو والدش حرام ... وحتى القبلة والأحضان ولو بين الزوجين أمام أبنائهم حرام ..

والأن مشاهدتها بالأعمال الفنية حرام حرام حرام

الاستاذ الفاضل وايت هارت

انا حقيقي مش فاهمة هو حضرتك معترض علي مين ؟

معترض علي ديننا و محرماته ؟

و اللا علي السعودية ؟

و اللا علي الوهابيين و اللا علي السلفيين ؟

يعني لو اخذنا الجزء المظلل بالاحمر ، و هو مين من المسلمين مش مقتنع ان مشاهدة هذه المشاهد حرام حرام حرام

هذا محرم في ديننا ولا يختص ببلد او فئة معينة

قال تعالي (قل للمؤمنين يغضوا من أبصارهم ويحفظوا فروجهم ذلك أزكى لهم إن الله خبير بما يصنعون* وقل للمؤمنات يغضضن من أبصارهن ويحفظن فروجهن…)

وأخرج البخاري ومسلم عن أبي هريرة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال { كتب على ابن آدم نصيبه من الزنا مدرك ذلك لا محالة ، العينان زناهما النظر ، والأذنان زناهما الاستماع ، واللسان زناه الكلام ، واليد زناها البطش ، والرجل زناها الخطا ، والقلب يهوى ويتمنى ، ويصدق ذلك الفرج أو يكذبه } .

وروي عن أبي أمامة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال { لتغضن أبصاركم ، ولتحفظن فروجكم ، أو ليكسفن الله وجوهكم } .

(النظرة سهم من سهام إبليس من تركه مخافة الله أبدله الله حلاوة للإيمان يجدها ف قلبه")

اضْمَنُوا لِي سِتًّا مِنْ أَنْفُسِكُمْ أَضْمَنْ لَكُمْ الْجَنَّةَ اصْدُقُوا إِذَا حَدَّثْتُمْ وَأَوْفُوا إِذَا وَعَدْتُمْ وَأَدُّوا إِذَا اؤْتُمِنْتُمْ وَاحْفَظُوا فُرُوجَكُمْ وَغُضُّوا أَبْصَارَكُمْ وَكُفُّوا أَيْدِيَكُمْ)) .

[ أحمد في مسنده وابن حبان والحاكم والبيهقي عن عبادة بن الصامت]

وعَنْ بُرَيْدَةَ رَفَعَهُ قَالَ : ((يَا عَلِيُّ لَا تُتْبِعْ النَّظْرَةَ النَّظْرَةَ فَإِنَّ لَكَ الْأُولَى ، وَلَيْسَتْ لَكَ الْآخِرَةُ)) .

وفي حديث ابن مسعود: وما من نظرة إلا وللشيطان فيها مطمع(6).رواه البيهقي.

تحياتي

تم تعديل 28 فبراير 2012 بواسطة ام سلمي

[أبو يمنى]

فالإختلاط حرام ... وسماع الموسيقى حرام ... و ومشاهدة التليفزيون والفيديو والدش حرام ... وحتى القبلة والأحضان ولو بين الزوجين أمام أبنائهم حرام ..

والأن مشاهدتها بالأعمال الفنية حرام حرام حرام

الاستاذ الفاضل وايت هارت

انا حقيقي مش فاهمة هو حضرتك معترض علي مين ؟

معترض علي ديننا و محرماته ؟

و اللا علي السعودية ؟

و اللا علي الوهابيين و اللا علي السلفيين ؟

يعني لو اخذنا الجزء المظلل بالاحمر ، و هو مين من المسلمين مش مقتنع ان مشاهدة هذه المشاهد حرام حرام حرام

هذا محرم في ديننا ولا يختص ببلد او فئة معينة

قال تعالي (قل للمؤمنين يغضوا من أبصارهم ويحفظوا فروجهم ذلك أزكى لهم إن الله خبير بما يصنعون* وقل للمؤمنات يغضضن من أبصارهن ويحفظن فروجهن…)

وأخرج البخاري ومسلم عن أبي هريرة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال { كتب على ابن آدم نصيبه من الزنا مدرك ذلك لا محالة ، العينان زناهما النظر ، والأذنان زناهما الاستماع ، واللسان زناه الكلام ، واليد زناها البطش ، والرجل زناها الخطا ، والقلب يهوى ويتمنى ، ويصدق ذلك الفرج أو يكذبه } .

وروي عن أبي أمامة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال { لتغضن أبصاركم ، ولتحفظن فروجكم ، أو ليكسفن الله وجوهكم } .

(النظرة سهم من سهام إبليس من تركه مخافة الله أبدله الله حلاوة للإيمان يجدها ف قلبه")

اضْمَنُوا لِي سِتًّا مِنْ أَنْفُسِكُمْ أَضْمَنْ لَكُمْ الْجَنَّةَ اصْدُقُوا إِذَا حَدَّثْتُمْ وَأَوْفُوا إِذَا وَعَدْتُمْ وَأَدُّوا إِذَا اؤْتُمِنْتُمْ وَاحْفَظُوا فُرُوجَكُمْ وَغُضُّوا أَبْصَارَكُمْ وَكُفُّوا أَيْدِيَكُمْ)) .

[ أحمد في مسنده وابن حبان والحاكم والبيهقي عن عبادة بن الصامت]

وعَنْ بُرَيْدَةَ رَفَعَهُ قَالَ : ((يَا عَلِيُّ لَا تُتْبِعْ النَّظْرَةَ النَّظْرَةَ فَإِنَّ لَكَ الْأُولَى ، وَلَيْسَتْ لَكَ الْآخِرَةُ)) .

وفي حديث ابن مسعود: وما من نظرة إلا وللشيطان فيها مطمع(6).رواه البيهقي.

تحياتي

الأخت الفاضلة أم سلمى ، سبب هذا اللبس في تناول الأمور أنا وضحته ، ومازلت أنتظر تعقيب زملاءنا الكرام الذين أعلم أنهم يعتزّون بدينهم وشريعتهم ولا يجاملون على حسابها .

زملائي الكرام من التيار الليبرالي .

الزميل الفاضل وايت هارت الان في حيرة من أمره لأنه يرى فريقاً من المسلمين لم يعلن موقفه من الحكم الشرعي لمشاهد العري والقبلات والمشاهد الساخنة ، في حين صرّح الفريق الآخر بحرمانية هذه المشاهد ، لذا فقد اختلطت عليه الأمور ومن ثمّ شرّق وغرّب في المواقع لينقل لنا كل ما يسئ الى السلفية ومشايخها ظنّاً منه أن تحريم هذه المشاهد حكراً عليهم .

فهلا قلتم كلمة حق لوجه الله ؟

قولوها ثم عقّبوا بعد ذلك بما شئتم في تفاصيل الموضوع ، فليس في ديننا من نخجل منه .

آمل ألا تتجاهلوا التعقيب على مشاركتي هذه.

النقطة الأخرى : إذا كان مشايخ النصب والاسترزاق قد حرّموا مشاهد العري والقبلات والمشاهد الساخنة ، فليت الكاتبة تدلنا على مشايخ الصدق والاخلاص الذين أباحوا ذلك !

السؤال مطروح أيضاً للزملاء الكرام من المسلمين الذين قد يخالفونني في بعض وجهات نظري ، هل ترون أن مشاهدة أفلام العري والقبلات والمشاهد الساخنة حلال ؟

وهل تعرفون من مشايخ المسلمين ممن تقتنعون بمنهجهم من أفتى بجواز النظر إلى مشاهد العري والقبلات والمشاهد الساخنة ؟

تم تعديل 28 فبراير 2012 بواسطة تامر حسن محمد

[se_ Elsyed]

لو فتحنا باب القضاء والسجن والحبس لكل من يفتح فمه أو يُعبر عن رأية .. يبقى مش هانخلص ...

ونحن بالفعل أمامنا ولدينا العديد من تجارب المنع والفلترة و و و و .. والتي لم تؤدي إلى أي نتيجة لأن العالم أصبح قرية صغيرة وأمر واقع .... ولو منعت مثل هذه النوعية من الفن في السنيما والتليفزيون اللي أنا شخصياً بأرفضها تماماً وأرجعوا لنقاشتنا عن اعمال مثل حين ميسرة أو بعض قصائد نجيب سرور وأحمد فؤاد نجم أنا عبرت عن رأيي بصراحة وأستنكرتها وحاجه زي حين ميسرة كانت ممكن تبقى عمل رائع لول حشر بعض المناظر المخلة بالعمل ... فالناس هارتوح للبدائل زي النت والفضائيات و و و و و ....

وبالتالي البديل الان هو تقديم فن هادف وجيد ومش مهم ندخل في تعريفات حلزونية عن يعني إيه الفن الهادف والجيد لأن ده معروف وده معروف ...

على سبيل المثال ... ممكن كان حد يقول إن لما يتعمل فيلم عن عُمر المختار .. يا عم مين هايروح السنيما يتفرج عليه .. يا عم الجمهور عايزه كده وكدده وحركات ومناظر ساخنة ... وهذ غير صحيح والاعمال اللي زي دي بتلقى نجاح ساحق ..

مثال اخر ... في عز المسلسلات الهلس .. تم عرض مسلسل ام كلثوم من تلاتة او أرع سنوات كده ... اللي بصراحة حقق نسبة مشاهدة عاليةً جداً جداً وما كانش فيه الهوا

الاغرب بقى .. كتير جداً من الأفلام الأجنبية اللي بتُعرض في مصر بتخلو من مشاهد فجه او صادمة ... وبصراحة اوقات كتيرة جداً بأفضل أخد اولادي السنيما لمشاهدة فيلم أجنبي عن مشاهدة فيلم عربي اللي أخر فيلم شاهدتة بالسنيما كان " البيه الوباب لأحمد زكي " سنة 92 تقريباً .... ونخلي بالنا إن جت فترة كان السيناريو والقصة بيتركبوا على مشاهد ثابتة لرقص شرقي ومشاهد ساخنة وكام خناقة .. وبعدين حط أي قصة يا معلم وبكده بقى فيلم هايكسر الدنيا

وهانروح بعيد ليه ... عندنا معظم أو نقول كل أفلام محمد هنيدي اللي حتى الكبار والصغار بيحبوها ... لا أعتقد إنها تحمل مشاهد محشورة القصد منها الترويج والتسويق.... وامثلة كتيرة جداً على فكرة من فنانين بيقدموا فن محترم وغير مبتذل ...

نرجع تاني ونقول .... دماغ وعقل المتلقي بتبقى زي الوعاء .. لو ما كانش فيه غير الإبتذال اللي بيتقد بس .. يبقى مش هانلوم المتلقي لما دماغه تتملي كده ... ولو ما كانش في غير فن محترم وهادف يبقى هانلاقي عندنا ناس حسهم الفني عالي وثقافتهم عالية ...

اللي أقصده .. إن المشكلة كلها تكمُن في كام ممثل على مخرج او إتنين تلاتة هما اللي بيُصروا على تحويل أي قصة أو عمل فني إلى سلعة تجارية لابد بها من شوية تحابيش عشان التسويق وعشان المُنتج يكسب وياكل عيش ....

واعتقد بل أكاد اُجزم بإن بالإرتقاء بالحس الفني والثقافي والوعي لدى الناس ... هايقل او يمكن ينعدم الإبتذال لدى الأغلبية ....

ونظل نأكد على إن مستحيل تمنع كل شيء لأن طرق التحوير والألتفاف كثيرة ولا نهائية ...

ومستحيل تخلق مجتمع كامل من الملائكة ....

هاسألكم سؤال بامانة .... ومش عاوز إجابة لاني عارفها كويس ..

بما إن كلنا مثقفين ومتعلمين و و و و و ....كام واحد فينا بيقعد ينخور ويدور ويدعبس على مواقع إباحية او الحاجات دي ؟

لا اعتقد إن النسبة ممكن تتعدى 5 % ... وده نابع من أشياء كثيرة جداً منها التدين والاخلاق وعدم جدوى ذلك وكمان المشاغل ... إلخ

[طارق مصرى]

وبعد ذلك نتسائل بدهشة عن اسباب تلك المشكلة .. او تلك .. أو تلك ... فى مجتمعات تطبق قولاً وفعلاً ما تبشر وتدعو له من تعاليم تخص "المفروض" ذات المذهب وحتى التفسير ؟!؟!؟

ما أسهل أن أبحث في "جوجل" عن أية شبهة تسئ إلى مخالفي في أي موقع ذي أية مرجعية ، ثم أضع رابطها كأنني عثرت على كنز سليمان !

عموماً -وفي المقابل- هناك بعض البيئات قد يباح فيها الإختلاط وسماع الموسيقى ومشاهدة التليفزيون والفيديو والدش والقبلة والأحضان بين الزوجين أمام أبنائهم .. وأيضاً نجد أننا نتساءل بدهشة عن أسباب تلك المشكلة .. أو تلك .. أو تلك ؟!؟!؟

الاستاذ الفاضل تامر حسن محمد

اتفق مع حضرتك فيما قلت ، واحب اضيف فقط مثال عن امريكا وما بها من تحرر و مع ذلك نجد احصائية مثل هذه

9million Americans or nearly 4 percent of the total population say they identify as lesbian, gay, bisexual

الموضوع مش محتاج روابط الحكاية بسيطة

أغلبية الشعب مسلم و الدين الرسمى الاسلام و الغالبية قناعتها ترفض مناظر الفحش و الخلاعة

يبقى مش معقول نقنع كل واحد ما هو مفيش رضا عن اى قانون بنسبة 100% لازم هتلاقى المعارض

إن شاء الله القوانين الجاية هتكون متوافقة مع الشرع ....

[عبير يونس]

طب تصدقوا انا نسيت الموضوع كان على ايه اصلا :blink:

هو في ايه ؟

بالراحة شوية ع الفاضل وايت هارت

ده زي ما يكون يهودي وقع في حارة مسلمين

هي دي بقى الدعوة إلى الله

امال التنفير يبقى ازاي ؟!

بجد مش شايفة غير محاولات مستميتة للافحام والانتصار للرأي

والبعض زهق و ابتدى يتطاول على الزميل الفاضل!!!

و في الآخر

كلام بمعنى

" قل موتوا بغيظكم "!!!

الأسلوب ده اللي مفكرينه بيخدم الإسلام بيسيء إليه و بينفر الناس منه

هي دي كلمة الحق اللي باقولها لوجه الله

( بشروا و لا تنفروا)

[White heart]

الاستاذ الفاضل تامر حسن محمد

اتفق مع حضرتك فيما قلت ، واحب اضيف فقط مثال عن امريكا وما بها من تحرر و مع ذلك نجد احصائية مثل هذه

9million Americans or nearly 4 percent of the total population say they identify as lesbian, gay, bisexual

أهلاً اهلاً بالعزيزة "أم سلمي" إحدى شهود العيان من خلال تجربتها مع أمريكا والأمريكان اللى مش بيطبقوا المواطنة الكاملة بحزافيرها ... حضرتك هنا فقط للإتفاق عن الآخرين الوحشين ... يعني أقصد ليس بهدف التحاور والمقارعة والتحاجج ... اذن أستطيع التعليق اولاً ولي الشرف ... عنصريين فى موضوعنا السابق، والأن الذين لديهم نسبة من "المثليين جنسياً" ... وبغض النظر على سبيل المثال وليس الحصر عن ما تمثله وتثبته إحصائيتك نفسها عن مبدأ نجح فى توفير ما يلزم من حرية حتى يعلن وبوضوح وبدون كذب أو تدليس أو تحوير أو تحايل أو نصب أو إرتداء الأقنعة المختلفة .. الخ .. كل انسان مواطن عن ميوله وإختياراته وبالتالي يقرر ويختار بذات الوضوح والشفافية "المحيطين" عما اذا كانوا سيستمرون فى التعامل معه فى باقي مناحي الحياة العامة المشتركة بينهم وما أكثرها .. واما مقاطعته أو تجنبه أو التعامل معه فى اضيق الحدود ... لكن ما علينا ... عظيم جداً ... هل افهم من ذلك انه من ضمن خصائص وأداوت منهجكم، أنه لا داعي أن أبحث وأفتش وأضع نتائج ومحصلات نهائية من على أرض الواقع المعاش والمُعاصر لما تبشرون به وتدعون اليه من منهج يحكمنا جميعاً كمصريين على إختلافنا .. لأنه هو ذاته ما لدى العلمانيين الليبراليين الديموقراطيين "الوحشين" .... اذن؟؟؟!!! ما هو "جديدكم" ماذا تضيفون الى "البشرية" من جديد؟!؟!؟ ماهذا الذى سيحقق تقدمهم ورفاهيتهم؟؟؟!!! ماذا اذن ما سيحول دفة الجذب لتلك الملايين لدينا نحن فى مصر فقط، ورغبتهم فى العيش والإستقرار فى تلك الدول الشريرة هناك على الرغم من وجود كافة تلك الموبقات والشرور؟!؟!؟ ... عجيبك أمرك يا وايت هارت ... اومال احنا فى الموضوع دة بنعمل ايه وبنطالب بأيه؟؟؟ ماهو بتقنين منع البوس والأحضان والخلاعة والمياعة والفسق والفجور .. الى آخره ... مممممممم ... الله؟؟؟ طب ماهو اللى انت بتطالبه بتقنينه دة .. مطبق فعلاً بحزافيره فى دولة "نموذج" .... بلد المنشأ والمنتج .. والنتيجة كانت ايه؟؟؟ انا مش هأتكلم ... خللي الإحصائيات والأرقام والوقائع والأحداث هى اللى تتكلم ... بلاش غلبة يا وايت هارت .... عندك المادة التانية من الدستور بتقول ايه؟؟ والأغلبية عايزة ايه؟؟؟؟ هو دة اللى هايفصل ما بينا ... مش انت ديموقراطي ... أهى الديموقراطية بتاعتك اهى ... انتم شايفين كدة فعلاً ؟؟؟ تحياتي

[ام سلمي]

لو فتحنا باب القضاء والسجن والحبس لكل من يفتح فمه أو يُعبر عن رأية .. يبقى مش هانخلص ...

ونحن بالفعل أمامنا ولدينا العديد من تجارب المنع والفلترة و و و و .. والتي لم تؤدي إلى أي نتيجة لأن العالم أصبح قرية صغيرة وأمر واقع ....

الاستاذ الفاضل سي السيد

صحيح ان اللي عايز افلام من هذه النوعية حيعرف يجيبها عن طريق القنوات الفضائية

لكن بالنسبة للقنوات المصرية مثلا او السينما في مصر ، ترك الموضوع من دون رقابة اكيد حيبقي فيه اثم علي المسئولين

يعني رئيس الدولة الحكومة البرلمان كل دول حيتحملوا وزر ترك الاشياء الخطأ دي ، زي بالظبط ما احنا بنتحمل وزر اولادنا لو سمحنا لهم بمشاهدتها

لان الرسول صلي الله عليه وسلم قال

((ألا كلكم راع وكلكم مسؤول عن رعيته، فالإمام الذي على الناس راع وهو مسؤول عن رعيته، والرجل راع على أهل بيته وهو مسؤول عن رعيته، والمرأة راعية على أهل بيت زوجها وولده وهي مسؤولة عنهم، وعبد الرجل راع على مال سيده وهو مسؤول عنه، ألا فكلكم راع وكلكم مسؤول عن رعيته))13.

لذلك طالما هي مسئوليتهم وحيتحملوا وزر تركها فمن حقهم وضع قوانين لمنع الاشياء دي

تحياتي

[White heart]

اما الانحطاط الاخلاقى والعرى اللى بنشوفه هو الاصعب فى اثباته

:sos: بنشوفه ... وأصعب فى إثباته !!! :sos:

[Scorpion]

الفاضلة ام سلمي

لا أجد هنا من يعترض علي تعاليم أي دين .. اذن لا داعي لتوجيه الحوار الي هذا الأتجاه الخاطيء ..

بالنسبة لذكر السعودية كأحد الأمثلة فأعتقد ان السبب واضح وضوح الشمس .. فتجربتهم التي يريد البعض تطبيقها في مصر بالرغم من التباين الشديد في الحياة الأجتماعية مع كل الأحترام .. لم يمنع نسبة كبيرة جدآ من شبابها من اللجؤ الي مصدر مختلف للبحث عما يريده .. و في تلك الحالة اجد الوضع خطيرآ بالفعل لانها مساحة واسعة بدون اي رقابة و عالم مختلف يحمل جراثيم تفسد العقول بالفعل...

اما بالنسبة للآيات الكريمة التي أضفتيها حضرتك .. و التي تجدي أيضآ ما يماثلها في آيات الكتاب المقدس .. فهي في النهاية آيات دعوية تحوي اسلوب حياة اختياري .. لكن لا تحوي عقاب ارضي مفروض و محدد في حالة مخالفتها .. او امر لولي الآمر بسن قوانين لمنعها..

تحياتي

[أبو يمنى]

فالإختلاط حرام ... وسماع الموسيقى حرام ... و ومشاهدة التليفزيون والفيديو والدش حرام ... وحتى القبلة والأحضان ولو بين الزوجين أمام أبنائهم حرام ..

والأن مشاهدتها بالأعمال الفنية حرام حرام حرام

الاستاذ الفاضل وايت هارت

انا حقيقي مش فاهمة هو حضرتك معترض علي مين ؟

معترض علي ديننا و محرماته ؟

و اللا علي السعودية ؟

و اللا علي الوهابيين و اللا علي السلفيين ؟

يعني لو اخذنا الجزء المظلل بالاحمر ، و هو مين من المسلمين مش مقتنع ان مشاهدة هذه المشاهد حرام حرام حرام

هذا محرم في ديننا ولا يختص ببلد او فئة معينة

قال تعالي (قل للمؤمنين يغضوا من أبصارهم ويحفظوا فروجهم ذلك أزكى لهم إن الله خبير بما يصنعون* وقل للمؤمنات يغضضن من أبصارهن ويحفظن فروجهن…)

وأخرج البخاري ومسلم عن أبي هريرة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال { كتب على ابن آدم نصيبه من الزنا مدرك ذلك لا محالة ، العينان زناهما النظر ، والأذنان زناهما الاستماع ، واللسان زناه الكلام ، واليد زناها البطش ، والرجل زناها الخطا ، والقلب يهوى ويتمنى ، ويصدق ذلك الفرج أو يكذبه } .

وروي عن أبي أمامة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال { لتغضن أبصاركم ، ولتحفظن فروجكم ، أو ليكسفن الله وجوهكم } .

(النظرة سهم من سهام إبليس من تركه مخافة الله أبدله الله حلاوة للإيمان يجدها ف قلبه")

اضْمَنُوا لِي سِتًّا مِنْ أَنْفُسِكُمْ أَضْمَنْ لَكُمْ الْجَنَّةَ اصْدُقُوا إِذَا حَدَّثْتُمْ وَأَوْفُوا إِذَا وَعَدْتُمْ وَأَدُّوا إِذَا اؤْتُمِنْتُمْ وَاحْفَظُوا فُرُوجَكُمْ وَغُضُّوا أَبْصَارَكُمْ وَكُفُّوا أَيْدِيَكُمْ)) .

[ أحمد في مسنده وابن حبان والحاكم والبيهقي عن عبادة بن الصامت]

وعَنْ بُرَيْدَةَ رَفَعَهُ قَالَ : ((يَا عَلِيُّ لَا تُتْبِعْ النَّظْرَةَ النَّظْرَةَ فَإِنَّ لَكَ الْأُولَى ، وَلَيْسَتْ لَكَ الْآخِرَةُ)) .

وفي حديث ابن مسعود: وما من نظرة إلا وللشيطان فيها مطمع(6).رواه البيهقي.

تحياتي

الأخت الفاضلة أم سلمى ، سبب هذا اللبس في تناول الأمور أنا وضحته ، ومازلت أنتظر تعقيب زملاءنا الكرام الذين أعلم أنهم يعتزّون بدينهم وشريعتهم ولا يجاملون على حسابها .

زملائي الكرام من التيار الليبرالي .

الزميل الفاضل وايت هارت الان في حيرة من أمره لأنه يرى فريقاً من المسلمين لم يعلن موقفه من الحكم الشرعي لمشاهد العري والقبلات والمشاهد الساخنة ، في حين صرّح الفريق الآخر بحرمانية هذه المشاهد ، لذا فقد اختلطت عليه الأمور ومن ثمّ شرّق وغرّب في المواقع لينقل لنا كل ما يسئ الى السلفية ومشايخها ظنّاً منه أن تحريم هذه المشاهد حكراً عليهم .

فهلا قلتم كلمة حق لوجه الله ؟

قولوها ثم عقّبوا بعد ذلك بما شئتم في تفاصيل الموضوع ، فليس في ديننا من نخجل منه .

آمل ألا تتجاهلوا التعقيب على مشاركتي هذه.

النقطة الأخرى : إذا كان مشايخ النصب والاسترزاق قد حرّموا مشاهد العري والقبلات والمشاهد الساخنة ، فليت الكاتبة تدلنا على مشايخ الصدق والاخلاص الذين أباحوا ذلك !

السؤال مطروح أيضاً للزملاء الكرام من المسلمين الذين قد يخالفونني في بعض وجهات نظري ، هل ترون أن مشاهدة أفلام العري والقبلات والمشاهد الساخنة حلال ؟

وهل تعرفون من مشايخ المسلمين ممن تقتنعون بمنهجهم من أفتى بجواز النظر إلى مشاهد العري والقبلات والمشاهد الساخنة ؟

أرى تجاهلاً غير مبرر لمشاركتي تلك !

[White heart]

استعد للهجوم والاستنكار والشجب...كيف تجرؤ...ان تدخل الحلال والحرام في الفن....ايها الرجعي...يا من تريد تحويل مصر الى طالبان.....

الله يعينك يا دكتور....

1- ابعد ايها الشيطان عن رأسي واياك وأن توسوس فيها ... فهذا ابداً ليس بتكالب ولا شللية .. وانما فقط نوع من انواع التأييد .. وشحذ الهمم للدعوة

2- فى الحقيقة يا عزيزي انت لا تبالغ فى مسألة تحويل مصر الى طالبان .. فأنا بالفعل اتسائل ذات السؤال الذى تسائله منذ أكثر من ثلاثة أعوام الصحفى المترجم المصري "سمير جريس" .. وأخشى اننا فى الطريق!!!

3- المشكلة المواجهة أبداً ليست فى الحلال والحرام بالمطلق هكذا .. وانما في: من يرى؟ وعلى أى أساس؟ ولأى هدف؟ ووفقاً لأى منهج أو تفسير؟ واخيراً ماذا هو تحديداً "الخاص" وماذا هو "العام" ,,, المسألة ليست بصدد دين ومعتقد وانما بصدد مفهوم المدنية"

للاسف في ناس بتفتكر ان احنا بكلامنا ده بنعلمهم الدين او ان احنا بندعي ان احنا اكثر ايمانا منهم ،..او اننا نريد ان نكفر المجتمع.... وطبعا لا نستيطع ان ندعي ذلك

لست بحاجة أن تدعي ذلك .. فأنا لا أرى الا انك تفعل ذلك بالفعل!!! والا بماذا تسمي مثلاً "كلام" (جرجرة على المحاكم) مواطن (مؤمن) بالغ عاقل لمواطن (مؤمن) آخر مثله ... بدعوى إزدراء إيمانهما سوياً؟!؟!؟! أمر من اثنان لا ثالث لهما:

1- أحدهما يجهل "تعاليم" ذات الإيمان، ويريد الآخر أن "يعلمه" اياها على طريقته الخاصة

2- كلاهما يعلمان جيداً تعاليم إيمانهما ولكن أحدهما يسعى الى ما هو أكثر وليكن السيطرة والتحكم والتعالي واشياء أخرى

لكن المسألة بمنتهى البساطة ان..شأن الفن شأن اي شيء في الدنيا ...وشأنه شأن اي عمل في الدنيا....اذا كان لله فهو لله وان كان لغير الله وكان بتعارض مع ما نزل علينا من ديانات..فلابد ان نستنكره على الاقل ونحاول تقليصه او منعه...

دنيا + لله + لغير الله

ثلاث مفردات يا عزيزي هم مربط الفرس ... الله تعالى ليس بحاجةلأحد حتى بتحدث بأسمه ... ليس بحاجة لحراس لتطبيق تعاليمه على الناس بإختلافهم... وقناعتي تامة بأنه لم يوكل "جماعة" بعينها أو أحداًً عنه فى دنيانا هذه!!!

يعني مثل السكين...اذا استخدمتها بنية الخير ولفعل الخير فهي جيدة واذا استعملتها للترويع او القتل بدون حق فهي شر لابد ان ننهي عنه ...

ما المطلوب فهمه من ذلك؟ ان الله قد خصك بقدرات خاصة تجعلك تقرأ المستقبل وتعلم بشكل مسبق عما اذا كان هذا الممسك بالسكين سوف يستخدمه فى خير أو في شر؟؟!! لا ياعزيزي معذرة ... انت مثلك مثل أى بني آدم عادي ... لك فقط واذا كنت ذو علاقة أو شأن بمن قتل بهذا السكين بمقاضاه قاتله وفقاً للقانون .. لا أكثر ولا أقل

نحن بشر وليس ملائكة...نريد ان نرفه ونستمتع ونلهو ونلعب ونرى افلام ونسمع الاغاني....فالترويح والترفيه اصبح لا غنى عنه الان

حقاً؟؟؟ أسمع كلامك أصدقك أشوف أمورك استعجب!!! كيف هذا اذن يا عزيزي؟؟؟ وماذا نفعل بالتفاسير والفتاوى

التى تناولت تلك "الحقوق" ... عفواً . .. تلك "المحرمات" ." .. أم ان "إسلامكم" لا علاقه له بــ "إسلامهم" هم حيث الإختلاط حرام ... وسماع الموسيقى حرام ... و ومشاهدة التليفزيون والفيديو والدش حرام ... وحتى القبلة والأحضان ولو بين الزوجين أمام أبنائهم حرام

وغيرها آلوف ..أنتجاهلها كلها تماماً وكانها لم تكن .. فقط لأنك لم تذكرها إتباعاً لمبدأ "التدرج" ..أو لأنك تقول بكل أريحية وبساطة ما هو عكسها؟!؟!؟

فقط نريد ان ننقيه من الشوائب....بدون منع ولا قهر حتى لا يخرج علينا من يقول ان مصر ستتحول الى ..كذا او كذا..

المشكلة التى لا تريد ان تراها .. او ربما تظن اننى لا آراها، ولا أفهم مفزاها تحديداُ .. هى تلك "نون" الجماعة!!! على من عائدة تحديداً ... ومن له الحق بالتحدث عن من وباسم من وبناء على ماذا؟؟؟ من انتم ومن نحن ومن هم؟!؟!؟ وأين هى الدولة المصرية الواحدة فى وسط مثل هكذا "جيتوهات" وتشرزمات ؟!؟!؟ هل فعلا وحقاً هذا ما نريده لأنفسنا كتجربة"مصير" معادة ومكررة عشرات المرات على مر التاريخ ... هل فعلاً هذا هو هدف الدين؟!؟!؟

فقط تنقيه من الشوائب كما نريد ان ننقي باقي مؤسسات الدولة من الفساد...فهل هذا الكلام غريب او مستهجن..

من المؤكد انه غريب ومستهجن!!! ففساد الدولة الواحدة يا عزيزي معروف منذ الأزل أنواعه و أشكاله ومسمياته بدقة والأهم عواقبه "الحقيقية" تقع على الغالبية وعلى إختلافهم .. وضع الف خط من فضلك على إختلافهم تلك!!! أما تلك "المزاعم" والإتهامات "الفجائية" والفرقعات الإعلامية التى نحن بصددها هنا لا إضرار واقعة على الأغلبية ... وهذا ببساطة لأنه لا وجود لها على أرض الواقع!!!

اذا لم نفعل هذا من منطلق ديني فهناك اعراف وعادات وتقاليد...وهناك حد ادنى لا نريد ان نهبط اليه..

عن نفسي وكمصري لست بحاجة الى اى أعراف أو عادات أو تقاليد يريد أحدهم او بعضهم إستيرادها من مجتمعات البداوة ... وحاشا لله ان يكون هذا إحتقاراً لهم أو تعالي عليهم ... ولكن ببساطة لانني لست بحاجة اليها علاوة على انها لا تناسبني ... والاهم لأننى بالفعل لدى "هويتي" المصرية الخاصة بي التى يُُراد كما هو واضح طمسها وإحلالها بغيرها ... بأسم الدين والمقدس، وان لم يكن فبأسم الاعراف والعادات والتقاليد!!! ويا ليت القضايا المثارة لمحاولات تمرير تلك الهوية الجديدة كانت على "مستوى" يليق بما يتعلق بشئ بحجم ووزن وقدر شئ هام وضخم كالــ "هوية" ... ولكن للأسف يتم إفتعال فقط وفجأة ما هو صغيييييييير للغاية، وهو من وجهة نظري طبيعي جداً ... فهذا هو من إحدى إنعكاسات الواقع الذى هناك

تماما كما في المحاورات التي تمنع الاعضاء من استخدام لهجة حوار مبتذلة او وضع صورة امرأة بالمايو مثلا...فلماذا نمنع ذلك في المحاورات ولا نريد تطبيقه على الشاشة او في قاعات السينما

1- لا أفهم اساساً ماهو وجه المقارنة بين مجتمع المحاورات بما يضمه من "أقلام" لشخوص إعتبارية .. يجمعهم "هدف" واحد فقط وهو التحاور وتبادل الآراء .. وبين قاعات السينما وشاشات التليفزيون بالمنازل الخاصة؟!؟!؟

2- ... هناك موضوع اسمه "ياللا نغني" ... به كليبات أزعم انه ورد بها أحياناً صور لنساء بالمايوهات ... فماذا يعني ذلك؟!! لا أفهم حقيقة ما هى المشكلة فى مشاهدة رجل او امرأة بلباس البحر .... هل هو أمر مستحدث؟ هل هبط علينا هكذا فجأة من السماء؟ هل فوراً سيستثار الناس حسب جنسهم ويهيموا على وجوههم يبحثون عن تفريغ شهواتهم بأى طريقة والسلام؟؟؟!!! والإنسان الذى هو على هذه الشاكلة .هل هو طبيعي وسوي يا ترى؟؟؟ هل يستحق فعلاً ان نقمع حريتنا ونغير فى "هويتنا" من أجله؟!؟!؟ ... هل يستحق أن نحجب ونخبئ كل ما يمكن ان يكون ذو صلة حتى ولو بالإيحاء بالعواطف وما هو طبيعي حرصاً منه وتجنباً لما قد يبدر عنه من فعل؟!؟!؟!؟

[ام سلمي]

الفاضلة ام سلمي

لا أجد هنا من يعترض علي تعاليم أي دين .. اذن لا داعي لتوجيه الحوار الي هذا الأتجاه الخاطيء ..

اما بالنسبة للآيات الكريمة التي أضفتيها حضرتك .. و التي تجدي أيضآ ما يماثلها في آيات الكتاب المقدس .. فهي في النهاية آيات دعوية تحوي اسلوب حياة اختياري .. لكن لا تحوي عقاب ارضي مفروض و محدد في حالة مخالفتها .. او امر لولي الآمر بسن قوانين لمنعها..

تحياتي

الاستاذ الفاضل سكوربيون

انا لم ارد توجيه الحوار لهذا لاتجاه ، ولكن يبدو ان الاستاذ الفاضل وايت هارت اختلطت عليه الامور فاردت تصحيح المعلومة

لان حرمانية مشاهدة هذه المشاهد الخليعة ثابتة بالقران والسنة كما اوضحت

فليس هناك مجال للتهكم من تحريمها واعتباره خاص بفئات متشددة

و حتي اذا كان بعض المسلمين غير مقتنعين " بمنع" المشاهد الخليعة فلا اعتقد ان اي منهم مقتنع بان مشاهدتها حلال

اما بالنسبة لكون هذه الاحاديث دعوية فقط ، فهناك ايضا الكثير مما يدل علي حق الحاكم في منعها

مثل الايات والاحاديث عن النهي عن المنكر ولا داعي لتكرار ذكرها ، ومداخلتي السابقة عن حديث " كلكم راع "،

و ايضا مما يدل علي عقاب الخلفاء الراشدين لمقترف هذه الافعال هذا الحديث:

عن عبد الرحمن بن عبد الله بن مسعود قال : أتي عبد الله بن مسعود برجل وجد مع امرأة في لحاف فضرب كل واحد منهما أربعين سوطا وأقامهما للناس .

فذهب أهل المرأة وأهل الرجل فشكوا ذلك إلى عمر بن الخطاب ، فقال عمر لابن مسعود : ما يقول هؤلاء ؟ قال : قد فعلت ذلك ، قال : أورأيت ذلك ؟ قال : نعم . فقال : نعم ما رأيت ، فقالوا : أتيناه نستأذنه ، فإذا هو يسأله . رواه الطبراني ، ورجاله رجال الصحيح .

و تحياتي لحضرتك

تم تعديل 28 فبراير 2012 بواسطة ام سلمي

[White heart]

الاستاذ الفاضل وايت هارت

انا حقيقي مش فاهمة هو حضرتك معترض علي مين ؟

معترض علي ديننا و محرماته ؟

و اللا علي السعودية ؟

و اللا علي الوهابيين و اللا علي السلفيين ؟

حضرتك هنا فى هذا الموضوع حتى تؤيدي ماذا ومن تحديداً؟

أما اذا أردتي إجابة واضحة ومحددة على اسئلتك التى فى غير محلها ... فقد سبق وأجبت عنها فى سياق موضوعنا هذا وغيره العشرات ... انا معترض تماماً عمن يطوع الدين (أى دين) فيما لم ينزل من أجله ... بدء بالمتاجرة والإسترزاق، ومروراً بالمبارزة والقهر والحرب، وإنتهاء بالمعايرة والتعالي والتسلط .

يعني لو اخذنا الجزء المظلل بالاحمر ، و هو مين من المسلمين مش مقتنع ان مشاهدة هذه المشاهد حرام حرام حرام

هذا محرم في ديننا ولا يختص ببلد او فئة معينة

انتي بتسأليني أنا؟؟؟

بل انا الذي سألت اولاً ومازلت اتسائل ... من الذى إختار وقرر وبكل حريه أن يدفع من حر ماله بشكل أو بآخر من اجل أن يستمتع بمشاهدة تلك الأعمال الفنية ... لا معنى أن تحاولين إقناعي ان هؤلاء جميعاً والأهم منذ عقود يجهلون تعاليم دينهم .. وأنتي من هو على العكس!!! تحياتي.

تم تعديل 28 فبراير 2012 بواسطة White heart

[عبير يونس]

و حتي اذا كان بعض المسلمين غير مقتنعين " بمنع" المشاهد الخليعة فلا اعتقد ان اي منهم مقتنع بان مشاهدتها حلال

حلو جدا

الموضوع ده تحديدا لمناقشة " منع " المشاهد الخليعة

و ليس لمناقشة كونها حلالا أوحراما

تحياتي

[ام سلمي]

يعني لو اخذنا الجزء المظلل بالاحمر ، و هو مين من المسلمين مش مقتنع ان مشاهدة هذه المشاهد حرام حرام حرام

هذا محرم في ديننا ولا يختص ببلد او فئة معينة

انتي بتسأليني أنا؟؟؟

بل انا الذي سألت اولاً ومازلت اتسائل ... من الذى إختار وقرر وبكل حريه أن يدفع من حر ماله بشكل أو بآخر من اجل أن يستمتع بمشاهدة تلك الأعمال الفنية ... لا معنى أن تحاولين إقناعي ان هؤلاء جميعاً والأهم منذ عقود يجهلون تعاليم دينهم .. وأنتي من هو على العكس!!! تحياتي.

الاستاذ الفاضل وايت هارت

هناك فرق بين من يفعل المعصية وهو يعلم انها معصية و حرام ،

و بين من يفعلها و ينكر انها حرام

حتي الممثلين و المنتجين والمشاهدين لهذه الافلام الخليعة اعتقد ان اغلبهم يعلم و مقتنع بحرمانيتها ولكن يعصي الله ، و ربنا يهديهم

اما من ينكر حرمانيتها و هي ثابتة في القران فهذا الفعل قد يخرجه من الاسلام كله والعياذ بالله ، والله اعلي واعلم

تحياتي

[ام سلمي]

و حتي اذا كان بعض المسلمين غير مقتنعين " بمنع" المشاهد الخليعة فلا اعتقد ان اي منهم مقتنع بان مشاهدتها حلال

حلو جدا

الموضوع ده تحديدا لمناقشة " منع " المشاهد الخليعة

و ليس لمناقشة كونها حلالا أوحراما

تحياتي

الاستاذة الغالية عبير

اعلم ان الموضوع لمناقشة منعها ، و لذلك كان علي التعقيب علي كلام الاستاذ الفاضل وايت هارت ، لانه يبدو ان الامر اختلط عليه و اعتقد ان حرمانيتها

امر عليه خلاف بين المسلمين وهذا نص كلامه الذي علقت عليه

فالإختلاط حرام ... وسماع الموسيقى حرام ... و ومشاهدة التليفزيون والفيديو والدش حرام ... وحتى القبلة والأحضان ولو بين الزوجين أمام أبنائهم حرام ..

والأن مشاهدتها بالأعمال الفنية حرام حرام حرام

وتحياتي لحضرتك

[أبو يمنى]

الموضوع ده تحديدا لمناقشة " منع " المشاهد الخليعة

و ليس لمناقشة كونها حلالا أوحراما

تحياتي

ولماذا لا نبيّن للزميل الفاضل وايت هارت عظمة ديننا ورقي شريعتنا في تحريم المشاهد الخليعة ، وبهذا نكون قد أسهمنا في تسليط الضوء على محاسن الشريعة ، خاصة أن الصورة المنطبعة في ذهنه غير صحيحة :

... أعتقد ان الكاتبة الصحفية "أمنية طلعت السيد محمد" طرحت بإختصار إحدى زوايا صورة القضية التى نحن بصددها

مازال مشايخ النصب والاسترزاق، يقتاتون على الفن المصري. في الماضي...ليس بعيداً جداً. تطايرت الفتاوي الدينية من أفواه مشايخ، رسخوا لأنفسهم بين المصريين الطيبين، وروجوا لحرمانية الفن. تلاعبوا بألفاظ مثل العري والقبلات والمشاهد الساخنة في السينما، واتهموا الفنانين والفنانات بالزنا، بل ذهبوا إلى القول بأن كل تمثيل وغناء حرام. اعتزلت العديد من الفنانات مرتديات الحجاب، وعادت بعضهن إلى الحظيرة الفنية، ليعلن أنه تم دفع الأموال لهن حتى يعلن تبرأهن مما قدمن من فنون. فنانون آخرون، تم تمويل مشاريع إعلامية لهم، لإنتاج أوعية إعلامية ذات محتوى ديني وهابي، يروج لفكر التحريم والحجاب والفن الحرام، وإطلاق اللحية وقص الشارب، وغيره من قشور الإسلام، أو بدع الوهابيين.

تغير فكر المجتمع نفسه. أصبحت كل الراقصات عاهرات في نظر الناس، وكل فنانة داعرة حتى تتحجب وتعتزل. بل إن الفنانين أنفسهم اضطروا أن يركبوا الموجة، حتى لا يفقدوا أعمالهم وقبول المجتمع لهم، ورددوا أقول بلهاء مثل، السينما النظيفة! اضطرت فنانات مثل المخرجة إيناس الدغيدي، أن تعيش حياتها كلها بين قضايا التكفير والاتهام بالترويج للفسق وغيره. لكن الشهادة لله وحده، أن أمثال إيناس الدغيدي وغيرها، كانوا سبباً رئيسياً في أن لا يموت الفن المصري تماماً، لكن علينا أن لا ننكر، أنه ظل قابعاً في غرفة الإنعاش قرابة الثلاثة عقود على الأقل، ليبدأ في الانتعاش قليلاً قليلاً، مع منتصف التسعينات.

انساق المصريون وراء ترهات الفتاوي الوهابية، وساروا وراء المشايخ المصريين المرتزقة، الذي اقتاتوا على بيع ريادة مصر الفنية والثقافية، بأرخص الأثمان، حتى استيقظنا ذات يوم، لنجد أن السعوديين نهبوا تراثنا الفني والثقافي واحتكروه لأنفسهم، وأنهم سحبوا من أسفل أقدامنا ريادتنا الفنية والإعلامية، وأصبحوا هم الآن محتكري الإعلام العربي ورواده، وأصحاب أقوى شركات إنتاج سينمائي وموسيقي. من الذي اشترى تراث مصر السينمائي واحتكره في قنواته الشهيرة؟ أليس الأمير الوليد ابن طلال السعودي؟ من الذي احتكر الإنتاج السينمائي بعد ذلك؟ أليست شركة روتانا للإنتاج السينمائي؟ من الذي أنتج أول فيلم سينمائي سعودي؟ أليست نفس الشركة؟ من الذي احتكر المطربين المصريين والعرب في شركته للإنتاج الموسيقي، وكاد أن يتسبب في خراب بيت محسن جابر وشركة عالم الفن؟ أليس الأمير ابن طلال وشركته، روتانا للإنتاج الموسيقي؟ من صاحب أكبر وأقوى مجموعة تلفزيونات عربية الآن؟ أليس الشيخ السعودي الوليد الإبراهيمي صاحب مجموعة تلفزيون الشرق الأوسط " إم بي سي"؟

بالطبع لا أنفي عنا التواطؤ مع الوهابيين ضد أنفسنا؟ مصر مليئة بالخونة والأرزقية، الذي سهلوا بيع تراثنا الفني من أجل حفنة ريالات. هؤلاء الخونة من مشايخ وإعلاميين ومثقفين، مازالوا يسيرون بيننا إلى اليوم، يركبون أفخر السيارات ويرتادون أفضل الأماكن ويعيشون في أرقى الأحياء والمنازل، بينما نحن نشقى بغبائنا واتباعنا لفتاويهم الممجوجة والعميلة. ما لا يعرفه بعضنا أيضاً، أن أصحاب تلك الفتاوي العظيمة يعيشون الحياة الفاسقة والماجنة بأدق تفاصيلها في قصور الأمراء العظام، بل بإمكانكم أن تتأكدوا، أنهم يمارسون تلك الأفعال، التي قد تقرأونها في ألف ليلة وليلة، وتتخيلون أنها ضرب من خيال المؤلف، أو حياة قديمة انتهت بتطور وتحضر الإنسان.

كنت أعتقد، أن فتاوي النصب والاسترزاق الخاصة بالفن، انتهت وعفا عليها الزمن، لكن فيما يبدو، أن مشايخ الاسترزاق، لم يهن عليهم أن يخرج الفن المصري من الإنعاش ويبدأ في تنسم بعض الهواء النظيف، فقد عاد أحد أكبر أساطين الاسترزاق الديني، الشيخ المزواج، الذي يجمع أربع زوجات على زمته، يطلق واحدة ليأتي بأخرى، وكله بالدين وكله بأمر الله. خرج هذا العفن، ليشوه سمعة الفن والفنانات المصريات من جديد، وتحدث من خلال قناته غير المعلوم مصدر الإنفاق عليها، مثلها مثل كل قنوات الاسترزاق الديني، ليتحدث عن الفنانات ويصفهن بأن كل رصيدهن الفني سرير وخروج عن الآداب العامة. يا شيخ يا مبجل، وما هو رصيدك أيها المزواج " بتاع النسوان والزواج العرفي" أليس سريراً أيضاً ؟ إن الفنانات المصريات أشرف منك ومن أمثالك.

أيها المرتزقة، يا من تبيعون الإسلام بالجملة والقطاعي. يا من حولتم مصر إلى مجتمع متطرف متوهبن، يصدر الظلام للمنطقة، بعد أن كنا رواد العلم والفن والثقافة والمعرفة. إرفعوا أيديكم العفنة، وتوقفوا عن فتاويكم القذرة، اتركونا نحيا من جديد، ربما استطعنا أن نلحق ما فات ونعود لنصبح منارة الكون من جديد.

[White heart]

الاستاذ الفاضل وايت هارت

هناك فرق بين من يفعل المعصية وهو يعلم انها معصية و حرام ،

و بين من يفعلها و ينكر انها حرام

حتي الممثلين و المنتجين والمشاهدين لهذه الافلام الخليعة اعتقد ان اغلبهم يعلم و مقتنع بحرمانيتها ولكن يعصي الله ، و ربنا يهديهم

وهذه هى كما يترأى لي يا عزيزتي أساس المشكلة ... انها محاولات التسلط ومحاسبة الناس بناء على نياتهم أو وفق منظورنا .. وحسب ميولنا ... ولكن بأسم الدين والمقدس .. وبالطبع الطرف _المعتدى عليه) لن يقف ساكناً وهو يشاهد من يحاول أن يقمعه ويتعالى عليه ويظهرله بأنه أفضل منه تقوى وديناً وورعاً .... وسيرد له الصاع صاعين!!! وهوووووب تبدأ عجلة التبارز والمحاربة وآحاديث وآيات وأقوال مولانا فولان ... وحديث العالم فولان .. ويغرق الجميع فقط من أجل أن يثبت كل طرف انه "مؤمن" .. وبماذا ؟؟؟ بذات المعتقد .. بل بذات المذهب !!! انها مجرد محاولات مزايدة من اجل التسلط والتحكم ... من البداية وحتى النهاية والمؤسف انها بكل تأكيد لا علاقة لها من قريب او بعيد بالدين وأهدافه التى أنزل من أجلها!!!

اما من ينكر حرمانيتها و هي ثابتة في القران فهذا الفعل قد يخرجه من الاسلام كله والعياذ بالله ، والله اعلي واعلم

وهذه هى تحديداً من "اداوت" إطلاق شرارات الحروب والتقاتل .... سلاح خطير اسمه " التكفير " .. وبين من؟؟؟ أكرر وبوضوح ... بين أصحاب الدين الواحد والمذهب الواحد والبلد الواحد!!!

تحياتي