الوهابية

[الدكتور ياسر]

لماذا فتحت هذا الموضوع في باب هدى الإسلام ؟؟

لا يخفي عنا أن أعداء الإسلام يتمنون دوما زيادة الفرقة و الشقاق في الصف الإسلامى ..

لا يعنينى كثيرا في الحقيقة الهجوم الذى قد يتعرض له الإسلام او أفراده من أعداء الإسلام فهذا

طبيعى ومنطقي وهو أمر قديم قدم الدعوة الإسلامية ..

ما يعنينى في الحقيقة هو انجراف بعض المسلمين في تلك الموجة وتوجيه سهامهم أيضا إلى بعض رجال

هذا الدين ممن كانت لهم بصمة واضحة في نصرته على مدار التاريخ ولهذا فتحت هذا الموضوع في هذا الباب

الجليل ..

محمد بن عبد الوهاب هو رجل إصلاحى مسلم ظهر في الجزيرة العربية في فترة مظلمة عمت فيها البدع

وعبادة أصحاب القبور و التمسح بهم وانتشرت الجاهليه فيها حتى شبهها المؤرخون بالجاهلية الأولى قبل الإسلام..

ظهر يدعو إلى العودة إلى الكتاب و السنة و نبذ الشرك .. وهو بالمناسبة لم يأت بمذهب جديد أو دين جديد

بل كان متبعا للمذهب الحنبلى الذى يعتبر أحد المذاهب الأربعة التى نعرفها جميعا ..

لماذا سميت دعوته بالوهابية ؟؟

من أطلق تلك التسمية عليه هم أعداؤه من المذاهب الضالة كالشيعة فسموه و أتباعه بالوهابيين لإظهارهم

في صورة المبتدعين , فلم ينصفوا حتى في تسميتهم ..

أسرف الكثيرون في انتقاد هذا الرجل إما جهلا به وبدعوته وإما حقدا عليه وعلى دعوته ..

ارى الكثيرون اليوم من أنصارالتيار الليبرالى كلما احتدم النقاش بينهم وبين أنصار التيار السلفي

يرمون منهجه بأنه وهابي ( تسمية خاطئة) ربما لإشعارهم بالعار مما يدعون إليه أو ربما للتنبيه

لضلال ما يرمون إليه ..

سأطرح بين أيدى حضراتكم بعض ما قاله علماء ممن تعتقدون في توسطهم وإعتدالهم..فلنسمع أقوالهم وردهم

فيما يخص الوهابية ( تسمية خاطئة) ..

بالمناسبة .. أهدف فقط من هذا الموضوع إنصاف هذا الرجل وليس من ضمن أهدافي الدعوة إلى فكر ما ..

فلنبدأ مثلا بالشيخ القرضاوى ..

http://www.youtube.com/watch?v=RRDoNO5OymM

يتبع

تم تعديل 5 مارس 2012 بواسطة الدكتور ياسر

[الدكتور ياسر]

هل تعرفون يوسف استس ؟؟

قس أمريكى سابق تحول إلى الإسلام في عام 1991 ..

يعرفه الأمريكيون جيدا , حيث أسلم على يديه الآلاف منهم ..

سأفتح له إن شاء الله موضوعا مستقلا لأنه يستحق كل تقدير ..

المهم .. هذا حديث رائع له( مصحوب بالترجمة العربية) عن الوهابية أرجو من حضراتكم الإستماع إليه ..

http://www.youtube.com/watch?v=QsjGTj1o8j8

تم تعديل 5 مارس 2012 بواسطة الدكتور ياسر

[الدكتور ياسر]

كلنا يعلم الشيخ الجليل عطية صقر

هذا الرجل يعد بحق من أفضل العلماء الذين أنجبهم الأزهر الشريف ..

وكانت وفاته خسارة كبيرة للوسطية و الإعتدال بين علماء الدين ..

أسأل الله ان يرحمه رحمة واسعة ..

هذا رأيه في الشيخ محمد بن عبد الوهاب ..

http://www.youtube.com/watch?v=TqR0yHz2oHY

[White heart]

موضوعات ذات صلة:

كل مايختص بالوهابية من موضوعات

بيان عقيده الفرقه الناجيه يوم القيامه

الرد على كل كلمه افتريت بها على الشيخ محمد بن عبد الوهاب

إن كان تابع أحمد متوهباً فأنا المقر بأننى وهابى

حكايتي مع المغالاة الدينية ما هي حكايتك مع الوهابية؟

*****الحج مع الوهابيين******

لماذا نحن سلفيون ؟

[أبو محمد]

موضوعات ذات صلة:

كل مايختص بالوهابية من موضوعات

حاول فريق الاشراف تجميع ما كـُتب عن الوهابية على مدى ست سنوات ونصف 2003 - 2009 فى هذا الموضوع المقتبس أعلاه .. ولكن يبدو أن بعض المواضيع قد "فلتت"

شكرا يا وايت على تعاونك وتدقيقك .. وأرجو ألا يشعر الدكتور ياسر بأى حرج فى استكمال موضوعه

[متعب]

اذا سئلنا احد متبعى هذا الدين الوهابى او ما يقال عليه الدين السلفى

وسئلناه عن هويته الدينيه يقول على الفور أنا سلفى ولم يقل انا مسلم

وهنا المفارقه بين الاسلام والسلفيه

حل محل محمد بن عبد الله . محمد بن عبد الوهاب وحل محل إلامه الاربعه ايضا فكر محمد ابن عبد الوهاب

هذا الفكر التكفيرى كما اسموه علماء الاسلام والذى ايضا تطاول على شريعه الله فى الارض وحول الدين الاسلامى الى وثنيه اشخاص تعبد فى الارض

من دون الله بل وتتعدى حتى سلطان الله ذاته . كرموز هذا الدين السلفى الذى ضرب الاسلام فى مقتل

واصبح دين التبريرات لتشويه كل شىء اسلامى .

حاربوا القبور والتبارك بها وحللوا التبارك بالاصنام وعملوا دائما على اتخاذ صقوق الغفران من هؤلاء الاصنام دوما

فعلى سبيل المثال وليس الحصر . أذا انتقدنا الذات الالهيه فلا تعليق عندهم واذا انتقدنا صنم من اصنامهم قامت الدنيا ولا تقعد وتحولوا الى سبابين يجيدون السبابه اكثر من دعوتهم . وحتى اذا كان هذا الصنم نصاب بالفعل ويعمل لحساب الانظمه الظالمه بالدليل والبرهان . فلا يمكن ان يقولوا عليه انه اخطأ . ولا يمكن ان يعترفوا بانه مدان ومن ينتقده نرى السباب ليس فقط لشخص الناقد بل يصل الى ابيه وامه وعائلته وعشريته . رغم ان الذى انتقد هذا الصنم هةو شخص واحد وليس ابيه او امه او عشيرته

فراحوا ينشرون الكفر يمينا وشمالا . وويكفروا هذا ويخرجوا ذاك من الملل . بل ويضعوا فى النار من ارادوا وفى الجنه من ارادوا

ويقروا ايضا بأن هذا شهيد وذاك قتيل . وكأنهم أخذوا الوكاله من الله او اشركوا فى حكمه

بل اخذت اصنامهم ايضا العصمه من الانبياء مستترين تحت لفظ ان لحوم العلماء مسمومه وهم اصلا ليسوا علماء كى يأخذوا عصمه الانبياء لهم بل ويتعدوها

هذا محمد بن عبد الله يتنقد بل ويتهموه بأبشع الاتهامات ولا تعليق عند السلفيين وانما اذا انتقدنا هذا الوهابى التكفيرى ايضا قامت القيامه وليس الدنيا فقط

فكيف لدعوه غمرها فقط 200 عام يفضلونها ويقدسونها هذا التقديس على دعوة رسول الله ذاته

ولى عوده

[White heart]

لا يخفي عنا أن أعداء الإسلام يتمنون دوما زيادة الفرقة و الشقاق في الصف الإسلامى ..

أنتظر بكل فضول مطالعة وقراءة ما سوف تضعه من جديد يا عزيزي حتى أتعرف عن هؤلاء أعداء "الوهابية" ... عفواً ... أعداء الشيخ "محمد عبد الوهاب" ... وهل على سبيل المثال ... نعم أم لا وبوضوح تعاليمه مرحب بها فى بلدنا أم لا؟ .. هل نعم أم لا تعاليمه هو وتلاميذ مدرسته من بعده ستحقق لنا نحن المواطنين المصريين على إختلافنا المبادئ والحقوق المعاصرة ... أى المساواة التامة .... الحرية ... التقدم والرفاهية؟ تحياتي

[الدكتور ياسر]

لا يخفي عنا أن أعداء الإسلام يتمنون دوما زيادة الفرقة و الشقاق في الصف الإسلامى ..

أنتظر بكل فضول مطالعة وقراءة ما سوف تضعه من جديد يا عزيزي حتى أتعرف عن هؤلاء أعداء "الوهابية" ... عفواً ... أعداء الشيخ "محمد عبد الوهاب" ... وهل على سبيل المثال ... نعم أم لا وبوضوح تعاليمه مرحب بها فى بلدنا أم لا؟ .. هل نعم أم لا تعاليمه هو وتلاميذ مدرسته من بعده ستحقق لنا نحن المواطنين المصريين على إختلافنا المبادئ والحقوق المعاصرة ... أى المساواة التامة .... الحرية ... التقدم والرفاهية؟ تحياتي

الأستاذ الفاضل وايت هارت .. أشكرك اولا على الروابط التى وضعتها للمواضيع ذات الصلة ..

ثانيا .. الهدف من الموضوع كما أوضحت سابقا هو إنصاف الشيخ محمد بن عبد الوهاب الذى لم يأت بدين

أو عقيدة جديدة و لم يأت حتى بفكر جديد .. فهو قد ظهر في القرن الثانى عشر حيث انتشر الشرك و عبادة

أصحاب القبور والتمسح بالاولياء .. فكان من الطبيعي ان يظهر له اعداء وأصحاب مصالح تضار مصالحهم بدعوته

وكان أهم هؤلاء الأعداء الشيعة وهم أول من أطلق عليه و على أتباعه بالوهابيين لإظهاره في

صورة المبتدع تارة و الكافر تارة أخرى ..

وكان بن عبد الوهاب حنبلي المذهب أى متبع لمذهب الإمام أحمد بن حنبل احد الأئمة الأربعة المعروفين لدى المسلمين.

ويعد هذا احد اهم أسباب انتشار مذهب الامام أحمد بن حنبل في السعودية و ارض الجزيرة ...

بالنسبة لسؤال حضرتك عن تعاليمه وتطبيقها في بلادنا ..

فأحب ان اوضح لحضرتك (إن كنت لا تعرف ذلك ) ان هناك أربعة مذاهب فقهية للمسلمين

مذهب الإمام أبو حنيفة , مذهب الإمام مالك , مذهب الإمام أحمد بن حنبل , مذهب الإمام الشافعي ..

هذه المذاهب تتفق كلها في الأصول فكلها على عقيدة أهل السنة و الجماعة و تختلف فقط فى قليل من الأحكام الفرعية

التى لا تمس العقيدة او الأصول ..

أهل مصر يا سيدى ينتشر بينهم مذهب الامام الشافعى الذى يتميز بالوسطية و الإعتدال ..

اما مذهب الإمام بن حنبل فينتشر في المملكةالسعودية وبه بعض التشدد في بعض أحكامه ..

مما سبق أقول أنه لا حاجة لفرض مذهب بن حنبل (مذهب الشيخ بن عبد الوهاب )على مسلمى مصر الذين ارتضوا

بالمذهب الشافعى الأكثر توسطا واعتدالا ..

يتبع ....

[الدكتور ياسر]

ساخرج قليلا عن الموضوع لتوضيح امر في غاية الأهمية ..

انا إنسان مسلم .. هل واجب على ان أتخذ مذهبا من المذاهب الأربعة لأتبعه ؟؟

سأترك حضراتكم مع هذا المقطع للشيخ محمد حسان للإجابة على هذا السؤال الهام ..

http://www.youtube.com/watch?v=McWTqIdUZFc

تم تعديل 7 مارس 2012 بواسطة الدكتور ياسر

[White heart]

الهدف من الموضوع كما أوضحت سابقا هو إنصاف الشيخ محمد بن عبد الوهاب الذى لم يأت بدين

.....

أهل مصر يا سيدى ينتشر بينهم مذهب الامام الشافعى الذى يتميز بالوسطية و الإعتدال ..

اما مذهب الإمام بن حنبل فينتشر في المملكةالسعودية وبه بعض التشدد في بعض أحكامه ..

مما سبق أقول أنه لا حاجة لفرض مذهب بن حنبل (مذهب الشيخ بن عبد الوهاب )على مسلمى مصر الذين ارتضوا

بالمذهب الشافعى الأكثر توسطا واعتدالا ..

كويس جداً قوي خالص ... بناء على ما سبق فى الإقتباس إعلاه ... وبما قمت بالتركيز عليه بعد أذنك باللون الأحمر ... وقبل أن تسترسل رجاء ... لدي بصفة مبدئية 4 اسئلة

1- كما تفضلت وذكرت حضرتك كمصري قمت بفتح الموضوع هنا فى محاورات المصريين بغرض " إنصاف " الشيخ عبد الوهاب السعودي، وليس بغرض "الدعوى" والتبشير بتعاليمه ومدرسته هنا فى مصر لأن مسلمي مصر إرتضوا الوسطية ... عظيم جداً ... أذن أنا لا أفهم إنصافه ممن هنا ... والأهم من أجل أى هدف أذن تحديداً؟!؟!؟

2- معذرة انا أعتقد ومن خلال قراءتي هنا وهناك ان المسألة أكبر بعض الشئ من مجرد "التشدد" و "التوسط" .... فمثل هكذا تصور "وردي" والكل بيحب الكل .. والمسألة مجرد إختلافات "بسيطة" فى الفروع مش فى الجوهر .. الخ .. الخ .. مما تريد أن تقنعني به .. لا يبرر مطلقاً أن يكون هناك ردود وأبحاث وكتب على سبيل المثال لا الحصر كتلك :

اما اذا أصررت بأن هذا تحديداً هو هدفك من الموضوع (اى إنصافه) فانا اذن لا أفهم ... لما الشيخ منهجه مطبق فى "السعودية" وليس مطلوب له أن يُطبق فى مصر ... ومع ذلك هناك المئات ان لم يكن الآلاف من المواقع بما تحويه مما لذ وطاب فى "فضح" الوهابية و "ضلالها" .. هكذا يتم تصنيفها فى تلك المواقع .... مع ملاحظة اننا لسنا بصدد أصحاب المذهب الشيعي .. وبكل تأكيد ليسوا أيضاً "الأنجليز" ... فماذا تسمي هذا؟!؟!؟

3- بناء على ما أطالعه واقرأه وأشاهدة انا الغير مؤمن بالإسلام .... هل نعم أم لا يحق لي القول بوضوح انه هناك بالفعل اسلامهم وأسلامكم وأسلام من هنا (فيما هو عالمي ولم نقترب بعد فيما هو محلي) .. وبأن من يردد مقولة ان الاسلام عقيدة صالحة لكل زمان ومكان ... هو ليس "دقيق" بالمرة ... وأما لما على القبول مثلاً بما ستسطره انت هنا فى هذا الموضوع من جهد ووقت من أجل نصرة ما هو أصلاً وأساساً مصنف على انه من "الفروع" وليس "الأصول" ... ولا يجب على / رفض القبول بما يسطر هنا وهناك أيضاً من جهد ووقت ؟!؟!؟

4- عندما يكون "المصريين" منذ عقود وأجيال على "الوسطية" كما تقول ... و" فجأة" يطرأ عليهم " التشدد" (السلبي) شيئاً فشيئاً فى تقريباً جميع مناحي حياتهم .. فماذا يعني ذلك بالنسبة لك؟؟؟

تحياتي.

تم تعديل 7 مارس 2012 بواسطة White heart

[الدكتور ياسر]

الهدف من الموضوع كما أوضحت سابقا هو إنصاف الشيخ محمد بن عبد الوهاب الذى لم يأت بدين

.....

أهل مصر يا سيدى ينتشر بينهم مذهب الامام الشافعى الذى يتميز بالوسطية و الإعتدال ..

اما مذهب الإمام بن حنبل فينتشر في المملكةالسعودية وبه بعض التشدد في بعض أحكامه ..

مما سبق أقول أنه لا حاجة لفرض مذهب بن حنبل (مذهب الشيخ بن عبد الوهاب )على مسلمى مصر الذين ارتضوا

بالمذهب الشافعى الأكثر توسطا واعتدالا ..

كويس جداً قوي خالص ... بناء على ما سبق فى الإقتباس إعلاه ... وبما قمت بالتركيز عليه بعد أذنك باللون الأحمر ... وقبل أن تسترسل رجاء ... لدي بصفة مبدئية 4 اسئلة

1- كما تفضلت وذكرت حضرتك كمصري قمت بفتح الموضوع هنا فى محاورات المصريين بغرض " إنصاف " الشيخ عبد الوهاب السعودي، وليس بغرض "الدعوى" والتبشير بتعاليمه ومدرسته هنا فى مصر لأن مسلمي مصر إرتضوا الوسطية ... عظيم جداً ... أذن أنا لا أفهم إنصافه ممن هنا ... والأهم من أجل أى هدف أذن تحديداً؟!؟!؟

2- معذرة انا أعتقد ومن خلال قراءتي هنا وهناك ان المسألة أكبر بعض الشئ من مجرد "التشدد" و "التوسط" .... فمثل هكذا تصور "وردي" والكل بيحب الكل .. والمسألة مجرد إختلافات "بسيطة" فى الفروع مش فى الجوهر .. الخ .. الخ .. مما تريد أن تقنعني به .. لا يبرر مطلقاً أن يكون هناك ردود وأبحاث وكتب على سبيل المثال لا الحصر كتلك :

اما اذا أصررت بأن هذا تحديداً هو هدفك من الموضوع (اى إنصافه) فانا اذن لا أفهم ... لما الشيخ منهجه مطبق فى "السعودية" وليس مطلوب له أن يُطبق فى مصر ... ومع ذلك هناك المئات ان لم يكن الآلاف من المواقع بما تحويه مما لذ وطاب فى "فضح" الوهابية و "ضلالها" .. هكذا يتم تصنيفها فى تلك المواقع .... مع ملاحظة اننا لسنا بصدد أصحاب المذهب الشيعي .. وبكل تأكيد ليسوا أيضاً "الأنجليز" ... فماذا تسمي هذا؟!؟!؟

3- بناء على ما أطالعه واقرأه وأشاهدة انا الغير مؤمن بالإسلام .... هل نعم أم لا يحق لي القول بوضوح انه هناك بالفعل اسلامهم وأسلامكم وأسلام من هنا (فيما هو عالمي ولم نقترب بعد فيما هو محلي) .. وبأن من يردد مقولة ان الاسلام عقيدة صالحة لكل زمان ومكان ... هو ليس "دقيق" بالمرة ... وأما لما على القبول مثلاً بما ستسطره انت هنا فى هذا الموضوع من جهد ووقت من أجل نصرة ما هو أصلاً وأساساً مصنف على انه من "الفروع" وليس "الأصول" ... ولا يجب على / رفض القبول بما يسطر هنا وهناك أيضاً من جهد ووقت ؟!؟!؟

4- عندما يكون "المصريين" منذ عقود وأجيال على "الوسطية" كما تقول ... و" فجأة" يطرأ عليهم " التشدد" (السلبي) شيئاً فشيئاً فى تقريباً جميع مناحي حياتهم .. فماذا يعني ذلك بالنسبة لك؟؟؟

تحياتي.

واضح إن حضرتك لم يصل إليك ما أقصده بالضبط ..

لست هنا أتحدث بصفتى مصري يدافع عن سعودى ..

بل مسلم يدافع عن مسلم مثله تعرض للإفتراء والبهتان ..

قد يختلف مسلمان في الفروع ولكن تبقى الأصول ثابتة بينهما لا يعتريها تغيير ..

ولهذا الموضوع في باب هدى الإسلام , معذرة يا أستاذى الكريم أعتذر عن إكمال الحوار معك فبيننا خلاف عقائدى

ولا أعتقد أننا سنصل لنقطة اتفاق ..اللهم إلا تشتيت الموضوع عن مساره الذى أردته ..

وأرجو أن يتسع صدرك لهذا الإنسحاب من جانبي ..

تحياتى لشخصك الكريم ..

[White heart]

ولهذا الموضوع في باب هدى الإسلام , معذرة يا أستاذى الكريم أعتذر عن إكمال الحوار معك فبيننا خلاف عقائدى

ولا أعتقد أننا سنصل لنقطة اتفاق ..اللهم إلا تشتيت الموضوع عن مساره الذى أردته ..

وأرجو أن يتسع صدرك لهذا الإنسحاب من جانبي ..

تحياتى لشخصك الكريم ..

يعني بالبلدي وبأسلوب شيك .. إطلع برة من برة برة .... ههههه

طبعاً لا يسعني الا القبول وبإحترام رغبتك .. بل والإثناء على حسن أدبك .. واسلوب خطابك ... ولو ان كل ذلك بكل أسف لن يفيدني حقيقة كمصري مثلك يبحث عما هو أرضية مشتركة بيننا ... ولأني أعلم كغيري من الكثيرين من المصريين ان لـــ "مدرسة" الشيخ عبد الوهاب (الفرع) فروع هنا وهناك ... وما يعنيني كــ مصري أولاُ وأخيراً هو "الفرع" المصري لدينا ... ما يعنيني هى تلك "التعاليم" المتعلقة بالوطن والمواطنة وحقوقها ... وهذا ببساطة لأن الأدوار تبدلت كما تعلم .. وأصبح لتلاميذ مدرسة الشيخ عبد الوهاب وأتباعه هنا فى مصر (التى قبلت بالوسطية على حد قولك) نصيب "المعارضة" السياسية فى برلماننا الموقر ... ولهذا ببساطة رغبت أن أعلم بصراحة ووضوح وبمنتهي الشفافية ومباشرة الهدف الحقيقي من وراء هذا الموضوع .. خاصة وانى آراك وقد بدأت بالإستشهاد بالشيخ حسان المصري المتبع "المفروض" للوسطية التى قبلها المصريين على حد قولك .. وهو يفتي بحرية أن يقبل أى مسلم (اى مصري) بأى مذهب ... أو حتى أمام (رجل دين) يتوسم فيه "الدين والورع والتقى والخشي لله تبارك وتعالى" فلا اثم عليه ... يعني ببساطة وعلى سبيل المثال الشيخ عبد الوهاب الذى تريد "نصرته" ورفع الظلم الذي لحق به ... ومن ناحيه أخرى تزداد حيرتي عندما أتابع رأى المؤسسة الدينية الرسمية بمصر وشيخها المصري الدكتور " احمد الطيب" عندما أسمعه يشرح ويقول مدافعاً عن "الوسطية" التي قبلها المصريين:

http://www.youtube.com/watch?v=Ehuptq7yR6g&feature

او شيخ الأزهر (مؤسسة الوسطية المصرية) عندما يعظ ويقول:

http://www.youtube.com/watch?v=l2saPz_t0UQ

اذ اننى لا أفهم عن ماذا يدافعون تحديداً ... وممن يتوجسون ويحذرون ويفضحون؟؟؟!!! والأهم لماذا ؟؟؟

هذه يا عزيزي لا تعتبر " تدخل" فى عقائد الآخرين وشئونهم الداخلية .. لأنني فى البداية والنهاية مصري ... وهناك بكل تأكيد شق كبير يعنيني ويعنيني جداً ... بما انه هناك إصرار على خلط الدين بالسياسة ... والأسلام دين ودولة .. اذن من حق " مواطني " هذه الدولة على إختلافهم أن يفهموا من يتحدث عن ماذا .. ومن ينصر ومن يدافع عن من ولماذا؟!؟!؟ أم مازلت تُراني أدس انفي فيما لا يعنيني .. وستصنفني على اننى من "الأعداء" الذين يثيرون الفتن ويسعون الى الشقاق والفرقه بين " المصريين " (المسلمين) والذين أشرت اليهم فى اول عبارة لك فى هذا الموضوع؟!؟!؟

عموماً ... لك ما تريد ... إحتراماً لك ولرغبتك ... سأتركك تكمل بهدؤ وضع ما تريد وساتابع من بعيد .... ومتى انتهيت تماماً اسمح لي أن اعاود إنتهاز الفرصة لمحاورة من يريد نصره الشيخ عبد الوهاب وبالتالي الدعوة الى تقبل تعاليم ومنهج " مدرسته" فيما يعنيني كمواطن يريد أن يفهم أخيراً من هم هؤلاء الــ " انتم " و "نحن" و "هم " و "هؤلاء" .. تحياتي

[الدكتور ياسر]

اتهموا الشيخ محمد بن عبد الوهاب بأنه كان يصدر التكفير , فيكفر من يخالفه

وهذه تهمة غير صحيحة ..

هذا مقطع يوضح ردا على تلك الجزئية , كما يوضح كيف أن هناك ممن يتصدرون

للدعوة يسيئون إليها بغلظتهم فينفرون ويفسدون من حيث يريدون الإصلاح ..

http://www.youtube.com/watch?v=pO-r7TQIzbI&feature=player_detailpage

[Abu Reem]

مجهود رائع يادكتور ياسر ،،، وخاصة ان الموضوع عن اسم له قيمة كبيرة وعلم عظيم

صراحة اتمنى ان يأتي في مصر من هو مثل الشيخ محمد عبد الوهاب ،، حيث انها تحتاج لهذا في مثل ايامانا هذه ، خاصة مع انتشار الفساد

- اسجل متابعتي معك في هذا الموضوع الشيق

تحياتي

[طارق مصرى]

رحمة الله على الشيخ محمد بن عبد الوهاب

اتمنى من اى مسلم يرميه بتهم تكفير المسلمين ان يقرا له اولا قبل اتهامه بالباطل

[الدكتور ياسر]

لمن يظن من المسلمين أن هناك انحراف في عقيدة الشيخ محمد بن عبد الوهاب ..

هذه رسالته ردا على أهل القصيم حين سألوه عن عقيدته ..

فليقارن أحدنا عقيدته بما يقوله الشيخ .. هل نجد في كلامه شططا أو ضلالا عن الحق ؟؟

أشهد الله ومن حضرني من الملائكة وأشهدكم أني أعتقد بما اعتقدته الفرقة الناجية أهل السنة والجماعة من الإيمان بالله وملائكته وكتبه ورسله والبعث بعد الموت ، والإيمان بالقدر خيره وشره ، ومن الإيمان بالله الإيمان بما وصف به نفسه في كتابه على لسان رسوله صلى الله عليه وسلم من غير تحريف ولا تعطيل ، بل أعتقد أن الله سبحانه وتعالى ليس كمثله شيء وهو السميع البصير ، فلا أنفي عنه ما وصف به نفسه ولا أحرف الكلم عن مواضعه

ولا ألحد في أسمائه وآياته ، ولا أكيّف ، ولا أمثل صفاته تعالى بصفات خلقه لأنه تعالى لا سميَّ له ولا كفؤ له ، ولا ند له ، ولا يقاس بخلقه فإنه سبحانه أعلم بنفسه وبغيره وأصدق قيلاً وأحسن حديثاً فـنـّزه نفسه عمّا وصفه به المخالـفـون من أهل التكييف والتمثيل : وعمّا نفاه عنه النافون من أهل التحريف والتعطيل فقال : (سبحان ربك رب العزة عما يصفون . وسلام على المرسلين . والحمد لله رب العالمين ) .

وأعتقد أن القرآن كلام الله منزل غير مخلوق منه بدأ وإليه يعود ، وأنه تكلم به حقيقة وأنزله على عبده ورسوله وأمينه على وحيه وسفيره بينه وبين عباده نبينا محمد صلى الله عليه وسلم ، وأومن بأن الله فعال لما يريد ، ولا يكون شيء إلا بإرادته ، ولا يخرج شيء عن مشيئته ، وليس شيء في العالم يخرج عن تقديره ولا يصدر إلا عن تدبيره ولا محيد لأحد عن القدر المحدود ولا يتجاوز ما خط له في اللوح المسطور .

وأعتقد الإيمان بكل ما أخبر به النبي صلى الله عليه وسلم مما يكون بعد الموت ، فأومن بفتنة القبر ونعيمه ، وبإعادة الأرواح إلى الأجساد ، فيقوم الناس لرب العالمين حفاة عراة غرلاً تدنوا منهم الشمس ، وتنصب الموازين وتوزن بها أعمال العباد فمن ثقلت موازينه فأولئك هم المفلحون ، ومن خفت موازينه فأولئك الذين خسروا أنفسهم في جهنم خالدون ، وتنشر الدواوين فأخذ كتابه بيمينه وأخذ كتابه بشماله .

وأومن بحوض نبينا محمد صلى الله عليه وسلم بعرصة القيامة ، ماؤه أشد بياضاً من اللبن وأحلى من العسل آنيته عدد نجوم السماء من شرب منه شربة لم يظمأ بعدها أبداً ، وأومن بأن الصراط منصوب على شفير جهنم يمر بها الناس على قدر أعمالهم .

وأومن بشفاعة النبي صلى الله عليه وسلم وأنه أول شافع وأول مشفع ، ولا ينكر شفاعة النبي صلى الله عليه وسلم إلا أهل البدع والضلال ، ولكنها لا تكون إلا من بعد الإذن والرضى كما قال تعالى : ( ولا يشفعون إلا لمن ارتضى) وقال تعالى (من ذا الذي يشفع عنده إلا بإذنه) وقال تعالى (وكم من ملك في السموات لا تغني شفاعتهم شيئا إلا من بعد أن يأذن الله لمن يشاء ويرضى) . وهو لا يرضى إلا التوحيد ، ولا يأذن إلا لأهله ، وأما المشركون فليس لهم من الشفاعة نصيب ، كما قال تعالى : ( فما تنفعهم شفاعة الشافعين ) .

وأومن بأن الجنة والنار مخلوقتان ، وأنهما اليوم موجدتان ، وأنهما لا يفنيان ، وأن المؤمنين يرون ربهم بأبصارهم يوم القيامة كما يرون القمر ليلة البدر لا يضامون في رؤيته .

وأومن بأن نبينا محمد صلى الله عليه وسلم خاتم النبيين والمرسلين ، ولا يصح إيمان عبد حتى يؤمن برسالته ويشهد بنبوته ، وأن أفضل أمته أبو بكر الصديق ، ثم عمر الفاروق ، ثم عثمان ذو النورين ، ثم علي المرتضى ، ثم بقية العشرة ، ثم أهل بدر ، ثم أهل الشجرة أهل بيعة الرضوان ، ثم سائر الصحابة رضي الله عنهم .

وأتولى أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم وأذكر محاسنهم وأرتضى عنهم وأستغفر لهم وأكف عن مساويهم و أسكت عما شجر بينهم وأعتقد فضلهم عملاً بقوله تعالى : ( والذين جاؤا من بعدهم يقولون ربنا اغفر لنا ولإخواننا الذين سبقونا بالإيمان ولا تجعل في قلوبنا غلاً للذين آمنوا ربنا إنك رؤف رحيم) . وأترضى عن أمهات المؤمنين المطهرات من كل سوء ، وأقر بكرامات الأولياء و ما لهم من المكاشفات ، إلا أنهم لا يستحقون من حق الله تعالى شيئا ولا يطلب منهم ما لا يقدر عليه إلا الله ، ولا أشهد لأحد من المسلمين بجنة ولا نار إلا من شهد له رسول الله صلى الله عليه وسلم ، ولكني أرجوا للمحسن وأخاف على المسيء ، ولا أكفر أحدا من المسلمين بذنب ، ولا أخرجه من دائرة الإسلام ، وأرى الجهاد ماضيا مع كل إمام برا كان أو فاجرا وصلاة الجماعة خلفهم جائزة ، والجهاد ماض منذ بعث الله محمدا صلى الله عليه وسلم إلى أن يقاتل آخر هذه الأمة الدجال لا يبطله جور جائر ولا عدل عادل ، وأرى وجوب السمع والطاعة لأئمة المسلمين برهم وفاجرهم مالم يأمروا بمعصية الله ، ومن ولي الخلافة واجتمع عليه الناس ورضوا به وغلبهم بسيفه حتى صار خليفة وجبت طاعته ، وحرم الخروج عليه وأرى هجر أهل البدع ومباينتهم حتى يتوبوا ، وأحكم عليهم بالظاهر وأكل سرائرهم إلى الله . وأعتقد أن كل محدثة في الدين بدعة .

وأعتقد أن الإيمان قول باللسان وعمل بالأركان واعتقاد بالجنان يزيد بالطاعة وينقص بالمعصية وهو بضع وسبعون شعبة أعلاها شهادة أن لا إله إلا الله وأدناها إماطة الأذى عن الطريق ، وأرى وجوب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر على ما توجبه الشريعة المحمدية الطاهرة .

فهذه عقيدة وجيزة حررتها وأنا مشتغل البال لتطلعوا على ما عندي والله على ما نقول وكيل .

[متعب]

رحمة الله على الشيخ محمد بن عبد الوهاب

اتمنى من اى مسلم يرميه بتهم تكفير المسلمين ان يقرا له اولا قبل اتهامه بالباطل

انا بس عاوز افهم

احنا على اعتاب دين جديد ورسول جديد يستحق الدعوة لهذا ولاالنبى المنتظر الذى جاء من مأتين سنه فقط ليخرج الناس من الظلمات الى النور !!!!!!!!!!

ولا يعنى دى دعوة ظهرت على السطح فجأة لتعيد مثلا المسلمين الى ماكانوا عليه بعدما وقعوا فى براثن الشرك !!!!

وجاء رسول الله الجديد ليتبنى هذه المهمه

حسنا اذكر لنا ما صفات هذه الرساله بالمختصر المفيد الذى جاء بها بن عبد الوهاب . حتى نركن معكم رساله محمد ابن عبد الله ونتبع الرسول الجديد

حدثنا اذن عن جهاده مع اعداء الاسلام ولا هو كان متخصص بس جهاد ضد المسلمين وتكفيرهم وتبديعهم

مثال واحد فقط لجهاده ضد اعداء الاسلام

[الدكتور ياسر]

رحمة الله على الشيخ محمد بن عبد الوهاب

اتمنى من اى مسلم يرميه بتهم تكفير المسلمين ان يقرا له اولا قبل اتهامه بالباطل

انا بس عاوز افهم

احنا على اعتاب دين جديد ورسول جديد يستحق الدعوة لهذا ولاالنبى المنتظر الذى جاء من مأتين سنه فقط ليخرج الناس من الظلمات الى النور !!!!!!!!!!

ولا يعنى دى دعوة ظهرت على السطح فجأة لتعيد مثلا المسلمين الى ماكانوا عليه بعدما وقعوا فى براثن الشرك !!!!

وجاء رسول الله الجديد ليتبنى هذه المهمه

حسنا اذكر لنا ما صفات هذه الرساله بالمختصر المفيد الذى جاء بها بن عبد الوهاب . حتى نركن معكم رساله محمد ابن عبد الله ونتبع الرسول الجديد

حدثنا اذن عن جهاده مع اعداء الاسلام ولا هو كان متخصص بس جهاد ضد المسلمين وتكفيرهم وتبديعهم

مثال واحد فقط لجهاده ضد اعداء الاسلام

حاجة من حاجتين يا أخ زعبلة ..

يا إما إنت قريت ومش فاهم..

يا إما إنت ماقريتش الموضوع وداخل تقول أى حاجة و السلام ..

دين جديد إيه ؟؟!!

ورسول جديد إيه ؟؟!!

ونبي منتظر إيه ؟؟!!

ومين هو اللى متخصص في تبديع الناس وتكفيرهم ؟؟!!

ده كلام الشيخ عبد الوهاب ردا على تهمة التكفير ..

وقوله : إني أكفر البوصيري لقوله يا أكرم الخلق، وقوله إني أقول لو أقدر على هدم حجرة الرسول لهدمتها ولو أقدر على الكعبة لأخذت ميزابها وجعلت لها ميزاباً من خشب، وقوله إني أنكر زيارة قبر النبي صلى الله عليه وسلم، وقوله إني أنكر زيارة قبر الوالدين وغيرهم وإني أكفر من يحلف بغير الله فهذه اثنتا عشرة مسألة جوابي فيها أن أقول : ((سبحانك هذا بهتان عظيم )) " . الرسائل الشخصية 11/64

ولو عايز تفصيل أكثر في المسألة ( لو صحيح يهمك !)

أنصحك بمراجعة هذا الرابط ..

ربنا يهدينا و إياك ..

http://www.saaid.net/monawein/sh/2.htm

[متعب]

يعنى ده صفته ايه يعنى او ممكن نوصفه ازاى فى الاسلام

نقول عالم مثلا . ولا نقول المذهب الخامس فى الاسلام . فى ملايين العلماء اذا سلمنا انه عالم من الاصل ومش شيطان اخرص كأمثاله من المتواجديين على الساحه الان من من يكفرون البشر اربعه وعشريين ساعه ويخصوا فقط المسلمين دون غيرهم ويحمدون بالقتله والمجرمين ويدعون لهم من فوق عرفات

خلينا نسلم بانه عالم . هل لكل عالم مذهب بقى بنمشى عليه كمسلميين . ولا كل واحد يمثل الاسلام من وجه نظره ونركن الكتاب والسنه ونتبع هؤلاء الموتورين والمرضى النفسيين

ظهر على السطح مستشرقيين على كل الطوائف التى حاربت الاسلام ولم نرى واحد فقط من اتباع الدين السلفى يواجه هؤلاء

بل واجهوا العلماء وايضا كفروهم وتعدوا على الازهر ومنارته ودنسوه ودنسوا من فيه

وتمسكوا بقشور الاسلام ولم يتمسكوا بأصله من الكتاب والسنه . حجاب ونقاب وسواك وجلباب قصير وتركوا اصل الاسلام وهو العدل ومواجهه الظالم

لم يواجهوا الظالم يوما بل ساعدوه على ظلمه واصبحوا يلعقون احذيتهم وايضا يحلولون لهم كل المنكرات وكل الكبائر التى يرتكبوها فى الشعوب وكانوا ومازالوا سند لكل ظالم ومفترى وكذاب . وكل آثم قلبه . بل وأرتضوا ان يكونوا للانظمه الزراع الامنى لها

إما انهم حادوا عن المذهب المدعى الخامس فى الاسلام . أو ان هذا المذهب يحمل هذا بالفعل بانه يكون بوق للحكام ويحرم الخروج عليهم

ونرى اعلامهم الان يمشون على الارض بحراسه عسكريه وامنيه وشعبيه من اتباعهم ومن يوالوهم

وفقط على المنابر يقولوا مالا يفعلون

فقالوا لنا قصص عن الفاروق عمر بانه كان عادلا فى الارض ولم يكون له حرس خاص وكان ينام تحت جزع شجرة فى الهواء الطل

لانه عدل فى الارض وقصه هذا الكافر الذى آمن لما رأه على هذا الوضع

وفى نفس الوقت يتمتعون بحراسه شديده مما قد سلف ذكره

لايعنى هذا إلا انهم يعرفون انفسهم انهم شويه ظلمه فى الارض وخائفون من افعالهم القزرة التى يفعلوها بالاسلام والمسلمين

فماذا فعل هذا المذهب المشبوه فى علماء الاسلام مازالت الوهابيه تنتهك أعراض علماء الأمة ممن رفعوا لواءها وهم عند ربهم

فتهجموا عليهم بكل قبيح مثل الإمام الترمذي والإمام الغزالي صاحب إحياء علوم الدين ونور الدين السالمي

والإمام ابن حجر العسقلاني والإمام النووي والإمام الأشعري والباقلاني والإمام الجويني والثعلبي والقرطبي والشعراوي وغيرهم.

ونري مكتباتهم تضخ السم في كتب تباع بأبخص الأسعار بل ونرى كتب التكفير في المواصلات العامة وعلى الأرصفة تطبع طبعات فاخرة وتباع بالرخيص . وتوزع بالمجان وهي كالسم تنهش في جسد الأمة الإسلامية وناهيك على ما تحويه من كذبات وتزوير وتلبيس على الناس دينهم.

ومن المثير للسخريه والضحك ايضا انهم أذا كفروا شخصا ما ولم توافقهم فى ذالك فانته ايضا كافر

فطلبت منك مثال واحد لجهاد هذا الرسول الجديد ضد اعداء الاسلام ولم تأتى به لانه لم يحدث قط انهم واجهوا مرة واحده اعداء الاسلام من المستشرقين وغيرهم من الغرب اللعين الذى يكن للاسلام كل مكروه

بل توجهوا كما اسلفنا لمحاربه وقصف حتى قبور الموتى والتعدى على حرمات الاموات

يعنى أذا سلم منهم احياء المسلميين لم يسلم منهم حتى الاموات من المسلمين

والله ما أراها إلا دعوة لضرب الاسلام فى مقتل

يتبع

[متعب]

ساخرج قليلا عن الموضوع لتوضيح امر في غاية الأهمية ..

انا إنسان مسلم .. هل واجب على ان أتخذ مذهبا من المذاهب الأربعة لأتبعه ؟؟

سأترك حضراتكم مع هذا المقطع للشيخ محمد حسان للإجابة على هذا السؤال الهام ..

http://www.youtube.com/watch?v=McWTqIdUZFc