مامعنى هذه الخسارة المدوية للأخوان فى أول انتخابات بعد الشعب والشورى

[أبو محمد]

فى المرحلتين الأولى والثانية لانتخاب رؤساء النقابات الفرعية للمحامين فى 17 محافظة لم يفز إلا مرشح واحد للأخوان بمقعد النقيب .. وفى المرحلة الثانية التى ظهرت نتيجتها اليوم (8 محافظات) لم يفز أى مرشح لهم .. بما معناه أن انتخابات نقباء المحافظات حقق فيها الأخوان نجاحا لا يتعدى 6% حتى الآن ..

وكانت أبرز خسارة هى خسارة صبحى صالح لانتخابات نقيب الاسكندرية

ما معنى هذا ؟

هل لأن "الجماعة" انشغلت بالمجلسين عن انتخابات النقابات ؟

هل لأن الناخبين فى النقابة رأوا أن الأخوان لن يستطيعوا الأداء لانشغالهم فى موسم الحصاد؟

أم أن هناك مشكلة فى الطاقة بوجه عام أثرت على التيار ؟

هذا ليس استفتاء ، بل تساؤل

[ابوالتنمية]

السلام عليكم

ربما لم تولي الجماعة كامل اهتمامها لانتخابات النقابات بعد ان اصبحت السلطة الاهم فى يديها فمن المعلوم ان النقابات كانت وسيلة لا غاية

[Alshiekh]

المفهوم العام عن الاخوان والسلفيين قبل البرلمان وبعده آخذ في التغير.

[أبو محمد]

السلام عليكم

ربما لم تولي الجماعة كامل اهتمامها لانتخابات النقابات بعد ان اصبحت السلطة الاهم فى يديها فمن المعلوم ان النقابات كانت وسيلة لا غاية

كلام جميل .. كلام معقول .. بس ازاى الوسيلة (النقابات) كانت ستؤدى للغاية (السلطة) .. علما بأنهم إلى الآن وصلوا إلى السلطة التشريعية بنجاح ساحق ولا أعتقد أن النقابات كان لها أى دور فى ذلك

[أبو محمد]

المفهوم العام عن الاخوان والسلفيين قبل البرلمان وبعده آخذ في التغير.

OK يا أستاذ محمد

كلنا متفقين على أن مصر قبل 25 يناير غير مصر بعد 25 يناير بفعل الثورة ..

فما الذى يجعل مصر بعد الشعب والشورى غير مصر قبل الشعب والشورى ؟

[Alshiekh]

المفهوم العام عن الاخوان والسلفيين قبل البرلمان وبعده آخذ في التغير.

OK يا أستاذ محمد

كلنا متفقين على أن مصر قبل 25 يناير غير مصر بعد 25 يناير بفعل الثورة ..

فما الذى يجعل مصر بعد الشعب والشورى غير مصر قبل الشعب والشورى ؟

ماشاهده المتفرجون على قناة الشعب قبل حجبها حتى لايرى الناس إلا المسموح، أزال بعض المساحيق عن الوجه الحقيقي الذي تم به حشد الناخبين، ده اللي أنا شايفه، وربما أكون محطئا.

وحتى أكون أكثر تحديدا، أنا لم أقل قبل وبعد 25 يناير، وإنما قبل وبعد البرلمان ومايجري داخله.

أنت تعلم أن الغالبية التي صوتت للإخوان والسلفيين ليسوا منتمين لهم وليسوا بأعضاء في أحزتبهم أو جماعاتهم، فقط توسموا فيهم أن يكونوا مختلفين عمن سبقوهم.

[Yasser_71]

المتغيرات في مصر سريعة جدا

لكن علشان نخلص باستنتاجات سليمة نحتاج لبيانات ومعلومات كثيرة وعلي مدي زمني طويل الي حد ما

ما أقصده: هناك تغيرات تحدث وستحدث علي الخريطة السياسية ولكنها ستأخذ وقتا زمنيا طويلا حتي تتضح الرؤية العامة لمزاج الشارع المصري

يمكن بعد خمس سنين الأمور هتكون أوضح

بخصوص الاخوان تحديدا....شعبيتهم ستتأثر بالسلب بالتأكيد نتيجة نزولهم الميدان بعد القيام بدور المعارض لسنوات طويلة وهو الدور الأسهل

وزي ما بيقال اللي ع البر عوام

لكن يحتاجوا لكثير من الديناميكية وتغيير في الأفكار اذا ارادوا الحفاظ علي رصيدهم في الشارع أو علي الأقل الخسارة الطفيفة في هذا الرصيد

[ابو محمود]

النقابات ليست مقياس للشارع المصرى يا عزيزى

لكنه الامل الذى يراود البعض ان يكون هذا هو ناتج عن خلل ما بالأخوان وياريت الا نضع السلفيين فى كفه الاخوان هناك فارق كبير فى الخبره وفى السرعات

[mamdowh]

المفهوم العام عن الاخوان والسلفيين قبل البرلمان وبعده آخذ في التغير.

OK يا أستاذ محمد

كلنا متفقين على أن مصر قبل 25 يناير غير مصر بعد 25 يناير بفعل الثورة ..

فما الذى يجعل مصر بعد الشعب والشورى غير مصر قبل الشعب والشورى ؟

ماشاهده المتفرجون على قناة الشعب قبل حجبها حتى لايرى الناس إلا المسموح، أزال بعض المساحيق عن الوجه الحقيقي الذي تم به حشد الناخبين، ده اللي أنا شايفه، وربما أكون محطئا.

وحتى أكون أكثر تحديدا، أنا لم أقل قبل وبعد 25 يناير، وإنما قبل وبعد البرلمان ومايجري داخله.

أنت تعلم أن الغالبية التي صوتت للإخوان والسلفيين ليسوا منتمين لهم وليسوا بأعضاء في أحزتبهم أو جماعاتهم، فقط توسموا فيهم أن يكونوا مختلفين عمن سبقوهم.

هى القناه اتحجبت من إمتى؟

[المطحون]

نا مع الراى انهم كانوا بيسعوا للسلطه من خلال النقابات وبعد الة\وصول لاحاجه للنقابات لان الاهم هو تثبت الحكم والسلطه يعنى صوره ن\تانيه من الحزب الوطنى

[Alshiekh]

المفهوم العام عن الاخوان والسلفيين قبل البرلمان وبعده آخذ في التغير.

OK يا أستاذ محمد

كلنا متفقين على أن مصر قبل 25 يناير غير مصر بعد 25 يناير بفعل الثورة ..

فما الذى يجعل مصر بعد الشعب والشورى غير مصر قبل الشعب والشورى ؟

ماشاهده المتفرجون على قناة الشعب قبل حجبها حتى لايرى الناس إلا المسموح، أزال بعض المساحيق عن الوجه الحقيقي الذي تم به حشد الناخبين، ده اللي أنا شايفه، وربما أكون محطئا.

وحتى أكون أكثر تحديدا، أنا لم أقل قبل وبعد 25 يناير، وإنما قبل وبعد البرلمان ومايجري داخله.

أنت تعلم أن الغالبية التي صوتت للإخوان والسلفيين ليسوا منتمين لهم وليسوا بأعضاء في أحزتبهم أو جماعاتهم، فقط توسموا فيهم أن يكونوا مختلفين عمن سبقوهم.

هى القناه اتحجبت من إمتى؟

لا أعلم منذ متى،

ولكن على الأقل كنت أراها من خلال الفضائية المصرية، والآن لاشيئ على الإطلاق، مجرد خبر مثل باقي الأخبار.

[أحمد محمد]

ألاخوان قبل البرلمان كانت شعبيتهم في الشارع المصري كبيرة جداً و كانت الناس حطة أمال كبيرة عليهم

و معظم اللي أنتخبو ألاخوان في مجلس الشعب ناس من برة الجماعة

لكن بعد ألاداء الضعيف و المخيب للبرلمان لازم نعترف أن شعبية ألاخوان قلت جداً في الشارع المصري

و أنتخابات النقابات بداية لهذا ألانخفاض في الشعبية

و لو حدث أن تم حل البرلمان بعد وضع الدستور و عمل أنتخابات جديدة هيكون صعب جداً علي ألاخوان الحصول علي نفس النسبة

[أبو محمد]

أعتقد أن النقابات كانت المطمح أو المطمع التقليدى للأخوان قبل الثورة لإثبات الوجود ولممارسة دور سياسى حـُرموا منه لمدة طويلة .. وامتد الطموح والطمع - ربما بالقصور الذاتى - إلى ما بعد الثورة .. وكان الفوز يعتمد بشكل رئيسى على قدرتهم التنظيمية فى حشد الأصوات .. والدليل على ذلك هو أنهم فازوا دائما بأصوات تقل - وفى معظم الانتخابات إن لم يكن فيها كلها - بنسبة تقل كثيرا عن نصف أصوات من لهم حق التصويت .. فمثلا فى انتخابات نقابة المهندسين فازت قائمتهم بعدد 4500 صوت من إجمالى عدد الأصوات الصحيحة التى كانت 13000 صوت (34%).. علما بأن عدد المهندسين المقيدين فى النقابة الفرعية بالاسكندرية هو 60000 مهندس أى أنهم حصلوا على نسبة 7.5% من أصوات من لهم حقالتصويت .. أما فى انتخابات الإعادة على منصب النقيب (اسكندرية) فقد فاز مرشح الإخوان بعدد 1500 صوت وحصل خصمه على أكثر قليلا من نصف هذا العدد (800 صوت)

وأوافق أيضا على أنهم حصلوا على الكثير من أصوات المتعاطفين الذين رأوا ما وقع عليهم من ظلم من نظام مكروه من الغالبية العظمى للشعب المصرى .. أما وقد رُفع الظلم عنهم ، وفازوا بمقاعد الشعب والشورى ، فقد قل الانتخاب على أساس التعاطف بشكل ملحوظ ..

الآن هم تحت المنظار .. وقد تبادلوا الكراسى .. ولم يعودوا القوة المعارضة للنظام المكروه ، بل أصبح لهم الآن معارضون سيتزايد عددهم أو ينقص بمقدار نجاحهم أو فشلهم فى تحمل المسؤولية

[Ahmed Anwer]

حلوو أووي الكلام ده ،،

طيب فرحانين في الأخوان

أنا كمان فرحان ، رغم إني لا أتوقع إنتهاء هيمنتهم قبل 10 أو 15

أولا لعدم وجود بديل

ثانيا ، عوامل سحر الخطاب الديني

السؤال دلوقتي اللي صوتي اتنبح فيه في موضوع تاني

أنا مواطن مصري شريف و لا أنتمي لأي جهة سياسية

هتفضلوا تحللوا و تنتقدوا في الأخوان و السلفيين و الليبرالين و اليسارين

من غير ما تعملوا بديل أو خطوة فارقة ؟؟

هيحصل زي ما حصل في إنتخابات نقابة المحامين

و الشعب هيختار الفلول

و نرجع تاني لأصحاب الحظوة و المصالح و اللي مفتحين دماغهم

كان ممكن أبقي سعيد بسقوط الأخوان لكن لم يخسروا أمام خصم فلول ،،

هتبسط ليه ؟؟

[باهى الطائر الحزين]

لو اتكلمت : ناس كتير يمكن تزعل

بس حابب اقول لآبو محمد : برافو عليك وفقت فى هذا الطرح

كمان الاستاذ محمد : عبقرى المختصر المفيد

احترامى

[ابو محمود]

ألاخوان قبل البرلمان كانت شعبيتهم في الشارع المصري كبيرة جداً و كانت الناس حطة أمال كبيرة عليهم

و معظم اللي أنتخبو ألاخوان في مجلس الشعب ناس من برة الجماعة

لكن بعد ألاداء الضعيف و المخيب للبرلمان لازم نعترف أن شعبية ألاخوان قلت جداً في الشارع المصري

و أنتخابات النقابات بداية لهذا ألانخفاض في الشعبية

و لو حدث أن تم حل البرلمان بعد وضع الدستور و عمل أنتخابات جديدة هيكون صعب جداً علي ألاخوان الحصول علي نفس النسبة

مش عارف ارد ازاي ؟؟

ماهو الفارق بين التنفيذى والتشريعى دة سؤال مش اجابه لو حضرتك رديت على السؤال دة هتعرف الاتى

ان الاخوان لا يملون حكومه حتى تنفذ مطالب الشعب هم يملكون الان برلمان ولهم اغلبيه مع من يحالفهم من اى حزب اخر !!

اذآ كيف ينفذون مطالب الشعب التى اشرت اليها وكيف وفى اى زمن كان

المؤسسه التنفيذيه هى المسؤله عن ترضى الاوضاع اذآ .. كل اتهام للأخوان او للمجلس بانه لم يفعل شيآ هو محض افتراء او خيال او كلمه حق يراد بها باطل لا الزمن متوفر .. (اقل من 6شهور ) ولا بيدهم قوه او سلطه لتنفيذ

[se_ Elsyed]

قناة صوت الشعب التي تنقل جلسات البرلمان شغالة ولم تحجب

[عطر الجنة]

اولا مما لاشك فيه ان غالبية من انتخب التيار الدينى معتقدا ان فيه الخلاص مما تواتر على البلد من ويلات اصيب بخيبة امل كبرى

لان المنتخبين اناس عاديين مثلنا لا يمتلكون عصا سحرية

بل معظمنا يعرف ان بعض المنتخبين دخلوا الحلبة ليكونوا صانعى القرار و الباقى دخلوها ليوافقوا على تلك القرارات وحتى لا يحتلها اخرين من التيارات الاخرى

اما فى موضوع النقابات فالامر مختلف

اولا الاخوان يريدون النقابات لان النقيب العام سيكون عضو فى لجنة اعداد الدستور

و هنا الاخوان بيختاروا نقيبا ليس منهم حتى لا يحتسب من النسب المشاركين بها فى لجنة اعداد الدستور

و لكن بيختاروه مواليا لهم و بيختاروا نقيبا مشغولا جدا باعماله حتى يكون خليفته هو لقائم بالعمل و غالبا بيكون اخوانى فئة اولى

طبعا النقيب بيشيل الليلة لو فشلت رسالة النقابة

ثانيا انتخابات نقابة المحامين جائت متأخرة فاتيحت الفرصة ليرى الجميع ما فعله الاخوان فى النقابات الاخرى و تردى الاوضاع فى بعضها مثل حال نقابة المهندسين

ايضا هؤلاء محامين اى ادرى الناس بالقوانين و الحقوق بمعنى انهم ليسوا مثل المهندسين مثلا

الذين نسوا القانون فى غمرة فرحتهم بانتهاء الحراسة على نقابتهم

قانون الانتخابات فى نقابة المحامين صارم جدا و صعب انتهاكه

كمان اعداد الناخبين فى نقابة المحامين كبيرة جدا فصعب دخولها تحت تيار واحد و ايضا ليهم عقول صعب التأثير عليها مثل الناس البسطاء فى الشارع المصرى

تحياتى

[لونا]

متفقة مع رأي أ/ محمد ..

في أن العدد الأكبر ممن صوتوا للإخوان كانوا من خارج الجماعة

و لذلك عندما شاهدوا الأداء المتدني للمجلس فقدوا الأمل فيهم

لكن لي رأي قد يكون غريبًا بعض الشيء

الإخوان الآن يمثلون السلطة ..حتى و إن لم يكونوا يحكمون بالفعل

و عمومًا السلطان مكروه من الشعب

فهو المسئول عن كل مكروه يصيب شعبه ..

و هو السبب الأساسي في كل تقصير

و إذا أضفنا لذلك أنهم ( الإخوان ) .. لم يظهروا في المشهد السياسي أي (أمارة ) لتفوقهم ..

و لم يحققوا أي نجاح سياسي لأي أزمة حدثت حتى الآن

فتغيرت نظرة الشعب لهم بالتدرج التالي ..

من الجماعة المظلومة المحظورة في العهد السابق..

إلى الجماعة التي يأمل الكثيرين في أن تكون بديلًا عادلًا عن سلطة شديدة الفساد..و ذلك في فترة ما بعد الثورة و ما قبل الانتخابات

والآن ينظر لهم الشعب نفس نظرته إلى حكامه السابقين المكروهين..

لأن الشعب عادة ما يفضل الوقوف في خندق المعارضة

[طارق مصرى]

التيار الاسلامى بين مطرقة العداوة و سندان المغالاة

العداوة من بعض الذين يلصقون كل مصيبة بهم و المغالاة ممن حملهم فوق طاقتهم و قدراتهم