وضع الدستور ... إنتخابات الرئاسة ... وفاة البابا شنودة ... والإعلام الموجه

[Alshiekh]

في خضم الحوارات والمساجلات السياسية حول وضع الدستور واللجنة التي ستقوم بإعداد الدستور

وفي نفس الوقت الأحاديث الدائرة عن ترشيح مرشحون لأنتخابات رئاسة الجمهورية والمرشح التوافقي ومرشح جماعة كذا او تيار كذا

تأتي لنا أخبار وفاة البابا شنودة

ولأنني من النوع الذي يشك في الإعلام الموجه وأهدافه

فإنني أخشى أن يُستغل حادث وفاة البابا شنودة سياسيا لنجد دستورا ( مقلوظا ) ورئيسا ( توافقيا ) وليس مصريا قد إستقرا فوق روؤسنا ونحن في غفلة ساهون حيث لدينا جهازان إعلاميان خطيران هما الشئون المعنوية للقوات المسلحة وجهاز الاعلام الإخواني.

[أبو محمد]

أستاذ محمد

تفكيرك له ما يبرره .. ولكنه يحتاج إلى بعض التوضيح .. أنا أعلم أنك تمر بوعكة صحية .. فأرجو التوضيح بحسب ما تسمح به ظروفك الصحية

أنا عندى نفس الإحساس ولكن بطريقة أخرى ، أعتقد أننى عبرت عنها فى موضوع آخر أخرى .. سأنتظر المزيد عن فكرتك قبل التطوع بطرح ما أعتقده يجرى من حولنا

[أحمد محمد]

مأعتقدش أن وفاة البابا شنودة هيكون له أي أثر في أنتخابات الرئاسة أو أعداد الدستور و خاصة أنة لسة ثلاثة شهور علي أنتخابات الرئاسة و و أعداد الدستور سيتم ألانتهاء منة بعد هذة الفترة

لكن ما أخشاة فعلاً هو شكل الدستور القادم و ما هي صلاحيات الرئيس

و خاصة أن الرئيس القادم أت و نحن لا نعلم ما هي صلاحياتة و ممكن جداً يكون في الدستور أن نظام الحكم هو النظام البرلماني و يكون كل الدوشة الشاغلة دلوقتي علي أنتخابات الرئاسة ملهاش لازمة و كأنهم بيقولولنا هنخليكم تتسلو

[باهى الطائر الحزين]

خلينى اقف خلف المشهد

ظنى ان الظرف الراهن ارض خصبه للفلول

والذين يريدون عدم الإستقرار وإشاعة الفوضى

بمعنى : انهم لو دفعوا بعيلين مالهومش لزمه وسط

الجموع المحتشده من اخواننا الأقباط لإلقاء نظرة الوداع على البابا

والعيال دى عملوا اي منظر مش ولابد ؟ ازاى الحال وقتها ؟

العسكرى عامل حساب لده ولا لاء

ويارب خيب ظنى

معذرة مضيفى لإنحرافى

[Alshiekh]

أستاذ محمد

تفكيرك له ما يبرره .. ولكنه يحتاج إلى بعض التوضيح .. أنا أعلم أنك تمر بوعكة صحية .. فأرجو التوضيح بحسب ما تسمح به ظروفك الصحية

أنا عندى نفس الإحساس ولكن بطريقة أخرى ، أعتقد أننى عبرت عنها فى موضوع آخر أخرى .. سأنتظر المزيد عن فكرتك قبل التطوع بطرح ما أعتقده يجرى من حولنا

رأينا بالأمس قرار مجلس الشعب بتبني فكرة 50 - 50 لوضع دستور ( الأغلبية ) والذي لو نجحوا في تمريره مع المتحالف معهم ( رئيس البلاد الحالي المكون من 19 متحالف ) وأضافوا إليه الـ 50 الباقية واللي سيختاروهم على الفرازة حتي يضمنوا وضع " دستور الأغلبية " على غرار حكومة الأغلبية بتاعة حماس، ويبقى كله بنظام سلق البيض واللي يسلق البيضة بسرعة يدخل الجنة.

ورأينا أيضا حديثا حول ترشيح خيرت الشاطر للرئاسة وممن جائت الدعوة؟ من السلفيين !!!

ومفيش مشكلة ان الشاطر يستقيل من التنظيم لان هذه الامور كلها أمور شكلية، فالمتحدث من التنظيم يتحدث باسم الحرية والعدالة والحرية والعدالة يتحدث باسم التنظيم، والزيت مخلوط بالدقيق والدقيق بيتخمر والفرن جاهز.

والمسيحيين مشغولين بالبابا المتوفي والبابا القادم، والاعلام والصحافة الموجهة عايزة تثبت ان عنهم وحدة وطنية وانهم زعلانين على البابا أكثر من المسيحيين أنفسهم، ده حتى المشير بنفسه زعلان وخصص له طيارة تنقله لوادي النطرون، وكأن مفيش واحد فرد من الشعب المصري او حتى واحد من عيلة ساويرس ماكانش يعرف يوفر خمس ست طيارات لجثمان البابا والمعزين.

متهيأ لي كفاية علي تخاريف لحد كده

[باهى الطائر الحزين]

خلينى اقف خلف المشهد

ظنى ان الظرف الراهن ارض خصبه للفلول

والذين يريدون عدم الإستقرار وإشاعة الفوضى

بمعنى : انهم لو دفعوا بعيلين مالهومش لزمه وسط

الجموع المحتشده من اخواننا الأقباط لإلقاء نظرة الوداع على البابا

والعيال دى عملوا اي منظر مش ولابد ؟ ازاى الحال وقتها ؟

العسكرى عامل حساب لده ولا لاء

ويارب خيب ظنى

معذرة مضيفى لإنحرافى

اقصد هنا ان يندسوا وسط المحتشدين

ومدى تأثير ده لو حصل لا قدر الله على الطرح هنا

والمداخله هنا اخبث من ان تمر مرور الكرام !

سلامتك استاذ / محمد

[الغريب]

فإنني أخشى أن يُستغل حادث وفاة البابا شنودة سياسيا لنجد دستورا ( مقلوظا ) ورئيسا ( توافقيا ) وليس مصريا قد إستقرا فوق روؤسنا ونحن في غفلة ساهون حيث لدينا جهازان إعلاميان خطيران هما الشئون المعنوية للقوات المسلحة وجهاز الاعلام الإخواني.

لعلي أتفهم أن سيطرة المجلس العسكري على مقاليد الحكم أدت لسيطرته على الإعلام الرسمي (ماسبيرو بالتحديد)

ولكن الإعلام الرسمي فقد مصداقيته والحمدلله منذ الثورة ، ويحتاج لوقت للإستعادة هذه المصداقية..

أما جهاز الإعلام الإخواني فهذه جديدة لا أعرفها ، وأرجو من الفاضل Mohammad أن يبين لنا آليات هذا الجهاز على أرض الواقع

أنا أعرف بل ويتأكد لدي ولدى الكثير أن الإعلام سيطر عليه منذ ظهوره القوى الليبرالية والعلمانية ولا أعلم غير هذا

تحياتي...

تم تعديل 19 مارس 2012 بواسطة الغريب

[AAyman]

في خضم الحوارات والمساجلات السياسية حول وضع الدستور واللجنة التي ستقوم بإعداد الدستور

وفي نفس الوقت الأحاديث الدائرة عن ترشيح مرشحون لأنتخابات رئاسة الجمهورية والمرشح التوافقي ومرشح جماعة كذا او تيار كذا

تأتي لنا أخبار وفاة البابا شنودة

ولأنني من النوع الذي يشك في الإعلام الموجه وأهدافه

فإنني أخشى أن يُستغل حادث وفاة البابا شنودة سياسيا لنجد دستورا ( مقلوظا ) ورئيسا ( توافقيا ) وليس مصريا قد إستقرا فوق روؤسنا ونحن في غفلة ساهون حيث لدينا جهازان إعلاميان خطيران هما الشئون المعنوية للقوات المسلحة وجهاز الاعلام الإخواني.

السلام عليكم

الاستاذ محمد

بالفعل انا اؤيد كلامك مئه في المئه، فمن الغباء عدم استغلال مثل تلك الفرص ولا اعتقد أن حزب الحرية والعدالة متمثلا في الاخوان او التيارات السلفية متمثلة في حزب النور سوف تترك مثل تلك الفرصة السانحة امامهم والممهده للانقضاض على الدستور والرئاسة معاً فالاخوة المسيحيين مشغولين بقداس وفاه الانبا شنوده وبهم من الحزن ما يكفيهم لشهرين مقبلين ثم بعد ذلك انتخابات اختيار خليفة الانبا شنوده وتأتي علينا احتفالات النتصيب أو الاعتراضات على شخص البابا الجديد، مع التسليم بالأغلبية الكاسحة للتيار الاسلامي في البرلمان إلى الحد الذي عكلفوا على تهيئة اللجنة التأسيسية لمواكبة مخططهم ثم بعد كل جله وجود الكثير من المرشحيين للرئاسة ذو خلفية وميول إسلامية، فاعتقد من الغباء السياسي لأي تيار كان عدم استغلال مثل تلك الفرص السانحة امامهم والانفراد بالسلطة، وخصوصا للتيارات الاسلامية التي انتظرت هذه اللحظة قرابه المئه عام.

لك الله يا مصر ..

تم تعديل 19 مارس 2012 بواسطة AAyman

[Alshiekh]

فإنني أخشى أن يُستغل حادث وفاة البابا شنودة سياسيا لنجد دستورا ( مقلوظا ) ورئيسا ( توافقيا ) وليس مصريا قد إستقرا فوق روؤسنا ونحن في غفلة ساهون حيث لدينا جهازان إعلاميان خطيران هما الشئون المعنوية للقوات المسلحة وجهاز الاعلام الإخواني.

لعلي أتفهم أن سيطرة المجلس العسكري على مقاليد الحكم أدت لسيطرته على الإعلام الرسمي (ماسبيرو بالتحديد)

ولكن الإعلام الرسمي فقد مصداقيته والحمدلله منذ الثورة ، ويحتاج لوقت للإستعادة هذه المصداقية..

أما جهاز الإعلام الإخواني فهذه جديدة لا أعرفها ، وأرجو من الفاضل Mohammad أن يبين لنا آليات هذا الجهاز على أرض الواقع

أنا أعرف بل ويتأكد لدي ولدى الكثير أن الإعلام سيطر عليه منذ ظهوره القوى الليبرالية والعلمانية ولا أعلم غير هذا

تحياتي...

عذرا أستاذ الغريب

لقد سقط مني سهوا أن أضيف كلمة السلفي إلى عبارة (جهاز الاعلام الإخواني ) لتصبح " جهاز الاعلام الإخواني السلفي " ، وآلياته هي الدين وتفسيره على الهوى وحسب الظروف، وأدواته هي ميكرفونات المساجد المنتشرة في كل حارة وكل شارع والقائمين عليه هم هؤلاء التابعين الذين يقومون بتنفيذ مايُطلب منهم، والنتيجة واضحة في الإستفتاء الأضحوكة والانتخابات التي أفرزت لنا مجلس من اللحى لايعرف ماذا يفعل لانه لم يعرف لماذا دخل المجلس.

يارب تكون اتعرفت على " جهاز الإعلام الإخواسلفي "

[ابا فاطمة]

عذرا أستاذ الغريب

لقد سقط مني سهوا أن أضيف كلمة السلفي إلى عبارة (جهاز الاعلام الإخواني ) لتصبح " جهاز الاعلام الإخواني السلفي " ، وآلياته هي الدين وتفسيره على الهوى وحسب الظروف، وأدواته هي ميكرفونات المساجد المنتشرة في كل حارة وكل شارع والقائمين عليه هم هؤلاء التابعين الذين يقومون بتنفيذ مايُطلب منهم، والنتيجة واضحة في الإستفتاء الأضحوكة والانتخابات التي أفرزت لنا مجلس من اللحى لايعرف ماذا يفعل لانه لم يعرف لماذا دخل المجلس.

يارب تكون اتعرفت على " جهاز الإعلام الإخواسلفي "

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاستاذ الفاضل Mohammed

ممكن اسال حضرتك سوال بس ياريت ترد عليه انت بتتفرج على القنوات ( السلفية ) دى ولا لاه

من تراه يفسر الدين من المشايخ على الهوى وحسب الظروف

لو حضرتك من المدققين فى التفسير اللى على الهوى زى ماحضرتك تزعم تعلم ان الفتوى تتغير من وقت لاخر حسب مقتضيات الامور فان الفتوى ليها اليات لا تعلمها انت ولاانا فلها نسها

من المشيايخ من وجهة نظراك لايفتى بغير هوى من الموسسة الرسمية ( الازهر ) ممكن يكون المفتى اللى حضرتك بتسمع فتاويه المبهرة والاخاذة

لقد ضاع الازهر وانا على يقين ان منهم من يصدع بالحق على فكرة الذى يصدع بالحق دون شائبة منهم اكثرهم سالفين لايعجبون حضرتك

مع العلم انه توجد قنوات كثيرة مضضلة وتطبل على الفاضى والمليان موسسيها من يحملون راية اللبرالية

تحياتى

[ماستر]

رأينا بالأمس قرار مجلس الشعب بتبني فكرة 50 - 50 لوضع دستور ( الأغلبية ) والذي لو نجحوا في تمريره مع المتحالف معهم ( رئيس البلاد الحالي المكون من 19 متحالف ) وأضافوا إليه الـ 50 الباقية واللي سيختاروهم على الفرازة حتي يضمنوا وضع " دستور الأغلبية " على غرار حكومة الأغلبية بتاعة حماس، ويبقى كله بنظام سلق البيض واللي يسلق البيضة بسرعة يدخل الجنة.

متفق معاك يا استاذ محمد فى شكوكك التى تقترب من الواقع, الجو الحالى والمسرح السياسى مهيئ ل سلق البيض,

بس هل العسكرى هيسب الجنة الموعودة كدة بسهوله للوريث الجديد؟ وهل اصحاب الاكثرية هيدخلوا الجنة ببلاش؟

متهيأ لي كفاية علي تخاريف لحد كده

من الاحداث السابقة وخبرتنا مع الاعلام المصرى دى متبقاش تخاريف دة يبقى واقع وحقيقة

تم تعديل 19 مارس 2012 بواسطة ماستر

[ماستر]

فإنني أخشى أن يُستغل حادث وفاة البابا شنودة سياسيا لنجد دستورا ( مقلوظا ) ورئيسا ( توافقيا ) وليس مصريا قد إستقرا فوق روؤسنا ونحن في غفلة ساهون حيث لدينا جهازان إعلاميان خطيران هما الشئون المعنوية للقوات المسلحة وجهاز الاعلام الإخواني.

لعلي أتفهم أن سيطرة المجلس العسكري على مقاليد الحكم أدت لسيطرته على الإعلام الرسمي (ماسبيرو بالتحديد)

ولكن الإعلام الرسمي فقد مصداقيته والحمدلله منذ الثورة ، ويحتاج لوقت للإستعادة هذه المصداقية..

أما جهاز الإعلام الإخواني فهذه جديدة لا أعرفها ، وأرجو من الفاضل Mohammad أن يبين لنا آليات هذا الجهاز على أرض الواقع

أنا أعرف بل ويتأكد لدي ولدى الكثير أن الإعلام سيطر عليه منذ ظهوره القوى الليبرالية والعلمانية ولا أعلم غير هذا

تحياتي...

عذرا أستاذ الغريب

لقد سقط مني سهوا أن أضيف كلمة السلفي إلى عبارة (جهاز الاعلام الإخواني ) لتصبح " جهاز الاعلام الإخواني السلفي " ، وآلياته هي الدين وتفسيره على الهوى وحسب الظروف، وأدواته هي ميكرفونات المساجد المنتشرة في كل حارة وكل شارع والقائمين عليه هم هؤلاء التابعين الذين يقومون بتنفيذ مايُطلب منهم، والنتيجة واضحة في الإستفتاء الأضحوكة والانتخابات التي أفرزت لنا مجلس من اللحى لايعرف ماذا يفعل لانه لم يعرف لماذا دخل المجلس.

يارب تكون اتعرفت على " جهاز الإعلام الإخواسلفي "

انا شوفت قدامى خناقة كبيرة على الجهاز الاعلامى المهول الى بيأثر فى الناس بسرعة ونتائجة مضمونة, الاعلام الاخوسلفى واستغلال الدين فى تحقيق اهداف سياسية،

القصة حدثت فى عيد الفطر السابق وكانت المعركة على مكان صلاة العيد وكان الاخوان والسلفيين كلها يريد استخدام المكان فى الدعاية وفى نهاية المطاف تم الاتفاق على ان الاخوان يفرشوا موقع الصلاة ويعلقوا يفط والسلفيين واحد منهم يقول الخطبة، يعنى توافقى

[الغريب]

عذرا أستاذ الغريب

لقد سقط مني سهوا أن أضيف كلمة السلفي إلى عبارة (جهاز الاعلام الإخواني ) لتصبح " جهاز الاعلام الإخواني السلفي " ، وآلياته هي الدين وتفسيره على الهوى وحسب الظروف، وأدواته هي ميكرفونات المساجد المنتشرة في كل حارة وكل شارع والقائمين عليه هم هؤلاء التابعين الذين يقومون بتنفيذ مايُطلب منهم، والنتيجة واضحة في الإستفتاء الأضحوكة والانتخابات التي أفرزت لنا مجلس من اللحى لايعرف ماذا يفعل لانه لم يعرف لماذا دخل المجلس.

يارب تكون اتعرفت على " جهاز الإعلام الإخواسلفي "

العمل الاجتماعي والدعوي يختلف عن الإعلام يا أستاذ Mohammad

وآليات العمل الاجتماعي والدعوي تختلف عن آليات الإعلام

العمل الاجتماعي والدعوي عبارة عن مجهود وفكر ، يمكنك أن تواجهه في الشارع بمجهود وفكر أيضا

ولكن الإعلام نافذة تطل منها وتبث سموم ولا تتيح لغيرك أن يرد عليها أو تضيق عليه المساحة أو تشوش عليه بأخبار ليست حقيقيية كما يحدث الآن من الإعلام الليبرالي.

لا يوجد شئ أسمه "جهاز الإعلام الإخواسلفي"

يوجد فقط إعلام فاسد مملوك للعلمانيين والليبراليين ، ولكن الله غالب على أمره

تحياتي...

[أبو محمد]

إحترت أين أضع تصريح نائب رئيس المحكمة الدستورية العليا .. فمكانه موضوعين لى .. هذا واحد منهما وهذا هو الموضوع الآخر .. وذلك علاوة على موضوعنا هذا .. ولكنى وضعته هنا لأن هذا هو أحدث المواضيع التى تناقش المسألة

لا أضع التصريح لأفتخر بأن رأيى كان ولا يزال يتوافق مع التصريح .. ولكنى أضعه للفائدة ولكل صاحب خيال أن يتخيل ما نحن مقدمون عليه .. أرجو أن يكون أى شئ سوى فوضى كوندليزا جميلة الجميلات

الجبالي: نسبة الـ 50% لاعضاء التأسيسية عصفت باستقلالية السلطات الثلاث

3/17/2012 8:30:00 PM

كتب - محمد الحكيم:

قالت المستشارة تهاني الجبالي نائب رئيس المحكمة الدستورية العليا أن تحديد مجلس الشعب باختيار أعضاء الجمعية التأسيسية للدستور على أن تكون 50% من داخل البرلمان و 50% من خارجه عبارة عن عصف بضمان استقلالية السلطات الثلاث.

وأوضحت خلال اتصال هاتفي بفضائية ''الحياة2'' أن شروط الترشح لعضوية مجلس الشعب والشورى كانت من أجل وضع القوانين وضمان تنفيذ الحكومة لها، ولم يكن ترشيح من الأعضاء مجموعة ضمن الجمعية الرئيسية لتشكيل الدستورية.

وأكدت على أن هناك العديد من المخاطر القانونية المترتبة على هذا الاختيار، فلم يتم النظر في الطعون الانتخابية التي رفعت أمام محكمة فإذا صدر حكم ببطلان عضوية أي عضو من الأعضاء المشاركين في الجمعية التأسيسية لإنشاء الدستور سيتسبب في أزمة دستورية كبرى.

وتعليقاً على نية ''الجمعية الوطنية للتغيير'' الطعن على القرار أوضحت أن الجمعية التأسيسية تشكلت دون وجود قانون منظم متكامل لذلك يمكن الطعن بعدم دستوريتها.

هناك جلسة أمام الإدارية العليا يوم 27 الجارى للنظر فى طعن ضد المجلس العسكرى لأن دعوته لمجلس الشعب ومجلس الشورى لم تتضمن "انتخاب مائة عضو للجمعية التأسيسية من خارج البرلمان طبقا للإعلان الدستورى" .. وأغلب الظن هو أن المحكمة الإدارية العليا ستحيل الدعوى إلى المحكمة الدستورية العليا خاصة بعد إعلان المجلس العسكرى أنه لن يتدخل فى قرار مجلس الشعب والشورى .. مما يعنى وجود خلاف بين سلطتين مما يعطى الدعوى المرفوعة زخما دستوريا ..

ما لم يظهر فى تصريح المستشار تهانى الجبالى هو أن مجلس الشعب والشورى مطعون فى دستورية القانون الذى جرت انتخاباتهما على أساسه

[Ahmed Anwer]

هل ممكن ان يكون سيناريو الايام القادمة هو فوز عمرو موسى (او شفيق لو السيناريو حاد جدا) ثم حل البرلمان بحكم محكمة دستورية عليا مع الحكم على مبارك بالبراءة (او حكم مخفف جدا) واعطاء صابونة خرافية للجميع وعلى الاخص للإخوان بالشرعية والانتخابات النزيهة واحكام القضاء

منقووول

[الغريب]

هناك جلسة أمام الإدارية العليا يوم 27 الجارى للنظر فى طعن ضد المجلس العسكرى لأن دعوته لمجلس الشعب ومجلس الشورى لم تتضمن "انتخاب مائة عضو للجمعية التأسيسية من خارج البرلمان طبقا للإعلان الدستورى" .. وأغلب الظن هو أن المحكمة الإدارية العليا ستحيل الدعوى إلى المحكمة الدستورية العليا خاصة بعد إعلان المجلس العسكرى أنه لن يتدخل فى قرار مجلس الشعب والشورى .. مما يعنى وجود خلاف بين سلطتين مما يعطى الدعوى المرفوعة زخما دستوريا ..

ما لم يظهر فى تصريح المستشار تهانى الجبالى هو أن مجلس الشعب والشورى مطعون فى دستورية القانون الذى جرت انتخاباتهما على أساسه

دعاوي الطعن في كل الكيانات صاحبة الشرعية (اتفقنا مع أعضاء هذه الكيانات أو أختلفنا)

ما هو إلا تجميع لخيوط اللعبة في يد المجلس العسكري (المسيطر على السلطة القضائية) ليلعب ويضغط بها على من يشاء وقتما يشاء

وما يستدعي قلقنا بشدة ، أن هذه القضايا تؤول إلى المحكمة الدستورية العليا

والمحكمة الدستورية العليا يعني المستشار فاروق سلطان !!

- كان قاضيا بالقضاء العسكري وخرج من القوات المسلحة برتبة مقدم لينتقل الى القضاء المدني بعد ذلك

- تم تعيينة رئيسا للمحكمة الدستورية العليا بقرار جمهورى من الرئيس المخلوع مبارك

- لاقى هذا التعيين انتقادات واسعة من قبل قضاة ومحامين، حيث جاء هذا التعيين مخالفا للأعراف القضائية حيث إن العرف جرى على تعيين أقدم مستشارى المحكمة الدستورية فى منصب رئيس المحكمة الدستورية العليا إلا أن مبارك اتخذ قرارا مضادا وعينه.

- رأس لجنة الإشراف على انتخابات النقابات المهنية، التي عطَّلت لسنوات طويلة إجراءَ انتخابات عددٍ من النقابات المهينة تحت مبررات روتينية

- أشرف سلطان على انتخابات نقابة المحامين، التي لاحقتها تهَمُ التزوير بإسقاط 8 مرشحين من مرشحي قائمة لجنة الشريعة، إلا أنَّ عددًا من المراقبين شهدوا له بالنزاهة وطعنوا في نتائج بعض اللجان القضائية الفرعية بالمحافظات، واتهموا وزارة العدل بـ”عقابه” بعد تسريب معلومات عن تولِّيه منصبًا جديدًا؛ هو مساعد أول وزير العدل لشئون المحاكم المتخصصة!

- فاروق سلطان ليس لديه خبرة كافية في المسائل الدستورية وقد جاء من محكمة ابتدائية. كما أنه عمل قبل ذلك في عدد من المناصب القضائية في أماكن سيئة السمعة مثل محاكم أمن الدولة العليا والمحاكم العسكرية ومحكمة القيم.

أيمن نور: فاروق سلطان أحد أبناء نظام مبارك ويعمل لخدمة نظامه خاصة

تحياتي...

[الغريب]

غى كركسون استاذ القانون الدستورى بجامعه باريس الغربية وحديث عن الية كتابة الدستور

غى كركسون استاذ القانون الدستورى بجامعه باريس الغربية-تصوير محمد مرعى

لا يزال الجدل دائر فى مصر الثورة حول الية كتابة الدستور وتشكيل اللجنة المنوط بها كتابته بحيث نحصل فى النهاية على دستور يعبر عن المكونات الاجتماعية والثقافية للدولة المصرية الحديثة, مما لا شك فية ان مصر لها باع طويل فى كتابة الدساتير ولديها من النخب والفقهاء الدستوريين من لهم القدرة على كتابة عشرات الدساتير ولدينا دساتير 23 و54 و71 الذى شوهتة الانظمة الديكتاتورية بمواد دستورية ترسخ سطوتها واستمرارها فى الحكم للابد -

وبما ان مصر تتبع المدرسة الفرنسية فى القوانين والدساتير رتب لنا اثناء زيارتنا لباريس الاسبوع الماضى بمقابلة السيد غى كركسون استاذ الحقوق فى جامعه باريس الغربية نانتير – لاديفانس وهومتخصص فى القانون الدستورى والذى كتب مقالات وابحاث عديدة حول مواضيع دستورية فى المجلات الفرنسية والاجنبية بالاضافة الى انة كان يعمل مستشارا فى ديوان رئيس الوزراء الفرنسى (1988-1991) – التقينا معة فى مكتبة للمحاماة الكائن فى محيط شارع فيكور هوج الراقى بباريس

فى البداية قال السيد كركسون ان التجرية الاسبانية فى كتابة دستور اسبانيا الحديث عام 1978 افضل طريقة ديمقراطية يمكن ان نتبعها عند كتابة الدستور , وهى مشابهة تماما لنفس الطريقة التى اخذنا بها هنا فى مصر مع اختلاف فى بعض النقط , وهى كما قال غى ان تشرع السلطة التشريعية المنتخبة من الشعب انتخاب حر وديمقراطى فى اختيار لجنة لا يهم كم عدد الممثلين فيها لكتابة الدستور ,المهم ان اللجنة التى ستكتب الدستور يتم اخيار اعضائها بصورة منفردة من السلطة التشريعية !! لحظة ان قال ذلك السيد كركسون تخيلت اننى اجلس امام المستشار طارق البشرى -مهندس المواد الدستورية التى استفتى الشعب المصرى عليها فى 19 مارس 2011 – وان المدرسة القانونية المصرية والدستورية هى وليدة المدرسة الفرنسية فى نفس التخصص ,وحين عرضنا فكرة ان السلطة التشريعية من الممكن ان يكون اعضائها غير ممثلين بشكل واسع لكافة طوائف المجتمع ,رد بالقول ان السلطة التشريعية تعبر فى النهاية عن افكار واطروحات الغالبية من الشعب- اما بالنسبة لعدد المشكلين للجنة اعداد الدستور اكد انة من المهم ان تشمل على الاقل عشرة اعضاء لديهم الخبرة الكاملة وسط باقى الاعضاء فى اللجنة على اخرج دستور يستفتى الشعب علية ويكون معبر فى موادة عن مكونات المجتمع السياسية والاجتماعية والثقافية

وبخصوص وضع المؤسسة العسكرية فى اى دستور ,قال غى ان الجيش يجب ان يبقى بعيدا عند كتابة الدستور ولا يكون لة دور فى رسم خريطة الدولة ومكونات المجتمع المخلفة فية ,واضاف ان هناك مادة واحدة فى الدستور الفرنسى تحدد مهام المؤسسة العسكرية مضافا علية بند ان رئيس الدولة هو القائد العام للقوات المسلحة

وبسؤالة عن افضل النظم السياسية التى يجب الاخذ بها عند كتابة الدساتير وبناء الدولة الحديثة ,قال ان النظام البرلمانى افضل بكثير من النظام الرئاسى لانة يجعل الامور اكثر وضوحا عند المحاسبة ومعاقبة الشعب للحزب ورئيس الحكومة معا فى حالة فشلهم فى تلبية احتياجاتهم بخلاف النظام الرئاسى الذى يتمتع فية رئيس الجمهورية منفردا بسلطات قوية تجعل فى حين فشلة فى فترة رئاستة عقابة من الشعب – وساق ايضا سبب تأييدة للنظام البرلمانى بأن مجلس الشعب المنتخب هو من يشكل الحكومة بخلاف النظام الرئاسى- واضاف ان اوباما من الممكن ان يكون افضل رئيس فى العالم لكن بالنسبة لشعبة لا اظن ذلك

اما بخصوص فكرة المواد فوق الدستورية الى طرحها الدكتور محمد البرادعى فى مصر منذ عدة اشهر والتى نتج عنها جدال عميق فى المجتمع وما اعقبها من طرح وثيقة الدكتور على السلمى,ابدى السيد غى كركسون استاذ القانون الدستورى ان هذة الفكرة لا تلقى قبولا عندة وليست قاعدة يجب الاخذ بها عند كتابة الدساتير وابدى استغرابة من لفظ (فوق ) الدستورية

[Alshiekh]

رأينا بالأمس قرار مجلس الشعب بتبني فكرة 50 - 50 لوضع دستور ( الأغلبية ) والذي لو نجحوا في تمريره مع المتحالف معهم ( رئيس البلاد الحالي المكون من 19 متحالف ) وأضافوا إليه الـ 50 الباقية واللي سيختاروهم على الفرازة حتي يضمنوا وضع " دستور الأغلبية " على غرار حكومة الأغلبية بتاعة حماس، ويبقى كله بنظام سلق البيض واللي يسلق البيضة بسرعة يدخل الجنة.

متفق معاك يا استاذ محمد فى شكوكك التى تقترب من الواقع, الجو الحالى والمسرح السياسى مهيئ ل سلق البيض,

بس هل العسكرى هيسب الجنة الموعودة كدة بسهوله للوريث الجديد؟ وهل اصحاب الاكثرية هيدخلوا الجنة ببلاش؟

متهيأ لي كفاية علي تخاريف لحد كده

من الاحداث السابقة وخبرتنا مع الاعلام المصرى دى متبقاش تخاريف دة يبقى واقع وحقيقة

وتحقق واحدا من الشكوك

وتمت الهيمنة على اللجنة التأسيسية لوضع الدستور بواسطة " الحزب الإخواسلفي "