العارف بالله .. نادر بكار .. المتحدث الرسمي

[مصري أصيل]

فعلى أي شيء الاختلاف وعلى أي شيء الخلاف وعلى أي شيء الاعتراض ؟

من حيث المبدأ . ومن وجهة نظري الشخصية أرى انه لا داعي أساساً لوقفات الحداد لمن وافتهم المنية من الشخصيات العامة فى ظروف طبيعية .. ولكن لا مانع فى حالات تلك الغير طبيعية كحوادث الطائرات والبواخر والسيارات أو جراء أى جريمة ... المهم انها مسألة تعود الى "بروتوكولات" أكثر منها قناعات وإيمانات "فردية"!!!

الــــــــــبـــــــــــــــرلــــــــــــــــــمـــــــــــــــــان يا عزيزي هو "الإختلاف" ....

فهو "المفروض" انه يمثل جميع الــــــــــــــــــمواطــــــــــــــــــــــــنــــــــــــــــيــــــــــــــن وليس المؤمنين!!!

المفروض ان له "رئيس" هو الذى ينظم كل مايحدث تحت قبه المجلس الموقر .. وليس من يريد أن يؤذن فليؤذن ومن يريد أن يخرج فيخرج ... وكل من له رغبة فى عمل شئ يفعله ... وطز فى البرلمان ورئيس البرلمان والاعضاء والنواب!!!

تحياتي.

يعنى لو كان المرشد العام للاخوان هو اللى توفى .. والكتاتنى قال نقرا الفاتحه على روحه الاخوه الاقباط فى البرلمان مجبرين انهم يرتلوها ويخالفوا دينهم .. انا ساعتها مش حاقبل انهم يعملوا كده احتراما لمعتقداتهم ..

امرك غريب يا مان .. وبدات تبقى انتقائى فى ردودك على من يحاورونك .. ودا مؤشر مش جميل ..

السلام عليكم

لو كان ده حصل يا استاذ محمود و طلب الكتاتني قراءة الفاتحة على روح احد من المسلمين كان أول الرافضين و المعترضين هيكونوا السلفين لأن ببساطه قراءة الفاتحة على روح أحد ليس لها أصل في الدين و هي تعتبر من المستحدثات من وجهة نظرهم.

طيب بالفرض ده حصل فعلاً هنقوم الدنيا و مش هنقعدها زي ما حصل مع عدم وقوفهم دقيقه حداد على روح البابا شنوده و لا نأخد الموضوع ببساطة و نقول ده عقيده و كل واحد حر في فهمه للدين طالما لم يضر الأخرين .

انا مش شايف ان الموضوع يستحق كل هذا النقاش و لكن للأسف اي شيء يخص السلفيين حالياً يتم تسليط الضوء عليه اكتر من غيره الف مره و لو فضلنا على كده مش عارف ممكن نوصل لفين ربنا يعدى الايام الجايه على خير

تحياتي

[ابا فاطمة]

فعلى أي شيء الاختلاف وعلى أي شيء الخلاف وعلى أي شيء الاعتراض ؟

من حيث المبدأ . ومن وجهة نظري الشخصية أرى انه لا داعي أساساً لوقفات الحداد لمن وافتهم المنية من الشخصيات العامة فى ظروف طبيعية .. ولكن لا مانع فى حالات تلك الغير طبيعية كحوادث الطائرات والبواخر والسيارات أو جراء أى جريمة ... المهم انها مسألة تعود الى "بروتوكولات" أكثر منها قناعات وإيمانات "فردية"!!!

الــــــــــبـــــــــــــــرلــــــــــــــــــمـــــــــــــــــان يا عزيزي هو "الإختلاف" ....

فهو "المفروض" انه يمثل جميع الــــــــــــــــــمواطــــــــــــــــــــــــنــــــــــــــــيــــــــــــــن وليس المؤمنين!!!

المفروض ان له "رئيس" هو الذى ينظم كل مايحدث تحت قبه المجلس الموقر .. وليس من يريد أن يؤذن فليؤذن ومن يريد أن يخرج فيخرج ... وكل من له رغبة فى عمل شئ يفعله ... وطز فى البرلمان ورئيس البرلمان والاعضاء والنواب!!!

تحياتي.

يعنى لو كان المرشد العام للاخوان هو اللى توفى .. والكتاتنى قال نقرا الفاتحه على روحه الاخوه الاقباط فى البرلمان مجبرين انهم يرتلوها ويخالفوا دينهم .. انا ساعتها مش حاقبل انهم يعملوا كده احتراما لمعتقداتهم ..

امرك غريب يا مان .. وبدات تبقى انتقائى فى ردودك على من يحاورونك .. ودا مؤشر مش جميل ..

السلام عليكم

لو كان ده حصل يا استاذ محمود و طلب الكتاتني قراءة الفاتحة على روح احد من المسلمين كان أول الرافضين و المعترضين هيكونوا السلفين لأن ببساطه قراءة الفاتحة على روح أحد ليس لها أصل في الدين و هي تعتبر من المستحدثات من وجهة نظرهم.

طيب بالفرض ده حصل فعلاً هنقوم الدنيا و مش هنقعدها زي ما حصل مع عدم وقوفهم دقيقه حداد على روح البابا شنوده و لا نأخد الموضوع ببساطة و نقول ده عقيده و كل واحد حر في فهمه للدين طالما لم يضر الأخرين .

انا مش شايف ان الموضوع يستحق كل هذا النقاش و لكن للأسف اي شيء يخص السلفيين حالياً يتم تسليط الضوء عليه اكتر من غيره الف مره و لو فضلنا على كده مش عارف ممكن نوصل لفين ربنا يعدى الايام الجايه على خير

تحياتي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاستاذ الفاضل مداخلة موفقة

ممكن نوصل لغاية فين ؟؟؟؟

لغاية لما حضرتك يعرفوا ايه هو المنهج السلفى منى ومنك ومن اخريين طيب ازاى هيعرفوا ماالنت موجود والمنهج مووجودبس محدش بيوضح ليهم الشبهات

والافتراءت زى ماانت قولتلهم كده ان الفاتحة على الميت مابتوصلش لصاحبها اللى بيوصل للميت الدعاء

وان احنا مش بنرمى مية نار على المتبرجين ومش بنهدم قبور ومبنقطعش ودان

تحياتى

[Alshiekh]

[/quote

ايه اللى يحصل لو حد مسلم مهم فى امريكا مات

هل سيقول الكونجرس نقرأ الفتحة على روحه ام سيقول نصلى عليه ؟

لا .. اميركا دوله مسيحيه رغم القشره العلمانيه الليبراليه واستحاله حاجه زى دى تحصل .. انت عايزهم يخالفوا دينهم عشان مخلوق اى كان قدره .. دى تعاليم دين مش لعب عيال .. هما اخرهم كلمتين كده تطييب خاطر واخرهم الوقوف حداد لو فعلا راجل مهم جدا وله تاثير ايجابى ... وممكن الاستاذ محمد يفيدنا اكتر مدام هو قاعد فى اميركا .. يمكن فى واقعه زى كده واحنا جاهلين بيها

أستاذ محمود البصيلي ، سعيد جدا بتوجيهك بعض الأسئلة وطلبك مني أن أجيب عليها أو أن أدلي بدلوي فيها.

بدون زعل،

الأمريكان مركبين مخ في دماغهم،

من غير زعل تاني، يعني إيه؟

يعني اللي يربط الناس في الحالات دي هي " المشاركة الإنسانية والوجدانية "

الوقوف دقيقة حداد لوفاة شخص ما دي مجرد مشاركة وجدانية تؤدى للجميع بلا إستثناء بصرف النظر عن الديانة أو الجنسية الأصلية.

طيب خلينا بعيد عن الرسميات،

زوجة صديق عزيز لي توفيت في ديسمبر قبل الماضي، زوجها مسلم سلفي، وهي مسلمة زي باقي المسلمين، أمها مسيحية وزوج أمها الذي تربت في بيته مسيحي وأختها وزوج أختها مسيحيون، يعني هي الوحيدة المسلمة من تلك العائلة.

وطبعا تمت الصلاة عليها في أحد مساجد المدينة الثلاثة ، وحضرت العائلة وحضروا الصلاة ( صامتين ).

وانتقلنا من المسجد إلى مدافن المسلمين وحضروا الدفن وعند قراءة بعض آيات القرآن والفاتحة وقفوا ( صامتين ) -أو ربما يتلون صلوات في سرهم، لاأعلم- مرة أخرى ، وتقبلوا بعدها العزاء مع زوجها كعائلة واحدة.

جميل قوي، طيب لو جنازة مسيحي؟

بنحضر عادي وتتلى الصلوات الخاصة بهم ولا أحدا يشغل باله بما يحدث، لان الأصل في حضور الجنازة هو المشاركة الوجدانية.

في أفراحهم التي تتم بمباركة أحد القساوسة أو الوعاظ،

تشاركهم بشكل عادي ولاتشغل بالك بالمراسم فهي تخص من يتبع العقيدة.

طيب خليني أضيف حاجة بعيدة عن الجنازة ،

في الحياة العامة،

ماذا لو دعيت للعشاء مع بعض الزملاء؟ هل ترفض لان المطعم يقدم خمور ولحم خنزير؟

لا طبعا لانها بتبقى جليطة وقلة ذوق،

طيب إيه اللي بيحصل؟

لو جديد على زملائك بتشرح لهم انك لا تتناول منتجات الخنزير، انك لاتشرب المشروبات الكحولية،

لو كنت جديد سينبهونك للأطعمة التي تحتوي منتجات الخنزير لتتجنبها، سيسألك أحدهم إن هو أحب أن يتناول بيرة أو مشروب كحولي إن كان هذا يضايقك.

لو ركبت السيارة مع أحدهم لتوصيلك وكان من المدخنيين فسوف يستأذنك إن كنت تسمح له بالتدخين داخل سيارته أثناء ركوبك معه.

الموضوع ببساطة مشاركة واحترام متبادل.

ولذلك فأنا أرى أن مافعله نواب حزب النور لايعدو كونه مظاهرة فارغة خالية من الذوق وحركة للفت الأنظار.

كان بإمكانهم الوقوف بدون شوشرة بأي نية تتماشى معهم وليعتبرونها نوع من كذب المعاريض الذي يتقنونه، ولكن هذا لايكفي غرورهم، فليتحدث عنهم الإعلام ويشهرهم، وليخرج المسكين نادر بكار يرقع خلفهم.

[capitshino]

عندم توفى والدى - رحمة الله عليه - قامت جارتنا الفبطية والتى تعيش بمفردها بتشغيل الراديو "على صوت منخفض"

على اذاعة القران الكريم لمدة اسبوع تقريبا .

[White heart]

* فإن حدث من نائب ورفع الاذان في وسط الجلسه...

* وإن قام نائب بعمل عمليه تجميل ...

* وإن رفض نائب أن لا يقف دقيقة حداد.....

هو حضرتك مش واخد بالك والا ايه؟؟؟

يا عزيزي نحن بصدد نواب بالبرلمان لم يمر على حصولهم على حصانة المجلس الموقر، وجلوسهم "اخيراً" على المقاعد تحت قبته الا ثلاثة اشهر فقط ... وها هى "إنجازاتهم" العظيمة ... وبعد ذلك تحدثني عن "تصيد" أخطاء ... وعادي .. وتيك ايت إيزي يا عزيزي؟!؟!؟ وبعدها تقول:

فاعتبره كيفما شئت " قلة ذوق " ولكنه يبقى في اطار شخصي بحت لا يؤثر على الغير اطلاقا

إطار شخصي دي يا عزيزي هناك فى البيت جنب المدام ومع الأولاد ... ساعة المغربية وهما قاعدين يتسلوا ويتفرجوا على مسلسل او فيلم ... لكن تحت القبه الأمر مختلف تماماً ... هناك قواعد وأصول وبروتوكولات .. يعني أ - ب سياسة ودبلوماسية وتمثيل شعب كامل مختلف العقائد والأطياف والملل والمذاهب والإتجاهات .... يعني حاجة اسمها "حيادية" وحمل "هموم" و مشاكل المواطنين جميعاً ... مش كل كام يوم يطلعلي نائب ويعمله " شو " وبدل مايبقى "ممثل" شعب، الاقيه بقى "ممثل" سيما ... ويخليني أفتكر المشهد "الكوميدي" الساخر دة!!! يعني "أخيراً" كاميرا التليفزيون مش هاتصوره وهو واقف ورا على الهامش (كأحد المارة الذين يهوون الظهور على الشاشة) والمخرج والمساعدين أومسئولي الأمن عمالين يهشوا فيه علشان يبعد عن الكاميرا!!!

وهناك الكثير والكثير من المسلمين كما اسلفت ادوا واجب العزاء ولن يقف عزاء الانبا شنوده على نائب او نائبين لم يقفا في دقيقة الحداد وليس عزاء !!

المشكلة انك تتعامل مع كل "حالة" على حدى .. وتحاول الدفاع عن النواب .. وكأن هذا هو جل هدفك!!!

اما انا يا عزيزي فأتاحدث عن أمر آخر تماماً ... أنا أتحدث عن "اصول" ... عن "أعراف" .. عن لوائح تنظيمية ... أتحدث عن "مبادئ" أساسية .. ماينفعش التعامل معها على انها "أمور شخصية" ... ومعلش نائب وغلط والمرة اللى جاية هايسمع الكلام ومش هايعمل كدة تاني ... ولو عملها يبقى رفد اسبوع ومايحضرش الا بولى أمره!!! لا يا عزيزي الأمر مختلف تماماً ... عبر عنه حتى "رئيس المجلس" عندما قال:

http://www.youtube.com/watch?v=YLoij7KlINk

وأكرر كل هذا ولم يمضي على عملهم الا 3 شهور فقط لاغير .. تخيل؟!؟!؟

هذا امر شخصي بحت ليس من حقك فرضه على الاخر، هل يمكن أن تفرض على شخص أن يذهب لعزاء شخص آخر ؟ !!

الله ... الله ...

أتعلم يا عزيزي وأنا أقرأ كلماتك تلك أى مشهد تحديداً ترأى أمام عيني؟ ... انظر معي:

http://www.youtube.com/watch?v=umUuoVu92IQ

وهل تريد معرفة تفاصيل تلك "الفضيحة" الــــــــدبـــــــــلومـــــــــــــــــاســــــــــــيـــــــــــــــــة؟!؟!؟

اتفضل اقرا معايا نص الخبر اللى لف الكرة الأرضية بعدها بسويعات قليلة .. :sad: :

سفير الكونغو بمدريد يحرج أميرة إسبانيا

28 - 01 - 2012

أصيبت الأميرة ليتيثيا أورتيز، زوجة ولي العهد الإسباني الأمير فيليب دي بوربون، بإحراج شديد، حين مدت يدها لتصافح سفير الكونغو في حفل استقبال بمدريد، فإذا به يرفض مصافحتها

على مرأى ملايين الإسبان، الذين تابعوا الحفل عبر نشرات الأخبار التلفزيونية.

وتم الإحراج للأميرة في عقر دارها بالذات، وهو القصر الملكي العريق في مدريد، الذي شهد حفلا امتد إلى ما بعد منتصف الليل، وهو حدث دبلوماسي تقليدي تقيمه العائلة المالكة كل عام مع بدء السنة الجديدة، وتدعو إليه ممثلي البعثات الأجنبية ومشاهير الإسبان.

وكرر السفير الكونغولي ما فعله السفير الإيراني بمصافحة الملك من دون الملكة، لكنه حين وصل إلى زوجة ولي العهد اعتقدها رجلا، فمد يده للمصافحة، وانتبه سريعا أن الأمر يتعلق بالأميرة ليتيثيا التي مدت يدها لتصافحه، فسحب يده بلمح البصر ومضى وكأن شيئا لم يكن.

ونظرت الأميرة إليه وهو يدير إليها ظهره ويمضي بين الجموع، وارتبكت وبدا عليها الحرج أمام الحضور والكاميرات، وحاولت أن تغطي الإهانة التي تلقتها بابتسامة مرفقة بنظرات تعجب.

هو هو ذات الشئ ... اذا وافقتك على ماذهبت اليه من دفوعات عن "تصرفات" النواب "الشخصية"!!! داخل البرلمان وأثناء تأدية وظيفتهم التى يتقاضوا عنها الآلاف شهرياً من دافعي الضرائب على إختلافهم .. فأنني يجب على أيضاً القبول بمثل هكذا تصرفات لدبلوماسيين "متخلفين"!!!

آسف يا عزيزي ... ليس هناك جدال او نقاش فيما يخص عالم السياسة والبروتوكولات واللوائح.

إذن في نهايه الامر هؤلاء البرلمانيّيون هم بشر يخطئون ويصيبون فإن كان خطأهم قد اضر الغير يجب ان ينالوا جزاءهم وينال المجتمع حقه وإن اخطأوا إلى انفسهم فأمرهم إلى الله .

يديك ويدينا طولة العمر يا عزيزي خدلك "شلتة" وتعالى وهات الأولاد أو الأحفاد وأقعدوا جنبي نتفرج قد 30 أو 60 سنة كمان .. وياعالم أنهو "جيل" منهم هو اللى هايشوف اللى انت بتتكلم عنه دة!!!

تحياتي.

[eslam elmasre]

يا جماعة نادر بكار بيؤدي عمله اللي بياخذ عليه اجره ومن شروط حسن العمل الإتقان والاخلاص له

الراجل اسك ابرة وفتلة وشوية رقع وعمال يحيك الرقعة وراء الرقعة لغاية ما الابرة هاتتكسر في ايده او تغز في ايده من كتر الشغل

من الناحية الدينية لا يوجد ما يمنع من الوقوف دقيقة حداد على روح المرحوم لان لو كانت الدقيقة حداد محرمة ماكانو وقفوا على ارواح الشهداء في استهلال جلساتهم

المبدأ مش مرفوض لانهم وقفو قبل سابق على ارواح الشهداء

يبقى العقدة مش في الوقوف دقيقة حداد ولكن على شخص من سيقفون عليه دقيق حداد

افتكر لو كان قطب من اقطاب السلفية توفى وقام رئيس المجلس بدعوة الجميع للوقوف دقيقة حداد ما كان سيمتنع السلفيين عن ذلك

يمكن كان وقفو على ايديهم كمان :)

يبقى الموضوع هو شخص من سيقفون عليه دقيق حداد

الشخص هو البابا شنودة وده طبعا نصراني وزعيم النصارى وهما عمرهم ما هايعاملو النصارى وحش وهايواسوهم في موتاهم ويودوهم المستشفى لو تعبو ومش هايبدأوهم بالسلام لكن هايخطفوهم في الكلام وكل ما يقبلوهم هايقوللهم انتم لونكم مخطوف ليه (خطة ذكية جدا للهروب الكبير )ورغم انهم هايعاملوهم كويس جدا لكنهم بيكرهوهم اوي وبيقوللهم الكلام ده في وشهم لان مافيش احسن من الصراحة اللي هي راحة للجميع

يبقى السلفيين عملو اعظم معادلة في التاريخ

هايعاملو ناس حلو اوي بس في نفس الوقت بيكرهوهم جدا

[ابا فاطمة]

يا جماعة نادر بكار بيؤدي عمله اللي بياخذ عليه اجره ومن شروط حسن العمل الإتقان والاخلاص له

الراجل اسك ابرة وفتلة وشوية رقع وعمال يحيك الرقعة وراء الرقعة لغاية ما الابرة هاتتكسر في ايده او تغز في ايده من كتر الشغل

من الناحية الدينية لا يوجد ما يمنع من الوقوف دقيقة حداد على روح المرحوم لان لو كانت الدقيقة حداد محرمة ماكانو وقفوا على ارواح الشهداء في استهلال جلساتهم

المبدأ مش مرفوض لانهم وقفو قبل سابق على ارواح الشهداء

يبقى العقدة مش في الوقوف دقيقة حداد ولكن على شخص من سيقفون عليه دقيق حداد

افتكر لو كان قطب من اقطاب السلفية توفى وقام رئيس المجلس بدعوة الجميع للوقوف دقيقة حداد ما كان سيمتنع السلفيين عن ذلك

يمكن كان وقفو على ايديهم كمان :)

يبقى الموضوع هو شخص من سيقفون عليه دقيق حداد

الشخص هو البابا شنودة وده طبعا نصراني وزعيم النصارى وهما عمرهم ما هايعاملو النصارى وحش وهايواسوهم في موتاهم ويودوهم المستشفى لو تعبو ومش هايبدأوهم بالسلام لكن هايخطفوهم في الكلام وكل ما يقبلوهم هايقوللهم انتم لونكم مخطوف ليه (خطة ذكية جدا للهروب الكبير )ورغم انهم هايعاملوهم كويس جدا لكنهم بيكرهوهم اوي وبيقوللهم الكلام ده في وشهم لان مافيش احسن من الصراحة اللي هي راحة للجميع

يبقى السلفيين عملو اعظم معادلة في التاريخ

هايعاملو ناس حلو اوي بس في نفس الوقت بيكرهوهم جدا

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاستاذى الفاضل اسلام

الصراحة راحة

تحياتى

[shawshank]

ما أعرفه يا باشمهندس

أن الأصل هو التحليل ما لم يرد نص بالتحريم

جميلة وجهة النظر دي ... تسلم ايد حضرتك

واسمح لي حضرتك أذكر وجهة النظر المقابلة - اللي مش متبنيها بس بعرضها. بتقول وجهة النظر دي: الأصل الإباحة في المعاملات. لكن ما تعلق بالعقيدة والعبادات فالأصل فيه التحريم. ووجهة النظر دي بقى إن الوقوف دقيقة حدادًا على الميت هو مما تعلق بالموت، وبالتالي هو مما تعلق بالعقيدة فيما يخص الموت، وبالتالي الأصل فيه التحريم.

ممكن وجهة النظر اللي حضرتك ذكرتيها تفترض إن الوقوف دقيقة حدادًا على الميت ليس مما تعلق بالعقيدة لكن مما تعلق بالمعاملات كمجاملة لذوي الميت. وساعتها يبقى الأصل الإباحة.

وفيه وجهة نظر تالتة بتقول إن ده أمر مما تقاطع فيه ما تعلق بالعقيدة مع ما تعلق بالمعاملات. وبالتالي يحتاج لتدقيق.

وعميق الشكر والتحية لحضرتك

[Alshiekh]

السلفيين زعلانين من فتوى الشيخ بكار

الشيخ بكار المحاسب الذي يعمل في الدعوة ويعلم السلفيين أصول دينهم، يتعرض للفتي في أمور الدين

ولا أدري ماهو وجه التشابه بين ان يكون خريج تجارة وان يتصدى للفتوى

ولا أدري مدرى علمه بأصول الدين والفقه وهو الذي لم يبلغ الثلاثون من العمر.

هل مايحدث هو مؤشر أو إنعكاس للمستوى لقيادات حزب النور والدعوة السلفية؟

أعتقد ذلك.

بعد قوله: تحريم الموسيقي «خلاف سائغ»

قيادات بالدعوة السلفية: اللهم أننا نبرأ إليك مما قاله «بكار»

تصوير : عبد العزيز بدوي

أثارت تصريحات تلفزيونية لنادر بكار، مساعد رئيس حزب النور لشؤون الإعلام، بشأن مشاهدته للأفلام السينمائية، واعتباره أن مسألة الغناء والمعازف بها «خلاف سائغ» ردود فعل غاضبة بين أبناء الدعوة السلفية التي يتمني إليها «بكار».

وكان نادر بكار، قال إنه يشاهد الأفلام السينمائية مع تحفظه على ما يأتي فيها، وكان آخر فيلم المصلحة بطولة الفنانين أحمد السقا وأحمد عز، مضيفًا: «أنا أشاهد أفلام ولا أجد غضاضة في هذا وآخر فيلم شوفته فيلم المصلحة لأحمد السقا».

وأضاف «بكار»، في لقائه على قناة «القاهرة اليوم»، على قناة «اليوم»، مساء الجمعة، أنه يحترم قرار المؤسسة الدعوية التي ينتمي إليها وموقفها من الأغاني، بينما أنه يرى أن الموسيقى فيها خلاف سائغ».

فمن جانبه ردّ سامح عبد الحميد حمودة، القيادي بالدعوة السلفية، على «بكار»، قائلًا: «أخطأ نادر، فالموسيقى حرام ؛ والخلاف فيها غير سائغ، وكيف يُشاهد المرء الأفلام التي تحتوي على مُحرمات كثيرة مثل النساء السافرات (فضلا عن غيرهن) وكذلك حُرمة الموسيقى التي بالأفلام..؟»، موضحًا: «انتظروا موقفًا صارمًا من الدعوة السلفية وحزب النور، غفر الله لنا ولك يا نادر».

وقال عبد الرحمن سليمان، أحد أبناء الدعوة: «اللهم إني أبرأ إليك مما قال أخي نادر بكار، الموسيقى حرام ولا خلاف في هذا بين العلماء المعتبرين ولم يقل بالخلاف السائغ (إلا جاهل)،والأفلام، مش محتاج أدلل على كوارثها والعهــر الذي يُنشر فيها بين الناس،وحسبنا الله ونعم الوكيل».

بينما أوضح أحمد سيد التهامي، عضو بحزب النور، أن «العصمة انتهت بموت النبي صلى الله عليه وسلم .. ولا يوجد بيننا معصوم،ونادر سيسأل وحده أمام الله عز وجل عن رأيه وكلامه وفعله، فلا داعي للمبالغة ولا داعي لأن تقوم بدور بطولي وتعلن : اللهم إني أبرأ إليك مما فعل نادر، هذه أراها منظرة فهو لم يفتي ولم يلزم أحد برأيه في حكم سماع الموسيقى بل وأقر أن رأي الدعوة السلفية مختلف عنه،يكفيك أن تقول، أخطأ نادر»

وأكد سعيد عبد الفتاح أن «الخلاف في تحريم المعازف وآلات اللهو الموسيقية خلاف ضعيف جدًا فلا التفات إليه ولا تعويل عليه، و إن خرج الأستاذ نادر بكار وقال خلاف ذلك وقال إن الأخلاف في المعازف خلاف سائغ، فهو أخينا في الله نحبه ونحترمه ولا نزكيه على الله، إلا أن قوله خطأ».