عندما يحاول الأقزام التسلق على أكتاف العمالقة .. على خلفية إتهام احمد زويل بالنصب

[se_ Elsyed]

الحقيقة اول ما عرفت إن احمد زويل هايجتمع النهاردة باعضاء لجنة التعليم والبحث العلمي في مجلس الشعب ومعه عدد من الوزراء وعدد من اعضاء مجلس الشعب .. وخلصت كل اللي ورايا وجريت على البيت عشان أنا بأستمتع بالسماع للراجل ده اللي يُعتبر فعلاً هرم رابع ويجب إن نستفيد منه إستفادة قصوى ..

والراجل بصراحة ابهر الجميع كالمعتاد بتواضعة المعتاد ... وبعلمه الغزير وبإصرارة على أن يقدم لمصر شيء يجعلنا في مصاف الدول المتقدمة عن طريق جامعة زويل .. وفي الحقيقة هي مش جامعة لكنها مدينة علمية متكاملة هاتبقى نواة لنهضة علمية وبحثية هائلة

المهم بالمصادفة البحتة ... كان النهاردة وفي هوجة المحاكمات والقضايا كان هناك جلسة محاكمة لاحمد زويل لإتهامة بالنصب والإحتيال من شخص نكرة والله ما عارف إسمه ولكنه يعمل دكتور وباحث في جامعة حلوان وبيتهمه بالنصب والإستيلاء على اموال الدولة بإسم جامعة زويل ...

الراجل في نهاية حديثة ذكر الموضوع ده بشكل عابر وهو مذهول ..وبشكل عفوي بكى ودموعه نزلت ... تخيلوا ؟

وقال إن دي اول مرة تحصل لي في حياتي .. وإنه بيعلنها لجميع الشعب المصري بإنه هو ومن معه من مجلس الامناء ومنهم 6 علماء عالميين حاصلين على جائزة نوبل ... وأتنين من رؤساء جامعات عملاقة على مستوى العالم في مجال العلوم والتكنولوجيا والجامعتين اللي ذكرهم دول يعتبروا مفرخه لحائزي جوائز نوبل .. بالإضافة إلى العديد من العلماء المصريين في أوروبا وامريكا واللي مثل النار على العلم هناك .. كل دول تطوعوا للنهوض بجامعة زويل وبالعمل فيها بدون أي مقابل مادي تحت أي مُسمى ... يقوم يحصل فيه كده ؟

أيوه مافيش حد فوق القانون ... لكن القانون مش هو الهبل ومحاولة الشهرة والظهور على حساب الشرفاء

وذُهلت لما فتح باب النقاش وتلقي الأسئلة العلمية إلا وأخ من أعضاء حزب النور شكله كده بدل ما يسألة سؤال محترم نستفيد منه يقوم يقول له : الشعب بيسأل مش أنا هل صحيح لما فزت بجائزة نوبل تبرعت بنصف قيمتها لإسرائيل ؟

http://www.youtube.com/watch?v=BRGzZn7wcR0&feature=player_embedded#!

!!!!!!!!!!

على فكرة .. الراجل هايجتمع باللجنة بشكل دائم لكي يستفيدوا من افكارة في تطوير المنظومة التعليمية ومنظومة البحث العلمي عن طريق إصدار تشريعات لهذا الغرض ..

وحسبي الله ونعم الوكيل

[se_ Elsyed]

انا مش هاتكلم عشان ما اغلطش

ممدوح إسماعيل ينتقد استضافة "زويل" فى البرلمان ويتهمه بـ"التطبيع"

الأربعاء، 11 أبريل 2012 - 17:37

النائب ممدوح إسماعيل

كتب نور على ونورا فخرى ونرمين عبد الظاهر ومحمود سعد الدين

انتقد النائب ممدوح إسماعيل، استضافة مجلس الشعب للعالم الدكتور أحمد زويل، لأنه من المطبعين على حد قوله، قائلاً "نقابة الصحفيين والمحامين تمنع دخول المطبعين إليها وكان أجدر بمجلس الشعب ذلك".

وقال إسماعيل: "علمت أن ابن سلول - عبد الله بن سلول زعيم المنافقين بعهد الرسول -صلى الله عليه وسلم- متواجد بمجلس الشعب وعيب علينا ذلك".

الرباط الخاص بي

[se_ Elsyed]

حسبنا الله ونعم الوكيل في الجهلاء والمدعين

http://www.youtube.com/watch?v=tXgjl8c_rYU&feature=player_embedded#!

[eslam elmasre]

هؤلاء لا يقدرون العلم والعلماء ولا يعرفون الفرق بين من حصل على جائزة نوبل وبين من حصل على شهادة الثقافة او الشهادة المتممة لمدة الالزام

هذا ناتج عن المنهج الفكري الذي يؤدي الى عطب في الجهاز العقلي مما يؤدي في النهاية الى ضمور هذا الجهاز الذي يميز به عن غيره من مخلوقات

هل هؤلاء يمثلون بالفعل الشعب المصري

ام ان اختلاط الحابل بالنابل ادي الى ظهور انصاف العقول وهجر العقول والمفكرين الى حيث من يقدرهم

بالفعل المبدأ الاقتصادي هو السائد وهو النقد الرديء يطرد النقد الجيد من التداول وهذه حقيقة نشاهدها كل يوم وكل ساعة

[tarek hassan]

حب الظهور يقصم الظهور ..... إحنا في بلد الوقتي إلا ما رحم ربي ... لم يعد يحترم فيها الكبير لكبره .... ولا العالم لعلمه .....سبحان الله ....الحقيقة ممدوح إسماعيل يحتاج لمراجعة مواقفة وأفعاله وأقواله ........ أليس هو من اخترع ذهاب الأذان حيث الناس بدلا من ذهاب الناس حيث الآذان ....

تم تعديل 11 أبريل 2012 بواسطة tarek hassan

[محمد عبدالعزيز]

الجماعة دول عندهم حساسية من جائزة نوبل, أى واحد حاصل عليها بيقشعروا منه مش عارف ليه...

وبعدين الأغلبية منهم بيعتبروا العلم الشرعى هو العلم الوحيد الذى يستحق حامله الاحترام والتقدير, وباقى العلوم دى علوم دنيوية لن تدخلهم الجنة.

ضاقت فلما استحكمت حلقاتها **** فرجت وكنت أظنها لا تفرج

[ssmaly]

لنائب ممدوح اسماعيل اللى بدل مايأذن فى مالطا اذن فى مجلس الشيوخ حتى يذكرهم انه هنا وليزيد من التذكرة والشهرة يتهم علامة وطنى مثل دكتور احمد زويل بهذا الاتهام الساذج

وكذلك هذا النائب المجهول الذى اتهمه فى صورة(هما بيقولوا) انه تبرع لاسرائيل بنصف جائزته ويقول ان الشعب بيتسائل اى شعب تقصد يا شيخ ومن اين جئت بهذه الخرافات التى لم تستطيع ان تقول انا من مخيلتك المريضة وبتقولوا هما بيقولوا

انه بالفعل اقزام عندما كانوا ممنوعين من الظهور كنا نسمع اصواتهم العالية نعتقد انهم كبار ولكن بالصورة والصوت اكتشفنا مدى حجمهم

[eslam elmasre]

بصراحة

الراجل ده قل بنفسه لما تنازل وقعد مع الناس دي

بعد ما كان بيتكلم في الفمتوثانية والذرة بقى بيواجه شبهة وافتراء ومؤامرة

ده بدال ما يناقشوه في مشروعه و برنامجه وخطته

معلش يا دكتور هي دي مصر دلوقتي

النصاص قامت والقوالب نامت

ادينا قاعدين نتفرج على مسرحية هزلية وبايخه ودمها تقيل زي شربة الخروع كده

[Abu Reem]

للاسف يقع الكثيرين في خطأ كبير عند انتقاد موقف ما او انتقاد شخص ما...

فهناك انسان يقوم بعمله ويقول رأيه ويوجه الاسئلة...وهذا حقه طالما لم يخطيء او يسب او يجهر بمعصيه...وحقيقة أرى انه ليس من المروءة ان يقوم من ينتقد بتوجيه كلمات السباب والاهانة للشخص الذي ينتقده ...لمجرد فقط انه يعبر عن رأيه دون ان يسيء الى أحد

واجمل ما قرأت عن النقد هو الاتي لعنا نتذكرها جميعا

-------------------------------

- لا تكن كالذبابة التي لا تقع الا على الجروح , حين تنتقد فيجب عليك اولا ان تبتعد عن الاخطاء التي يقع فيها محوارك او من توجه اليه النقد فكلنا نعلم اننا جميعنا مخطئون

-فاكثارك من تصيد الاخطاء يجعل مصداقيتك على المحك وانك شخص انتقادي وليس شخص ناقد

-حاول ان تصحح الافكار الخاطئة بنوع من التماس العذر لصاحب الفكرة وتبرير موقفه ومحاولة تبيان خطأ الفكرة وليس خطأ الشخص حين يقتني مثل هذه الافكار

- قم بايصال المعلومة وتجنب الاصرار على تقبلها , فحين توجه نقد لشخص يجب عليك ان تقوم فقط بايصال المعلومة وليس عليك ان تقنعهم بها

---------------------------------------

هذا وفي النهاية الدكتور زويل بشر ..يا من تطالبوا بعدم تقديس البشر..وهو ليس فوق النقد خاصة عندما يكون الكلام عن مشاريع وفلوس وتبرعات..وليس الكلام هنا عن ابحاثه العلمية....واظن الفرق واضح جدا...لمن يستوعب .

[engmido]

معلشى انا ما شفتهاش حد ممكن يقولنا ايه اه مالنقط اللى طرحت فى هذا اللقاء

[م تيمور المراغي]

هو ليه يهزأ نفسه مع المناظر دي ,,

كان اجتمع من النخبة من المثقفين والعلماء اكرم له

[se_ Elsyed]

معلشى انا ما شفتهاش حد ممكن يقولنا ايه اه مالنقط اللى طرحت فى هذا اللقاء

لجنة التعليم والبحث العلمي في مجلس الشعب طلبت الإستعانة بخبرة زويل في وضع الأسس والقوانين والتشريعات للنهضة علمية شاملة في مصر .. والراجل لبى النداء وجاء بدون تردد وإتكلم بإختصار عن المشروع الحضاري بتاعه .. وكمان وعدهم بإنه هايقعد معاهم وقتما إحتاجوا له

وبالتالي شخص نكرة زي ده لما يقف في البرلمان ويقول عليه عبد الله بن سلول والمجلس يعديها كده والكتاتني يعمل أطرش .. يبقى دي ناس لا يهمها علم ولا عمل ولكن يهمها الهيافة فقط

[الدكتور ياسر]

بالطبع انزعجت بشدة بعد سماع تلك المقاطع لأعضاء من البرلمان في حق ذلك العالم العبقري ..

فهو مثل أعلى لكل طالب عالم وهو فخر لكل مصري ..

ولكنى وجدت هنا مقالا أحب ان نتناقش حوله بحيادية ودون تشنج أو تعصب ..

أحمد زويل يبرر دوره في تطوير صناعة الصواريخ الإسرائيلية بعدم وجود وطن للعلم

ذكر المتحدث باسم البيت الأبيض عن سر اختيار الرئيس أوباما للدكتور زويل ضمن مجلسه الاستشاري للعلوم والتكنولوجيا حيث وصفه بأنه شخصية علمية رائدة تحظى باحترام واسع، ليس فقط بسبب علمه ولكن أيضاً لكونه صوتاً للعقل في الشرق الأوسط ولنا أن نضع خطاً أحمر تحت عبارة لكونه صوتاً للعقل بالشرق الأوسط!!!

ماذا يعني هذا؟

ومن هم عقلاء الشرق الأوسط ؟

عقلاء الشرق الأوسط كما هو معروف طبقاً للمعايير الأميركية والغربية هم المطبعون والمطبعات ومتبادلو الزيارات مع الكيان الصهيوني ومحبو السلام على طريقة النتن ياهو... فمن الثابت أن الدكتور زويل ذهب إلى إسرائيل لتسلم جائزة إسرائيلية وألقى خطبه بهذه المناسبة في الكنيست الإسرائيلي 1993م وقال فيها كما ذكر إن الجزيئات والذرات تتعايش مع بعضها وتتآلف وتتجاذب وأنه هكذا يجب أن تكون العلاقة بين إسرائيل والشعوب العربية.

وتكررت زياراته للكيان الصهيوني وحاضر في جامعاته ومراكزه البحثية، ولأنه صوتُ للعقل ذكرت الأخبار أنه مكث في إسرائيل لأكثر من ثلاثة أشهر عكف خلالها على تطوير منظومة صواريخ تعمل بالليزر بالاشتراك مع خبراء في معهد وايزمان بحيفا...!!

وأثناء ندوة عقدتها إحدى جامعات مصراحتفالاً بالدكتور زويل سأله الخبير الاستراتيجي المعروف اللواء الدكتور صلاح سليم وكان حاضراً - رحمه الله - عن ذلك فرد عليه الدكتور زويل قائلا ما خلاصته (العلم لا وطن له.. لا سياسة في العلم ولا علم في السياسة)... وهذا من عجائب هذا العقل!! إلقاء خطاب في الكنيست الإسرائيلي أهم رمز سياسي للدولة الصهيونية يعتبره صوت العقل أمراً غير سياسي؟ وبحجة أن العلم لا وطن له يشترك صوت العقل في تطوير منظومة صواريخ معلوم عقلاً ومنطقاً إلى أين ستوجه ومن وكم ستقتل.. وحينما انطلق الهجوم الصهيوني على غزة مستخدماً كل ما لديه من أسلحة محرمة دولياً دمرت الأخضر واليابس لم نسمع لـ صوت العقل صوتاً عقلياً ولا حساً إنسانياً.. أي علم وعقل هذا؟!!

هذا هو السبب الرئيس في احتفاء واحتفال النخبة الحاكمة وأميركا والغرب عموماً بصوت العقل الدكتور زويل وتقديمه كنموذج يجب أن يقتدي به علماء المستقبل.

د/جلال أمين: ما فعله الدكتور أحمد زويل بإلقائه خطبة في الكنيست الإسرائيلي وقبوله جائزة إسرائيلية في وقت يتعرض فيه الفلسطينيون والعرب لعمليات من القهر والإذلال لا مثيل لها، بدعوي أن العلم لا وطن له، وهي مقولة فضلاً عن عدم دقتها، فإنها مطية يتم استخدامها لتحقيق أهداف أخري.

تفاصيل هذه المعلومات فى السيرة الذاتية لأحمد زويل والتى قال فيها أنه حصل على جائزة ولف برايز الاسرائيلية عام 1993م، ووردت أيضاً فى كتاب شخصيات لها تاريخ - جلال أمين - القاهرة، دار الشروق، ط2 ، 2008، وفى صحيفة الاهرام ويكلي عدد 20 شباط/فبراير 2002م، وفى مقال يوسف القعيد في مقال في جريدة الاسبوع بتاريخ 23 كانون ثاني/ يناير 2006م، وأيضاً فى مقال صلاح بديوي على شبكة الانترنت على موقع صوت المقاومة، وحكى فيه انه في ندوة في جامعة القاهرة واجه المرحوم اللواء صلاح الدين سليم زويل بهذه المعلومات فرد ببرود ان العلم لا وطن له..

[capitshino]

بما ان الكلام على ممدوح اسماعيل فاحب اقول

الله أكبر ، الله أكبر

الله أكبر ، الله أكبر

أشهد ألا إله إلا الله

أشهد ألا إله إلا الله

أشهد أن محمداً رسول الله

أشهد أن محمداً رسول الله

حي على الصلاة، حي على الصلاة

حي على الفلاح، حي على الفلاح

الله أكبر ، الله أكبر

لا إله إلا الله

[tarek hassan]

للاسف يقع الكثيرين في خطأ كبير عند انتقاد موقف ما او انتقاد شخص ما...

فهناك انسان يقوم بعمله ويقول رأيه ويوجه الاسئلة...وهذا حقه طالما لم يخطيء او يسب او يجهر بمعصيه...وحقيقة أرى انه ليس من المروءة ان يقوم من ينتقد بتوجيه كلمات السباب والاهانة للشخص الذي ينتقده ...لمجرد فقط انه يعبر عن رأيه دون ان يسيء الى أحد

واجمل ما قرأت عن النقد هو الاتي لعنا نتذكرها جميعا

-------------------------------

- لا تكن كالذبابة التي لا تقع الا على الجروح , حين تنتقد فيجب عليك اولا ان تبتعد عن الاخطاء التي يقع فيها محوارك او من توجه اليه النقد فكلنا نعلم اننا جميعنا مخطئون

-فاكثارك من تصيد الاخطاء يجعل مصداقيتك على المحك وانك شخص انتقادي وليس شخص ناقد

-حاول ان تصحح الافكار الخاطئة بنوع من التماس العذر لصاحب الفكرة وتبرير موقفه ومحاولة تبيان خطأ الفكرة وليس خطأ الشخص حين يقتني مثل هذه الافكار

- قم بايصال المعلومة وتجنب الاصرار على تقبلها , فحين توجه نقد لشخص يجب عليك ان تقوم فقط بايصال المعلومة وليس عليك ان تقنعهم بها

---------------------------------------

هذا وفي النهاية الدكتور زويل بشر ..يا من تطالبوا بعدم تقديس البشر..وهو ليس فوق النقد خاصة عندما يكون الكلام عن مشاريع وفلوس وتبرعات..وليس الكلام هنا عن ابحاثه العلمية....واظن الفرق واضح جدا...لمن يستوعب .

فعلا يا أبو ريم عندك حق ..... فأنا - عن نفسي - كثيرا ما أنتقد بقسوة ..... والحالة هذه انتقدت فيها من هو كثير النقد .. ... انتقدت من هو ليس فوق النقد ويقينا أن من انتقده أيضا هو أهل للنقد وليس السب

وقد نقد الإخوان على ترشيح الشاطر واتهم الإخوان بأنهم أرادوا من وجهة نظره أن يجكموا مصر من الرئيس للغفير

وانتقد البرلمان بمن فيه قائلا بأنه أصبح كمبارس يعني العمالة للمجلس العسكري وكان من قبل زايد عليهم في دينهم وإسلامهم

علاوة على نقده الأساسي للمجلس العسكري بحق أو من غير حق

الرجل رئيس لحزب الأصالة ولم يسلم منه رئيسه

الرجل انتقد وانتقد ثم انتقد وكل يوم في الفضائيات ينتقد .....

ولكن هل يمكن أن يكون النقد تشبيه إنسان بأنه رأس المنافقين في المدينة عبد الله ابن أبي بن سلول ... وأنت تعلم أن المنافقين في الدرك الأسفل من النار

إسلامي يمنعني أن أقره على ذلك ........ ولا يهمني الأشكال والصور .....ولا يهمني من زكى نفسه على خلق الله .. فالله أعلم بمن اتقى

وأحب أن أنقل لك كلامي مرة أخرى ... والحمد لله هو أشبه بالقول : ما بال أقوام ....ليس فيه اسم واحد .... وحتى لما ذكر الاسم كانت النصيحة بالمراجعة .... ثم الاستفهام ....بدون خطأ

حب الظهور يقصم الظهور ..... إحنا في بلد الوقتي إلا ما رحم ربي ... لم يعد يحترم فيها الكبير لكبره .... ولا العالم لعلمه .....سبحان الله ....الحقيقة ممدوح إسماعيل يحتاج لمراجعة مواقفة وأفعاله وأقواله ........ أليس هو من اخترع ذهاب الأذان حيث الناس بدلا من ذهاب الناس حيث الآذان ....

تحياتي

تم تعديل 11 أبريل 2012 بواسطة tarek hassan

[Abu Reem]

ولكن هل يمكن أن يكون النقد تشبيه إنسان بأنه رأس المنافقين في المدينة عبد الله ابن أبي بن سلول ... وأنت تعلم أن المنافقين في الدرك الأسفل من النار

لا طبعا هذا التشبيه..هو خطأ عظيم..وقع فيه النائب..ولذلك انا كتبت مداخلتي السابقة عن النقد وادابه..

لذلك الكلام موجه للجميع....يعني انا استطيع ان اقول ان هذا النائب اخطأ او وقع في معصية...او لا يفهم في عمله ولا يعرف اصول الحديث تحت قبة البرلمان...ولكن لا يصح ان اقع في نفس الخطأ عندما انتقده..واقول عليه هذا النائب الحمار مثلا...فهذا لا يسمى نقد بل قلة ادب

تم تعديل 11 أبريل 2012 بواسطة Abu Reem

[وطني حر]

اذا كان حق التعبير عن الراي والكلام مكفول للجميع النواب ولهم من الحصانه .

فانه من ادب المجلس ان يعتذر رئيس المجلس عن تلك السقطه . وبلاش كل كلمه نأخذ ونعطي فيها ونخرج عن موضوع والهدف الاسمي

فلا زاال محتاجين ثقافه اختلاف وحوار ورد . وتسامح ايضا ومش كل كلمه تافهه نكبرها . واعتقد ليس دفاعا عن رئيس المجلس . واعتقد تجاهل رئيس المجلس له وعدم التعليق علي عبارته هو ابلغ تهميش له .

[سكر]

انا مش هدافع عن احمد زويل لان فى حاجات كتير بيعملها مش بتعجبنى

ولكن هذا لا يمنع من احترامى الشديد للرجل وتقدير لقيمته العلميه

المهم

1- نحمد ربنا ان اعضاء المجلس لم يقوموا بالتصفيق

2- اعضاء المجلس يجب ان يحصولوا قبل ان يكون عضوا على شهادة حسن لسان وسلوك

عيب اوى الشتايم على الفاضى والمليان

3- من حق زويل رفع قضيه على النائب او النائب يقوم بالاعتذار

ليس حب او دفاعا عن زويل ولكن زمان قالوا فى الامثال لسانك حصانك

[الغريب]

شاهدت اللقاء بالكامل أمس

وجدت الجميع محتفي بالدكتور زويل ويريد أن يرفعه من على الأرض ليضعه على الرؤس

من الظلم أن نسلط الضوء على نائبين تكلما بكلام غير منضبط، بالرغم من وجود ما يزيد عن عشرة أعضاء ينتمون إلى نفس الفكر والمنهج قد أثنوا على الدكتور ثناء كبير للغاية وقد يصل لحد المبالغة نوعا ما.

لا أريد أن أسترسل في هذا أنا فقط أدعوكم للموضوعية والإنصاف ، وبالأخص من قال (المناظر دي) لأن هذه المناظر هم نواب الشعب ومن اختيار الشعب الذي عليك احترامه

الدكتور زويل عرض مشروعه الكبير والذي أحترم تفكيره فيه وتنفيذه له ، ولكن أطالبه هو ونواب الشعب محاولة التوافق على وضعية يتم إدراج مشروعه فيها بحيث يخضع لرقابة عليا من الدولة بشكل يجعل الدولة تسهل له كل الإجراءات ولا تتدخل في تفاصيل المشروع ولكن مع وجود رقابة عليه حيث أن الأموال التي تم تجميعها من التبرعات وصلت الآن إلى مبلغ مليار دولار على حد قول الدكتور زويل، وهي بالتأكيد مبالغ تم التبرع بها لمصر ، نعم الدكتور زويل هو سبب التبرع بها ولكنها أولا وأخير مقصود بها رفع وضعية البحث العلمي في مصر

تحياتي...